Prizonier de război

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Un prizonier de război (uneori prizonier de război, acronimul de limba engleză prizonier de război) este orice persoană capturat sau internate de către o putere beligerantă în timpul războiului . Strict vorbind, termenul se aplică numai membrilor forțelor armate organizate în mod regulat, dar o definiție mai largă include, de asemenea, luptători de gherilă, civili care iau în mod deschis armele împotriva unui inamic, și non-combatanți asociate cu o forță militară.

Istorie

Antichitate

În războaiele cele mai vechi figura prizonierului nu a existat: Învinșii (combatanți sau nu) au fost uciși sau sclavi . În războaiele religioase a fost adesea văzută ca necredinciosi sau eretici dezirabile pentru a ucide dușmani, luate în considerare.

Când războaiele au început să se schimbe, viziunea prizonier de război , de asemenea , sa schimbat: în timpul Evului Mediu și la începutul epocii moderne , răscumpărare a fost practicată pe scară largă și practica de a lua prizonieri civili a fost redus. [1]

Epoca modernă și contemporană

Unii filosofi politici și juridice în timpul XVI - lea și la începutul secolului al XVII - lea și-a exprimat gândurile cu privire la condițiile de deținut. Cel mai important, Ugo Grotius , a scris în lucrarea sa de iure Belli ac Pacis (1625) , că învingătorul a avut dreptul de a subjuga cel care pierde și , de asemenea , sprijinit de răscumpărare și de schimb. Tratatul de la Westfalia (1648) a eliberat prizonierii fără răscumpărare, și este considerat ca fiind sfârșitul erei sclaviei pe scară largă a prizonierilor de război.

Dezvoltarea dreptului internațional din secolul al XVIII - lea , de asemenea , a avut consecințe importante asupra atitudinii față de prizonierii de război, care a fost , de asemenea , discutate de către filosofi importanți. Montesquieu în lucrarea sa Spiritul legilor (1748) a scris că singurul drept că statul pe care prizonierilor de război aveau asupra lor a fost de a le împiedica să facă rău. Jean-Jacques Rousseau și Emmeric de Vattel a dezvoltat ceea ce ar putea fi numit teoria carantină pentru dispunerea deținuților. De data aceasta a existat o îmbunătățire în tratamentul deținuților

Prizonieri italieni de război în Udine , în octombrie 1917

La jumătatea anului secolul al 19 - lea, multe principii au fost recunoscute în lumea occidentală cu privire la tratamentul prizonierilor de război, dar ei nu au fost întotdeauna respectate , cum ar fi în Războiul Civil American (1861-1865) și războiul franco-prusac (1870- 71).). În a doua jumătate a secolului a fost făcută o încercare de a îmbunătăți soarta soldaților din nou, de fapt, în 1899 și din nou în 1907 conferințele internaționale de la Haga a stabilit reguli de conduită, care a obținut o anumită recunoaștere în dreptul internațional. Cu toate acestea, în primul război mondial , cu milioane de prizonieri de război, regulile nu au fost întotdeauna respectate. [1]

Convenția privind tratamentul prizonierilor de război (1929)

După război, națiunile lumii au adunat la Geneva pentru a elabora convenția 1929, care ulterior a fost ratificat de Franța , Germania , The Regatul Unit , The Statele Unite și multe alte națiuni, dar nu de către Japonia și Uniunea Sovietică .

Această convenție este rezultatul experienței primului război mondial și din acest moment istoric precis în care însăși concepția fenomenului războiului a fost o formă absolut excepțională de soluționare a diferendelor dintre state. Acest lucru părea să fi garantat pacea între statele membre ale Societății Națiunilor și realizarea unei organizații juridice a comunității internaționale.

Generalii germani Erwin Rommel și Fritz Bayerlein cu un grup de prizonieri de război britanici în Tobruk, italiană Libia în 1942

În cazul în care era inevitabil să se recurgă la un conflict, a trebuit să rămână în limitele stabilite de dreptul internațional de război, acordând o atenție deosebită la statutul de prizonier de război. Semnatarii Convenției de la Geneva, cu toate acestea, nu a putut să ia în considerare caracteristicile pe care al doilea război mondial s - ar fi asumat, în care acordul a fost interpretat în mod restrictiv sau chiar ignorate de către statele semnatare, fără a, prin urmare , să poată să garanteze prizonieri toate garanțiile pe care autorii săi au exprimat. [2]

Convenția de la Geneva Al treilea (1949)

Condiția deținuților a fost revizuită cu Convenția de la Geneva a treia din 1949. Conceptul exprimat anterior a fost menținut că deținuții urmau să fie îndepărtate din zona de luptă și să fie tratați omenește fără pierderea cetățeniei. Dar, în același timp, și- a extins prizonierul pe termen de război, inclusiv în rândul combatanților legitime nu numai soldați învinse , ci și milițiile, voluntari, neregulate și membri ai mișcărilor de rezistență în cazul în care fac parte din forțele armate și de asemenea, persoanele care le însoțesc. Militare forțe fără a fi membri, cum ar fi corespondenții de război, contractori de aprovizionare civili, și unități de muncă. Spionii poate fi pedepsit doar după un proces. Gherilele pot fi considerate prizonieri de război, dacă îndeplinesc anumite condiții. Mercenarii sunt excluse din calificarea combatanților legitime.

De asemenea, convenția prevede că deținuții atunci când războiul era încă în derulare ar putea fi repatriați sau predat unei națiuni neutre pentru custodie. La sfârșitul războiului, cu toate acestea, au trebuit să fie eliberat în mod obligatoriu, cu excepția, cu toate acestea, prizonierilor care au fost judecate sau condamnați la moarte prin procese judiciare.

Convenția de la stipulează că prizonierii de război sunt protejate din momentul în care acestea sunt capturate până la repatrierea lor. Nu există informații pot fi extrase din alta decât numele, rangul, data nașterii și numărul de înregistrare deținut. S-a întâmplat foarte des că un deținut a declarat de asemenea forței armate de care a aparținut, cum ar fi atunci căpitanul Cocciolone care, în timpul bine-cunoscut interogarea de irakieni, în plus față de informațiile esențiale (nume-rank-Înmatricularea), declarate ca făcând parte din Forțele aeriene italiene, fără a specifica departamentul, acest lucru este permis , dar nu este obligatoriu. Deținutul trebuie să fie tratate într-un mod demn și uman, cu drepturi și îndatoriri similare cu cele ale forțelor armate de detenție. Ele nu pot fi atacate, forțată la muncă forțată sau să fie tratate contrar termenilor convenției. Pentru a garanta cei care sunt capturate drepturile consacrate în Convenție, o putere de protecție este numit să acționeze în numele deținuților, care poate fi un alt stat sau Comitetul Internațional al Crucii Roșii (CICR). Acestea din urmă pot vizita, de asemenea lagărele. competențe de protecție trebuie să fie notificat în cazul în care un prizonier de război este judecat sau acuzat de crime de pre-captare. În orice caz, prizonierul își păstrează drepturile sale ca prizonier de război. Atunci când un prizonier încearcă să scape, înainte de a utiliza măsuri extreme, cum ar fi arme, trebuie să procedeze cu avertismente. În caz de deces, este necesar să se procedeze la o anchetă în puterea de păstrare și informează puterea protectoare. La sfârșitul ostilităților prizonierii trebuie să fie repatriați; ea a devenit, de asemenea, comune pentru a repatria deținuții capabili, înainte de sfârșitul unui conflict. [3]

Un exemplu recent este cel al războiului din Afganistan în urma atacurilor din 11 septembrie 2001 , în care luptătorii capturat pe câmpul de luptă au fost etichetate ca „luptători ilegale“ și măsurile de protecție prevăzute de Convențiile de la Geneva nu au fost garantate.

Notă

  1. ^ A b (RO) prizonier de război , în Enciclopedia Britannica , Encyclopaedia Britannica, Inc. Accesat la data de 17 mai 2019.
  2. ^ Adolfo Maresca, război captivitate , în italiană Encyclopedia , II apendicele, Roma, Institutul de Enciclopedia italiană, 1949. Adus de 17 mai 2019.
  3. ^ (RO) Legea de război: Prizonierii de război , în Enciclopedia Britannica , Encyclopaedia Britannica, Inc. Accesat la data de 17 mai 2019.

Bibliografie

  • Stephen Ambrose, Gunter Bischoff, Introducere în: Louisiana State University Press, 1992;
  • Gunter Bischoff, Bacque și Historial Dovezi, în: Eisenhower și prizonierii de război germani, Louisiana State University Press, 1992;
  • Marco Subiect, Hunted. Prizonieri de război aliată în Piemont și Valle d'Aosta , Aviani & Aviani Editorilor, Udine 2013.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Thesaurus BNCF 4459 · LCCN (RO) sh85106971 · GND (DE) 4033131-3 · BNF (FR) cb11941177s (data) · BNE (ES) XX4576352 (data) · NDL (RO, JA) 00563452