Prizonier de război

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Un prizonier de război (uneori POW, acronim pentru prizonierul de război englez ) este orice persoană capturată sau internată de o putere beligerantă în timpul războiului . Strict vorbind, termenul se aplică doar membrilor forțelor armate organizate în mod regulat, dar o definiție mai largă include și gherilele, civilii care iau armele în mod deschis împotriva unui inamic și necombatanții asociați cu o forță militară.

Istorie

Antichitate

În cele mai vechi războaie figura prizonierului nu exista: cei învinși (combatanți sau nu) au fost uciși sau înrobiți . În războaiele religioase era adesea văzută ca fiind de dorit uciderea dușmanilor, considerați necredincioși sau eretici.

Când războaiele au început să se schimbe, viziunea prizonierului de război s-a schimbat și: în Evul Mediu și în epoca modernă timpurie, răscumpărarea a fost practicată pe scară largă și practica de a lua prizonieri civili a fost redusă. [1]

Epoca modernă și contemporană

Unii filozofi politici și juridici din secolele al XVI - lea și începutul secolului al XVII-lea și-au exprimat gândurile asupra condițiilor prizonierului. Cel mai important, Ugo Grotius , a scris în De iure belli ac pacis (1625) că învingătorul avea dreptul de a înrobi pe învins și, de asemenea, susținea răscumpărarea și schimbul. Tratatul de la Westfalia (1648) a eliberat prizonierii fără răscumpărare și este considerat ca sfârșitul erei sclaviei pe scară largă a prizonierilor de război.

Dezvoltarea dreptului internațional din secolul al XVIII-lea a avut, de asemenea, consecințe importante asupra atitudinii față de prizonierii de război, despre care au fost discutați și filosofi importanți. Montesquieu în Spiritul legilor (1748) a scris că singurul drept pe care statul care deținea prizonierii de război îl avea asupra lor era acela de a le împiedica să facă rău. Jean-Jacques Rousseau și Emmeric de Vattel au dezvoltat ceea ce s-ar putea numi teoria carantinei pentru dispunerea prizonierilor. Din acest moment a existat o îmbunătățire a tratamentului prizonierilor

Prizonieri de război italieni la Udine în octombrie 1917

La mijlocul secolului al XIX-lea, multe principii au fost recunoscute în lumea occidentală în ceea ce privește tratamentul prizonierilor de război, dar nu au fost întotdeauna respectate, cum ar fi războiul civil american (1861-65) și războiul franco-prusac (1870- 71).). În a doua jumătate a secolului s-a încercat îmbunătățirea din nou a soartei soldaților, de fapt în 1899 și din nou în 1907 conferințele internaționale de la Haga au stabilit reguli de conduită care au obținut o anumită recunoaștere în dreptul internațional. Cu toate acestea, în Primul Război Mondial , cu milioane de prizonieri de război, regulile nu au fost întotdeauna respectate. [1]

Convenția privind tratamentul prizonierilor de război (1929)

După război, națiunile lumii s-au adunat la Geneva pentru a concepe convenția din 1929, care a fost ulterior ratificată de Franța , Germania , Regatul Unit , Statele Unite și multe alte națiuni, dar nu de Japonia și Uniunea Sovietică .

Această convenție este rezultatul experienței primului război mondial și al acelui moment istoric precis în care însăși concepția fenomenului de război era o formă absolut excepțională de soluționare a disputelor dintre state. Acest lucru părea să fi garantat pacea între statele membre ale Societății Națiunilor și realizarea unei organizări juridice a comunității internaționale.

Generalii germani Erwin Rommel și Fritz Bayerlein cu un grup de prizonieri britanici în Tobruk, Libia italiană în 1942

În cazul în care era inevitabil să recurgem la conflicte, trebuia să rămână în limitele stabilite de dreptul internațional de război, cu o atenție deosebită asupra statutului de prizonier de război. Semnatarii Convenției de la Geneva, totuși, nu au putut lua în considerare caracteristicile pe care și le - ar fi asumat al doilea război mondial , în timpul cărora acordul a fost interpretat într-un mod restrictiv sau chiar ignorat de către statele semnatare, fără a putea, prin urmare, să garanteze prizonierii toate garanțiile pe care autorii săi le exprimaseră. [2]

A treia Convenție de la Geneva (1949)

Condiția deținuților a fost revizuită odată cu cea de-a treia Convenție de la Geneva din 1949. Conceptul exprimat anterior a fost menținut conform căruia prizonierii urmau să fie eliminați din zona de luptă și să fie tratați uman fără a pierde cetățenia. Dar, în același timp, a extins termenul de prizonier de război, inclusiv în rândul combatanților legitimi nu numai soldații învinși, ci și milițiile, voluntarii, neregulații și membrii mișcărilor de rezistență, dacă fac parte din forțele armate și, de asemenea, oamenii pe care îi însoțesc. forțe fără a fi de fapt membri, cum ar fi corespondenții de război, contractanții civili de aprovizionare și unitățile serviciului de muncă. Spionii pot fi pedepsiți numai după un proces. Guerrilele pot fi considerate prizonieri de război dacă îndeplinesc anumite condiții. Mercenarii sunt excluși din calificarea combatanților legitimi.

Mai mult, convenția prevedea că prizonierii când războiul era încă în curs puteau fi repatriați sau predați unei națiuni neutre pentru custodie. La sfârșitul războiului, însă, aceștia au trebuit eliberați în mod obligatoriu, cu excepția totuși a prizonierilor care au fost judecați sau condamnați la moarte prin procese judiciare.

Convenția prevede că prizonierii de război sunt protejați din momentul în care sunt capturați până la repatrierea lor. Nicio informație nu poate fi extrasă de la deținut decât numele, gradul, data nașterii și numărul de înregistrare. De foarte multe ori s-a întâmplat ca un prizonier să declare și Forța Armată căreia îi aparținea, cum ar fi căpitanul Cocciolone de atunci, care, în timpul binecunoscutului interogatoriu de către irakieni, pe lângă informațiile esențiale (nume-rang-înmatriculare), declarat că aparține Forțelor Aeriene Italiene, fără a specifica departamentul, acest lucru este permis, dar nu este obligatoriu. Prizonierul trebuie tratat într-un mod demn și uman, cu drepturi și îndatoriri similare cu cele ale forțelor de detenție armate. Ele nu pot fi atacate, forțate să lucreze forțat sau tratate contrar termenilor convenției. Pentru a garanta celor care sunt capturați drepturile consacrate în convenție, este numită o putere de protecție care să acționeze în numele deținuților, care poate fi fie un alt stat, fie Comitetul Internațional al Crucii Roșii (CICR). Acesta din urmă poate vizita și lagărele de prizonieri. Puterile de protecție trebuie notificate în cazul în care un prizonier de război este judecat sau acuzat de infracțiuni înainte de capturare. În orice caz, prizonierul își păstrează drepturile de prizonier de război. Când un prizonier încearcă să scape, înainte de a utiliza măsuri extreme, cum ar fi armele, trebuie să procedați cu avertismente. În caz de deces, este necesar să se procedeze la o investigație asupra puterii deținătoare și să se informeze puterea de protecție. La sfârșitul ostilităților, prizonierii trebuie repatriați; de asemenea, a devenit obișnuit repatrierea deținuților capabili înainte de sfârșitul unui conflict. [3]

Un exemplu recent este cel al războiului din Afganistan după atacurile din 11 septembrie 2001 , în care luptătorii capturați pe câmpul de luptă au fost etichetați drept „luptători ilegali” și protecțiile prevăzute de convențiile de la Geneva nu au fost garantate.

Notă

  1. ^ A b (EN) Prisoner of War , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc. Accesat la 17 mai 2019.
  2. ^ Adolfo Maresca, War captivity , in Italian Encyclopedia , II Appendix, Rome, Institute of the Italian Encyclopedia, 1949. Accesat la 17 mai 2019 .
  3. ^ (EN) Law of War: Prisoners of war , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc. Accesat la 17 mai 2019.

Bibliografie

  • Stephen Ambrose, Gunter Bischoff, Introducere , în: Louisiana State University Press, 1992;
  • Gunter Bischoff, Bacque and Historial Evidence , în: Eisenhower and the German POWs , Louisiana State University Press, 1992;
  • Marco Subject, Vanat. Prizonieri de război aliați în Piemont și Valle d'Aosta , Aviani & Aviani Editori, Udine 2013.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tesauro BNCF 4459 · LCCN (EN) sh85106971 · GND (DE) 4033131-3 · BNF (FR) cb11941177s (dată) · BNE (ES) XX4576352 (dată) · NDL (EN, JA) 00.563.452