Prima categorie 1920-1921 a fost 20 -a ediție a seriei de top a fotbalului italian campionat, a avut loc între 10 octombrie 1920 și 24 iulie 1921 și sa încheiat cu victoria Pro Vercelli , la al șaselea titlu.
În ciuda angajamentelor pe care Federația a făcut în primele întâlniri de după război pentru a continua cu o raționalizare a campionatului și o reducere a echipelor participante, dimpotrivă , în 1920 comitetelor regionale și echipele mici au reușit să obțină încă o extindere a turneu, care a ajuns la dimensiuni colosale.
Într - adevăr, în ședința din 4 iulie anul 1920 , care a sancționat mutarea FIGC sediul la Milano , efemerul italian de fotbal Liga[1] a fost spart și a stabilit de principalele piemontez cluburi conduse de Juventus și Pro Vercelli[2] întărită de prezentarea proiectului bine . [3] Dar deja la data de 25 septembrie a anului următor, după întoarcerea din turneul olimpic nesatisfăcătoare din Anvers , secesioniștilor abdicat intențiile lor și a reintrat în rândurile federale care au primit o garanție că campionat va fi închis mai devreme.
Nimic nu ar putea face să creadă că după încheierea conflictului multe cluburi s - ar fi ele însele dotate cu facilități sportive valabile (conform FIGC reglementări) și că , după obligațiile formale (inclusiv obligații financiare grele, o cheltuială care nu toate cluburile de fotbal al timp ar putea sprijini) și a jucat doar o singură promovare campionat, acestea ar fi fost introdus rapid în liga de top italian prin lege sau cu calificare play-off și Recalificări rezumat.
Comitetelor regionale au de devenit acum arbitrii incontestabile ale turneelor lor este irefutabilă: a fost noile forțe de fotbal care au ales reprezentanții regionali și a împins, astfel încât acest joc, care până acum au ajuns, de asemenea toate îndepărtate colțuri ale provinciilor mai mici, a adus noi protagoniști în prim - plan.. Deși au continuat să anticipeze începutul campionate, formula a rămas neschimbată, amânarea finala de atribuire a titlului regional și, prin urmare, întârzierea definirea echipelor calificate pentru eliminările naționale.
Dacă Piemont a fost singurul care să părăsească turneul neschimbată, iar Liguria a crescut membrii săi cu doar două unități, Veneto și Emilia împărțit chiar și turneele lor într - o primă fază (preliminariilor preliminariilor) și într - o finală de fază, în timp ce Lombardia, având în vedere numărul mare de echipe au intrat, a venit să se stabilească șase runde preliminare în runda finală regională.
Termenul acestui mecanism infinit a scăzut numai după Paști , și , prin urmare, Federația a fost chiar nevoită să reducă faza națională, împărțite în patru grupe preliminare de patrulater final și la finala care va avea loc acum în toiul verii, în timp ce în din trecut la începutul verii cu sosirea „val de căldură“ , totul a fost deja peste mai mult de o lună.
Formulă
campionate regionale împărțit între fiecare dintre cele cinci comitete regionale. Locurile pentru campionatul național sunt împărțite după cum urmează: 5 în Piemont , 4 în Lombardia , 3 în Emilia , 2 fiecare în Liguria și Veneto . [4] Faza națională este împărțit în runde semi-finala a patru echipe fiecare, câștigătorii cărora avea acces la patrulateră finală, a cărui primă clasificate trebuie ratificat titlul cu un foarte final.
Câștigătorul turneului central-sudică a trebuit să iasă din provocare între câștigătorii două inter - regionale mini-turnee, compusă din primele două clasificate de campionate regionale de Toscana , Lazio și Campania .
Evenimente
turneu de Nord
Ce va deveni ultima ediție a Campionatelor regionale jucate de echipele mari, rezervate acele surprize care nu au avut loc în anii precedenți. Vestea senzațională a venit din Piemont , unde Juventus, un finalist în 1920 , a fost grav eliminat prin câștigarea doar patru din cele zece jocuri jucate. De asemenea, în teritoriile Savoy, chiar și foștii campioni ai Casale întâlnit o soartă tristă. Și chiar și în celelalte regiuni nu a existat o lipsă de rezultate neobișnuite pentru turnee lungi și obositoare, cu nume mari, cum ar fi Genova și Milano redus la calificare pe muchie de cutit.
Campionatul național, împărțit în patru runde dat fiind timpul limitat la stânga, nu a zgârciți la rezultate senzaționale. Comportamentul rău al celor trei milanez a sărit la ochi, evident epuizat de calea interminabila au confruntat anterior (Inter, de fapt, a pierdut patru din cele șase meciuri ale etapei finale). Chiar dacă cele două genovezii nu a strălucit, la fel de bine, dar acest lucru a fost cu siguranță nu este o noutate, reprezentanții Veneto , comportamentul Emilians a fost în schimb splendidă, care să ateste realizarea definitivă prin Cispadan de fotbal a nivelurilor de cel original al Triangle industriale. Cu toate acestea, rolul principal a fost întotdeauna de Piemont , sediul Federației și regiunea de conducere a fotbalului italian, care a câștigat două dintre cele trei locuri în finală, fără de numărare Torino forțat să se retragă după un infinit și remiză indecidabilă împotriva Legnano.
In grupa A, Bologna nu a avut probleme deosebite în eliminarea nobil Genova: o victorie și un egal în ciocnirile directe, la care a fost adăugat pas greșit de Griffin împotriva unui Milan nu irezistibil (2-2 remiză), [5] au fost mai mult , care este suficient pentru a închide grupul pe primul loc, cu un avantaj de trei puncte peste Genova.
În grupa D, pe de altă parte, Pro Vercelli a primit mai bine de un punct de pe surpriza turneului, Torinese SUA: ciocnirile directe încheiat cu o victorie fiecare (2-0 Vercelli , în prima manșă [6] și un victorie pentru Torino 3- 0 în retur), [7] , dar a fost Pro Vercelli care a terminat grupa în plumb din cauza pas greșit din Torino împotriva Inter (un spectaculos 4-4 cu Torino conducând cu 4-3 până la un minut de la sfârșitul anului, dar batjocorit în zona Cesarini de obiectivul Nerazzurri egalizatorului) și retragerea lombarzilor în runda a doua. [5] Inter-Pro Vercelli ar fi fost jucat în prima zi, la data de 10 aprilie, dar meciul a fost suspendat din cauza jocului dur jucat de jucători Vercelli (Corna răniți grav jucători Inter Da Sacco și Fossati le trimite la spital, fiind astfel descalificat , timp de șase luni, în timp ce Ara a fost expulzat) [8] și incidentele ulterioare (o încăierare pe teren aspru pedepsit de FIGC cu descalificarea jucătorilor implicați) [6] și amânat până la sfârșitul grupului; [9] cu toate acestea, neroazzurri, după ce a învins partea de jos a grupului, Bentegodi [6] , și a impus bășcălia egal cu Torino (4-4), [5] a decis, la începutul celei de a doua runde, să se retragă din campionat, s - ar părea că Federația ar fi decis să repete meciul cu Pro Vercelli într - un câmp inversat, [10]confiscate toate cele patru jocuri rămase de jucat: a urmat că Pro Vercelli a obținut două victorii la masa împotriva unui adversar dur ca Inter (campionul en - titre italian), astfel batjocoritoare din SUA Torinese, care a pierdut un punct decisiv împotriva neroazzurri.
Grupuri B și C, pe de altă parte, au fost mult mai nesigură și necesare play-off pentru a decide câștigătorii. În grupa B, definit de La Stampa ca fiind „cel de fier“, la sfârșitul celui de al doilea tur (dar cu două jocuri încă să fie făcute în sus), trei echipe au fost la partea de sus a tabelului: Alessandria, Modena și Doria; Doria a pierdut ambele fură împotriva piemonteze și Emilians, fiind astfel tăiate, în timp ce Alessandria și Modena, încă asociat la partea de sus, a trebuit să joace un play-off, în care Piedmontese a triumfat 4-0. [11][12] În grupa C, pe de altă parte, Legnano, după victoria în meci direct în ultima zi, părea capabil să aibă mai bine din Torino, fiind în fruntea clasamentului pe picior de egalitate cu jucătorii Torino , dar cu un meci pentru a recupera împotriva Mantua în partea din spate: atunci când o înfrângere neașteptată în Mantua în recuperarea menționată mai sus a împiedicat Lille de depășire, ceea ce face necesară pentru o piesă de teatru-off între cele două echipe: disputat pe de neutrul Vercelli și a fost suspendat pe rezultatul 1-1 în timpul „sfârșitul amar“, după două ore și 38 minute de joc. [11][12] Repetarea play-off a fost determinată să aibă loc săptămâna următoare, dar cele două echipe, acum epuizat, a decis să renunțe la finala de retras din campionat.
Finalele au fost acum a avut loc în mijlocul verii, în iulie. Și Pro Vercelli, printre care jucătorii de la echipa națională , cum ar fi Guido Ara remarcat, a avut un joc bun pentru a triumfa împotriva oponenților săi lipsiți de experiență. În prima rundă de finala a coplesit Alessandria 4-0 într-un joc caracterizat printr-un joc dur și violent: deja 3-0 în jos, la sfârșitul primei reprize (goluri prin Rampini în primul minut, Gay și Rosetta), Alessandria a recunoscut un sfert gol în a doua jumătate (semnat de Gay) și, ca și în cazul în care nu au fost de ajuns, jucător lui Moretti a fost rănit după o confruntare violentă cu Rampini într - o încercare disperată de a - l împiedica să marcheze din nou; din cauza acestui incident, Alessandria a decis să se retragă din meciul cu 30 de minute de la sfârșitul anului, iar rezultatul de 4-0 a fost aprobat de către FIGC. [13]
De la stânga: Vercelli full-spate Virginio Rosetta împotriva Bolognese mijlocas lateral Alberto Pozzi , în meciul dintre Pro Vercelli și Bologna (2-1) , valabil pentru finala turneului de Nord, jucat pe 17 iulie 1921 în Livorno .
În ultimul și decisiv meci al finalei, împotriva Bologna (2-1), Pro Vercelli s-au trezit imediat în dificultate în fața ratei tehnice ridicate a echipei Emilian: în 20 „din prima jumătate a anului, de fapt , Bologna a mers în avantajul cu Alberti pe un asista la Pozzi, care domină pentru secțiuni mari din prima jumătate a anului, iar Vercelli egalizator, semnat de Ardissone, a venit abia în a doua jumătate. Deoarece timpul regulamentar sa încheiat la rezultatul 1-1, timp suplimentar a fost necesar, în care însă niciuna dintre echipe nu a reușit să înscrie; a fost , prin urmare , este necesar să se joace „până la sfârșit amar“, sau pentru a juca și mai mult timp suplimentar până când unul dintre cele două echipe marcate (un gol de aurante litteram). În timpul suplimentar până la sfârșitul amar, Bologna predominat pentru întinderi mari, asaltului poarta adversa, dar Pro Vercelli, deși în dificultate, a reușit să se apere bine și, într - o acțiune de contraatac, pe o relansare de Rosetta, Rampini a reușit să înscrie golul victoriei pentru Vercelli. [14]
Bologna protestat pentru o poziție de ofsaid Pretinsa golgheterul golul decisiv: se pare că arbitrul Giovanni Battista Vagge ar fi semnalat ofsaid, dar mulțimea a invadat terenul și Vagge, după ce a încercat în zadar să - l oprească, validat golul, punând se încheie la meci, când era deja întuneric. [14][15] La scurt timp după întâlnire, a avut loc un accident grav: în timp ce un tramvai transporta publicul spre stația, focuri de revolver au fost trase la mașină, care a rănit unii oameni; „! Fasciști“, a fost strigat la mașină; „Nu, Fotbaliștii!“, A fost replicat, și trăgătorii stins. [14] Bologna a formulat recurs , solicitând anularea meciului pe baza presupusei neregularitatea a obiectivului victoriei Vercelli, dar Federația l -au respins; în același timp, Vagge a explicat că el nu a fluierat ofsaid, dar validarea rețelei. [16] Datorită acestei victorii, leii albi au intrat în finala împotriva campion central-sudic, surprinzător și dinamic Pisa.
turneu Peninsular
Tot în acest an turneul central-sudică a fost gestionată direct de către Federația, după propunerea de a stabili o descentralizată Liga de Sud a fost distrus din cauza exodului efemer al companiilor piemonteze și opoziția echipelor toscane. În turneul peninsulare, favorite în ajunul concursului au fost toscanii, in special Livorno si (respectiv campion central-sud și campion toscan în sezonul trecut) Pisa. Mai mult decât atât, toscanii, împreună cu Emilians, a arătat anul anterior că acestea ar putea concura pentru titlul național cu echipele de Triunghiul industriale (Livorno a pierdut doar cu 3-2 în finala cu Inter joc în inferioritate numerică o mare parte din meci. ). Progresul toscan de fotbal a fost, de asemenea, confirmată de rezultatele amicale de Crăciun (Livorno chiar a învins Real Madrid). [17] De asemenea , în luarea în considerare a nivelului tehnic ridicat atins, precum și pentru a salva pe cheltuielile de deplasare (pentru toscanii a fost mai ieftin o excursie la nord decât la Campania), toscanii a început să exercite presiuni pentru a fi mutat la cel mai mult campionat de prestigiu de nord. [18] FIGC, cu toate acestea, sa opus acestei cereri , în consiliu, susținând că , de asemenea , pentru acest an , Toscana ar juca cu Lazio și Campania pentru a face turneul central-sudică mai competitivă. Printre posibilele outsideri pentru titlul central-sudică nu a fost Fortitudo de la Roma, care anul trecut a eliminat Pisa și - au pierdut finala restrictiv împotriva Livorno. Fortitudiani, cu toate acestea, și-a pierdut Ging lor antrenor, angajat de Pisa.
Preliminariile regionale rezervat multe surprize: Livorno, după ce a fost la partea de sus a campionatului toscan pentru o lungă perioadă de timp, a pierdut meciul decisiv împotriva Pisa 3-0, fiind depășită de Nerazzurri în clasamentul, chiar dacă locul doi în turneu toscan cu toate acestea, ia permis să se califice în semifinale interregionale. În grupul regiunii Campania, în schimb, Puteolana , care l - au câștigat, a fost descalificat și scos din clasamentul pentru ao pedepsi pentru incidentele de pe teren care a avut loc în timpul ultimului meci al grupei împotriva Napoli , suspendat zece minute de la sfârșitul anului pentru invazia a câmpului de către fanii Puteolan când Puteolana pierdea 3-0; în locul său, în plus față de Napoli în sine, Bagnolese , de asemenea , calificat. [19] În grupul Lazio în cele din urmă Fortitudo și Lazio calificat, în timp ce Audace, semifinalist sezonul trecut, dezamăgit de doar a cincea venire.
În semifinale interregionale a fost dominația toscanii care a scăpat de clopotele și Lazio și ambele au calificat în finală. Pisa, în special, sa răzbunat pe Fortitudo pentru eliminarea din anul precedent: după ce a fost oprit pe picior de egalitate de puternici campioni Lazio, The Pisans a câștigat cu 2-1 în meciul retur din Roma, eliminându -se astfel Capitoliu. Central-sudică finală între Livorno și Pisa a fost jucat pe neutru la Bologna, la 3 iulie 1921 si a vazut 1-0 (gol Tornabuoni în minutul 47) a doua câștigători. Prin urmare, a fost Nerazzurri care se confruntă campionii nord de Pro Vercelli în finală.
Finala
Finala dintre Pro Vercelli și Pisa a avut loc la 24 iulie 1921 cu privire la Torino neutru. Nu a fost deloc ușor pentru Pro Vercelli să bată toscanii, în ciuda faptului că au fost deja redus la zece din primele minute de leziuni grave , care sa întâmplat cu Gnerucci în urma unui conflict cu Rampini (la momentul respectiv nu au existat substituții ). Reconstructiile din partea pisan plâns arbitrului Olivari pentru că nu a expulzat Rampini în această situație, și Gnerucci sa exprimat la medic, care l-au vizitat în vestiar teama de a fi fost pus în mod deliberat de acțiune, dar vestea despre se potrivesc în ziarele Piedmontese la Stampa și Gazzetta del Popolo susțin că Rampini nu a fost responsabil pentru accident. [20][21][22] Pro Vercelli, profitând de superioritatea numerică, a dominat meciul construind numeroase ocazii de gol, dar a reușit să înscrie un singur gol în prima jumătate datorită performanței impecabilă a pisan portarul Gianni , considerat de ziarele din timp cele mai bune din domeniu pentru intervențiile sale decisive: potrivit la Stampa, dacă ar fi existat o alta decât Gianni portar, Pro Vercelli ar fi trebuit să înscrie cine știe cât de multe goluri. [21] Pro Vercelli închis , astfel , prima jumătate a anului cu un avans 1-0, dar la începutul celei de a doua jumătate Pisa a reușit să egaleze din penalty. După tragerea la sorți, Pisa, asigurat, chiar a avut ocazii de a lua conducerea, dar a fost Pro Vercelli, care a mers cu 2-1 in minutul 63, cu un gol atacat de jucătorii pisan care au susținut că scopul a fost ilegal pentru ofsaid. [21] Un jucător din Pisa, Viale , a fost trimis de către arbitru Olivari pentru proteste excesive în urma validarea obiectivului, lăsând echipa sa în nouă. [21] Profitând de superioritatea numerică dublu, Pro Vercelli a reușit să mențină avantajul până la sfârșitul anului , riscând chiar să - l crească cu oportunități suplimentare dejucat de portarul advers Gianni. Meciul sa terminat 2-1 pentru Pro Vercelli, care a devenit campion italian pentru a șasea oară. [21] Pisa au protestat atât pentru alegerea Torino (mult mai aproape de Vercelli decât la Pisa) , ca un „teren neutru“, iar pentru arbitrajul (considerat de către Pisans care urmează să fie părtinitoare în favoarea Pro Vercelli), și a cerut repetarea finalei într - un alt loc cu un alt arbitru, dar federația a respins această afirmație și titlul de „campioni ai Italiei“ a mers la Pro Vercelli. [20]
Pentru a determina a treia echipă Emilian pentru a avea acces la semifinală, o piesă de teatru-off a fost jucat între clasați din cele două runde. Mantua prevalat.
Notă: comparația cu reglementările campionatului specular Veneto, și mai presus de toate Promoției care stau la baza cu un singur promovat, o face complet logic ca Carpi nu este retrogradată și salvat, dar pe care le-au câștigat calificarea pentru locul nouă cum ar fi Treviso. Cu toate acestea, nici o urmă de această provocare a fost încă găsit.
secțiunea Ligurică
Gestionat de Comitetul Regional Ligurică, sediul: Genova .
Due punti a vittoria, uno a pareggio, zero a sconfitta.
Note:
L'Andrea Doria è campione regionale ligure.
La Rivarolese , squalificata dal campionato in seguito agli incidenti nella partita contro il Savona, perse le rimanenti partite da disputare a tavolino e, in quanto ultima classificata, avrebbe dovuto retrocedere, ma fu poi riammessa a integrazione dei quadri FIGC 1921-1922 resasi necessaria per le dimissioni dei primi quattro club classificati.
Il primo posto nel girone, che dava diritto a disputare la finale per il titolo di campione regionale, fu deciso, visto il pari merito, da uno spareggio.
La quinta squadra piemontese ad aver diritto di giocare il girone di semifinale venne stabilita tramite uno spareggio tra le due squadre terze classificate nei rispettivi gironi. Ad avere la meglio, dopo una partita di replay , fu l' US Torinese
Per decidere quale squadra doveva accedere alle semifinali fu disputato un spareggio tra Alessandria e Modena, che avevano terminato il girone a pari punti.
Due punti a vittoria, uno a pareggio, zero a sconfitta.
Note:
Torino e Legnano disputarono uno spareggio per il primato nel girone e la conseguente qualificazione alle semifinali. La gara di spareggio fra le due capoliste venne sospesa nel corso dell'oltranza [60] dopo 158' di gioco. Entrambe le squadre si ritirano dal campionato per esaurimento delle forze.
La mattinata della stessa domenica in cui era in programma la finalissima fra Pro Vercelli e Pisa, nel capoluogo piemontese si svolse un Consiglio Federale fra i dirigenti ivi intervenuti per assistere alla gara. Il futuro allenatore della Nazionale , Vittorio Pozzo , si fece interprete dell'insoddisfazione delle grandi società e presentò un suo progetto per una drastica riforma del campionato. La discussione nell'assemblea fu molto accesa, e anche questa volta, come accaduto molto spesso in passato, furono le piccole squadre che, temendo di scomparire, fecero valere il loro peso numerico, e così il Progetto Pozzo fu respinto. [67]
Stavolta però l'esito fu ben diverso. Le grandi e medie società non erano più disposte a iniziare una nuova stagione nelle condizioni di quella appena conclusa e, nel giro di poco tempo, tra il 27 e il 28 agosto, [68] ventiquattro fra le migliori squadre del campionato secessionarono in massa dalla FIGC dando vita privatamente alla Confederazione Calcistica Italiana , [69] che rifiutò ulteriori richieste di rientrare in seno alla FIGC [70] e organizzò un torneo strutturato sul modello presentato da colui che condurrà l' Italia alla doppia vittoria mondiale. A questo campionato , vista la genesi della scissione e al rango delle squadre del Nord ci si riferirà spesso, già all'epoca dei fatti, come "torneo delle 24" , ma di fatto, oltre alle 24 squadre della Lega Nord, divise in due gironi, parteciparono anche 32 squadre della Lega Sud, divise in cinque gironi su base regionale. Inoltre molte altre squadre minori aderirono alla CCI andando a costituire una vera e propria seconda serie della CCI denominata Seconda Divisione .
Note
^Dalla Gazzetta dello Sport di giovedì 29 luglio 1920 che titolò: Verso una nuova federazione?. seguito da "Il Consiglio provvisorio eletto nel congressino tenutosi a Torino la sera del 17 corrente....".
^Dalla Gazzetta dello Sport di martedì 3 agosto 1920 che scrisse "Ieri sera nel Caffè Fiorina pervennero i rappresentanti di 36 società piemontesi aderenti e non: Casale, Novara, US Torinese, US Barriera Nizza, US Novi Ligure, Torino, Asti, Alessandria, Carignano, Amatori, Valenza, US Biellese, US Barriera Francia, Fulgor di Asti, Chivasso, Pro Vercelli, Ansaldo (Aosta), Fert, Rivarolo, Monterosa, Lancia, Libertas, Chieri, Piemonte, US Ornavassese, US Reggiana, Trino, Acqui, Juventus, US San Salvatore Monferrato, Pinerolo, Torre Pellice....".
^Dalla Gazzetta dello Sport di giovedì 21 luglio 1920 : Il "Progetto Pozzo" illustrato e volgarizzato dal suo autore .
^Inizialmente le semifinaliste sarebbero dovute essere 12: 3 piemontesi, 3 lombarde, 2 emiliane, 2 liguri e 2 venete. In seguito alla riunione federale del 15 gennaio 1921, si decise di espandere le semifinali a 16 squadre, assegnando due posti in più al Piemonte e uno ciascuno a Lombardia ed Emilia.
^L'episodio ebbe strascichi giudiziari, tanto che nel marzo 1924 Ara e Corna furono processati dal tribunale di Milano. Cfr. Corriere Italiano , 2 marzo 1924.
^Il resoconto di Cesare Fanti, inviato de "La Gazzetta dello Sport", 18 luglio 1921: «Il goal della vittoria. All'inizio della terza ripresa tutto il pubblico è avvinto dal velocissimo giuoco di passaggi rapidi e raso al suolo che il Bologna trova modo di sfoggiare, ma lentamente, quando la stretta dei rosso bleu si allenta, gli avanti bianchi riescono a sfuggire alla vigilanza degli halves petroniani ea condurre a termine più di una scappata. All'ottavo minuto Rampini, in una di queste riesce ad infilare la rete avversaria. Gianese che ha la luce crepuscolare di fianco non può che raccogliere il pallone entro la rete. Vagge sembra avesse fischiato un istante prima il fuori giuoco e fa cenno al pubblico, che ha cominciato a invadere il campo, di fermarsi, ma ormai le sorti del match sono decise e il fischio finale trova l'US Pro Vercelli vincente con 2 goals a uno.»
^Da "La Gazzetta dello Sport", 21 luglio 1921: «In attesa del reclamo del Bologna FC e della "finalissima". Torino, 20. – Il reclamo preannunciato dal Bologna non è, a tutt'oggi, ancora giunto in Federazione. Può darsi che giunga domani, e sarebbe ancora tempestivo. Abbiamo pertanto potuto prendere conoscenza del rapporto dell'arbitro che così spiega il fischio emesso in precedenza a quello che pose fine alla partita. Il sig. Vagge dice che appena segnato il goal di Rampini, istantaneamente emise un primo fischio per ratificarne la validità, e subito dopo fece seguire un doppio fischio per significare che il match era terminato. Non è quindi che egli abbia fischiato in antecedenza al goal per fermare un ipotetico «offside» e quindi abbia fischiato il goal segnato, subito dopo, bensì i due segnali furono dati uno di seguito all'altro per indicare che con la marcatura del secondo punto anche la partita era terminata. Stando così le cose, è prevedibile che la Commissione Arbitri, non potrà che sanzionare la vittoria della Pro Vercelli ed in questo caso la «finalissima» col Pisa avrà luogo domenica nel nostro Stadium, a prezzi d'ingresso veramente popolari. – Resta pur sempre da vedere quali saranno i motivi addotti dal Bologna per sostenere il reclamo avanzato. Dopo le dichiarazioni esplicite del sig. Vagge, rimane un dubbio solo in chi assisteva alla partita: un dubbio che solo l'arbitro potrebbe togliere al pubblico spiegando che cosa significassero i gesti disperati da lui fatti per tentare di trattenere la folla che invadeva il campo per portare in meritato trionfo i vincitori .»
^La stampa filoputeolana (cfr. ad esempio un articolo di Moto e Vita dell'aprile 1921) accusò il Comitato Regionale Campano (costituito da dirigenti di squadre partenopee invidiosi del dominio in ambito regionale della Puteolana) di essersi voluta vendicare della Puteolana prendendo a pretesto una mera invasione di campo per estrometterla del campionato (a tutto vantaggio della partenopea Bagnolese), privandola inoltre di alcuni elementi importanti (come il portiere Rinetti, squalificato per due anni). La stampa filopartenopea (come Il corriere di Napoli ) accusò invece la Puteolana di comportamento antisportivo nel corso del match incriminato e applaudì l'operato del Comitato Regionale. La Puteolana presentò reclamo alla Presidenza Federale, la quale tuttavia confermò l'esclusione della Puteolana dalle Semifinali, ammonendo inoltre i dirigenti per non aver saputo o voluto prevenire o reprimere l'invasione di campo che provocò la sospensione della partita incriminata; in compenso revocò la squalifica del campo e ridusse notevolmente (fino a settembre 1921) la squalifica di Rinetti (inizialmente squalificato per due anni).
^Disputata inizialmente il 31 ottobre e sospesa a due minuti dal termine sul risultato di 2-1 per la Spes per invasione di campo dei tifosi che rese impossibile il proseguimento dell'incontro, la partita fu ripetuta il 2 gennaio.
^abcdVittoria a tavolino per squalifica della Rivarolese.
^Disputata originariamente il 14 novembre si era conclusa 3-2 per la Rivarolese, ma fu annullata dal Comitato Regionale per ragioni tecniche e fatta ripetere. La ripetizione, disputata il 2 gennaio a Sampierdarena sul campo di Villa Scassi a causa di una frana caduta sul campo Torbella, fu sospesa sul 2-0 per il Savona per invasione di campo dei tifosi inferociti della Rivarolese i quali minacciarono il capitano del Savona. La partita fu sospesa e la Rivarolese, oltre a perderla, fu squalificato per tutto il campionato (nb la responsabilità oggettiva fu introdotta dalla CCI l'anno dopo), perdendo le rimanenti partite 0-2 a tavolino.
^Sospesa al 15º minuto perché il dirigente federale e dell'Andrea Doria Ricci, poco soddisfatto dell'arbitraggio, chiese all'arbitro la tessera di riconoscimento e la delega che lo autorizzava ad arbitrare, cosa che minava il prestigio dell'arbitro nei riguardi dei giocatori. L'arbitro sospese l'incontro e si recò negli spogliatoi per andare a prendere i documenti, poi quando il gioco riprese fu costretto ancora a sospendere la partita per l'atteggiamento ostile del pubblico nei suoi confronti. La partita continuò come amichevole e fu rinviata.
^La partita del 28 novembre sospesa al 12' della ripresa sul risultato di 3-2 per l'Andrea Doria per maltempo e ripetuta in altra data.
^La partita del 28 novembre sospesa al 26' della ripresa sul risultato di 4-0 per il Genoa per maltempo e ripetuta in altra data. Fu poi data vinta 2-0 a tavolino al Genoa per squalifica della Rivarolese.
^La partita del 28 novembre sospesa alla fine del primo tempo sul risultato di 0-0 e ripetuta in altra data.
^Si stacca dallo Sport Club Italia (che aderisce alla CCI iscrivendosi alla Seconda Divisione ) di cui era la sezione calcio e si trasferisce a Magenta dove gioca il campionato di Promozione 1921-1922 col nome di Nazionale Magentina.
^Rinviata per mancato accordo tra le società sul luogo dove disputare l'incontro. A causa della squalifica del campo del Casale, la FIGC stabilì che l'incontro si sarebbe dovuto disputare sul campo della Valenzana, ma in seguito alle proteste del Casale, la stessa FIGC spostò l'incontro a Novi. A questo punto però protestò l'Alessandria per lo spostamento a Novi, così l'incontro dovette essere rinviato.
^Vittoria a tavolino per mancanza di campo dell'Amatori.
^La partita non si disputò perché l'Amatori era rimasto privo di campo. L'Amatori chiese alla Valenzana di disputare la partita sul campo dell'US Torinese ma la Valenzana rifiutò perché le società partecipanti devono avere per regolamento il proprio terreno. La partita fu quindi vinta a tavolino dalla Valenzana.
^Sospesa a 10' dalla fine causa intemperanze dei tifosi, venne ripetuta il 26 giugno 1921
^Le partite di spareggio all'epoca non terminavano dopo i tempi supplementari: si andava avanti a oltranza fino al primo e decisivo gol di una delle due squadre (poi chiamato sudden death o golden goal ). Permanendo la situazione di parità, la gara veniva sospesa per sopravvenuta oscurità e fatta ripetere.
^Partita sospesa al 62' per ritiro dell'Alessandria; risultato sul campo omologato dalla Federazione.
^Secondo il tabellone dei risultati pubblicato dall'Almanacco Panini 1898-2004 Puteolana-Salernitana sarebbe finito 2-1, cosa confermata da La Gazzetta dello Sport del 6 dicembre 1921 che riporta "Puteolana b. Salernitana 2-1" (senza mettere asterischi per indicare chi giocò in casa). Il libro della Puteolana e il Corriere della Sera sostengono che si disputò a Salerno anche se differiscono sul risultato (2-1 per il Corriere, 1-0 per il libro della Puteolana). Secondo Il Mezzogiorno del 7-8 dicembre 1920 la partita, disputata a Salerno, fu sospesa sul 2-1 per la Puteolana, dunque il risultato non era valido, cosa confermata dalle ricostruzioni salernitane secondo cui la partita fu ripetuta il 30 gennaio sul campo neutro di Torre Annunziata e fu vinta dalla Puteolana per 2-0 per forfait.
^Sospesa sul 3-0 in favore del Naples a dieci minuti alla fine per invasione di campo dei tifosi della Puteolana, vittoria assegnata a tavolino al Naples.
^Fu sospesa al 79' sull'1-2 perché dopo 5 espulsioni l'Audace era ridotta a soli 6 giocatori in campo. Il Comitato Regionale Laziale della FIGC decise di omologare il risultato conseguito sul campo: 1-2 per la Pro Roma.
^abGara persa a tavolino per forfait. Il punto di penalizzazione per forfait fu voluto e introdotto nel regolamento campionati dalla CCI alla fine del campionato 1921-1922. La CCI introdusse anche la "responsabilità oggettiva" che portò all'assegnazione della perdita della gara a tavolino (art. 17 del RO = Regolamento Organico) avendo constatato che troppe partite venivano volontariamente fatte sospendere da una o dall'altra tifoseria con pacifiche invasioni di campo. Fino alla stagione 1920-1921 tutte le partite non portate a termine venivano ripetute.
I risultati sono stati tratti da La Stampa , annate 1920 e 1921, e controllati con i tabelloni dell'Almanacco 1898-2004 e con i siti Internet con i risultati stagione per stagione di Reggiana, Piacenza, Juventus, Verona ecc. Di seguito gli articoli de La Stampa consultati: