Creșterea continuă și nemăsurată a numărului de cluburi care participă la campionatul italian a generat o criză gravă a mișcării. De fapt, la 24 iulie 1921 , într-o adunare aprinsă organizată la Torino , un proiect de reformă , pregătit de Vittorio Pozzo la presiunea marilor cluburi , a fost respins de o federație dominată tot mai mult de formațiuni regionale mici. [2] Răspunsul marilor cluburi nu a întârziat să apară și, în câteva săptămâni, cele mai bune 24 de echipe au abandonat campionatul oficial pentru a le crea unul privat, sub egida Confederației italiene de fotbal , cu sediul la Milano. . Mai mult, nivelul sportiv mult mai ridicat și disponibilitatea economică mai mare a protestatarilor au atras întregul grup central-sudic către noul proiect, precum și numeroase formațiuni minore care au fost încadrate într-o divizie a doua . [3]
Astfel, Confederația a reușit să organizeze un nou campionat pe baza planului proiectului Well . Cele douăzeci și patru de societăți nordice, unite în Liga Nordică, au fost împărțite în două grupuri printr-o tragere la sorți care, totuși, avea mize geografice precise: fiecare regiune trebuia să aibă formațiunile sale împărțite în mod egal între cele două grupuri și din motive atât ale publicului ordinea și varietatea derby-urilor de acasă erau interzise, cu singura excepție inevitabilă a celor trei milanezi, dintre care două erau în mod necesar puse împreună. Fiecare grupă a constituit un turneu liniar, așa cum va fi definit mai târziu, în stil italian , cu meciuri acasă și în deplasare. Cei doi deținători de record ar concura într-un meci acasă și în deplasare pentru a-i determina pe campionii din nord . [4][5][6][7]
În sud, lipsa infrastructurii și dificultățile multor cluburi de a efectua excursii frecvente au făcut recomandabilă păstrarea vechiului mecanism al campionatelor regionale. Cu toate acestea, au fost admise noi regiuni: Marche , Puglia și Sicilia . Liga Sudică va organiza apoi etapele finale între campionii regionali, o provocare care totuși a revenit la a fi o pură formalitate după agregarea Toscanei la turneul de Nord și care la acea vreme a fost definită ca „propagandă”. [6][8]
Formulă
Campionatul Ligii de Nord a fost structurat pe două grupe interregionale de câte 12 echipe: prima clasificată ar fi obținut accesul la o finală tur-tur și apoi s-ar califica chiar în finală , tot în dubla rundă, împotriva campioanei. ; ultimul clasificat, pe de altă parte, ar fi jucat în play - off - urile de siguranță împotriva primului clasificat din Divizia a II-a . Statutul confederal, în realitate, prevedea retrogradări directe, dar Liga a aprobat o regulă de tranziție înainte de începerea turneului care a permis echipelor care ar fi terminat în partea de jos a grupelor posibilitatea de a evita coborârea în divizia de juniori de către câștigarea play-off-urilor interdivizionale; astfel, au fost eliminate clauzele sportive și economice care justificau repescarea sistematică în momentul Federației, dar, în același timp, ultimului clasificat i s-a garantat șansa de a menține categoria. [4][5][6][7]
Turneul sudic a fost organizat în primă instanță la campionatele regionale din Lazio , Marche , Campania , Puglia și Sicilia . Cei cinci campioni locali au trebuit atunci să concureze într-un turneu de eliminare condus de Liga Sudică, al cărui câștigător a fost admis în marea finală pentru titlul național împotriva campionilor din nord. Aceeași ligă a decis să reducă numărul participanților la campionatele regionale în anul următor la maximum șase pe grupă.
Evenimente
Noul campionat a dat posibilitatea de a evalua pe deplin consistența diferitelor echipe pe parcursul unui sezon întreg. Călătoria Genovei a fost decisiv ușoară, deoarece nu au găsit niciun adversar capabil să-i îngrijoreze în grupa B; o dublă remiză cu cel mai imediat urmăritor, Alexandria, a fost mai mult decât suficientă pentru a garanta accesul ușor la finală a Griffinilor . Drumul campionilor în vigoare la Pro Vercelli a fost, de asemenea, regulat în grupa A, chiar dacă aceștia trebuiau să se ferească de entuziasmul vecinilor lor din Novara, autori ai unui an excelent. Novaresi a zburat în vârf câștigând primele șapte jocuri și la două zile de la sfârșitul primei runde au fost încă pe primul loc cu patru puncte înaintea leilor albi. Două înfrângeri consecutive ale liderilor (Pro Vercelli-Novara 1-0 și Bologna-Novara 2-1) au permis Vercelli să ajungă în vârf la sfârșitul primei runde. În runda a doua, Pro Vercelli a reușit să câștige doar în ultimele zile, datorită victoriei din meciul direct înapoi la Novara. Pro Vercelli a câștigat grupa cu patru puncte în spatele lui Novara, calificându-se în finală.
Cu siguranță mai dezamăgitoare au fost performanțele altor echipe de frunte de pe scena fotbalului național, în special cele două din Torino și Milano, care aveau un ritm foarte lent. O mențiune separată ar trebui făcută în schimb cu privire la Inter, care a lovit cel mai prost sezon din istoria sa: Nerazzurri, care câștigase titlul național cu doi ani mai devreme, s-au trezit cu un atac nu prea mușcător și, mai presus de toate, cu probleme defensive serioase ceea ce le-a costat înfrângeri izbitoare în mai multe rânduri; în consecință, nu au reușit să evite ultimul loc al grupei lor, rezultat care i-a obligat, conform regulilor campionatului, să joace un play- off interdivizional pentru a rămâne în Prima Divizie împotriva concetățenilor Sport Club Italia , subcampioni în Divizia a II-a . [4][5][6][7]
Cu toate acestea, scenariul politic se schimbase radical in intinere : cu acordul de la Brusnengo din 7 decembrie 1921, FIGC și CCI stabiliseră că toate cele 24 de echipe militante din Divizia I vor fi admise direct la campionatul reunificat de 50 de echipe. [9] Această soluție a fost respinsă de echipele confederale în adunarea din 19 februarie 1922 care a cerut revizuirea acesteia. [5][10] După luni de negocieri, în cele din urmă, compromisul Colombo din 26 iunie 1922 a stabilit admiterea în viitoarea Divizie a FIGC a 36 de companii, inclusiv douăsprezece federale și optsprezece confederale. În ceea ce privește identificarea celor șase cluburi rămase, s-a decis ca cele mai bune două echipe din Divizia a II-a să joace o rundă preliminară de play-off-uri cu ultimul clasificat din prima divizie CCI, ai cărui câștigători ar trebui să înfrunte apoi o a doua rundă de play-off-uri împreună cu alte patru echipe confederale versus șase echipe federale. [11][12] Prin urmare, noul mecanism de compromis i-a obligat pe Vicenza și Inter, situate jos în grupele lor respective, să nu mai joace una, ci două provocări de salvare pentru a-și asigura șederea în Prima Divizie. [4][5][6][7]
În grupa A, bericii și- au pierdut imediat primul meci din mâna câștigătorului nordic al Diviziei a II-a, Derthona , retrăgându-se imediat. Livorno și Spezia, sub rezerva regulamentului anterior CCI, au jucat în noile play-off împotriva echipelor federale, câștigându-le și rămânând în topul zborului. [13] În grupa B, la 2 iulie 1922 Inter a câștigat primul meci împotriva Sport Club Italia care, probabil din cauza serviciului militar ,[a trebuit să se citeze ] el nu a reușit să câștige unsprezece jucători, în timp ce în al doilea meci de playoff nerazzurri s-au salvat definitiv învingându-i pe florentinii de la Libertas într-o dublă confruntare (pe 9 și 16 iulie), echipa de turneul FIGC. Brescia și Veneția, deja în siguranță înainte de compromis, au trebuit să conteste și noile provocări - mântuirea; Rondinele au reușit să se salveze spre deosebire de venețieni, învinși de o echipă federală și, prin urmare, forțați să-și ia rămas bun de la cea mai înaltă categorie. [14]
Ideea lui Vittorio Pozzo a avut, fără îndoială, succes, dacă, în primul an de aplicare, au apărut în final cele două cele mai intitulate formațiuni ale fotbalului italian, Genoa și Pro Vercelli. Majoritatea jucătorilor care au ieșit pe teren au gustat deja bucuria de a câștiga titlul. Finala rezultată a fost foarte echilibrată, rezolvându-se doar în întoarcerea la Marassi cu un gol al lui Alessandro Rampini care a spart terenul înfricoșătorilor adversari genovezi. Finala cu romanii din Fortitudo i-a dat Bianchi Leoni cel de-al șaptelea sigiliu al campionatului, la fel de mulți pe care îi aveau genovenii la acea vreme.
Două puncte de câștigat, unul de tras, zero de înfrânt.
Livorno a salvat inițial. În urma compromisului Colombo , forțat să joace un play-off de siguranță într-un dublu meci împotriva unei echipe federale: a câștigat și a fost salvat.
Vicenza a forțat inițial să joace un play-off interdivizional de siguranță într-un singur meci cu primul clasificat din Divizia a II-a . În urma compromisului Colombo, forțat să joace două play-off-uri de salvare (interdivizional și altul inter-federal într-un dublu meci): el a pierdut primul și a retrogradat.
Spice salvează inițial. În urma Compr. Colombo, forțat să joace un play-off de siguranță similar cu cel menționat anterior, pe care l-a pierdut retrogradând. Apoi a fost readmis în septembrie după alte două play-off-uri, cauzate de fuziunea Pro Livorno cu Livorno.
Două puncte de câștigat, unul de tras, zero de înfrânt.
Brescia salvează inițial. În urma compromisului Colombo , forțată să joace un play-off de siguranță într-un dublu meci împotriva unei echipe federale: ea a câștigat și s-a salvat, rămânând în Prima Divizie .
Inter a forțat inițial să joace un play-off interdivizional de siguranță într-un singur meci cu clasamentul secund al Diviziei a II-a ( Sport Club Italia ). În urma compromisului Colombo, forțată să joace două play-off-uri de salvare (cea interdivizională și alta inter-federală într-un dublu meci împotriva Libertas Firenze ): ambele au câștigat și s-au salvat, rămânând în Prima Divizie.
Veneția salvează inițial. În urma compromisului Colombo, a fost forțată să joace un play-off de siguranță într-un dublu meci împotriva unei echipe federale: pierdută și retrogradată în Divizia a II-a .
La Nocerina chiese l'ammissione al campionato di Prima Divisione campana. La CCI rispose che per essere ammessa avrebbe dovuto disputare e vincere uno spareggio di qualificazione pre-campionato contro un'altra squadra aspirante alla Prima Divisione, la Cavese .
Dunque vi avrebbe dovuto partecipare anche la Nocerina in qualità di vincente di uno spareggio di qualificazione pre-campionato contro la Cavese , ma venne esclusa a pochi giorni dall'inizio del campionato per non aver disputato l'anno precedente il campionato di Promozione. Una motivazione che nascondeva l'intento di punire la Nocerina per un'invasione di campo da parte di tifosi nocerini che influenzò l'esito dello spareggio promozione. [20] La seconda giornata (13 novembre) fu rinviata e fatta giocare dopo la fine dell'andata. Dopo la sua esclusione le squadre che la dovevano incontrare osservarono il turno di riposo.
Due punti a vittoria, uno a pareggio, zero a sconfitta.
Di seguito sono riportati i risultati non certi: Puteolana-Savoia 2-0 a tavolino (5-1 per Almanacco 1898-2004), Bagnolese-Salernitana 2-0 (2-1 per Almanacco 1898-2004) e Savoia-Salernitana 2-0 a tavolino (3-1 per almanacco 1898-2004). [21]
Due punti a vittoria, uno a pareggio, zero a sconfitta.
Risultati
Calendario
Andata (1ª)
Prima giornata
Ritorno (4ª)
11 dic.
8-0
Liberty-Veloce
0-0
5 feb.
2-2
Pro Italia-Audace
1-2
Andata (2ª)
Seconda giornata
Ritorno (5ª)
18 dic.
3-1
Audace-Liberty
0-2
29 gen.
9-0
Pro Italia-Veloce
1-0
Andata (3ª)
Terza giornata
Ritorno (6ª)
8 gen.
1-1
Liberty-Pro Italia
1-4
22 gen.
0-5
Veloce-Audace
1-4
Tabellone
AUD
LIB
PRO
VEL
Audace Taranto
––––
3-1
2-1
4-1
Liberty Bari
2-0
––––
1-1
8-0
Pro Italia Taranto
2-2
4-1
––––
1-0
Veloce Taranto
0-5
0-0
0-2
––––
Sezione siciliana
Avrebbe dovuto partecipare anche l' Azzurra di Palermo ma si ritirò a calendario già compilato subito dopo la prima giornata (in cui aveva riposato). Di conseguenza il calendario venne ricompilato. La Catanese venne invece esclusa prima dell'inizio del campionato. Il 5 febbraio 1922 si sarebbe dovuta giocare Messinese-Palermo di Prima Divisione, venne invece disputata una partita amichevole tra le due squadre. Nel febbraio 1922 ci fu una protesta da parte delle società partecipanti nei confronti del Direttorio Regionale, date le irregolarità, le violenze e gli errori arbitrali commessi a loro danni: esse minacciarono di ritirarsi dal campionato nel caso il Comitato non fosse stato subito sciolto e ricostituito con nuovi membri (in ogni caso all'Assemblea di fine stagione si sarebbero indette nuove elezioni, le cariche erano annuali); alla fine comunque la minaccia del blocco del campionato rientrò anche se il Libertas si ritirò per protesta.
Ci si rese subito conto che la situazione era insostenibile, e più di tutti se ne accorsero i dirigenti della CCI che, avendo a dicembre terminato il girone di andata, presero atto che le squadre FIGC erano ancora impegnate nel primo turno delle eliminatorie regionali.
A cercare di riappacificare gli animi ci pensò il direttore della Gazzetta dello SportEmilio Colombo il quale, il 7 dicembre 1921 presso la villa di Enrico Olivetti , [31] convocò i delegati di entrambe le federazioni a Brusnengo[32] dove il presidente della CCI , l'avvocato Luigi Bozino, propose al presidente FIGC , avvocato Giovanni Lombardi, di ridurre le squadre partecipanti al successivo campionato di Prima Divisione a 50 squadre. Le squadre liguri e piemontesi, riunitesi a Milano per ascoltare la relazione della propria commissione, nell'approvare l'opera dei propri commissari chiesero un ulteriore taglio delle squadre per arrivare almeno alle 32-36 unità chiedendo un ulteriore incontro con i delegati FIGC Riunitesi pochi giorni dopo a Modena , le squadre confederali respinsero il patto di Brusnengo con 54 no contro 25 sì e 4 astenuti mettendo in crisi la presidenza che fu affidata al vecchio Edoardo Pasteur . Le Federate, per contro, riunitesi a Novi Ligure , si ritennero soddisfatte di quanto deciso a Brusnengo e si riunirono in assemblea il 19 febbraio per la definitiva ratifica, approvando il patto a pieni voti.
A questo punto la nuova presidenza CCI inviò la triade Pasteur-Nizza-Albertini il primo di aprile per riprendere le trattative con la FIGC. Sedici giorni dopo le due parti nominarono due Commissioni Paritetiche (tre componenti più tre consulenti tecnici) con ampia facoltà di nominare una persona super partes che potesse portare a termine un arbitrato.
Quale arbitro fu nominato Emilio Colombo il quale addivenì a un compromesso che in seguito prese il suo nome. Le società di entrambe le federazioni, attraverso un referendum, approvarono il compromesso con 246 voti favorevoli e 18 contrari. La ratifica del patto di riconciliazione fu celebrata con la nomina della Commissione Tecnica che avrebbe dovuto formare la squadra Nazionale per il prossimo incontro ufficiale con il Belgio .
Il 26 giugno si arrivò alla pace vera e propria, nel corso di un convegno in cui fu nominata la commissione che avrebbe stilato l'elenco delle aspiranti alla nuova Prima Divisione stabilendo le squadre ammesse di diritto e quelle che il posto in Prima Divisione se lo sarebbero contese sul campo in una serie di spareggi sia interdivisionali che interfederali. In questa occasione la FIGC accettò la nuova struttura federale proposta dalla CCI che prevedeva un Consiglio e relativa Presidenza più le due Leghe Nord e Sud aventi a loro volta un Consiglio e una Presidenza. Le due parti sottoscrissero la seconda delle soluzioni prospettate dall'arbitrato, [33] ovvero 3 gironi di 12 squadre di cui 13 federali e 23 confederali per la sola Italia settentrionale più le 8 semifinaliste del vecchio Centro-Sud.
Note
^Salvo nel regolamento originale, retrocesso dopo le qualificazioni create dal Compromesso Colombo , nuovamente salvo dopo il torneo straordinario di ripescaggio.
^Stefano Olivari, Le grandi se ne vogliono andare , su blog.guerinsportivo.it , 1º febbraio 2011. URL consultato il 14 gennaio 2012 (archiviato dall' url originale il 19 gennaio 2013) .
^Stefano Olivari, La lunga estate della scissione , su blog.guerinsportivo.it , 5 febbraio 2011. URL consultato il 14 gennaio 2012 (archiviato dall' url originale il 19 gennaio 2013) .
^abcdCfr. il "Regolamento Campionati della CCI" pubblicato su "Il Paese Sportivo" di Torino nell'estate 1921.
^abcdeStefano Olivari, Lo stile di Rosetta , su blog.guerinsportivo.it , 15 febbraio 2011. URL consultato il 13 gennaio 2012 (archiviato dall' url originale il 18 febbraio 2012) .
^Cfr. Il Popolo Romano del 9 giugno 1922, p. 3. La partita di andata, disputata a Roma, fu organizzata dalla Lega Sud a cui favore andò l'incasso. "Si avverte infine che, perché l'incontro abbia carattere di vera propaganda, si è stabilito un unico ingresso popolare di lire 5".
^Stefano Olivari, Il compromesso Colombo , su blog.guerinsportivo.it , 19 febbraio 2011. URL consultato il 15 maggio 2013 (archiviato dall' url originale il 20 ottobre 2013) .
^In realtà lo Spezia li perse e avrebbe dovuto retrocedere, ma in seguito alla fusione tra Livorno e Pro Livorno si disputarono nuovi spareggi tra le retrocedende con in palio il posto lasciato vacante dalla fusione e lo Spezia li vinse, recuperando il posto nella massima divisione.
^abIl piazzamento delle squadre nel precedente campionato di Prima Categoria fu irrilevante e non costituì titolo sportivo valido per l'ammissione a questo torneo, che fu una Lega privata fra 24 società liberamente consociatesi.
^Il Livorno vinse 2-1 sul campo ma la Lega Nord assegnò la vittoria a tavolino al Novara.
^abA tavolino per delibera della Lega Nord della CCI
Modena-Alessandria del 22.1.1922 sospesa all'83' sull'1-1 per ritiro dell'Alessandria.
Venezia-Modena del 19.3.1922 sospesa all'88' sullo 0-1 per invasione di campo a causa dell'annullamento del gol del pareggio neroverde.
^situato di fronte via Gregorio Ugdulena, via Libertà
^Calendario ufficiale redatto con la Nocerina, cfr. La Gazzetta dello Sport , 1º novembre 1921, p. 3.
^La fonte per la classifica, nonché per i risultati della Salernitana, è questa , mentre il risultato Puteolana-Savoia 2-0 a tavolino è riportato nel libro del Savoia.
^Le gare fra squadre già affrontatesi nelle eliminatorie sono valide per la classifica finale.
^La classifica usata è presa da un sito che ha usato giornali dell'epoca come fonti secondo cui le squadre ritirate furono escluse dal campionato (dunque Vigor e Libertas non dovrebbero comparire in classifica, almeno stando a quanto affermato dalla Gazzetta di Messina e delle Calabrie del 4 aprile 1922). Secondo l'Almanacco 1898-2004, invece, la classifica sarebbe: Palermo 20; Libertas 12; Messinese e Umberto I 10; Messina 8; Vigor 0.
^Da 60 anni di vita della Federazione Italiana Giuoco Calcio , Roma, 3 novembre 1958, stampato dalle Arti Grafiche Vecchioni & Guadagno - Roma.
^La prima bozza prevedeva 92 squadre di cui 46 FIGC e 24 della CCI più 13 provenienti dalla Promozione FIGC e le 8 squadre tra prime e seconde classificate dei 4 gironi di Seconda Divisione CCI. Le squadre dovevano essere divise in due Divisioni di cui la Prima composta da 5 gironi di 10 squadre e la Seconda da 6 gironi di 7 squadre. Questa bozza è stata conservata dal Prof. Luigi Casini (uno dei fondatori del Modena ) che all'epoca era un dirigente del Modena (affiliata alla CCI) e lasciata all'Archivio Storico del Comitato Regionale Emilia-Romagna a Bologna.
Fotbal
Italia
Pro Vercelli
Novara
Bologna
Mantua
Andrea Doria
Juventus
Verona
Milanezii americani
Milano
Livorno
Condiment
Vicenza
Joacă play-off-salvarea. 
Genova
Alexandria
Pisa
Modena
Padova
Fermă
Legnano
Torino
Savona
Veneția
Brescia
Inter
Puteolana
Savoia
Internazionale Napoli
Naples
Stabia
Salernitana
Fortitudo
Alba Roma
Juventus Audax
Lazio
US Romana
Roman
Audace Roma
Tivoli
Tiberis
Vittoria Roma
Retrocessione diretta.
Escluso a campionato in corso.
Helvia Recina
FBC Macerata
Anconitana
Vigor Senigallia
Folgore Ancona
Veloce Taranto
Enotria Taranto
Audace Taranto
Liberty
Palermo
Messina SC
Umberto I
Libertas Palermo
Vigor Trapani
/TO00191258_1922_00045/TO00191258_1922_00045_006.jpg){kind=link}
/TO00191258_1922_00007/TO00191258_1922_00007_009.jpg){kind=link}
