Prima Republică (Italia)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Articol principal: Istoria Italiei Republicane .

Prima Repubblica este o expresie jurnalistică italiană [1] care se referă la sistemul politic al Republicii Italiene în vigoare între 1948 și 1994 , spre deosebire de cel al celei de-a doua Republici în care a avut loc o schimbare radicală de partid.

Istorie

A doua perioadă postbelică și miracolul economic

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: miracolul economic italian și al doilea război mondial în Italia .
Milano 1963: sosirea emigranților din sudul Italiei la Gara Centrală .

Primii cincisprezece ani ai primei republici au fost numiți „ centrism ”, caracterizat de guvernele monocolore ale DC care au ocupat permanent centrul grupării de partid.

Aceștia au fost anii în care miracolul economic italian a început treptat, favorizat de o mare disponibilitate a forței de muncă, datorită unui flux migrator puternic din mediul rural către orașe și de la sud la nord. Creșterea medie a PIB-ului de 6,3% între 1958 și 1963 a permis reducerea decalajului istoric cu țări precum Regatul Unit , Germania de Vest și Franța [2] . Italia a excelat mai presus de toate în două sectoare mari de înaltă tehnologie , precum microelectronica și chimia , datorită industriilor precum Olivetti și Montecatini , dar și în industria farmaceutică , energia nucleară , aeronautica și telecomunicațiile [3] ; mai târziu, multe companii de top din aceste sectoare vor dispărea, se vor micșora semnificativ sau vor intra sub controlul capitalului străin.

Sfârșitul centrismului și compromisul istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: compromis istoric .

În anii șaizeci , în urma miracolului economic , DC, care nu mai poate guverna singur, a deschis intrarea socialiștilor la guvern, formând centrul-stânga „organic” , guvernat de un DC quadripartit - PSI - PSDI - PRI . Din anii șaptezeci a existat o slăbire electorală treptată a partidelor de guvernământ. Acest lucru s-a datorat atât noilor forme de protest, inițiate de cea din 1968, care în Italia, spre deosebire de celelalte democrații liberale occidentale, a fost hegemonizată de ideologia comunistă [4] [5] ; și lipsa unor alternative viabile.

Pentru a remedia acest sistem blocat, care se baza pe majorități din ce în ce mai slabe, s-a conturat ideea unui compromis istoric între DC și PCI , adică o alianță asociativă între cele două partide majore; începutul unui astfel de proiect a fost în 1976 sfârșitul centrului-stânga cu patru partide și nașterea guvernelor „solidarității naționale” care se bazau pe sprijinul extern al PCI, cu implicarea progresivă a acestuia din urmă în majoritatea parlamentară, având în vedere iminenta sa intrare în executiv. Răpirea și uciderea președintelui DC Aldo Moro (care a fost unul dintre principalii susținători ai compromisului istoric), de către Brigăzile Roșii , a împins totuși o perspectivă similară [6] .

Anii optzeci și ascensiunea lui Craxi

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bettino Craxi și Lite of the wives .

În 1981, din cauza „ ceartelor soțiilor ”, Banca Italiei , căreia nu i se mai cerea deci să cumpere obligațiunile de stat rămase pe piață, datoria publică a început să crească din cauza dobânzii crescânde asupra acesteia, care au ajuns la 17%. [7] Între timp, PSI, care a fost la un nivel minim, a fost zdrobit în cleștele încercării istorice de compromis dintre cele două partide majore, a cerut noului secretar Bettino Craxi să-și reînvie averea, a cărei ascensiune politică a reprezentat un factor de inovație în sistemul primei republici, acum incapabilă să ofere răspunsuri adecvate la schimbările care au loc în societatea italiană [8] . Printre principalii opozanți ai compromisului istoric , Craxi și-a propus să construiască o alternativă de stânga la DC, care nu mai era constituită de un partid care a colaborat cu URSS , ci de o stânga reformistă care ar putea face față PCI dintr-o poziție de forță. ., ca de exemplu în Franța , socialistul François Mitterrand care a mers la guvernare cu comuniștii după ce i-a provocat și depășit [8] .

Pentru ca o astfel de perspectivă să fie realizată și în Italia, a fost totuși necesar ca PSI să-și găsească „valul lung” care să îi permită să ocolească PCI la rândul său. Așteptând să se întâmple acest lucru, în anii optzeci , PSI-ul lui Craxi s-a întors să se alieze cu DC, împreună cu celelalte trei partide „laice” ( PLI , PRI și PSDI) pentru a forma un grup format din cinci . Mai mult, în anii 1980, președinția Consiliului a fost pentru prima dată la doi politicieni necreștini: Giovanni Spadolini (republican, între 1981 și 1982) și Bettino Craxi însuși (socialist, 1983 - 1987).

În acest climat politic reînnoit, PSI s-a întărit mai presus de toate, favorizat și de declinul ideologiilor care a dus la slăbirea „votului de membru” și la o creștere a dinamismului electoral din partea cetățenilor. Craxi, la rândul său, a abandonat orice rest vechi-marxist din PSI, reînnoindu-și imaginea chiar și în simbol. Pe de altă parte, PCI, care și-a păstrat intacte legăturile cu URSS, a cunoscut un declin progresiv. „Depășirea din stânga” de către PSI a fost totuși un obiectiv îndepărtat; Democrația italiană a rămas blocată, continuând să încurajeze practicile asociative și clienteliste .

Craxi a introdus, de asemenea, unele elemente ale pieței libere [9] și a fost printre primii care au vorbit despre necesitatea reformei instituționale [10] , cum ar fi reforma constituțională în sens prezidențial , deși el însuși a recunoscut că aceste proiecte vor rămâne în cele din urmă un " scoarță inutilă la lună " [11] .

Alegerile politice din 1994 și sfârșitul

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Mâinile curate și a doua Republică (Italia) .

Spre sfârșitul anilor optzeci , coaliția majoritară a fost consolidată în pactul informal al CAF (din acronimul Craxi - Andreotti - Forlani ), o alianță solidă care prevedea alternarea celor trei semnatari ai pactului cu guvernul. Faptul că un astfel de proiect politic nu părea să prevadă alternative, a stârnit totuși un sentiment de imobilitate, dând impresia că părțile erau de acord între ele, independent de restul țării. Odată cu căderea Zidului Berlinului , care și-a asumat semnificația ideală a unei prăbușiri a alternativei la capitalism, s-au deschis noi spații de acord între PSI și un PCI liber de prejudecăți sovietice, dar relația tulburată dintre cele două părți a avut irosit de-a lungul anilor 1980, această perspectivă a fost distrusă în curând.

Printre altele, a fost doar după criza din republicile Pactului de la Varșovia , și scăderea corespunzătoare a Cortinei de Fier , că PCI a decis să facă trecerea de la comunism la socialism democratic , schimbându -i numele la Partidul Democrată Stânga (PDS). Aripa stângii libertare extreme și a ramurii veterane staliniste s-au desprins de partid, condus de Sergio Garavini și Armando Cossutta , care au dat viață Partidului Comunist de Refundare (RPC) [12] . Transformarea care a avut loc în stânga a făcut ca mulți alegători moderați să renunțe la motivele votului în calitate de creștin-democrat anticomunist. Această orientare a fost interceptată de două mișcări postideologice născute în 1991, Liga de Nord și La Rete , cu o bază electorală respectiv în nordul și sudul Italiei . Lega a fost o federație de partide regionaliste care exista din 1979 , condusă de Umberto Bossi , care a susținut în principal rezolvarea problemei din nord datorită sarcinii fiscale oneroase necesare pentru finanțarea creșterii economice din sud . Al doilea, fondat de Leoluca Orlando pe baza unor asociații sociale catolice, a propus lupta împotriva mafiei și corupției ca temă centrală. Federația Listelor Verzi , o mișcare de inspirație ecologistă și reformistă fondată în 1986 , a fost o altă formațiune tânără străină de schemele tradiționale, iar după nașterea Verzilor Arcobaleno (fondată în 1989 ) a avut loc fuziunea în Federația Verzilor , în 1990 .

În același an a fost descoperită organizația Gladio : a fost o organizație secretă paramilitară Stay-behind, creată în colaborare cu CIA americană la mijlocul anilor cincizeci, pentru a permite oprirea unei eventuale insurecții comuniste în bud în cazul în care sovieticii și aliații ar invada granițele estice. 622 de voluntari făceau parte din aceasta și erau înființate depozite de arme (aproape toate eliminate în 1973 ) pe care acești agenți le puteau folosi pentru acțiunile lor. Magistratul venețian Felice Casson credea că organizația este o entitate scoasă în afara legii și are scopuri subversive: în special aceea de a împiedica forțele de stânga (cum ar fi PCI) să se afirme în Italia. Francesco Cossiga , președinte al Republicii în 1990 și subsecretar al apărării în perioada de trei ani 1966-1969, a susținut cu mândrie rolul jucat în îmbunătățirea structurii care, în opinia sa, deși secretă, era legitimă [13] . În lunile următoare, au izbucnit controverse continue: Achille Occhetto (secretar comunist) a tunat împotriva „democrației limitate” care ar exista în Italia în perioada postbelică și împotriva „subversiunii atlantice”, în timp ce însuși Cossiga a amenințat că se va autosuspenda. atâta timp cât a făcut și Andreotti . (la acea vreme prim-ministru) [12] . Ulterior, Casson a transmis dosarul privind organizația, din motive de jurisdicție teritorială, procurorului din Roma , care a declarat că structura Stay-behind nu are nimic relevant din punct de vedere penal [14] .

Controversa politică și guvernarea proastă au scăzut încrederea cetățenilor în instituții și partide: la alegerile europene din 1989, unul din patru alegători s-a abținut sau a votat în gol [15] , în timp ce referendumurile abrogative din anul următor , privind vânătoarea și pesticidele, nu au ajuns la cvorumul, oprind între 42 și 43% din voturi [16] .

La 9 iunie 1991 a avut loc referendumul pentru abrogarea mai multor preferințe pentru candidații la Camera Deputaților în favoarea preferinței unice, asimilând astfel sistemul electoral majorității cu un singur membru, lăsându-l formal proporțional. În ajunul votului, se temea că cvorumul de 50% din voturi nu putea fi atins, partidele de guvernământ care au ales linia de abținere invitând italienii să meargă la mare. În schimb, participarea la referendum a fost ridicată: 62,5% dintre cei cu drepturi au votat, iar printre ei peste 95% au votat pentru preferința unică [12] . Imediat după aceea, șeful statului Cossiga a prezentat camerelor un mesaj care subliniază necesitatea reformelor constituționale [17] , ca parte a unei serii de „externalizări” pe care doctrina le-a definit ca „episoade de forțare a constituției” [18] .

La 17 februarie 1992 , a început ancheta judiciară Mani Pulite asupra sistemului mitei , implicând mulți exponenți ai tuturor partidelor majore și scoțând în evidență fenomenul cunoscut sub numele de Tangentopoli . Pierderea enormă de credibilitate suferită în special de forțele pentapartite i-a condus la o criză ireversibilă, până la dizolvarea DC și PSI, respectiv cel mai important și cel mai vechi dintre partidele politice italiene. Inițiativa sistemului judiciar s-a bucurat apoi de un sprijin public larg, alimentat de mass-media [15] .

La alegerile generale din 5 aprilie 1992, DC a obținut cel mai mic număr de voturi, păstrând majoritatea relativă, PDS și PRC combinate au primit mult mai puține voturi decât vechiul PCI, în timp ce celelalte partide de guvernare au rămas aproape stabile în preferințele lor. Liga Nordică a obținut un rezultat surprinzător câștigând în numeroase colegii nordice și obținând aproape 9% la nivel național. Chiar și Rete și Verdi au reușit să-i aleagă pe unii dintre candidații lor. Consecința votului a fost un parlament foarte fragmentat, fără o majoritate puternică [12] .

Această perioadă a cunoscut nu numai criza politicii, ci și a instituțiilor și a economiei din cauza unei ofensive violente a mafiei împotriva instituțiilor și a unei creșteri înfricoșătoare a deficitului public. La 27 martie 1993 , Giulio Andreotti a fost contactat printr-o notificare de garanție din partea procuraturii din Palermo pentru activități mafiote [19] ; la 5 aprilie a fost cercetat de Parchetul de la Milano pentru finanțare ilicită [20] și săptămâna următoare de către Parchetul de la Roma pentru asasinarea jurnalistului Mino Pecorelli (care a avut loc în 1979) [21] . Anchetele de la Palermo au fost văzute ca un proces împotriva DC și a întregului sistem politic, iar reacția a fost considerabilă [22] : Gianni Pilo , sondatorul Fininvest , a scris că încrederea în partide a scăzut la un minim istoric, de 2% (doar în 1989 era de 11,4%) [15] .

La 18 aprilie, alegătorii au fost chemați să se pronunțe la referendumul pentru reforma electorală a Senatului Republicii (respins de Curtea Constituțională cu doi ani mai devreme), stabilind sistemul majorității și deschizând calea unei reforme similare pentru Cameră de deputați. 82,74% au votat în favoarea reformei [23] și la 4 august Camerele au aprobat legea electorală numită „ Mattarellum ”, care a introdus sistemul majoritar mixt, înlocuind sistemul proporțional pur care a fost considerat una dintre cauzele instabilității instituționale și puterea partidului [24] . Această inovație legislativă, precum și gravitatea crizei care a lovit partidele, Parlamentul și Guvernul, l-au determinat pe președintele Republicii Oscar Luigi Scalfaro - deja cu mandat la Ciampi căsătorit „cu o nouă soluție, potrivit căreia partidele politice ale forțelor au participat la guvern, dar cu exponenți care nu aparțin primelor rânduri ale partidelor lor respective " [25] - să dizolve Camerele anticipat și să convoace alegeri pentru 27 și 28 martie 1994 .

La 26 ianuarie 1994, antreprenorul Silvio Berlusconi și -a anunțat oficial intrarea în politică (așa-numita „ descendență pe teren ”) prin înființarea unui nou partid, Forza Italia , format în principal din tehnicieni din afaceri și politicieni de rangul doi al pentapartit , aproape toate numele noi pentru a aduna consensul celor dezamăgiți în politică și reprezentanți ai clasei mijlocii moderate pentru a intercepta votul creștin-democratic. Pentru prima dată în Italia, partidul lui Berlusconi a desfășurat o campanie electorală extrem de mediatică și personalizată. În februarie, MSI a dat naștere noului proiect politic numit Alleanza Nazionale , care va fi noul partid în care se va dizolva un an mai târziu [26] .

Astfel s-au format trei alianțe electorale: un cartel central numit Patto per l'Italia , alcătuit din Partidul Popular Italian (moștenitor al curentului major DC) și Patto Segni (promotor al referendumurilor și, de asemenea, post-creștin-democrat); pe pozițiile de centru-dreapta Polul Libertății (prezent în Nord și alcătuit din Forza Italia și Lega Nord) și Polul Bunului Guvern (prezent în Centru și Sud și format din Forza Italia și AN-MSI); orientată spre stânga Alianța Progresistilor , care a inclus PDS, RPC, Verdi și La Rete; în plus, în fiecare dintre cele trei tabere existau liste efemere alcătuite din așchii asortate ale vechiului cinci-partid. Sfârșitul substanțial al primei republici a coincis cu alegerile politice din 27 martie 1994 , care au marcat afirmarea bipolarismului în Italia. De atunci, oamenii au început să vorbească frecvent despre a doua republică .

Conotații politice

Trebuie premis că, potrivit obiceiului istoriografic, denumirea unei forme de stat precedată de adjective numerice indică în general regimurile de același tip care au avut loc discontinuu într-o țară cu aranjamente constituționale și instituționale diferite, cum ar fi reichele germane sau Republicile franceze.

Pe de altă parte, în cazul italian, distincția dintre Prima și a Doua Republică, introdusă în domeniul jurnalistic și apoi utilizată în mod obișnuit, este formal incorectă, deoarece are în vedere transformarea politică care a avut loc în perioada de doi ani 1992 - 1994 ca element de discontinuitate istorică, care nu s-a rezolvat într-o schimbare de regim, ci într-o schimbare profundă în sistemul partidelor și în înlocuirea unei părți a exponenților săi naționali [27] .

Pietrele de temelie normative ale sistemului politic al primei republici au fost Constituția (în vigoare de la 1 ianuarie 1948 ) și legea electorală din 1946 de tip proporțional: acest caracter proporțional a fost menținut timp de o jumătate de secol, în ciuda schimbărilor succesive timp, până când modificarea legii electorale în sens majoritar nu a avut loc în 1993 .

Petrecerile

Simbolul DC .
Simbol PCI .
Simbol PSI .

Principalele partide politice ale primei Republici au fost cele trei formațiuni care au luptat împreună pe anti-fasciste din față în timpul războiului de eliberare italiene în perioada de doi ani 1943-1945 participă la rezistența italiană , și anume creștin - democrați , The italian Partidul Comunist și Partidul Socialist Italian . După sfârșitul luptei partizane, competiția politică a fost caracterizată în mod constant de opoziția dintre DC și PCI, care în primii ani formase și un bloc unic cu PSI. De atunci, procentele reprezentative ale electoratului vor fi în medie 35-40% pentru DC, 25-30% pentru PCI și 10-15% pentru PSI.

Celelalte partide erau Mișcarea Socială Italiană , de dreapta neofascistă , și partidele „centru laic”: liberale , republicane , social-democratice și radicale .

Simbolul MSI .

Mai ales în primele decenii ale primei republici, consimțământul părților exprima un „vot de apartenență”, adică bazat pe o fidelitate ideologică mai degrabă decât pe o comoditate pragmatică , care privea în special cele două „partide bisericești” ( așa cum erau definite) DC și PCI [28] , care reflectau apoi cele două blocuri opuse ( Statele Unite și Uniunea Sovietică ) pe scena internațională.

Criza „Primei Republici” a fost produsă tocmai „datorită aservirii interesului public față de strategiile de consens și putere ale politicii, trăgând prestigiul și măreția partidelor istorice” [29] , dar deja în pozițiile sale incipiente. ale Republicii s-au exprimat ostile „procesului involuționar de reprezentare parlamentară cu înființarea de partide solid formate și strict controlate de sus” [30] .

Democrația „blocată”

DC, datorită poziției sale centrale și a procentelor ridicate ale rezultatelor sale electorale, a jucat un rol de neînlocuit în construcția majorităților parlamentare , formându-se din când în când cu partidele mai mici din diferitele coaliții, care s-au reflectat în mod similar asupra compoziției guvernelor . PCI, pe de altă parte, a rămas întotdeauna în opoziție, cu excepția a trei ani de guvernare a unității naționale , și exclus din executiv (în ciuda încercării istorice de compromis din anii șaptezeci) din cauza legăturilor ideologice, precum și financiare, cu Uniunea Sovietică legături care ar fi provocat, în cazul intrării sale în guvern, o rupere a echilibrului internațional care a văzut Italia situată în sfera pro-americană de influență [31] .

Din cauza acestei ordini politice specifice (care reflecta o ordine socială nu mai puțin blocată) [32] , cea din Prima Republică a fost definită ca o democrație „blocată” [33] [34] , din cauza absenței unei logici de alternanță care a avut în vedere alternative de guvernare, așa cum a fost cazul în alte democrații occidentale, unde partidele comuniste s-au bucurat de mai puțină putere și consens decât în ​​Italia.

O astfel de situație - influențată de „factorul K”, așa cum a fost definită de Alberto Ronchey , a făcut coalițiile guvernamentale foarte fragile pe parcursul primei Republici.

Consociativismul

În sfera juridică, s-a întrebat dacă caracteristicile politice particulare, ilustrate mai sus, au influențat și declinarea italiană a constituționalismului european. „ Lavagna , cu unul dintre„ crescendo ”-urile sale tipice și foarte eficiente, a continuat apoi să demonstreze că raportul proporțional este cerut în mod pozitiv de articolele 3 și 48, care„ necesită o egalitate substanțială între alegători și, prin urmare, o valoare potențială egală a voturilor pe care le votează Prin urmare, de ani de zile am crescut cu aceste principii nu convinse la principiul majorității ca principiu de reprezentare . Dar nu și-a făcut drum și la nivel funcțional. Teza a fost probabil minoritară când a fost enunțată de Gianni Ferrara , folosind același concept al „concurenței” A refuza majorității dreptul de a-și exprima și afirma adresa și susținerea unei competiții necesare dintr-o sursă celenistică care necesită un consens larg; cu care majoritatea calificată devine majoritate obișnuită și neagă - așa cum eu am subliniat deja - principiul majorității. Teza, de fapt, își face loc în realitate și vor fi faptele, timp de foarte mulți ani, care vor dovedi din ce în ce mai bine. regulamentele parlamentare din 1970; ne gândim la extinderea progresivă a conceptului de majoritate constituțională, extinsă la rezoluții care nu au un rang formal constituțional și, prin urmare, nu sunt de natură să impună, în temeiul art. 138, majorități calificate, dar considerate prin convenție politică a parlamentului care au nevoie de acordul atât al majorității, cât și al opoziției (majore); deci le era legilor referitoare la ordinea regională sau locală, întrucât, dincolo de Constituție, era ales șeful statului în 1985. Când s-a stabilit această tendință, nu era singurul Gianni Ferrara care o împărtășea. Joseph LaPalombara , în democrația sa italiană , folosind cuvinte foarte diferite de cele ale juristului, a scris: „[Italianul este un sistem de] negociere și căutare a compromisului [...] necesită consultarea și a opoziției ”. „ [35] .

Alte definiții

Prin urmare, sistemul politic al primei republici a fost definit în sens peiorativ ca „pluralism polarizat” de către politologul Giovanni Sartori [36] , care i-a atribuit următoarele caracteristici:

  • Prezența a peste cinci părți relevante.
  • Prezența partidelor antisistem, adică ostile ideologic față de aceeași formă a statului în care activează, cum ar fi PCI și MSI.
  • Prezența a două opoziții polare, care se exclud reciproc și cu ideologii extremiste (tocmai PCI și MSI).
  • Sistemul pivotat pe centru, care este ocupat de DC.
  • Tendință centrifugă, deoarece opozițiile pot câștiga sprijin, luându-și pozițiile la extrem, mai degrabă decât moderându-le.
  • Opoziții care nu răspund, care propun programe de neatins știind că nu au posibilitatea de a guverna.
  • Un centru puțin responsabil, care nu respectă promisiunile programului, deoarece este „obligat” să guverneze.

Notă

  1. ^ Dar a intrat și în jurnalismul oficial: v. sintagma așa-numita „Prima Republică” utilizată în § 24 din raportul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei Progresul procedurii de monitorizare a Adunării (ianuarie-decembrie 2018) și revizuirea periodică a onorării obligațiilor de către Islanda și Italia ( Raportul Doc. 14792 Partea 3 (IT) ), 2019, p. 8.
  2. ^ Guido Crainz, Istoria miracolului italian. Culturi, identități, transformări între anii 1950 și 1960 , Roma, Donzelli Editore, 1968.
  3. ^ Piero Angela, Provocarea secolului , Milano, Mondadori, 2006.
  4. ^ Sabino Acquaviva, Guerrilla and war revolution in Italy , Milano, Rizzoli, 1979.
  5. ^ Michele Brambilla, Zece ani de iluzii. Istoria celor șaizeci și opt , Milano, Rizzoli, 1994.
  6. ^ Sergio Zavoli, Noaptea Republicii , Roma, New Eri, 1992.
  7. ^ Solicitări puternice pentru licitația Bot , în Repubblica , 21 aprilie 1984. Adus pe 27 noiembrie 2017 .
  8. ^ a b Simona Colarizi și Marco Gervasoni, Îngrijirea acului. Craxi, Partidul Socialist și criza Republicii , Roma-Bari, Laterza, 2006.
  9. ^ Francesco Forte, Economia italiană de la Risoergimento până astăzi. 1861-2011 , Siena, Cantagalli, 2011.
  10. ^ Mărturia președintelui Napolitano la ceremonia cu ocazia centenarului nașterii lui Norberto Bobbio , în Quirinale , 15 octombrie 2009. Norberto Bobbio în 1992 a observat că, în ceea ce privește reformele constituționale, „nu se putea nega că Craxi era un precursor "(mărturie a președintelui Republicii Giorgio Napolitano la ceremonia cu ocazia centenarului nașterii lui Norberto Bobbio.
  11. ^ Scrisoare a președintelui Napolitano către doamna Craxi la 10 ani de la moartea lui Bettino Craxi , în Quirinale , 18 ianuarie 2010. "Discursul asupra reformelor instituționale care a reprezentat, chiar înainte de asumarea primului ministru, poate cel mai inovator element al reflecției și strategiei politice a Onor. Craxi [...] nu s-a tradus în rezultate reale ale inițierii unei revizuiri a Constituției Republicane. Conștientizarea necesității unei revizuiri a părut a fi împărtășită [...], dar nu a urmat nicio inițiativă concretă, de amploare suficientă, în scaunul parlamentar. Mai degrabă, terenul a fost pregătit pentru măsuri care vor ieși la iveală mai târziu, cum ar fi legea de ordonanță a președinției Consiliului și, la un nivel diferit, reforme semnificative ale reglementărilor parlamentare ».
  12. ^ a b c d Indro Montanelli și Mario Cervi, Italy of the mud years , Milano, Rizzoli, 1993, ISBN 9788817427296 .
  13. ^ Indro Montanelli și Mario Cervi, Italia în anii de noroi , Milano, Rizzoli, 1993. „Pretind pe deplin protecția a patruzeci de ani de politică de apărare și securitate pentru protejarea integrității naționale, a independenței și a suveranității teritoriale a țării noastre ca libertate a instituțiilor sale, de asemenea, pentru a face dreptate celor care sub ordinele guvernului legitim au lucrat pentru apărarea patriei. ".
  14. ^ Indro Montanelli și Mario Cervi, Italy of the mud years , Milano, Rizzoli, 1993. „Magistratura romană căreia Casson îi transmisese dosarul despre organizație ca„ incompetent ”- dar pentru a se declara incompetent a întocmit un act de acuzare real în care afirma natura perversă a lui Gladio - era de părerea opusă celei sale. Nu a existat nimic în structura Stay-behind care să aibă relevanță judiciară. Gladiatorii erau domni. ».
  15. ^ a b c Gianni Barbacetto, Peter Gomez și Marco Travaglio, Clean Hands. Povestea adevărată , Roma, Editori Riuniti, 2002.
  16. ^ Archivio Storico delle Elezioni – Referendum del 3 giugno 1990 , in Ministero dell'interno . URL consultato il 4 maggio 2016 .
  17. ^ Marco Gervasoni, Le avventure del "non governo". Crisi della decisione politica e potere esecutivo tra Prima e Seconda Repubblica: alcune ipotesi interpretative , Milano, FrancoAngeli, 2016.
  18. ^ Lorenza Carlassare, Strutture di governo e strutture di garanzia nell'attuazione della Costituzione , Milano, FrancoAngeli, 2005, p. 52.
  19. ^ Andreotti inquisito per attività mafiosa , in La Stampa , 28 marzo 1993. URL consultato il 4 maggio 2016 .
  20. ^ Tangenti avviso a Andreotti e Forlani , in La Stampa , 6 aprile 1993. URL consultato il 4 maggio 2016 .
  21. ^ Pierluigi Battista e Francesco Grignetti, Delitto Pecorelli, spunta Andreotti , in La Stampa , 11 aprile 1993. URL consultato il 4 maggio 2016 .
  22. ^ Nell'inchiesta milanese la posizione di Andreotti verrà archiviata, nel 2003 verrà assolto con formula piena dall'accusa di essere il mandante dell'omicidio Pecorelli, mentre nel 2004 la Cassazione lo ha riconosciuto colpevole del reato di associazione a delinquere con Cosa nostra fino alla primavera del 1980 (reato commesso ma prescritto).
  23. ^ Archivio Storico delle Elezioni – Referendum del 18 aprile 1993 , in Ministero dell'interno . URL consultato il 5 maggio 2016 .
  24. ^ Fernando Proietti, La rivoluzione del 4 agosto , in Corriere della Sera , 5 agosto 1993. URL consultato il 17 marzo 2011 (archiviato dall' url originale il 5 giugno 2015) .
  25. ^ Paolo Allegrezza, L'ultima spiaggia , in Mondoperaio , n. 1/2018, p. 12.
  26. ^ Alle elezioni politiche del 1994 si presentò con il nome «Alleanza Nazionale – MSI» (AN-MSI).
  27. ^ Giorgio Galli, I partiti politici italiani (1943-2004) , Milano, Rizzoli, 2004.
  28. ^ Edoardo Crisafulli, Le ceneri di Craxi , Soveria Mannelli, Rubbettino, 2008.
  29. ^ Atto n. 1-00269 , su senato.it , senato.it , 13 aprile 2010. URL consultato il 15 aprile 2018 .
  30. ^ Come nacquero i Vitalizi: con una riunione segreta gli "onorevoli" per il Natale del 1954 decisero di farsi un bel regalo a spese della Gente , su ilfastidioso.myblog.it , Il Fastidioso , 14 aprile 2018. URL consultato il 15 aprile 2018 .
  31. ^ Piero Melograni, I vincoli del consociativismo , in Il Sole 24 ORE , 24 novembre 1999. URL consultato il 10 aprile 2012 .
  32. ^ Luigi Capogrossi, La democrazia dei postmoderni , in Mondoperaio , n. 3/2015, p. 79. «La sconfitta per le forze innovatrici e per le potenzialità di modernizzazione del paese derivava dall'intrinseca fragilità dell'intero loro progetto, mettendo in evidenza le fortissime radici storiche delle logiche sociali e dei comportamenti individuali e collettivi ad esso irrimediabilmente ostili. Un'ostilità che poi trovava la sua nobilitazione nella presenza diffusa delle ideologie anticapitalistiche, non solo di matrice marxista ma anche cattolica. Il vero e proprio "blocco storico" che ne era il risultato risulterà così dominante nel corso di tutta la storia repubblicana, almeno in termini di occupazione politica dello spazio parlamentare (ma anche sociale), lasciando ampia traccia anche nella stessa Carta costituzionale».
  33. ^ Michele Salvati, La suggestione proporzionale , in Corriere.it , 14 marzo 2012. URL consultato il 12 aprile 2012 .
  34. ^ Ilvo Diamanti, Il paese provvisorio dell'instabilità instabile , in Repubblica.it , 11 settembre 2005. URL consultato il 12 aprile 2012 .
  35. ^ Giuliano Amato , Le istituzioni della democrazia. Un viaggio lungo cinquant'anni , Bologna, Il Mulino, 2015, pp. 146-147.
  36. ^ Giovanni Sartori,Parties and Party Systems , Cambridge, Cambridge University Press, 1976.

Bibliografia

  • AA.VV., I sistemi di partito , Milano, FrancoAngeli, 1986.
  • Piero Angela , La sfida del secolo , Milano, Mondadori, 2006.
  • Sabino Acquaviva , Guerriglia e guerra rivoluzionaria in Italia , Milano, Rizzoli, 1979.
  • Gianni Barbacetto , Peter Gomez e Marco Travaglio , Mani pulite. La vera storia , Roma, Editori Riuniti, 2002.
  • Matthijs Bogaards , The Italian First Republic: 'Degenerated Consociationalism' in a Polarised Party System , in West European Politics, vol 28 (3), 2005.
  • Michele Brambilla , Dieci anni di illusioni. Storia del Sessantotto , Milano, Rizzoli, 1994.
  • Franco Cangini , Storia della Prima Repubblica , Roma, Newton Compton, 1994.
  • Simona Colarizi e Marco Gervasoni , La cura dell'ago. Craxi, il partito socialista e la crisi della Repubblica , Bari, Laterza, 2006.
  • Guido Crainz , Storia del miracolo italiano. Culture, identità, trasformazioni fra anni Cinquanta e Sessanta , Roma, Donzelli, 1998.
  • Edoardo Crisafulli , Le ceneri di Craxi , Soveria Mannelli, Rubbettino, 2008.
  • Francesco Forte , L'economia italiana dal Risoergimento ad oggi. 1861-2011 , Siena, Cantagalli, 2011.
  • Giorgio Galli I partiti politici italiani (1943-2004) , Milano, Rizzoli, 2004.
  • Carlo Guarnieri Il sistema politico italiano , Bologna, il Mulino, 2006.
  • Indro Montanelli e Mario Cervi , L'Italia degli anni di fango (1978-1993) , Milano, Rizzoli, 1993.
  • Giovanni Sabbatucci e Vittorio Vidotto , Storia d'Italia. Vol. 5: La Repubblica (1943-1963) , Roma-Bari, Laterza, 1997.
  • Giovanni Sartori , Parties and Party Systems , Cambridge, Cambridge University Press, 1976.
  • Sergio Zavoli , La notte della Repubblica , Roma, Nuova Eri, 1992.

Voci correlate

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Prima_Repubblica_(Italia)&oldid=122151003 "