Principiul epuizării comunității
Principiul epuizării comunității este o regulă generală prevăzută de legislația Uniunii Europene în domeniul drepturilor de proprietate industrială. Conform acestui principiu, odată ce un bun a fost introdus pe piață pe teritoriul Uniunii Europene , proprietarul unuia sau mai multor drepturi de proprietate industrială asupra acelui bun specific pierde dreptul relativ de brevet.
Principiul epuizării este eficient numai în cazul în care introducerea mărfurilor pe piață se efectuează direct de către proprietarul dreptului sau, în orice caz, în cazul în care are loc cu acordul acestuia (de exemplu prin un licențiat).
Ca urmare a epuizării, dreptul proprietarului nu este epuizat în mod absolut, ci doar asupra acelui bun specific , destinat ca exemplu al produsului său, care a fost introdus pe piață.
Acest principiu se referă la medierea între două interese protejate în Comunitatea Europeană și, în general, opuse:
- exclusivitatea drepturilor de proprietate industrială și intelectuală
- libera circulație a mărfurilor și serviciilor.
Mărcile comerciale și principiul epuizării
În contextul foarte important al epuizării mărcii, Directiva europeană 2008/95 / CE [1] din articolul 7 prevede:
„Epuizarea dreptului conferit de marcă
1. Dreptul conferit de marcă nu permite titularului mărcii să interzică utilizarea mărcii pentru produsele introduse pe piață în Comunitate sub marca de către proprietarul propriu-zis sau cu acordul acestuia.
2. Alineatul (1) nu se aplică atunci când există motive legitime pentru care titularul să se opună comercializării ulterioare a produselor, în special atunci când statutul produselor este modificat sau modificat după ce acestea au fost introduse pe piață. "
Conform literei directivei, principiul epuizării mărcii se aplică numai în cazul în care introducerea pe piață a mărfurilor a avut loc în cadrul Comunității, adică pe teritoriul Uniunii Europene. În trecut s-a discutat dacă aceasta a fost o limită minimă sau exclusivă, adică dacă efectul epuizării ar putea avea loc chiar dacă prima vânzare a activului a avut loc în afara Comunității. Acest lucru ar fi avut consecințe foarte importante, deoarece ar permite importul paralel de mărfuri care poartă mărci necontrafăcute introduse pe piață pentru prima dată în afara UE, de exemplu în China. [2] Cu toate acestea, această îndoială a fost clarificată prin hotărârea fundamentală Silhouette în care Curtea Europeană de Justiție a clarificat că standardul menționat la articolul 7.1 din Directiva mărcilor trebuie considerat singurul posibil. În consecință, prima vânzare în afara Comunității nu epuizează drepturile titularului mărcii în Comunitate. [3]
Lucrările și principiul epuizării
Lucrări materiale
Articolul 4 din Directiva 2001/29 „privind armonizarea anumitor aspecte ale dreptului de autor și drepturilor conexe în societatea informațională”, care reglementează dreptul de distribuție, prevede că:
„ 1. Statele membre acordă autorilor dreptul exclusiv de a autoriza sau interzice orice formă de distribuire către public a originalului operelor lor sau a copiilor acestora, prin vânzare sau altfel.
2. Dreptul de distribuire a originalului sau a copiilor operei nu se încheie în Comunitate, cu excepția cazului în care prima vânzare sau alt transfer de proprietate în Comunitate a obiectului menționat se face de către titularul dreptului sau cu acordul dumneavoastră " [3] .
Prin urmare, copiile materiale ale unei lucrări, realizate prin încorporarea aceleiași pe suporturi care permit utilizarea lor direct, sau chiar indirect prin instrumente tehnice specifice, odată introduse în circuitul de distribuție din cadrul Comunității Europene de către titularul dreptului sau cu cu acordul său, acestea nu vor mai fi supuse controlului de către autor pentru ceea ce privește transferul ulterior al dreptului de proprietate.
Dreptul de distribuție se încheie, în acest caz, cu primul act de vânzare sau transfer al dreptului de proprietate asupra unui alt titlu, iar actele ulterioare de transfer ale acelei copii particulare a operei nu vor mai fi supuse autorizării de către proprietarul inițial al legii.
Lucrări necorporale
În UE, se are în vedere aplicarea principiului epuizării drepturilor la software [4] : din momentul în care autorul a vândut pentru prima dată o copie a unui program, dreptul său la diseminarea ulterioară a acestuia este epuizat. copie (articolul 4 alineatul (2) din Directiva 2009/24 privind protecția juridică a programelor de computer).
Când autorul a primit deja compensații pentru munca sa, care a fost pusă la dispoziție prin descărcare prin internet, el nu poate controla distribuirea ulterioară a acesteia și nici nu poate interzice revânzarea acesteia. Aceasta este ceea ce a decis Curtea de Justiție a Uniunii Europene în hotărârea sa din 3 iulie 2012. [5]
Într-adevăr, Curtea de Justiție a considerat că „ din punct de vedere economic, vânzarea unui program de computer pe CD-ROM sau DVD și vânzarea unui program de computer prin descărcare prin internet sunt similare. -Linea este echivalentul funcțional al furnizarea unui suport IT tangibil. Interpretarea articolului 4 alineatul (2) din Directiva 2009/24 în lumina principiului egalității de tratament confirmă că epuizarea dreptului de distribuție prevăzut de această dispoziție devine efectivă după prima vânzare a copiei a unui program de computer din Uniune de către titularul drepturilor de autor sau cu consimțământul acestuia, indiferent dacă vânzarea privește o copie tangibilă sau necorporală a programului în sine "(punctul 61 din hotărârea Curții de Justiție în cazul C - 128/11 ) [4] .
Legislația italiană
În Italia, principiul este prevăzut de art. 5 din Codul proprietății industriale (Decretul legislativ 10 februarie 2005, nr. 30): [6]
1. Drepturile exclusive atribuite prin prezentul cod proprietarului unui drept de proprietate industrială sunt epuizate odată ce produsele protejate printr-un drept de proprietate industrială au fost comercializate de către proprietar sau cu acordul acestuia pe teritoriul statului sau pe teritoriul unui Statul membru al Comunității Europene sau al Spațiului Economic European.
2. Cu toate acestea, această limitare a competențelor proprietarului nu se aplică atunci când există motive legitime pentru care proprietarul însuși se opune comercializării ulterioare a produselor, în special atunci când statutul acestora este modificat sau modificat după introducerea lor pe piață.
... "
și prin art. 17 din Legea din 22 aprilie 1941 n. 633: [7]
1. Dreptul exclusiv de distribuție are ca obiect introducerea pe piață sau în circulație sau, în orice caz, disponibilă publicului, prin orice mijloace și din orice motiv, a originalului operei sau a copiilor acesteia și include, de asemenea, dreptul exclusiv de a introduce reproduceri realizate în țări terțe în scopuri de distribuție.
2. Dreptul de a distribui originalul sau copiile operei nu se încheie în Comunitatea Europeană, cu excepția cazului în care prima vânzare sau transfer de proprietate în Comunitate se face de către titularul dreptului sau cu acordul dumneavoastră.
3. Prevederile alineatului (2) nu se aplică punerii la dispoziția publicului a lucrărilor, astfel încât toată lumea să aibă acces la acestea din locul și timpul ales individual, chiar dacă este permis să facă copii ale operei.
4. În scopul epuizării menționate la alineatul (2), livrarea gratuită a copiilor lucrărilor, efectuate sau permise de proprietar în scopuri promoționale, sau pentru predare sau cercetare științifică, nu constituie exercitarea dreptului exclusiv de distribuție . "
Drepturile autorului asupra vânzărilor ulterioare de opere de artă și manuscrise sunt exprimate în artă. 144 din Legea din 22 aprilie 1941 n. 633: [8]
1. Autorii operelor de artă și ale manuscriselor au dreptul la o compensație pentru prețul fiecărei vânzări ulterior primului transfer al lucrărilor de către autor.
2. În sensul primului paragraf, o vânzare ulterioară se înțelege ca fiind în orice caz efectuată care implică intervenția, în calitate de vânzători, cumpărători sau intermediari, a subiecților care își desfășoară activitatea pe piața artei, cum ar fi casele de licitații, galerii de artă și, în general, orice comerciant de artă.
3. Dreptul menționat la alineatul (1) nu se aplică vânzărilor atunci când vânzătorul a cumpărat opera direct de la autor cu mai puțin de trei ani înainte de astfel de vânzări și prețul de vânzare nu depășește 10.000,00 EUR. Se presupune că vânzarea a fost efectuată în decurs de trei ani de la achiziție, cu excepția cazului în care vânzătorul a demonstrat altfel
Scopul principiului
Principiul epuizării comunitare face posibilă evitarea faptului că exclusivitatea drepturilor, în ipoteza exploatării sale maxime, poate genera o diviziune teritorială a pieței Comunității Europene , de exemplu prin licențe teritoriale absolute, în detrimentul liberei circulații a bunuri și servicii.
În cazul absenței principiului epuizării, deținătorul unei mărci, de exemplu, ar putea împiedica bunurile sale să ajungă pe o anumită piață sau să facă acest lucru numai la un preț ales de el. Prin urmare, principiul acționează ca un catalizator pentru o concurență corectă, permițând titularului drepturilor să decidă asupra distribuției produselor sale pe piață, împiedicând însă această putere să persiste în restul lanțului de distribuție. Acesta din urmă respectă regulile privind principiul liberei circulații care se bazează pe evaluarea raportului preț / cantitate / calitate. [9]
Notă
- ^ DIRECTIVA 2008/95 / CE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ȘI A CONSILIULUI din 22 octombrie 2008 privind apropierea legislațiilor statelor membre referitoare la mărci comerciale [1]
- ^ (EN) Andrea Zappalaglio, Epuizarea internațională a mărcilor și a importurilor paralele în SUA și UE: Cum se realizează simetria? , în Queen Mary Journal of Intellectual Property , vol. 5, nr. 1, 1 ianuarie 2015, p. 73-75, DOI : 10.4337 / qmjip.2015.05.04 . Adus de 03 octombrie 2017.
- ^ Hotărârea Curții din 16 iulie 1998. - Silhouette International Schmied GmbH & Co. KG împotriva Hartlauer Handelsgesellschaft mbH. [2]
- ^ https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:111:0016:0022:IT:PDF
- ^ Presă și informații
- ^ Codul proprietății industriale
- ^ Legea 22 aprilie 1941, nr. 633
- ^ Legea 22 aprilie 1941, nr. 633
- ^ (EN) Andrea Zappalaglio, Epuizarea internațională a mărcilor și a importurilor paralele în SUA și UE: Cum se realizează simetria? , în Queen Mary Journal of Intellectual Property , vol. 5, nr. 1, 1 ianuarie 2015, p. 69, DOI : 10.4337 / qmjip.2015.05.04 . Adus de 03 octombrie 2017.
