Priscus din Panion

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Priscus (stânga) participă la ambasada romană de la curtea lui Attila și deține ΙΣΤΟΡΙΑ ( Istorie , pe care pictorul a scris-o greșit ca ΙΣΤΩΡΙΑ); detaliu al sărbătorii Attila din Mór Than . Pictorul a descris Prisco ca un om matur, dar în momentul în care ambasada 448 / 449 istoricul a fost de aproximativ treizeci de ani.

Priscus din Panion ( latin : Priscus ; Panio, Tracia , c. 420 - după 471 ) a fost un istoric bizantin de limbă greacă care a trăit în timpul domniei lui Teodosie al II-lea ( 408 - 450 ) și a scris o Istorie , de o importanță și fiabilitate considerabile , și care descrie, de asemenea, experiența sa ca un trimis la curtea lui Attila .

Biografie

Sursele despre viața lui Priscus sunt enciclopedia bizantină Suda și fragmentele propriei sale lucrări istorice, Istoria . Unele surse antice îl definesc ca retorician , atribuindu-i și scrisori și o lucrare de Exerciții de retorică care s-au pierdut.

Priscus s-a născut în Panio ( Panium ), în Tracia , în jurul anului 420 . În 448 / 449 au participat la ambasada la rege al hunilor Attila , rezultatul unui prieten ofițer al său, un anumit Massimino; această ambasadă și opera lui Priscus constituie cea mai mare parte din ceea ce rămâne din opera sa. În 450 se afla la Roma , [1] probabil împreună cu Maximin, probabil purtătorul scrisorii papei Leon I către clerul din Constantinopol . [2] Împreună cu Maximin a fost la Damasc în 451 sau 452 , unde depune mărturie despre negocierile de pace dintre generalul Ardaburius și saraceni ; [3] Ulterior a plecat cu Maximin la Teba , în Egipt , pentru a negocia tratatul de pace acordat învinselor Blemmi și Nubadi , [4] însă murind la scurt timp după aceea. În 453, Priscus s-a dus la Alexandria în Egipt , unde a asistat la revolta populară care a izbucnit în urma alegerii episcopului Proterius : [5] Priscus a jucat un rol important în înăbușirea revoltei, deoarece a sugerat continuarea jocurilor și efectuarea unei donații de hrană pentru populație, care reușise să anihileze garnizoana orașului. Ultimul eveniment care l-a implicat este o ambasadă în vestul Georgiei condusă de magister officiorum Eufemio , dar a trăit până cel puțin 470 , în timp ce a scris evenimentele din acea perioadă în lucrarea sa.

În ciuda participării sale la diferite misiuni diplomatice, nu se poate spune că a deținut un post oficial; totuși, s-a dovedit a fi un bun judecător al oamenilor, iar puținele fragmente rămase ne permit să afirmăm că nu a fost un simplu martor al faptelor, ci că a avut o anumită influență și a fost un personaj minor, dar activ.

Operă

Caracteristicile istoriei

Fragmentele operei lui Priscus primite sunt conținute în două lucrări compilate la comanda și sub supravegherea împăratului Constantin VII Porphyrogenitus (913-959), care a adunat mărturiile ambasadelor trimise de împărații romani ( Excerpta de legationibus Romanorum ad gentes , „Extrase din ambasadele romane către străini”) și cele primite ( Excerpta de legationibus gentium ad Romanos , „Extrase din ambasadele străinilor către romani”). Este menționat și în Suda , despre care susține că se află în opt cărți.

Titlul, Istorie , este acceptat în mod obișnuit de către savanți, dar este raportat diferit de surse: lucrările lui Constantin raportează atât Istoria, cât și istoria gotică , Suda predă Istoria bizantină (care, totuși, este mai mult o descriere a conținutului) și Evenimentele lui Attila timpul .

Având în vedere fragmentarea muncii primite, nu este clar ce perioadă a acoperit. Fragmentele databile primite încep să vorbească despre ascensiunea la tronul lui Attila ( de 433 / 434 ) și capătul cu uciderea lui Ardabur Aspar ( 471 ). Întrucât istoriile se încheiau în mod normal cu domnia unui împărat, Priscus și-ar fi putut completa Istoria cu evenimente până la moartea lui Leo I ( 474 ); alternativ, având în vedere că Photius afirmă că opera istoricului Malco a început în 473, este posibil ca acesta să reia Povestea lui Priscus, care s-a încheiat în anul 472 . Faptul că Priscus exprimă o părere negativă asupra lui Basiliscus (o rudă a lui Leu care a urcat pe tron ​​în 475, depus și ucis în anul următor) sugerează că lucrarea a fost compusă după 476 , anul căderii acestui personaj; în mod similar, dacă pasajul lui Ioan al Antiohiei care îl critică pe puternicul general Onulf [6] este derivat din Priscus, Istoria s- ar fi putut finaliza după 479 , anul în care Onulf căzuse din grație.

Analiza fragmentelor de Istorie și a operelor influențate de acestea sugerează că Priscus s-a opus politicii de subvenționare a romanilor față de hunii și, prin urmare, critică față de împărații care au desfășurat-o, precum Theodosius II , [7] și în favoarea celor care l-au respins, precum Marcian . [8] Printre figurile occidentale, Priscus îl critică pe puternicul magister militum Ricimer . [9]

Atât unele alegeri stilistice, cât și utilizarea unor episoade din Herodot arată influența scriitorului grec asupra lui Priscus; o altă sursă recunoscută, cel puțin a unor modele narative, este Tucidide . Nu au fost recunoscute alte surse și nici Priscus nu le citează pe altele: la urma urmei, el arată că a călătorit mult și că a consultat martori oculari, precum și că a avut ocazia să consulte documente oficiale.

Influență

Opera lui Priscus, care nu este citată de Photius , a avut o influență notabilă asupra istoricilor de mai târziu.

Giordane , istoric al secolului al VI-lea , îi datorează lui Priscus câteva pasaje din Deigine actibusque Getarum („Originea și faptele goților”); având în vedere că reface materialul istoriei pierdute a gotilor lui Cassiodor , este posibil ca acesta din urmă să fi folosit și opera lui Priscus.

De asemenea, în al șaselea au fost Procopius din Cezareea , care a folosit Priscus ca sursă pentru războaiele sale, și Eustatius de Epifanie , a cărui cronică, pierdută, ar fi putut să-l influențeze pe Evagrius Scholasticus , autorul Istoriei ecleziastice , și pe Ioan din Antiohia , dintre care unii au vin fragmente: toate arată influențe din pasajele lui Priscus.

Notă

  1. ^ Fragment 20.3.
  2. ^ Leo I, Scrisori , 75 (9 noiembrie 450).
  3. ^ Fragment 26
  4. ^ Fragmentul 27
  5. ^ Fragment 28
  6. ^ Fragment 209.1
  7. ^ Fragment 3.
  8. ^ Fragmentul 19
  9. ^ Fragment 36.2; 64.

Bibliografie

  • David Rohrbacher, The Historians of Late Antiquity , Routledge, 2002, pp. 82-92, ISBN 0-415-20458-5 .

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 214 797 458 · ISNI (EN) 0000 0003 7511 4507 · LCCN (EN) n84080832 · GND (DE) 100 537 723 · BNF (FR) cb11985590w (dată) · BAV (EN) 495/183162 · CERL cnp00137005 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n84080832