Privat social

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Termenul de social privat indică toate acele sfere asociative ale societății civile care funcționează autonom, cu management privat, în scopuri prosociale sau altruiste [1] . Teoria acestor forme sociale s-a născut în 1978 într-un volum care a definit ca social privat fiecare „domeniu de gestionare autonomă a celor care lucrează și participă la aceasta, garantat public și controlat în resursele sale și în rezultatele sale sociale conform criteriilor stabilite ca un bun comun.în momentul public universalist " [2] . Teoria a fost dezvoltată în contribuții teoretice ulterioare (inclusiv Donati 1991 [3] și Donati 1993 [4] ) și empirice (Donati și Colozzi 2002 [5] ).

Teoria privatului social nu trebuie confundată cu binecunoscuta și importantă „teorie a lumilor vitale” ( Jürgen Habermas [6] , Achille Ardigò [7] ) care este diferită atât pentru sensul termenilor, cât și pentru conceptul conceptual. structura. Acesta din urmă, de fapt, vorbește despre lumile vitale în esență ca sfere de inter-subiectivitate și abordează doar în mod secundar problema țesutului relațional instituțional și normativ care este în schimb central în definiția sferei sociale private.

În general, termenul „social privat” se referă la acțiuni organizate pe baza motivațiilor, regulilor, scopurilor și mijloacelor de solidaritate socială , care se bucură de maximul autonomiei de management intern și pot fi structurate și sub forma unei companii, în timp ce sunt responsabili public în fața sistemului politico-administrativ în cadrul drepturilor de cetățenie.

Sectorul privat social se distinge de așa-numitul sector al treilea prin faptul că primul surprinde apariția și faza autonomă a rețelelor informale și formale care alcătuiesc aceste sfere prosociale private, în timp ce conceptul sectorului al treilea surprinde aceste organizații ca fiind entitățile de profit sub aspectul formal al relațiilor lor cu instituțiile politice (de stat ) și de profit (de piață ) [8] . O serie de cercetări empirice și-au verificat consistența calitativă și cantitativă [9] .

Notă

  1. ^ Pierpaolo Donati, Ivo Colozzi, Noi căi pentru altruism. Privatul social în Italia, Ed. Monti, Milano, 1998
  2. ^ Pierpaolo Donati, Public and private: the end of an alternative ?, Cappelli, Bologna, 1978, p. 111
  3. ^ Pierpaolo Donati, Teoria relațională a societății, Franco Angeli, Milano, 1991
  4. ^ Pierpaolo Donati, Apariția sectorului social privat și cerințele unei noi cetățenii, în Cetățenie corporativă, Laterza, Roma-Bari, 1993 (ediția a II-a 2000).
  5. ^ Pierpaolo Donati, Ivo Colozzi (editat de), Cultura civilă în Italia: între stat, piață și sectorul privat social, il Mulino, Bologna, 2002
  6. ^ Jurgen Habermas, Theorie des Kommunikativen Handelns, Suhrkamp, ​​Frankfurt aM, 1981, 2 vol. (trad. it. Teoria acțiunii comunicative, trad. it. il Mulino, Bologna 1986, 2 vol.)
  7. ^ Achille Ardigò, Criza guvernării și a lumilor vitale, Cappelli, Bologna, 1980
  8. ^ Pierpaolo Donati, Analiza sociologică a celui de-al treilea sector: introducerea celui de-al treilea sector / distincția relațională socială privată, în G. Rossi (editat de), Sectorul al treilea, stat și piață în transformarea politicilor sociale în Europa, FrancoAngeli, Milano, 1997, pp. 255-295
  9. ^ Pierpaolo Donati, Ivo Colozzi (editat de), The emergent social private: reality and dilemmas, il Mulino, Bologna, 2004