Proceduri judiciare împotriva lui Oscar Wilde
„Cea mai oribilă tragedie din întreaga istorie a literaturii” |
| ( Hall Caine , comentând sentința procesului adresându-se lui Coulson Kernahan [1] ) |
Scriitorul irlandez Oscar Wilde a fost protagonistul a două proceduri legale , care au avut un impact major asupra lui și care l-au marcat pentru tot restul vieții sale. [2] În primul dintre cele două procese ( 1895 ), Wilde a fost cel care l-a acuzat pe John Sholto Douglas , al nouălea marchiz de Queensberry și tatăl lui Alfred Douglas , cu care Wilde a avut o relație din 1891, de calomnie . Cu toate acestea, procedurile s-au deranjat rapid împotriva lui Wilde însuși, [3] pentru dovezile privind homosexualitatea sa adunate de anchetatorii angajați de apărare care au dezvăluit-o în instanță.
Acest lucru a dat naștere celui de-al doilea caz, care de data aceasta l-a văzut pe Wilde acuzat de sodomie . Faimoasă este trimiterea la „dragostea care nu îndrăznește să-și pronunțe numele” care a apărut în timpul procesului, care s-a încheiat cu scriitorul fiind condamnat la doi ani de închisoare, pe care a servit-o în închisoarea Reading . Procesul a avut o rezonanță internațională, deoarece Wilde era deja o figură cunoscută.
Antecedentele procesului
Relația cu Alfred Douglas
Wilde, chiar dacă este căsătorit cu Constance , și-a trăit liniștit homosexualitatea cu Alfred Douglas , chiar dacă, datorită naturii furtunoase a tânărului Bosie , așa cum îl numea Wilde, cei doi s-au certat adesea. Fiecare ceartă s-a încheiat odată cu abandonarea de către Wilde a băiatului, dar la scurt timp după ce cei doi s-au împăcat: această relație a fost în mod firesc privită de societate prin moravurile sexuale victoriene severe proclamate de care aparțineau cei doi îndrăgostiți.
În special, tatăl băiatului, un nobil auster și strict, a făcut tot ce a putut pentru a pune capăt relației scandaloase a fiului său. Cu câteva zile înainte ca totul să înceapă, Alfred se certase cu Wilde care, pentru a-și întâlni din nou iubitul, recurguse la fiecare stratagemă posibilă: mai întâi o convinsese pe mama sa, Lady Wilde , să îi scrie iubitului său în numele său și apoi , chiar și-a îndemnat soția să-i ceară lui Alfred să facă pace cu el. [4]
Dar relațiile furtunoase dintre cei doi continuaseră până în punctul în care în martie 1894 Wilde refuzase să-l întâlnească pe Alfred, care amenințase să se sinucidă . Marele autor irlandez a cedat în cele din urmă și din acel moment averile celor doi îndrăgostiți au fost legate între ele.
Primele neînțelegeri cu marchizul
La 1 aprilie 1894, în timpul unui prânz la Café Royal a avut loc o întâlnire între Wilde și tatăl lui Alfred, John Sholto Douglas , al nouălea marchiz de Queensberry [5] care ulterior i-a scris o scrisoare fiului său întrebându-i ce intenționează să facă despre viața lui scandaloasă. Răspunsul lui Alfred a fost: „ce omuleț amuzant ești” [6]
Între timp, relațiile dintre cei doi îndrăgostiți au devenit din ce în ce mai amare, astfel încât băiatul a plecat singur la Florența și abia după ceva timp i s-a alăturat Wilde, ale cărui condiții economice deveneau din ce în ce mai precare. Pe 30 iunie, acasă, Wilde l-a întâlnit din nou pe tatăl tânărului Douglas care a comentat acest eveniment cu amuzament. [7]
În octombrie 1894 , pentru a se conforma dorințelor lui Bosie, Wilde s-a mutat la Grand Hotel din Brighton, unde s-a îmbolnăvit. După încă o ceartă provocată de tânăr, Wilde a decis să-și abandoneze iubitul. Pe 16 octombrie a primit o scrisoare de la Douglas cu cuvinte atât de jignitoare încât Oscar nu le-a putut uita niciodată, [8] atât de mult încât a vrut să-și finalizeze separarea și i-a scris lui Queensberry în acest sens, promițându-i că nu își va vedea niciodată fiul din nou.
La auzul morții lui Drumlanrig, fratele lui Douglas, Wilde s-a răzgândit din nou și cei doi, acum împăcați, au plecat în Alger [9] și apoi în Blida , [10] în ianuarie 1895 unde au consumat hașiș în cantitate. André Gide l-a sfătuit să fie precaut, dar pentru Oscar acest lucru ar fi însemnat să-și retragă pașii, în timp ce el credea acum că nu poate decât să meargă înainte. [11] Wilde s-a întors la Paris unde l-a întâlnit pe Edgar Degas care, aproape prefigurând ceea ce urma să se întâmple, i-a vorbit despre închisoare. [12]
Primul proces
Acuzația de calomnie
Wilde ura că o altă persoană, precum tatăl lui Alfred Douglas, îi putea ordona cum să se comporte în numele moralei ipocritice din vremea sa. Acest lucru i-a provocat și situații jenante, ca în episodul din Aimée Lowther în care în mod clar aluzia sa la homosexualitate nu a fost înțeleasă de toți cei prezenți, inclusiv Ellen Terry care i-a cerut explicații cu privire la gluma sa, în liniștea generală jenată. [13]
La începutul anului 1895, Oscar a refuzat să găzduiască încă un tânăr cu care Alfred a vrut să aibă relații cu hotelul Avondale din Piccadilly . [14] Douglas a schimbat apoi hotelurile mergând cu băiatul. La 28 februarie, la ora 16:30, portarul hotelului, așa cum a fost instruit cu 10 zile mai devreme, i-a înmânat lui Wilde - care pleca să meargă la un club din apropiere - o notă a marchizului din Queensberry, care, cu infracțiuni grave, l-a numit pe Wilde un proxenet și sodomit . [15]
Wilde a încercat la început să părăsească hotelul, dar, neavând bani, nu a putut plăti factura. În așteptarea ajutorului, el i-a scris atât lui Alfred [16], cât și lui Lewis, vechiul său prieten și avocat, care i-a reamintit că nu-l poate ajuta, întrucât fusese angajat chiar de marchiz. Apoi a decis să-l contacteze pe avocatul Humphreys, care a fost de acord să-l reprezinte în instanță, sperând să primească o mare publicitate, având în vedere notorietatea persoanelor citate în instanță. Robert Ross a încercat din nou să intervină fără succes pentru a rezolva problema cu marchizul însuși. [17]
Potrivit lui Humphreys, cazul a fost câștigat, dar banii furnizați de soția marchizului și de fratele lui Alfred erau necesari pentru costurile legale. La 1 martie 1895, la secția de poliție a străzii Marlborough, Wilde a obținut un mandat de arestare pentru marchiz. În așteptarea procesului Oscar, împreună cu soția sa și Douglas (7 martie), au participat la premiera filmului „ The Importance of Being Earnest” . [18]
Acuzațiile
Acuzarea lui Wilde a fost adusă în judecată de celebrul avocat Edward George Clarke .
Anchetatorii apărării marchizului, care căutau indicii pentru a-l acuza pe Wilde, grație indicațiilor unei prostituate , au ajuns la numărul 13 Little College Street și apoi în cartierele lui Alfred Taylor unde au găsit toate adresele tuturor băieților cu care Wilde se întâlnea (sau datase). Acestea au fost urmărite și chemate în instanță pentru a depune mărturie împotriva lui Wilde. [19]
Între timp, Douglas și Wilde se aflau la Monte Carlo , unde au pierdut mulți bani la masa de joc atât de mult încât nu au fost nevoiți să plătească pentru hotelul din care au fost expulzați. [20]
La deschiderea procesului, au fost prezentate 15 mărturii cu privire la infracțiunea de sodomie atribuită lui Wilde:
- Edward Shelley, pentru relațiile dintre 1892 (februarie - martie)
- Sidney Mavor; când a depus, a afirmat inocența lui Wilde
- Freddie Atkins, adus de Wilde la Paris; nu a fost auzit
- Maurice Schwabe; a refuzat să depună mărturie
- Unii tineri, pentru relațiile dintre 1892 (ianuarie - februarie) nume nespecificate
- Alfreed Wood
- Un alt băiat (numele nu este specificat, în timp ce stătea la hotelul Savoy)
- Un alt băiat (numele nu este specificat, în timp ce stătea la hotelul Savoy)
- Charles Parker, pentru relațiile sale din 1892
- Ernest Scarfe, pentru relațiile sale din 1892, cunoscut datorită lui Taylor; a refuzat să depună mărturie
- Herbert Tankard, pentru relațiile dintre 1892; a refuzat să depună mărturie
- Walter Grainger, chelner la casa Oxfrod's High Street, 1893 (iunie)
- Alfonso Harold Conway, pentru relațiile dintre 1892
- Opera Portretul lui Dorian Gray
- Unele maxime publicate în ziarul „The Chameleon” în decembrie 1894 [21]
Procesul a continuat pe 3 aprilie 1895 la Old Bailey cu judecătorul R. Henn Collins . [22] Wilde nu a vrut să îl dea în judecată pe Douglas pentru a evita durerea de a depune mărturie împotriva tatălui său.
Apărarea și verdictul
Wilde, chestionat de anchetatori, a dat cele mai bune inteligențe în răspunsurile și descrierile neplăcute ale relației sale cu tatăl lui Alfred, astfel încât sala de judecată a fost pe punctul de a fi aprobată pentru râsul constant al publicului. Avocații apărării au încercat citind pasaje din Portretul lui Dorian Grey să-l facă pe Wilde să mărturisească că romanul conținea referințe sexuale ambigue, dar, chiar ironizat de Oscar pentru lectura proastă, nu au reușit. [23]
După ce l-a acuzat de asociația băieților, Wilde a negat orice relație de sodomie și în acel moment au fost citite scrisorile pe care marchizul le trimisese soției și fiului său, prezentându-l ca un tată îngrijorat serios de fiul său. Judecătorul însuși l-a felicitat pe avocatul Carson, apărătorul, pentru aringa sa. Marchizul a fost achitat. [24]
Al doilea proces
Reacțiile
Apărarea lui Wilde a fost angajată de același avocat care condusese rechizitoriul scriitorului împotriva marchizului de Queensberry, dar patronajul era gratuit, deoarece Clarke credea că a făcut greșeli în efectuarea primului proces. Prin urmare, Wilde a fost acuzat la rândul său și, în ciuda faptului că a fost sfătuit să fugă în străinătate, el a rămas fatalist în așteptarea mandatului de arestare care i-a fost dat sub acuzația de acte obscene și sodomie. Ostilitatea față de Wilde a publicului a început să se manifeste: numele său a fost eliminat de pe panouri, spectacolele sale teatrale au fost suspendate și, de asemenea, în SUA actrița Rose Coghlan , care urma să pună în scenă o femeie fără importanță , a rupt toate relațiile cu autorul.
În Franța , situația pentru Wilde a fost și mai gravă: la 13 aprilie 1895 , Jules Huret a scris într-un articol referitor la trei personaje care îi numeau prietenii lui Wilde. Minciunații Marcel Schwob și Jean Lorrain au spus că nu sunt în niciun fel prieteni de-ai săi, în timp ce Rabboning Catulle Mendès a mers atât de departe încât a provocat autorul articolului la un duel pentru ceea ce el considera o infracțiune. [25]
Vânzarea fotografiilor cu Wilde a fost interzisă în Franța. Sarah Bernhardt , care spusese că este dispusă să cumpere drepturile lui Salomé pentru a acoperi cheltuielile de judecată ale lui Wilde, a refuzat ulterior. [26] Doar câțiva, precum Willy (soțul lui Colette ) și Octave Mirbeau , i-au fost simpatizanți. [27]
Definiția „Iubirii”
Audierea rejudecării a început pe 6 aprilie și, în timp ce îl aștepta, Wilde a trebuit să rămână reținut în închisoarea Bow Street, unde s-a închis într-o tăcere dureroasă. [28] Deși judecătorul Sir John Bridge a declarat că există infracțiuni mai grave decât cele acuzate lui Wilde, el a refuzat totuși să-i acorde cauțiune.
Wilde a fost apărat de Travers și Edward Clarke, care nu au vrut să fie despăgubiți. Procurorul acuzat de urmărirea penală a fost Charles Gill . În timpul interogatoriului, Gill a citit o poezie a lui Alfred Douglas, intitulată Două iubiri (două iubiri) și l-a întrebat pe Wilde:
| ( EN ) „Ce este Iubirea care nu îndrăznește să-și spună numele?” | ( IT ) „Ce este dragostea care nu îndrăznește să-și spună numele?” |
| ( Întrebare adresată lui Oscar Wilde de Charles Gill în timpul celui de-al doilea proces. Traducere de Alberto Rossatti [29] ) | |
Wilde a răspuns: „Iubirea, care nu îndrăznește să-și spună numele în acest secol, este marea afecțiune a unui bătrân pentru un tânăr, aceeași care a existat între David și Jonathan și pe care Platon a pus-o chiar la baza lui filosofie, aceeași care poate fi găsită în sonetele lui Michelangelo și Shakespeare ... Nu există nimic nefiresc în asta. "
Publicul a salutat răspunsul lui Wilde cu aplauze. [30] După audierea mărturiilor tinerilor acuzați că ar fi avut relații ilicite cu Wilde, juriul a decis doar pentru cei nevinovați de Atkinson, unul dintre inculpați. Întrucât Lockwood nu luase o decizie, procurorul general adjunct a cerut rejudecarea. [31]
| De profundis (Oscar Wilde) |
|---|
Timp de două zile ai stat pe un scaun înalt și ți-ai saturat vederea cu spectacolul tatălui tău care stătea în doc. În a treia zi i-am luat locul. Ce s-a intamplat? În jocul îngrozitor al urii tale, îmi jucai sufletul la zaruri și se întâmplase să pierzi. Atât [32] . |
Cauţiune
În așteptarea rejudecării, judecătorul baron Pollock a stabilit cauțiunea pentru cauțiune la 2.500 de lire sterline , care a fost apoi încasată de prietenii lui Oscar care au fost eliberați pe 7 mai.
Deși temporar liber, Wilde a continuat să fie amenințat de marchizul care angajase și oameni care să-i dea o lecție; apoi i-a cerut mamei și fratelui său (acum căsătorit cu Lily Lees) ospitalitate la 146 Oakley Street, [33] făgăduindu-le că nu va fugi și că va fi de acord să facă o nouă rejudecare. [34] În acele zile a avut o vizită a unor prieteni, cum ar fi Percy Douglas, [35] fratele lui Alfred și Harris, care abia atunci, prin admiterea lui Wilde, și-a dat seama că nu era nevinovat de acuzațiile care i se aduc. [36]
Harris a planificat o evadare pentru Wilde contactând un prieten de-al său care era dispus să-și împrumute iahtul gratuit. Deși atât Constance, cât și Ada i-au cerut să nu facă față procesului, Wilde a decis să nu fugă [37] și s-a mutat la casa Leversonului unde a făcut tot ce nu putea să deranjeze. [38]
Judecata finală
Noul judecător, Sir Alfred Wills, a separat procesul lui Wilde de cel al lui Taylor, inițiat fiind primul. În timpul audierilor s-a subliniat modul în care Wilde, judecat de procesul îndelungat, devenise blând și inofensiv și s-a spus că tot atât de mult ar putea da literaturii dacă este liber. Deși prietenii săi erau convinși că Wilde va fi achitat în cele din urmă, juriul a decis că Wilde este vinovat, cu excepția relației sale cu Shelley.
Judecătorul a emis sentința după ce a declarat că „Oamenii capabili să facă astfel de lucruri sunt în mod clar surzi la orice sentiment de rușine ... Este cel mai prost proces pe care l-am prezidat vreodată” [39] , aplicând pedeapsa maximă: doi ani de închisoare pentru ambii inculpați. Publicul a reacționat strigând „rușine”. Wilde la citirea propoziției a spus: „Dumnezeul meu, Dumnezeul meu” [40] și așa cum susțin unii „Și eu? Nu pot spune nimic? " [41] și, aproape inconștient, a fost dus în celula sa.
Celălalt condamnat, Alfred Taylor, a reușit să fugă în America. [42] Reacțiile imediate ale prostituatelor care mărturisiseră împotriva lui Wilde și a marchizului au fost euforice, [43] în timp ce ziarele lăudau sfârșitul esteticismului .
Notă
- ^ (EN) Coulson Kernahan, Oscar Wilde , în In Good Company, Freeport, New York, Editura Ayer, 1968 [1917], p. 235, ISBN 0-8369-0592-X . Adus la 20 ianuarie 2012 .
„Este cea mai groaznică tragedie din întreaga istorie a literaturii”. . - ^ Oscar Wilde, Rupert Hart-Davis (eds) , p. 509 , 1962.
- ^ Richard Ellmann , p. 501 , 2001.
- ^ Anne Clark Amor,doamna Oscar Wilde: O femeie cu o anumită importanță , Sidgwick și Jackson, 1983, p. 136 .
- ^ Nu trebuie confundat cu marchizul 8 numit în mod similar: Archibald William Douglas, (18 aprilie 1818 - 6 august 1858) Caspar Wintermans, Alfred Douglas: A Poet's Life and His Finest Work , Peter Owen, 2007, p. 21, ISBN 978-0-7206-1270-7 .
- ^ Rupert Croft-Cooke, Bosie , Indianapolis - New York, Ignatius Press, 1963, p. 97, ISBN 978-1-58617-026-4 .
- ^ Boris Brasol, Oscar Wilde: The Man, the Artist, the Martyr , Octagon Books, 1975, p. 351, ISBN 978-0-374-90940-6 .
- ^ Oscar Wilde, Rupert Hart-Davis (ed.) , Pp. 438-439 , 1962.
- ^ Alfred Douglas , p. 161 , 1914.
- ^ Jacqueline M. Chadourne, André Gide et l'Afrique le rôle de l'Afrique dans la vie et l'œuvre de l'écrivain: le rôle de l'Afrique dans la vie et l'œuvre de l'écrivain , AG Nizet , 1968, p. 211.
- ^ Andre Gidè, Si le grain ne meurt , pp. 581-596.
- ^ Daniel Halévy, My Friend Degas , 1996, pp. 84-85.
- ^ Marguerite Steen, A Pride of Terrys: Family Saga , 1962, p. 206.
- ^ John Greer Ervine,Oscar Wilde: A Present Time Appraisal , G. Allen și Unwin, 1951, p. 244 .
- ^ Oscar Wilde, Marcello Rollemberg, Semper seu, Oscar: uma biography epistolar , Editora Iluminuras Ltda, 2001, p. 75, ISBN 978-85-7321-160-3 .
- ^ Oscar Wilde, Rupert Hart-Davis (eds) , p. 384 , 1962.
- ^ Oscar Wilde, Rupert Hart-Davis (ed.) , Pp. 493 și 524 , 1962.
- ^ Alfred Douglas , p. 59 , 1929.
- ^ mărturie de George Ives , din jurnalul său (reținut în Texas).
- ^ (EN) FAK Douglas, The Sporting Queensberrys, Londra, New York, Hutchinson, 1942, p. 156.
- ^ Oscar Wilde (1894). Fraze și filozofii pentru folosirea tinerilor . The Chameleon (în engleză).
- ^ Henri Perrucot, Toulouse-Lautrec , New York, 1966, p. 227.
- ^ Portretul lui Dorian Gray a fost adus în judecată , în ilGiornale.it . Adus la 1 septembrie 2018 .
- ^ Într-un articol din Le Temps din 7 ianuarie 1903, p. 4849.
- ^ Conform diferitelor articole din „Le Figarò”: 13 aprilie 1895, p. 59; 14 aprilie 1895, p. 1; 16 aprilie 1895, p. 1.
- ^ Richard Ellmann , p. 526 , 2001.
- ^ Comentariul a fost publicat ulterior și Octave Mirbeau, Les Ecrivains 1885-1910 , Paris, 1926, pp. 39-44.
- ^ (EN) William T. Ewens, Treizeci de ani la curtea de poliție Bow Street, Londra, TW Laurie, ltd., 1924, pp. 52-53.
- ^ Oscar Wilde, Sayings and Aphorisms ediția a cincea , Milano, BUR, 2004, pp. 342-343, ISBN 978-88-386-3917-3 .
- ^ Max Beerbohm, Letters to Reggie Turner editat de Rupert Hart-Davis , Londra, 1964, p. 63.
- ^ TM Healy, Scrisori , 1928, p. 416.
- ^ O. Wilde. Citat în Paolo Zanotti The gay, care spune cum a fost inventată identitatea homosexuală Fazi editore 2005, p. 50
- ^ William Butler Yeats, Autobiography , Londra, Dedalus, 1955, p. 191.
- ^ Robert Sherard, Oscar Wilde Story of an Happiness Friendship , Londra, 1917, p. 170.
- ^ Rupert Croft-Cooke, Bosie , Indianapolis - New York, Ignatius Press, 1963, p. 127, ISBN 978-1-58617-026-4 .
- ^ Frank Harris, Oscar Wilde Viața și mărturisirile sale , Editura Kessinger, 2005, pp. 196-199, ISBN 978-1-4179-0483-9 .
- ^ Ada Leverson , p. 41 , 1926.
- ^ Ada Leverson , pp. 41-42 , 1926.
- ^ Jonathan Fryer, Wilde , Haus Publishing, 2005, pp. 102 -103, ISBN 978-1-904341-11-6 .
- ^ Elliot Engel , p. 156 , 2005.
- ^ Frank Harris , p. 175 , 1918. Versiunea originală poate fi găsită aici , p. 318.
- ^ Douglas la găsit pe Taylor ca ospătar în America în a doua decadă a anului 1900. Dintr-o scrisoare a lui Montgomery Hyde din 19 septembrie 1962 (acum în Texas).
- ^ Robert Sherard, Oscar Wilde Story of an Happiness Friendship , Londra, 1917, p. 199.
Bibliografie
- ( RO ) Alfred Bruce Douglas, Oscar Wilde și eu , Duffield & companie, 1914. ISBN nu există
- ( EN ) Frank Harris, Oscar Wilde Viața și mărturisirile sale , Editura Kessinger, 2005 [1918] , p. 175, ISBN 978-1-4179-0483-9 .
- ( EN ) Ada Leverson , The Last First Night , în New Criterion , vol. 4, nr. 1, ianuarie 1926, pp. 148-153.
- ( EN ) Alfred Bruce Douglas,Autobiography , Secker, 1929. ISBN nu există
- ( EN ) Oscar Wilde, Scrisorile lui Oscar Wilde , editat de Rupert Hart-Davis, ediția a doua, Londra, Rupert Hart-Davis Ltd., 1962. ISBN nu există
- Harford Montgomery Hyde (ed.), Îngerul sofisticat. Regina Victoria împotriva homosexualului Oscar Wilde , Mondadori, Milano 1966 (cu transcrierea procedurilor).
- Richard Ellmann, Oscar Wilde , Ettore Capriolo (trad.), Mondadori, 2001, ISBN 88-04-47897-7 .
- ( EN ) Elliot Engel, Cum a devenit Oscar Wilde: - și alte vieți literare despre care nu ați învățat niciodată în școală , Robson Books, 2005, ISBN 978-1-86105-823-2 .
- Paolo Orlandelli și Paolo Iorio (editat de), Regina împotriva Queensberry. Primul proces al lui Oscar Wilde , Ubulibri, Milano 2008 (cu transcrierea procedurilor). A fost transformat într-un spectacol organizat de Paolo Orlandelli și Massimiliano Palmese.
