Proces penal

Procesul penal este o instituție de drept procesual penal , precum și principala modalitate de implementare a protecției drepturilor consacrate în dreptul penal . Reprezintă una dintre ultimele etape ale unui dosar penal.

Procedura penală este intervenția autorităților statului în urma raportării unei victime sau a știrii unei infracțiuni, până la decizia judiciară finală ^[1] . Prin urmare, guvernează primul atribut al suveranității unui stat, adică monopolul forței reglementat de legea penală.

Istorie

În aranjamentul iustinian al dreptului roman , cărțile 47 și 48 din Digest erau, de asemenea, dedicate modalității cu care urmau să fie impuse pedepsele aplicate infracțiunilor (erau cunoscute sub numele de libri terribiles ) ^[2] .

În definirea cadrului legal în cadrul căruia pot fi întreprinse ancheta, procesul și sentința asupra unei persoane suspecte, procedura penală determină exercitarea competențelor acordate instituțiilor de a constata adevărul unui fapt și de a produce o consecință sancționatoare: de aceea reflectă ideologia politică a vremii ^[3] . A urmat o abordare diferențiată, între honestiores și humiliores , care în Evul Mediu a readus diferența în statutul libertatis al cetățenilor în tratamentul penal ^[4] .

Era modernă reprezintă o cucerire progresivă a cetățeanului împotriva voinței puterii ^[5] . Acesta stabilește un echilibru între protecția libertăților individuale (inclusiv drepturile la apărare) și eficacitatea represiunii menite să protejeze societatea ^[6] .

În dreptul Renașterii ^[7] , punctul de plecare a fost o reducere extremă a garanțiilor de apărare pentru acuzat: marea ordonanță franceză din 1539, dedicată administrării justiției, prevedea o procedură extraordinară pentru infracțiunile grave, înlăturându-le din contradictorii. proceduri ^[8] . Legea continentală a absolutismului ^{[9] a} agravat această situație, care a fost depășită doar cu Revoluția Franceză .

Totuși, în Anglia, după monarhia Stuart , s-a stabilit formula „fără îndoială rezonabilă” pentru a consacra apoi, în jurisprudența engleză a secolului al XVIII-lea , libertatea morală a judecătorilor și a juraților, în valea unui proces legal corespunzător ^[10] .

Caracteristici

Un proces penal se caracterizează prin două modele abstracte, fie acuzatorii , fie anchetatorii : în primul caz, dialectica dintre părțile opuse este principalul nod al litigiului, care este apoi decis de un al treilea subiect extern, cu figura acuzației clar. distinct.în timp ce la al doilea acuzator și judecător coincid.

Aceste modele sunt grosiere și abstracte, având în vedere că implementarea unui model pur nu este ușor de prevăzut, dar există adesea elemente ale ambelor într-un mod mai mult sau mai puțin clar.

Aștepta

Din punct de vedere practic, aceasta constituie evaluarea judecătorilor cu privire la infracțiunea comisă de un cetățean care va fi apoi sancționat, pedepsit . Poate fi considerată ca o succesiune de acte și proceduri care vizează verificarea vinovăției unui inculpat și, eventual, aplicarea sancțiunii penale consecvente.

Cele două interese principale care contrastează sunt cele ale definirii rapide a procesului cu implementarea economiei procedurale conectate la cea a revendicării punitive a statului pe de o parte și cea a principiului democratic al egalității în fața legii datorită respectului pentru formă. Garanția acestui ultim aspect este sancțiunea pentru nerespectarea unor aspecte formale, care, totuși, pot încetini progresul procesului și pot dăuna celuilalt interes.

In lume

În Statele Unite și Regatul Unit, judecătorul are puterea de a decide că statul plătește taxele legale ale inculpatului achitat. La fel, în Germania , Ucraina și Rusia , instanța penală compensează costurile legale cu sentința de achitare.

Italia

Același subiect în detaliu: procedurile penale italiene și procedurile penale italiene .

Procesul penal se deschide în urma exercitării acțiunii penale care are loc în modalitățile prevăzute din când în când pentru procesul obișnuit sau pentru cel special aplicat cazului specific. Sistemul procedural adoptat în Italia este un sistem mixt care tinde să se bazeze pe sistemul acuzator ; procedurile penale în Italia sunt reglementate de codul de procedură penală italian .

Statele Unite ale Americii

Proces de bancă .

Procesul are loc în general în conformitate cu sistemul acuzator , tipic sistemelor de drept comun , totuși este prevăzută o metodă specială de desfășurare a procesului penal numit proces de bancă , în care acuzatul renunță la prezența juriului, astfel încât audierea să aibă loc. numai în fața judecătorului .

Notă

^ Giovanni Conso , Acuzare și sistem acuzator , în Enciclopedia dreptului , vol. Eu, Milano, 1958.
^ Ludwig von Bar, A History of Continental Penal Law , The Lawbook Exchange, Ltd., 1999 .
^ Franco Cordero , Ideologiile procesului penal , Milano, 1966
^ E. Dezza, Acuzare și inchiziție, I, De la dreptul comun la codurile moderne , Milano, 1989.
^ Giuliano Amato , Individ și autoritate în disciplina libertății personale , ed. Giuffrè.
^ L. Ferrajoli, Drept și rațiune. Teoria garanției penale , cu o prefață de Norberto Bobbio , Roma-Bari, 1989, partea III, secțiunea IX.
^ J. Langbein, Procurarea criminalității în Renaștere: Anglia, Germania, Franța , Cambridge, 1974.
^ Ordonnance sur le fait de la justice , în FA Isambert, AJL Jourdan (editat de), Recueil général des anciennes lois françaises , Paris, 1821-1833, t. 12.
^ Franco Cordero , Criminalia. Nașterea sistemelor penale , Roma-Bari, 1985.
^ Barbara J. Shapiro, „Dincolo de îndoielile rezonabile” și „Cauza probabilă”. Perspective istorice asupra legii evidenței anglo-americane , Berkeley-Los Angeles-Oxford, 1991.

Bibliografie

Domnul Damaska, Fețele dreptății și puterii. Analiza comparativă a procesului , (1986), Bologna, 1991
D. Salas, Du procès pénal. Elements pour une théorie interdisciplinaire du procès , Paris, 1992
G. Alessi, Procesul penal. Profil istoric , Roma-Bari, 2001.

Elemente conexe

linkuri externe

( EN ) Criminal Trial , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
( EN , FR ) Proces penal , pe Enciclopedia canadiană .

Controlul autorității	Thesaurus BNCF 1956 · LCCN (EN) sh85034086 · GND (DE) 4116635-8 · BNF (FR) cb133408840 (dată) · BNE (ES) XX525454 (dată) · NDL (EN, JA) 00.565.477

Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept

[1] Giovanni Conso , Acuzare și sistem acuzator , în Enciclopedia dreptului , vol. Eu, Milano, 1958.

[2] Ludwig von Bar, A History of Continental Penal Law , The Lawbook Exchange, Ltd., 1999 .

[3] Franco Cordero , Ideologiile procesului penal , Milano, 1966

[4] E. Dezza, Acuzare și inchiziție, I, De la dreptul comun la codurile moderne , Milano, 1989.

[5] Giuliano Amato , Individ și autoritate în disciplina libertății personale , ed. Giuffrè.

[6] L. Ferrajoli, Drept și rațiune. Teoria garanției penale , cu o prefață de Norberto Bobbio , Roma-Bari, 1989, partea III, secțiunea IX.

[7] J. Langbein, Procurarea criminalității în Renaștere: Anglia, Germania, Franța , Cambridge, 1974.

[8] Ordonnance sur le fait de la justice , în FA Isambert, AJL Jourdan (editat de), Recueil général des anciennes lois françaises , Paris, 1821-1833, t. 12.

[9] Franco Cordero , Criminalia. Nașterea sistemelor penale , Roma-Bari, 1985.

[10] Barbara J. Shapiro, „Dincolo de îndoielile rezonabile” și „Cauza probabilă”. Perspective istorice asupra legii evidenței anglo-americane , Berkeley-Los Angeles-Oxford, 1991.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9] a

[10]