Drept procesual penal

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Dreptul procesual penal este o ramură a dreptului penal care guvernează aspectul procesual .

Acesta indică acel set de reguli legale create de legiuitor pentru a reglementa și disciplina diferitele faze ale procedurilor penale care implică un subiect specific în legătură cu o infracțiune care i-a fost atribuită și cu respectarea anumitor proceduri și garanții legale .

In lume

Italia

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: dreptul procesual penal italian .

Actualul model juridic care inspiră sistemul de justiție italian prevede o paritate substanțială între acuzație și apărare în timpul procesului , momentul central al întregii proceduri, cu excepția fazei preliminare a investigațiilor preliminare, unde inevitabil figura publicului procurorul prevalează asupra celui al apărării. Paritatea procedurală dintre acuzare și apărare a fost introdusă în mod oficial în 1999 .

Legea impune ca toate părțile să fie protejate, iar regulile care reglementează procesul penal în fața judecătorului sunt de așa natură încât motivele părților au o protecție juridică egală. Mai mult, judecătorul trebuie să fie o parte independentă pentru a-și exercita funcția judiciară, și același lucru trebuie să se desfășoare într-un context de reguli care, în formă și substanță, reglementează exercitarea puterii judiciare în impunerea pedepsei sau determinarea metodelor de achitare. .

Comparativ cu acest model de drept comun, „noutatea a fost reprezentată de o modificare juridică ( procurorul național anti-mafie și direcțiile antimafia de district) capabilă să constituie forța motrice a procesului penal, integrată de o posibilă operațională și de anchetă ( Direcția Națională Anti-Mafie ). În acest fel, a fost creat un model de proces omogen și diferențiat pentru aceste infracțiuni, la care au fost adăugate altele progresiv. și mai rigid, caracterizat prin timpuri, instrumente, itinerarii, reguli, inclusiv diferențiate dovezi, construirea de structuri (săli de clasă protejate) și tehnologii avansate (discuții prin videoconferință) că agresiunea criminală și saltul calitativ al acțiunii penale păreau să facă necesară adaptarea răspunsului statului prin procesul, precum și, desigur, prin acțiunea poliției.

Acum putem vorbi de un proces pentru infracțiunile menționate la art. 51 alin. 3 bis cpp ca tip de proces penal „special” pentru infracțiuni de criminalitate organizată . Elementul suplimentar de noutate al acestui model este, totuși, constituit de o sudare a procesului reformulat cu unele instrumente de reglementare care guvernează activitatea de investigație în momentul pre-proces (interceptare telefonică preventivă; acțiuni sub acoperire ) și de un set de reguli de reglementare modelul executiv-închisoare. Cu alte cuvinte, pentru infracțiunile menționate în art. 51 paragraful 3 bis CPP procesul, atât de diferit articulat în raport cu modelul de bază, este legătura dintre un moment de evaluare de investigație dotat cu autonomie și specialitate în ceea ce privește verificarea săvârșirii altor infracțiuni și momentul executiv în care pedeapsă, caracterizată prin excluderea anumitor prestații și asigurarea unui regim închisor consolidat (art. 41 bis ) " [1] .

Notă

  1. ^ Giorgio Spangher, Procesul penal: de la un instrument de garanție la un mijloc de contrast , Căi constituționale: trimestrial de drepturi și libertăți: I, 1, 2008, p. 82 (Soveria Mannelli, Rubbettino).

Elemente conexe

Alte proiecte

Controlul autorității Tezaur BNCF 2118
Dreapta Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept