Procesul Enimont

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Element de verificat
Acest articol sau secțiune despre subiectul istoriei este considerat a fi verificat .
Motiv : zvonul spune că Andreotti a fost printre destinatari și totuși nu pare să intre în proces. Vezi și discuția.
Alăturați-vă discuției și / sau corectați intrarea. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

„Am fost întotdeauna conștient de natura neregulată a finanțării partidului și a partidului meu. Am început să-l înțeleg când am purtat pantaloni [...] În Italia, sistemul de finanțare a partidelor și a activităților politice în general conține nereguli și ilegalități, cred, începând de la începutul istoriei republicane. Acesta este un capitol, pe care îl putem defini și obscur în istoria democrației republicane, dar timp de decenii sistemul politic a avut o parte, nu toate, o parte din finanțarea sa, care a fost de natură neregulată sau ilegală; și nu numai cei care nu au vrut să o vadă au văzut-o și doar cei care au întors capul nu au fost conștienți de asta. Părților li se cerea să aibă bugete în parlament, bugetele erau bugete sistematic false, toată lumea știa asta, inclusiv cei care ar fi trebuit să exercite funcții de control [...] "

( Bettino Craxi , depunere la procesul Cusani-Enimont, 17 decembrie 1993 )

Prin procesul Enimont înțelegem principalul proces judiciar din sezonul Mâinilor curate , care a avut loc la Milano între 1993 și 2000 , care a implicat politicienii de frunte din Prima Republică acuzați, împreună cu unii antreprenori (inclusiv mulți din grupul Ferruzzi , amanta Montedison ), după ce a plătit și a băgat în buzunar o maxi-mită de aproximativ 150 de miliarde de lire: bani folosiți pentru finanțarea partidelor în mod ilegal (așa-numita finanțare ilicită ). S-a dovedit că o mare parte din acești bani (aproximativ 2/3) au trecut prin conturi deținute la Institutul pentru Lucrări de Religie , plătite sub formă de obligațiuni de stat .

Crima

Mita a fost plătită de finanțatorul Raul Gardini [1] pentru a ajunge la încheierea unui acord care nu a trecut, acordul Enimont (fuziunea celor doi poli chimici, Eni , sub controlul statului și Montedison , privat), [2] ] prin intermediarul Sergio Cusani , managerul grupului Ferruzzi (acționar majoritar al Montedison). „Mita” a trecut o mare parte (aproximativ 2/3, egal cu 90 de miliarde de lire ), sub formă de obligațiuni de stat (în majoritate CCT ), prin conturi speciale deținute la IOR (care a garantat acoperirea potrivită pentru offshore-ul său natura), având ca destinatari personalități politice importante, sau legate indirect de astfel de personaje, ca în cazul lui Giulio Andreotti [3] (care a descoperit după proces deținerea unui cont printr-un nominalizat în banca Vaticanului, în numele „ Cardinalului Francis Spellman Foundation ") și Arnaldo Forlani (tot prin casierul său Severino Citaristi ), la PSI-ul lui Bettino Craxi (cu intermedierea lui Mauro Giallombardo ). [4] [5] Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că figura lui Andreotti a rămas întotdeauna străină procesului.

Numărul politicienilor, miniștrilor , partidelor (aproape toți cei ai arcului parlamentar, inclusiv PCI și Liga Nordului ), intermediari, membri ai ENI CDA implicați a fost foarte numeros. Gestionarea transferului de bani a fost încredințată direct directorului de facto de atunci al IOR, Monsignor Donato De Bonis (care era responsabil de transformarea majorității titlurilor în bani lichizi pentru a fi transferați băncilor străine, folosite ca comision pentru politicieni ), și către diverși intermediari, inclusiv Carlo Sama (aparținând grupului Ferruzzi ), constructorul Domenico Bonifaci (care a obținut câștigul de capital gigantic care a fost apoi transformat în obligațiuni de stat care au servit la mită), Sergio Cusani (consultant Montedison) și piduista Luigi Bisignani . [4] [6] [7] Într-o scrisoare a directorului IOR Sergio Caloia (după înlocuirea lui De Bonis ) către cardinalul Sodano citim:

«Mă confrunt cu o problemă de dimensiuni enorme și până acum inimaginabilă. În plus față de ceea ce știți deja (și care, la ordinul a patruzeci de miliarde), existența unei liste de titluri de creanță pe care IOR le-ar fi putut cumpăra în 1991 pentru mult mai mult [...] ceea ce face situația foarte gravă este că lista provine de la Cusani (manager Motedison, nota editorului) care a informat judecătorii cu privire la titlurile trecute prin IOR. Acestea sunt rezultatul plăților de mită către politicieni, pentru sume cu siguranță returnate acestora într-o formă curată. Este replica exactă a mecanismelor din trecut. "

( Gianluigi Nuzzi , Vaticano Spa , Chiarelettere , Milano 2012, p. 93 )

Apelurile oficiale care au alimentat investigațiile au venit, odată ce complotul a ieșit la iveală, de la managerii Montedison Carlo Sama și Giuseppe Garofano [8] .

Printre acuzați s-au numărat politicieni cunoscuți, precum Renato Altissimo (secretar al PLI și fost ministru al sănătății ), Umberto Bossi , lider al Ligii de Nord , Bettino Craxi (secretar al PSI și președinte al Consiliului din 1983 până în 1987 ), Gianni De Michelis ( ministru de externe din 1989 până în 1992), Arnaldo Forlani (secretar al DC și președinte al Consiliului între 1980 și 1981 ), Giorgio La Malfa , secretar al PRI , Claudio Martelli (secretar adjunct al PSI și Ministru al justiției între 1991 și 1993 ), Carlo Vizzini , secretar al PSDI . Figurile opoziției precum Bossi și Alessandro Patelli [9] , trezorierul Ligii de Nord și Primo Greganti de la PDS au fost acuzați în mod egal.

Cusani a fost singurul acuzat care a solicitat și a obținut procedura imediată și, prin urmare, procedura sa a fost eliminată din secțiunea principală. Toți politicienii care vor fi acuzați în procesul Enimont au fost deja audiați în această etapă, deoarece au fost acuzați de o crimă conexă.

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Mani_pulite § Il_processo_Cusani .

Procesul Cusani a avut un mare efect mediatic, atât de mult încât a fost difuzat la televizor pe rețelele Rai , dând o mare popularitate unuia dintre acuzatori, procurorul adjunct Antonio Di Pietro , care în timpul audierilor a folosit instrumente informatice (pe atunci un alegere inovatoare în procesele italiene) și s-a remarcat pentru utilizarea unei retorici bogate în expresivitate care l-a caracterizat ca personalitate publică și în angajamentul său politic ulterior.

Mult mai puțin urmat - de asemenea, pentru că a avut loc în mare parte în timpul celei de-a doua republici și cu tehnici de întârziere a învinuitului, dintre care puțini au fost de acord să se prezinte în sala de judecată - a fost secțiunea principală a procesului Enimont, din care s-au pronunțat sentințele pentru inculpații rămași derivat.

Judecăți

Judecata în primă instanță

Sentința de primă instanță [10] a fost emisă la 28 aprilie 1994 [11] [12] (pentru Sergio Cusani) și la 27 octombrie 1995 cu următoarele sentințe;

La 21 februarie 1996 , s-a emis sentința privind poziția lui Carlo Vizzini (PSDI), care a fost condamnat la 10 luni.

Sentința de apel

Sentința de apel [13] a procesului Enimont a fost emisă la 7 iunie 1997 , cu următoarele sentințe:

A acceptat următoarele soluții [13] între Parchet și inculpați:

La 12 iulie, Bettino Craxi (4 ani), Claudio Martelli (1 an), Michele D'Adamo (6 luni) și Michele Viscardi (4 luni) au fost condamnați. Poziția lui Carlo Vizzini a fost respinsă din cauza prescripției pentru infracțiune.

Sentința de casare

Primul verdict al Curții Supreme a ajuns la 21 ianuarie 1998 , condamnându-l definitiv pe Sergio Cusani la 5 ani și 10 luni.

Pe 13 iunie au sosit celelalte propoziții definitive; [15] [16]

La 10 iulie, pedeapsa de 1 an și 8 luni a fost confirmată pentru Paolo Cirino Pomicino , în timp ce pentru Bettino Craxi și Claudio Martelli s- a decis că procesul de apel trebuie refăcut; Craxi a fost condamnat la 3 ani în gradul 2 la 1 octombrie 1999, însă infracțiunea a fost stinsă din cauza morții acuzatului când, în așteptarea unei decizii a Curții Supreme, la 19 ianuarie 2000, Craxi a murit în Tunisia . În ceea ce privește poziția lui Martelli, la 21 martie 2000 , Curtea Supremă l-a condamnat definitiv la 8 luni, confirmând sentința de apel.

Notă

  1. ^ O primă remitență financiară, care ar fi avut loc în 1989 ca urmare a eșecului de a aproba decretul-lege privind scutirea de impozite a operațiunilor de fuziune între ENI și Montedison, nu a ieșit niciodată în prim-plan în proces ca acuzație independentă: v. Giampiero Buonomo, Scutul din carton , Rubbettino Editore , 2015, p. 38, ISBN 9788849844405 . , nota 63.
  2. ^ Preluarea Enimont (o societate mixtă pentru 40% din stat și pentru încă 40% din Ferruzzi) de către Gardini nu a trecut și a existat un război juridic și financiar între Gardini însuși și Eni pentru câștigarea întregii companii. În noiembrie 1990, guvernul Andreotti a decis să cumpere Enimont de către stat pentru a pune capăt problemei: Eni a achiziționat astfel 40% din Montedison la un preț semnificativ mai mare decât prețul pieței pentru 2.805 miliarde de lire (2,1 miliarde de euro ) și Grupul Ravenna părăsește scena. Suspiciunile s-au concentrat asupra scutirii de impozit a mizei Enimont pe care Eni o cumpără de la Ferruzzi, pentru a obține că Gardini plătește o „maxi-mită”.
  3. ^ Numele lui Andreotti la IOR a fost acoperit în mod adecvat sub „ omissis ” și depozitul care a făcut referire la acesta nu a fost în niciun fel legat de proprietarul său real. Sub denumirea de „ Fundația Cardinalului Francis Spellman ” și fațada scopurilor caritabile, a existat o mare mișcare de sume de bani; miliardele din contul rezidual ar fi trebuit să ajungă la senator pe viață Andreotti în 2001, la moartea lui De Bonis ( dominus al IOR), așa cum s-a indicat expres în testamentul aceluiași inițial, dar în 1993 dispozițiile testamentare ale lui De Bonis au fost modificate și s-a decis ca banii să rămână în banca Vaticanului.
  4. ^ a b Gianluigi Nuzzi , Vaticano SPA , Chiarelettere , Milano 2012, p. 74 și passim
  5. ^ Eric Frattini, The Ravens of the Vatican , pe books.google.it . Adus la 13 iunie 2013 .
  6. ^ Ferruccio Pinotti, Marile intuiții ale lui Raul Gardini, omul care a inventat „chimia verde” , în Corriere della Sera . Adus pe 14 septembrie 2018 .
  7. ^ Marco Travaglio , Dispariția faptelor , Milano, Il Saggiatore , 2008, pp. 92-93.
  8. ^ RINALDO GIANOLA, CURTEA CONFIRMĂ BENI FERRUZZI SEQUESTRATI , în Repubblica , 28 august 1993. Adus la 1 martie 2019 .
  9. ^ Patelli, instalator absolvent și jucător din Liga Nordică care s-a numit „idiot”
  10. ^ Judecata de gradul 1 Arhivat 21 decembrie 2008 la Internet Archive .
  11. ^ Judecata de gradul întâi Cusani
  12. ^ Cusani Motive pentru gradul I
  13. ^ a b Toate celelalte condamnări confirmate
  14. ^ La achitarea procesului Enimont pentru Pillitteri , pe ricerca.gelocal.it .
  15. ^ Enimont, propoziții finale , Corriere della Sera, 14 iunie 1998
  16. ^ Enimont: toți condamnați, dar nicio închisoare [ link rupt ] , La Stampa, 14 iunie 1998

Bibliografie

Elemente conexe

Adus de la „https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Processo_Enimont&oldid=119785427 ”