Proces civil (legislația italiană)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Procesul civil din Italia este disciplina procesului civil adoptat în Republica Italiană .

O primă disciplină, după proclamarea Regatului Italiei , a fost adoptată codificarea Savoia din 1859, ulterior înlocuită în 1865 cu un nou cod civil și italian; au rămas în vigoare până când noua codificare a avut loc în 1942.

Caracteristici

Subiecte

Există trei subiecte principale: „reclamantul” (cel care începe procesul și trebuie să-și prezinte motivele) „pârâtul” (subiectul care a făcut nedreptate reclamantului) și „judecătorul” (cel care după ce a ascultat motivele reclamantului iar obiecțiile inculpatului emite sentința).

Acestora li se pot alătura unul sau mai mulți subiecți care nu sunt implicați direct în acțiunea în justiție, dar care se pot constitui ei înșiși pentru a proteja orice drept care ar putea fi implicat, cum ar fi „părțile civile”.

Organele judiciare

Competența civilă este exercitată în general de o instanță ordinară ; pentru anumite chestiuni, competența este a judecătorului onorific al păcii .

Elementul

Obiectul procesului corespunde unei definiții care a fost stabilită în doctrina juridică și practica procesuală, care nu găsește o referință precisă în textul codului de procedură civilă. Conform unui înțeles general, conținutul întrebărilor pe care părțile (reclamantul, pârâtul, terții implicați sau terții le-au chemat în proces sau, în unele cazuri, procurorul însuși ) poate fi definit ca obiect al procesului ( sau obiectul deciziei) către judecător și asupra căruia se solicită o sentință explicită cu o sentință capabilă să devină lucrul judecat (este adecvat să devină incontestabil odată ce toate mijloacele de apel acordate de sistemul juridic au fost epuizate sau după ce ruda termenii legii au expirat).

Prin urmare, conceptul capătă o conotație precisă, diferită de cea similară, dar mai generală, a „materialului cauzei” (sau obiectului cunoașterii), care include în schimb și toate circumstanțele de fapt pe care judecătorul trebuie să le cunoască în cursul procesul de luare a deciziei cu privire la cereri, fără a fi însă chemat la o hotărâre adecvată adecvată hotărârii (care, așa cum s-a menționat, este limitată la singurul obiect al procesului). Având în vedere strânsa corelație cu întrebările propuse de părți, obiectul procesului poate fi analizat prin așa-numitul elemente de identificare a acțiunii care sunt elementele care permit identificarea precisă a dreptului care se afirmă în instanță prin depunerea cererii și limitele aferente ale hotărârii judecătorești.

Elementele fundamentale

Conform abordării tradiționale, elementele de identificare ale acțiunii constau în:

  • Cererea judiciară cu care se propune acțiunea în justiție ;
  • Părțile: adică partea care propune și partea căreia i se propune cererea;
  • Petitum : obiectul cererilor reclamantului;
  • Cazul Petendi : faptele din amonte de cazul legal.

Întrebarea judiciară

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: scris , cerere de instanță , apariția răspunsului și cerere reconvențională .

Faza introductivă a procesului civil este cererea judiciară, care este cererea cu care un subiect solicită protecție judiciară; conține titlul de chemare adresat doi destinatari, numit prin urmare „dublu receptiv”:

  • Subiectul împotriva căruia este formulată cererea ( inculpatul ) cu funcția de vocatio in ius (chemat în judecată);
  • Subiectul căruia reclamantul dorește să-l întrebe ( judecătorul ) pentru a cere judecătorului protecție judiciară.

Uneori, actul introductiv al judecății poate lua forma unui apel care nu este contemplat de disciplina procesului de cunoaștere . Cu toate acestea, forma recursului este prevăzută și în hotărârea ordinară pentru propunerea cererii introductive în recursul în casare.

Articolul 163 din Codul de procedură civilă, în al treilea paragraf, identifică cei trei subiecți fundamentali ai procesului, enumerând elementele în care este împărțită citația:

  • Punctul 1. Indicarea instanței, pentru identificarea judecătorului.
  • Punctul 2. Numele reclamantului și al pârâtului (plus pe cine reprezintă), pentru identificarea părților.
  • Punctul 3. Determinarea obiectului „lucru” al procesului. Prin urmare: petitum mediat (luând în considerare petitum imediat și causa petendi . Punct considerat prea sintetic.
  • Punctul 4. Expunerea faptului și a elementelor de drept. Prin urmare: causa petendi cu o trasabilitate a faptelor la una sau mai multe norme. Ca o cerință foarte generală, descrierea nu trebuie să fie specifică. Dacă procesul ar fi specific de la început, ar fi inutil să continuăm. Reclamantul poate începe procesul generic: atunci când legiuitorul dorește precizie, îl indică. Întrebarea este nulă dacă punctul lipsește în întregime . Dacă faptele sunt slab definite, este foarte grav, dar nu este relevant pentru cod. În cultura italiană, omologul nu este judecătorul, ci adversarul: este o luptă, așa că nu poți da prea mult material în mâinile celeilalte părți. În conformitate cu articolul 164 din Codul de procedură civilă, însă, enumerarea elementelor de drept nu este fundamentală, având în vedere principiul iura novit curia .
  • Punctul 5. Indicarea mijloacelor de probă pe care reclamantul intenționează să le utilizeze. În acest caz, executarea silită a fost amânată până la ședință.
  • Punctul 6. Numele avocatului. În conformitate cu articolul 125 din Codul de procedură civilă, citația trebuie semnată și de apărătorul cu procură, cu toate acestea, nu este necesar ca procura să existe deja în acest moment al procedurii, important este că este prezentă atunci când partea este constituită sub pedeapsa nulității.
  • Punctul 7. Ziua audierii. Invitație către pârât să se prezinte în termen de 20 de zile înainte de ședință și să se prezinte în ziua ședinței cu avertismentul că constituția peste 20 de zile implică confiscarea menționată la articolele 167 și 38 din Codul de procedură civilă italian prima audiere este fixată de „actor. Cele ulterioare de către judecătorul de instrucție.

Petitumul și causa petendi

Petitum-ul poate fi „imediat”: adică măsura concretă pe care partea solicitantă o solicită judecătorului (de exemplu o condamnare, o măsură simplă de evaluare, o decizie de natură constitutivă) sau „mediată” care indică binele vieții că partea care propune cererea își propune să obțină prin măsura judiciară (de exemplu, satisfacerea drepturilor sale de credit).

Cauza petendi indică faptele constitutive ale dreptului material pe care partea intenționează să le afirme în instanță (de exemplu, dreptul de proprietate asupra unei proprietăți imobiliare poate apărea din cauza faptului constitutiv al uzucapionului; în acest sens și în conformitate cu o datând teoretic, cauza petendi poate fi recunoscută direct în dreptul material însuși în raport cu care se invocă protecția judiciară).

Dezvoltarea

Procesul civil este procesul prin care unui judecător i se încredințează de obicei sarcina de a soluționa un litigiu apărut între doi sau mai mulți subiecți privați sau între aceștia și un organism public în legătură cu o relație privată (în general relații de proprietate, fiind înțeles că subiectul procesului civil pot fi diferite situații sau statusuri care au și relevanță publicistică, gândiți-vă doar la procesul care vizează obținerea separării sau a pronunțării divorțului). În ceea ce privește formularele pentru stabilirea relativă, procesul civil este guvernat de impulsul părții (reglementat de art.99 din Codul de procedură civilă): este necesar ca judecătorului să i se încredințeze sarcina de a decide propunerea. a unei cereri specifice, care provine în mod normal de la un subiect privat definit ca „actor” (deși nu este exclus ca același lucru să poată fi promovat de un organism public, adică procurorul, atunci când sunt evidențiate rapoarte de natură publică, de exemplu în chestiunea custodiei și educației unei persoane și mai tinere). Cererea judiciară se adresează unei persoane care este definită ca „inculpat” și, în funcție de rit și de tipul procesului, poate lua forma unei citații (adică invitația adresată direct părții, căreia trebuie să i se adreseze) notificată, să se prezinte în fața judecătorului) sau a recursului (adică cererea adresată direct judecătorului de a pronunța o dispoziție, de exemplu stabilirea ședinței, ordinul de plată etc., care va fi comunicat ulterior, întotdeauna sub forma notificării către omolog). Metodele și termenii pentru stabilirea inculpatului variază în funcție de tipul procesului: totuși, este esențial să ne amintim că, pentru ca un proces civil să fie definit ca atare, este întotdeauna necesar să se stabilească un contra-examen, adică, partea împotriva căreia se adresează trebuie să fie permisă și garantată o cerere pentru posibilitatea de a se apăra (restul este o garanție care decurge din Carta Constituțională însăși, prevăzută în mod specific la articolul 24, al doilea paragraf din Constituție și la articolul 111, al doilea paragraf, din Constituție). Pentru a decide asupra drepturilor deduse odată cu cererea, judecătorul trebuie să fie conștient de faptele pe care se bazează baza: această fază a procesului destinat obținerii probelor este de obicei definită ca „anchetă preliminară” și variază în funcție de ritul aplicabil. Actul prin care, la finalul anchetei, organul judiciar (judecător de pace, curte, curte de apel, curte de casare) soluționează litigiul prin hotărârea asupra drepturilor deduse în cauză, asupra probelor dobândite în procesului și a normelor legilor aplicabile, ia de obicei forma unei sentințe.

Tipuri de procese

Procesul civil poate fi de diferite tipuri: cogniție , execuție și precauție .

Procesul cognitiv este principalul și este la rândul său subdivizat în procesul cognitiv de simplă evaluare , condamnare și constitutiv .

Există, de asemenea, diverse rituri alături de cel obișnuit, impregnate cu particularități structurale sau caracteristici ale diferitelor proceduri diferite: procesul muncii , procesul juvenil , procesul apei , procedura de punere în judecată , ritul corporativ și procedurile legate de statutul personal (cum ar fi divorțul , separarea , interdicția ).

Procesul civil telematic

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Proces civil telematic .

Acest tip de proces a fost introdus prin Decretul prezidențial din 13 februarie 2001, n. 123, decretul-lege ulterior 8 martie 2020, nr. 11 la art. 2, litera f), a introdus posibilitatea organizării de audieri civile, în prezența exclusivă a apărătorilor și a părților, cu conexiuni la distanță prin videoconferință.

Arta. 2 lit. F din decretul menționat anterior stabilește în special: „ dispoziția pentru desfășurarea de audieri civile care nu necesită prezența altor persoane decât apărătorii și părțile prin conexiuni la distanță identificate și reglementate printr-o dispoziție a directorului general al informațiilor și sisteme automatizate ale Ministerului Justiției ". Mai mult: „ În orice caz, audierea trebuie să aibă loc într-un mod adecvat pentru a proteja interogatoriul și participarea efectivă a părților. Înainte de ședință, judecătorul informează procurorii părților și procurorul dacă este de așteptat să participe, ziua, ora și metoda de legătură. La ședință, judecătorul consemnează în procesul-verbal procedurile prin care constată identitatea participanților și, în cazul părților, liberul lor arbitru. Toate operațiunile ulterioare sunt menționate în procesul-verbal ”.

Furnizarea ulterioară a „Direcției Generale Sisteme Informatice Automate” din 10/03/2020 s-a ocupat de implementarea acestuia, făcând posibilă în mod concret desfășurarea de audieri civile, prin conexiuni la distanță organizate de judecător. Arta. 2 din dispoziție stabilește în special, pentru desfășurarea audierilor civile, că:

În ipoteza prevăzută de art. 2, al doilea paragraf, lit. f), din Decretul-lege 8 martie 2020, nr. 11, audierile civile pot avea loc prin conexiuni la distanță organizate de judecător folosind următoarele programe disponibile Administrației și la care se face referire în notele deja trimise la birourile judiciare (prot. DGSIA nn. 7359.U din 27 februarie 2020 și 8661.U 9 martie 2020): Skype for Business; Echipe. Conexiunile realizate cu cele două programe de pe birou sau dispozitive personale utilizează infrastructuri ale acestei administrații sau zone ale centrelor de date rezervate exclusiv Ministerului Justiției. "

Bibliografie

  • Crisanto Mandrioli, Drept de procedură civilă , Torino, Giappichelli Editore. ISBN 88-348-0101-6 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Evenimente ale procesului civil
Suspendare · Încetare · Extincție · Întâlnire și separare · Transfer · Proceduri în lipsă