Bătălia de la Arginuse

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia Insulelor Arginusiene
parte a războiului peloponezian
Arginuses-color.JPG
Pozițiile spartane și ateniene asupra arginilor
Data 406 î.Hr.
Loc Insulele Arginuse (acum Alibey) - Turcia europeană , Strâmtoarea Lesbos
Rezultat Pirrică victorie ateniană
Implementări
Comandanți
Efectiv
120 trireme + 50 trireme de rezervă în Mitilenă [1] Peste 150 de trireme [2]
Pierderi
9 trireme spartane
peste 60 de aliați
cele 50 de trireme ale Mitilenei au fugit		 25 de trireme în luptă
alte 25 din cauza furtunii, precum și a tuturor naufragiilor
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia
Manual

Bătălia de la Arginuse , purtată în timpul războiului peloponezian lângă insulele Arginus , la est de insula Lesbos , a fost o victorie navală ateniană împotriva flotei spartane. Flota ateniană , formată în principal din nave construite recent și echipaje neexperimentate, a fost încredințată opt strategii , care, în ciuda acestui fapt, au reușit să câștige victoria datorită abilităților lor. Urgența Atenei a fost de a întrerupe blocada navală impusă de triremele spartane comandate de Callicratida , în Mitilene , orașul unde era ancorată flota ateniană sub comanda lui Conone .

Vestea victoriei a fost întâmpinată cu jubilare la Atena, până la punctul în care cetățenii au votat pentru acordarea cetățeniei sclavilor și meteci care au luptat în luptă. Ulterior, însă, au sosit vestea scufundării flotei ateniene din cauza unei furtuni, aceeași care a împiedicat navele însărcinate cu recuperarea supraviețuitorilor celor 25 de trireme ateniene scufundate sau grav avariate. Atenienii, șocați de știri, după o amară dezbatere în adunare, au încercat și executat șase dintre cei opt comandanți.

În Sparta, tradiționaliștii au sprijinit-o pe Callicratida învinsă și pentru a împiedica continuarea războiului să aducă o nouă ascensiune a lui Lysander , adversarul său, au vrut să ceară pacea la Atena. Acest partid a fost cel care a prevalat și o delegație a fost apoi trimisă la Atena. Cu toate acestea, oferta de pace a fost refuzată. În consecință, Lisandro a plecat în Marea Egee, cu sarcina de a prelua comanda flotei și de a conduce Sparta către victoria în război, obținută la mai puțin de un an după victoria de la Egospotami .

fundal

Callicratida și Conone

În 406 î.e.n. Callicratida a fost numit navarh al flotei spartane, înlocuindu-l pe Lysander . [3] Callicratida era un spartan tradiționalist, care era precaut de influența persană ; de aceea nu avea intenția de a cere ajutor lui Ciro , un mare susținător al lui Lysander. Animat de aceste motivații, Callicratida a înființat o flotă în întregime spartană care cerea fonduri și contribuții și de la orașele grecești din Liga Peloponeziană , din care Sparta avea conducerea. În acest fel, a adunat o flotă de aproximativ 140 de trireme.

Conone , care la acea vreme era la comanda flotei ateniene din Samos , din cauza dezacordurilor cu marinarii, a reușit să echipeze doar 70 de trireme dintre cele peste 100 de ancorate. [4] Spartanul Callicratida s-a mutat cu flota sa la Mithymna , pe insula Lesbos , pe care a ocupat-o după un scurt asediu. De la Mithymna, Callicratida ar fi putut cu ușurință să extindă controlul asupra întregii insule și să-și aducă flota la Ellesponto , de unde ar putea apoi să obstrucționeze ruta comercială a cerealelor către Atena. Confruntat cu această amenințare gravă, Conone a trebuit să-și mute flota, numeric mai mică, din Samos în insulele Hekatonnese , lângă Mithymna. [5]

Atunci când Callicratida l-a atacat în bătălia de la Mitilene (406 î.Hr.) , Conone a trebuit să se refugieze în Mitilene , unde a fost blocat cu o forță redusă la doar 30 de nave la gura portului. Asediat de pe uscat și pe mare, Conone nu putea face nimic împotriva forțelor preponderente spartane care îl înconjurau; colegul Leonte a fost și el blocat. În ciuda multor dificultăți, el abia a reușit să scoată o navă mesager din port cu sarcina de a aduce informații despre situația sa la Atena [6] .

Flota de salvare

Când nava mesager a ajuns la Atena, adunarea a aprobat imediat și a înarmat o flotă de salvare. Statuile de aur ale lui Nike au fost combinate pentru a finanța construcția navelor [7], iar sclavii și meteci au fost înscriși și în echipajele flotei. Pentru a asigura un număr suficient de mare și loial de marinari, atenienii au luat decizia radicală de a extinde cetățenia la sclavii care ar servi în flotă ca vâslași. [8] Prin aceste măsuri, au fost pregătite și echipate peste 100 de nave și, cu contribuțiile flotelor aliate, flota ateniană avea 150 de nave la atingerea Samosului.

După înfrângerea lui Alcibiade la Nozio în 407 î.Hr. , cu o decizie foarte neortodoxă, adunarea ateniană a decis să dea comanda flotei către opt strategos ( Aristocrate , Aristogene , Diomedon , Erasinide , Lysias , Pericles , Protomachus și Trasillo ). Lor, înainte de luptă, li s-a adăugat și un anume Hippus, care a comandat cele 10 nave din Samo. [9]

După ce a părăsit Samos, flota ateniană s-a îndreptat spre insulele Arginus din fața Capului Malea ( Lesbos ), unde s-au oprit pentru noapte. Callicratida, care se îndreptase spre sud de Malea cu cea mai mare parte a flotei sale, după ce a sesizat intențiile inamicului și a observat focurile de semnalizare, s-a gândit să-i atace noaptea, dar o furtună l-a împiedicat, forțându-l să amâne atacul în dimineața următoare. [10]

Luptă

În zorii zilei următoare, când s-a încheiat ploaia, Callicratida și-a lansat flota împotriva atenienilor: la dispoziția sa erau doar 120 de nave care să lupte împotriva celor 150 de atenieni, după ce au lăsat 50 în Mitilene pentru a-l păzi pe Conone. Echipajele și comandanții spartani aveau mai multă experiență decât adversarii lor, deoarece trupele ateniene cu cea mai bună valoare erau alături de Conon. [11] Deci, pentru a contracara priceperea de manevră spartană, strategói a pus în aplicare câteva tactici inovatoare. Mai întâi, flota a fost împărțită în opt divizii autonome, fiecare comandată de unul dintre strategii; în al doilea rând, și-au desfășurat flota pe o linie dublă (în loc de o singură linie, conform tradiției) pentru a preveni spartanii de la o manevră cunoscută sub numele de diekplous , în care un trirem aluneca în spațiul dintre două nave inamice și se rotea, lovind una în flancul: dacă spartanii ar fi încercat să pună în aplicare această tactică împotriva unei linii duble, o navă din a doua linie ar fi putut avansa pentru a ataca nava spartană. [9] [12]

Următorul raport este cel al lui Diodor Sicul , [13] deoarece Xenofon afirmă doar că bătălia a fost lungă și sângeroasă. [14] Pe măsură ce atenienii au avansat, și-au extins flancul stâng spre mare, ocolind spartanii. Superioritatea numerică ateniană, combinată cu tactica lor inovatoare, i-a pus pe adversari în dificultate, atât de mult încât timonierul Callicratidei l-a sfătuit să se retragă fără luptă. Dar navarhul a vrut să insiste: împărțirea flotei sale în două pentru a face față amenințării unei înconjurări, [15] și-a lansat navele în luptă. A urmat o scurtă luptă foarte animată, la sfârșitul căreia Callicratida, care comanda aripa dreaptă spartană, a fost ucisă când nava sa a fost lovită de o navă inamică; punând astfel capăt rezistenței aripii drepte. Stânga a rezistat mai mult, dar nu a reușit să înfrunte întreaga flotă ateniană și s-a alăturat curând aripii drepte în fugă. În ciocnire, spartanii au pierdut aproximativ 70 de nave, atenienii doar 25. [16]

Urmări

Imediat după luptă, comandanții atenieni au trebuit să decidă asupra diverselor sarcini urgente asupra cărora să se concentreze. Conone era încă închis în Mitilene de 50 de nave spartane și o acțiune decisivă împotriva lor ar fi putut să le scufunde înainte de a se putea alătura rămășițelor flotei Callicratidei. În același timp, supraviețuitorii celor 25 de nave ateniene scufundate sau avariate în timpul bătăliei, care se aflau în mare în fața insulelor Arginus, urmau să fie salvate. [17]

Pentru a rezolva ambele probleme, strategii au decis să meargă pe toți opt cu cea mai mare parte a flotei la Mitilene, unde vor încerca să-l elibereze pe Conone, în timp ce Trierarhii Trasibulo și Teramene vor fi lăsați în urmă cu 47 de nave pentru a-i recupera pe supraviețuitori; ambele misiuni au fost însă împiedicate de sosirea bruscă a unei furtuni, care a respins navele din port: flota spartană din Mitilene , comandată de Eteonico , a fugit și a fost imposibil să recupereze marinarii pe mare, care s-au înecat. [18]

Încercare către strategii

La Atena, bucuria provocată de această victorie neașteptată a fost repede înlocuită de dezbaterea privind responsabilitatea pentru înecul naufragiilor. Când strategii au aflat despre nemulțumirea populației pentru eșecul salvării naufragiatilor, au crezut că Trasibulo și Teramene , care se întorseseră deja în oraș, erau responsabili pentru aceasta și au scris câteva scrisori adunării pentru a-i denunța pe cei doi Trierarhi. , învinovățindu-i pentru dezastru. [19]

Trierarhii au răspuns cu succes acuzațiilor și ura mulțimii s-a îndreptat spre strategii; [20] aceștia din urmă au fost eliberați și obligați să se întoarcă la Atena pentru a fi judecați. Doi dintre ei, Aristogene și Protomah, au fugit, în timp ce ceilalți șase s-au supus. După ce s-au întors, au fost închiși și unul dintre ei, Erasinide, a fost judecat și condamnat din diverse motive, inclusiv abateri în luptă. Acest proces ar putea reprezenta o încercare a strategilor de a verifica starea de spirit a orașului, deoarece Erasinide, care propusese abandonarea totală a supraviețuitorilor în discuțiile de după bătălie, ar fi putut fi ținta mai ușoară dintre cei șase. [21] Întrebarea despre cum să tratezi strategii pentru că nu i-au recuperat pe supraviețuitori a fost apoi discutată în adunare: în prima zi de dezbatere, comandanții au reușit să câștige simpatia mulțimii dând vina pe toată tragedia furtunii, care prevenise orice salvare.

Din păcate pentru ei, însă, prima zi de dezbatere a fost urmată de Apaturias , sărbători în care familiile s-au întâlnit și au rămas împreună. În acest context, absența celor care s-au înecat în Arginuse a fost dureroasă de evidentă și, când adunarea s-a întrunit din nou, inițiativa a trecut celor care doreau să-i trateze pe strategii cu asprime. Un politician pe nume Callisseno a propus ca adunarea să voteze imediat inocența sau vinovăția strategilor fără alte dezbateri. Euritolem, vărul lui Alcibiade și mulți alții s-au opus moțiunii, declarând-o neconstituțională, dar a încetat să protesteze după ce un alt politician a susținut că aceeași moțiune aplicată strategiilor ar putea fi valabilă și pentru ei. După ce au redus la tăcere opoziția, acuzatorii au încercat să își voteze moțiunea.

Adunarea a fost prezidată de pritani , consilieri aleși la întâmplare de tribul însărcinat cu supravegherea lucrărilor adunării în acea lună dată. La fiecare ședință a adunării, unul dintre pritani a fost numit președinte al adunării (în greacă veche : ἐπιστάτης , epistates ). [22] Din întâmplare, filosoful Socrate , care a deținut funcții publice o singură dată în viață, a fost episted în ziua în care au fost judecați strategiii. [22] Declarând că „nu va face nimic împotriva legii” [23] Socrate a refuzat să supună moțiunea la vot. [24] Încurajat, Euryptolemus a urcat din nou să vorbească, convingând adunarea să aprobe o moțiune care stabilea că strategii ar trebui judecați individual și nu toți împreună, așa cum propusese deja Socrate.

Cu toate acestea, datorită unor manevre [25] , această victorie a fost răsturnată și, în cele din urmă, mișcarea inițială a fost continuată. Voturile au fost exprimate și toți cei opt strategii au fost găsiți vinovați și cei șase prezenți la proces executați, inclusiv Pericles cel Tânăr . Atenienii au regretat curând această decizie, acuzându-i pe principalii instigatori de execuții; aceștia au fugit înainte de a fi judecați, dar Callissenus s-a întors la Atena câțiva ani mai târziu, unde, disprețuit de concetățenii săi, a murit de foame. [26]

Jertfa de pace

În Sparta, înfrângerea arginilor s-a adăugat unei lungi serii de crize care au avut loc adesea de la începutul războiului din Marea Egee ( 412 î.Hr. ). Flota, acum ancorată în Chios , se afla în stare proastă, spartanii de acasă erau descurajați, iar susținătorii Callicratidei nu doreau ca rivalul lor Lisander să revină la putere, ceea ce era probabil dacă războiul continua (aliații Spartei din Marea Egee erau cerându-i deja întoarcerea). [27] Având în vedere toate aceste gânduri, guvernul spartan a trimis o ambasadă la Atena, oferind predarea fortului spartan Decelea în schimbul unei paci bazate pe statu quo-ul Egeei. [28] Această propunere a fost însă respinsă de adunarea ateniană, la recomandarea lui Cleophon . Războiul a continuat, dar decizia Atenei s-a dovedit greșită mai puțin de un an mai târziu, când Lisander, revenit la comanda flotei spartane, a învins decisiv flota ateniană la Egospotami . La numai doi ani după ce a trecut victoria arginilor, Atena a trebuit să se predea și zidurile sale au fost dărâmate.

Notă

  1. ^ a b Xenofon, elen , I, 6, 26
  2. ^ Xenophon, Hellenic , I, 6, 25
  3. ^ Deși raportat și din alte surse, toate detaliile preludiului bătăliei și ale bătăliei în sine sunt date de Xenophon, Hellenics , I, 6, 1-34.
  4. ^ Xenophon, Hellenic , I, 5, 20
  5. ^ Kagan , p. 451 .
  6. ^ Xenophon, Hellenic , I, 6
  7. ^ Kagan , p. 452 .
  8. ^ Hunt , 359-364 .
  9. ^ a b Fedriani , p. 250 .
  10. ^ Xenophon, Hellenic , I, 6, 28
  11. ^ Kagan , p. 454 .
  12. ^ Kagan , pp. 454-456 .
  13. ^ Diodorus Siculus, Bibliotheca historica , XIII, 98-99.
  14. ^ Xenophon, Hellenic , I, 6, 33
  15. ^ Diodorus Siculus, Bibliotheca Historica , XIII, 98, 4.
  16. ^ Diodorus Siculus, Bibliotheca Historica , XIII, 99, 6.
  17. ^ Pentru dilema strategiilor: Kagan , pp. 459-60 .
  18. ^ Xenofon, elen , I, 6, 35-36
  19. ^ Relatarea extinsă de mai jos și în paragrafele următoare o urmează pe cea a lui Diodor Sicil (XIII, 101); Xenophon (I, 7) oferă o altă relatare, ceea ce pune vina pentru proces și executare pe Teramene mult mai mult. Istoricii moderni ( Fine , pp. 514-515 , Kagan , 461-466 și Hornblower , p. 151 ) preferă în general relatarea lui Diodorus în unele puncte cheie. Cu toate acestea, Xenophon oferă detalii mai specifice despre diferite evenimente și, dacă nu se specifică altfel, detaliile date aici provin din relatarea sa din Elen (I, 7, 1-35).
  20. ^ Diodorus Siculus, Bibliotheca Historica , XIII, 101, 4.
  21. ^ Kagan , p. 462 .
  22. ^ a b Kagan , p. 465 .
  23. ^ Xenophon, Hellenic , I, 7, 15
  24. ^
    ( GRC )

    „Καὶ ἔτυχεν ἡμῶν ἡ φυλὴ Ἀντιοχὶς πρυτανεύουσα ὅτε ὑμεῖς τοὺς δέκα στρατηγοὺς τοὺς οὐκ ἀνελομένους τοὺς ἐκ τῆς ναυμαχίας ἐβουλεύσασθε ἁθρόους κρίνειν, παρανόμως, ὡς ἐν τῷ ὑστέρῳ χρόνῳ πᾶσιν ὑμῖν ἔδοξεν. τότ ἐγὼ μόνος τῶν πρυτάνεων ἠναντιώθην ὑμῖν μηδὲν ποιεῖν παρὰ τοὺς νόμους καὶ ἐναντία ἐψηφισάμην · καὶ ἑτοίμων ὄντων ἐνδεικνύναι με καὶ ἀπάγειν τῶν ῥητόρων , καὶ ὑμῶν κελευόντων καὶ βοώντων, μετὰ τοῦ [32c] νόμου καὶ τοῦ δικαίου ᾤμην μᾶλλόν με δεῖν διακινδυνεύειν ἢ μεθ ὑμῶν γενέσθαι μὴ δίκαια βουλευομένων, φοβηθέντα δεσμὸν ἢ θάνατον. "

    		 ( IT )

    «Și s-a întâmplat că cei din tribul meu Antiochis au acționat ca pritani atunci când voi cei zece căpitani care nu au recuperat naufragiații și morții bătăliei navale ați vrut să judecați împreună, împotriva legii, cum, trecând timpul, voi înșivă observat. Atunci eu singur dintre pritani v-am fost opus, astfel încât să nu se facă nimic împotriva legilor; si am votat impotriva. Și deja oratorii mă interzic repede, mă duc la închisoare; încurajându-i, strigând la tine: dar am crezut că este mai bine să mă pun în pericol cu ​​legea și cu dreptatea, decât cu deliberarea ta a nedreptății, de teama lanțurilor și a morții ".

    ( Apologia lui Socrate 32b, Traducere de L. Lanzi )
  25. ^ Cinzia BEARZOT, Cum se distruge o democrație. Tehnici de lovitură de stat în Atena antică , Laterza, 2017.
  26. ^ Xenophon, Hellenic , I, 7, 35
  27. ^ Kagan , pp. 467-468 .
  28. ^ Aristotel, Constituția atenienilor , 34

Bibliografie

Surse primare
Surse secundare

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Battaglia_delle_Arginuse&oldid=122074677#Processo_agli_strateghi ”