Procesul de la Tokyo

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Tribunalul Militar Internațional pentru Extremul Orient s-a întâlnit în fostul sediu al Armatei Imperiale Japoneze din Ichigaya , Tokyo .

Procesul Tokyo este denumirea care este utilizată pentru a se referi la procedurile Tribunalului Militar Internațional pentru Extremul Orient (în engleză : Tribunalul Militar Internațional pentru Extremul Orient, IMTFE), creat pentru a judeca cel mai important personalitate japoneză Imperiul acuzat că a comis, înainte și în timpul celui de- al doilea război mondial , trei tipuri de crime: crimele împotriva păcii (Clasa A), crimele de război (Clasa B) și crimele împotriva umanității (Clasa C). Prima acuzație se referă la conspirațiile politice puse în aplicare de Japonia în perioada antebelică pentru a provoca al doilea război sino-japonez și războiul din Pacific ; ultimele două privesc crimele și atrocitățile comise în timpul războiului mondial, cum ar fi masacrul de la Nanking .

Curtea s-a întrunit pentru prima dată pe 3 mai 1946 și s-a dizolvat pe 12 noiembrie 1948, iar sesiunile de proces au avut loc în districtul Ichigaya din Tokyo . Douăzeci și cinci de militari și politicieni japonezi au fost acuzați de săvârșirea infracțiunilor de clasa A, în timp ce peste 5.700 de cetățeni japonezi au fost acuzați de infracțiuni de clasa B și C, în principal pentru abuzuri de prizonieri de război . Procesele cu personalități minore au avut loc separat în mai multe orașe din Asia de Sud-Est .

Împăratul Hirohito al Japoniei și toți membrii familiei imperiale nu au fost judecați pentru niciuna dintre cele trei categorii de crime. Multe personalități, precum Nobusuke Kishi , care a devenit ulterior prim-ministru , și Yoshisuke Aikawa , președintele Nissan zaibatsu , au fost acuzați, dar au fost eliberați fără a fi chemat vreodată să depună mărturie. Oamenii de știință ai Unității 731 , care sub ordinele generalului Shirō Ishii efectuaseră experimente pe cobai umani pe durata războiului, au scăpat de procesul protejat de autoritățile americane.

Președintele Curții, Sir William Webb , a prezidat Tribunalul Tokyo în 1946.

Crearea instanței

Vedere largă a tribunalului care arată banca judecătorilor din stânga, acuzatul în dreapta și urmărirea penală în fundal.

Temeiul juridic al procesului a fost stabilit prin Carta Tribunalului Militar Internațional pentru Extremul Orient ( CIMTFE ) aprobată la 19 ianuarie 1946 de cătrecomandantul suprem al forțelor aliate , generalul Douglas MacArthur și modificată prin ordinul său din 25 aprilie. . Documentul stabilește legile și stabilește procedurile prin care trebuie desfășurat procesul, inclusiv tipurile de infracțiuni. Carta specifică: „Nici poziția oficială a unui acuzat, nici faptul că un acuzat a acționat în conformitate cu ordinele guvernului său sau ale unui superior nu vor fi suficiente, de la sine, pentru a elibera acuzatul respectiv în orice infracțiune împotriva căreia este acuzat, dar aceste circumstanțe pot fi considerate ca atenuante în verdict, dacă Curtea decide că justiția o impune ". [1] [2]

Curtea a fost prezidată de un grup de unsprezece judecători aleși de generalul MacArthur dintr-o listă de nume prezentate de fiecare dintre țările semnatare ale actului de capitulare din Japonia, și anume Australia , Canada , Republica China , Franța , Noua Zeelandă , Țările de Jos , Regatul Unit , Uniunea Sovietică și Statele Unite . India britanică și Filipine au fost îndemnate să ofere judecători. Procuratura a respectat același criteriu de compoziție.

Imputatii

Șefu Crima
1 Să fii lider, organizator, instigator sau complice la planificarea sau realizarea unui plan comun sau a unei conspirații pentru a purta războaie de agresiune și război sau războaie care încalcă dreptul internațional.
27 După ce a purtat un război nemotivat împotriva Chinei.
29 După ce a purtat un război de agresiune împotriva Statelor Unite.
31 După ce a purtat un război de agresiune împotriva Commonwealth-ului britanic .
32 După ce a purtat un război de agresiune împotriva Olandei ( Indiile Olandeze de Est ).
33 După ce a purtat un război de agresiune împotriva Franței ( Indochina franceză ).
35.36 După ce a purtat un război de agresiune împotriva Uniunii Sovietice.
54 Ordonarea, autorizarea și permiterea tratamentului inuman pentru prizonierii de război și a altor persoane.
55 După ce a ignorat în mod deliberat și imprudent datoria de a lua măsuri adecvate pentru a preveni atrocitățile.

Acuzare

Țară Avocat
Statele Unite Statele Unite Joseph B. Keenan (procuror șef)
Australia Australia Alan Mansfield
Canadian Red Ensign 1921-1957.svg Canada Brigadierul Henry Nolan
Taiwan Republica Chineza Xiang Zhejun
Filipine Filipine Pedro López
Franţa Guvernul provizoriu al Republicii Franceze Robert L. Oneto
Steagul Indiei Imperiale.svg India britanică P. Govinda Menon , care a devenit ulterior judecător la Înalta Curte din Madras și mai târziu la Curtea Supremă din India.
Noua Zeelanda Noua Zeelanda Brigadierul Ronald Quilliam
Olanda Olanda WG Frederick Borgerhoff-Mulder
Regatul Unit Regatul Unit Arthur Comyns-Carr
Uniunea Sovietică Uniunea Sovietică SA Golunsky , plenipotențiar sovietic în Japonia

Judecători

Țară Judecător Notă
Australia Australia Sir William Webb (președintele Tribunalului) Justiția Curții Supreme a Australiei; a exprimat o opinie diferită față de propoziție
Canadian Red Ensign 1921-1957.svg Canada Edward Stuart McDougall Ex-judecător al Curții Supreme a Canadei
Taiwan Republica Chineza generalul Mei Ju-ao Procuror și membru al legislativului țării sale
Filipine Filipine Colonelul Delfin Jaranilla Procuror general, membru al Curții Supreme din Filipine; a exprimat o opinie diferită față de propoziție
Franţa Guvernul provizoriu al Republicii Franceze Henri Bernard Procuror general în Bangui ; Procurorul General al Primului Tribunal Militar din Paris; și-a exprimat dezacordul cu propoziția
Steagul Indiei Imperiale.svg India britanică Radhabinod Pal Profesor al Universității din Calcutta; Judecător al Înaltei Curți din Calcutta; și-a exprimat dezacordul cu propoziția
Noua Zeelanda Noua Zeelanda Harvey Northcroft Judecător avocat general al Noii Zeelande
Olanda Olanda Bert Röling Profesor de drept la Universitatea din Utrecht; a exprimat o opinie separată
Regatul Unit Regatul Unit Lord Patrick Judecător și senator al Colegiului Scoțian de Justiție
Statele Unite Statele Unite John P. Higgins Judecător șef al Curții Superioare din Massachusetts, înlocuit în iunie 1946 de generalul Cramer
Uniunea Sovietică Uniunea Sovietică general IM Zarayanov Membru al Colegiului militar al Curții Supreme a Uniunii Sovietice
Judecatorii
Inculpații

Documente despre crime de război

În aprilie 2007, istoricul Yoshimi Yoshiaki și Centrul de cercetare și documentare privind responsabilitățile de război din Japonia au publicat câteva documente privind crimele de război comise de japonezi în timpul războiului. Aceștia au declarat că documentele au fost folosite ca probe la procesul din 1948. Documentele se referă la utilizarea „femeilor de confort ”, femei forțate să lucreze în bordeluri frecventate de soldați și alți bărbați în timpul războiului. Documentul Nr. 5330 se referă în mod specific la utilizarea forțată a femeilor pentru uz sexual în timpul conflictului. Citatele din acest document includ: „ Tokeiței (Poliția Navală Specială) i s-a ordonat să păstreze bordelurile aprovizionate cu femei; în acest scop arestarea femeilor pe stradă și după examinări medicale forțate pentru a le limita la bordeluri”. Un alt text din document spune: „Femeile care aveau relații cu japonezii erau limitate la bordeluri ale căror pereți erau înconjurați de sârmă ghimpată. Femeile nu puteau merge pe stradă decât cu permisiunea specială”. [3]

Judecăți

Doi inculpați, Yōsuke Matsuoka și Osami Nagano , au murit cu moarte naturală în timpul procesului. Un altul, Shumei Okawa , a suferit o criză nervoasă și a fost eliberat. Una dintre ciudățenii care l-au văzut implicat a fost când, lovind capul chel al fostului prim-ministru Hideki Tōjō , a țipat Inder! Kommen sie! („Vino! Indian!”, În limba germană ). Prin urmare, președintele Sir William Webb a concluzionat că este deranjat mental și l-a achitat de acuzații.

Celelalte douăzeci și cinci de acuzați au fost:

Nume Rol Hotărâre
Araki Sadao.jpg
Sadao Araki
Șef al Diviziei Afaceri Generale a Inspectorului General de Instruire Militară (1931); Ministru de război în cabinetele Inukai și Saito (decembrie 1931 - iulie 1934); General (1933); membru al Consiliului Suprem de Război (1934 - 1936); membru al Consiliului consultativ al cabinetului pentru China (1937); Ministru al educației în cabinetele Konoe și Hiranuma (mai 1934 - august 1939); membru al Consiliului consultativ al cabinetului (1940). Viața în închisoare
Kenji Doihara.jpg
Kenji Doihara
Poreclit „ Lawrence din Manciuria ”; șef al Serviciului special din Manciuria (septembrie 1931); Șeful Statului Major al Armatei Kwangtung (1933); Consilier șef al guvernului provizoriu din China ; Comandant al Armatei a V-a din Manciuria (1938 - 1940); membru al Consiliului Suprem de Război (1940-1943); Inspector general al aviației imperiale (1941); Comandant-șef al armatei de est din Japonia (1943); Comandant al Armatei a 7-a zonă din Singapore (1944-1945); Inspector general de pregătire militară (aprilie 1945). Moarte
Kingoro Hashimoto.jpg
Kingorō Hashimoto
Considerat principalul instigator al celui de- al doilea război sino-japonez ; atașat Statului Major al Armatei Imperiale (februarie 1936); autor al Declarațiilor lui Kingoro Hashimoto (1936); Comandant al unui regiment de artilerie în timpul capturării Nanjing (1937); Comandant al forțelor japoneze care au bombardat canoanele americane Ladybird și Panay (1937); autor a numeroase cărți, articole și discursuri publice care au incitat la un război de agresiune; membru al unor societăți (cum ar fi Sakura Kai ) care predica controlul armatei asupra politicii; promotor al numeroaselor comploturi destinate demiterii politicienilor și a funcționarilor pe care nu îi credea suficient de animați de un spirit de agresiune; unul dintre fondatorii Taisei Yokusankai (Partidul Acordului Complet cu Guvernul Împăratului) (1940); șef al Federației Imperiale a Tineretului ; ales în Camera inferioară a dietei (1942). Viața în închisoare
HataSyunroku.jpg
Shunroku Hata
General-maior în Manciuria (1933); șef al sectorului aerian al Armatei Imperiale (1935); șef al armatei din Taiwan (Formosa) (1936-1937); Inspector general și membru al Consiliului Suprem de Război (ianuarie 1937 și din nou în ianuarie 1939); General (februarie 1937); Comandant-șef al Forței Expediționare din China Centrală (februarie 1938 și din nou din iulie 1940 până în 1944); Ministru de război în cabinetul Abe (august 1939 - ianuarie 1940); Mareșal și membru al Consiliului Mareșalilor și Amiralilor (iunie 1944); Inspector general de pregătire militară (noiembrie 1934). Viața în închisoare
Hiranuma Kiichiro.jpg
Hiranuma Kiichirō
Vicepreședinte al Consiliului privat al împăratului (1930 - 1936); Președinte al Consiliului privat al împăratului (1936 - 1939); Prim-ministru (ianuarie - august 1939); Ministru fără portofoliu în cabinetul Konoe, ulterior ministru al afacerilor interne și ulterior vicepremier (iulie 1940 - octombrie 1941); membru al Comitetului pentru controlul ideilor (august 1941); Președinte al Consiliului privat al împăratului (1945). Viața în închisoare
Kohki Hirota suit.jpg
Kōki Hirota
Ambasador în Uniunea Sovietică (1930); Ministrul afacerilor externe în cabinetele Saito (septembrie 1933 - iulie 1934) și Okada (iulie 1934 - martie 1936); Prim-ministru și, de ceva timp, în același timp ministru al afacerilor externe (martie 1936 - februarie 1937); Ministrul afacerilor externe în cabinetul Konoe (iunie 1937 - mai 1938); membru al Consiliului consultativ al cabinetului (1940). Moarte
Hoshino Naoki.jpg
Naoki Hoshino
Șef al Secției Afaceri Generale a Ministerului Finanțelor din Manchukuo (1932); Viceministru al finanțelor din Manchukuo (iulie 1936); Șef al Biroului Afaceri Generale din Serviciul Afaceri Naționale din Manchukuo (iulie 1938); Președinte al Biroului Planului, apoi ministru fără portofoliu în cabinetul Konoe (iulie 1940 - aprilie 1941); Prim secretar și ministru de stat în cabinetul Tojo (octombrie 1941 - iulie 1944); Consilier al Ministerului Finanțelor (decembrie 1944). Viața în închisoare
Itagaki Seishiro.jpg
Seishirō Itagaki
Colonel (1929), adjunct al Statului Major General (1934), șef adjunct de Stat Major (1934), șef de Stat Major (1936 - 1937) în armata Kwangtung ; Comandant al Diviziei a 5-a din China (martie 1937); funcționar la sediul Marelui Stat Major (mai 1937); Ministru de război în cabinetele Konoe și Hiranuma și, în același timp, președinte al Biroului cabinetului pentru afaceri manchuriene (iunie 1938 - august 1939); Șef de Stat Major al Armatei Imperiale din China (septembrie 1939); General (iulie 1941); Șef al Armatei Imperiale din Coreea (iulie 1941 - 1945); membru al Consiliului Suprem de Război (1940); Șef al Armatei a 7-a zonă din Singapore (aprilie 1943). Moarte
KayaOkinori.jpg
Okinori Kaya
Prim secretar al ministrului finanțelor (1934); Ministrul finanțelor (iunie 1937 - mai 1938) în cabinetul Konoe; membru al Comitetului consultativ al Biroului pentru afaceri chineze (1939); Președinte al Companiei de Dezvoltare China de Nord (1939 - 1941); Ministru de finanțe în cabinetul Tojo (iunie 1941 - februarie 1944); Director IRAPS (1944). Viața în închisoare
Kōichi Kido.jpg
Kōichi Kido
Lord of the Imperial Seal (1930); Ministrul educației în cabinetul Konoe (1937); Ministrul securității sociale în cabinetul Konoe (1938); Ministru de interne în cabinetul Hiranuma (1939); Cancelar al sigiliului privat (1940 - 1945); Primul consilier privat al împăratului și președintele reuniunilor foștilor miniștri. Viața în închisoare
KimuraHeitaro.jpg
Heitarō Kimura
Șef de Stat Major al Armatei Kwangtung (1940); Viceministru de război în cabinetele Konoe și Tojo (1941 - 1944); membru al Consiliului Suprem de Război (1943); Comandant-șef al armatei imperiale din Birmania (1944); General (1945). Moarte
Kuniaki koiso.jpg
Kuniaki Koiso
Director al Oficiului pentru Afaceri Militare la Ministerul Războiului (1930); Ministru adjunct de război în cabinetul Inukai (1932); Șef de Stat Major al Armatei Kwangtung (1932 - 1934); Șef al Armatei Imperiale din Coreea (1935 - 1936); General (1937); Ministru al teritoriilor de peste mări în cabinetele Hiranuma și Yonai ; Guvernator general al Coreei (mai 1942); Prim-ministru (iulie 1944 - aprilie 1945). Viața în închisoare
Iwane Matsui.jpg
Iwane Matsui
Delegat al armatei imperiale la Conferința de la Geneva (1932); membru al Consiliului Suprem de Război (martie 1933); General (1933); unul dintre fondatorii Societății Greater East Asia (1933); Comandant al forțelor japoneze din centrul Chinei (octombrie 1937 - februarie 1938); Comandant al forțelor japoneze care au ocupat Nanking (decembrie 1937); membru al Consiliului consultativ al cabinetului (iulie 1938 - ianuarie 1940); Consilier al Secției Afaceri pentru Asia de Est a IRAA (1943); Președinte al Greater East Asia Society (1944). Moarte
Minami Jiro.jpg
Jirō Minami
Șef al Armatei Imperiale din Coreea (1929); Ministru de război în cabinetul Wakatsuki (aprilie 1931 - decembrie 1931); membru al Consiliului Suprem de Război (1931-1934); Comandant-șef al armatei Kwangtung (1934 - 1936); Guvernator general al Coreei (1936 - 1942); membru al Consiliului privat al împăratului (1942 - 1945); Președinte al Asociației Politice din Japonia Mare (1945). Viața în închisoare
MutouAkira.jpg
Akira Mutō
Instructor al școlii de război (1930 - 1932); Ofițer superior al Biroului Afaceri Militare al Ministerului Războiului (1935 - 1936); Șef de secție al Statului Major General (1937); Colonel atașat la cartierul general al armatei Kwangtung; Șef al Biroului Afaceri Militare (octombrie 1939 - aprilie 1942); Comandant al Diviziei a doua de gardă din Sumatra (1943); Șef de Stat Major al Armatei zonei a 14-a din Filipine . Moarte
OkaKeijun.jpg
Takasumi Oka
Membru al Statului Major al Marinei Imperiale Japoneze (1930); Șef de secție al Biroului Afaceri Generale și Militare al Marinei (1938); Șef al Biroului Afaceri Generale și Militare al Marinei (octombrie 1940 - august 1944); Viceamiral (1942); Viceministru al marinei (iulie 1944) în cabinetul Koiso; Comandant-șef al bazei navale Chinkai (Coreea) (septembrie 1944 - iunie 1945). Viața în închisoare
OshimaHiroshi.jpg
Hiroshi Oshima
Atașat militar la Berlin (1936); Ambasador în Germania (octombrie 1938 - octombrie 1939 și februarie 1941 - aprilie 1945). Viața în închisoare
SatoKenryo.jpg
Kenryo Sato
Instructor al școlii de război (1935); funcționar în biroul de afaceri militare al Ministerului de Război; membru al Biroului Planului (1937 - 1938); șef al secției de afaceri militare a Ministerului Războiului (februarie 1941 - aprilie 1942); asistent al Statului Major General (octombrie 1941); șef al biroului de afaceri militare al Ministerului de Război (aprilie 1942 - decembrie 1944); General maior (martie 1945). Viața în închisoare
Shigemitsu Mamoru.jpg
Mamoru Shigemitsu
Plenipotențiar în China (1931); Ministru adjunct al afacerilor externe în cabinetele Saito și Okada (1933 - 1936); Ambasador în Uniunea Sovietică (noiembrie 1936 - noiembrie 1938); Ambasador în Regatul Unit (1938 - iunie 1941); Ambasador în Republica Nanking (decembrie 1941 - aprilie 1943); Ministrul afacerilor externe din cabinetul Tojo ; Ministrul afacerilor externe și, în același timp, ministru pentru Asia de Est a cabinetului Koiso (iulie 1944 - aprilie 1945). 7 ani
Shimada Shigetaro.jpg
Shigetarō Shimada
Șef de Stat Major al Flotei Mixte (1930); Șef adjunct al Statului Major General al Marinei Imperiale (1935 - 1937); Comandant al Flotei II (decembrie 1937); Comandant al Flotei Chinei (mai 1940); amiral (1940); Ministru de marină în cabinetul Tojo (octombrie 1941); membru al Consiliului Suprem de Război (1944); Șef al Statului Major al Marinei (februarie 1944 - iulie 1944). Viața în închisoare
ShiratoriToshio.jpg
Toshio Shiratori
Șef al biroului de informare al Ministerului Afacerilor Externe (1930); Plenipotențiar în Suedia , Norvegia , Danemarca și Finlanda (1936); Ambasador în Italia (1939); consilier al Ministerului Afacerilor Externe (1940); autor al unui articol despre Japonia contemporană în care a insistat asupra necesității unui conflict mondial pentru a stabili o „nouă ordine” în Asia (aprilie 1941); Director IRAPS (1943). Viața în închisoare
Suzuki Teiichi.jpg
Teiichi Suzuki
Membru al secției de afaceri militare a Ministerului Războiului (1931); funcționar în biroul de afaceri militare al Departamentului de Război (1933); membru al biroului de anchetă al cabinetului (1935); Comandant al Regimentului XIV (1936); șef al diviziei de afaceri politice a secției de afaceri din China (decembrie 1938 - aprilie 1941); Președinte al Biroului Plan și ministru fără portofoliu (aprilie 1941 - octombrie 1943) în cabinetele Konoe și Tojo; Consilier de cabinet (noiembrie 1943 - septembrie 1944); Director al IRAA (1944). Viața în închisoare
Shigenori Togo.jpg
Shigenori Tōgō
Ambasador în Germania (octombrie 1937); Ambasador în Uniunea Sovietică (octombrie 1938); Ministru al afacerilor externe și ministru al afacerilor de peste mări în cabinetul Tojo (octombrie 1941 - martie 1942); Ministrul afacerilor externe și ministrul Asiei de Est în cabinetul Suzuki (aprilie 1945). 20 de ani
Hideki Tojo.jpg
Hideki Tōjō
Listat drept principalul responsabil pentru războiul din Pacific și crimele de război; șeful primei secții a Statului Major General (1931 - 1932); Șef al secției de informații a Școlii de comunicații a armatei (1932); Maior al poliției militare a armatei Kwangtung (1935); Șef de stat major al armatei Kwangtung (1937); Viceministru de război în cabinetul Konoe (1938); Director general al aviației militare (1938 - 1939); Ministru de război în cabinetul Konoe (iulie 1940 - decembrie 1941); Prim-ministru și, în același timp, ministru de război, ministru al afacerilor interne, ministru al armamentului și șef al Statului Major General (decembrie 1941 - iulie 1944). Moarte
UmezuYosijiro.jpg
Yoshijirō Umezu
Șef al Secției Afaceri Generale a Ministerului Războiului (1931); Comandant al forțelor japoneze din China (1934); Viceministru de război în cabinetele Hirota , Hayashi și Konoe (martie 1936 - mai 1938); Comandant al armatei Kwangtung și ambasador la Manchukuo (1939 - 1944); General (1940); Șef al Statului Major General (iulie 1944 - 1945). Viața în închisoare

Dintre toți acuzații, numai Hideki Tojo și-a asumat întreaga responsabilitate pentru ordinele și faptele sale. Toți ceilalți au declarat că au executat ordine și nu au nimic de reproșat pentru asta. Toți cei douăzeci și cinci de inculpați au pledat „nevinovați”. Condamnările la moarte au fost executate prin spânzurarea în închisoarea Sugamo din Ikebukuro pe 23 decembrie 1948 .

Doi acuzați au fost condamnați la pedepse mai mici de închisoare: Shigenori Togo a fost condamnat la 20 de ani de închisoare și a murit în închisoare în 1949, Mamoru Shigemitsu a fost condamnat la 7 ani de închisoare, a primit probă în 1950 și a devenit din nou ministru de externe în cabinetul prim-ministrului. Ichirō Hatoyama .

Procesele paralele

Potrivit datelor japoneze, din cei 5.700 de cetățeni care au fost acuzați de crime de război de clasa B și clasa C, 984 au fost inițial condamnați la moarte, 475 au fost condamnați la închisoare pe viață, 2.944 au primit condamnări limitate, 1.018 au fost achitați și 279 nu. încercat. Condamnările la moarte pe țară sunt: ​​Olanda 236, Regatul Unit 223, Australia 153, Republica China 149, Statele Unite 140, Franța 26 și Filipine 17. [4]Republica Populară Chineză , născută oficial la 1 octombrie 1949 (și încă lipsită de o largă recunoaștere internațională), a stabilit în mod autonom 13 instanțe care au condamnat 504 de pedepse cu închisoarea și 149 de execuții. Procesul pentru crime de război din Khabarovsk lansat de Uniunea Sovietică a acuzat și găsit vinovați membri ai Unității 731 , o unitate militară de cercetare bacteriologică și chimică care a efectuat experimente pe cobai umani pe teritoriul Manchukuo . Oamenii de știință care s-au predat trupelor americane nu au fost niciodată urmăriți, deoarece generalul MacArthur le-a acordat în secret imunitatea în schimbul cercetărilor Unității 731 privind armele biologice .

În 1981, judecătorul olandez Bert Röling, doar unul dintre judecătorii încă în viață la acea vreme, scria: „fiind unul dintre judecătorii Tribunalului Militar Internațional, a fost o experiență amară pentru mine să fiu informat doar acum că principalele japoneze crimele, cele mai dezgustătoare, au fost ținute ascunse de curte de către guvernul SUA ". [5]

Critici

Procesele de la Tokyo au împărtășit multe dintre criticile formulate împotriva Proceselor de la Nürnberg , inclusiv cea a naturii nestabilite ( ex post facto ) a instanței. Criticii sunt împărțiți între cei care susțin teza dreptății învingătorilor asupra celor învinși și cei care văd procesul ca fiind în esență o procedură legală de exonerare a familiei imperiale de responsabilitate penală.

Unii cred, de asemenea, că instanța a judecat numai în ceea ce privește punctul de vedere al SUA, deoarece, spre deosebire de cel de la Nürnberg, urmărirea penală era compusă dintr-o singură echipă de procurori, condusă de americanul Joseph B. Keenan al cărui rol era predominant. [6]

Mai mult, procesul criminalilor japonezi a avut mai puțin sprijin oficial decât cel al criminalilor naziști. Procurorul șef Keenan a fost un fost procuror general , care are o poziție mult mai scăzută în sistemul juridic american decât omologul său de la Nürnberg, Robert H. Jackson , un judecător al Curții Supreme a SUA .

Opiniile disidenței și teza justiției câștigătorilor asupra celor învinși

Judecătorul indian Radhabinod Pal a susținut că excluderea colonialismului occidental și a bombardamentelor atomice de la Hiroshima și Nagasaki de pe lista crimelor, și simpla prezență a judecătorilor din națiunile câștigătoare, a reprezentat „eșecul procesului de a oferi doar ocazia învingătorii să se răzbune pe învinși ". [7]

Obiecția lui Pal a fost, de asemenea, substanțială: el a susținut că întreaga acuzație a fost că a existat o conspirație pentru a purta un război de agresiune, care a inclus brutalizarea și subjugarea națiunilor invadate. În special, despre masacrul de la Nanking, el a susținut, după ce a recunoscut brutalitatea acțiunii, că există dovezi copleșitoare împotriva membrilor armatei japoneze, dar că nu există dovezi ale presupusei implicări a guvernului japonez sau a unora dintre oficialii săi . El a mai afirmat că nu există dovezi de niciun fel care să documenteze vreo intervenție guvernamentală pentru a permite astfel de infracțiuni și, în orice caz, conspirația de a purta un război de agresiune nu a fost ilegală în 1937. [7]

O procedură de scutire a familiei imperiale

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Hirohito § Rolul asumat în timpul celui de-al doilea război mondial .
Împăratul Hirohito călare pe armăsarul imperial Shirayuki

Molti storici criticano il lavoro fatto dal generale MacArthur e dai suoi collaboratori per esonerare l' Imperatore Hirohito e tutti i membri della famiglia imperiale coinvolti nella guerra, come i principi Yasuhito Chichibu , Tsuneyoshi Takeda , Yasuhiko Asaka , Naruhiko Higashikuni e Hiroyasu Fushimi . [4] [8]

Il 26 novembre 1945 , MacArthur confermò all'ammiraglio Mitsumasa Yonai che un'eventuale abdicazione dell'imperatore non era necessaria. [9] Prima che il processo per crimini di guerra fosse indetto, il Comando supremo delle forze alleate ei funzionari imperiali lavorarono in segreto, non solo per prevenire che la famiglia imperiale venisse incriminata, ma anche affinché al processo non ci fossero testimonianze che potessero coinvolgerla. Alti funzionari giapponesi collaborarono con gli alleati nel compilare le liste dei possibili criminali di guerra, mentre gli imputati per crimini di Classe A giurarono solennemente di proteggere il loro sovrano contro ogni possibile tentativo di coinvolgimento nelle responsabilità belliche. [10]

Lo storico statunitense Herbert Bix ha scritto che il brigadier generale Bonner Fellers fu inviato in Giappone per "lavorare allo scopo di proteggere Hirohito dal ruolo che ricoprì durante la guerra" e "permise ai maggiori indiziati di coordinare le loro testimonianze affinché l'imperatore non fosse incriminato". [11]

Bix sostiene inoltre che "le misure straordinarie adottate da MacArthur per salvare Hirohito dall'essere processato come criminale di guerra ebbero un duraturo e profondo impatto distorsivo sulla comprensione della guerra da parte dei giapponesi", e che "nei mesi dopo che il processo di Tokyo cominciò, i più elevati sottoposti di MacArthur stavano lavorando per attribuire la sostanziale responsabilità per Pearl Harbor a Hideki Tojo". [12] Shuichi Mizota, l'interprete dell'ammiraglio Yonai, ha dichiarato che Fellers incontrò l'ammiraglio il 6 marzo 1946 e gli disse: "sarebbe più conveniente se da parte giapponese ci arrivasse la prova che l'Imperatore è completamente innocente. Credo che l'incombente processo offra la migliore opportunità di farlo. Su Tojo, in particolare, dovrebbe gravare il peso di tutta la responsabilità in questo processo". [13] [14]

Per John Dower, un altro storico americano, "la riuscita campagna per assolvere l'Imperatore dalle responsabilità di guerra non conobbe limiti. Hirohito non fu solo semplicemente presentato come innocente di ogni atto formale che avrebbe potuto renderlo indiziato come criminale di guerra. Egli fu trasformato in una figura quasi santa senza la minima responsabilità morale per la guerra", "con il pieno supporto del quartier generale di MacArthur, l'accusa, in effetti era come una squadra di difensori dell'imperatore." [15] E "persino gli attivisti giapponesi che condividevano gli ideali di Norimberga e Tokyo, e che lavorarono a documenti che pubblicizzavano le atrocità del regime showa , non poterono difendere la decisione americana di esonerare l'imperatore dalle responsabilità di guerra e poi, durante la guerra fredda , di rilasciare e poi appoggiare apertamente accusati di crimini di guerra conservatori come il futuro primo ministro Nobusuke Kishi ." [16]

Tre giudici scrissero un obiter dictum riguardo alle responsabilità criminali di Hirohito. Il presidente Webb dichiarò che "Nessun capo può commettere il crimine di scatenare una guerra d'aggressione e poi giustificarsi dicendo che altrimenti la sua vita sarebbe stata in pericolo...rimane che l'uomo che consiglia di commettere un crimine, non è in una posizione peggiore dell'uomo che ordina che il crimine venga commesso." [17]

Il giudice francese Henri Bernard concluse che la dichiarazione di guerra giapponese "ebbe un principale autore che è sfuggito a tutte le accuse e del quale, in ogni caso, i presenti accusati possono solo essere considerati complici." [18]

Per il giudice olandese Bert Röling invece, niente di obiettabile poteva essere trovato nell'immunità dell'Imperatore e gli accusati Kido, Hata, Hirota, Shigemitsu e Togo avrebbero dovuto essere assolti.

60º anniversario

Nel 2006, in occasione del 60º anniversario del processo, un sondaggio condotto dal notiziario Asahi News su un campione di 3.000 giapponesi ha rivelato che, il 70% degli interpellati non era a conoscenza dei dettagli del processo, il 90% di questi apparteneva alla fascia di età tra i 20 ei 29 anni. Circa il 76% ha riconosciuto un comportamento aggressivo del Giappone durante la guerra, mentre solo il 7% ha dichiarato di credere che la guerra fu combattuta strettamente per autodifesa. [19]

Note

  1. ^ Carta del Tribunale Militare Internazionale per l'Estremo Oriente Archiviato il 22 febbraio 1999 in Internet Archive .
  2. ^ Regole di Procedura del Tribunale Militare Internazionale per l'Estremo Oriente Archiviato il 19 gennaio 2008 in Internet Archive . 25 aprile 1946
  3. ^ ( EN ) Reiji Yoshida, Evidence documenting sex-slave coercion revealed , in The Japan Times , 18 aprile 2007. URL consultato il 6 febbraio 2008 .
  4. ^ a b John Dower, Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II , New York, WW Norton, 1999.
  5. ^ Daniel Barenblatt, A plague upon humanity , Harper Collins, 2004. p.222
  6. ^ ( EN ) Solis Horowitz, The Tokio Trial , in International Conciliation , novembre 1950, 473-584.
  7. ^ a b ( EN ) Timothy Brook, The Tokyo Judgment and the Rape of Nanking , in The Journal of Asian Studies , agosto 2001.
  8. ^ Herbert Bix, Hirohito and the making of modern Japan , New York, HarperCollins, 2000.
  9. ^ Dower, ibid. p.323
  10. ^ Dower, ibid. p.325
  11. ^ Bix, ibid. p.583
  12. ^ Bix, ibid. p.585
  13. ^ Kumao Toyoda, Sensô saiban yoroku , Taiseisha Kabushiki Kaisha, 1986. p.170-172
  14. ^ Bix, ibid. p.584
  15. ^ Dower, ibid. p.326
  16. ^ Dower, ibid. p.562
  17. ^ Röling e Rüter 1977 , vol. 1, p. 478 .
  18. ^ Röling e Rüter 1977 , vol. 1, p. 496 .
  19. ^ Copia archiviata , su mansfieldfdn.org . URL consultato il 9 maggio 2012 (archiviato dall' url originale l'8 novembre 2006) .

Bibliografia

  • Claude Bertin, I Grandi Processi vol. 21: Eichmann e Tokio , Ginevra, Edizioni Ferni, 1975.
  • Gary Jonathan Bass, Stay the Hand of Vengeance: The Politics of War Crimes Trials , Princeton, NJ, Princeton University Press, 2000.
  • Herbert Bix, Hirohito and the making of modern Japan , New York, HarperCollins, 2000.
  • Arnold C. Brackman, The Other Nuremberg: the Untold Story of the Tokyo War Crimes Trial , New York, William Morrow and Company, 1987.
  • John Dower, Embracing Defeat: Japan in the Wake of World War II , New York, WW Norton, 1999.
  • Richard B. Frank, Downfall: The End of the Imperial Japanese Empire , New York, Penguin Books, 1999.
  • Linda Goetz Holmes, Unjust Enrichment: How Japan's Companies Built Postwar Fortunes Using American POWs , Mechanicsburg, PA, Stackpole Books, 2001.
  • Richard L. Lael, The Yamashita Precedent: War Crimes and Command Responsibility , Wilmington, DE, Scholarly Resources, 1982.
  • Timothy P. Maga, Judgment at Tokyo: The Japanese War Crimes Trials , University Press of Kentucky, 2001, ISBN 0-8131-2177-9 .
  • Richard H. Minear, Victor's Justice: The Tokyo War Crimes Trial , Princeton, NJ, Princeton University Press, 1971.
  • Philip R. Piccigallo, The Japanese on Trial: Allied War Crimes Operations in the East, 1945-1951 , Austin, TX, University of Texas Press, 1979.
  • Laurence Rees, Horror in the East: Japan and the Atrocities of World War II , Boston, MA, Da Capo Press, 2001.
  • ( EN ) Bernard Victor Aloysius Röling e Christiaan Frederik Rüter (a cura di), The Tokyo Judgment: The International Military Tribunal for the Far East (IMTFE), 29 April 1946-12 November 1948 , 2 voll., Amsterdam, APA University Press, 1977.
  • Christine Sherman, War Crimes: International Military Tribunal , Turner Publishing Company, 2001, ISBN 1-56311-728-2 .

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Judgment: International Military Tribunal for the Far East , su ibiblio.org , 6 febbraio 2008.