Proces penal italian

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Articolul principal: Proces penal .

Procesul penal italian este porțiunea procesului penal din Italia care se deschide în urma exercitării acțiunii penale care are loc în modul prevăzut din când în când pentru procesul obișnuit sau pentru cel special aplicat cazului specific. Sistemul procedural adoptat în Italia este un sistem mixt care tinde să fie acuzator.

fundal

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Codul penal italian .

Începând cu cel de- al doilea război mondial și pentru o lungă perioadă de timp disciplina fundamentală a codului penal italian a fost codul Rocco din 1930, paralel cu codul de procedură penală italiană din 1930 , au fost introduse inovații importante doar cu emiterea unui nou cod de penal procedură în 1988 care a introdus o nouă disciplină generală mai compatibilă cu sistemul juridic italian după nașterea Republicii Italiene .

Caracteristici generale

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Proceduri penale .

În prezent, înainte de proces, se desfășoară procedura penală în sens strict, adică faza care începe cu dobândirea raportului de infracțiune și se desfășoară în cercetările preliminare efectuate de procurorul public și poliția judiciară pentru scopul desfășurării acțiunii penale : adică, în această fază, procurorul trebuie să se îngrijoreze doar de colectarea elementelor pentru a verifica dacă urmărirea penală ar trebui sau nu exercitată. Numai și numai cu exercitarea acțiunii penale, procedura penală în sens strict se încheie și începe procesul. În acest moment, persoana care face obiectul anchetei devine inculpat . În ceea ce privește procesul în sine, luarea probelor este rezervată audierii , cu excepția incidentului probator . În noul proces, procurorul are un caracter distinct acuzator, în timp ce principiul operativ a fost implementat. Acest principiu este însă temperat de puterea judecătorului de a dispune, chiar din oficiu, la finalizarea cercetării preliminare, luarea de noi probe în temeiul art. 507 din Codul ritului.

Procesul penal este, de asemenea, guvernat de principiul contradictorial în formarea probelor, de egalitatea dintre părțile din proces și de imparțialitatea judecătorului (articolul 111 § II din Constituție). Vina acuzatului nu poate fi dovedită pe baza declarațiilor făcute de cei care, în mod voluntar și prin liberă alegere, au evitat interogatoriul acuzatului sau al apărătorului său (articolul 111 § IV din Constituție).

Sursele normative

Există numeroase surse de drept care guvernează procesul penal: pornind de la sursa primară, Constituția italiană , există multe garanții, precum articolul 13 care prevede inviolabilitatea libertății personale, articolul 15 privind secretul și libertatea corespondenței, art. . 24 care, în al doilea paragraf, stabilește inviolabilitatea dreptului la apărare , articolul 25 alineatul (1) pe principiul judecătorului natural prestabilit, articolul 27 alineatul (2) privind prezumția de nevinovăție, articolul 97 alineatul (1) care prevede imparțialitatea administrația publică italiană și, în cele din urmă, articolul 112 privind caracterul obligatoriu al acțiunii penale .

Articolul 6 din Convenția europeană a drepturilor omului , care stabilea principiile „ procesului echitabil ”, a intrat în sistemul nostru juridic cu rang suprem în 1999 , când articolul 111 din Constituție a fost uniformizat prin intermediul unei revizuiri constituționale specifice.

La nivel internațional, aceleași principii fac, de asemenea, obiectul Pactului internațional privind drepturile civile și politice .

Etape

Începerea procedurilor penale

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Proceduri penale în Italia .

În amonte se înființează o procedură penală, caracterizată prin investigații preliminare menite să dobândească elemente utile și să stabilească dacă există condiții de admisibilitate, ceea ce va duce la stabilirea unei audieri preliminare , în caz contrar va exista depunere .

În procedurile speciale care omit ședința preliminară ( judecată imediată , judecată foarte directă și procedare prin decret ), procesul începe cu cererea formulată de procurorul public , la îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege. Odată cu deschiderea procesului penal, suspectul (sau cel care a fost supus arestării sau detenției) capătă statutul de acuzat.

Acuzarea

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: acuzare .

Cererea este formulată de procurorul public și trebuie să conțină o serie de elemente, inclusiv o declarație clară și precisă a acuzației. Acest element este de o importanță fundamentală, întrucât stabilește subiectul ședinței preliminare și, mai presus de toate, garantează acuzatului exercitarea deplină a dreptului la apărare. Cererea este depusă în registrul judecătorului competent ( GIP ) care stabilește ședința și trimite notificarea părților.

Actele preliminare

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Audierea preliminară .

Cartea a VII-a din Codul de procedură penală se deschide cu titlul I dedicat actelor preliminare sau acelor acte care pot fi efectuate înainte de începerea ședinței, delegate pentru a dobândi elementele care fac obiectul ședinței . În această fază, președintele Curții sau al Curții Assize poate să înainteze ședința sau să o amâne dacă există motive justificate. Decretul trebuie notificat cu promptitudine părților (art. 465 CPP ). El este, de asemenea, responsabil de aranjarea, la cererea unei părți, a luării probelor care nu pot fi amânate dacă una dintre ipotezele prevăzute de art. 392 CPP, ipoteze care permit activarea incidentului probator. În temeiul art. 467, paragraful 3,

„Procesul-verbal al actelor săvârșite este inclus în dosarul audierii”

Mai mult, în această etapă, părțile interesate trebuie să prevadă depunerea în registrul listei care conține numele subiecților care urmează să fie examinați în timpul ședinței: martori, experți sau consultanți tehnici, dar și a persoanelor acuzate într-o procedură conexă în temeiul la 'art. 12, paragraful 1, litera a), împotriva căruia se procedează sau s-a procedat separat și care nu își poate asuma funcția de martor. Depunerea trebuie făcută cu cel puțin șapte zile înainte de data stabilită pentru ședință (art. 467 CPP). Lista trebuie să indice circumstanțele asupra cărora trebuie să se refere examinarea; și, împreună cu aceasta, trebuie depusă o cerere expresă pentru obținerea evidenței probelor din alte proceduri, dacă partea este interesată să o facă.

Procesul

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Dezbatere .

Procesul de gradul I este momentul central al procesului, fiind locul privilegiat pentru realizarea contradicției dintre părți [1] , precum și pentru formarea testului . Disciplina este cuprinsă în Titlul II din Cartea VII cpp.

Ședința de judecată este publică, cu excepția cazurilor în care este necesar să se procedeze cu ușile închise. Judecătorul va face acest lucru printr-un ordin revocabil pronunțat la o ședință publică (art. 473 cpp). Înainte de declarația oficială de deschidere a ședinței, președintele este obligat să verifice constituirea regulată a părților (art. 484 CPP). Regulile codului de procedură sunt plasate pentru a proteja participarea acuzatului, pentru îndeplinirea dreptului la apărare.

Propozitia

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Sentenza (sistemul juridic italian) .

După încheierea ședinței și deliberările din Camera Consiliului , sentința trebuie formulată de aceiași judecători care au participat la ședință.

Determinarea și decontarea cheltuielilor juridice

Principiul general este că plata este suportată de partea care pierde în procesul civil și penal, în aceasta din urmă doar pentru infracțiunile urmărite la plângerea unei părți (articolul 452 din Codul penal), nu pentru cei urmăriți din oficiu de către public Parchetul.Republica .

Pentru despăgubirea pentru încălcarea dreptului la un proces echitabil, este posibil să se facă recurs în temeiul legii Pinto pentru „durata nejustificată a procesului” sau să se invoce despăgubiri pentru detenția nedreaptă prevăzută de art. 643 din codul de procedură, chiar și în cazul detenției preventive . Sentința Curții Supreme de Casație din 7 decembrie 2017, nr. 55787 a specificat mai bine criteriile de cuantificare a sumei. [2]

În ceea ce privește angajații administrației publice italiene , conform sentinței Curții Supreme de Casație din 17 martie 2015 n. 5264 au dreptul la plata cheltuielilor de către stat numai dacă sunt acuzați de infracțiuni legate de funcțiile lor. Funcțiile elective au fost excluse din perimetru: primari, consilieri, consilieri municipali, deoarece nu sunt legate de instituție printr-o relație de muncă și nici nu poate fi aplicată disciplina mandatului . [3] În ceea ce privește cuantificarea, sentința din 6 iulie 2015, la Secțiile Unite ale Curții Supreme, a stabilit că de fiecare dată când este Procuratura de Stat să stabilească „limite rezonabile de cheltuieli” pentru compensații, fiind chemat un conflict de interese evident la sarcina unui al treilea și imparțial judecător, una dintre părțile la diferend.

Notă

Bibliografie

  • Gilberto Lozzi, Lecții de procedură penală , G. Giappichelli Editore 2006, ISBN 88-348-6577-4
  • Paolo Tonini, Manual de procedură penală , ediția a VI-a, Giuffrè 2005, ISBN 88-14-11624-5

Elemente conexe

Alte proiecte