Proiectul Manhattan

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Proiectul Manhattan a dezvoltat primul dispozitiv nuclear din istorie. În fotografie explozia din timpul testului Trinity .

Proiectul Manhattan (a cărui componentă militară a fost denumită districtul Manhattan , înlocuind numele oficial de cod Dezvoltarea materialelor de substituție ) a fost numele dat unui program de cercetare și dezvoltare militară care a dus la crearea primelor bombe atomice în timpul celui de- al doilea război mondial . A fost condusă de Statele Unite ale Americii cu sprijinul Regatului Unit și Canadei . Din 1942 până în 1946, programul a fost regizat de generalul Leslie Groves din Corpul de Ingineri al Armatei Statelor Unite .

De-a lungul timpului, proiectul a absorbit analogul britanic Tube Alloys . Proiectul Manhattan a început cu puține resurse în 1939, dar a crescut pentru a angaja peste 130.000 de oameni și a costat aproape 2 miliarde de dolari SUA. Peste 90% din costuri au fost cheltuite pentru construirea clădirilor și producerea materialelor fisibile , doar 10% fiind cheltuite pentru dezvoltarea și producția de arme. Cercetarea și fabricația au avut loc în peste 30 de locații diferite din Statele Unite, Regatul Unit și Canada.

Proiectul Manhattan a inclus activități de informații privind programul nuclear militar german . Personalul Proiectului Manhattan, ca parte a Operațiunii Alsos , a fost trimis în Europa, uneori dincolo de liniile inamice, unde au colectat materiale și documente ale programului german, precum și au înrolat oameni de știință germani. În ciuda măsurilor de precauție luate pentru a păstra secret proiectul Manhattan, spionii sovietici au aflat de operațiunile efectuate de guvernul SUA pentru construirea bombei atomice.

Istorie

Cercetările privind energia nucleară și scrisoarea către Roosevelt

În 1919, fizicianul din Noua Zeelandă, Ernest Rutherford , ca parte a cercetărilor asupra atomului în desfășurare de la începutul secolului al XX-lea, în special în universitățile din Cambridge , Göttingen și Copenhaga , efectuase cu succes primul experiment revoluționar al a ceea ce el a numit „dezintegrarea„ atomului ”; acest fenomen, pe baza calculelor teoretice efectuate cu celebrele formule de relativitate ale lui Albert Einstein , părea să poată elibera o cantitate enormă de energie [1] . Cercetarea fizicienilor mondiali, în mare parte autonomă, dar interconectată datorită circulației constante a ideilor între ei, a continuat în anii '20 cu studiile danezului Niels Bohr și ale germanului Werner Karl Heisenberg despre noua mecanică cuantică , capabilă să prezică comportamentul particule subatomice [2] .

Chimistul german Otto Hahn din 1938 a descris pentru prima dată, împreună cu Fritz Strassmann , fisiunea nucleară a uraniului.

De la începutul anilor treizeci , cercetarea teoretică a fizicienilor lumii a produs descoperiri continue și senzaționale; în 1932 britanicul James Chadwick a demonstrat existența neutronului , în 1934 italianul Enrico Fermi a descris formarea izotopilor prin bombardarea atomului cu neutroni; în 1938, germanii Otto Hahn și Fritz Strassmann au reprodus fenomenul pe care l-au numit fisiune nucleară și Lise Meitner și Otto Frisch au analizat mai bine fenomenul, în special pe uraniu , afirmând că acest element, fiind deosebit de instabil, era ușor divizibil, provocând eliberarea unui o cantitate enormă de energie [3] .

Experimentele de fisiune nucleară au fost reproduse experimental în multe laboratoare de la sfârșitul anilor treizeci, atât în ​​Europa, cât și în Statele Unite , unde, la Universitatea din Berkeley , a fost deja construit, proiectat de fizicianul Ernest Orlando Lawrence la începutul deceniului ., primul accelerator de particule, numit ciclotron [4] . Un moment decisiv în cercetarea nucleară fusese, de fapt, deja atins în 1933, când pentru prima dată fizicianul evreu maghiar scăpat, Leó Szilárd , rezident în Marea Britanie , formulase teoria unei posibile reacții în lanț a fisiunilor nucleare în sine. -sustenabil [5] .

Fizicianul maghiar Leó Szilárd (stânga) l -a convins pe Albert Einstein (dreapta) să scrie o scrisoare președintelui Franklin Delano Roosevelt invitându-l să accelereze cercetarea bombei atomice

Szilard nu a fost doar un fizician teoretic strălucit, dar a înțeles și posibilele implicații globale ale rezultatelor cercetărilor științifice; în 1938 a fost deosebit de alarmat de posibila aplicare a studiilor de fisiune nucleară în domeniul armelor și al războiului, prin urmare, împreună cu alți doi fizicieni evrei maghiari evrei, Edward Teller și Eugene Wigner , se temea că Germania nazistă ar putea exploata descoperirile oamenii de știință cu înaltă calificare pentru a construi o nouă „super-bombă” folosind energia nucleară [4] .

Inițial, cei trei oameni de știință de origine maghiară erau preocupați de posibilitatea ca germanii să obțină uraniu pentru fisiune din minele din Congo Belgian și, prin urmare, au decis să vorbească cu Albert Einstein , cel mai autoritar și celebru fizician din lume, pentru a-l convinge să scrieți o scrisoare reginei Belgiei , pe care o cunoștea personal, pentru a o îndemna să nu vândă uraniu Germaniei naziste [6] . La 16 iulie 1939, Szilard și Wigner au mers pe insula Long Island și l-au întâlnit pe Einstein, care a aprobat imediat cererea lor și i-a dictat o scrisoare , transcrisă în limba germană de Wigner, adresată ambasadorului belgian în Statele Unite [7] .

Intervenția economistului Alexander Sachs , care fusese informat de un prieten al lui Szilard cu privire la intențiile celor trei oameni de știință maghiari, a schimbat complet situația: Sachs s-a întâlnit cu Szilard și a declarat că cel mai bun lucru de făcut este să îl informeze pe președintele Franklin Delano Roosevelt , pe care îl cunoștea personal și căruia îi va transmite direct scrisoarea lui Einstein [8] . Edward Teller a făcut aranjamente cu Sachs, iar apoi Szilard a pregătit o scrisoare către Roosevelt în limba germană pe baza textului inițial al lui Einstein, apoi a trimis-o la Long Island pentru aprobare. La 30 iulie 1939, Einstein, Teller și Szilard s-au întâlnit din nou și au compilat o nouă versiune a scrisorii; câteva zile mai târziu, Szilard a refăcut textul împreună cu Sachs, trimițându-i lui Einstein o versiune „scurtă” și „lungă” a scrisorii către președinte [9] . Fizicianul german a aprobat versiunea „lungă” a scrisorii pe care Szilard a trimis-o apoi lui Sachs la 15 august 1939 [10] .

Doi fizicieni din așa-numita „conspirație maghiară”: Eugene Wigner (stânga) și Edward Teller

Sachs intenționa să citească personal scrisoarea către Roosevelt pentru a-i atrage mai mult atenția, dar din cauza evenimentelor politice internaționale dominate de începutul războiului din Europa de la 1 septembrie 1939, nu a putut să-l vadă pe președinte imediat. În ciuda scepticismului lui Szilard și al lui Wigner față de amânările constante ale lui Sachs, el la întâlnit în cele din urmă pe Roosevelt la 11 octombrie 1939 și i-a citit o lucrare sintetică a scrisorii lui Einstein și a lui Szilard. Sachs a fost deosebit de convingător și președintele a înțeles că este vorba despre „a ne asigura că naziștii nu ne aruncă în aer”; Roosevelt a decis să formeze un prim comitet sub conducerea șefului Biroului Național de Standardizare Lyman Briggs [11] .

Lyman James Briggs a fost primul director al „Comitetului consultativ pentru uraniu”.

Briggs a ținut prima întâlnire a noului „Comitet consultativ pentru uraniu” la 21 octombrie 1939 la Washington, D.C., la sediul Departamentului Comerțului; Au participat nouă persoane, printre care, pe lângă Briggs, Szilard, Wigner și Teller, reprezentanți Sachs și militari, locotenent-colonelul Adamson, al armatei SUA și comandantul Hoover, al marinei SUA [12] . Szilard a început discuția afirmând că există posibilitatea construirii unei bombe de uraniu prin intermediul unei reacții în lanț cu o putere distructivă echivalentă cu cea a 20.000 de tone de explozivi convenționali, dar locotenent-colonelul Adamson a intervenit sarcastic exprimându-și scepticismul [13] . După câteva intervenții teoretice care au evidențiat dificultățile științifice încă de depășit, Briggs și Sachs au apărat cercetările fizicienilor maghiari și au subliniat în special implicațiile sale potențial decisive pentru apărarea Statelor Unite [14] . În acest moment a intervenit Teller care a susținut teza lui Szilard și a solicitat, la cererea explicită a comandantului Hoover, 6.000 de dolari pentru „cumpărarea grafitului”; a urmat o nouă intervenție controversată a locotenentului colonel Adamson care a diminuat importanța „noilor arme” care, în opinia sa, nu au câștigat războaie [15] . După o luptă dură cu Wigner, Adamson a susținut în cele din urmă cererea de bani pentru a continua căutarea [16] .

La 1 noiembrie 1939, Comitetul consultativ pentru uraniu a întocmit un prim raport care a fost trimis președintelui Roosevelt care l-a citit la 17 noiembrie; lucrarea preciza că cercetarea „reacției în lanț” ar putea fi utilă ca sursă de energie pentru submarine și poate și ca „posibilă sursă de bombe” mai distructivă decât „orice se știe astăzi”; comitetul a solicitat finanțarea adecvată pentru „cercetări aprofundate” [16] . Președintele Roosevelt a apărut interesat și a introdus documentul în dosarul său personal, dar pentru moment nu a făcut alte măsuri concrete [16] .

Începuturile programului atomic american

Lunile care au urmat primei reuniuni a Comitetului consultativ pentru uraniu au fost deosebit de dezamăgitoare pentru Szilard și pentru fizicienii maghiari; Nu au existat noutăți noi în timpul iernii și abia în februarie 1940, asistentul militar al președintelui Roosevelt l-a convocat pe Briggs, de la care a aflat că în momentul de față rezultatele cercetării lui Fermi, finanțate cu suma inițială de 6.000 de dolari, erau încă așteptate. ca „absorbant” de neutroni [17] . Szilard era din ce în ce mai îngrijorat; în timp ce și-a finalizat studiul teoretic privind „reacțiile în lanț divergente”, a aflat de lucrările experimentelor cu uraniu și apă realizate de grupul francez al fraților Joliot-Curie și, mai presus de toate, de cercetările secrete despre uraniu efectuate de germani la Kaiser Wilhelm. Institutul [18] . Apoi a decis să îl consulte din nou pe Einstein, iar cei doi fizicieni au scris o nouă scrisoare adresată lui Sachs, care la rândul său a încercat în mod repetat să îl contacteze pe Roosevelt, care la 5 aprilie 1940 a răspuns lui Sachs confirmându-i încrederea în Briggs și convocând o nouă ședință a Comitetului. la uraniu pentru 27 aprilie [19] .

Otto Frisch care, împreună cu Rudolf Peierls , a afirmat mai întâi și a demonstrat științific posibilitatea unei „super-bombe”.

A doua întâlnire a „Comitetului pentru uraniu” condus de Briggs a fost chiar mai dezamăgitoare decât prima; cu această ocazie au fost prezentate rezultatele muncii întreprinse de diverse universități americane asupra uraniului, care păreau să excludă posibilitatea unei reacții în lanț explozive folosind neutroni lent pe uraniu natural sau pe izotopul Uranium-238 ; în plus, calculele privind masa critică necesară, dezvoltate de Teller, au sugerat necesitatea unei cantități enorme de uraniu, de ordinul a câteva zeci de tone, ceea ce ar fi făcut practic imposibilă construirea unor arme de război funcționale și utilizabile [ 20] . Anterior oamenii de știință europeni încercaseră, de asemenea, să calculeze masa critică necesară, iar francezul Francis Perrin a creat o formulă matematică cu ajutorul căreia calculase necesitatea a 44 de tone de uraniu [21] .

De fapt, aproape simultan doi fizicieni germani care au emigrat în Marea Britanie ajunseseră la concluzii complet diferite, care ar fi marcat un pas decisiv spre construirea bombei atomice; De fapt, Otto Frisch și Rudolf Peierls au demonstrat inițial posibilitatea obținerii cu ușurință a separării diferiților izotopi ai uraniului prin metoda termodifuziei gazoase; apoi au emis ipoteza posibilității unei reacții în lanț explozive folosind neutroni rapidi și izotopul Uranium-235 , au calculat masa critică cu acest izotop și au ajuns la concluzia surprinzătoare că, în acest caz, o cantitate de Uranium-235 de o jumătate de kilogram sau un kilogram ; în cele din urmă, Peierls a calculat că reacția în lanț se va dezvolta foarte rapid, provocând efecte explozive extraordinare [22] . Cei doi fizicieni și-au raportat concluziile în două documente care, pe lângă ilustrarea concluziilor privind masa critică și reacția în lanț, au analizat și importanța politico-militară a unei „super-bombe” în contextul războiului mondial în curs [23] . Rapoartele lui Frisch și Peierls au fost trimise, în februarie 1940, către Henry Tizard , președintele Comitetului britanic de „supraveghere științifică”, care a coordonat aplicarea științei la război [24] .

La Universitatea Columbia , fizicianul Enrico Fermi a construit un prototip de reactor nuclear , folosind diverse configurații de grafit și uraniu . Vannevar Bush , directorul Institutului Carnegie din Washington , a organizat în 1940 Comitetul Național de Cercetare a Apărării pentru a mobiliza resursele științifice americane în sprijinul efortului de război.

Au fost create noi laboratoare, inclusiv Laboratorul de radiații al Institutului de Tehnologie din Massachusetts (MIT), care a contribuit la dezvoltarea radarului și Laboratorul de sunet subacvatic din San Diego , care a dezvoltat sonar . Consiliul Național de Cercetare a Apărării ( NDRC ) a fost, de asemenea, implicat în proiectul Uranium atunci când a fost prezentat programul de cercetare Briggs. În 1940 , Bush și Roosevelt au creat Biroul de cercetare științifică și dezvoltare pentru a extinde aceste eforturi.

Proiectul Uranium nu realizase încă prea multe progrese în vara anului 1941 , când au apărut zvonuri despre cercetările efectuate în Marea Britanie de Otto Frisch și Fritz Peierls. Academia Națională de Științe a propus un efort colosal de construire a armelor atomice, iar Bush a creat un comitet special, Comitetul S-1, care să conducă acest efort.

Chiar înainte de luarea acestei decizii, japonezii au bombardat Pearl Harbor la 7 decembrie 1941 și Statele Unite au intrat în război. La Laboratorul metalurgic (numele de copertă) al Universității din Chicago, Laboratoarele de radiații ale Universității din California și la departamentul de fizică al Universității Columbia , s-au accelerat eforturile de pregătire a materialului fisionabil (uraniu sau plutoniu) pentru o bombă.

Uraniul-235 a trebuit să fie separat de matricea metalică rămasă a uraniului natural, constând în esență din uraniu-238 non-fissil. Acest lucru a fost indispensabil pentru construirea bombei de uraniu, în timp ce alte teste au arătat că elementul artificial plutoniu-239 poate fi obținut prin iradierea neutronică a uraniului în timpul funcționării grămezii Fermi. Începând cu 1942 , au fost construite fabrici mari la Laboratorul Național Oak Ridge (Site X) din Tennessee și la Hanford Site (Site W) din statul Washington pentru a produce aceste materiale.

Când Statele Unite au intrat în al doilea război mondial, în decembrie 1941 , mai multe proiecte erau deja în desfășurare pentru a investiga separarea uraniului-235 fisionabil de uraniul-238, producția de plutoniu și fezabilitatea bateriilor nucleare și a exploziilor.

Albert Einstein (stânga) și Oppenheimer (dreapta).

Fizicianul și laureatul premiului Nobel, Arthur Compton, a înființat Laboratorul metalurgic al Universității din Chicago la începutul anului 1942 pentru a studia plutoniul și celulele de fisiune. Compton l-a rugat pe fizicianul teoretic Robert Oppenheimer de la Universitatea din California să studieze fezabilitatea unei arme atomice.

În primăvara anului 1942 , Oppenheimer și Robert Serber de la Universitatea din Illinois au lucrat la problema împrăștierii neutronilor (cum se mișcă neutronii într-o reacție în lanț ) și la hidrodinamică (cum ar fi explozia produsă de reacția în lanț).

Pentru a revedea această lucrare și teoria generală a reacțiilor de fisiune, Oppenheimer a ținut o sesiune de vară la Universitatea din California în iunie 1942 . Teoreticienii Hans Bethe , John Van Vleck , Edward Teller , Felix Bloch , Richard Chace Tolman și Emil Konopinski au ajuns la concluzia că o bomba de fisiune era fezabilă.

Oamenii de știință au sugerat că această reacție a fost inițiată prin asamblarea unei mase critice (o cantitate de exploziv nuclear care ar putea să o susțină); acest lucru a fost realizat în două moduri diferite: prin tragerea a două mase sub-critice de plutoniu sau uraniu-235 una pe cealaltă sau prin implodarea unei sfere goale din aceste materiale acoperite cu exploziv puternic. În absența unor date experimentale mai bune, asta a fost tot ce s-a putut face. Teller a văzut o altă posibilitate: înconjurând o bombă de fisiune cu deuteriu și tritiu , a fost posibil să se construiască o „super bombă” mult mai puternică. Acest concept s-a bazat pe studii privind producția de energie în stele realizate de Bethe în 1938 .

Când valul produs de detonarea bombei de fisiune se deplasează printr-un amestec de nuclee de deuteriu și tritiu, acestea se fuzionează împreună producând mai multă energie decât cea de fisiune, într-un proces de fuziune termonucleară , exact așa cum produc elementele fuzionate în soare. ușoară. Bethe era sceptic și, atunci când Teller și-a împins „superbomba” propunând schemă după schemă, Bethe le-a respins pe toate.

Totuși, când Teller a ridicat posibilitatea ca o bombă atomică să poată aprinde atmosfera, el a insuflat o îngrijorare care nu s-a stins complet până la testul Trinity, chiar dacă Bethe a arătat teoretic că nu poate. Conferința de vară, ale cărei rezultate au fost rezumate de Serber în „Primul Los Alamos” (LA-1), a oferit baza teoretică pentru construirea bombei atomice, care va deveni principala sarcină în Los Alamos în timpul războiului, și ideea bombei H , care ar fi fost urmărită în laboratoarele postbelice [25] .

O întrebare crucială a rămas nerezolvată cu privire la proprietățile neutronilor rapizi. John Manley, fizician la Laboratorul metalurgic, a fost însărcinat să-l ajute pe Oppenheimer să găsească răspunsuri la aceste întrebări prin coordonarea mai multor grupuri experimentale de fizică din întreaga țară.

Măsurările interacțiunilor neutronilor rapizi cu materialele unei bombe sunt esențiale, deoarece trebuie cunoscut numărul de neutroni produși în fisiunea uraniului și plutoniului, deoarece substanța care înconjoară materialul nuclear trebuie să aibă capacitatea de a reflecta sau de a dispersa neutronii în interior. reacția în lanț înainte de explozie pentru a crește energia produsă. Așadar, proprietățile de împrăștiere ale neutronilor, ale materialelor, trebuiau măsurate pentru a găsi cei mai buni reflectori.

Estimarea puterii explozive necesită cunoașterea multor proprietăți nucleare, inclusiv „ secțiunea transversală ” (o măsură a probabilității ca o particulă să se întâlnească cu un efect specific) pentru procesele de neutroni nucleari în uraniu și alte elemente. Neutronii rapidi pot fi produși numai în acceleratorii de particule, care erau încă instrumente relativ neobișnuite în departamentele de fizică din 1942 .

Nevoia unei coordonări mai bune era clară. În septembrie 1942 , dificultățile asociate cu efectuarea studiilor preliminare de arme atomice la universități din Statele Unite au indicat necesitatea unui laborator dedicat exclusiv acestui scop. Cu toate acestea, această nevoie a fost umbrită de cererea de instalații de producție pentru uraniu-235 și plutoniu, materialele fisionabile care ar furniza explozivul nuclear.

Vannevar Bush , șeful Oficiului de Cercetare Științifică și Dezvoltare (OSRD), i-a cerut președintelui Franklin Roosevelt să atribuie militarilor operațiunile la scară largă asociate cu Proiectul cu uraniu în evoluție rapidă. Roosevelt a ales armata pentru a colabora cu OSRD la construirea unităților de producție. Geniul militar l-a ales pe colonelul James C. Marshall pentru a supraveghea construcția instalațiilor de separare a izotopilor de uraniu și producția de plutoniu pentru bombă.

Oamenii de știință OSRD au explorat diferite metode de producere a plutoniului și separarea uraniului-235 de uraniul natural, dar niciuna dintre acestea nu era pregătită pentru producție (fuseseră pregătite doar cantități microscopice). O singură metodă, separarea electromagnetică, dezvoltată de Ernest Orlando Lawrence la Laboratorul de radiații Berkeley, părea promițătoare pentru producția pe scară largă.

Dar oamenii de știință nu s-au putut opri din studierea altor potențiale metode de producere a materialului fisionabil, deoarece era foarte costisitor și pentru că numai acesta nu se putea aștepta să producă suficient material înainte de sfârșitul războiului. Marshall și adjunctul său, colonelul Kenneth Nichols , s-au străduit să înțeleagă procesul și oamenii de știință cu care au trebuit să lucreze.

Aruncate brusc în noul domeniu al fizicii nucleare, ei s-au simțit incapabili să facă distincția între preferințele tehnice și personale. Deși au decis că un amplasament lângă Knoxville, Tennessee, va fi potrivit pentru prima fabrică de fabricație, nu știau cât de mare va fi amplasamentul și așa au renunțat la achiziție. Dar au existat și alte probleme.

Datorită naturii sale experimentale, munca armelor atomice, de fapt, nu a putut concura pentru atribuirea unei priorități ridicate cu alte sarcini mai urgente ale armatei. Mai mult, alegerea locurilor de muncă pentru oamenii de știință și construcția de facilități de producție au fost adesea întârziate de incapacitatea lui Marshall de a recupera materiale critice, cum ar fi oțelul, care erau necesare și pentru alte producții militare.

Alegerea numelui pentru noul program al armatei nucleare a fost, de asemenea, dificilă. Titlul ales de generalul Brehon Somervell, „Dezvoltarea materialelor de substituție”, era într-adevăr discutabil, deoarece părea să dezvăluie prea multe.

„Cartierul Manhattan”

Unele dintre cele mai importante site-uri ale Proiectului Manhattan de pe teritoriul Statelor Unite.

În vara anului 1942 , colonelul Leslie Groves a fost delegat la comanda construcțiilor pentru geniul armatei americane și a supravegheat construcția Pentagonului , cea mai mare clădire de birouri din lume. Sperând la comanda de peste mări, Groves s-a opus când Somervell i-a dat sarcina să preia Proiectul Uranium. Obiecțiile sale au fost respinse și Groves s-a resemnat să conducă un program despre care credea că are puține șanse de succes.

Generalul Leslie Groves (stânga) a fost numit comandant militar al Proiectului Manhattan, în timp ce Robert Oppenheimer (dreapta) director științific.

Primul lucru pe care l-a făcut a fost redenumirea programului drept The Manhattan District . Numele derivă din obișnuința geniului de a numi districtele după orașul care găzduiește sediul (iar sediul Marshall era pe insula Manhattan din New York). În același timp, Groves a fost promovat în funcția de general de brigadă , ceea ce i-a conferit un grad considerat necesar pentru a avea de-a face cu oamenii de știință implicați. Într-o săptămână de la numirea sa, Groves rezolvase cele mai presante probleme ale Proiectului Manhattan. Acest curs de acțiune valid și eficient a devenit prea cunoscut oamenilor de știință atomici.

Primul obstacol științific major al Proiectului Manhattan a fost rezolvat pe 2 decembrie 1942 la 14:20 ora locală, sub gradina stadionului din campusul Universității din Chicago . Acolo, un grup condus de Enrico Fermi a început prima reacție în lanț nuclear auto-alimentată ( Chicago Pile-1 ). [26] Un mesaj codat („Navigatorul italian a sosit în lumea nouă”) a fost trimis președintelui Roosevelt pentru a-l avertiza că experimentul a avut succes. Punerea în funcțiune a Chicago Pile 1 este considerată pe scară largă drept momentul în care a început era energiei nucleare .

Generalitate

Născut în 1939 ca un simplu proiect de cercetare, Proiectul Manhattan și-a schimbat obiectivele în 1942 și a ajuns să angajeze mai mult de 130.000 de oameni, costând în cele din urmă mai mult de 2 miliarde de dolari în acel moment (28 de miliarde de dolari în 2008 ) [27] [28] .

Direcția științifică a fost încredințată fizicianului Robert Oppenheimer, iar coordonarea administrativ-administrativă a fost încredințată cu puteri depline generalului Leslie Groves ; sediul central era situat sub acoperire într-o clădire din Manhattan din New York , de unde și numele de cod al Proiectului. În paralel cu lucrările privind uraniul, s-a făcut un efort pentru a produce plutoniu . Reactoarele au fost construite la Oak Ridge și la locul Hanford , în statul Washington , unde uraniul a fost iradiat pentru a obține plutoniu. Ulterior plutoniul a fost separat chimic de uraniu. Tipul de armă astfel dezvoltat s-a dovedit impracticabil de utilizat cu plutoniu, așa că a fost concepută o armă care folosea o implozie mai sofisticată. Proiectarea și construcția acestei noi arme a fost efectuată în laboratorul principal de cercetare și dezvoltare din Los Alamos , New Mexico .

Întregul lucru a fost centrat pe dezvoltarea tehnologiilor pentru fabricarea unei bombe atomice și producerea unor cantități suficiente de material fisibil de puritate adecvată. Pentru a obține acest rezultat, au fost urmate două căi paralele, care au condus la producerea a două tipuri diferite de bombe în laboratoarele naționale din Los Alamos . Imediat după bombardarea Japoniei , guvernul Statelor Unite ale Americii a publicat „Raportul Smyth” [29] care explica istoria Proiectului Manhattan. Nu a menționat că cele două bombe nucleare aruncate se bazau pe tehnologii și combustibili diferiți.

Metoda de implozie, de exemplu, a fost păstrată ca secret militar până la mărturia lui David Greenglass împotriva lui Julius și Ethel Rosenberg în 1951 și fotografiile primelor bombe realizate au fost declasificate și făcute publice abia în anii 1960 . Împreună cu proiectele criptografice desfășurate la Bletchley Park din Anglia, Arlington Hall și Anexa Naval Communications din Washington, DC și dezvoltarea radarului la laboratoarele de radiații ale MIT din Boston , Proiectul Manhattan a fost una dintre principalele fapte tehnologice realizate în timpul al doilea conflict mondial.

Bombe atomiche prodotte

Considerazioni generali

Furono quattro le bombe atomiche fabbricate nell'ambito del Progetto Manhattan. Tutti questi congegni furono sviluppati principalmente al Los Alamos National Laboratory e allestiti durante la primavera del 1945 . I disegni originali sono secretati; tuttavia si hanno ugualmente molte informazioni sui loro principali componenti costitutivi.

The Gadget

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: The Gadget .

La prima bomba realizzata (chiamata con il nome in codice di "The Gadget", in italiano "l'arnese") fu fatta esplodere con successo nel primo test nucleare (il "Trinity") nel deserto del New Mexico presso Jornada del Muerto. Tale dispositivo era un prototipo che sarebbe servito a testare le diverse tecnologie che sarebbero in seguito state impiegate per la realizzazione delle prime armi nucleari.

Little Boy

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Little Boy .

La seconda bomba costruita, la Mk.1 (nome in codice "Little Boy", in italiano "ragazzino"), fu anche la prima arma nucleare della storia a essere stata utilizzata in un conflitto attraverso il bombardamento di Hiroshima durante gli ultimi giorni della seconda guerra mondiale .

Fat Man

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Fat Man .

La terza bomba approntata fu la Model 1561 (Mk.2) dal criptonimo di "Fat Man" (in italiano "uomo grasso", nome che per altro viene usato per indicare genericamente anche le prime bombe basate sul medesimo progetto) che, al pari di "Little Boy", trovò anch'essa un'applicazione militare come secondo e ultimo ordigno nucleare mai adoperato in combattimento con l'incursione su Nagasaki che pose termine al secondo conflitto mondiale data la resa del Giappone oramai in crisi e non in grado di reggere un ipotetico terzo attacco.

Il quarto dispositivo

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Thin Man .

Non vi sono dettagli invece sulla quarta bomba ma Groves e Oppenheimer avevano avvisato il Dipartimento della Guerra statunitense di avere disponibile per il 12 agosto 1945 un ulteriore nocciolo di plutonio con il quale poter predisporre eventualmente una seconda "Fat Man".

Nella cultura di massa

Tra le più note pellicole riguardanti il Progetto Manhattan si possono annoverare le seguenti:

  • Il prezzo del dovere ( Above and Beyond ), USA 1952 , b/n, 122', regia di Melvin Frank e Norman Panama ;
  • I giorni dell'atomica ( Day One ), 1989 , col, regia di Joseph Sargent , liberamente tratto dal libro di Richard Rhodes L'invenzione della bomba atomica ;
  • L'ombra di mille soli ( Fat Man and Little Boy ), USA 1990 , col, 126', regia di Roland Joffé .
  • In Iron Man , film del 2008 , nel corso di un'intervista Tony Stark rivela che durante la Seconda guerra mondiale suo padre, Howard , fece parte del Progetto, contribuendo enormemente a consegnare agli Stati Uniti la bomba atomica .
  • In Watchmen , il progetto Manhattan è in realtà il dottor Manhattan, che in seguito ad un incidente in un laboratorio diventa un supereroe con poteri semi-divini, capace di piegare la materia alla sua volontà e quindi in grado di neutralizzare anche le armi nucleari nemiche.
  • Nell'episodio 22 della seconda stagione della serie The Big Bang Theory , Leonard , alla prepotente affermazione di Howard secondo cui il suo progetto di gabinetto spaziale fa parte di informazioni "classificate" (ossia riservate), risponde ironicamente che lo è quanto il progetto Manhattan. Nella stessa serie, ci sono molti riferimenti al Progetto Manhattan.
  • Hanford ( Hanford Costruzione della bomba ), USA 2013, col., 58' - documentario sugli impianti e la città segreta nello stato di Washington fondata nel 1943 per la produzione del plutonio delle bombe di Alamogordo e Nagasaki e poi dell'arsenale atomico USA fino al 1963, di Nadine Jelsing, prodotto da Oregon Public Broadcasting e Oregon Historical Society nel 2013 (versione in italiano periodicamente trasmessa da RaiStoria).
  • Manhattan , serie televisiva trasmessa dal 27 luglio 2014 dalla rete via cavo WGN America, ispirata interamente agli avvenimenti legati al Progetto Manhattan ed in particolare a tutto ciò che riguarda Los Alamos, conclusasi dopo due stagioni.

Per quanto invece concerne la musica, nel 1985 i Rush hanno pubblicato il motivo Manhattan Project , incluso nell'album Power Windows , mentre il cantautore italiano Marco Ongaro ha scritto nel 2004 una canzone, inserita nella raccolta omonima, dal titolo Esplosioni nucleari a Los Alamos . Nel 1980 gli OMD estrassero dall'album Organization il singolo Enola Gay . Nel 2006 gli Iron Maiden pubblicano l'album A Matter of Life and Death che contiene il brano intitolato Brighter than a thousand suns che parla del Trinity Test; nel brano viene citato Robert Oppenheimer.

In ambito videoludico, il progetto Manhattan è citato nella saga di Metal Gear Solid : uno dei protagonisti, Otacon, si riferisce a suo nonno come uno dei partecipanti a tale progetto, ea suo padre che nacque il giorno del bombardamento di Hiroshima. Quest'ultimo, che non è altri che Huey Emmerich, è nato con una malformazione alla spina dorsale e alle gambe proprio per il coinvolgimento del padre nel progetto.

È citato nel telefilm Pretty Little Liars nell'episodio 5x02 da Ashley Marin, alla scoperta che Alison di Laurentis è viva.

Una parte del progetto viene raccontata ne " l'inverno del mondo" di Ken Follett

Note

  1. ^ G. Valdevit, La guerra nucleare , p. 15.
  2. ^ G. Valdevit, La guerra nucleare , pp. 15-16.
  3. ^ G. Valdevit, La guerra nucleare , p. 16.
  4. ^ a b G. Valdevit, La guerra nucleare , pp. 16-17.
  5. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 24-27.
  6. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 325-326.
  7. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 327-328.
  8. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 328-329.
  9. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 329-330.
  10. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 330-331.
  11. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 336-338.
  12. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 338-339.
  13. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , p. 339.
  14. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 339-340.
  15. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 340-341.
  16. ^ a b c R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , p. 341.
  17. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 356-357.
  18. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , p. 357.
  19. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 357-358.
  20. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 358-361.
  21. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , p. 345.
  22. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 342-348.
  23. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 348-350.
  24. ^ R. Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , pp. 349-350.
  25. ^ Raramente una sessione estiva di fisica è stata così determinante per il futuro dell'umanità.
  26. ^ Enrico Fermi Achieves First Self Sustain Nuclear Chain Reaction Archiviato il 12 novembre 2011 in Internet Archive . dal sito della National Buclear Security Administration.
  27. ^ Stephen I. Schwartz. Atomic Audit: The Costs and Consequences of US Nuclear Weapons . (in inglese) Washington DC, Brookings Institution Press, 1998.
  28. ^ Manhattan Project expenditures Archiviato l'8 febbraio 1999 in Internet Archive ..
  29. ^ Versione online del Rapporto Smyth .

Bibliografia

  • Paolo Cacace, Nascita e fine di un monopolio (1945-1955) - Spie vere e presunte, , in L'atomica europea , 1ª ed., Roma, Fazi Editore (collana Le terre/Interventi 82), 2004, pp. 7-8. ISBN 88-8112-526-9 .
  • Martin Cruz Smith, Los Alamos , Mondadori, 1986.
  • Richard Feynman, Sta scherzando, Mr. Feynman! , Le Ellissi, 1988. ISBN 88-08-03718-5 .
  • Robert Jungck, Gli apprendisti stregoni , Torino, Einaudi, 1971.
  • Pierre François Lacenaire, Operazione Epsilon. Memorie , Milano, Selene Edizioni.
  • Stefania Maurizi, Una bomba, dieci storie. Gli scienziati e l'atomica , Milano, Bruno Mondadori, 2004. ISBN 88-424-9036-9 .
  • Maurizio Orlandi (a cura di), 10 La società - Forze armate e difesa - Bombe, , in Il Guinnes dei primati 1994 , 1ª ed., Milano, Arnoldo Mondadori Editore, 1993, p. 273. ISBN 88-04-37412-8 .
  • Richard Rhodes, L'invenzione della bomba atomica , Rizzoli.
  • M. Rouché, Oppenheimer e la bomba atomica , Roma, Editori Riuniti, 1966.
  • Angelo Todaro. Arma totale . Italia editrice, 1997.
  • ( EN ) Henry De Wolf Smyth, Atomic Energy for Military Purposes. The Official Report on the Development of the Atomic Bomb under the Auspices of the United States Government. 1940-1945 , Princeton, Princeton University Press, 1945.
  • ( EN ) Gregg Herken, Brotherhood of the Bomb. The Tangled Lives and Loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence and Edward Teller , New York, Henry Holt and Co., 2002. ISBN 0-8050-6588-1 .
  • Stephen I. Schwartz. Atomic Audit: The Costs and Consequences of US Nuclear Weapons . (in inglese) Washington DC, Brookings Institution Press, 1998.
  • Michelangelo De Maria. Fermi: un fisico da via Panisperna all'America , Le Scienze - I grandi della scienza , 2004, 6, 8, 76-77.
  • Stefania Maurizi. Il segreto del disegno con l'idea dell'atomica. Intervista ad Hans Bethe , La Stampa (inserto "Tuttoscienze"), 10 dicembre 2003 (testo)
  • Stefania Maurizi. I segreti di Ted Hall, la spia che aiutò l'URSS. Intervista a Joan Hall , La Stampa (inserto "Tuttoscienze"), 27 agosto 2003 (testo)
  • Stefania Maurizi. Il mio no all'atomica. Intervista a Joseph Rotblat , La Stampa (inserto "Tuttoscienze"), 2 ottobre 2002 (testo)

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 124438256 · ISNI ( EN ) 0000 0001 2242 7230 · LCCN ( EN ) n88074979 · GND ( DE ) 4278070-6 · NLA ( EN ) 35354474 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n88074979