Proto-nordic

Această intrare sau secțiune despre limbi nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Proto-norvegianul vechi , norvegianul timpuriu , scandinavul vechi sau proto-germanicul de nord a fost o limbă indo-europeană vorbită cândva în Scandinavia, despre care se crede că a evoluat din stocul proto-germanic la începutul secolelor d.Hr. Este prima etapă a unei limbi caracteristice nord-germanice și limba celor mai vechi și mai vechi inscripții runice , vorbită aproximativ între secolele III și VII . A evoluat în dialectele norvegiene vechi la începutul erei vikingilor .

Fonologie

Fonologia proto-veche nordică nu a fost probabil foarte diferită de cea din proto-germanică: deși realizarea fonetică a unor foneme sa schimbat în timp, sistemul general al fonemelor și difuzarea acestora au rămas în mare parte neschimbate.

Consonante

1. / n / a fost asimilat următoarei consoane velare, fiind realizat ca ŋ înaintea unui velar simplu și probabil ca [ŋʷ] înainte de un labiovelar.
2. Fonemul / h /, spre deosebire de omologul său proto-germanic / x /, și-a pierdut natura ca sunet fricativ și a ajuns să dispară în fiecare poziție, cu excepția începutului de cuvânt.
3. β , ð și ɣ au fost alofoni ai / b /, / d / și / ɡ /, găsiți în majoritatea pozițiilor mediale. Au fost făcute ca ocluzive atât atunci când s-au alungit ( geminate ), cât și după o consoană nazală. În cuvântul final, [[[Help: IPA | b ]]], [[[Ajutor: IPA | d ]]] și [[[Ajutor: IPA | ɡ ]]] au fost exprimate și, prin urmare, nu distincte de / p /, / t /, / k /.
4. Realizarea exactă a fonemului / z /, reprezentată în mod tradițional ca ʀ în transcrierile din runa nordică veche (nu trebuie confundată cu simbolul fonetic / ʀ /), este neclară. Fusese o simplă sibilantă alveolară în proto-germanică (precum și în gotică ), doar pentru a suferi o rotacizare și a se uni cu / r / spre sfârșitul perioadei runice. Pronunția sa ar fi putut fi ʒ sau ʐ , cu o tendință spre o pronunție vibrantă în perioada ulterioară. Spre sfârșitul mileniului, sunetul era încă scris cu o literă separată în runa orientală veche nordică.

Vocale

Sistemul vocalic avea mai multe diferențe decât consoana, în comparație cu proto-germanica : un precedent / ɛː / fusese redus la / ɑː / ; / ɑi / și / ɑu / - când nu au fost accentuate - au fost mutate în / eː / și / ɔː / respectiv ; iar abrevierea vocalelor din cuvântul final eliminase vocalele trimorice (sau „ultralonghe”, cu referire la cuvântul englez overlong ) prezente în proto-germanică.

1. / O / este derivat dintr - un mutazione- la / u / . S-ar putea găsi și în cuvântul final, ca urmare a abrevierii proto-germanice / ɔː / .
2. Vocalele nazale lungi / ɑ̃ː / , / ĩː / și / ũː / au fost găsite doar înainte de / h / . Prezența lor a fost remarcată în primul tratat gramatical ( secolul al XII-lea ) și supraviețuiesc în limba modernă Älvdalsmål .
3. Toate vocalele nazale rămase au fost găsite doar în cuvântul final, deși nu este clar dacă au păstrat nazalitatea în proto-veche nordică sau dacă s-au unit deja cu vocalele orale. Vocalele / o / și / ɔ̃ / erau distincte, totuși, deoarece prima a ajuns să mute la / u / (inițierea unei mutații u ), în timp ce cea din urmă a fost coborâtă la / ɑ / .
4. Vocalele din spate - ca rezultat al mutației - i - au avut probabil alofoane medii sau anterioare atunci când sunt urmate de / i / sau / j / :
   • / ɑ / → [æ] , / ɑː / → [æː]
   • / u / → [ʉ] , / uː / → [ʉː] (mai târziu / y / , / yː / )
   • / ɔː / → [ɞː] (ulterior [œː] sau [øː] )
   • Inițial, / o / nu a putut fi găsit înainte de / i / sau / j / , dar a fost introdus ulterior prin analogie (așa cum se vede pe coarnele lui Gallehus). Alofonul său era probabil [ɵ] , mai târziu [ø] .
5. Spre sfârșitul perioadei proto-nordice, / e / accentul a suferit o defecțiune , devenind un diftong ascendent / jɑ / .
6. De asemenea , spre sfârșitul perioadei proto-Norse, mutația U- a început să producă efecte, creând alofon rotunjite ale vocalelor non-rotunjite.

Diftongi

Limba avea cel puțin următoarele diftongi: / æi / , / ɑu / , / eu / , / iu / .

1. / ɑu / a fost ulterior rotunjit la / ɒu / din cauza mutației u .
2. / eu / a ajuns să sufere o ruptură, devenind triftongul / jɒu / , păstrat în Gutnish antic , dar simplificat într-un / JO / sau / JU / ascendent în alte zone.
3. Deoarece / lU / este situat exclusiv în domeniul mutazione-, realizarea ei fonetic a fost , probabil , o mai anterioară [iʉ] , apoi dezvoltat în [IY] , devenind în cele din urmă / / y .

Accent

Proto-norvegianul a pus accentul pe prima silabă. Mai mulți cercetători au avansat ipoteza că a existat un accent tonal separat, moștenit din proto-indo-european și a evoluat în accent tonal tipic limbilor moderne suedeze și norvegiene , care la rândul lor au evoluat în stød- ul danezului modern. O altă teorie recentă spune că, în proto-veche nordică, un accent tonal a fost plasat pe toate silabele lungi și la fiecare două silabe scurte, originând astfel distincția tonală în suedeză și norvegiană.

Certificări

Inscripții runice

Fotografie compusă a inscripției de pe piatra Einang (c. 400 d.Hr.)

Toate atestările existente la proto-nordică sunt inscripții runice în Old Futhark : există aproximativ 260 dintre ele, iar cea mai veche datează din secolul al II-lea .

Exemple

• Vârful de lance al lui Øvre Stabu , Oppland , Norvegia (secolul II): raunijaz , norvegianul vechi raun „cel care încearcă”, cf. Norvegianul røyne „a încerca”. Utröna suedeză „a descoperi”. Formarea cuvintelor cu sufixul -ija demonstrează legea Sievers .
• Cornul de aur al lui Gallehus 2, Iutlanda de Sud , Danemarca ( 400 ): ek hlewagastiz holtijaz horna tawido , „Eu, Hlewagastis al lui Holt, am făcut cornul”. Rețineți sufixul -ija din nou.
• Piatra lui Tune , Østfold , Norvegia (400): ek wiwaz după woduride witadahalaiban worahto. [me] z woduride staina þrijoz dohtriz dalidun arbija sijostez arbijano , Io Wiwaz, preparat de Woduridaz guardian of bread. Pentru mine Woduridaz, piatra, a pregătit trei fiice, cea mai nobilă dintre moștenitori.
• Piatra Einang , lângă Fagernes , Norvegia, este datată în secolul al IV-lea . Conține mesajul [ek go] dagastiz runo faihido ([I, Go] dguest a desenat secretul), în Proto- Old Norse ek goðgestr rún fáða . Primele patru litere ale inscripției nu au ajuns la noi și fac obiectul unor presupuneri, astfel încât numele persoanei ar fi putut fi și Gudagasti sau ceva similar.
• Sulita din Kragehul , Danemarca (c. 500 ): ek erilaz asugisalas muha haite, gagaga ginuga, he ... lija ... hagala wijubi ... poate „Eu, Eril din Asgisl, am fost numit Muha, ga-ga- ga puternic-ga (unde ga era probabil o abreviere a unei referințe nedeterminate), (incomplet) consacră grindină . "
• Piatra de rulare din Björketorp , Blekinge , Suedia , este unul dintre cele trei menhiri , dar singurul pe care - în jurul secolului al VI-lea - cineva a scris un blestem: haidz runo runu falh'k hedra ginnarunaz argiu hermalausz ... weladauþe saz þat brytz uþarba spa (Aici am ascuns secretul runelor puternice, ale runelor puternice. Cel care rupe acest memorial va fi veșnic chinuit de mânie. El va fi lovit de o moarte perfidă. Prevăd pierderea.)
• Piatra de rulare Rö din Bohuslän , Suedia, a fost ridicată la începutul secolului al V-lea și conține cea mai lungă dintre inscripții: Ek Hrazaz / Hrațaz satido [s] tain [a] ... Swabaharjaz s [a] irawidaz. ... Stainawarijaz fahido. "Eu, Hrazaz / Hrațaz am ridicat piatra ... Swabaharjaz cu răni mari ... Stainawarijaz (Gardianul pietrei) gravat."

Împrumuturi lingvistice

Numeroase cuvinte din perioada germanică timpurie au supraviețuit sub formă de împrumuturi în limbile finlandeze , majoritatea neschimbate. Unele dintre ele pot fi de origine proto-germanică sau chiar mai vechi, dar altele reflectă evoluții tipice în limba norvegiană veche. Câteva exemple (cu forma proto-norvegiană reconstruită):

• Estoniană / kuningas finlandeză <* kuningaz "rege" (Old Norse kunungr, konungr)
• Ruhtinas finlandeze „prinț” <* druhtinaz „lord” (norvegiană veche dróttinn )
• Sairas finlandez „bolnav” <* sairaz „sore” (norvegiană veche sárr )
• Juust estonă, finlandeză juusto "brânză" <* justaz (Old Norse ostr)
• Lammas estonien / finlandez „oaie” <* lambaz „miel” ( miel norvegian vechi )
• Hurskas finlandez „evlavios, devotat” <* hurskaz „prudent, înțelept” (norvegiană veche horskr )
• Runo finlandez „poem, rună” <* rūno „secret, mister, rună” (norvegiană veche rún )
• „Rochie” finlandeză vaate <* wādiz (norvegiană váð )
• Viisas finlandez „înțelept” <* wīsaz (norvegiană víss )

Există, de asemenea, un repertoriu larg de cuvinte împrumutate norvegiene în limbile sami .

Evoluţie

De la proto-germanică la proto-nordică

Diferențele dintre atestările proto-vechii nordice și limbajul proto-germanic (neatestat) sunt destul de mici. Distincția dintre proto-veche nordică și germană nord-vestică poate fi numită o convenție, deoarece nu există suficiente elemente din restul zonelor de limbă germană (nordul Germaniei și Olanda ) pentru o comparație. Inscripțiile găsite în Scandinavia sunt considerate proto-nordice.

Una dintre primele diferențe, împărtășită de dialecte germanice de Vest, este monophthongization diftongii neaccentuate: * a devenit întinsă, la fel ca în Haite (Kragehul I) din proto-germanică * Haitai, și , de asemenea * au devenit ō. Caracteristica proto-vechii norvegiene este, de asemenea, scăderea proto-germanică ē accentuată cu ā , demonstrată prin comparația dintre goticul 𐌼𐌴𐌽𐌰 ( mēna ) și vechea norvegiană máni (în italiană „luna”). Prin urmare, proto-vechea norvegiană este diferită de dialectele germane occidentale timpurii, deoarece germanica vestică ē a fost redusă la ā indiferent de accent. In Proto-nordica veche, Ae neaccentuate precedent apare ca i. De exemplu, terminația slabă a treia persoană singulară a timpului trecut - -dē - apare în vechea germană înaltă ca -t a , cu vocală joasă, dar în norvegiană veche ca -ð i , cu vocală înaltă.

Când * z , o fricativă apicală alveolară vocală reprezentată în scrierea runică de runa algiz (ᛉ), este mutată în ʀ , un aproximant apical postalveolar, face obiectul dezbaterii. Dacă luăm în considerare principiul general al consoanelor dezonante în cuvântul final din proto-veche nordică, * z , dacă s-ar menține, ar fi fost anulat în s și transcris ca atare în runică. Cu toate acestea, nu există nicio urmă de acest lucru în inscripțiile runice din futharkul antic, deci se poate presupune că calitatea acestei consoane s-a schimbat înainte de dezonorizare, altfel fonema ar fi fost reprezentată de o rune sôwilô (ᛋ), folosită pentru s . Există speculații cu privire la calitatea consoanei, iar opinia generală este că a fost undeva între z și r , reflectarea norvegiană a acelui sunet. În limba suedeză veche, distincția fonemică dintre r și ʀ a rămas până în secolul al XI-lea , așa cum arată numeroasele pietre suedeze ale timpului.

De la proto-nordică la nordică

De la 500 la 800, au avut loc două schimbări majore în proto-veche nordică: au apărut umlauturi , iar vocalele au fost influențate de următoarea vocală sau semivocală. Norvegianul vechi gestr (invitat) provine din Proto- Norvegianul vechi * gastiz (invitat). O altă schimbare fonetică este cunoscută sub numele de fracție , în care o vocală se transformă într-un diftong : hjarta din * hertō sau fjǫrðr din * ferțuz .

Umlauturile au dus la apariția de noi vocale: y (ca fylla din * fullijaną ) și œ (ca dœma din * dōmijaną ). Umlauturile sunt împărțite în trei categorii, umlaut- a , umlaut- i și umlaut- u , cea din urmă fiind încă productivă în limba norvegiană veche. Primul, însă, a apărut foarte devreme, iar efectele sale pot fi văzute încă din jurul anului 500, pe coarnele aurii din Gallehus . Variația cauzată de umlauturi nu a fost în sine o denaturare a limbajului, deoarece nu au făcut altceva decât să introducă alofoane ale vocalelor posterioare dacă anumite vocale s-au găsit în silaba următoare; cu toate acestea, schimbările aduse de sincopă au făcut din vocile umlaut o caracteristică distinctă netransparentă a morfologiei și fonologiei, făcând fonemice ceea ce anterior erau simple alofoane.

Sincopa a scurtat vocalele lungi în silabe neaccentuate și s-au pierdut multe vocale scurtate, la fel ca majoritatea vocalelor scurte neaccentuate. La fel ca în proto-norvegian, accentul a căzut pe prima silabă: proto-norvegianul * katilōz a devenit katlar („cazane”); Proto-norvegianul * horną a devenit cornul norvegian și proto-norvegianul * gastiz a devenit norvegian gestr (invitat). Unele cuvinte au suferit modificări și mai drastice, cum ar fi * habukaz , care a devenit vechi norvegian haukr („șoim”).

linkuri externe

• ( EN ) Proto-norvegiană / Proto-norvegiană (altă versiune) , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.

Portalul Germani

Portalul lingvistic