protoștiință
protoștiință termenul este folosit în general pentru a defini un domeniu de cercetare care nu a fost încă dezvoltat pentru a deveni o științifică disciplină, dar care ar putea avea potențialul de a deveni una. Acest termen este adesea folosit pentru a descrie noile teorii care au apărut în Renaștere , cu scopul unui studiu naturaliste al realității .
Descriere
Spre deosebire de științele naturale proprii, un protoștiință:
- el nu poate fi pe deplin dezvoltat o teorie generală care explică toate observațiile
- el poate lipsa de date experimentale cu care pentru a testa teoriile sale
- acesta poate fi definit vag și fără modele matematice
Cu toate acestea, protosciences trebuie să se facă distincție între pseudo - : în timp ce în primul caz lipsa de caracteristici științifice se datorează maturitatea insuficientă a domeniului cercetării, în al doilea caz, se datorează faptului că pseudoștiința:
- se bazează pe ipoteze în contrast cu cunoștințele științifice curente consolidate
- se poate face predicții chiar foarte detaliate, dar care sunt infirmate de experimente științifice existente
- ea refuză să testeze teoriile sale prin experimente științifice, adică, nu este falsificabilă
Într-adevăr, se poate spune că toate științele au trecut inițial printr-o etapă de protoștiință, atunci când acestea nu sunt încă suficient definite.
În funcție de definiția științei, unii oameni consideră unele științe sociale , cum ar fi umane și antropologie și sociologie să fie „protosciences“ (ca fiind insuficient dotate cu caracterizarea formală și experimente cantitative).
Pe de altă parte, susținătorii unor pseudo-descriu activitatea lor ca „protoștiință“ pentru o mai mare credibilitate câștig.
Poate fi dificil să se facă distincția între protosciences și pseudo; Cu toate acestea, diferența fundamentală este aceea că protosciences au dezvoltat într - un context istoric în care metoda științifică în analiza fenomenelor naturale nu au impus încă, sau care nu sunt încă suficient de dezvoltate pentru a putea să - l folosească, în timp ce pseudo sunt caracterizate prin respingerea substanțială a acestei metode.
Exemple de protosciences
În timp ce astăzi astrologia este numărat printre pseudo (având în vedere că nu se bazează pe o metodă științifică de investigare și că concluziile sale sunt , în general , fie neverificabile sau falsificate), această disciplină, la începuturile civilizației, a fost definibil ca protoștiință deoarece includea de asemenea , astronomie, de la care separa complet abia în secolul al 17-lea. Astronomiei practicată până la Renaștere trebuie să fie considerată un protoștiință, lipsit de dovezi empirice nu atât de mult documentabil ca bază metodologică solidă.
Este de asemenea interesant să amintim cazul teoriei derivei continentale , propusă de Alfred Wegener , care a fost inițial opus și considerate ca fiind pseudoștiință. Ulterior, ca urmare a acumulării continue a datelor favorabile, a fost acceptat de către comunitatea științifică, deși nu au înțeles încă o explicație cauzală satisfăcătoare. Din acest motiv, această teorie a fost deseori prezentat ca un exemplu de protoștiință.
Bibliografie
- Raimo Tuomela, Știință, protoștiință și pseudostiinta, în Marcello Pera și Joseph C. Pitt (ed.), Căile de progres. Teorii și episoade de raționalității științifice, Milano, Il Saggiatore, 1985, pp. 68-86.
Elemente conexe
- Filosofia științei
- falsifiability
- Pseudoştiinţă
- știință de frontieră
- știință patologica
- Știința junk
linkuri externe
- (RO) Criterii pentru a distinge protoștiință de la pseudostiinta , pe physics.syr.edu. Accesat 31 iulie 2006 (arhivate de original pe 15 august 2012).
