Psihologia juridică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Psihologia juridică [1] studiază persoana sub profilul psihologic (aspectele intelectuale, caracterologice și atitudinale ale psihicului uman) în raport cu poziția juridică și rolul jucat în familie, în școală, în lumea muncii și a profesiilor și în societate. Prin urmare, psihologia juridică studiază în principal experiența personală (profilul psihologic) al persoanelor implicate în proceduri judiciare, pentru a colecta date comportamentale și a le supune controlului autorității judiciare însărcinate cu procesul civil sau penal.

Domeniul de aplicare se referă la studiul:

  • factori de personalitate ( inteligență , caracter, atitudini, nevoi, tendințe, motivații, stimuli, socializare);
  • condiții de personalitate (fragilitate psihică, deficit intelectual, stres psihosomatic, oboseală mentală, morbiditate psihică, pericol social);
  • aspecte psihologice rezultate din separare, divorț , adopție națională și internațională, custodia hetero-familială a minorului, maltratarea minorilor și abuzul sexual, violența de grup, tulburările psihice și psihofizice ale victimei, pedofilia și sectele;
  • minorii cu risc de deviere, principalii factori ai „carierelor criminale”, agresiunea , „turma”, dependențele și exploatarea;
  • aspectele psihologice ale răspunderii penale a minorilor și adulților;
  • comportamentul „ martorului ”, efectele stării de închisoare;
  • evaluarea / măsurarea daunelor psihice;
  • observarea și descrierea psihologică a comportamentului deviant și a vinovăției;
  • consiliere tehnică și expertiză psihologică, în materie civilă și penală , pentru Curte .

Partiții ale psihologiei juridice

Putem identifica mai multe partiții ale psihologiei juridice.

  1. Psihologia judiciară . Studiază dinamica psihologică inerentă procesului: psihologia acuzatului și a celorlalți actori din proces (martori, hotărâri, avocați și așa mai departe), dinamica emoțională a actorilor (de exemplu stresul), dinamica comunicării, mecanismele decizionale.
  2. Psihologia criminală sau criminologia psihologică . Studiază aspectele psihologice ale fenomenului infracțional, aspectele psihologice ale infractorului, victimei, situației penale.
  3. Psihologia reeducativă . Investigați procesul de reabilitare în timpul fazei de aplicare a sentinței. Studiați semnificația, utilitatea și efectul asupra individului a pedepsei (sau a altui tratament). Se preocupă de identificarea tratamentului care satisface cel mai bine nevoile personalității fiecărui subiect, detectarea deficiențelor și a inadaptărilor sociale în timpul execuției (raport psihologic asupra infractorului). Psihologul poate fi angajat sau consultat la administrația penitenciară (servicii pentru deținuți și instruirea personalului), centre (birouri, institute, comunități) pentru justiție pentru minori.
  4. Psihologia criminalistică . Investigați factorii psihologici relevanți pentru evaluarea judiciară. De exemplu, în domeniul penal, psihologul poate fi chemat ca parte sau consultant tehnic din oficiu pentru a evalua capacitatea de a înțelege și de a dori, pericolul social, capacitatea de a fi judecat, capacitatea de a depune mărturie sau în fața instanței de supraveghere pentru în cadrul serviciului social, acesta poate acoperi rolul de judecător onorific (alături de judecătorii profesioniști) în cadrul colegiului instanței de supraveghere și al instanței pentru minori. În domeniul civil se ocupă de consultanță pentru custodia minorilor, în prevederi pentru limitarea responsabilității părintești, adopție, autorizație de căsătorie pentru minorul emancipat, custodie hetero-familială, întreruperea sarcinii pentru minori, despăgubiri pentru daune, interdicție / inhibiție / administrarea sprijinului, schimbarea de gen, evaluarea incapacității pentru anularea magazinelor (căsătorie, contract, testament, donații).
  5. Psihologia dreptului . El se ocupă de relația dintre psihologia morală și drept: judecăți morale în contexte juridice, teorii de atribuire în contexte juridice, relația dintre justiție în conformitate cu bunul simț și dreptul pozitiv.
  6. Psihologia juridică și legislativă . Conține noțiunile psihologice care sunt necesare pentru aplicarea normelor. Prin cunoașterea disciplinelor psihologice contribuie la evoluția și formarea normelor juridice.

Psihologul expert în domeniul penal

Investigații asupra autorului infracțiunii

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Nebunia .

Abilitatea de a înțelege și de a dori în momentul faptului și în raport cu faptul (evaluarea imputabilității). Imputabilitatea se presupune că este prezentă în mod normal (cu excepția copiilor cu vârsta sub 14 ani), poate fi exclusă în anumite circumstanțe.

  • Art. 88. Total viciu al minții . Nu este imputabil cine, în momentul în care a săvârșit fapta, a fost, prin infirmitate, într-o stare de spirit care să excludă capacitatea de a înțelege sau de a dori.
  • Art. 89. Defect parțial al minții . Oricine, în momentul în care a săvârșit fapta, era, din cauza infirmității, într-o stare de spirit care să diminueze foarte mult, fără a o exclude, capacitatea de a înțelege sau de a dori, este răspunzător pentru infracțiunea comisă; dar pedeapsa a scăzut.

Pericol psihiatric social

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Pericol social .

Pericolul social este înțeles de codul penal ca probabilitatea, dedusă din circumstanțe, că persoana, chiar dacă nu este imputabilă, săvârșește alte infracțiuni. Măsura de securitate se referă, așadar, la caracterul infractorului, la probabilitatea viitoare a unor noi infracțiuni și nu are limite de timp prestabilite.

Măsurile de securitate pot fi neprivative sau privative de libertate . Cei aflați în închisoare pot fi non-psihiatrice sau psihiatrice . Pericolul social legat de bolile mintale este singurul din competența expertului. În cazul defectului parțial, acesta implică internarea într-un azil de bătrâni și custodie, în cazul defectului total al minții, internarea într-un spital judiciar de psihiatrie.

Scenariul care apare pe baza concluziilor raportului psihiatric este următorul:

  • Absența unui defect mental → fără consecințe asupra sentinței și nici o pronunțare asupra pericolului social psihiatric
  • Viciu mental total și absența pericolului social psihiatric → achitare
  • Defect mental total și prezența pericolului social psihiatric → achitarea și internarea în OPG (sau probațiune)
  • Vici parțial și absența pericolului social psihiatric → pedeapsă redusă
  • Vici parțial și prezența pericolului social psihiatric → pedeapsă redusă urmată de CCC (sau probațiune).

Expertul este competent numai în cazul unui defect mental și va trebui să se pronunțe cu privire la orice pericol social derivat din acesta. Întrebarea judecătorului adresată expertului este de obicei o anexă la capacitatea de a înțelege și de a dori.

Abilitatea de a sta în judecată

Evaluarea vizează verificarea capacității actuale (nu a celor din momentul faptului) de a participa în mod conștient și activ la proces (percepe semnificații și conținuturi, alege un apărător, o linie de apărare, să reziste la contradicție). În caz de absență, în virtutea dreptului la exercitarea autoapărării , judecătorul dispune suspendarea procesului pentru 6 luni, după care se vor repeta aprecierile.

Investigații asupra victimei infracțiunilor

Infracțiuni sexuale

Evaluarea este folosită în cazurile în care se consideră necesar să se efectueze o verificare tehnică pentru a constata dacă persoana impozabilă a fost într - o stare de inferioritate psihice , cum ar fi să fi compromis capacitatea de a furniza consimțământul deplin în momentul faptului (viciat consimțământ ). În vechea legislație a fost stabilită o anumită graniță pentru infracțiune: starea de „boală mintală constatată” care determina incapacitatea de a se opune refuzului . Odată cu noua legislație, evaluarea se transformă într-o anchetă a relației dintre subiectul acuzat și presupusa victimă. Pe de o parte, acest lucru recunoaște libertatea sexuală pentru bolnavii mintali, pe de altă parte, boala mintală nu mai este o condiție necesară pentru realizarea abuzului, dar participarea condiționată de o anumită stare subiectivă este suficientă.

Eludarea persoanelor incapabile

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Eludarea persoanelor incapabile .

Legea pedepsește pe oricine îi determină să încheie afaceri în propriul avantaj, abuzând de minori sau starea de compromis a facultăților intelectuale și volitive ale unei persoane care îi determină să încheie afaceri în dezavantajul lor. De asemenea, în acest caz, categoriile de diagnostic nu sunt valabile în sine, ci compromisurile psihopatologice în raport cu faptele.

Întrebarea de caz adresată expertului se poate referi la:

  1. starea psihopatologică a subiectului (tulburări cognitive, afective, comportamentale care ar fi putut influența efectuarea actului)
  2. dinamica relației dintre cei doi subiecți în cadrul căreia pot fi stabilite comportamente de sugestibilitate ,
  3. recunoașterea de către terți a stării de inferioritate psihică în contextul faptelor.

Există o criticitate clară cu privire la cât de mult riscă activitatea expertului de a pătrunde în sfera decizională a judecătorului.

Starea de incapacitate obținută fără consimțământ

Oricine care, prin hipnoză, administrarea de alcool sau droguri sau alte mijloace, pune o persoană (cu sau fără consimțământul ei) într-o stare de incapacitate de a înțelege și de a dori să comită o infracțiune (pedeapsă de până la 1 an, crescută până la cinci ani) dacă a existat scopul de a determina persoana impozabilă să comită o infracțiune sau dacă o infracțiune este comisă chiar dacă nu a fost dorită. sfârșitul ei). Dacă persoana se pune în mod voluntar în starea de incapacitate de a înțelege și de a dori să comită o infracțiune și să aibă o scuză, neimputabilitatea pentru defect de minte nu se aplică.

Urmărit sau urmărit

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Stalking .

Acestea sunt definite ca acte care determină:

  • o stare continuă de frică sau anxietate;
  • frica de propria siguranță sau de o persoană dragă ( daune biologice psihologice );
  • forțează să modifice obiceiurile vieții ( daune existențiale ).

Raportul de expertiză asupra victimei poate ajuta în domeniul civil la constatarea infracțiunii, iar CT asupra victimei în domeniul civil pentru a stabili și cuantifica prejudiciul (chiar dacă comportamentul stalkerului nu este judecat ca infracțiune).

Investigații asupra martorului

Evaluarea sincerității declarației

Legea italiană interzice utilizarea metodologiilor capabile să influențeze capacitatea de autodeterminare (inducând mărturii veridice) sau să modifice capacitatea de amintire și evaluare a faptelor. Acestea includ poligraful, narcoliza, hipnoza sau tortura.

Cele mai frecvente tipuri de misiuni se referă la evaluarea „credibilității declarațiilor copilului victimă a abuzului sexual”.
Cel mai popular instrument pentru analiza conținutului narațiunilor pentru a stabili gradul de probabilitate ca acestea să fie veridice sau inventate este CBCA ( Criteria Based Content Analysis ). Instrumentul prevede următoarele criterii formale cărora li se atribuie un scor de la 0 (absența criteriului) la 1 (prezența parțială a criteriului) la 2 (prezența criteriului).

  • Caracteristici generale:
  1. Structura logică
  2. Producție nestructurată
  3. Cantitatea de detalii.
  • Conținut specific:
  1. Inserarea contextuală
  2. Interacțiuni
  3. Redarea conversațiilor
  4. Complicații neașteptate.
  • Caracteristici speciale ale conținutului
  1. Detalii neobișnuite
  2. Detalii inutile
  3. Detalii raportate cu exactitate, dar neînțelese
  4. Asociații externe
  5. Descrierea stării mentale subiective
  6. Atribuirea unei stări mentale acuzatului.
  • Conținut motivațional:
  1. Corecții sau adăugiri spontane
  2. Admiterea golurilor de memorie
  3. Exprimarea îndoielilor cu privire la mărturia cuiva
  4. Auto-acuzații
  5. Iertarea învinuitului.
  • Elemente specifice infracțiunii
  1. Detalii caracteristice cu privire la infracțiuni.

Evaluarea capacității de a depune mărturie

Dacă este necesar, judecătorul poate dispune verificarea adecvării fizice și psihice (cognitive și emoționale) de a depune mărturie. Cazul tipic este evaluarea adecvării pentru a depune mărturie despre victima minoră a unei infracțiuni sexuale. Problemele fizice care o pot compromite sunt, de exemplu, daltonismul, printre problemele cognitive există, de exemplu, întârzierea, printre cele emoționale, sugestibilitatea.

Parametrii jurisprudenței care sunt evaluați sunt capacitatea de a primi informații (funcții perceptive și atenționale), capacitatea de a le aminti cu alții (raționament și gândire), capacitatea de a le aminti (memoria), capacitatea de a le exprima într-o viziune complexă (funcții lingvistice), rezistență la sugestibilitate .

Instrumentele de investigație sunt interviul clinic, observația, memoria, înțelegerea, testele de sugestibilitate (scale verbale Wish-Wippsi, Trog Test for Perception of Grammar, Token Test, Autobiographic Memory Test, Song Memory Test), documentația școlii.

În ceea ce privește sugestibilitatea, putem distinge acordul , adică respectarea cererilor intervievatorului și sugestia , adică o modificare a memoriei cauzată de agenți externi (amintiri false).
Există procese sugestive extra-procedurale și endo-procedurale. Controlul procedural al sugestibilității are două laturi: verificarea sugestibilității minorului (testul Gudjonsson) și utilizarea tehnicilor de sugestie non-sugestive . Influențele în interviuri pot fi cognitive (informații conținute în întrebări, activarea presupozițiilor, repetarea întrebărilor, modificarea răspunsurilor) sau sociale (tendință spre conformitate, întărire pozitivă sau negativă).

Auxiliar al judecătorului în mărturia minorului

Acestea se referă la așa-numitele audieri protejate ale copilului sub 16 ani care este victima unei infracțiuni sexuale. Ele pot avea loc și într-un alt loc decât instanța (structuri specializate sau în casa minorului însuși). Mărturiile trebuie să fie complet documentate, eventual, cu producții audiovizuale. În cazul în care psihologul este numit auxiliar, tehnicile de colectare a informațiilor trebuie să fie structurate sau interviuri cognitive care urmăresc să limiteze efectele sugestiei.

Psihologul expert în domeniul civil

În procedurile civile, consultantul tehnic poate fi numit de către judecător sau de către părți.

  • Expertul desemnat de judecător este numit consultant tehnic oficial și este responsabil de efectuarea investigațiilor tehnice, având în vedere competența specială care i-a fost acordată și de furnizarea clarificărilor solicitate de judecător. Judecătorul de instrucție, după ce a explorat în general disponibilitatea în mod informal, stabilește ședința în care martorul expert trebuie să se prezinte, să depună un jurământ și să primească întrebările. CTU participă la audierile la care este invitat de judecător, care îl autorizează să efectueze investigații și anchete, îi poate cere să întocmească un raport care trebuie trimis părților la timp și apoi depus la grefă în termeni rezonabili stabilit de judecător. Părțile pot interveni în operațiuni personal sau prin propriile CT sau apărători.
  • Expertul desemnat de părți în procesul civil este numit consultant tehnic al părții. El este numit în termenele stabilite prin ordin al judecătorului de instrucție, de obicei participă la operațiunile consultantului judecătorului și participă la audieri și în camera de consiliu de fiecare dată când intervine consultantul judecătorului.

Consultantul tehnic în domeniul civil intervine în următoarele cazuri:

  1. Anularea faptelor din cauza incapacității naturale (testamente, donații, contracte)
  2. Invaliditatea căsătoriei (capacitatea de a înțelege și de a dori, anomalie psihică)
  3. Descalificare, descalificare, administrare suport
  4. Identitate psihosexuală
  5. Nedemnitatea de a se întâmpla
  6. Custodia minorilor în caz de separare
  7. Adopție și plasament temporar
  8. Despăgubiri pentru daune

Anularea actelor din cauza incapacității naturale

Un act juridic (testament, donație, contract, semnare a datoriilor etc.) poate fi anulat la cererea celui care a făcut-o, a moștenitorilor sau succesorilor în drepturi, dacă se dovedește că persoana care a efectuat un act nu a putut să să înțeleagă și să dorească în momentul actului.

Expertul este chemat să evalueze dacă la momentul faptei subiectul era capabil să înțeleagă semnificația și sfera faptei și să își manifeste voința în mod congruent:

  • Capacitatea de a dispune prin testament
  • Capacitatea de a plasa prin donație
  • Anularea contractelor din cauza incapacității părților.

Invaliditatea căsătoriei

Căsătoria poate fi contestată dacă soțul era incapabil de înțelegere și dispus la momentul sărbătorii; dacă consimțământul a fost extras violent sau cauzat de frică; în cazul consimțământului dat ca urmare a unei erori privind identitatea persoanei; în prezența unei boli fizice sau psihice sau a unei anomalii sau abateri sexuale, necunoscută la momentul stipulării căsătoriei, astfel încât să împiedice dezvoltarea vieții conjugale.

Prin urmare, evaluarea psihică în cazurile de provocare a căsătoriei poate viza două ipoteze:

  1. Expertiză cu privire la capacitatea de a înțelege și de a dori în momentul sărbătoririi nunții.
  2. Expertiză privind existența unei boli / anomalii psihice de natură să prevină dezvoltarea regulată a vieții de căsătorie.

Interzicerea, dizabilitatea, administrarea sprijinului

Există trei forme de protecție a subiectului care nu sunt în măsură să își asigure pe deplin interesele. Judecătorul tutelar este cel care numește un tutore sau un administrator de asistență.

  • Interdicția este o prevedere care este emisă ca urmare a unei boli mintale obișnuite care face subiectul incapabil de

asigură propriile interese. În urma interdicției, incapabilul nu poate efectua niciun act juridic. Poziția sa este echivalentă cu cea a unui minor, iar judecătorul tutelar numește un curator care să se ocupe de interesele sale de administrare extraordinară.

  • Incapacitatea este o măsură emisă din cauza unei boli mai puțin grave sau în caz de risipă sau abuz obișnuit de alcool sau droguri care se expune pe sine sau familia cuiva la daune economice (surd muți sau orbi de la naștere pot fi, de asemenea, dezactivați). În acest caz, curatorul asistă subiectul, dar nu îl înlocuiește. Poziția juridică a persoanei cu dizabilități este identică cu cea a minorului emancipat.
  • Administratorul de asistență, pe de altă parte, este desemnat de persoana în cauză sau cu recurs de la oricine are un interes în acesta și desemnat de judecătorul tutelar pentru categoriile de acte pentru care există posibilitatea de sprijin pe baza nevoile specifice ale ajutorului. În acest caz, interesele care trebuie protejate sunt specificate în sentință și această cerere expresă de clarificare poate fi adresată expertului în cauză.

Evaluarea expertului se referă la 1) existența unei infirmități a minții, 2) obișnuința acesteia, 3) incapacitatea consecventă de a-și asigura propriile interese.

Identitate psihosexuală

Acestea sunt investigații în contextul rectificării atribuirii sexului. Consilierea are scopul de a stabili condițiile psihosexuale ale persoanei în cauză și orice tulburări psihopatologice care invalidează cererea prezentată instanței.

Nedemnitatea de a se întâmpla

Articolul 463 din codul civil exclude din succesiune pe oricine a ucis sau a încercat să ucidă persoana a cărei succesiune este în cauză, sau soțul sau un descendent sau ascendent al succesiunii.

Incapacitatea de a înțelege și de a dori în momentul faptelor exclude funcționarea articolului. Prin urmare, evaluarea este o evaluare a capacității de a înțelege și de a dori în momentul crimei.

Custodia minorilor în caz de separare

Autoritatea părintească este ansamblul puterilor asupra persoanei și asupra bunurilor copilului minor în interesul exclusiv al acestuia. Se face distincția între proprietate și exercitarea autorității.

  • Proprietatea răspunderii părintești constă în datoria de întreținere și educație și în supravegherea condițiilor de viață ale copilului minor (educație extraordinară).
  • Exercitarea autorității include custodia, reproducerea, educația, instruirea, administrarea obișnuită.

În mod normal, autoritatea părintească este exercitată de comun acord de către ambii părinți (reforma legii familiei din '75).

Dispoziții privind exercitarea autorității

Fiecare părinte poate fi privat de exercitarea responsabilității părintești. Acest lucru se întâmplă în cazuri de 1) distanță, incapacitate sau impediment al părintelui, 2) separare, divorț sau anulare a căsătoriei, 3) copil natural care nu conviețuiește. Trebuie remarcat faptul că odată cu pierderea exercițiului financiar proprietatea este menținută.

Trebuie remarcat faptul că exercițiul autorității poate fi pierdut (dar nu neapărat) în cazurile de separare, divorț, anulare. Moneda națională, în interesul copiilor, care părinte ar trebui să fie încredințată copiilor, dar evaluează prioritatea ca copiii să rămână în custodia comună (sau împărțită) a ambilor părinți. În acest caz, autoritatea părintească este exercitată de ambii părinți.

Exercițiul autorității poate fi eliminat chiar dacă familia este unită. La apelul unuia dintre părinți, în cazul unei dispute asupra unor chestiuni de importanță deosebită care necesită o măsură urgentă, judecătorul poate atribui puterea de decizie părintelui pe care îl consideră cel mai potrivit pentru a avea grijă de interesul copilului.

Din 2012, pentru problemele judiciare privind răspunderea părintească (întreținere și custodie) care implică separarea sau pentru copiii născuți în afara căsătoriei (copiii naturali), judecătorul obișnuit este competent. Curtea pentru minori este competentă numai dacă nu există o separare.

Dispoziții privind proprietatea autorității părintești (confiscare)

Judecătorul poate pronunța decăderea autorității părintești asupra copiilor atunci când părintele neglijează îndatoririle inerente acesteia sau abuzează de puterile relative cu prejudicii grave pentru copil. În astfel de cazuri, judecătorul poate dispune scoaterea din reședința familiei a copilului sau a părintelui sau partenerului care este maltratat.

Încălcările obligațiilor părintești nu trebuie neapărat să fie cauzate de abateri intenționate sau neglijență, dar pot fi, de asemenea, datorate caracteristicilor de personalitate care afectează negativ dezvoltarea copilului, cum ar fi, de exemplu, boli mintale, inadecvare educațională sau deficiență culturală.

Judecătorul, în cazuri mai puțin grave, poate dispune și o limitare revocabilă sau suspendarea autorității, pronunțând măsuri individuale. De exemplu, pentru alegerile ideologice ale părinților care dăunează copilului, pentru a permite cultivarea relațiilor pe care părinții le interzic, pentru a permite vizite la bunici, pentru a permite transfuzii de sânge la care părinții sunt împotriva motivelor religioase.

CTU este chemat să evalueze adecvarea părinților :

  • Capacitate psihică (existența oricăror patologii existente la unul sau la ambii părinți)
  • Caracteristicile de personalitate ale părinților, adecvarea emoțional-relațională a părinților
  • Capacitatea educațională
  • Dinamica cuplului în reflecțiile sale asupra copiilor
  • Experiențele copilului față de cei doi părinți (copilul minor care a împlinit vârsta de 12 ani și, de asemenea, mai mic, dacă este capabil de discernământ, trebuie ascultate în toate procedurile care îl privesc)
  • Dinamica „constelației familiale”
  • Incidența altor figuri prezente posibil.

Sindromul de alienare parentală „PAS”

Pictogramă lupă mgx2.svg Sindromul de alienare parentală .

Încadrat de R. Gardner ca un „sindrom relațional”, neformalizat în DMS și ICD, se manifestă ca un comportament al copilului care devine hipercritic și disprețuitor față de unul dintre părinți (părintele înstrăinat) influențat de îndoctrinarea celuilalt (părinte înstrăinător). Legătura cu părintele alienant este exclusivă și încurcată.

Evaluarea PAS de către un martor expert are adesea rezultatul traumatic al custodiei către terți, deoarece părintele înstrăinător este inadecvat pentru comportamentul și rezultatele viitoare asupra copilului, iar persoana înstrăinată este, de fapt, inadecvată pentru relația din prezent.

Adopție și plasament temporar

Arest temporar

Custodia este o dispoziție limitată în timp și revocabilă care, în mod indirect, indisponibilitatea unui mediu familial adecvat educației (condițiile de indigență a familiei nu sunt condiții suficiente pentru a conduce la o asigurare a custodiei sau adopției).

Îngrijitorii pot fi o familie (de preferință cu copii minori) sau o singură persoană și acolo unde acest lucru nu este posibil, într-o comunitate de tip familial (întotdeauna pentru copii sub 6 ani) sau o instituție de asistență.

Custodie consensuală sau administrativă

Furnizarea este ordonată de serviciul social cu acordul prealabil al părinților care exercită autoritatea părintească (sau a tutorelui), după ce a auzit minorul care a împlinit vârsta de 12 ani și chiar sub vârsta, având în vedere capacitatea sa de a discerne. Acesta este executat de judecătorul tutelar .

Custodia judiciară

În cazul în care nu există consimțământul exercițiilor, custodia este dispusă de instanță pentru minori și organizată de serviciile sociale.

Adopţie

În cazul adulților, vorbim de adopție civilă și transmite numele de familie și moștenirea, dar nu întrerupe legăturile cu familia de origine (statutul de copil adoptiv ).

În cazul minorilor, adopția poate lua două forme. Adopția specială creează o legătură emoțională deja relevantă din punct de vedere juridic: de exemplu, minorul orfan poate fi adoptat de rude sau de noul soț concubin al părintelui supraviețuitor. Nu întrerupe legăturile cu familia de origine ( copil adoptiv ).

Adopția legitimă are loc atunci când minorul nu are familie, legăturile cu familia de origine sunt întrerupte ( copil legitim ). Adopția oferă o nouă familie deplină minorului declarat în stare de abandon . Starea de abandon și adoptabilitate este declarată de instanța pentru minori, constatând absența permanentă a asistenței materiale (nu din cauza forței majore) și morală. Oricine are dreptul să raporteze autorităților publice situațiile de abandonare a minorilor. Cei responsabili de un serviciu public trebuie să se prezinte instanței locale pentru minori. Tribunalul pentru minori dispune cercetările prin intermediul serviciilor sociale și al organelor de securitate publică, chemă părinții și rudele și constată neîndeplinirea obligațiilor legale datorate răspunderii părintești, declară starea de adoptabilitate.

Adopția este permisă soților care sunt căsătoriți în mod regulat de cel puțin 3 ani, potriviți din punct de vedere emoțional și capabili să educe, să instruiască și să întrețină minorii pe care intenționează să îi adopte. Copiii cu vârsta sub 14 ani pot fi adoptați numai cu acordul lor prealabil. În cazul unei vârste mai mici, el trebuie să fie auzit în continuare, dacă are sub 12 ani trebuie să fie auzit în virtutea capacității sale de a discerne. Vârsta adoptatorilor trebuie să aibă cel puțin 18 ani și să nu depășească 40 de ani vârsta minorului care urmează să fie adoptat.

În cazuri extreme, investigațiile psihosociale fac obiectul unui martor expert care trebuie să evalueze:

  • inadecvarea familiei de origine
  • adecvarea familiei adoptive
  • condițiile psihologice ale copilului, perspectivele posibile pentru evoluția situației în lumina nevoilor prioritare ale copilului.

Despăgubiri pentru daune

Prejudiciul poate fi patrimonial sau moral .

Acesta din urmă este împărțit în trei tipuri:

  • daune morale , suferință psihică;
  • daune existențiale , vătămarea liberei exprimări a personalității, vătămare a calității vieții;
  • daune biologice , daune sănătății în sine, indiferent de efectele asupra muncii (care constituie daune financiare).

Il danno biologico psichico è un danno alla salute psichica, che consiste in alterazioni permanente del normale funzionamento psicologico, cognitivo, emotivo-affettivo e comportamentale del soggetto.

La valutazione coinvolge il CT medico-legale ma può essere oggetto anche del CT psicologo per quanto riguarda la valutazione del danno biologico-psichico . Tale danno può avere ripercussioni di tipo esistenziale ma la perizia non viene mai fatta solo sull'accertamento del danno esistenziale. Si tratta di voci distinte ma di fatto contigue che possono dar luogo a confusione concettuale e scontri dottrinali.

La prova del danno consisterà nel dimostrare la sussistenza del danno, il nesso di causalità con l'illecito, l'estensione del danno ai fini della valutazione equitativa del giudice.

Il metodo Buzzi-Vanini propone di ponderare il danno alla gravità dell'evento ( tasso di stressogenità ) secondo un principio per il quale il differenziale tra gravità del trauma e gravità del disturbo è dovuto a cause preesistenti non imputabili al danneggiante.

Possiamo distinguere nell'iter in materia di danno psichico:

  • una valutazione psicopatologica allegata alla citazione in giudizio
  • una valutazione psicopatologica “imparziale” svolta dal CTU quale ausiliario del giudice (colloqui, psicodiagnostica, risposta al quesito).

Note

  1. ^ I contenuti di questa pagina riprendono la struttura delle slides del corso di Psicologia giuridica (ora Forense) della Scuola di Psicologia dell'Università di Padova tenuto dal prof. Luca Sammicheli, delle quali non si rivendicano diritti d'autore [1]

Bibliografia

  • Gulotta Guglielmo , Elementi di psicologia giuridica e di diritto psicologico: civile, penale, minorile , Milano, Giuffrè, 2002.
  • Gulotta Guglielmo , Compendio di psicologia giuridico-forense, criminale e investigativa , Milano, Giuffrè, 2011.

Voci correlate

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 49283 · LCCN ( EN ) sh85075141