A patra bătălie de la Char'kov

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
A patra bătălie de la Char'kov
parte a frontului de est al celui de-al doilea război mondial
Harkov august 1943.jpg
Trupele sovietice intră în Harkov la 23 august 1943
Data 3 august - 23 august 1943
Loc Harkov și regiunea Belgorod , Uniunea Sovietică
Rezultat Victoria sovietică
Implementări
Comandanți
Efectiv
aproximativ 300.000 de oameni și 560 de tancuri [1] aproximativ 900.000 de oameni și 2.800 de tancuri [2] [1]
Pierderi
aproximativ 100.000 de oameni și 500 de tancuri [3] [4] 255.000 de oameni și 1.860 de tancuri [5] .
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia
Manual

Cea de-a patra bătălie de la Harkov a fost purtată, între 3 și 23 august 1943 , pe frontul de est în timpul celui de- al doilea război mondial . Numită de istoriografia sovietică Ofensiva Belgorod-Char'kov [6] , în operațiunea de cod Rumjancev , bătălia sa încheiat, la sfârșitul unor ciocniri foarte amare, cu eliberarea definitivă a lui Char'kov , cel mai disputat oraș al războiului din frontul de est, de către Armata Roșie .

În timpul bătăliei au avut loc unele dintre cele mai dure bătălii de tancuri din întregul Al Doilea Război Mondial, deoarece germanii, angajând unele dintre cele mai bune divizii Panzer , echipate și cu tancuri Panther și Panzer VI Tiger I împotriva puternicelor armate sovietice blindate, au încercat a contraataca până la ultimul pentru a evita înfrângerea și retragerea. Chiar și cu prețul pierderilor grave de oameni și mijloace, mai mari decât cele germane, Armata Roșie a obținut a treia victorie importantă din vara anului 1943, după bătălia de la Kursk și operațiunea Kutuzov , preludiu al ofensivei generale ulterioare către Râul Nipru și Ucraina central-estică.

După Kursk

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Kursk și Operațiunea Kutuzov .

La 13 iulie 1943, Adolf Hitler , după ce i-a convocat pe mareșalii Erich von Manstein și Günther von Kluge , comandanții grupului de armate din sud și, respectiv, al grupului de armate centrale , la Rastenburg , luase decizia de a întrerupe așa-numita operațiune Cetatea , marea atac asupra salientului Kursk care, început pe 5 iulie, se transformase într-o scumpă bătălie de uzură pentru forțele blindate germane forțate să avanseze încet prin centurile defensive defensive sovietice succesive și supuse unor contraatacuri continue de către tancurile inamice [7] .

Generalul Hoth și feldmareșalul von Manstein analizează hărți topografice în timpul bătăliei de la Kursk .

Decizia lui Hitler a decurs: din situația de pe teren care nu ne-a permis să sperăm, în ciuda declarațiilor mai puțin pesimiste ale feldmareșalului von Manstein, în succesul decisiv și rapid așteptat ipotezat în planificarea inițială; de la începutul atacului sovietic asupra salientului Orël (12 iulie) care pusese imediat în dificultate desfășurarea defensivă a feldmareșalului von Kluge; din știrile aterizării aliate în Sicilia (10 iulie 1943) cu pericolul consecutiv al prăbușirii lui Benito Mussolini și a Italiei fasciste , care, prin urmare, a trebuit evitată prin sprijinirea regimului cu întăriri vizibile germane [8] [9] .

Evoluția situației a confirmat caracterul rezonabil al deciziei Führer ; dezintegrarea rapidă a apărării Axei în Sicilia a forțat OKW să planifice transferul în peninsula întregului al doilea Panzerkorps Waffen-SS , vârful de lance al operațiunii Cittadella cu cele trei divizii blindate ale sale; în timp ce situația precară din salientul Orël l-a obligat pe feldmareșalul von Kluge să deturneze cel puțin patru divizii Panzer din generalul Walther Model 9. Armee mai la nord pentru a evita o descoperire în profunzime și, de asemenea, pentru a solicita transferul, care a fost autorizat de Hitler, către grupul său armat al puternicei divizii Panzergrenadier-Großdeutschland din sectorul sudic al Kursk-ului [10] [11]

În realitate, începutul ofensivei sovietice pe frontul râului Mius (la 17 iulie) de către Frontierele generalilor Rodion Malinovskij și Fyodor Tolbuchin , l-a forțat imediat pe Hitler, care conta pe o uzare permanentă a forțelor sovietice în sectorul sudic al Frontul de Est pentru a urma bătălia foarte recentă de la Kursk, pentru a renunța la ambițiosul său proiect de a transfera întregul Panzerkorps-SS în Italia [12] . Noua situație periculoasă i-a forțat pe feldmareșalul von Manstein și Hitler să transfere singurul 1. Divizia SS-Panzer Leibstandarte SS Adolf Hitler în Italia cu sediul Panzerkorps-SS, după ce și-a vândut echipamentul greu, inclusiv toate tancurile. Das Reich ) și pentru a muta celelalte două divizii SS pe frontul Mius, 2. SS "Das Reich" și 3. SS-Panzerdivision "Totenkopf" , împreună cu Divizia 3. Panzer , încadrată în Panzerkorps 3 la căutați pentru a conecta noua scurgere. Într-adevăr, Divizia Panzer a reușit cu un contraatac strălucit să respingă inamicul și să provoace pierderi mari. [13] [14]

La sfârșitul lunii iulie atunci, feldmareșalul von Manstein își adusese desfășurarea înapoi la liniile de plecare din partea de sud a punctului Kursk, care a fost foarte slăbit de plecarea celor trei divizii SS, 3. Divizia Panzer și Grossdeutschland, în timp ce stabilizase situația de pe râul Mius. În același timp, feldmareșalul von Kluge se confrunta cu ofensiva sovietică în salientul Orël („ Operațiunea Kutuzov ”), lansată de sovietici cu o gamă largă de infanterie, artilerie și două armate blindate, și se retrăgea încet spre so- numită „poziția Hagen” la baza salientului, contracândând cu îndemânare înaintarea sovietică cu ajutorul Diviziilor Panzer transferate și cu ajutorul Grossdeutschland, datorită și unor erori tactice ale inamicului [15] . Situația era dificilă, dar părea încă sub control.

În primăvara anului 1943 , în timp ce semnele concentrării gigantice a forțelor germane pentru lansarea Operațiunii Cetatea s-au înmulțit, Stalin a acceptat doar cu reticență și după discuții îndelungate și epuizante opinia mareșalilor Georgy Žukov și Aleksandr Vasilevskij în favoarea organizării unei apărări în profunzime. dintre cele mai importante pentru a uza de forțele inamice înaintea oricărei ofensive sovietice premature în vreun sector al frontului de est. După înfrângerile arzătoare provocate de ofensivele inutile deranjante ale Armatei Roșii în primăvara anului 1942 , cei doi generali și, de asemenea, alți experți oficiali ai Stavka , au reușit în cele din urmă să-l convingă pe dictator, mereu temându-se de puterea ofensivă a Wehrmacht - ului mai ales vara). și nu prea convins de capacitatea trupelor sale de a susține o ofensivă generală germană [16] [17] .

Planul operațiunilor din timpul celei de-a patra bătălii de la Harkov.

Decizia finală a lui Stalin în favoarea unei defensive strategice, organizată în mod sistematic în evidența Kursk, considerată pe bună dreptate obiectivul principal al atacului german, a fost însoțită și de decizia dictatorului de a continua planificarea proiectelor ofensive sovietice referitoare în special la evidențierea lui Orël. și pe vechiul front al Miusului și vechiul front al Miusului, pentru a fi dezlănțuit după ce a obținut uzura forțelor inamice. Stalin a organizat, de asemenea, înființarea unor rezerve strategice puternice în partea din spate a sectorului central amenințat, plasată sub comanda generalului Ivan Konev și pregătită să lanseze o puternică contraofensivă de masă împotriva forțelor germane atacante (așa-numitul Front de stepă format din cinci armate de infanterie, o armată blindată și numeroase corpuri de cavalerie blindate, mecanizate și de rezervă [18] .

Desfășurarea concretă a mortalei bătălii de la Kursk, în realitate, i-a forțat pe Stalin și mareșalul Vasilevsky să angajeze prematur o parte din aceste forțe puternice pentru a restabili situația din sectorul sudic al salientului, care a devenit critic datorită forței puternice a ofensivei Panzerdivision-SS. și să arunce două armate frontale de stepă (inclusiv Armata a 5-a de pază blindată ) în luptă. Rezultatul a fost atins și forțele germane, cu prețul pierderilor mari, au fost definitiv oprite și aruncate înapoi - bătălia de la Prochorovka -, dar uzura consecventă a forțelor de rezervă sovietice a împiedicat, așa cum se prevede inițial, un contraatac general imediat al întreaga masă a generalului contemporan Konev de la începutul atacului sovietic din 12 iulie în salientul Orël și a forțat o revizuire cuprinzătoare a planificării ofensive sovietice pe toate sectoarele frontului de est [19] [20] .

Reorganizare și planuri sovietice

În timp ce desfășurarea ofensiva în OREL frapante a dat startul atacul său împotriva doilea german Panzerarmee a Grupului Central al Armatei (12 iulie) și armatele dislocate în sectorul sudic au fost angajate în ofensiva dificilă în Slavjansk- regiunea râului Mius (17 iulie ), forțele Frontului Voronezh al generalului Nikolaj Vatutin care suferiseră greul principal al atacului german au fost angajate în eforturi frenetice de întărire a armatelor, recompilarea echipamentelor mecanizate și completarea rezervelor de muniție [21] . A fost un efort considerabil și a fost încununat cu succes deplin; atelierele de reparații sovietice ale vehiculelor blindate (adevărata armă secretă a trupelor blindate ale Armatei Roșii) au reușit să recupereze și să repare un număr mare de tancuri avariate pe câmpul de luptă [22] [21] . La urma urmei, generalului Vatutin i s-au dat directivele precise de către Stavka să nu se bazeze pe noi întăriri din rezervele strategice, ci să se bazeze mai ales pe recuperarea vehiculelor avariate și pe soldații cu răni ușoare pentru a compensa pierderile sale grave; doar 200 de tancuri noi au sosit în Armata I blindată în august, în timp ce atelierele de reparații au recuperat peste 1200 de vehicule mecanizate, dintre care 300 de tancuri [23] ; echipajele vagoanelor au fost, de asemenea, întărite în mare parte prin recuperarea răniților ușori din spitalele de campanie din spate [21] .

În ciuda grabei și dificultăților, la sfârșitul lunii iulie cele două armate blindate repartizate lui Vatutin, armatele de gardă 1 și 5 blindate, care pierduseră sute de vehicule în Kursk, au fost din nou echipate cu peste 500 de tancuri fiecare și gata să constituie masa de descoperire prevăzută de planificarea sovietică [24] . În același timp, Stalin, în timp ce își îndeamnă cu brutalitate generalii să accelereze vremurile și să meargă în ofensivă, de asemenea, în sectorul sudic al Kurskului și trimitând directive continue, nu întotdeauna oportune, către comandanții angajați în Orël și pe Mius , a luat deciziile decisive: la 18 iulie, frontul stepei Konev a fost complet activat și desfășurat în stânga frontului Vatutin, cu cinci armate, parțial deja uzate de bătăliile anterioare; pe 22 iulie, dictatorul a ordonat în cele din urmă să lanseze „Operațiunea Rumjancev”, denumirea în cod a atacului din partea de sud a salientului, vizând marile centre din Belgorod și mai presus de toate Char'kov [25] în primele zile ale lunii august ; slăbirea desfășurării germane în sector devenise evidentă după deturnarea celor mai puternice divizii Panzer de pe frontul Orël și de pe Mius.

În centru, generalul Ivan Konev , comandantul „Frontului de stepă”; în dreapta mareșalul Georgij Žukov , „coordonatorul Stavka ” în sectorul Belgorod și Harkov

Stalin a încredințat controlul operațional pe câmpul Operațiunii Rumyancev direct marșalului Žukov, care a dat dovada impetuozității obișnuite [21] . În special, mareșalul și-a concentrat atenția asupra planificării barajului inițial de artilerie, care a fost enorm consolidat odată cu sosirea a numeroase divizii de artilerie grea de pe alte fronturi și rezerve și concentrat în timp pentru a obține un efect de șoc masiv. Aceasta a fost prima schemă de a bate puternica artilerie sovietică care avea să devină una dintre principalele puncte forte ale Armatei Rossa în marea ofensivă din 1944 - 45 ). De asemenea, a fost prevăzută utilizarea aviației sovietice direct pe frontul de luptă, în special în colaborarea aeroterestră cu armatele blindate; în schimb, problema interdicției pe câmpul de luptă a fost subestimată și, în consecință, diviziunile blindate germane au putut să vină în ajutor fără obstacole din aer de către aviația inamică [26] . În cele din urmă, o mare atenție a fost acordată manevrei armatelor blindate. În acest sens, mareșalul Žukov a decis să folosească puterea de foc, fără a implica manevre combinate complexe, angajând cele două armate blindate ale generalilor Mihail Katukov și Pavel Rotmistrov unul lângă altul (peste 1000 de tancuri cu o concentrație de 70 de tancuri pe kilometru în față) pentru a obține un putere de impact copleșitoare în profunzime și apoi continuați cu o singură lovitură în spatele inamicului împărțind matricea inamică în două părți [27] . Aceasta ar fi fost prima utilizare operațională cu succes a armatelor blindate sovietice în timpul campaniilor de vară, după „dezmembrarea” din 1942 și jumătatea eșecurilor forțelor blindate sub comanda generalilor Pavel Rybalko , Alexei Rodin și Vasilij Badanov în Orël. salient [28] [29] .

Planul final al mareșalului Jukov a fost simplu și brutal; armata a 6-a și a 5-a a Gărzii (vechea armată 21 și 66, protagoniști ai bătăliei de la Stalingrad ) a frontului generalului Vatutin, ar fi atacat al patrulea Panzerarmee german de pe front, precedat de un baraj masiv de artilerie; cele două armate blindate unul lângă altul (patru corpuri blindate și două corpuri mecanizate) ar fi străbătut avansarea profundă în masă imediat înainte, vizând centrul important al Bogoduchov și împărțind apărările germane în jumătate [30] . De asemenea, ar fi protejat flancul drept al armatelor frontului Konev (Armata a 4-a și a 7-a a Gărzii - fosta Armată a 24-a și a 64-a a Frontului Stalingrad -, Armata 53 și 47, cu ajutorul Corpului 1 Mecanizat) care ar fi atacat pe rând detașamentul „Kempf”, a cucerit Belgorodul și apoi, întotdeauna protejat de tancurile generalului Vatutin, ar fi înconjurat și eliberat Harkov în colaborare cu Armata 57 a Frontului de Sud al generalului Malinovskij. Flancul drept al lui Vatutin (Armata 40 și 27, întărit cu două corpuri blindate ale Gărzii) ar fi susținut ofensiva principală care ataca spre Achtyrka , la vest de Bogoduchov [31] [32]

În total, Frontul Voronej ar fi angajat aproape 500.000 de oameni și 1900 de tancuri și Frontul de stepă 200.000 de oameni și 500 de tancuri; cu rezerve, ofensiva coordonată de mareșalul Žukov ar fi implicat aproape un milion de soldați sovietici și peste 2.800 de tancuri (nouă corpuri blindate și patru corpuri mecanizate): o mare demonstrație a puterii și rezistenței Armatei Roșii [33] .

Ofensiva Belgorod-Char'kov

Descoperirea

Înaltul comandament german și feldmareșalul von Manstein efectuaseră redistribuirea complexă a Diviziei Panzer, care a devenit inevitabilă pentru a conține ofensivele sovietice continue cu forțe insuficiente și slăbite de bătăliile anterioare, în speranța concretă a unei epuizări substanțiale a inamicului. forțele din sectorul sudic al orașului Kursk, care suferiseră pierderi foarte mari din cauza diviziilor blindate germane și, prin urmare, imposibilitatea cel puțin momentană a unor noi ofensive, pe lângă bătăliile în curs de desfășurare de la Orël și Mius. Și Hitler pare să găzduiască aceleași iluzii și s-a bazat pe o iminentă epuizare a atacului ofensiv sovietic [34] . Începutul violent (la 3 august 1943 ) al operațiunii Rumjancev din sectorul Belgorod-Char'kov a luat prin surprindere conducerea politico-militară germană chiar dacă cu câteva zile mai devreme serviciile de informații germane identificaseră concentrările sovietice și, prin urmare, au prezis o nou atac inamic [35] . Bazându-se pe un armistițiu în acest sector, cei 4. Panzerarmee, întotdeauna sub comanda generalului Hermann Hoth , și detașamentul „Kempff” au desfășurat forțe inadecvate pentru a susține o nouă bătălie; în special Hoth și Kempff au aliniat doar câteva divizii de infanterie slabe în punctele atacate, în timp ce rezervele blindate erau formate din cele patru divizii Panzer ale celor 4. Panzerarmee desfășurate în perechi în spatele liniei principale ( 7. , 11. , 19. și 6. Panzer-Divizie ; toate foarte mici de mijloace - aproximativ 200 de tancuri în total), întărit totuși de batalionul de tancuri grele Tiger Schwere Panzerabteilung 503 (în sectorul generalului Werner Kempf ) și de „grupul Lauchert” cu două batalioane slabe de tancuri Panther în sectorul generalului Hoth [36] .

Panzer III Ausf. M și Ausf. L în mișcare pentru a bloca ofensiva sovietică. Rețineți Schürzen și lungimile pistelor utilizate ca armură suplimentară.

Atacul a început la 3 august, cu bombardamentul copleșitor de artilerie planificat de mult de mareșalul Žukov și de generalii săi; efectele incendiului au fost catastrofale pe frontul diviziilor de infanterie germane ale Corpurilor 52 și 11 Armate; Au fost deschise mari breșe și, în ciuda rezistenței amare exercitate de unele departamente, infanteria Armatei 5 și 6 a Gărzii a reușit să deschidă suficiente goluri pentru a permite intrarea în câmpul celor două armate blindate. Armatele de pază 1 și 5 blindate s-au aliniat în formă de pană cu două corpuri de tancuri în primul rând și al treilea corp în linia a doua, cu brigăzile de plumb aruncate cu îndrăzneală înainte. Au fost faimoasele „detașamente blindate avansate” care au avut sarcina de a proceda imediat în profunzime, indiferent de nucleele de rezistență, pentru a ocupa prin surprindere centrele nervoase din spate și care au suferit deseori pierderi foarte mari [37] [38] .

La ora 11.00, prin urmare, tancurile s - au grabit înainte cu scopul de a Tomarovka și Borisovka , avansul a fost rapid (aproximativ 25 de kilometri în prima zi) , in ciuda primelor contraatacuri ale rezervelor blindate germane; Divizia 19. Panzer și Panterele „grupului Lauchert” au încercat să oprească cele două corpuri de conducere ale Armatei 1 blindate ( Corpul 6 blindate și Corpul 3 mecanizat), în timp ce al 6-lea Panzer. Divizia a exercitat o rezistență eficientă împotriva celei de-a 5-a Corăsa de gardă a armatei (corpurile blindate 18 și 29). Luftwaffe a intervenit în forță pentru a încerca să contracareze înaintarea inamicului. În timp ce cel de-al doilea eșalon al generalului Rotmistrov (Corpul 5 al Gărzii mecanizate) a fost mutat pentru a sprijini armatele frontului generalului Konev care aveau nevoie de mai mult sprijin pentru tancuri, a fost creat un decalaj profund între 4. Panzerarmee, care a fost împins înapoi spre vest. , și Detașamentul „Kempff”, care fusese el însuși contestat de atacul de pe frontul Stepelor (Armata a 7-a de gardă și armata a 53-a) și se retrăgea spre sud-vest pentru a acoperi Belgorod și Harkov . În timp ce Corpul 5 Mecanizat al Gărzii respinge Divizia a 6-a Panzer, celelalte două corpuri blindate ale Rotmistrovului au continuat în profunzime acoperind flancul stâng al generalului Katukov și vizând centrul orașului Zoločiv [39] .

În același timp, Vatutin, îndemnat aspru de nerăbdătorul Žukov [40] , a atacat și armatele sale flancului drept (Armata 27 și 40) care se confruntau cu contraatacuri amare ale Diviziei 11. Panzer și parte a Diviziei 7. Panzer, aparținând celor 48. Panzerkorps; au avut loc mari ciocniri de tancuri cu corpul blindat sovietic (Corpul 4 de tancuri de gardă și Corpul 5 de tancuri de pază ) care au ajuns să forțeze forțele germane să se retragă și apoi au descoperit flancul stâng al celui de-al 52-lea corp de armată deja străpuns pe partea dreaptă din Armata I blindată [41] .

În zilele următoare situația s-a agravat într-un mod dezastruos pentru germani: coloanele blindate ale generalilor Katukov și Rotmistrov au continuat din ce în ce mai adânc în direcția Bogoduchov și Zoločiv, lărgind și mai mult breșa dintre 4. Panzerarmee și Detașamentul „Kempff”; Armatele generalului Konev s-au închis pe Belgorod din nord (armata 69) și din est (armata a 7-a de gardă), cucerind-o după o luptă amară pe 5 august și provocând pierderi mari germanilor [42] . Cu această ocazie, a fost inaugurat ritualul sovietic al anunțurilor triumfale de radio ale victoriilor și Stalin a trimis un mesaj de felicitare trupelor [43] . O masă germană formată din două divizii Panzer (11. și 19.) și trei divizii de infanterie risca să fie înconjurată între Tomarovka și Borisovka. La 6 și 7 august buzunarul lui Borisovka închis; trupele germane înconjurate au încercat să se retragă sub atacurile aeriene și bombardamentele de artilerie; Armata a 5-a de gardă, responsabilă de rundă, a învins rezistența. Pierderile au fost mari și unele unități germane s-au destrămat; Divizia 19. Panzer și o parte din 11. au fost distruse, același general Gustav Schmidt , comandant al Diviziei 19. Panzer, a căzut pe câmpul de luptă; doar rămășițele au reușit să scape [44] [45] .

În timp ce greblarea sacului era finalizată, avansul armatelor blindate sovietice a continuat spre Bogoduchov, care a fost atins încă din 6 august de către Corpul 6 blindat și Zoločiv care a fost cucerit pe 7 august de către Corpul 18 blindat; în același timp a continuat atacul generalului Konev care, după eliberarea Belgorodului, întărit cu două corpuri mecanizate, a încercat să se apropie de Char'kov, apărat cu amărăciune de gruparea generalului Raus (al 11-lea corp de armată 3. Panzer- Divizia provenind din sectorul Mius). Confruntat cu duritatea rezistenței, generalul Rotmistrov (Armata a 5-a blindată) a fost apoi deviat spre stânga pentru a-l susține pe Konev, în timp ce generalul Katukov (Armata 1 blindată) ar fi trebuit să continue la sud de Bogoduchov, spre Valki [46] [47] . În timpul bătăliei de la nord de Harkov au existat eșecuri în unele unități germane, în special în 282. Divizia de infanterie și numai apărarea eficientă a 6. Diviziei Panzer și a unei părți a Diviziei 3. Panzer, permise să încetinească înaintarea rușilor spre marele oraș ucrainean [48] .

Contraatacurile germane din Bogoduchov și Akhtyrka

Diviziunile blindate germane care se deplasau pe frontul de est

Încă din 3 august, von Manstein, confruntat cu dimensiunea ofensivei sovietice și cu gravitatea progresului frontului la intersecția dintre 4. Panzerarmee și Detașamentul „Kempff”, ordonase imediat transferul rapid al celor trei Panzergrenadier. -Diviziunile SS („Das Reich”, „Totenkopf” și „Wiking”) și ale Diviziei 3. Panzer, detașate din luna iulie pe frontul Mius și obținuseră de asemenea de la OKH și Hitler întoarcerea promptă la grupul armatei sudice a divizia Grossdeutschland (în luptă în salientul lui Orël). Aceste unități blindate puternice, echipate în total cu aproximativ 350 de panzere [49] , ar fi trebuit să intervină în ultimul moment pentru a încerca să conțină avansul și contraatacul inamicului; în plus, Harkov, așa cum a impus Hitler cu hotărâre, trebuia apărat până la sfârșitul amar.

Primii care au sosit pe câmpul de luptă au fost elementele de conducere ale Grozdeutlandului, echipate în ansamblu cu peste 100 de tancuri [1] , pe flancul stâng german (4. Panzerarmee) care, întărit de Divizia 7. Panzer și Pantera supraviețuitoare " Lauchert Group ", a atacat în eșaloane pentru a-l apăra pe Achtyrka amenințată din nord de unitățile blindate sovietice ale Armatei 40 și 27 și din est de Armata I blindată din Katukov, ale cărei brigade blindate de top (Brigada 112 blindată a Corpului 6 blindat , Cuirasatul Brigăzii 49 și Brigada 1 blindată de gardă) împinsese cu îndrăzneală la sud de Bogoduchov și traversaseră râul Merčik spre Valky [50] . Si verificarono aspri scontri con il 5º Corpo corazzato della Guardia, appartenente ala 40ª Armata sovietica, ei russi subirono perdite e vennero bloccati. Nello stesso momento l'arrivo dei primi elementi della 3. Panzer-Division sul fianco destro del generale Hoth, permise ai tedeschi di affrontare e fermare anche i corpi corazzati della 5ª Armata corazzata della Guardia di Rotmistrov (18º Corpo corazzato) diretti su Zoločiv (7 agosto) [51] .

Colonna di carri sovietici T-34 in avanzata nella steppa nell'estate 1943.

La minaccia maggiore per i sovietici, in realtà, si manifestò di fronte e sulla sinistra del cuneo offensivo del generale Katukov a sud di Bogoduchov che venne violentemente attaccato a partire dal 10 agosto, in un primo tempo dalla divisione SS "Das Reich" e da una parte della 3. Panzer-Division e poi anche dalla SS "Totenkopf" appena arrivata. Il 11 agosto e 12 agosto il 3º Panzerkorps del generale Hermann Breith , in cui erano state raggruppate le tre divisioni SS "Das Reich", "Totenkopf", "Wiking", alcuni reparti della 3. Panzer-Division ei Tiger rimasti del battaglione pesante sPzAbt.503, sferrò un grande contrattacco in forze per tagliare fuori le brigate corazzate di punta della 1ª Armata corazzata sovietica (112ª Brigata corazzata, 49ª Brigata corazzata e 1ª Brigata corazzata della Guardia) spintesi a sud del Merčik; l'attacco ebbe successo ei reparti scelti Waffen-SS sconfissero le brigate sovietiche del 6º Corpo corazzato che, dopo essersi battute coraggiosamente, ripiegarono verso nord. La situazione del generale Katukov divenne difficile, essendo sotto attacco anche gli altri due corpi dell'armata corazzata - 3º meccanizzato e 31º corazzato; Žukov e Vatutin inviarono immediatamente due corpi (18º e 29º Corpo corazzato) della 5ª Armata corazzata della Guardia del generale Rotmistrov in aiuto di Katukov; si scatenarono violenti scontri tra mezzi corazzati anche il 12 agosto e 13 agosto, ma il pericoloso contrattacco tedesco venne infine contenuto e le due armate corazzate mantennero il terreno conquistato pur subendo perdite superiori a quelle delle Panzer-Divisionen tedesche [52] [53] .

Nei giorni seguenti, a partire dal 15 agosto, si svolsero nuovi violenti scontri a sud di Bogoduchov dove i corpi corazzati sovietici della 1ª e della 5ª Armata corazzata tentavano di riprendere l'offensiva, e soprattutto nella regione di Achtyrka. In questa zona il 4º e il 5º Corpo corazzato della Guardia (della 40ª e 27ª Armata) penetrarono temerariamente in profondità ma vennero a loro volta isolati da un nuovo contrattacco a tenaglia organizzato dal generale Hoth con i carri armati della Grossdeutschland, della 7. Panzer-Division e della SS "Totenkopf" [54] .

I resti dei corpi corazzati sovietici sfuggirono dopo aver subito nuove perdite, ma ora anche le Panzer-Division erano logorate ea corto di uomini e mezzi dopo i furiosi scontri di Bogoduchov e Achtyrka, e quindi non poterono sfruttare gli apparenti successi tattici; inoltre il raggruppamento tedesco a Achtyrka venne messo in difficoltà dalla minaccia sovietica da nord (40ª, 27ª e 47ª Armata del fronte di Vatutin rinforzate con quattro nuovi corpi meccanizzati - 2º e 10º Corpo corazzato, 3º Corpo corazzato della Guardia e 3º Corpo meccanizzato della Guardia - provenienti dalle riserve [55] .

La Grossdeutschland e la 7. Panzer-Division, raggruppate nel 24º Panzerkorps, passarono sulla difensiva, costrette a contenere i nuovi ostinati attacchi sovietici da nord e anche da est, da parte di formazioni del 6º Corpo corazzato della 1ª Armata corazzata, come fecero anche le divisioni corazzate Waffen-SS del 3º Panzerkorps a sud di Bogoduchov; i tentativi tedeschi di capovolgere la situazione erano falliti nonostante la notevole abilità degli equipaggi dei panzer e le forti perdite inflitte. Anche la situazione dei russi non era in realtà del tutto favorevole a causa del costante incremento delle perdite soprattutto di mezzi corazzati, come dimostra il nervosismo di Stalin nelle comunicazioni del 22 agosto con Žukov e Vatutin ei suoi timori di un insuccesso o di uno stallo [56] .

La liberazione di Char'kov

Mentre infuriavano le aspre battaglie di carri a Bogoduchov e Achtyrka, il generale Konev aveva continuato la sua ostinata offensiva verso Char'kov, duramente contrastata dal raggruppamento del generale Raus, quattro divisioni di fanteria opportunamente rafforzate dalla 6. Panzer-Division ormai ridotta a soli 15 carri armati [57] , da una parte della 3.Panzer-Division e dagli ultimi nove Tiger dello sPzAbt.503: la lotta fu aspra e l'avanzata sovietica lenta e costosa. Il generale Werner Kempf, comandante superiore del settore, chiese ripetutamente di abbandonare la grande città ucraina ma, di fronte agli ordini tassativi di Hitler, il feldmaresciallo von Manstein tentò ancora di mantenere il possesso di Char'kov; destituì quindi Kempf sostituendolo con il generale Otto Wöhler e rafforzò le difese a sud ea ovest della città con l'afflusso prima di elementi della SS-"Wiking" e poi della SS-"Das Reich" [58] .

Posto di comando del Fronte della Steppa: al centro il generale Pavel Rotmistrov , a destra il generale Ivan Konev .

A partire dal 19 agosto, la pressione delle armate del generale Konev, la 53ª a nord-ovest di Char'kov, la 69ª a nord e la 57ª a sud della città, stava diventando insostenibile mentre la 5ª Armata corazzata della Guardia del generale Rotmistrov, scesa a soli 166 carri armati dopo aver respinto i contrattacchi tedeschi, intervenne sulla destra delle armate del fronte della Steppa per cercare di raggiungere il nodo di comunicazioni di Ljubotyn e accerchiare completamente la città.

Il 19 e il 20 agosto si svolsero nuovi duri scontri di carri tra la 5ª Armata corazzata della Guardia (18º Corpo corazzato e 5º Corpo meccanizzato della Guardia) e la SS-"Das Reich", rafforzata con gli ultimi Panther e Tiger disponibili; la Luftwaffe intervenne per rallentare le colonne corazzate sovietiche. Durante queste violente battaglie, che si prolungarono anche nella notte, i carri armati sovietici, che subirono di nuovo forti perdite, non furono in grado di completare la manovra di accerchiamento di Char'kov, ma la "Das Reich", che si era battuta con valore, esaurì ugualmente le sue forze e non poté salvare la città ucraina [59] [60] . A questo punto il feldmaresciallo von Manstein convenne con i generali Raus e Wöhler che era impossibile continuare a difendere la città nonostante le ingiunzioni hitleriane, motivate, oltre che da ragioni strategiche e logistiche, da questioni di prestigio internazionale nei confronti di alleati e neutrali [61] . Quindi, il 22 agosto, il raggruppamento del generale Raus (sette divisioni) iniziò a incendiare la città, a distruggere le installazioni e gli enormi depositi di equipaggiamenti ea ripiegare per evitare di essere accerchiato; la ricognizione sovietica individuò i segni della ritirata tedesca e durante la notte il generale Konev fece avanzare due divisioni (183ª e 89ª divisione) della 53ª Armata che passarono all'attacco e irruppero dentro l'abitato; i combattimenti durarono tutta la mattinata del 23 agosto: a mezzogiorno la 89ª divisione entrava nel centro di Char'kov e la contesa metropoli veniva definitivamente liberata [62] .

Bilancio e conseguenze

La Quarta battaglia di Char'kov, ultima di una serie di accaniti scontri, combattuti intorno alla città ucraina nel 1941, 1942 e 1943 [63] , si concluse quindi il 23 agosto 1943 con un grande successo strategico e propagandistico di Stalin e dell'Armata Rossa: per la prima volta l'esercito sovietico aveva vinto una battaglia campale e aveva condotto una riuscita offensiva strategica con mezzi corazzati durante la campagna d'estate che nei precedenti anni aveva visto sempre prevalere la Wehrmacht. Anche per Hitler, i generali ei soldati tedeschi il contraccolpo sul morale fu forte. Tutte le speranze del Führer ed anche di molti alti generali, tra cui lo stesso feldmaresciallo von Manstein di poter progressivamente dissanguare il nemico e spegnerne la volontà combattiva svanirono dopo i venti giorni di cruente battaglie a Belgorod, Achtyrka, Bogoduchov e Char'kov.

Soldati sovietici ispezionano un carro tedesco Panzer V Panther distrutto sul campo di battaglia.

L'abilità e l'esperienza delle Panzer-Division non era stata sufficiente a frenare l'ostinata offensiva sovietica del maresciallo Žukov e dei generali Vatutin e Konev, nonostante le elevate perdite inflitte; tecnicamente e operativamente inferiori ai tedeschi, gli equipaggi delle forze corazzate sovietiche dimostrarono grande coraggio e abnegazione e mantennero la coesione e la volontà combattiva fino alla conclusione vittoriosa della battaglia. Gli scontri tra carri armati di Bogoduchov e Achtyrka furono altrettanto violenti e sanguinosi delle famose battaglie di Kursk e costarono perdite più alte sia ai sovietici, 1860 carri armati contro i 1600 persi in 18 giorni a Kursk che ai tedeschi, oltre 500 carri contro 350 durante l'Operazione Cittadella [64] . Alla fine della Quarta battaglia di Char'kov, le Panzer-Division contavano ormai solo su poche decine di carri: il 7 settembre il feldmaresciallo von Manstein numerava solo 257 carri armati e 220 semoventi in tutto il gruppo d'armate [65] e non erano in grado di proseguire i loro costosi interventi di salvataggio sui vari fronti attaccati che erano divenuti indispensabili per sostenere le linee tedesche a causa dell'irreversibile indebolimento delle divisioni di fanteria, non più in grado di resistere da sole alle offensive sovietiche. Fin dal 17 agosto era ripresa l'offensiva sovietica sul Mius; la linea Hagen e il fianco sinistro del raggruppamento di Achtyrka stavano per essere attaccati dal generale Rokossovskij (il 26 agosto), l' Ostheer sarebbe presto stato costretto alla ritirata generale per cercare riparo dietro il fantomatico Ostwall (pianificato da Hitler, in teoria, fin dall'11 agosto) [66] . Era impossibile contare su rinforzi da altri fronti dato che la situazione italiana minacciava di precipitare (si era nel periodo del governo Badoglio prima dell' Armistizio dell'8 settembre ) e che le previste "divisioni Stalingrado" (nuove divisioni in costituzione in Germania con la numerazione delle vecchi unità distrutte nella battaglia di Stalingrado ) sarebbero state presto impiegate sul fronte Mediterraneo.

Il memoriale del 23 agosto nel centro di Char'kov ricorda la battaglia e la vittoria sovietica

La situazione sovietica, come era ben evidente a Stalin (che manifestò grande prudenza e anche una certa preoccupazione nella corrispondenza con i capi occidentali di questo periodo, lamentando i suoi continui estenuanti impegni "sul campo" e nella condotta quotidiana delle operazioni [67] ) era certamente ancora complessa, nonostante le vittorie, e piena di problemi e preoccupazioni: le perdite sovietiche nelle battaglie estive successive a Kursk (Orël, Mius e Char'kov) erano state superiori a quelle tedesche e la battaglia si era conclusa senza una vera vittoria strategica completa per l'Armata Rossa; le demolizioni tedesche intralciavano grandemente le comunicazioni ei trasporti, anche le officine degli Urali avevano difficoltà a ripianare le enormi perdite e il colossale consumo di munizioni e equipaggiamenti, la popolazione all'interno era ridotta a una vita di lavoro per il fronte e di miseria; le armate corazzate erano uscite decimate dagli scontri (nonostante i febbrili sforzi delle officine di riparazione, il 25 agosto la 1ª Armata corazzata contava solo 162 carri e la 5ª Armata corazzata della Guardia appena 153) [68] . Ma i continui attacchi sui vari fronti stavano progressivamente dissanguando la Wehrmacht, costringendola alla ritirata e le officine degli Urali fornivano nuovi mezzi alle armate sovietiche: all'inizio di settembre i quattro fronti meridionali dei generali Vatutin, Konev, Malinovskij e Tolbuchin disponevano di oltre 2400 nuovi carri armati [69] ; il morale era alto, la vittoria e la liberazione dei territori occupati diveniva possibile.

La sconfitta delle forze mobili tedesche a Kursk e nella successiva controffensiva privò la Wehrmacht della capacità di lanciare nuove offensive strategiche, come programmato da Žukov.

La superiorità sovietica si andava accentuando e Stalin, nonostante tutta la sua prudenza di facciata, stava pianificando un ulteriore allargamento dell'offensiva d'estate con obiettivi grandiosi: il raggiungimento e il superamento del Dniepr , la liberazione della Crimea , l'attacco verso Smolensk [70] . La guerra sul fronte orientale volgeva ormai a favore dell'Unione Sovietica.

Note

  1. ^ a b c D. Glantz, From the Don to the Dnepr , p. 225.
  2. ^ D. Glantz/J. House, Storia della grande guerra patriottica dell'Unione Sovietica , p. 253
  3. ^ Manstein calcolò 133.000 perdite nel suo Gruppo d'Armate al 27 agosto 1943, comprese le perdite a Kursk (29.000) e sul fiume Mius, in: E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. 5, p. 263.
  4. ^ L'OKH registrò nel mese di agosto su tutto il fronte orientale 572 carri armati totalmente perduti, in W. Haupt, A history of the panzer troops , p. 192.
  5. ^ D. Glantz/J. House, Storia della grande guerra patriottica dell'Unione Sovietica , p. 435.
  6. ^ D. Glantz/J. House, When titans clashed , 1995.
  7. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. 5, p. 250.
  8. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. 5, pp. 250-251.
  9. ^ D. Irving, La guerra di Hitler , pp. 707-710
  10. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , volume 5, pp. 253-254
  11. ^ RM Citino, Declino e caduta della Wehrmacht , pp. 284-305.
  12. ^ D. Irving, La guerra di Hitler , p. 717.
  13. ^ ref>E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , volume 5, pp. 255.
  14. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 115-116.
  15. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 113-115.
  16. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 64-71.
  17. ^ G. Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , vol. II, pp. 108-110.
  18. ^ AA.VV., L'URSS nella seconda guerra mondiale , vol. 3, p. 881.
  19. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 109-117.
  20. ^ G. Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , vol. II, p. 113.
  21. ^ a b c d J. Erickson, The road to Berlin , p. 117.
  22. ^ Y. Buffetaut, La bataille de Koursk , p. 89.
  23. ^ Y. Buffetaut, La bataille di Koursk , p. 89.
  24. ^ Y. Buffetaut, La bataille de Koursk , pp. 88-89.La 1ª Armata corazzata disponeva di 542 carri armati, mentre la 5ª Armata corazzata della Guardia ne aveva 503
  25. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 116-117.
  26. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 117-118.
  27. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 118.
  28. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 118-119.
  29. ^ D. Glantz, Fron the Don to the Dnepr , pp. 228-230.
  30. ^ J. Ericikson, The road to Berlin , pp. 118-119.
  31. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 119.
  32. ^ D. Glantz, Fron the Don to the Dnepr , pp. 230-234.
  33. ^ D. Glantz, Fron the Don to the Dnepr , pp. 228-238.
  34. ^ D. Irving, La guerra di Hitler , p. 708.
  35. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 117. La potenza e l'apparente inesauribilità delle offensive sovietiche scatenò quasi il panico nella dirigenza politico-militare tedesca; per esempio in Goebbels, R. Cartier, La seconda guerra mondiale , p. 206.
  36. ^ D. Glantz, From the Don to the Dnepr , pp. 224-226. All'inizio dell'offensiva sovietica l'intero Gruppo d'armate Sud di von Manstein contava 1170 carri armati; v. E. Ziemke, Stalingrad to Berlin: the german defeat in the east , p. 151.
  37. ^ D. Glantz, From the Don to the Dneper , pp. 254-256.
  38. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 119-120.
  39. ^ D. Glantz, From the Don to the Dneper , pp. 257-262.
  40. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 120.
  41. ^ D. Glantz, From the Don to the Dnepr , pp. 270-272.
  42. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 120-121
  43. ^ G. Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , parte II, p. 114; tra il 3 e il 5 agosto Stalin fece il suo unico viaggio al fronte di tutta la guerra. La visita si svolse nel massimo segreto e non interessò i settori combattenti ma i fronti settentrionali di Brjansk al momento inattivi.
  44. ^ J. Erickson, The road to Berlin', pp. 120-121 .
  45. ^ D.Glantz From the Don to the Dnepr , pp. 280-288.
  46. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 120-121.
  47. ^ D. Glantz, From the Don to the Dnepr , pp. 289-295.
  48. ^ P. Carell, Terra bruciata , pp. 375-381.
  49. ^ D. Glantz, From the Don to the Dnepr , pp. 225 e 313.
  50. ^ D. Glantz, From the Don to the Dnepr , pp. 289-299.
  51. ^ D. Glantz, From the Don to the Dnepr , pp. 299-305.
  52. ^ D. Glantz, From the Don to the Dnepr , pp. 312-320.
  53. ^ Y. Buffetaut, La bataille de Koursk , pp. 116-130.
  54. ^ D. Glantz , From the Don to the Dnepr , pp. 330-336.
  55. ^ D. Glantz , From the Don to the Dnepr , pp. 335-345.
  56. ^ Y. Buffetaut, La bataille de Koursk , pp. 146-147.
  57. ^ Y. Buffetaut, La bataille de Koursk , pp. 151-153.
  58. ^ D. Glantz, From the Don to the Dnepr , pp. 351-355.
  59. ^ D. Glantz, From the Don to the Dniepr , pp. 353-355.
  60. ^ P. Carell, Terra bruciata , pp. 381-384.
  61. ^ P. Carell, Terra bruciata , pp. 384-386.
  62. ^ AA.VV., L'URSS nella seconda guerra mondiale , vol. 3, pp. 935-937.
  63. ^ La prima battaglia si concluse con l'occupazione tedesca della città il 24 ottobre 1941; la seconda fu la disastrosa offensiva sovietica del maggio 1942; la terza , la brillante riconquista della città da parte del Panzerkorps-SS il 10-15 marzo 1943. In realtà le battaglie di Char'kov furono cinque, considerando anche la breve riconquista sovietica della città il 16 febbraio 1943, durante l' operazione Stella .
  64. ^ D. Glantz/J. House, La grande guerra patriottica dell'Armata Rossa , p. 434.
  65. ^ E. Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. 5, p. 260.
  66. ^ D. Irving, La guerra di Hitler , pp. 733-734.
  67. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 123-124.
  68. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 122.
  69. ^ J. Erickson, The road to Berlin , pp. 122-123.
  70. ^ J. Erickson, The road to Berlin , p. 123.

Bibliografia

  • AA.VV. - L'URSS nella seconda guerra mondiale , CEI 1978.
  • Bauer E. Storia controversa della seconda guerra mondiale , Ed. DeAgostini 1971.
  • Boffa G. - Storia dell'Unione Sovietica , parte II, Mondadori 1979.
  • Buffetaut Y. - La bataille de Koursk (2): la contre-offensive sovietique , Histoire&collections 2002.
  • Carell P. - Terra bruciata , Rizzoli 2000.
  • Cartier R. - La seconda guerra mondiale , Mondadori 1996.
  • Erickson J. - The road to Berlin , Cassel 1983.
  • Glantz D./House J. - La grande guerra patriottica dell'Armata Rossa , LEG 2010.
  • Glantz D. - From the Don to the Dniepr , 1991.
  • Haupt W. - A history of the Panzer troops , Schiffer publ., 1990.
  • Irving D. - La guerra di Hitler , Ed. Settimo Sigillo 2001.
  • Overy R. - Russia in guerra , il Saggiatore 1998.
  • Werth A. - La Russia in guerra , Mondadori 1966.
  • Ziemke E. - Stalingrad to Berlin: the german defeat in the east , University Press of the Pacific 1984.

Voci correlate

Altri progetti

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Quarta_battaglia_di_Char%27kov&oldid=121700834 "