Al cincilea Fulvius Flacco (consul 237 î.Hr.)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Al cincilea Fulvio Flacco
Numele original Quintus Fulvius Flaccus
Naștere În jurul anului 277 î.Hr.
Moarte post 209 î.Hr.
Gens Fulvia
Tată Marco Fulvio Flacco
Curtea Magistratilor 215 î.Hr. [1]
214 î.Hr. [2]
Consulat în 237 î.Hr.
224 î.Hr.
212 î.Hr. [3] [4]
209 î.Hr. [5]
Proconsulat în 211 î.Hr. [6] și în 210 î.Hr. în Campania ( Capua ) [7]
Dictatură sfârșitul anului 210 î.Hr. [8]

Quintus Fulvius Flaccus [9] (în latină : Quintus Fulvius Flaccus ; aproximativ 277 î.Hr. - post 209 î.Hr.) a fost un politician și consul roman din secolul al III-lea î.Hr.

Biografie

Origini familiale

Fiul lui Marco Fulvio Flacco , care a fost consul în 264 î.Hr. , și tatăl lui Quintus Fulvio Flacco , suffectus în 180 î.Hr. , a fost consul de patru ori și a acoperit numeroase alte magistraturi .

De la primul consulat la războiul din Cisalpina (237-224 î.Hr.)

Quintus Fulvius a fost ales consul pentru prima dată în 237 î.Hr., coleg cu Lucio Cornelio Lentulo Caudino și a luptat cu galii . În 231 î.Hr. a fost cenzor [1] și în 224 î.Hr. din nou consul. Războiul împotriva galilor din Galia Cisalpină era încă în desfășurare și Flacco împreună cu colegul său a fost primul general roman care a trecut râul Po ; în timpul campaniei a învins și supus Insubri .

Primii ani ai războiului Hanibal (218-213 î.Hr.)

În 216 î.Hr. a fost numit pontif maxim pentru a-l înlocui pe Quintus Elio Peto , care căzuse în bătălia de la Canne . [10] În anul următor ( 215 î.Hr. ) a obținut instanța urbană ; [1] Senatul a plasat 25 de nave sub comanda sa, pentru a proteja coasta din apropierea orașului Roma, [11] dar la scurt timp după aceea, Senatul însuși a decretat că Flaccus trebuia să înroleze 5.000 de infanteriști și 400 de călăreți pentru a fi aduși în Sardinia. Flacco l-a numit și pe noul comandant, până când Quinto Muzio , care era grav bolnav, și-a revenit. Flacco l-a ales pe Tito Manlio Torquato . [12]

În 214 î.Hr. a fost singurul care a fost reales pretor (din nou urbanus al orașului Roma [2] ) și Senatul, cu o consultare extraordinară , a decretat că Flacchus avea orașul Roma ca provincie și că va avea și comanda trupelor în absența consulilor.

La sfârșitul anului 213 î.Hr., era magister militum al dictatorului Gaius Claudius Centone , al cărui scop era să convoace ședințele centuriate pentru a alege noi consuli; [13] a fost apoi ales consul pentru anul următor (212 î.Hr.) și pentru a treia oară, având ca coleg pe Appius Claudius Pulcro ; [3] [4] împreună cu același a instituit ludi Apollinari . [14] Tot în acest an a fost, de asemenea, candidat la funcția de pontif maxim, dar nu a obținut funcția din cauza incompatibilității cu cea de consul. [15] A luptat apoi cu succes, împreună cu colegul său, împotriva lui Annone comandantul cartaginezilor, în bătălia de la Benevento , [16] și la scurt timp a asediat Capua . [17]

De la asediul Capovei până la marșul asupra Romei (212-211 î.Hr.)

Marșul lui Hanibal asupra Romei și al proconsulului Fulvio Flacco (211 î.Hr.)
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Asediul din Capua (211 î.Hr.) și Incursiunea lui Hannibal la Roma .

Pentru Quintus Fulvius și Appius Claudius (consuli în 212 î.Hr.), comanda ca proconsuli a fost extinsă în (211 î.Hr.) și au fost repartizate armatele aflate deja în posesia lor. Prin urmare, au primit ordinul de a nu părăsi asediul Capovei înainte de a cuceri orașul. [6]

În 211 î.Hr. , când Hannibal a decis să meargă împotriva Romei , abandonând asediul Capovei , se spune că Fulvio Flacco a scris imediat Senatului roman pentru a-l informa despre intențiile liderului cartaginez. Senatorii au fost impresionați și mișcați. Și, așa cum s-a întâmplat în timpul unei astfel de situații critice, a fost convocată adunarea generală. Cineva, precum Publio Cornelio Scipione Asina , a propus să-i reamintească pe toți comandanții și armatele din Italia pentru a apăra Roma, neglijând astfel asediul de la Capua . Alții, totuși, ca Fabio Massimo , au considerat că este rușinos să abandoneze Capua, cedând fricii și permițându-se astfel să fie comandați de mișcările lui Hanibal. [18]

„Cum ar putea [Hannibal] să spere să ia Roma, acum că fusese respins de Capua și că nu îndrăznise să meargă împotriva Romei după victoria lui Canne !”

( Liviu , XXVI, 8.4 . )
Apărarea orașului Roma :

de la asaltul lui Hanibal , la nord-estul orașului;

Vio Fulvio Flacco, care venea din sudul orașului ( Porta Capena ), a traversat-o cu armata romană și a tăbărit la nord-estul orașului, între Porta Esquilina și Porta Collina .

Printre aceste opinii opuse, a predominat opinia mai echilibrată a lui Publio Valerio Flacco , care, ascultând opiniile opuse, a propus să scrie comandanților care asediau Capua, informându-i despre forțele care garniseau Roma; ei la rândul lor puteau ști câți soldați ar lua Hanibal cu el și câți ar fi necesari pentru a asedia Capua. În acest caz, ei ar fi decis ce comandant să trimită la Roma, între Appio Claudio și Fulvio Flacco și cu ce forțe, să apere patria de asaltul armatei cartagineze. [19] Astfel, Fulvio Flacco a ales să meargă el însuși la Roma, deoarece colegul său Appio a fost rănit. Apoi a ales 15.000 de infanteri din cele trei armate de care dispunea și 1.000 de cavaleri și a trecut de Volturno. Pe măsură ce a aflat că Hannibal ar fi călătorit pe Via Latina , el a ales Via Appia , trimițând mesageri în acele municipalități de -a lungul drumului, precum Setia , Cora și Lavinium , pentru a pregăti dispozițiile necesare care trebuie luate de-a lungul drumului pentru trecerea armata romană. Prin urmare, a ordonat să-i concentreze pe directori în orașe, gata să se apere. [20]

Hanibal, dacă inițial nu a disperat să ia orașul, odată ce a aflat că în acele vremuri romanii înrolau două noi legiuni în oraș, pe lângă faptul că Flacchus sosise deja acolo cu o armată uriașă, el a preferat să renunță la proiectul de a-l ataca, în loc să pleci la raid în regiunea înconjurătoare, jefuind și arzând peste tot. Cartaginezii au adunat astfel o cantitate mare de pradă în tabăra lor, deoarece nimeni nu a îndrăznit să se opună. [21] Câteva zile mai târziu, liderul cartaginez a decis să se întoarcă la Capua, atât pentru că a adunat suficient pradă, cât și pentru că a simțit că este imposibil să asedieze orașul, dar mai ales pentru că el credea că planul său a avut dorința dorită. efect acum că au trecut un număr suficient de zile, obligându-l pe proconsul Appius Claudius , să ridice asediul din orașul Campania și să alerge pentru a salva patria, sau să împartă armata pentru a ține Capua sub asediu și în același timp să se întoarcă la Roma. Ambele soluții ar fi fost spre satisfacția liderului cartaginez. [22] Cu toate acestea, când Hanibal a aflat că Appius Claudius nu a ridicat asediul de la Capua, [23] a preferat să se îndrepte spre Daunia (partea de nord a Puglia ) și Bruzio , pentru a ajunge la Reggio Calabria atât de brusc încât aproape că a luat orașul , încă loial romanilor. [24]

Revenire la Capua (211-210 î.Hr.)

Ultima bătălie între romani, campani și cartaginezi înainte de predarea Capovei (211 î.Hr.) .

Întorcându-se la Capua, a putut asista la predarea acelui oraș , care deja își dăduse seama că fusese abandonat de liderul cartaginez. Cei doi proconsuli, Flacchus și Appius Claudius, au poruncit ca senatul campanian să apară în fața lor în tabăra romană din afara zidurilor. Când au ajuns acolo, senatorii au fost cu toții înlănțuiți și li s-a ordonat ca tot aurul și argintul pe care îl posedau să fie aduși chestorilor. Douăzeci și cinci dintre aceștia au fost trimiși prizonieri la Cales și douăzeci și opt la Teanum Sidicinum . Ei au fost principalii vinovați ai revoltei de la Capua împotriva Romei. [25] În ceea ce privește pedeapsa care trebuie aplicată senatorilor, cei doi proconsuli, Fulvio și Claudius, s-au confruntat, întrucât al doilea era înclinat spre iertare, în timp ce primul către o pedeapsă exemplară. Dezacordul dintre cei doi a dus la scrierea Senatului, nu numai despre decizia care urmează să fie luată, ci și să dea posibilitatea interogării prizonierilor. Și întrucât Fulvio nu a considerat potrivit ca senatorii din Campania să fie audiați, pentru a evita ca aceștia să poată întreprinde acțiuni informative împotriva aliaților de origine latină și să pună în pericol alianțele consolidate, el a decis să plece la Teanum cu 2.000 de cavaleri în zori. [26] Când a ajuns în oraș, a poruncit magistratului suprem să fie aduși în fața lui acei campani care erau în custodia sa. Când erau în fața lui, i-a făcut să fie masacrați cu lovituri de tijă și decapitați cu toporul. Imediat după aceea, cu mare viteză s-a dus la Cales , unde i-a luat pe ceilalți prizonieri campani. Potrivit lui Livio, un mesager din Roma a sosit în acel moment cu răspunsul Senatului Roman cu privire la ce să facă, dar se pare că Fulvio nu a citit-o și a procedat la moartea tuturor prizonierilor rămași. [27]

Încercarea operei lui Flacco în Capua

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Procesul consulilor romani (210 î.Hr.) .

În 210 î.Hr. , când consulul din acel an, Marco Valerio Levino , se întorcea de pe frontul macedonean , a trecut prin Capua . Aici o mulțime mare de Campani au mers să-l întâlnească în lacrimi, rugându-l să le permită să ajungă la Roma pentru a se ruga senatorilor, astfel încât aceștia să nu-i ducă la ruină extremă din cauza proconsulului Fulvio Flacco. [28] Acesta din urmă, în apărarea sa, a declarat că nu are ură personală împotriva campanienilor. Simțea pur și simplu acea ostilitate față de ei care venea din faptul că știa că campanienii erau acuzați de aceeași ură față de poporul roman. [29] Tito Livio afirmă:

„Nu erau oameni pe pământ, de fapt, nici oameni mai ostili cu numele roman [ca și campanienii]”.

( Liviu , XXVI, 12.27 . )

Acesta este motivul pentru care Flacco le-a ținut închise în interiorul zidurilor lor, pentru a le împiedica să rătăcească în mediul rural înconjurător ca fiarele sălbatice, pentru a masacra pe oricine s-a întâlnit. El i-a spus lui Levino că unii dintre ei s-au refugiat de la Hanibal, în timp ce alții au dat foc Forului Roman din Roma. De fapt, consulul Levino ar fi găsit forumul pe jumătate ars de unii Campani, denunțat și apoi pus la moarte după un proces regulat în fața senatului. [30] Flacco a spus că nu crede că este sigur să permită campanienilor să intre în zidurile Romei, dar Levino, după ce campanienii i-au jurat lui Flacco că se vor întoarce la Capua la cinci zile după ce au primit răspunsul de la senat, le-a ordonat să urmează-l la Roma. Înconjurat de această mulțime și în același timp de cel al sicilienilor care, după ce s-au dus să-l întâlnească pe Levino, l-au urmat și, în mod similar, s-au plâns de consulul Marco Claudio Marcello , aproape se pare că Levino s-a întristat pentru exterminarea a două orașe foarte renumite, conducând la Roma, ca acuzatori, pe cei care fuseseră câștigați în luptă de doi ilustri generali precum Flaccus și Marcellus. [31]

Reprezentarea unei discuții în Senatul Republicii Romane .

Verdictul pentru cauza Capovei, pe de altă parte, a fost mult mai complicat, deoarece campani au fost de mult timp printre cei mai apropiați aliați italieni cu cetățenie romană. [32] Senatorii, după ce și-au auzit motivele, i-au scos din sală; s-a decis reamintirea lui Quinto Fulvio Flacco, care la acea vreme conducea guvernul Capovei, deoarece consulul, Appio Claudio Pulcro, murise după capturarea orașului. În același timp, Quinto Fulvio nu a vrut să se întoarcă la Roma și astfel l-a lăsat pe Capua neacoperit. Am preferat să-l ascultăm pe Marco Attilio Regolo , ex-consul, pe Gaius Fulvio Flacco, fratele lui Quinto Fulvio, precum și pe Quinto Minucio Termo și Lucio Veturio Filone , exponenți importanți ai Romei republicane și martori ai bătăliei de la Capua, ca colaboratori ai consul Appio Claudio Pulcro. [33] Cu exponenți romani adecvați acum prezenți pentru a judeca problema Capua, procesul a fost inițiat. [34]

Verdictul pentru orașul Capua și pentru populațiile italice care s-au rebelat împotriva Romei a fost foarte sever. Populația din Capua a fost deci împărțită, exilată și redusă la sclavie. De fapt, ceea ce Marcello scutise la Siracuza, adică îi împiedicase pe soldații săi să-i captureze și să-i înrobească pe cetățeni siracusi, Senatul nu-i scutea acum de Capua suferința de a-și vedea locuitorii vânduți ca sclavi la Roma. În plus, a fost decretată confiscarea bunurilor, locuințelor, scoaterea forțată de pe terenul lor. [35] Tot în același an comandamentul său de la Capua a fost extins, dar cu o armată redusă la o legiune și o aripă de aliați. [7]

Înapoi în orașul Campania, Flacco și-a petrecut timpul vândând bunurile principalilor cetățeni și închirind terenurile confiscate, în schimbul unei anumite cantități de cereale. Din moment ce nu a ratat niciodată ocazia de a comite cruzime împotriva campanienilor, a putut descoperi o nouă inițiativă criminală printr-un denunț. De asemenea, își forțase soldații să elibereze clădirile private, atât pentru că voia să închirieze casele, cât și terenurile, și pentru că voia să-și păstreze armata în funcțiune, împiedicând oboseala și făcând greșeala făcută de Hannibal cu „ trândăvirea din Capua ”. Prin urmare, a ordonat soldaților săi să construiască case noi pe porți și de-a lungul zidurilor. [36] Fuseseră construite în cea mai mare parte cu spaliere și scânduri de lemn, altele erau acoperite cu stuf, în timp ce toate aveau acoperișuri acoperite cu stuf, un material foarte ignifug. [37]

O sută șaptezeci de Campani, în frunte cu frații familiei Blossii, complotaseră în secret să dea foc tuturor colibelor noilor soldați într-o noapte dată. Potrivit lui Livio, denunțul a venit de la sclavii Blossii. Din ordinul proconsulului, ușile din Capua au fost brusc închise, în timp ce soldații, luând armele la un semnal convenit, i-au arestat pe vinovați care, după o investigație aprofundată, au fost condamnați și condamnați la moarte. Informatorilor li s-a acordat libertatea cu un dar suplimentar de zece mii de sesterci. [38]

Locuitorii din Nuceria și Acerra , care s-au plâns că nu știu unde să locuiască, deoarece Acerra fusese parțial incendiat și Nuceria complet distrus, au fost trimiși de Fulvio la Senat. Primilor, Acerrani, li s-a permis să reconstruiască clădirile arse; Nucerinilor li s-a permis să se mute la Atella , în timp ce atelanii au fost obligați să se mute în Calatia . [39]

Dictatura (sfârșitul anului 210 î.Hr.)

Tito Livio povestește că la sfârșitul verii anului 210 î.Hr., după ce consulul Marco Valerio Levino a trebuit să plece de urgență în provincia sa din Sicilia , din moment ce s-a temut de o invazie a insulei de către cartaginezi, oamenii au ales Quinto Fulvio ca dictator care se afla lângă Capua. [40] Având în vedere plecarea bruscă și bruscă a consulului, senatorii l-au chemat pe celălalt consul, Marco Claudio Marcello , la Roma pentru a alege dictatorul indicat de popor. După ce a devenit dictator, Quinto Fulvio, prin rezoluția plebei, a numit ca magister equitum pontiful maxim Publio Licinio Crasso . [8]

Noul dictator, odată întors la Roma, și-a trimis legatul Gaius Sempronio Bleso în armata provinciei Etruria , pentru a-l înlocui pe proprietarul Gaius Calpurnio , căruia, în schimb, i-a încredințat comanda armatei sale din Capua. [41]

Flacco a ținut apoi mitingurile în prima zi utilă, care însă nu a putut fi finalizată din cauza unei divergențe între tribuni și dictatorul însuși. Galeria dei Youngest, care fusese prima care votase la sorți, propusese alegerea consulilor Quinto Fulvio și Quinto Fabio Massimo Verrucoso . Celelalte triburi ar fi făcut aceeași alegere, odată chemați să-și exprime votul, dacă nu ar fi fost amestecul tribunilor plebei Gaius Arrenio și Lucio Arrenio, care au susținut că există un viciu, nu numai în dorința de a exercita dictatura fără rotație. , dar faptul că dictatorul, care convocase mitingurile, a fost foarte fatal. [42] Cei doi tribuni au amenințat că, dacă dictatorul i-ar accepta candidatura, vor veta mitingurile. Dimpotrivă, ei nu ar fi pus obstacole în cazul altor candidați în afară de dictator. Fulvio a încercat apoi să apere legitimitatea votului mitingurilor în favoarea sa, datorită, de asemenea, alianței senatului și deliberărilor poporului, precum și citând unele cazuri care au avut loc în trecut și care au susținut teoria sa. [43]

În cele din urmă, întrucât discuția se desfășura dincolo de legalitate, s-a găsit un acord între dictator și tribuni, potrivit căruia ceea ce a fost stabilit de Senat ar fi acceptat. Și din moment ce s-a considerat că momentul era deosebit de critic pentru stat, Senatul a decis ca Res publica să fie guvernată de generali vârstnici și dovediți, experți în război. Apoi au fost creați ca consuli: Quinto Fabio Massimo Verrucoso pentru a cincea oară și Fulvio Flacco pentru a patra. [5] În acest moment, odată ce Lucio Veturio Filone , Tito Quinzio Crispino , Gaius Ostilio Tubulo (ca pretor urban [44] ) și Gaius Aurunculeio au fost aleși ca pretori, Fulvio Flacco a demisionat din funcția de dictator. [45]

Consulatul din 209 î.Hr.

A devenit consul pentru a patra oară, Ideile din martie, când a preluat funcția, a fost premiat ca „provincia Italia , la fel ca ceea ce i s-a întâmplat celuilalt consul, Fabius Maximus . S-a decis astfel că puterea lor era împărțită pe regiuni: Fabio va conduce războiul împotriva Taranto , în timp ce Fulvio în Lucania și în Bruzzio. [46] Înainte de a pleca în provincia care i-a fost încredințată, el a încredințat armata urbană fratelui său, legatus Gneo Fulvio Flacco , astfel încât să-l poată conduce în Etruria, cu ordinul de a aduce legiunile care se aflau aici înapoi la Roma. [47]

Notă

  1. ^ a b c Livio , XXIII, 24.4 și 30.18 .
  2. ^ A b Livio , XXIV, 9.4-5.
  3. ^ a b Livio , XXV, 2.4 .
  4. ^ a b Livio , XXV, 3.1 .
  5. ^ A b Livio , XXVII, 6.9-11.
  6. ^ a b Livio , XXVI, 1.2 .
  7. ^ A b Livio , XXVI, 28.6-8.
  8. ^ a b Livio , XXVII, 5.18-19 .
  9. ^ William Smith, Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology, 1, Boston: Little, Brown and Company, Vol. 2 p. 153 Arhivat la 5 iunie 2011 la Internet Archive .
  10. ^ Livio , XXIII, 21.7
  11. ^ Livy , XXIII, 32.18
  12. ^ Livio , XXIII, 34.11-15 .
  13. ^ Livy , XXV, 2.3 .
  14. ^ Periochae , 25,3
  15. ^ Livy , XXV, 5.3-4
  16. ^ Periochae , 25,4
  17. ^ Periochae , 25,7
  18. ^ Livy , XXVI, 8.1-3
  19. ^ Livy , XXVI, 8.5-8
  20. ^ Livy , XXVI, 8.9-11 .
  21. ^ Polibiu IX, 6.5-9
  22. ^ Polibiu IX, 7.1-3
  23. ^ Polibiu IX, 7.7
  24. ^ Polibiu , IX, 7.10 ; Livius , XXVI, 12.1-2.
  25. ^ Livy , XXVI, 14.7-9 .
  26. ^ Livy , XXVI, 15.1-6 .
  27. ^ Livy , XXVI, 15.7-9 .
  28. ^ Livio , XXVI, 27.10 .
  29. ^ Livy , XXVI, 27.11 .
  30. ^ Livio , XXVI, 27.12-13 .
  31. ^ Livio , XXVI, 27.14-17 .
  32. ^ Livy , XXVI, 33.1-3
  33. ^ Livy , XXVI, 33.4-5
  34. ^ Livy , XXVI, 33.6-11 .
  35. ^ Livy , XXVI, 34.7-12 .
  36. ^ Livy , XXVII, 3.1-2 .
  37. ^ Livy , XXVII, 3.3 .
  38. ^ Livy , XXVII, 3.4-5 .
  39. ^ Livy , XXVII, 3.6-7 .
  40. ^ Livy , XXVII, 5.17
  41. ^ Livy , XXVII, 6.1 .
  42. ^ Livy , XXVII, 6.2-4
  43. ^ Livy , XXVII, 6.5-8
  44. ^ Livy , XXVII, 7.8
  45. ^ Livy , XXVII, 6.12 .
  46. ^ Livy , XXVII, 7.7
  47. ^ Livio , XXVII, 8.12

Bibliografie

Izvoare antice
Surse istoriografice moderne

Elemente conexe

Predecesor Fasti consulares Succesor Consul et lictores.png
Tiberius Sempronius Gracchus
Și
Publio Valerio Falto
( 237 î.Hr. )
cu Lucio Cornelio Lentulo Caudino
Publio Cornelio Lentulo Caudino I
Și
Gaius Licinius Varus
THE
Lucio Emilio Papo
Și
Gaius Atilius Regulus
( 224 î.Hr. )
cu Tito Manlio Torquato II
Gaius Flaminio Nepote
Și
Publio Furio Filo
II
Al cincilea Fabio Massimo
Și
Tiberius Sempronius Gracchus II
( 212 î.Hr. )
cu Appio Claudio Pulcro
Publius Sulpicius Galba Maximus I
Și
Gneo Fulvio Centumalo Massimo
III
Marco Valerio Levino II
Și
Marco Claudio Marcello IV
( 209 î.Hr. )
cu Quinto Fabio Massimo Verrucoso V
Marco Claudio Marcello V
Și
Tito Quinzio Peno Capitolino Crispino
IV