Raționament bazat pe cazuri

Acest articol sau secțiune privind psihologia subiect nu citează sursele necesare sau cele care sunt insuficiente. Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Raționamentul bazat pe cazuri, cunoscut și sub acronimul CBR, din cuvântul englezesc Case-based reasoning este procesul de rezolvare a unor noi probleme bazate pe soluții anterioare la probleme. De exemplu, un mecanic care repară un motor amintindu-și că a reparat o defecțiune similară la un alt motor care a avut probleme similare folosește un raționament bazat pe cazuri. Un avocat care face apel la precedentul legal pentru apărarea unui proces folosește raționamente bazate pe cazuri. Un inginer orientat spre soluții care folosește natura pentru a rezolva o problemă utilizează raționamente bazate pe cazuri. Raționamentul bazat pe cazuri este un mod de raționament prin realizarea de analogii.

Raționamentul bazat pe cazuri nu este doar o metodă puternică de raționament automat , ci face parte și din comportamentul uman și este utilizat pentru rezolvarea problemelor vieții de zi cu zi.

Proces

Raționamentul bazat pe cazuri a fost oficializat pentru raționamentul automat ca proces în patru pași:

1. Recuperare: Având în vedere o problemă, recuperați cazurile relevante (amintiri) în memorie pentru a o rezolva. Un caz constă dintr-o problemă, soluția și, de obicei, câteva note despre cum a ajuns soluția. De exemplu, să presupunem că Fred vrea să facă o clătită de afine. Fiind un bucătar novice și nu ați făcut niciodată o clătită de afine, cea mai relevantă experiență pe care o puteți avea este aceea de a face un alt tip de clătite. Procedura prin care a trecut pentru a face acest alt tip de clătite, împreună cu câteva note pe care le-a făcut în timpul pregătirii, este un caz relevant pentru Fred.
2. Reutilizare: Asociați soluția de caz anterioară la problema actuală. Acest lucru poate implica unele modificări la cazul anterior pentru al adapta la cazul curent. În exemplul de mai sus, Fred trebuie să adauge, să elimine sau / și să înlocuiască unele ingrediente pentru a face o clătită de afine.
3. Revizuire: după ce ați mapat soluția anterioară la cazul actual, trebuie să testați noua soluție (în lumea reală sau cu o simulare) și, dacă este necesar, să revizuiți noua soluție. În exemplu, să presupunem că Fred decide să adauge afine la aluat. După amestecare, constată că aluatul devine albastru, un efect nedorit. Acest lucru sugerează următoarea revizuire: Adăugați afinele în aluat după ce este gătit.
4. Păstrare: după ce soluția a fost adaptată la problema actuală, păstrați experiența ca un caz nou. Fred memorează procedura de preparare a unei clătite de afine, remarcând și experiența aluatului albastru, îmbogățind astfel setul său de amintiri. Pe viitor va putea face mai multe clătite de afine fără probleme și îi va fi mai ușor să pregătească și alte tipuri de clătite pe care nu le-a făcut niciodată.

Alte proiecte

• Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pe baza raționamentelor de caz

linkuri externe

• ( EN ) Wiki de raționament bazat pe cazuri , pe cbrwiki.fdi.ucm.es .