Reprezentare

Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea conceptului legat de statul democratic clasic, consultați Reprezentarea politică .

Acest articol sau secțiune privind subiectul dreptului are o perspectivă geografic limitată . Ajutați la extinderea acestuia sau propuneți modificări în discuție . Dacă articolul este temeinic, ia în considerare dacă este preferabil să îl faci un articol secundar, în funcție de unul mai general. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Această intrare sau secțiune despre teoria dreptului și a dreptului civil nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citate din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor .

Această intrare sau secțiune referitoare la dreptul civil nu este încă formatată conform standardelor . Contribuiți la îmbunătățirea acestuia în conformitate cu convențiile Wikipedia .

Reprezentarea , în drept , este instituția pentru care unei persoane (reprezentant) i se conferă o putere specială de a înlocui o altă persoană (reprezentată) în desfășurarea uneia sau mai multor activități juridice în numele acesteia din urmă și cu efecte directe în sfera juridică a acestora .

Caracteristici

În general, orice act juridic poate fi realizat prin intermediul unui reprezentant, cu excepția așa-numitelor acte foarte personale : de exemplu, testamentul sau, în general, tranzacțiile juridice ale dreptului familiei .

De asemenea, diferă de procura care este un document, cu care se conferă o putere de reprezentare specifică și de mandat .

Reprezentarea nu trebuie confundată cu activitatea de mesager simplu (numit și purtător de cuvânt sau, în latină, nuncius ), care este persoana însărcinată cu exprimarea voinței altora către terți. De fapt, în timp ce reprezentantul acționează pe baza propriei sale voințe (deși în interesul altora), mesagerul se referă doar la alții, declararea voinței persoanei reprezentate (așa cum ar face purtătorul unei scrisori). ^[1]

Tipuri de reprezentare

• În reprezentare directă , reprezentantul desfășoară o activitate de negociere (posibil și cu terți ) cheltuind numele persoanei reprezentate ( contemplatio domini ). În acest fel, efectele de negociere sunt produse direct asupra persoanei reprezentate. Se mai spune că, în acest caz, reprezentantul stipulează în numele și în numele persoanei reprezentate.
• În reprezentarea indirectă (sau necorespunzătoare ), reprezentantul nu cheltuiește numele persoanei reprezentate, astfel încât, în general (chiar dacă există excepții semnificative care trebuie luate în considerare), efectele negocierii (indiferent dacă sunt unilaterale sau bilaterale) sunt nu este produs direct pe persoana reprezentată., ci, în mod normal, în mâinile reprezentantului. Se mai spune că în acest caz reprezentantul stipulează în numele (dar nu în numele ) persoanei reprezentate.
• În reprezentarea organică (sau instituțională ), reprezentantul acționează ca un organism extern al unei persoane juridice și este învestit cu puterea de a exprima voința acesteia din urmă: de exemplu, directorul unei companii, președintele unei asociații etc. Această putere își găsește sursa în lege sau în statutul entității în cauză.

Surse de reprezentare

Sursele puterii de reprezentare (articolul 1387, cod civil ) sunt două:

1. legea , ceea ce dă naștere la așa-numita reprezentare juridică sau necesară (gândiți -vă cazul minorului părinților , The Guardian , administratorul judiciar, etc.). Acesta este un caz de reprezentare directă.
2. partea interesată, prin acordarea unei procuri . Acest caz se mai numește reprezentare voluntară .

Reprezentare fără puteri, procură aparentă

Există o procură aparentă atunci când reprezentantul (fals) a generat în terț cu comportamentul său credința rezonabilă despre existența unei relații de reprezentare. Cazul falsus procurator prevăzut de art. 1398 cc este opusul: persoana în cauză încheie o afacere cu un terț spunând că reprezintă pe cineva, în timp ce nu are procură sau nu, dar nu pentru acel tip de afacere (muncă care depășește limitele puterii avocat conferit). Bineînțeles, în acest caz, procuratorul falsus este responsabil pentru daunele suferite de terți, cu excepția cazului în care dominusul vindecă tranzacția efectuată de procurorul falsus prin instituția ratificării .

Dezbatere asupra naturii instituției

Cazul reprezentării este foarte vast și plin de implicații teoretice destul de complexe.

Potrivit unor autori, reprezentarea indirectă nu ar fi reprezentare reală, ci o simplă interpunere reală a persoanei (numită și interpunere managerială ).

Reprezentarea organică, pe de altă parte, ar avea caracteristici specifice datorită diferențelor structurale care există între un organ al unei persoane juridice (sau entități de facto) și un reprezentant. De fapt, contractul stipulat de o persoană juridică (sau o entitate de facto) este un act care exprimă voința persoanei juridice și nu a reprezentantului acesteia.

Notă

Bibliografie parțială

• Hasso Hofmann, Reprezentare-reprezentare. Cuvânt și concept din antichitate până în secolul al XIX-lea , Milano, Giuffré, 2007.
• Ugo Natoli, Voice Representation (priv. Dir.), În Enciclopedia Legii XXXVIII , Milano, 1987, p. 463 și următoarele.
• Stella Richter, Răspundere precontractuală , Torino, UTET, 2001. ISBN 8877503696 .
• Nattini, Angelo, Doctrina generală a împuternicirii: reprezentare, Milano, Companie de publicare a cărților, 1910. http://id.sbn.it/bid/FER0093727
• Gabor Hamza, Aspecte ale reprezentării negocierii în dreptul roman , INDEX 9 (1980) pp. 193–229.
• Mosco, Luigi. Reprezentarea voluntară în dreptul privat, Napoli, Jovene, 1961.

Elemente conexe

• Agent de comerț
• Contracta
• Contract cu el însuși
• Mandat
• Procură (lege)
• Reprezentant
• Reprezentare legală
• Reprezentare (filozofie politică)
• Reprezentarea politică
• Reprezentare sindicală unitară
• Ratificare (sistemul civil italian)

Cerințe normative

• Cod Civil

Portalul legii : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de drept