Pedeapsa cu închisoarea
Prin închisoare înțelegem privarea de libertate personală, caracterizată prin condiția închisorii . Termenul poate fi folosit la propriu sau la figurat. Închisoarea este de obicei comisă de organizațiile de securitate în contextul sistemelor democratice , dar este folosită și de regimurile totalitare , militare, subversive și în contextul gherilei sau terorismului .
In lume
Italia
Închisoarea este pedeapsa prevăzută de art. 23 din Codul penal italian și constă în limitarea libertății personale, care urmează să fie executată în închisoare sau într-o altă instituție astfel depusă în detenție, atunci când o condamnare la închisoare pentru o infracțiune este de lucru judecat și nu a fost posibil să se obțină aplicarea unei alternative măsuri. Deținutul are obligația de a lucra și de a izola noaptea. Cu toate acestea, infractorul care a executat cel puțin un an din pedeapsă poate fi admis să lucreze în aer liber. Închisoarea poate fi, în anumite condiții (inclusiv disponibilitatea unui domiciliu adecvat) și cu autorizarea Curții de Supraveghere , poate fi executată și în regim de detenție la domiciliu pentru pedepse mai mici de doi ani sau, în cazuri particulare, de până la patru ani, o perioadă care poate fi și partea finală a unei propoziții mai lungi.
Închisoarea poate dura de la minimum 15 zile la 24 de ani (articolul 23, paragraful 1 din Codul penal ), cu excepția cazului în care legea prevede altfel.
Distincții
Închisoarea se distinge de pedeapsa închisorii pe viață a cărei durată - tendențial - este pentru întreaga viață, chiar dacă este și pedeapsa pentru o infracțiune.
Închisoarea se distinge de „ oprire ”, care este pedeapsa închisorii pentru o contravenție . De asemenea, diferă de arestul preventiv din închisoare . De fapt, aceasta din urmă este o măsură de precauție și, deși constă într-o limitare a libertății personale identică cu cea stabilită cu închisoarea, nu presupune o constatare definitivă a răspunderii penale, ci doar existența unor indicii grave de vinovăție și pericolul. a subiectului supus restricționării libertății sau pericolului de evadare pentru a scăpa de efectele unei viitoare sentințe penale.
Femeile și închisoarea
Deținuților cu copii sub vârsta de trei ani, legea oferă posibilitatea de a ține copiii cu ei și de a-și ispăși pedeapsa sub arest la domiciliu, acolo unde este posibil, în caz contrar (în special în cazurile de recidivi multipli), în secțiile speciale ale închisorii unde Sunt.
La această regulă, datând din 1975 , se adaugă legea nr. 40/2001, propus în 1997 de ministrul pentru egalitate de șanse Anna Finocchiaro . Oferă acces la privilegii suplimentare menite să prevină femeile însărcinate și mamele cu copii sub 10 ani de închisoare în închisori și să le permită să slujească acasă acolo unde este posibil, altfel în case de plasament, pedeapsa cu închisoarea. Condițiile pentru accesarea acestor alternative sunt cele pentru a fi executat o treime din pedeapsă sau 15 ani în cazurile de detenție pe viață sau chiar pentru a fi nevoit să execute o pedeapsă reziduală de patru ani sau mai puțin. Mai mult, judecătorul poate, în cazul în care motivele rezonabile pentru protejarea dezvoltării psihofizice a minorului o recomandă, să extindă aplicarea regulii mamei descendenților cu vârsta peste zece ani. [1] Un amendament din 30 mai 2011 oferă, de asemenea, posibilitatea executării primei treimi a pedepsei în arest la domiciliu sau în case familiale. [2]
În general, însă, femeile pot accesa, în detenție, o serie de privilegii, concesii și reduceri care pot varia de la reducerea pedepsei la condiții de viață mai favorabile (cum ar fi detenția la domiciliu sau admiterea în regimul de semi-libertate ) și care bărbaților li se administrează mult mai rar. [3] Acest lucru, combinat cu faptul că femeile sunt aplicate în mod tradițional, pentru aceeași infracțiune, în general pedepse mai mici decât omologii lor bărbați, explică de ce populația penitenciarelor feminine constituie doar o mică minoritate: [3] în Italia, la sfârșitul anului În 2006, procentul a fost de 4,3%, față de media europeană puțin mai mare (5%). Infracțiunile comise cel mai frecvent de această categorie sunt cele împotriva statului (24% din total). [4]
Detenție în izolare
Statele Unite
În legislația SUA , izolarea este permisă numai în statul California și poate dura perioade de peste zece ani [5] . În multe alte state a fost interzisă ca formă de detenție crudă și tortură, contrară drepturilor omului, demnității persoanei și valoarea reeducativă a sentinței.
În cazul Rhodes vs Chapman, Curtea Supremă a SUA a decis că detenția cu celule duble nu este o pedeapsă crudă neobișnuită, contrar Cartei drepturilor și libertăților (articolul 12, sentința 452 US 337 din 1981). În mod similar, Curtea Supremă a Canadei a decis că detenția în izolare este contrară Declarației de drepturi (art. 2) [6] , în timp ce detenția într-o celulă dublă nu este [7] .
Mai ales dacă celula nu are ferestre și iluminat, spațiu și încălzire adecvate și nu are timp petrecut în aer liber în prezența altor persoane, riscul de avarie psihologică este cunoscut și documentat clinic, în special pentru persoanele necenzurate. În primele zile de detenție, cu apariția unor forme grave de auto-vătămare până la sinucidere, legate de vinovăția prizonierului (chiar nevinovat), reprimate și deloc legate de crimele pentru care a fost condamnat. Conform standardelor internaționale, detenția în izolare nu poate dura mai mult de câteva luni, nu ani de zile și ar trebui să se limiteze la cele mai grave infracțiuni, adică numai acele cazuri în care deținutul dintr-o celulă dublă este în pericol sau reprezintă un pericol pentru alți prizonieri.
Atât detenția într-o celulă dublă, cât și cel izolat au un profil risc-beneficiu psiho-fizic, care este subiectiv și variabil de la deținut la deținut, motiv pentru care, pentru a asigura valoarea reeducativă a pedepsei, ar trebui luate măsuri alternative de detenție preventivă. evaluat, în special pentru deținuții în așteptare sau în așteptarea procesului, pentru care prezumția de nevinovăție este în vigoare, ceea ce ar necesita, în principiu, un tratament penitenciar în forma cea mai blândă , lipsită atât de scopuri reeducative, cât și de scopuri punitive (întrucât nu a existat încă nicio conduită penală constatată relevantă), chiar dacă această măsură este adesea aplicată pentru a împiedica suspectul să intre în contact cu alți co-inculpați pentru a conveni asupra unor versiuni convenabile sau pentru a trimite mesaje către exterior prin intermediul altor deținuți și, prin urmare, a persoanelor care vin la un interviu cu aceștia. .
Italia
Izolarea nocturnă este o metodă de detenție care nu mai este obligatorie (Regulamentele penitenciare, articolul 6, paragraful 2) pentru cele trei pedepse principale: închisoare pe viață, închisoare, arestare. Cu toate acestea, rămâne obligatoriu pentru suspecții sau persoanele acuzate aflate în detenție preventivă (articolul 6, alineatul 4).
Izolarea de zi și de noapte, în ciuda implicațiilor sale psiho-fizice pentru deținuți, este guvernată de un regulament (deci nu este supus controlului Curții Constituționale) și de codul penal (articolul 72), care este o lege obișnuită.
Nu există un termen maxim pentru executarea acestei metode de detenție, ci doar trei cazuri obligatorii în care poate fi dispusă (articolul 33): în cazul unei boli contagioase (fără obligația de spitalizare după o anumită perioadă de executare), pentru motivele disciplinare (fără o serie de cazuri „tipizate”, la discreția Consiliului de disciplină), atunci când judecătorul consideră că există un pericol concret și actual pentru dobândirea sau autenticitatea probelor.
Conform codului penal, izolarea pe timp de zi este prevăzută pentru infracțiuni, dintre care una prevede o condamnare pe viață și restul de cel puțin 5 ani de închisoare.
Cel puțin teoretic, izolarea în timpul zilei cu funcții de protecție este exclusă atunci când există pericolul de opresiune sau agresiune a altor tovarăși (foști membri ai poliției, transsexuali sau homosexuali, condamnați pentru violență sexuală sau pedofilie). Conform OP art. 14, alin.2 și art. 32, paragraful 3, este necesar în aceste cazuri să se creeze secții speciale de detenție, altele decât celulele de izolare.
Principiul valorii reeducative a sentinței care vizează reintegrarea socială presupune inserarea infractorului într-o comunitate mai largă, nu neapărat într-o celulă care nu este izolată, dar cel puțin cu o prevalență a momentelor din viață în comun, lăsând separarea obligatorie cu izolare continuă (zi și noapte) la o disciplină de natură excepțională și derogatorie, chiar dacă adesea, de fapt, condiția supraaglomerării duce la un regim de semiizolare datorită imposibilității de a urma activitățile tuturor deținuților și facilitând astfel supravegherea.
Acest principiu nu se aplică persoanelor suspectate și acuzate în detenție preventivă, aspectul complet diferit al consecințelor psiho-fizice ale detenției în izolare, chiar și noaptea (care implică toți deținuții fără cenzură, este ignorat, prin urmare fără necesitatea de a produce o documentație clinică specifică) și, prin urmare, a valorii de facto mai punitive a acestei forme de detenție (care poate fi dedusă și în codul penal care o rezervă ca o pedeapsă suplimentară pentru condamnările pe viață).
Notă
- ^ Măsuri alternative la detenție pentru a proteja relația dintre deținuți și copii minori Arhivat 1 iunie 2008 în Internet Archive .
- ^ Închisori: senat ok, oprește copiii în celule și lege - Cronică - ANSA.it
- ^ a b Alessandra Bramante, Realizarea și desfacerea ... de la dragoste la distructivitate. Filicidul matern
- ^ Istat ( PDF ), pe stat.it.
- ^ Amnesty International , Raportul închisorii SUA din 27 septembrie 2012
- ^ Hotărârea Curții Supreme a Canadei în cauza McCann vs TheQueen, (1976) 1 FC 570)
- ^ 1983 FC 496, caz Collin vs Kaplan
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikisource conține o pagină dedicată închisorii -
Wikționarul conține dicționarul lema « recludere » -
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre închisoare
| Controlul autorității | GND ( DE ) 4155316-0 |
|---|
