Referendumul abrogativ în Italia în 2005
Referendumul abrogativ din Italia în 2005 a avut loc la 12 și 13 iunie și a abordat patru întrebări distincte, care vizau abrogarea dispozițiilor specifice ale legii din 19 februarie 2004, n. 40 , care conține „Reglementări privind procreerea asistată medical”.
Deoarece cvorumul nu a fost atins, referendumul a fost considerat invalid.
Istorie
Procesul referendumului
La 25 martie 2004 , radicalii italieni au depus cererea pentru un referendum abrogativ la Curtea de Casație .
În iulie sa ajuns la un compromis între radicalii și exponenții italieni din stânga-centru sindicatele,, organizațiile voluntare, disidenții din Margherita și centru-dreapta (The republican Antonio Del Pennino , The luptător vigoare Alfredo Biondi , liderul National Alianța Gianfranco Fini și reprezentanții Noului PSI ), pentru retransmiterea către Curtea de Casație a problemei abrogării totale și a patru noi întrebări de abrogare parțială a Legii 40 și crearea unui comitet transversal.
La 30 septembrie 2004 , casetele cu peste un milion de semnături pentru problema abrogării totale și peste 700.000 de abonamente pentru celelalte patru au fost livrate Curții de Casație.
La 13 ianuarie 2005 , Curtea Constituțională , la sfârșitul camerei de consiliu, a decis inadmisibilitatea chestiunii referendumul de abrogare totală, declarând în același timp cele patru abrogări parțiale ale legii admisibile.
12 și 13 iunie 2005 este data programată pentru votarea a patru referendumuri care abrogă Legea 40 promovată de o coaliție formată din radicali italieni, Asociația Luca Coscioni , democrații de stânga , socialiștii democrați italieni , Partidul Refundării Comuniste și membri ai diferitelor partide. . Propunerile referendumul vizează:
- garantează fertilizarea asistată nu numai cuplurilor sterile, ci și celor afectați de boli transmisibile genetic;
- eliminați limita de a putea utiliza tehnica numai atunci când nu există alte metode terapeutice de substituție;
- garantează alegerea celor mai potrivite opțiuni terapeutice pentru fiecare individ;
- da posibilitatea de a revizui în orice moment consimțământul cu privire la actul medical;
- restabiliți numărul de embrioni care urmează să fie implantați.
Victoria abținerii
Asociația Luca Coscioni urmărește interesul Bisericii Catolice pentru problemele referendumul la mesajul lui Ioan Paul al II-lea din 4 octombrie 2004 pentru a 44-a Săptămână Socială a Catolicilor Italieni, când referendumul nu fusese încă admis de Curtea Constituțională [1] . În mesaj, Pontiful afirmă că „în Italia, democrația și libertatea politică par acum fericite consolidate datorită în special exercițiului lor tenace și prelungit care a avut loc începând cu sfârșitul celui de-al doilea război mondial” și că „nimeni nu scapă, totuși , riscurile și amenințările care, pentru o ordine democratică autentică, pot decurge din anumite curente filosofice, viziuni antropologice sau concepții politice care nu sunt scutite de preconcepțiile ideologice ». El consideră că catolicii trebuie „să reconsidere importanța angajamentului în rolurile publice și instituționale și în acele medii în care se formează decizii colective semnificative și în cel al politicii, înțelese în cel mai înalt sens al termenului, așa cum se speră mulți astăzi” [2] [3] . În ianuarie, odată cu apariția cadrului politic, cardinalul Camillo Ruini a intervenit și în cadrul consiliului permanent al CEI , precizând strategia pe care Biserica Catolică ar urma să o urmeze în următoarele luni: „este inutil să se urmărească modificări ale legii în Parlamentul, deoarece nicio modificare nu ar aduce îmbunătățiri legii 40/2004 , care salvează principiile și criteriile esențiale "; în ceea ce privește modalitățile prin care se exprimă refuzul catolicilor de a abroga părți ale legii, Ruini propune posibilitatea eliminării cvorumului din consultarea populară [4] .
Forța motrice din spatele campaniei pentru abținerea de la referendumuri a fost comitetul Știință și viață , coordonat de profesorii Bruno Dallapiccola și Paola Binetti , cu sprijinul tuturor componentelor principale ale asociațiilor catolice.
Creștinii necatolici se ridică împotriva invitației lui Camillo Ruini de a nu vota pentru referendumuri, în special împotriva lipsei de pluralism a informațiilor referendumelor pe care Federația Bisericilor Evanghelice din Italia ia parte, care reunește baptiști, luterani, metodisti, valdieni, reformați: poziția FCEI asupra referendumului este exprimată în documentele Comitetului Waldensian pentru Bioetică, care în urma aprobării legii consideră „inacceptabil din punct de vedere etic subordonarea completă a așteptărilor oamenilor la drepturile abstracte ale unui organism vital care nu este totuși o persoană " [5] .
Cu abordarea consultării, totuși, deși dezbaterea a fost vie în rândul oamenilor de știință, teologi și lideri de opinie, numeroase sondaje arată că puțini italieni au fost de fapt informați cu privire la cele patru întrebări: din sondajul Abacus comandat de radicalii italieni în februarie 2005 , reiese că 64% dintre italieni intenționaseră să meargă să voteze la referendumuri, dar 43% dintre ei ar fi dorit să aibă informații mai bune înainte de a decide dacă votează pentru da sau nu; 22% nu erau conștienți de faptul că referendumurile vor fi votate în următoarele săptămâni, iar 65% dintre intervievați au avut puține sau deloc informații despre fertilizarea asistată; numărul a crescut la 79% dintre cei care nu cunoșteau conținutul legii 40 [6] . Potrivit unui alt sondaj publicat de Corriere della Sera în mai 2005 , la o lună după referendum, 30% dintre alegători erau convinși că vor vota o singură întrebare, pentru abrogarea totală a legii [7] .
În perioada 12-13 iunie, referendumurile nu ating cvorumul minim, deoarece doar 25,9% dintre cei cu drept de vot merg la urne. Au existat interpretări diferite în ceea ce privește rata ridicată de abținere. Pentru sociologul Ilvo Diamanti :
«Este destul de evident că există un sentiment progresiv de dezamăgire care a crescut de-a lungul anilor nouăzeci . (...) Întrucât democrația reprezentativă funcționează prost, atunci democrația directă generează o reacție aproape nerăbdătoare atunci când este percepută ca un substitut pentru democrația reprezentativă " |
| ( Ilvo Diamanti [8] ) |
Potrivit Institutului de Studii și Cercetare Carlo Cattaneo :
«Din 1999 este destul de evident că cvorumul este inaccesibil din punct de vedere tehnic atunci când chiar și o mică minoritate decide să utilizeze instrumentul abstinenței strategice, care se adaugă abstinenței„ naturale ”, care este crescută progresiv prin eșecul referendumurilor anterioare. Era destul de evident că cvorumul ar fi fost cu atât mai inaccesibil dacă referendumul ar fi vizat o lege aprobată de o mare majoritate parlamentară: adică de partidele care nu puteau să nu apere, cu metoda cea mai eficientă pentru ei, pozițiile luat în Parlament " |
Pentru cardinalul Camillo Ruini, eșecul atingerii cvorumului este în schimb „rezultatul maturității poporului italian, care a refuzat să se pronunțe pe probleme tehnice și complexe, care iubesc viața și nu se încred în o știință care pretinde că manipulează viața” [9] ] .
Oamenii de știință, intelectualii, medicii și bolnavii italieni care au participat activ la campania referendumului se reunesc la Roma, cu sprijinul Asociației Luca Coscioni și a radicalilor italieni, o adunare care analizează rezultatul referendumului și propune idei și inițiative cu privire la „ce a face „după referendum [10] . Printre altele, mișcarea radicală reiterează importanța continuării luptei pentru fertilizarea asistată , cu inițiative parlamentare menite să obțină îmbunătățiri ale legii, dar și asistarea femeilor care ar fi trebuit să plece în străinătate pentru a obține fertilizarea heterologă .
Întrebări
Procreare asistată medical - limită la cercetarea clinică și experimentală asupra embrionilor - Abrogare parțială
Limitați căutarea clinică și experimentală pe embrioni . Promovat de radicali .
Vrei legea 19 februarie 2004, n. 40, referitoare la „Reglementările privind procreerea asistată medical”, limitată la următoarele părți: art. 12, paragraful 7, limitat la cuvintele: „descendent dintr-o singură celulă de pornire, posibil”; artă. 13, paragraful 2, limitat la cuvintele: „conectat la acesta vizând protejarea sănătății și dezvoltării embrionului în sine și dacă nu sunt disponibile metodologii alternative”; artă. 13, paragraful 3, litera c), limitat la cuvintele: "clonarea prin transferul nucleului sau"; artă. 14, paragraful 1, limitat la cuvintele: "crioconservare și"?
| total | procent (%) | |||
|---|---|---|---|---|
| Înregistrat pe liste | 49 794 704 | |||
| Alegători | 12 727 885 | 25,60 | (din numărul alegătorilor) | Cvorumul nu a fost atins |
| Voturi valide | 12 227 627 | 96.10 | (din numărul alegătorilor) | |
| Voturi nule sau voturi goale | 495 594 | 3,90 | (din numărul alegătorilor) | |
| Abținut | 37 065 225 | 74,40 | (din numărul de abonați) | |
| Voturi | % | ||
|---|---|---|---|
| RĂSPUNS AFIRMATIV | DA | 10 764 600 | 88,1% |
| RĂSPUNS NEGATIV | NU | 1 463 027 | 11,9% |
| alb / nul | 495 594 | ||
| Total voturi valabile | 12 227 627 | 100% |
Procreare asistată medical - reguli privind limitele de acces - abrogare parțială
Reguli privind limitele de acces la procreare asistată medical . Promovat de radicali .
Vrei legea 19 februarie 2004, n. 40, referitoare la „Reglementările privind procreerea asistată medical”, limitată la următoarele părți, articolul 1, paragraful 1, limitat la cuvintele: „Pentru a favoriza soluționarea problemelor de reproducere care decurg din sterilitatea sau infertilitatea umană”; artă. 1, paragraful 2: „Utilizarea procreației asistate medical este permisă dacă nu există alte metode terapeutice eficiente pentru a elimina cauzele sterilității sau infertilității”; artă. 4, paragraful 1: „Utilizarea tehnicilor de procreere asistată medical este permisă numai atunci când se constată că este imposibil să se elimine altfel cauzele care împiedică procreația și este, în orice caz, limitată la cazurile de sterilitate sau infertilitate inexplicabile documentate de un document medical precum și cazuri de sterilitate sau infertilitate dintr-o cauză constatată și certificată printr-un document medical "; artă. 4, paragraful 2, litera a, limitată la cuvintele: „gradualitate, pentru a evita recurgerea la intervenții cu un grad mai împovărător de invazivitate tehnică și psihologică pentru destinatari, inspirat de principiul„; artă. 5, paragraful 1, limitat la cuvintele: "Fără a aduce atingere dispozițiilor art. 4, paragraful 1,"; artă. 6, paragraful 3, limitat la cuvintele: „până în momentul fertilizării ovulului”; artă. 13, paragraful 3, litera b), limitat la cuvintele: „menționat la alineatul 2 al acestui articol”; artă. 14, paragraful 2, limitat la cuvintele: „la o singură plantă simultană, în orice caz nu depășește trei”; artă. 14, paragraful 3, limitat la cuvintele: „pentru o forță majoră gravă și documentată referitoare la starea de sănătate a femeii care nu este previzibilă în momentul fertilizării”, precum și la cuvintele: „până la data transferului, la să fie efectuată cât mai curând posibil "?
| total | procent (%) | |||
|---|---|---|---|---|
| Înregistrat pe liste | 49 794 704 | |||
| Alegători | 12 725 125 | 25,60 | (din numărul alegătorilor) | Cvorumul nu a fost atins |
| Voturi valide | 12 207 532 | 98,30 | (din numărul alegătorilor) | |
| Voturi nule sau voturi goale | 512 082 | 1,70 | (din numărul alegătorilor) | |
| Abținut | 37 067 989 | 74,40 | (din numărul de abonați) | |
| Voturi | % | ||
|---|---|---|---|
| RĂSPUNS AFIRMATIV | DA | 10 837 827 | 88,8% |
| RĂSPUNS NEGATIV | NU | 1 369 705 | 11,2% |
| alb / nul | 512 082 | ||
| Total voturi valabile | 12 207 532 | 100% |
Procreare asistată medical - reguli privind scopurile, drepturile subiecților implicați și limite de acces - Abrogare parțială
Reguli privind scopurile, drepturile subiecților implicați și limitele privind accesul la procreare asistată medical . Promovat de radicali .
Vrei legea 19 februarie 2004, n. 40, referitoare la „Reglementările privind procreerea asistată medical”, limitată la următoarele părți: art. 1, paragraful 1: „Pentru a favoriza soluționarea problemelor de reproducere care decurg din sterilitatea sau infertilitatea umană, este permisă utilizarea procreației asistate medical, în condițiile și conform procedurilor prevăzute de această lege, care asigură drepturile toți subiecții implicați, inclusiv cel conceput "; artă. 1, paragraful 2: „Utilizarea procreației asistate medical este permisă dacă nu există alte metode terapeutice eficiente pentru a elimina cauzele sterilității sau infertilității”; artă. 4, paragraful 1: „Utilizarea tehnicilor de procreere asistată medical este permisă numai atunci când se constată că este imposibil să se elimine altfel cauzele care împiedică procreația și este, în orice caz, limitată la cazurile de sterilitate sau infertilitate inexplicabile documentate de un document medical precum și cazuri de sterilitate sau infertilitate dintr-o cauză constatată și certificată printr-un document medical "; artă. 4, paragraful 2, litera a), limitat la cuvintele: „gradualitate, pentru a evita recurgerea la intervenții cu un grad mai împovărător de invazivitate tehnică și psihologică pentru destinatari, inspirat de principiul„; artă. 5, paragraful 1, limitat la cuvintele: «Fără a aduce atingere prevederilor art. 4, paragraful 1 "; artă. 6, paragraful 3, limitat la cuvintele: „Până în momentul fertilizării ovulului”; artă. 13, paragraful 3, litera b), limitat la cuvintele: "și terapeutic, menționate la alineatul 2 din prezentul articol"; artă. 14, paragraful 2, limitat la cuvintele: „la o singură plantă simultană, în orice caz nu depășește trei”; artă. 14, paragraful 3, limitat la cuvintele: „pentru o forță majoră gravă și documentată referitoare la starea de sănătate a femeii care nu este previzibilă în momentul fertilizării”, precum și la cuvintele: „până la data transferului, la să fie efectuată cât mai curând posibil "?
| total | procent (%) | |||
|---|---|---|---|---|
| Înregistrat pe liste | 49 794 704 | |||
| Alegători | 12 722 005 | 25,50 | (din numărul alegătorilor) | Cvorumul nu a fost atins |
| Voturi valabile | 12 169 745 | 95,70 | (din numărul alegătorilor) | |
| Voturi nule sau voturi goale | 546 659 | 4.30 | (din numărul alegătorilor) | |
| Abținut | 37 071 105 | 74,50 | (din numărul de abonați) | |
| Voturi | % | ||
|---|---|---|---|
| RĂSPUNS AFIRMATIV | DA | 10 674 849 | 87,7% |
| RĂSPUNS NEGATIV | NU | 1 494 896 | 12,3% |
| alb / nul | 546 659 | ||
| Total voturi valabile | 12 169 745 | 100% |
Procreare asistată medical - interzicerea fertilizării heterologe - abrogare parțială
Interzicerea fertilizării heteroloage . Promovat de radicali .
Vrei legea 19 februarie 2004, n. 40, privind „Reglementările privind procreația asistată medical”, limitată la următoarele părți: Articolul 4, paragraful 3: „Este interzisă utilizarea tehnicilor de procreere asistată medical de tip heterolog.”; Articolul 9 alineatul (1), limitat la cuvintele: „cu încălcarea interdicției menționate la articolul 4 alineatul (3)”; Articolul 9 alineatul (3), limitat la cuvintele: „cu încălcarea interdicției menționate la articolul 4 alineatul (3)”; Articolul 12, paragraful 1: „Oricine folosește gamete de subiecți care nu au legătură cu cuplul solicitant în scopuri procreative, cu încălcarea dispozițiilor articolului 4, paragraful 3, este pedepsit cu o sancțiune administrativă pecuniară cuprinsă între 300.000 și 600.000 de euro.”; Articolul 12, paragraful 8, limitat la cuvântul: „1”?
| total | procent (%) | |||
|---|---|---|---|---|
| Înregistrat pe liste | 49 794 704 | |||
| Alegători | 12 712 708 | 25,50 | (din numărul alegătorilor) | Cvorumul nu a fost atins |
| Voturi valide | 12 153 152 | 95,60 | (din numărul alegătorilor) | |
| Voturi nule sau voturi goale | 553 505 | 4.40 | (din numărul alegătorilor) | |
| Abținut | 37 080 402 | 74,50 | (din numărul de abonați) | |
| Voturi | % | ||
|---|---|---|---|
| RĂSPUNS AFIRMATIV | DA | 9 406 370 | 77,4% |
| RĂSPUNS NEGATIV | NU | 2 746 782 | 22,6% |
| alb / nul | 553 505 | ||
| Total voturi valabile | 12 153 152 | 100% |
Notă
- ^ Pașii care au dus la referendum [ link rupt ] , pe lucacoscioni.it . Adus la 1 martie 2011 .
- ^ A 44-a Săptămână Socială a Catolicilor Italieni
- ^ Ioan Paul al II-lea, Săptămâna socială a catolicilor italieni , Bologna, 7 octombrie 2004
- ^ Camillo Ruini, Proluzie cu cardul. Camillo Ruini Președintele CEI , Consiliul permanent al CEI, 7-10 martie 2005
- ^ Referendumul privind procreerea asistată Arhivat 27 septembrie 2007 la Internet Archive ., Comunicat de presă FCEI din 23 martie 2005
- ^ Abacus survey Abacus survey Arhivat 27 septembrie 2007 la Internet Archive ., Februarie 2005
- ^ Renato Mannheimer, Sondaj publicat în Corriere della Sera , mai 2005
- ^ Ilvo Diamanti, articol la Repubblica Radio , 13 iunie 2005
- ^ Camillo Ruini, Radio Vatican , 14 iunie 2005
- ^ Adunarea din 1000 , Hotel Ergife din Roma, 21 iunie 2005
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere referendumele abrogative din 2005 în Italia
linkuri externe
- Arhiva campaniei referendumului Asociației Luca Coscioni (promotori ai referendumului) , pe lucacoscioni.it . Adus la 10 martie 2008 (arhivat din original la 27 septembrie 2007) .
- Arhiva campaniei referendum a Comitetului Știință și Viață (comitetul pentru nu) , pe comitatoscienzaevita.it . Adus la 10 martie 2008 (arhivat din original la 3 decembrie 2007) .
