Referendum în Germania din 1934
La 19 august 1934, în Germania a avut loc un referendum privind fuziunea birourilor de cancelar și președinte al Republicii, [1] după moartea președintelui Paul von Hindenburg cu 17 zile mai devreme. Conducerea germană a dorit astfel să obțină aprobarea pentru preluarea de către Adolf Hitler a puterii supreme. Referendumul a fost însoțit de intimidarea pe scară largă a alegătorilor, iar Hitler a folosit rezultatul în mare măsură pozitiv al votului pentru a revendica sprijinul poporului pentru acțiunile sale de lider de facto al Germaniei și pentru a justifica noul său titlu de Führer und Reichskanzler ( Führer și Cancelar).
Premise
La 1 august 1934, cu moartea lui Hindenburg acum iminentă, Reichstagul a adoptat Actul privind șeful statului al Reichului german, fuzionând șeful statului (președintele) și șeful guvernului (cancelarul). Imediat după moartea lui Hindenburg, pe 2 august, ministrul apărării, Werner von Blomberg , a ordonat tuturor membrilor Reichswehrului , forțelor armate, să depună jurământul către Führer . [2]
Când președintele Hindenburg și-a dictat testamentul în mai, el l-a inclus ca „ultima dorință” pentru ca monarhia Hohenzollern să fie restaurată de Hitler. Fiul său, Oskar von Hindenburg , a predat testamentul vicecancelului Franz von Papen , care la rândul său i-a dat-o lui Hitler la 14 august. A doua zi, 15 august, Hitler a publicat-o, dar fără a menționa ultima dorință a lui Hindenburg. [2]
Desfășurarea referendumului
Întrebarea referendumul a fost exprimată după cum urmează:
- "Das Amt des Reichspräsidenten wird mit dem des Reichskanzlers vereinigt. Infolgedessen gehen die bisherigen Befugnisse des Reichspräsidenten auf den Fuhrer und Reichskanzler Adolf Hitler über. Er bestimmt seinen Stellvertreter.
- Stimmst Du, Deutscher Mann, und Du, Deutsche Frau, der in diesem Gesetz getroffenen Regelung zu? "
- Tradus cu:
- „Biroul președintelui Reich-ului este unit cu cel al cancelarului. În consecință, toate puterile anterioare ale președintelui Reich-ului sunt transmise cancelarului Führer și Reich Adolf Hitler. El însuși își numește înlocuitorul.
- Sunteți de acord cu prevederile cuprinse în această lege, un bărbat și o femeie germană? " [3]
Guvernul a folosit intimidarea și frauda electorală pe scară largă pentru a obține un rezultat mare „Da”. Printre acestea se numărau plasarea cămășilor maronii la secțiile de votare și forțarea cluburilor și societăților să meargă la secțiile de votare escortate de trupele naziste și apoi să voteze în public. Cabinele de vot au fost, de asemenea, îndepărtate în unele secții de votare sau bannere au fost agățate în afara lor, spunând „aici intră doar trădătorii”, pentru a descuraja votul secret. În plus, multe buletine de vot au fost marcate cu „Da” înainte de a fi livrate, iar buletinele de vot nule au fost adesea considerate pozitive. Multe voturi „nu” au fost înregistrate și în favoarea referendumului . Amploarea acestor falsificări a fost de așa natură încât, în unele zone, numărul de voturi înregistrate a fost mai mare decât numărul persoanelor cu drept de vot. [4]
În schimb, naziștii nu au făcut niciun efort pentru a preveni votul negativ în districtele despre care se știe că au mari concentrații de evrei, polonezi și alte minorități etnice. La fel ca în alegerile din noiembrie 1933 , conducerea nazistă a considerat că rezultatul nefavorabil așteptat în aceste zone era util pentru propria lor retorică despre neloialitatea acestor „popoare” față de Reich. Aceasta a fost ultima dată când evreilor și altor minorități li s-a permis să voteze la nivel național, înainte de a fi privați de drepturile de cetățenie în anul următor prin legile de la Nürnberg .
Lipsa relativă de sprijin din Hamburg din 1933 l-a determinat pe Hitler să declare sărbătoare națională la 17 august 1934, astfel încât să se poată adresa poporului german direct prin intermediul a peste 4,3 milioane de aparate de radio. [5]
Rezultate
Cel mai mare sprijin pentru fuziunea funcțiilor de președinte și cancelar a venit în Prusia de Est , unde rezultatele oficiale au fost de 96% din voturile pentru. [5] Cel mai mic sprijin a fost găsit în cartierele urbane. Cel mai mare rezultat negativ a fost în Hamburg, unde „Da” a fost puțin sub 80%, cu 20,4% din „Nu”. La Aachen a votat împotriva 18,6%. La Berlin , 18,5% din votul total a fost negativ, cu un minim de 10% „Nu” realizat în fiecare district. În fosta fortăreață comunistă Wedding , voturile negative au atins 19,7%. Amploarea intimidării a influențat numărul „Da” [4] . În general, consensul, înregistrat la 84,3%, a fost mai mic decât cel înregistrat la referendumul pentru sprijinul guvernamental desfășurat la 12 noiembrie 1933, în care 89,9% din electorat erau în favoarea acestuia. [2] Variațiile regionale, totuși, au rămas aceleași. [5]
Au fost unii în conducerea nazistă care au fost dezamăgiți de aceste rezultate. [6] De exemplu, Joseph Goebbels a descris în jurnalul său din 22 august referendumul drept un eșec: "Rezultate inițiale: foarte negative. Apoi mai bine. În cele din urmă mai mult de 38 de milioane pentru Führer . Mă așteptam la mai multe. Catolicii l-au dezamăgit pe Rosenberg.!" [7] Potrivit istoricului Ian Kershaw , chiar luând în considerare frauda electorală, rezultatele „reflectau faptul că Hitler a avut sprijinul, în mare parte entuziast fervent, a marii majorități a poporului german”, cel puțin la acea vreme. [6]
| Opțiuni | Voturi | % |
|---|---|---|
| In favoarea | 38.394.848 | 88.1 |
| Opusuri | 4.300.370 | 9.9 |
| Voturi nule / buletine de vot necompletate | 873,668 | 2.0 |
| Total | 43.568.886 | 100 |
| Alegători înregistrați / prezență la vot | 45.552.059 | 95,7 |
| Sursa: Nohlen & Stöver | ||
Notă
- ^ D. Nohlen și P. Stöver (2010), Alegeri în Europa: un manual de date , p. 762,
- ^ a b c HA Winkler (2006), Germania: The Long Road West, volumul II (1933-1990) (Oxford University Press), pp. 38–39.
- ^ Min Shu (27 mai 2014), „Consolidarea conducerii: referendumuri în Germania nazistă și Franța de după război” , note de curs pentru Introducere în democrația directă ( Universitatea Waseda ), p. 4
- ^ a b p. 110, ISBN 978-0-14-100976-6 .
- ^ a b c vol. 29, DOI : 10.2307 / 1947171 , https://oadoi.org/10.2307/1947171 .
- ^ a b p. 526, ISBN 978-0-14-013363-9 .
- ^ Markus Urban, The Self-Staging of a Plebiscitary Dictatorship: The NS-Regime Between 'Uniformed Reichstag', Referendum and Reichsparteitag , în Ralph Jessen și Hedwig Richter (ed.), Voting for Hitler and Stalin: Elections Under 20th Century Dictatorships , New York, Campus Verlag, 2011, p. 43n.
