Public direcționat

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Harta regatului din Napoli din secolul al XVIII-lea

Regia Udienza a fost o instituție juridică antică corespunzătoare Curții de Apel actuale, cu competențe jurisdicționale de a doua instanță, a Regatului Napoli .

Structura

Don Pedro Alvarez de Toledo , în timpul lungului guvern viceregal (1532-1553), a acordat prioritate reformelor administrației justiției din Regatul Napoli , pentru a restabili normalitatea în țară, chinuit de nenumărate episoade de criminalitate și malpraxis în contextul relațiilor sociale și administrative [1] .

Restabilirea justiției a fost extinsă și la Provincii: dispozițiile rezervate competenței Curților Provinciale au fost specificate în Cronologia prefixată primului volum al Pragmaticii . Cu toate acestea, a fost o administrație la fel de centralizată, cu un public care era atât administrare administrativă, cât și curte de apel suprapuse jurisdicțiilor feudale și locale și mulți precepți dependenți de Regia Camera della Sommaria [2] .

Organizarea personalului era formată din douăzeci și trei de figuri. În vârf se afla directorul, un soldat, un nobil sau o persoană de încredere a viceregelui . La mijlocul secolului al XVII-lea se bucura de o cantitate anuală de 600 de ducați. Este probabil ca în cele mai critice conjuncturi politico-sociale pentru viceregiu, acea funcție specială atribuită principalului, canal de informații de la periferie la centru, să fie accentuată. Șefii unei provincii sunt menționați ocazional, deși în mod necorespunzător, cu titlul de „vicerege”. Subordonat directorului îi găsim pe auditori. Această cifră poate fi urmărită în perioada aragoneză, când doi oficiali numiți auditori flancează călăul. Auditorii sunt trei la mijlocul secolului al XVII-lea: doi spanioli și un regnicolo [3] .

Un pas important în procesul birocratic napolitan a fost postul de avocat fiscal (vacant în cinci sau șase provincii) ca soluție la problema judecătorilor supranumerați de la Curtea Vicariatului .

Celelalte figuri ale ședinței au fost procurorul fiscal, avocatul și procurorul pentru săraci, care nu s-au bucurat de prevederi, secretarul ședinței, care s-a bucurat în schimb de o dispoziție anuală de 200 de ducați; Mastrodatti, sarcină controlată aproape întotdeauna de baronaj [4] .

Notă

  1. ^ N. De Ruggieri, Curtea Audierii Regale a Basilicata din Matera, note pentru un studiu , Matera, Giannatelli, 1994, p. 3.
  2. ^ N. De Ruggieri, Curtea Audierii Regale a Basilicata din Matera, note pentru un studiu , Matera, Giannatelli, 1994, p. 4.
  3. ^ A. Musi, Mezzogiorno spaniol. Drumul napolitan către statul modern , Napoli, Ghid, 1991, p. 94.
  4. ^ R. Colussi, Drept, instituții, administrarea justiției în sudul viceregal , în Istoria sudului , în regia lui G. Galasso și R. Romeo, vol. XI / 4, Napoli, Edizioni del Sole, 1991, p. 59.

Bibliografie

  • A. Musi, sudul Spaniei. Drumul napolitan către statul modern , Napoli, Ghid, 1991.
  • R. Colussi, Drept, instituții, administrarea justiției în sudul viceregal , în Istoria sudului , în regia lui G. Galasso și R. Romeo, vol. XI / 4, Napoli, Edizioni del Sole, 1991.
  • N. De Ruggieri, Curtea Audierii Regale a Basilicata din Matera, note pentru un studiu , Matera, Giannatelli, 1994.

Elemente conexe