Dictatura militară

O dictatură militară este o formă autoritară de guvernare în care puterea politică este deținută de militari . La fel ca toate dictaturile, dictaturile militare pot fi declarate oficial sau nu, sau unii dictatori militari sunt subordonați oficial unui guvern civil sau nu. Există, de asemenea, forme intermediare, în care liderii forțelor armate exercită o influență foarte puternică în țară, fără a reprima totuși libertățile democratice.

Organizare

Unele dictaturi militare sunt conduse de un corp colegial , care în țările din America Latină este denumit în mod tradițional junta (din „junta” spaniolă , „comitet”, „consiliu”), alcătuit din soldați din diferitele forțe armate de rang superior. Alte dictaturi militare sunt în întregime în mâinile unui singur ofițer superior, de obicei comandantul suprem al forțelor armate. Președintele juntei sau singurul comandant poate prelua funcția de șef al statului .

În Orientul Mijlociu și Africa , guvernele militare sunt, mai des decât în altă parte, controlate de o singură personalitate puternică și au adesea caracteristicile unei autocrații , pe lângă cele ale unei dictaturi militare. Lideri precum Idi Amin Dada , Mu'ammar Gaddafi și Gamal Abd el-Nasser au căutat să își alimenteze propriul cult al personalității , devenind însăși emblema națiunii atât în interiorul, cât și în afara țărilor lor.

Constituţie

Majoritatea dictaturilor militare au apărut ca urmare a unei lovituri de stat care a răsturnat regimul anterior. O excepție semnificativă este regimul lui Saddam Hussein din Irak , care a început ca un stat cu un singur partid dominat de Partidul Ba'th , și ulterior a evoluat treptat într-o dictatură militară, cu lideri în uniformă și cadre militare implicate din ce în ce mai mult în toate sarcinile administrative ( deși mulți dintre ei erau civili care nu avuseseră niciodată o carieră militară în armata irakiană).

În trecut, juntele militare au încercat adesea să legitimeze preluarea puterii cu intenția de a aduce stabilitate politică națiunii „salvând-o” de amenințarea „ideologiilor periculoase”. În America Latină a fost adesea folosit argumentul amenințării comunismului sau capitalismului , în timp ce în Orientul Mijlociu s-a folosit dorința de a se opune Israelului sau, mai recent, fundamentalismului islamic .

După cum am menționat, America Latină , Africa și Orientul Mijlociu au fost scena dictaturilor militare cu o frecvență mai mare decât alte continente. Unul dintre motivele pentru aceasta rezidă probabil în faptul că în țările din aceste zone există în mod tradițional o coeziune și o structurare internă mai puternică în cadrul forțelor armate decât cea a instituțiilor civile.

Din anii 1990, numărul țărilor guvernate de dictaturi militare s-a redus progresiv. Printre motivele acestui fenomen putem cita dificultatea mai mare în obținerea legitimității internaționale și faptul că multe aristocrații militare, care guvernaseră cu foarte puțin succes în ultimele decenii, nu sunt acum dispuse să se implice în dispute politice. Mai mult, sfârșitul Războiului Rece și dizolvarea Uniunii Sovietice au privat multe regimuri de pretextul de a agita amenințarea comunismului ca justificare a acțiunilor lor sau ca expedient de a cere ajutor altor țări.

Prin urmare, am asistat, în special în America Latină, la tranziția de la regimuri militare la guverne democratice. Pe de altă parte, în Orientul Mijlociu, regimuri precum sirianul și egipteanul , care trebuiau cu siguranță să fie numărate printre dictaturile militare, au evoluat treptat către diferite forme de despotism .

Exercitarea guvernării

Regimurile militare tind să se definească drept „nepartizan”, adică neutre față de partidele din regimul răsturnat anterior și, ca atare, capabile să garanteze conducerea provizorie în perioade de instabilitate și turbulențe; în plus, se străduiesc deseori să-i prezinte pe politicienii civili drept corupți și incompetenți. Una dintre măsurile pe care dictaturile militare le adoptă aproape întotdeauna este proclamarea legii marțiale sau starea permanentă de urgență .

Deși au existat excepții, regimurile militare arată de obicei puțin respect pentru drepturile omului și sunt dispuse să folosească orice mijloace pentru a reduce la tăcere adversarii politici.

Mai mult, un regim militar de multe ori abandonează puterea doar sub presiunea unei răscoale populare deja în curs sau iminentă, chiar dacă în mai multe cazuri armata a cedat puterea în mod democratic printr-un plebiscit sau prin convocarea alegerilor libere.

Statele conduse în prezent de dictaturi militare

Coreea de Nord - Partidul Laburist din Coreea (din 1994 odată cu introducerea sistemului militarist Songun ) ^[1]
Sudan - funcția de șef de stat este deținută de Consiliul suveran al Sudanului , un organism compus din membri civili și militari (din 2019)
Mali - Assimi Goita , în urma unei alte lovituri de stat în Mali în 2021 , îl depune pe Bah Ndaw și se proclamă simultan președinte al Republicii ad interim
Birmania - dupălovitura de stat din 2021 din Birmania
Ciad - înființarea unui Consiliu Militar de Tranziție în 2021 după uciderea președintelui Republicii Idriss Déby de către rebelii FACT

State al căror actual lider a ajuns la putere în urma unei lovituri de stat

Mai multe țări nu sunt dictaturi militare în mod formal, dar șeful statului sau guvernului care a obținut funcția respectivă printr-o lovitură de stat militară sau un război civil este încă la putere: