Regatul Armenesc al Ciliciei

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Regatul Armenesc al Ciliciei
Regatul Armeniei din Cilicia - Steag Regatul Armeniei din Cilicia - Stema
Date administrative
Nume oficial Կիլիկիոյ Հայկական Թագաւորութիւն
Limbile oficiale Armeană , latină , franceză
Capital Tars (1080-1198)
Sis (1198-1375)
Politică
Forma de stat feudal
Forma de guvernamant monarhie
Principii munților / Rege Vezi lista
Naștere 1080 cu Ruben I al Armeniei
Cauzează Rebeliune împotriva Imperiului Bizantin .
Sfârșit 1375 cu Leon al VI-lea al Armeniei
Cauzează invazia mamelucilor
Teritoriul și populația
Bazin geografic Anatolia
Religie și societate
Religia de stat Biserica Apostolică Armeană
Cilician Armenia-en it.svg
Extinderea regatului Cilician al Armeniei
Evoluția istorică
Precedat de Steagul Bisericii Ortodoxe Grecești.svg Imperiul Bizantin
urmat de Mameluke Flag.svg Sultanatul mamelucilor
Acum face parte din curcan curcan
Siria Siria

Armeană Regatul Cilicia ( armeană : Կիլիկիոյ Հայկական Թագաւորութիւն ? ), De asemenea , cunoscut sub numele de Armenia Minor sau Mica Armenia ( a nu se confunda cu Regatul Armenia sau Armenia Mare din antichitate), a fost creat în timpul Evului Mediu de către armeni exilați , care au au fugit de invazia selgiucilor din patria lor [1] . A fost situat pe Golful Alexandretta din Marea Mediterană , în ceea ce este acum sudul Turciei . Regatul a rămas o entitate autonomă între 1078 și 1375 .

Regatul Cilicia a fost fondat de dinastia Rupenid , o ramură laterală a dinastiei Bagratid care, în diferite momente, a urcat pe tronurile Armeniei și Georgiei .

Capitala regatului a fost Sis și, pentru o lungă perioadă de timp, Cilicia a rămas un aliat al cruciaților și s-a promovat ca cetate și bastion al creștinismului în est. A servit și ca punct de sprijin al culturii armene și al identității naționale atunci când Armenia a rămas sub dominația puterilor străine.

Regele Leon al II-lea al Armeniei a contribuit la cultivarea economiei și comerțului din Cilicia, în timp ce relațiile cu comercianții europeni au crescut [2] . Cele mai importante orașe și castele ale regatului au inclus portul Corico , lampron , Partzerpert , Vahka , Hromgla , Tars , Anazarbe , Til Hamdoun , Mamistra și portul Laiazzo , care a servit ca un terminal de vest la est.
Pisani , genovezi și venețieni au fondat colonii în Laiazzo prin tratate cu Cilicia armeană în secolul al XIII-lea [3] . Marco Polo , de exemplu, a plecat în călătoria sa în China din Laiazzo în 1271 [3] .

Istorie

Primele legături între Armenia și Cilicia

Pentru o scurtă perioadă de timp, în primul secol î.Hr. , puternicul regat al Armeniei a reușit să cucerească o mare regiune din Levant , inclusiv zona Cilicia. În 83 î.Hr. , după un conflict sângeros pentru tronul Siriei, condus de seleucizi , aristocrația elenă siriană a decis să-l aleagă pe conducătorul armean Tigrane cel Mare ca protector al regatului și i-a oferit coroana Siriei [4] .

Mai târziu, Tigranii i-au cucerit pe fenicieni și Cilicia , punând practic capăt imperiului Seleucid , deși unele orașe recalcitrante par să fi recunoscut foarte tânărul rege-umbră Seleuc al VII-lea ca un conducător legitim în timpul domniei sale.

Granița de sud a domeniilor sale a ajuns până la Ptolemais ( Acre modern). În cea mai mare măsură, imperiul său a variat de la Munții Pontici (în actualul nord-est al Turciei) până la Mesopotamia și de la Marea Caspică până la Marea Mediterană ; trupele Tigranes ar fi putut ajunge la Ecbatana .

Mulți dintre locuitorii orașelor cucerite au fost mutați în noua sa metropolă Tigranocerta .

El a luat titlul de rege al regilor care, conform monedelor lor, nici măcar nu a fost asumat de regii parți la acea vreme.

De la momentul cuceririi sale, se crede că unele așezări armene au rămas în regiunea Cilicia.

Imigrația armeană în Cilicia bizantină

Cilicia a fost luată de la arabi de către împăratul bizantin Nicefor II Focas în jurul anului 965 . După expulzarea tuturor musulmanilor din regiune, el i-a încurajat pe creștinii din Armenia și Siria să se mute în regiune.

Împăratul Vasile al II-lea ( 976 - 1025 ) a încercat să se extindă spre est în Vaspurakan armean și spre sud în Siria arabă. Ca urmare a campaniilor militare bizantine, armenii s-au răspândit în Capadocia și spre est din Cilicia în zonele muntoase din nordul Siriei și Mesopotamia [5] .

Imigrația armenilor în teritoriu a fost sporită prin anexarea formală a Armeniei Maggiore la Imperiul Bizantin în 1045 și prin cucerirea seljukilor 19 ani mai târziu; care a produs două noi valuri migratoare [5] .

După căderea Armeniei Bagratidelor și în secolele următoare, națiunea armeană nu a putut să se refacă pe sine și suveranitatea sa, dar a rămas sub stăpânirea triburilor turcești.

Fundația puterii armene în Cilicia

Blazonul regatului armean Cilicia pe care Leon al II-lea al Armeniei , din dinastia Rupenid , l-a primit de la papa Celestin al III-lea .

Armenii sosiți în Cilicia au slujit în diferite moduri imperiului Bizanțului; au devenit ofițeri militari și guvernatori și au câștigat controlul asupra orașelor importante de la frontiera de est a Imperiului Bizantin .
Când puterea imperială a luat un puternic șoc și s-a slăbit în haosul anilor care au urmat bătăliei de la Manzicerta , unii dintre ei au profitat de ocazia de a prelua puterea ca domni autonomi, în timp ce alții au rămas, cel puțin nominal, loiali Bizanțului.

Printre acești primii războinici armeni, cel mai de succes a fost Philaretus Brachamius , un fost general al lui Roman IV Diogene care, între 1078 și 1085 , a stabilit un principat care se întindea de la Melitene în nord la Antiohia în sud și din Cilicia în vest până la Edessa În est. El a invitat mulți nobili armeni să se stabilească pe teritoriile sale și le-a dat pământuri și castele [5] . Națiunea creată de Philaretus a început să se prăbușească chiar înainte de moartea sa în 1090 [6] și la scurt timp după ce a rămas a fost spulberat în domniile locale.

Un astfel de prinț a fost Reuben, care avea legături strânse cu Gagik al II-lea , ultimul rege armean al dinastiei bagratide . Știa că nu va putea restabili niciodată regatul bagratid și s-a revoltat împotriva Imperiului Bizantin din Cilicia. Mulți alți nobili și proprietari armeni s-au mobilizat alături de el. Astfel, în 1080 , bazele principatului independent armean din Cilicia și ale viitorului regat au fost puse sub conducerea lui Ruben și a descendenților săi (care vor fi numiți rupenizi ) [7] .

La sfârșitul secolului al XI-lea , când Ruben a murit în 1095 , existau mai multe principate armene importante în Cilicia [8] :

  • Lampron și Babaron, în partea de sud a Porților Ciliciane , erau controlate de fostul general bizantin, Oshin , fondatorul dinastiei hetumide .
  • La nord-est se afla principatul lui Constantin I al Armeniei , fiul prințului Ruben I. Puterea sa a fost garantată de cele două cetăți din Partzapert și Vahka .
  • Mai la nord-est și în afara granițelor Ciliciei se afla principatul Marașului , condus de Tatoul, un fost ofițer bizantin.
  • La est de Maraș, armeanul Gogh Vasil (Vasile hoțul) a controlat cetățile Raban și Kaysun ca vasal al selgiucilor .
  • La nord de ei, de-a lungul cursului superior al Eufratului , se afla principatul Melitene ( Malatya modernă), comandat de Gabriel , fost ofițer al Philaretos, supus suveranității selgiucilor.
  • În cele din urmă, dincolo de Melitene, era Edessa , condusă de Thoros , un alt fost ofițer al Philaretos și ginerele lui Gabriel.

Cu excepția lui Ghog Vasil și Constantin, acești domni armeni nu erau apropiați de majoritatea compatrioților lor armeni și nu erau bineveniți pentru creștinii siriaci deoarece erau de credință ortodoxă greacă sau dețineau titluri oficiale conferite de împăratul bizantin [9] .

Prima cruciadă și principatul rupenidelor

Baudouin din Boulogne primește tributul armenilor la Edessa.

În timpul domniei lui Constantin I , cruciații au invadat Anatolia și Orientul Apropiat .

Odată cu apariția primei cruciade, armenii din regatul Ciliciei au câștigat aliați puternici printre creștini .
Datorită ajutorului lor au reușit să protejeze Cilicia de amenințarea turcească, atât prin diferite acțiuni militare, cât și prin întemeierea statelor cruciate din Antiohia și Edessa [7] .

Armenii au acordat ajutor și cruciaților:

„Printre faptele bune ale poporului armean față de Biserică și lumea creștină, trebuie subliniat în special faptul că, în momentele în care prinții și războinicii creștini mergeau să recupereze Țara Sfântă, niciun popor sau națiune nu le-a venit în ajutor cu același entuziasm, bucurie și credință al armenilor, care au oferit cruciaților cai, provizii și ghizi. Armenii i-au ajutat pe acești războinici cu curaj și loialitate absolută în timpul războaielor sfinte ".

( Papa Grigorie al XIII-lea , Ecclesia Romana, 1584 )

În următoarele două secole, armenii și cruciații au fost uneori aliați și alteori adversari.

Un prim proiect de guvern centralizat a apărut în zonă odată cu apariția dinastiei Rupenid , care, în secolul al XII-lea, au fost cei mai apropiați de o dinastie ereditară și suverană și s-au ciocnit cu bizantinii pentru controlul regiunii.

Prințul Leo I a integrat orașele de coastă din Cilicia în principat, consolidând astfel primatul comercial armean în regiune.
În cele din urmă, în 1137 , a fost învins de împăratul bizantin Ioan al II-lea Comnenus , care încă considera Cilicia o provincie bizantină și a fost închis cu mai mulți membri ai familiei. A murit în închisoare trei ani mai târziu.

Fiul și succesorul lui Leu, Thoros al II-lea a fost, de asemenea, capturat și închis de bizantini, dar a reușit să scape în 1141 revenind pentru a conduce bătălia dinastică. După primele succese a fost forțat în 1151 să jure credință împăratului bizantin Manuel I Comneno .

Cu toate acestea, prinții rupenizi au continuat să conducă peste Cilicia, care între timp devenise atât de importantă încât, în 1151 , șeful Bisericii Armene și-a mutat scaunul la Hromgla [5] .

Regatul Armeniei împreună cu alte state ale Imperiului Bizantin în 1265 , din Atlasul istoric al lui William R. Shepherd.

Regatul Armeniei

Cetatea Corico din Cilicia armeană, construită în jurul secolului al XIII-lea .

Leo , primul rege al Ciliciei armene, a început să domnească ca prinț Leon II în 1187 și a devenit una dintre cele mai importante figuri ale națiunii armene din Cilicia.

În timpul domniei sale a trebuit să se confrunte cu conducătorii Iconium , Alep și Damasc ; făcând acest lucru, a cucerit noi ținuturi, dublând posesiunile Ciliciei de pe coasta mediteraneană . De asemenea, a depus eforturi mari pentru creșterea forței militare a națiunii [7] .

La acea vreme, din Egipt, Saladin slăbise foarte mult statele cruciate , forțându-i pe latini să lanseze o altă cruciadă .

Prințul Leon al II-lea a profitat de situație pentru a îmbunătăți relațiile cu creștinii latini. Datorită sprijinului acordat sfântului împărat roman ( Frederick Barbarossa și fiul său Henric al VI-lea ) a reușit să ridice principatul la statutul de regat și a devenit primul rege al Ciliciei armene cu numele de Leo I [7] .

Mamelucii îi înving pe armeni în dezastrul Marii , 1266 . Miniatură din „ Milionul ”, secolul al XIV-lea .

Coroana a trecut dinastiei rivale hetumide prin fiica lui Leo, Zabel ; în 1225 , în timp ce era regină, primul ei soț a fost otrăvit de Constantin de Barbaron care în 1226 a forțat-o să se căsătorească cu fiul său Aitone I , care a devenit co-conducător și apoi rege la moartea lui Zabel.

În timpul domniei lui Aitone I și Zabel, Imperiul Mongol , în expansiunea sa rapidă din Asia, a ajuns în Orientul Apropiat . Mongolii au cucerit rapid teritoriul Marii Armenii , Mesopotamiei , Siriei și au avansat spre Egipt .

Cucerirea mongolă a fost dezastruoasă pentru armenii care încă locuiau în Armenia Major, dar nu și pentru cei din Cilicia, care nu au fost niciodată atacați de mongoli de când Aiton I, în 1247, l-a trimis pe fratele său Sempad la curtea mongolă pentru a negocia, și s-a aliat sau a fost supus ' ilkanatului , [10] [11] [12] .

Campanii cu mongolii

Monedă a regatului armean Cilicia, circa 1080 - 1375 .

Forțele lui Aitone I și creștinii din Bohemond al VI-lea al Antiohiei au luptat împreună cu mongolii sub comanda lui Hülegü , în cucerirea Siriei Islamice și capturarea Alepului și Damascului în 1259 - 1260 [13] .

Aitone a încercat, de asemenea, să convertească mongolii la creștinism, dar în zadar [7] .

În 1266 , liderul mamelucilor Baybars i-a ordonat lui Aitone I să-și abandoneze alianța cu mongolii, să accepte suveranitatea mamelucilor și să le dea înapoi teritoriile și cetățile pe care Aitone le dobândise datorită supunerii sale față de mongoli.
În urma acestor amenințări, Aito I a mers la curtea mongolă a Ilhanatului , în Persia , pentru a obține ajutor militar.
Cu toate acestea, în absența sa, mamelucii s-au mutat în Cilicia armeană, conduși de Mansur II și Qalawun , au învins armenii în bătălia de la Mari , l-au ucis pe fiul lui Aitone, Theodore, și l-au capturat pe celălalt fiu, Leo, împreună cu zeci de mii. de soldați armeni.
Pentru a-și răscumpăra fiul, Aitone a trebuit să plătească mamelucilor o sumă mare de bani și să le predea multe cetăți.

La scurt timp după marele cutremur din 1268 a devastat și mai mult țara, care fusese deja pusă la sabie și foc de mameluci.

În 1269 , Aito I a abdicat în favoarea fiului său Leo al III-lea , care a fost nevoit să plătească un tribut anual anual mamelucilor. În ciuda acestei plăți, mamelucii au continuat să atace Cilicia aproape în fiecare an.

Armistiți cu mamelucii (1281-1295)

Regele Leon al III-lea cu regina Keran și cinci dintre copiii lor, 1272.

În 1281 , după înfrângerea mongolilor și a armenilor comandați de Möngke Temur de către mameluci în a doua bătălie de la Homs , armenii au fost forțați la un armistițiu.
Mai mult, în 1285 , în urma unei puternice ofensive Qalawun , armenii au fost nevoiți să semneze un armistițiu de 10 ani, care a lăsat multe cetăți armene în favoarea mamelucilor, care le-au interzis să construiască fortificații defensive și i-au obligat să facă comerț cu ei, evitând astfel reclama comercială. embargo impus de papa [14] .

Mamelucii au continuat în numeroase ocazii să raideze Cilicia armeană, care a fost invadată în 1292 de al-Ashraf Khalil , sultanul ayyubid al Egiptului , care în anul precedent cucerise regatul Ierusalimului : Hromgla a fost demis și sediul Bisericii armene să fie mutat la Sis.

Aitone a fost forțat să abandoneze Besni , Marash și Til Hamdoun la musulmani . În 1293 a abdicat în favoarea fratelui său Teodor III și a intrat în mănăstirea Mamistra .

Campanie cu mongolii (1299-1303)

Victoria mongolilor (stânga) asupra mamelucilor (dreapta) în bătălia de la Wadi al-Khazandar din 1299 .

În vara anului 1299 , nepotul lui Aitone I, regele Aitone II , aflându-se din nou în fața unei amenințări din partea mamelucilor, a trimis o cerere de ajutor Īlkhānului mongol din Persia, Ghāzān , care, ca răspuns, s-a deplasat cu forțele sale către Siria și a trimis scrisori regelui Ciprului și conducătorilor cavalerilor templieri , ospitalierilor și teutonicilor , invitându-i să i se alăture pentru a se alătura atacului său asupra mamelucilor din Siria.

Mongolii au reușit să cucerească orașul Alep , unde li s-a alăturat regele Aitone, ale cărui forțe includeau niște templieri și ospitalieri din regatul armean Cilicia, care au participat la restul ofensivei [15] . Aliații i-au învins pe mameluci în bătălia de la Wadi al-Khazandar , la 23 sau 24 decembrie 1299 [16] .

Cea mai mare parte a armatei mongole a trebuit să se retragă, probabil pentru că aveau nevoie de furaje pentru cai.
În lipsa lor, mamelucii egipteni s-au reorganizat și au preluat zona în mai 1300 .

Ghāzān poruncește regelui Armeniei Aitone II să-l însoțească pe Kutlushka în atacul asupra Damascului din 1303 [17] .

În 1303 mongolii au încercat din nou să cucerească Siria, de data aceasta cu forțe mai mari (aproximativ 80.000) împreună cu armenii, dar au fost învinși la Homs la 30 martie 1303 și în bătălia decisivă de la Shaqhab , la sud de Damasc, la 21 aprilie. 1303 [18] . Aceasta este considerată a fi ultima invazie mongolă majoră a Siriei [19] .

Când liderul mongolilor din Persia, Ghāzān, a murit la 10 mai 1304 , visele unei recuceriri rapide a Țării Sfinte au fost spulberate.
Aitone II a abdicat în favoarea nepotului său Leo IV și a devenit călugăr franciscan .

În 1307 , în timp ce vizitau tabăra Bilarghu de lângă Anazarbe , Aitone II, nepotul său Leo IV și întregul anturaj au fost asasinați de însuși Bilarghu , un reprezentant mongol în Cilicia armeană, recent convertit la islam [20] .

Declin sub dinastiile Lusignano

Constantin al V-lea al Armeniei pe tronul său cu ospitalieri . Pictat în 1844 de Henri Delaborde : Les chevaliers de Saint-Jean-de-Jerusalem rétablissant la religion en Arménie .

Hetumidele au domnit în Cilicia până la asasinarea lui Leo V în 1341 .
În ciuda alianței cu regatul creștin al Ciprului , Leon al V-lea nu a putut rezista atacurilor mamelucilor egipteni [21] .

În 1341 , vărul său Guido di Lusignano a devenit rege. Familia Lusignano era de origine franceză și avea deja bunuri în zonă, insula Cipru . Întotdeauna au existat relații strânse între Lusignans din Cipru și armeni. Cu toate acestea, când Lusiganii au preluat puterea, au încercat să impună creștinismul obedienței romane și stilul de viață al Europei latine.
Toate acestea au fost în mare parte acceptate de elita armeană, în timp ce țăranii au rezistat schimbărilor. În cele din urmă, acest lucru a dus la un război civil [7] .

La sfârșitul secolului al XIV-lea Cilicia a fost invadată de mameluci , căderea capitalei sis în aprilie 1375 a decretat sfârșitul regatului și ultimul său conducător, Leon al VI-lea a putut să-și salveze viața și să fugă în exil la Paris, unde a a murit în 1393 după ce a încercat fără succes să promoveze o altă cruciadă.
Titlul de suveran al regatului armean Cilicia a fost revendicat de vărul său Iacob I al Ciprului care l-a unit cu titlurile de rege al Ciprului și al Ierusalimului [7] .

Astfel s-a încheiat ultima entitate armeană complet independentă din Evul Mediu, după trei secole de suveranitate și prosperitate. În prezent, titlul de rege al regatului armean Cilicia este deținut de șeful Casei Savoia, având în vedere rudenia sa cu Lusignano.

Apropiere religioasă cu Roma

În 1198 Grigor al VI-lea Apirat , catolicul armean din Sis , a proclamat unirea dintre Roma și Biserica armeană ; dar nu au urmat evenimente, deoarece clerul și populația locală s-au opus puternic.

Biserica romană a trimis numeroase misiuni în Cilicia armeană pentru a încuraja apropierea, cu rezultate mici. Franciscanii au fost însărcinați pentru aceste misiuni; Giovanni da Montecorvino s-a dus personal în Cilicia în 1288 [22], iar regele armean Hethum II , la abdicare, a devenit el însuși călugăr franciscan.
Istoricul armean Nerses Balients a fost, de asemenea, franciscan și membru al mișcării „unitare” în favoarea unirii cu Biserica Latină.

În 1441 , mult după căderea regatului, catolicii armeni ai lui Sis Grigor IX Moșabegian au proclamat din nou unirea bisericilor armene și latine, la sfatul Florenței , dar i s-a opus o schismă armeană, condusă de Kirakos I Virapetsi , care a stabilit scaunul catolicului în Echmiadzin marginalizând Sis [23] .

Cultură și societate

Miniatură realizată de Toros Roslin în secolul al XIII-lea .
Un manuscris al lui Apostol Ioan de Toros Roslin realizat în 1268.

Contactele cu cruciații din Europa de Vest , în special Franța , au adus noi influențe importante în cultura armeană. Nobilimea ciliciană a adoptat cu entuziasm multe aspecte ale vieții vest-europene, inclusiv cavalerismul , moda în îmbrăcăminte și utilizarea numelor creștine franceze. Influența lingvistică a fost atât de mare încât au fost adăugate două litere noi (Ֆ ֆ = "f" și Օ օ = "o") în alfabetul armean. Structura societății ciliciene a devenit mai asemănătoare feudalismului occidental decât cu nakhararul armean tradițional, în care regele era doar primus inter pares în rândul nobilimii.

În alte domenii a existat o mai mare ostilitate față de noile tendințe; mai presus de toate, majoritatea populației armene comune a privit cu dezaprobare convertirea la catolicism sau ortodoxia greacă .

Perioada Cilician a produs, de asemenea, câteva exemple importante de artă armeană, în special miniaturile lui Toros Roslin , care a fost activ în Hromgla în secolul al XIII-lea [24] .

Dispersia armenilor din Cilicia

Mamelucii egipteni care cuceriseră Cilicia nu au putut să păstreze posesia; Triburile turcești au intrat în regiune și s-au stabilit acolo, anticipând cucerirea Ciliciei de către Tamerlane . Drept urmare, 30.000 de armeni bogați au părăsit Cilicia și s-au mutat în Cipru , care a rămas sub un guvern francez până în 1489 .
Doar cei mai umili armeni au rămas în Cilicia, menținând astfel prezența armeană în regiune până la genocidul armean din 1915 . Descendenții lor s-au împrăștiat în diaspora armeană , iar Catolicosatul Marii Case din Cilicia se află acum în Antilyas , Liban [7] .

Notă

  1. ^ Poghosyan , pp. 406-428 .
  2. ^ Bournoutian , p. 99 .
  3. ^ a b Abulafia , p. 440 .
  4. ^ Gevork
  5. ^ a b c d Stewart , pp. 33-34 .
  6. ^ Runciman , p. 195 .
  7. ^ a b c d e f g h Kurdoghlian , pp. 29-56 .
  8. ^ Runciman , pp. 195-201 .
  9. ^ Runciman , p. 196 .
  10. ^ Claude Mutafian în Le Royaume Arménien de Cilicie descrie „alianța mongolă” formată cu regele Armeniei Cilicia și cu cruciații din Antiohia („regele Armeniei a decis să se angajeze în alianță cu mongolii, o inteligență în care nu aveau baroni latini, cu excepția Antiohiei ”) și„ colaborării creștin-mongole ”. ( Mutafian , p. 55 ).
  11. ^ Claude Lebedel în Les Croisades descrie alianța creștinilor din Antiohia și Tripoli cu mongolii: (în 1260 ) „baronii creștini au refuzat o alianță cu mongolii, cu excepția armenilor și a prințului din Antiohia și Tripoli”. ( Lebedel ).
  12. ^ Amin Maalouf în Cruciadele văzute de arabi este amplu și specific despre alianță: „Armenii, în persoana regelui lor, s-au alăturat mongolilor, la fel ca și prințul Bohemond, ginerele său. Creștinii din Acre în schimb, a adoptat o poziție de neutralitate favorabilă musulmanilor "(p. 261)," Bohemondul Antiohiei și Hethum al Armeniei, principali aliați ai mongolilor "(p. 265)," Hulagu (...) avea încă suficientă putere pentru a preveni pedeapsa aliaților săi [Bohemond și Hehtum] "(p. 267). ( Maalouf , numerele paginilor indicate se referă la ediția franceză )
  13. ^ „Regele Armeniei și prințul Antiohiei s-au dus în tabăra militară a tătarilor și toți au plecat să cucerească Damascul”. Le Templier de Tyr . ( Grousset , p. 586 )
  14. ^ Luisetto , pp. 128-129 .
  15. ^ Forțele regelui Hethum par să fi inclus ospitalieri și templieri din regatul Armeniei care au participat la restul campaniei ( Demurger , p. 93 )
  16. ^ Demurger , p. 93.
  17. ^ Mutafian , pp. 74-75 .
  18. ^ Demurger , p. 109 .
  19. ^ Nicolle , p. 80 .
  20. ^ (EN) Angus Stewart, The Assassination of King Het'um II: The Conversion of The Ilkhans and the Armenians, în Journal of the Royal Asiatic Society, volumul 15, Cambridge, Cambridge University Press, aprilie 2005, pp. 45-61, ISSN 1474-0591 ( WC ACNP ) .
  21. ^ Mahé , p. 77 .
  22. ^ Luisetto , p. 98 .
  23. ^ Mahé , pp. 71-72 .
  24. ^ Hovannisian , pp. 289-290 .

Bibliografie

  • ( EN ) Cyril Toumanoff, Armenia și Georgia , în Cambridge Medieval History, vol. IV , Cambridge, Cambridge University Press, 1966, pp. 593-637.
  • (EN) G Richard Hovannisian, De la antichitate la secolul al XIV-lea, în The Armenian People from Ancient to Modern Times, volumul I, New York , Palgrave Macmillan, 15 august 1977, ISBN 0-312-10168-6 .
  • ( EN ) Thomas Sherrer Ross Boase, The Cilician Kingdom of Armenia , Edinburgh , Scottish Academic Press, 1978, ISBN 0-7073-0145-9 .
  • ( EN ) Steven R UNCIMAN , Prima cruciadă și fundațiile regatului Ierusalimului , în O istorie a cruciadelor , volumul I, Cambridge, Cambridge University Press, 1951, ISBN 978-0-521-06161-2 .
  • ( HY ) Mihran Kurdoghlian, Badmoutioun Hayots , Volumul II, Atena , Hradaragoutioun Azkayin Oussoumnagan Khorhourti, 1996.
  • ( FR ) Claude Mutafian, Le Royaume Arménien de Cilicie, XIIe-XIVe siècle , 2ª ed., Parigi, CNRS Editions, 14 marzo 2002, ISBN 978-2-271-05105-9 .
  • ( FR ) Claude Lebedel, Les Croisades, Origines et consequences , Rennes , Ouest-France, 24 maggio 2004, ISBN 2-7373-2610-9 .
  • ( FR ) Jean-Pierre et Annie Mahé, L'Arménie à l'épreuve des siècles , Parigi, Gallimard, 13 gennaio 2005, ISBN 978-2-07-031409-6 .
  • ( FR ) Frédéric Luisetto, Arméniens et autres chrétiens d'Orient sous la domination mongole : L'Ilkhanat de Ghâzân 1295-1304 , Librairie orientaliste Paul Geuthner, 1º giugno 2007, p. 262, ISBN 978-2-7053-3791-9 .

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 235017451 · LCCN ( EN ) sh85025981 · GND ( DE ) 4031034-6