Regatul Pontului

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Regatul Pontului
Regatul Pontului - Stema
Pont 188-160.png
Date administrative
Limbile oficiale Greacă
Limbi vorbite dialecte persane , aramaice , anatoliene antice
Capital Amasea , Sinope
Politică
Forma de guvernamant Monarhie
Basileus Regele Pontului
Naștere 281 î.Hr. cu Mithridates I Ctiste
Cauzează Declarația de independență
Sfârșit 62 cu Polemone II
Cauzează Anexarea romană
Teritoriul și populația
Bazin geografic Anatolia nord - estică
Teritoriul original Pont
Extensie maximă Asia Mică , Colchis , Chersonese în 89 - 87 î.Hr.
Partiție Eparhie
Economie
Resurse fier , argint , cupru , plumb , zinc , arsenic
Producții oţel
Exporturi cherestea, produse din pește, ulei
Religie și societate
Religii proeminente sincretismul religiei grecești și al zeităților anatoliene
PonticKingdom.png
Împărăția Pontului în vârf: înainte de domnia lui Mithridates VI (violet închis), după primele sale cuceriri (violet) și cuceririle sale în primele războaie mitridatice (roz)
Evoluția istorică
Precedat de Vergina Sun.svg Imperiul Seleucid
urmat de Vexiloid al Imperiului Roman.svg Imperiul Roman

Regatul Pontului a fost un regat elenistic situat în nord - estul Anatoliei , între râurile Fasis și Halys și coasta Mării Negre . A fost fondată de Mithridates I în 281 î.Hr. ca reacție la politica agresivă a suveranului Antigon I Monophthalmos . A atins apogeul sub Mitridates al VI-lea cel Mare , care a cucerit Colchis , Bitinia , coloniile grecești din Chersonese Tauric și, pentru scurt timp, provincia romană din Asia . Cu toate acestea, Mithridates a fost învinsă după o lungă serie de conflicte de către Republica Romană , iar în 63 î.Hr. regatul a fost dezmembrat, parțial încorporat pe teritoriul roman ca provincie Bitinia și Pont și parțial ca regat client al romanilor. Acesta din urmă a fost definitiv anexat în 62 de către împăratul Nero .

Deoarece cea mai mare parte a regatului a coincis cu regiunea Capadociei , care inițial se întindea de la granițele Ciliciei până la Pontul Euxin (Marea Neagră), regatul a fost numit inițial „Pontul Cappadocia” sau „Euxine Cappadocia”, dar treptat teritoriul a trecut la identifică-se cu numele simplu de „Pont”, care a devenit numele oficial numai sub Mitridates VI.

Ar trebui considerat cultural și etnic un stat iranian al culturii persane , dar de la originea sa a cunoscut o influență continuă a elenismului datorită prezenței coloniilor grecești din Marea Neagră și a relațiilor cu statele eleniste vecine ale Regatului Pergam și Imperiul Seleucid . [1]

Geografie și cultură

Munții pontici , care împărțeau Regatul Pontului într-o zonă de coastă, comercială și elenizată, și o zonă internă, agricolă și iraniană.

Regatul Pontului era împărțit în districte administrative numite eparhii , [2] dar mai importantă era subdiviziunea în două zone distincte din punct de vedere cultural, etnic și economic, de coastă și de interior, delimitate de Munții Pontici care se desfășoară paralel cu coasta.

Regiunea de coastă a fost dominată de orașe grecești, precum Amastris (tehnic în Paphlagonia ) și Sinope , care a devenit capitala pontică după ce a fost cucerită în 183 î.Hr .; alte orașe importante au fost Laodicea Pontica , Farnacia (comandată probabil de Farnace I la scurt timp după cucerirea Sinopei ) și Eupatoria Amiso de pe coastă (comandată de Mithridates VI ). Comerțul cu cherestea, produse din pește și ulei a înflorit de-a lungul coastei, iar depozitele bogate de fier și argint au fost exploatate în partea de coastă de la sud de Farnacia.

Regiunea interioară a fost în loc caracterizată prin câteva orașe, cel care a constat din Amasya , vechea capitală , unde regii pontice aveau propriul lor palat și propriile lor morminte regale incepand de la Mithridates I Ctiste și până la cucerirea de Sinope ; un alt oraș important a fost Eupatoria Magnopoli , fondată de Mithridates VI . În afară de aceste foarte puține orașe, interiorul a fost dominat de sate mici, cu temple care controlează vaste moșii. Văile râului Pontus, precum cele din Lico (modernul Kelkit ) și Iris (modernul Yeșil ), curg paralel cu coasta și erau destul de fertile, permițând creșterea animalelor și cultivarea cerealelor , împreună cu cea a copacilor. ca cireși (care și-au luat numele latin din orașul Cerasus), meri și pere . Oțelul produs de locuitorii muntelui Calibi a devenit destul de faimos în Grecia, iar cuprul , plumbul , zincul și arsenicul au fost extrase și în zonele interioare.

Împărțirea dintre coastă și hinterland a fost, de asemenea, culturală. Coasta era în principal greacă și se caracteriza prin comerțul maritim; interiorul era locuit de capadocieni și paflagoni anatolieni conduși de o aristocrație iraniană care datează din Imperiul Achemenid . Religia regatului era sincretică , cu zeități locale venerate alături de cele persane și grecești; principalele zeități au fost persanul Ahura Mazdā cunoscut și sub numele de Zeus Stratios , zeul lunii Men Pharnacou și Ma (identificat cu Cybele ). [3] Zeitățile solare erau deosebit de populare, casa regală a fost identificată cu zeul persan Ahura Mazdā din dinastia achemenidă și atât Apollo, cât și Mithras au fost venerați de conducători. Într-adevăr, numele cel mai folosit de conducătorii pontici a fost Mithridates, care înseamnă „dat de Mithras”. [4]

Cultura pontică a văzut fuziunea elementelor grecești și iraniene, deși majoritatea zonelor elenizate erau cele de coastă, de origine grecească deja. Dovezile epigrafice arată o influență elenistică extinsă în interior. Pe vremea lui Mithridates VI Eupator , greaca era limba oficială a regatului, deși limbile anatoliene continuau să fie vorbite în interior. Conducătorii pontice pretins a fi coborât din familia regală persană, dar sa comportat ca regi elenistice și , astfel , au fost reprezentate pe monedele, urmărirea înapoi la iconografia Alexandru cel Mare regal Stater . [5]

Istorie

Dinastia mitridatică a lui Cio

Regatul a fost inițial satrapia din Capadocia (Katpatuka) a Imperiului Achaemenid . Dinastia persană care va întemeia mai târziu Regatul Pontului a condus orașul grecesc Chio din Misia în secolul al IV-lea î.Hr., iar cel mai vechi reprezentant al său este cunoscut sub numele de Mithridates I din Chio . Fiul său Ariobarzane a consolidat stăpânirea familiei asupra orașului odată cu subjugarea triburilor din interior și a obținut satrapia Frigiei , dar a ales să se alieze cu Atena și s-a revoltat împotriva lui Artaxerxes II , fiind în cele din urmă trădat de propriul său fiu, Mithridates II al Chio . [6]

Soarta satrapiei a fost marcată, în 334 î.Hr. , de înaintarea victorioasă a lui Alexandru cel Mare în Anatolia , ca și în cazul înfrângerilor din bătălia de la Granicus și bătălia de la Issus , prinderea persană pe teritoriul satrapiei s-a dizolvat, dar nu a fost urmat de la ocupația greacă; astfel a fost generat un vid de putere care i-a permis lui Mithridates II să-și consolideze puterea. După moartea lui Alexandru și împărțirea lui Triparadiso (321 î.Hr.), Mithridates II a devenit vasal al lui Antigonus I Monophthalmos .

În 302 î.Hr., Antigon l-a ucis pe Mithridates II din Chio, probabil pentru a-l împiedica să se alieze cu rivalul său, Cassander I ; pentru a evita răzbunarea, el a planificat să-l omoare pe omonimul fiu al lui Mithridates II, viitorul Mithridates I al Pontului , dar Demetrius , fiul lui Antigonus, l-a avertizat pe prietenul său Mithridates, care putea fugi spre est cu șase cavaleri. [7] Mithridates a mers mai întâi la Cimiata în Paphlagonia și apoi la Amasya în Cappadocia . În urma înfrângerii lui Antigon și Demetrius în bătălia de la Ipso ( 301 î.Hr. ) a existat un vid de putere în Asia Mică, pe care Mitridates l-a exploatat pentru a crea o stăpânire independentă; mulți i s-au alăturat, considerând moștenitorul casei regale persane deținătorul de drept al puterii. În anii următori a extins influența domeniului său, apărându-l de obiectivele lui Seleuc I , iar în 281 sau 280 î.Hr. a putut să se declare Βασιλεύς ( basileus , „suveran”) al teritoriilor nordului Capadociei și al estului Paplagoniei , [8] pe care el a condus-o între 302 și 266 î.Hr. Și-a extins în continuare regatul spre râul Sakarya în vest, iar în 279 î.Hr. fiul său Ariobarzane a capturat Amastris , primul port major de pe Marea Neagră. Mithridates s-a aliat cu noii sosiți , Galatenii , și a învins o armată înrolată de Ptolemeu I , care era un aliat al Eraclea Pontica , un adversar al lui Mitridates. [9]

Regatul Pontului (281-120 î.Hr.)

Scut de bronz cu numele regelui Pharnakes , Farnace I de Pont , Vila Getty (180-160 î.Hr.).

Se știe puțin despre domnia lui Ariobarzane , suveran între 266 și 250 î.Hr., care a fost succedat într-o vârstă minoră de fiul său Mithridates II . La începutul domniei sale, Pontul a fost invadat de Galați , o populație celtică stabilită în Carpați; după o lungă luptă, în care Pontul a fost aliat cu dușmanul său tradițional, Eraclea Pontica , galatenii au fost respinși. Ajuns la vârsta majorității, Mithridates II a intrat în luptele dinastice care au sfâșiat Imperiul Seleucid . În confruntarea sângeroasă dintre Seleuc II Callinicus și fratele său mai mic Antiochus Ieraces , Mithridates s-a alăturat celui de-al doilea, iar Seleucus a fost învins în Anatolia de alianța lui Antiochus, Mithridates și Galați. În 220 î.Hr. Mithridates a încercat, fără succes, să cucerească Sinope . Pentru a obține recunoașterea regatului său și a crea o legătură puternică cu dinastia seleucidă , Mitridates s-a căsătorit cu sora lui Seleucus II și Antiochus, iar mai târziu și-a dat fiica conducătorului seleucid Antiochus III cel Mare ca soție. Sursele sunt în mare parte tăcute despre istoria Pontului în anii care au urmat morții lui Mithridates, când a domnit fiul său Mithridates III (220-198 / 88 î.Hr.). [10]

Farnace I (189-159 î.Hr.) a avut mai mult succes în extinderea sa în detrimentul orașelor costiere grecești. El a fost un aliat al regelui Prusia I al Bitiniei în războiul împotriva lui Eumenes al II-lea din Pergam în 188 î.Hr. , dar cei doi au încheiat o pace în 183, după ce Bitinia a suferit o serie de eșecuri. Farnace a cucerit Sinope în 182 î.Hr. și, deși rodienii s- au plâns de acest lucru la romani , nu s-a întâmplat nimic; Farnace și-a continuat apoi expansiunea, obținând controlul asupra unei mari părți a coastei nordice a Anatoliei prin cucerirea orașelor de coastă Cotyora , Choerades (redenumită Pharnakeia ) și Trapezo . În ciuda încercărilor romane de a păstra pacea, Farnace a luptat împotriva lui Eumenes II din Pergam și Ariarates IV din Cappadocia ; inițial victorios, se pare că în 179 î.Hr. a fost învins, întrucât a fost obligat să semneze un tratat cu care renunța la toate teritoriile Galatiei și Paflagoniei pe care le cucerise, pe lângă orașul Tio , dar menținând controlul asupra Sinopei. . [11] Pentru a-și extinde influența spre nord, Farnace s-a aliat cu orașele din Chersonese Tauric și cu alte orașe ale Mării Negre, precum Odesso . Mithridates IV Philopator Philadelphus , fratele și succesorul său, a adoptat în schimb o politică pașnică și pro-romană; în 155 î.Hr. a trimis ajutor militar lui Attalus II , un aliat al romanilor angajat într-un război împotriva lui Prusia II din Bitinia. [12]

Succesorul său, Mithridates V Evergete , a rămas prieten cu romanii și a trimis câteva nave și un mic contingent de auxiliari pentru a-i ajuta pe romani în cel de- al treilea război punic , în 149 î.Hr. De asemenea, a trimis trupe pentru războiul împotriva lui Eumenes III , de fapt un Grec pe nume Aristonico care uzurpase tronul Împărăției Pergam la moartea lui Attalus III , care își părăsise regatul ca moștenire a romanilor. La sfârșitul războiului, Republica Romană a format provincia Asia cu o parte din teritoriile fostului regat pergament, în timp ce partea rămasă a fost împărțită între suveranii aliați: Mithridates a atins Frigia Majoră (deoarece Frigia și Pontul nu se învecinează, este probabil ca Pontus să fi avut o formă de control asupra Galatiei, pentru a menține o contiguitate teritorială a regatului). Este posibil ca Mithridates să moștenească Paphlagonia după moartea regelui său, Pilemene I. Mithridates Evergete i-a dat fiicei sale Laodice în căsătorie regelui Ariarates al VI-lea al Capadociei , dar ulterior a invadat acel regat (deși nu sunt cunoscute detaliile acestui război). Mithridates a continuat procesul de elenizare a Pontului: el a fost primul conducător care a folosit pe scară largă mercenarii greci recrutați în Marea Egee, a fost onorat în Delos și a ales să fie descris ca Apollo în monede. A murit în 121/120 î.Hr., la Sinope, asasinat; detaliile morții sale sunt neclare. [13]

Întrucât ambii fii ai săi, Mithridates VI Eupator și Mithridates Crestus , erau încă copii, Pontul a fost condus de Laodice , soția lui Mithridates Evergete, care a preferat Crestul lui Eupator; Mithridates VI a trebuit apoi să scape de curtea pontică. S-a întors în 113 î.Hr. , pentru a-l detașa și a-l încarcera pe Laodice și, în cele din urmă, la ucis pe fratele său. [14]

Apogee și declin: Mithridates the Great

Șeful lui Mithridates Eupator, de la Luvru .

Mithridates VI Eupator („Bunul Tată”), cunoscut și sub numele de Mithridates the Great, a promovat o politică hotărâtă anti-romană, promovând cultura greco-iraniană în opoziție cu influența romană din ce în ce mai invazivă. Republica Romană a stabilit recent provincia Asia în Asia Mică și a recuperat Frigia Mare din regatul Pontului în timpul domniei Laodice . Extinderea Regatului Pontului sub Mitridates a început cu anexarea Armeniei Mici , primită de suveranul Antipater fiul lui Sisis (între 115 și 106 î.Hr.) și cu cucerirea regatelor Colchidei , o regiune importantă în sistemul comercial. a Mării Negre , bogată în aur, ceară, cânepă și miere (a stabilit și rute comerciale cu orașe de pe coasta de vest a Mării Negre). Orașele din Chersonese Tauric ( Crimeea modernă) l-au apelat la ajutor împotriva sciților din nord; Mithridates a trimis 6.000 de oameni sub conducerea generalului Diophantus și, după mai multe campanii în nordul Crimeei, a controlat toată Chersonese. [15]

La vremea respectivă, Republica Romană era implicată în războiul Giugurtina și în conflictul cu Cimbri ; Mithridates și regele Nicomedes III Evergete din Bitinia au invadat Paplagonia și l-au împărțit, iar o ambasadă romană trimisă acestora nu a obținut rezultate concrete. Mitridates a preluat, de asemenea, o parte din Galatia care fusese condusă de tatăl său și a intervenit în Cappadocia , unde sora sa Laodice a domnit ca regină. În 116 î.Hr., regele Ariarates VI Epiphanes Philopator a fost asasinat de nobilul capadocian Gordius la cererea lui Mitridates, iar Laodice a domnit ca regent pentru fiii Ariarates până în 102 î.Hr. După ce s-a căsătorit cu Laodice, Nicomedes a încercat să intervină în regiune prin trimiterea de trupe dar Mitridate a invadat regatul Capadociei și l-a așezat pe tron ​​pe nepotul său Ariarates VII Philometore . Ariarates Philometore s-a opus politicii unchiului său, iar Mithridates a decis să invadeze Capadocia cu o armată mare pontică, dar înainte de a se purta o bătălie, Ariarates Philometore a fost asasinat (101 î.Hr.); Mithridates l-a plasat pe tronul din Capadocia pe fiul său de opt ani, Ariarates IX, Eusebius Philopator , cu Gordius ca regent. În 97 a avut loc o scurtă rebeliune în Capadocia, înăbușită imediat de Mitridate, dar la scurt timp după aceea atât Mitridate cât și Nicomedes al III-lea au trimis ambasadori la Roma, iar romanii i-au ordonat lui Nicomedes să părăsească Paphlagonia, Capadocia la Mitridates. Mithridates a fost executat, iar Ariobarzane I Filoromano , vasal al romanilor, a fost stabilit în Cappadocia. În 91-90 î.Hr., în timp ce războiul social i-a menținut pe romani pe deplin angajați în Italia, Mithridates și-a încurajat ginerele și aliatul, regele Tigrane II al Armeniei, să invadeze Capadocia; Tigrane a urmat sfatul socrului său, iar Ariobarzane a fost nevoit să fugă la Roma. În cele din urmă, Mitridates l -a destituit pe Nicomedes al IV-lea de pe tronul Bitiniei, pe care a pus Socrate Cresto . [16]

Primul război mitridatic (90-85 î.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Primul război mitridatic .
Desfășurările înainte de izbucnirea primului război mitridatic (aproximativ 90 î.Hr.).

     Provincii romane

     Protectoratele romane

     Domnia lui Mithridates VI Eupator

     Aliații lui Mithridates

O armată romană sub conducerea lui Manius Aquilius a sosit în Asia Mică în 90 î.Hr. , iar Mitridates și Tigranes au fost probabil forțați să se retragă; Capadocia și Bitinia au fost returnate suveranilor lor respectivi, dar și copleșite de datoriile contractate pentru mituirea senatorilor romani, iar Aquillius l -a convins pe Nicomedes al IV-lea să atace Regatul Pontului pentru a-i plăti. Conducătorul Bitiniei l-a demis pe Amastris , întorcându-se acasă cu mult pradă; când Mithridates, în represalii, a invadat încă o dată Capadocia, romanii au declarat războiul. [17]

În vara anului 89 î.Hr. , Mitridates a invadat Bitinia și a învins armatele lui Nicomedes și Aquilius în două bătălii ( Bătălia râului Amnia și Bătălia de la Protophachium ), apoi a împins repede în Asia romană , iar rezistența inamicului s-a prăbușit. Repede; prin 88 î.Hr. obținuse predarea majorității provinciei nou formate. Rezultatele sale militare s-au datorat și ostilității populației locale față de romani și impozitelor grele impuse acestora; tot în 88, Mithridates a ordonat exterminarea a 80.000 între romani și italici prezenți pe teritoriul său, un episod cunoscut sub numele de Vecernie asiatică și multe orașe din Asia Mică au executat ordinul, făcându-le imposibilă întoarcerea sub stăpânirea romană. În toamna anului 88 î.Hr. , Mithridates a asediat Rodos , încercând să cucerească importantul aliat maritim al romanilor, dar asediul a eșuat. [18] La Atena , elementele anti-romane au fost încurajate de știrile despre victoriile mitridatice și au format o alianță cu conducătorul pontic. În iarna 88/87 î.Hr., o flotă pontic-ateniană a cucerit Delos , garantând atenienilor posesia; multe orașe grecești s-au aliat cu Mitridates, inclusiv Sparta , Liga Acheilor și cea mai mare parte a Ligii Boeotice (cu excepția Tespie ).

În cele din urmă, în 87 î.Hr. , Lucius Cornelius Silla a reușit în cele din urmă să se mute din Italia cu cinci legiuni, mărșăluind prin Beotia , care s-a predat rapid și a asediat Atena și Pireul (care nu mai sunt conectate de Zidurile Lungi de oraș). Atena a căzut la 1 martie 86 î.Hr. și a fost demisă de romani; după o lungă rezistență, generalul pontian Archelaus a trebuit să părăsească Pireul pe mare, care a fost distrus de Silla. Între timp, Mithridates trimisese o mare armată sub comanda fiului său Ariarates (fost conducător al Capadociei) prin Tracia în Grecia. [19]

Sulla s-a îndreptat spre nord, încercând să ajungă pe câmpiile fertile din Beotia pentru a-și hrăni armata. În bătălia de la Chaeronea l-a învins puternic pe Archelaus, care a reușit totuși să se retragă și să continue sacul Greciei datorită flotei pontice. Archelaus s-a ciocnit din nou cu Sulla în 85 î.Hr. , în bătălia de la Orchomenus , dar din nou a fost învins și a trebuit să se retragă. Cu armata pontică slăbită de pierderi mari, cu Asia Mică în frământări în urma înfrângerilor împotriva romanilor și cu aceștia din urmă în Bitinia , Mithridates a fost forțat să accepte pacea; în 85 l-a întâlnit pe Silla și, cu tratatul de la Dardano, a fost de acord să restituie provincia Asia, Bitinia și Capadocia proprietarilor anteriori, să plătească amenzi de 2.000 de talanți și să aprovizioneze cu unele nave romanilor, în schimbul restului său domeniile și alianța cu Roma. [20]

Al doilea și al treilea război mitridatic (83-63 î.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: al doilea război mitridatic și al treilea război mitridatic .
Bătălia de la Cyzicus (73 î.Hr.) ; Mithridates VI a asediat orașul Cyzicus la începutul celui de-al treilea război mitridatic , dar a fost forțat să ridice asediul în urma sosirii trupelor lui Lucius Licinius Lucullus .

Tratatul cu Silla nu a durat mult: între 83 și 82 î.Hr. Mithridates a luptat și l-a învins pe Lucius Licinius Murena , care fusese lăsat de Silla pentru a organiza provincia Asia , dar așa-numitul al doilea război mitridatic s-a încheiat fără câștiguri teritoriale pentru nici unul dintre cei doi pretendenți. Romanii au început să facă zonele de coastă din Licia și Pamfilia în siguranță de pirați și să controleze Pisidia și Licaonia ; când comandantul roman Lucio Licinius Lucullus a preluat controlul asupra Ciliciei , Mithridates s-a trezit prins între două focuri. Pirații Cilician, totuși, nu fuseseră învinși complet, iar Mithridates s-a aliat cu ei, precum și cu Quintus Sertorius , care fondase un guvern independent în Spania romană și care l-a ajutat să antreneze câteva trupe pontice de-a lungul liniei legionarilor romani. , înarmându-i cu curte. săbii.

Al treilea război mitridatic a izbucnit când regele Nicomedes al IV-lea al Bitiniei a murit fără moștenitori în 75 î.Hr. și a lăsat moștenirea regatului său romanilor. Republica Romană și-a mobilizat armatele în Asia Mică în 74 î.Hr. , probabil cauzate de o mișcare a Mitridatelor, dar sursele nu sunt clare cu privire la acest punct. Conducătorul pontic a invadat Bitinia: flota sa i-a învins pe romani la Calcedon , în timp ce armata pontică l-a asediat pe Cyzicus; rezistența orașului și sosirea celor cinci legiuni ale lui Lucullus din Frigia l-au obligat pe Mithridates să se retragă la Pont ( 73 î.Hr. ). [21]

Gneo Pompeo Magno , a cărui campanie în Asia Mică a pus capăt domniei lui Mithridates VI.

În 72 î.Hr. Lucullus a invadat Pontul prin Galatia și a mărșăluit spre nord urmând râul Halys până la coasta de nord, unde a lovit Amysus cu un asediu care a durat până în 70 î.Hr. În 71 î.Hr. a mărșăluit prin văile Iris și Lico și și-a stabilit baza în Cabira ; Mithridates și-a trimis cavaleria să taie linia de aprovizionare către Cappadocia în sud, dar aceasta a fost înfrântă cu pierderi grele ( bătălia de la Cabira ). Mithridates, care nu intenționa să fie implicat într-o confruntare decisivă, a început să se retragă în Armenia Mică , unde se aștepta să fie ajutat de aliatul său Tigrane II ; întrucât, totuși, cavaleria sa fusese enorm slăbită, retragerea s-a transformat într-o rătăcire și armata pontică a fost în mare parte distrusă; fiul său Macare , regele Bosforului Cimmerian , s-a aliat cu romanii. Mithridates a fugit în Armenia. [22]

În vara anului 69 î.Hr. , Lucullus a invadat Armenia, mărșăluind cu 12.000 de oameni prin Cappadocia în Sofene , îndreptându-se spre Tigranocerta , noua capitală a imperiului Tigranes; domnitorul armean s-a retras pentru a-și aduna armata. Lucullus a asediat orașul; Tigranes s-a întors cu propria armată, care a inclus un număr mare de catafracte (cavaleri puternic blindați) și care a depășit cu mult forțele romane, dar în ciuda inferiorității numerice, Lucullus și-a comandat oamenii într-o acuzație împotriva cavaleriei armene și a obținut o victorie importantă în bătălia de la Tigranocerta . În timp ce Tigranes a fugit spre nord, Lucullus a distrus noua capitală, a dezmembrat posesiunile lui Tigranes din sud, a garantat independența lui Sophene și a returnat Siria conducătorului seleucid Antioh al XIII-lea al Asiei . În 68 î.Hr., Lucullus a invadat nordul Armeniei, sacrând țara și capturând Nisibis , dar Tigranes i-a refuzat bătălia. Între timp, Mithridates a invadat Pontul și, în 67 î.Hr. , a învins o armată romană mai mare în bătălia de la Zela . Lucullus, ale cărui trupe erau obosite și nemulțumite, s-a retras în Pont și apoi în Galatia; a fost înlocuit la comanda războiului de doi consuli, care au sosit din Italia cu trupe proaspete, Manio Acilio Glabrione șiQuinto Marcio Re . Mithridates a recâștigat controlul asupra Pontului, în timp ce Tigranes a invadat Capadocia. [23]

Ca o consecință a creșterii activității piraților în estul Mediteranei, Senatul roman a dat lui Gneo Pompeo Magno un imperium proconsular mare pe întreaga Mediterană ( 67 î.Hr. ); Pompero i-a eliminat pe pirați , iar în 66 î.Hr. a primit comanda Asiei Mici de a înfrunta Pontul. El și-a organizat propriile trupe, care le includeau pe cele ale lui Lucullus și numărau aproximativ 45.000 de legionari și a făcut o alianță cu partii , care au atacat Tigranes și l-au ținut ocupat spre est. Mitridates și-a concentrat armata, inclusiv 30.000 de oameni și 2-3.000 de călăreți, pe înălțimile Dasteriei din Armenia minoră; Pompei a încercat timp de șase săptămâni să-l înconjoare cu terasamente, dar în cele din urmă Mithridates a reușit să fugă spre nord. Pompei l-a urmărit și, surprinzând trupele pontice noaptea, le-a provocat o înfrângere grea ( bătălia de la Nicopoli al Lico ). Mitrditate a fugit la Colchis și în cele din urmă de la fiul său Macare în Crimeea, în 65 î.Hr. Pompei a plecat în Armenia, unde Tigranes i s-a supus punându-i diadema la picioare; domnitorul armean a fost privat de toate cuceririle sale, rămânând doar cu regatul Armeniei. În timp ce Mithridates a organizat apărarea Crimeei, fiul său Farnace al II - lea s-a întors împotriva lui în fruntea armatei, iar marele conducător pontic a murit, s-a sinucis sau a fost ucis. [24]

Regatul Client al Romei (63 î.Hr.-62 d.Hr.)

Dispoziția politică a Asiei Mici la sfârșitul celui de-al treilea război mitridatic : regatul Pontului, redus de la vârful atins sub Mithridates VI Eupator , a devenit un regat client al Republicii Romane .
Armenia și, spre nord-est, regatul client al Pontului în jurul anului 50 .

Al termine della terza guerra mitridatica , il regno del Ponto fu smembrato e ridotto alla sola porzione orientale, mentre la parte occidentale, inclusa la capitale Sinope , fu inglobata nella provincia romana della Bitinia e Ponto ; il regno del Bosforo Cimmerio rimase indipendente sotto Farnace II , figlio di Mitridate, e fu un alleato di Roma; fu poi costituito il regno della Colchide. Farnace II tentò successivamente di ricostituire con la forza il regno del Ponto: durante la guerra civile tra Cesare e Pompeo invase l'Asia minore ( 48 aC , conquistando la Colchide , l' Armenia Minore , il Ponto e la Cappadocia , sconfiggendo un esercito romano a Nicopoli . Gaio Giulio Cesare giunse in Asia minore e dopo poco tempo sconfisse Farnace nella battaglia di Zela , famosa per il detto « veni, vidi, vici ». [25] Alla morte di Farnace II, nel 47 aC , il regno del Ponto entrò nella sfera di influenza romana.

Nel 39 aC , il triumviro Marco Antonio nominò re del Ponto Dario , figlio primogenito di Farnace II; alla sua morte, nel 37 aC , Marco Antonio mise sul trono pontico Arsace , fratello di Dario, ma anche questi regnò per breve tempo, in quanto, dopo una breve ribellione, morì nel 37 o 36 aC [26]

Marco Antonio decise allora di nominare re del Ponto il suo amico, e già re di Cilicia, Polemone I , il quale fu alleato di Antonio nella sua guerra contro i Parti, in cui fu anche preso prigioniero, ma lo abbandonò prima della battaglia di Azio ( 31 aC ), passando dalla parte di Augusto , che lo confermò re cliente. Il regno di Polemone si espanse fino ad includere il regno del Bosforo Cimmerio e la Colchide; dopo la sua morte, nell' 8 aC , il suo regno fu diviso tra i suoi figli, e Marco Antonio Polemone Pitodoro ( Polemone II ) divenne sovrano del Ponto, prima sotto la madre Pitodorida , poi, alla sua morte nel 38 aC , di proprio diritto. Successivamente divenne sovrano anche della Cilicia, ma nel 62 l'imperatore romano Nerone lo convinse ad abdicare dal trono pontico, ponendo così fine a tre secoli e mezzo di vita del Regno del Ponto.

Note

  1. ^ ( ES ) El reino del Ponto Luis Ballesteros Pastor Universidad de Sevilla Archiviato il 23 novembre 2011 in Internet Archive .
  2. ^ Cambridge Ancient History , Volume IX, pp. 133-136.
  3. ^ Cambridge Ancient History , Volume IX, p. 137.
  4. ^ David Ulansey, The Origins of the Mithraic Mysteries , p. 89.
  5. ^ McGing, p. 10-11.
  6. ^ Senofonte, Cyropaedia , VIII 8.4.
  7. ^ Appiano, Guerre mitridatiche , II.
  8. ^ Appiano, Guerre mitridatiche , IX; Strabone, Geografia , xii. 3; Plutarco, Vita di Demetrio , 4
  9. ^ McGing, 16-17.
  10. ^ McGing, pp. 17-23.
  11. ^ Polibio, Storie , XXIV. 1, 5, 8, 9 XXV. 2
  12. ^ Polibio, XXXIII.12
  13. ^ McGing, pp. 36-39.
  14. ^ Cambridge Ancient History , Volume IX, p. 133.
  15. ^ Cambridge Ancient History , volume IX, pp. 137-138.
  16. ^ Cambridge Ancient History , volume IX, pp. 141-144.
  17. ^ Appiano, II
  18. ^ Cambridge Ancient History , Volume 9, pp. 146–49.
  19. ^ Cambridge Ancient History , Volume 9, pp. 150–54.
  20. ^ Cambridge Ancient History , Volume 9, pp. 155–60.
  21. ^ Cambridge Ancient History , Volume 9, pp. 229-36.
  22. ^ Cambridge Ancient History , Volume 9, pp. 237-39.
  23. ^ Cambridge Ancient History , Volume 9, pp. 240-44.
  24. ^ Cambridge Ancient History , Volume 9, pp. 249-54.
  25. ^ John Hazel, Who's who in the Greek world , p. 179.
  26. ^ Gabelko, Oleg L., « The Dynastic History of the Hellenistic Monarchies of Asia Minor according to the Chronography of George Synkellos Archiviato il 16 marzo 2011 in Internet Archive ., Centre for Black Sea Studies, pp. 2, 9.

Bibliografia

  • Cambridge Ancient History , Volume IX: «The Last Age of the Roman Republic, 146-43 BC»
  • BC McGing, The foreign policy of Mithridates VI Eupator, King of Pontus . 1986.

Voci correlate

Altri progetti