Regatul Mysore

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Regatul Mysore
Regatul Mysore - Stema
Indian Mysore Kingdom 1784 map.svg
Date administrative
Nume oficial ಮೈಸೂರು ಸಂಸ್ಥಾನ; Statul Mysore
Limbi vorbite Kannada, hindi, engleză
Capital Mysore
Alte capitale Srirangapatna
Dependent de Regatul Unit (1799 - 1947)
Politică
Forma de guvernamant Regatul
Naștere 1399 cu Yaduraya
Cauzează Dezintegrarea Imperiului Vijayanagara
Sfârșit 1947 cu Jayachamaraja Wodeyar
Cauzează Anexarea la India
Teritoriul și populația
Bazin geografic Sudul Indiei
Extensie maximă 205.000 km² în
Economie
Valută Rupia Mysore
Comerț cu India britanică
Religie și societate
Religii proeminente hinduism
Religia de stat hinduism
Religiile minoritare Protestantism , islam , catolicism , budism
Clase sociale aristocrație , cler , oameni
Evoluția istorică
Precedat de Imperiul Vijayanagara
urmat de India India
Manual

Regatul Mysore ( 1399 - 1947 ) sau Sultanatul din Mysore a fost un regat din sudul Indiei fondat de Yaduraya în 1399 în regiunea orașului modern Mysore . Regatul, care a fost condus de familia Wodeyar, a fost inițial un stat vasal al Imperiului Vijayanagara . Odată cu declinul său (c. 1565), regatul a devenit independent. Secolul al XVII-lea a cunoscut o extindere a teritoriilor de stat sub conducerea lui Narasaraja Wodeyar I și Chikka Devaraja Wodeyar, care au anexat sudul Karnataka și părți din Tamil Nadu pentru a deveni unul dintre cele mai puternice state din sudul Deccanului .

Regatul a cunoscut o creștere susținută a venitului și a populației pe cap de locuitor, o schimbare structurală a economiei și un ritm mai mare de inovație tehnologică și a atins apogeul puterii și guvernării sale economice și militare în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea sub guvernul islamic al lui Hyder Ali și al fiului său Sultan Tipu Sultan învingând Mughal Bengal ca putere economică dominantă în Asia de Sud. [1] În această perioadă, regatul a început războaie cu Maratha, englezii și Niẓām din Hyderābād , care au culminat cu așa - numitele Războaie Anglo-Mysore .

Împăratul francez Napoleon Bonaparte a dorit să stabilească o prezență franceză la Mysore, să aibă relații cu Tīpū Sulṭān și să formeze alte alianțe indiene , [2] [3], dar succesul în primele două războaie a fost urmat de două înfrângeri, în al treilea și al patrulea anglo- Războaiele Mysore. După moartea lui Tīpū în al patrulea război din 1799 , o mare parte din teritoriile regatului au fost anexate la stăpânirile britanice, ceea ce a marcat sfârșitul definitiv al hegemoniei mysoriene în sudul Deccanului. Britanicii, menținând pe tron ​​dinastia Wodeyar, au transformat Mysore într-un stat princiar , deși mult mai mic decât în ​​trecut. Wodeyar a menținut guvernul statului până la independența indiană în 1947 , când Mysore a intrat în Uniunea indiană .

Chiar și ca stat princiar, Mysore s-a remarcat pentru că se numără printre cele mai moderne și urbanizate regiuni din India. În această perioadă (1799–1947), Mysore a apărut, de asemenea, ca unul dintre centrele de importanță artistică și culturală majoră din India.

Istorie

Originile

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Origini ale Regatului Mysore .

Printre sursele istorice ale regatului sunt incluse multe descoperiri litice și câteva plăci de cupru cu epigrafele în kannada , persană și alte limbi. [4] [5] [6] Conform poveștilor tradiționale, regatul provine dintr-un mic stat din jurul actualului oraș Mysore și a fost fondat de doi frați, Yaduraya (cunoscut și sub numele de Vijaya) și Krishnaraya. Originile lor sunt pierdute în legendă și sunt încă subiectul dezbaterii astăzi, unele din zona de nord [7] [8] altele din Karnataka. [9] [10] Se spune că Yaduraya s-a căsătorit cu Chikkadevarasi, o prințesă locală, asumându-și titlul feudal de „Wodeyar” („lord”), care a fost păstrat și de descendenții săi. [11] Cu toate acestea, prima mențiune neechivocă a familiei este atribuibilă secolului al XVI-lea în literatura kannada a domniei lui Achyuta Deva Raya (1529-1542); prima inscripție disponibilă, atribuită însuși Wodeyar, este atribuită domniei lui Timmaraja II în 1551. [12]

Autonomia Regatului Mysore

Regii succesivi au domnit ca vasali ai imperiului Vijayanagara până la declinul său în 1565 . De atunci, regatul s-a extins la 33 de sate protejate de puterea a 300 de soldați. [13] Regele Timmaraja II a cucerit unele regate vecine, [14] iar regele Bola Chamaraja IV („Bola” înseamnă „cel viteaz”) a fost primul conducător cu orice semnificație politică, care a negat plata tradițională a tributului monarhului vijayanagara, Aravidu Ramaraya. [15] După moartea lui Aravidu Ramaraya, Wodeyar a început să se considere conducătorii proprii ai domeniului lor, iar regele Raja Wodeyar I a contestat Srirangapatna guvernatorului vijayanagara ( Mahamandaleshvara ) Aravidu Tirumalla. [16] Domnia lui Raja Wodeyar I a văzut, de asemenea, o extindere a granițelor regatului odată cu anexarea Channapatna : [16] [17] care a permis Mysore o mare putere politică în regiune. [18] [19]

Ca urmare, de la 1612 -13, The Wodeyar au exercitat creșterea autonomiei, achiziționarea nominal Domniei lui Aravidus. Chamaraja V și Kanthirava Narasaraja I au încercat să extindă în continuare granițele domeniilor lor spre nord, dar s-au opus sultanatului din Bijapur și subordonatului lor Maratha , deși armatele din Bijapur sub Ranadullah Khan au fost efectiv expulzate în asediul Srirangapatna din 1638 . [19] [20] Ambițiile expansioniste s-au îndreptat apoi către domeniile tamile, al căror Narasaraja Wodeyar a achiziționat Satyamangalam (în actualul district nordic al Coimbatore ) în timp ce succesorul său Dodda Devaraja Wodeyar a extins și mai mult granițele luând partea de vest a regiunilor lui Irod . Dharmapuri , după ce i-a respins cu succes pe liderii Madurai . Invazia Malnad lui Keladi Nayaka a fost finalizat cu succes. Această perioadă a fost urmată de o serie de schimbări geopolitice, când în anii 1770, Maratha și Mughals au început să exercite o presiune puternică asupra Deccanului . [19] [20]

Chikka Devaraja (care domnește în 1672-1704), cel mai important dintre primii regi din Mysore, a încercat nu numai să-și mențină coroana constantă, ci să-și extindă domeniile datorită alianțelor strategice cu Maratha și Mughals. [21] [22] Regatul a crescut rapid pentru a include Salem și Bangalore la est, Hassan la vest, Chikkamagaluru și Tumkur la nord și restul Coimbatore la sud. [23] În ciuda acestei expansiuni, regatul, care acum se întindea pe o mare parte din inima Indiei interioare, nu avea încă nici o ieșire spre mare. Încercările lui Chikka Devaraja de a remedia această problemă l-au determinat pe Mysore să se ciocnească cu șefii Nayaka din Ikkeri și regii ( Raja ) din Kodagu (actualul Coorg). [24]

Cu toate acestea, din aproximativ 1704 , când regatul a trecut la „Muteking” ( Mukarasu ) Kanthirava Narasaraja II , expansiunea regatului a fost momentan pusă deoparte pentru a realiza un joc delicat de alianțe, negocieri și anexări în toate direcțiile. Potrivit istoricilor indieni Sanjay Subrahmanyam și Sethu Madhava Rao, Mysore era la acea vreme un stat tributar al Imperiului Mughal . Înregistrările Mughal indică proveniența unui tribut regulat ( peshkash ) de la Mysore, dar părea mai degrabă un aliat, situație care nu a împiedicat cele două elemente să concureze pentru supremația din sudul Indiei. [25] Din anii 1820, odată cu prăbușirea Imperiului Mughal, au apărut complicații suplimentare cu locuitorii Mughal din Arcot și Sira . [21] Anii care au urmat l-au văzut pe Krishnaraja Wodeyar I acționând cu prudență asupra subiectului, ținând la distanță liderii Kodagu și marathii. El a fost urmat de Chamaraja Wodeyar VI, în timpul căruia domnia puterea a trecut în mâinile primului ministru ( Dalwai sau Dalavoy ) Nanjarajiah (sau Nanjaraja) și a ministrului șef ( Sarvadhikari ) Devarajiah (sau Devaraja), frați influenți din satul Kalale lângă Nanjangud, care va guverna în următoarele trei decenii, cu Wodeyar retrogradat la simpla sarcină a suveranilor titulari. [26] [27] Ultima parte a domniei lui Krishnaraja II a văzut Sultanatele Deccanului eclipsate de mogoli , situație confuză care i-a permis lui Ḥayder ʿAlī , căpitanul armatei Mysore, să devină o figură proeminentă în scenariul politic al timpul. [19] Victoria sa asupra marathilor din Bangalore în 1758 a dus la anexarea teritoriului lor, făcându-l o figură iconică. În cinstea meritelor obținute, regele i-a acordat titlul de „Nawwāb Ḥayder ʿAlī Khān Bahādur”. [27]

Sub Ḥayder ʿAlī și Tīpū

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Anglo-Mysore Wars .
Tun folosit de forțele sultanului Tīpū în bătălia de la Seringapatam din 1799
Domeniile regatului Mysore conduse de Ḥayder ʿAlī în 1780.
Drapelul Sultanatului din Mysore la intrarea în fortul din Bangalore .
Portretul sultanului Tīpū, realizat în timpul celui de- al Treilea Război Anglo-Mysore .
Picturi ale celebrei bătălii de la Pollilur în palatul de vară din Tīpū din Seringapatam .
Lord Cornwallis se retrage după asediul nereușit al lui Seringapatam (1792) .

Deși analfabet, Ḥayder lAlī a deținut un punct esențial în istoria Karnataka pentru abilitățile sale în luptă și perspicacitatea sa administrativă. [28] [29] Creșterea lui derayder ʿAlī a dus la o dezvoltare importantă în subcontinentul indian. În timp ce puterile europene erau ocupate să se transforme din companiile comerciale în puteri politice, Niẓām , ca subordonat al mogulilor, nu și-a abandonat ambițiile în Deccan, iar Maratha, după înfrângerea lor la Pānīpat , a căutat siguranță spre sud. În această perioadă, colonialismul britanic a depășit colonialismul francez în controlul Karnataka datorită unor figuri-cheie precum Sir Eyre Coote care l-a învins pe comandantul francez, Thomas Arthur, contele de Lally în bătălia de la Wandiwash din 1760 , care a consolidat și mai mult supremația britanică în Asia de Sud. . [30] Deși Wodeyar a rămas șefi nominali în Mysore în această perioadă, puterea reală a fost deținută de Ḥayder ʿAlī și de fiul său TTīpū. [31]

Din 1761 , amenințarea Maratha a fost împiedicată și din 1763 Ḥayder ʿAlī a cucerit regatul Keladi , învingând conducătorii Bilgi , Bednur și Gutti, invadând Malabar-ul și cucerind capitala Zamorin , Calicut , datorită căreia regatul din 1766 din Mysore s-a extins la Dharwad și Bellary spre nord. [32] [33] Mysore a devenit astfel puterea politică majoră a subcontinentului indian și ascensiunea lui Ḥayder ʿAlī a fost una dintre schimbările majore din istoria locală înainte de afirmarea hegemoniei engleze. [34]

Prin urmare, britanicii au format o alianță cu Maratha și Nîm din Golconda, care a dus apoi la Primul Război Anglo-Mysore în 1767 . În ciuda superiorității numerice, Ḥayder ʿAlī a suferit înfrângeri grele în bătăliile de la Chengham și Tiruvannamalai. Britanicii au ignorat orice încercare pe care a făcut-o în pace până când s-a apropiat periculos de Madras . [30] [33] [35] În 1770 , când armata maratha a lui Madhavrao Peshwa a invadat Mysore (trei războaie au fost purtate între 1764 și 1772 de Madhavrao împotriva lui Ḥayder ʿAlī, în care a pierdut în mod sistematic), Ḥayder a așteptat sprijinul britanic datorită anului 1769 tratat, dar acestea au rămas neutre față de conflict. Trădarea engleză și înfrângerea ulterioară a lui Ḥayder ʿAlī au întărit sentimentul anti-britanic indian și au deschis calea războaielor Anglo-Mysore din următoarele trei decenii.

În 1779 , Ḥayder ʿAlī a luat porțiuni din teritoriul actualului Tamil Nadu și Kerala spre sud, extinzând aria regatului cu 250.000 km². [33] În 1780 , s-a aliat cu francezii și a semnat o pace cu Maratha și Niẓām . [36] Cu toate acestea, Ḥayder ʿAlī a fost trădat de către Maratha și Niẓām care se aliază cu englezii. În iulie 1779 Ḥayder ʿAlī a invadat Karnataka cu o armată de 80.000 de oameni, dintre care majoritatea erau cavaleri, coborând din pasul Ghats și arzând satele întâlnite înainte de a cernea forturile britanice la nord de Arcot , începând al doilea Război Anglo-Anglo . Ḥayder ʿAlī a avut câteva succese inițiale cu britanicii, cum ar fi în bătălia de la Pollilur , cea mai gravă înfrângere pe care Anglia a trebuit să o sufere în India până la Chillianwala și Arcot, până la sosirea lui Sir Eyre Coote , când a început soarta britanicilor a schimba. [37] La 1 iunie 1781, Sir Eyre Coote l-a lovit puternic pe Ḥayder ʿAlī în bătălia decisivă de la Porto Novo . Bătălia a fost câștigată de Sir Eyre Coote împotriva forțelor opuse, în ciuda unui raport de 5 la 1 împotriva sa. Confruntarea a fost urmată de o nouă bătălie purtată în Pollilur (scena triumfului lui Ḥayder ʿAlī asupra forțelor britanice este încă în frescă astăzi în palatul său de vară) pe 27 august, în care britanicii au obținut un succes suplimentar, lovind trupele de la Mysore la Sholinghur o lună mai târziu. Ḥayder ʿAlī a murit la 7 decembrie 1782 , dar războiul cu englezii a continuat. El a fost succedat de fiul său Tīpū, care a continuat ostilitățile întreprinse de tatăl său, luând înapoi Baidanur și Mangalore. [33] [38]

Până în 1783, nici britanicii, nici mysorienii nu au reușit să obțină o victorie alunecătoare. Francezii și-au retras sprijinul în Mysore după acordul de pace din Europa . [39] Departe de a fi descurajat, Tīpū, cunoscut sub porecla de "Tiger of Mysore", a continuat războiul împotriva britanicilor, dar a pierdut multe regiuni în actuala zonă de coastă a Karnataka. Apoi a pierdut teritoriile Kittur , Nargund și Badami în fața Maratha. Tratatul de la Mangalore a fost semnat în 1784, ducând la ostilități cu britanicii și o oprire temporară a ostilităților pentru a restabili status quo ante bellum . [40] [41] Tratatul este un document important în istoria Indiei, deoarece a fost ultima ocazie cu care o putere indiană a dictat termeni englezilor, care au implorat pace. Începutul de noi ostilități în Europa între Anglia și Franța a fost prilejul pentru care Tīpū să rupă tratatul și să reia războiul cu britanicii. El a încercat fără succes să obțină ajutor militar de la Niẓām , Maratha, francezi și sultanul otoman . [42]

Atacul inutil al lui Tīpū în 1789 asupra Regatului Travancore , un aliat englez, a fost o înfrângere jenantă pentru Tipu, ale cărui forțe au fost respinse de un mic grup de atacatori, în cel de- al treilea război Anglo-Mysore . La început, britanicii au luat districtul Coimbatore , dar contraatacul lui Tīpū a pus această cucerire în dificultate. Din 1792 , cu ajutorul Maratha, care a atacat din nord-vest și Niẓām din nord-est, britanicii sub comanda lordului Cornwallis au asediat Srirangapatna , ducând Tīpū la înfrângere și semnarea Tratatului de Seringapatam . Jumătate din regatul Mysore a fost distribuit printre aliații victorioși și doi dintre fiii săi au fost ținuți de britanici ca ostatici. [40] Un Tīpū umilit, dar indomitabil, a început să-și reconstruiască puterea economică și militară ruptă. El a încercat în secret să obțină sprijin din partea Franței revoluționare, a Emirului Afganistan , a Imperiului Otoman și a Arabiei, întotdeauna respinsă. În 1799 , Tīpū a murit apărând Seringapatam în al patrulea război Anglo-Mysore , ducând astfel la sfârșitul independenței regatului. [43]

Statul domnesc

„Palatul Maharaja din Mysore, India”, din Illustrated London News, 1881 (cu o repictare modernă a mâinii)

După căderea Tīpū , o parte din regatul Mysore a fost anexată și împărțită între președinția Madras și Niẓām . Teritoriul rămas a fost transformat într-un stat princiar ; scionul de cinci ani al familiei Wodeyar, Krishnaraja III , a fost plasat pe tron ​​cu prim-ministrul ( Diwan ) Purnaiah , care slujise deja sub Tīpū, în timp ce frâiele reale ale guvernului au fost preluate de către locotenentul colonel Barry Aproape ca rezident britanic pe loc. Britanicii au menținut controlul asupra politicii externe a lui Mysore și au cerut un tribut anual pentru a menține o armată de trupe britanice în stat. [44] [45] [46] La fel ca Diwan , Purnaiah s-a remarcat pentru ideile sale progresiste și inovatoare, până când a decis să se retragă în viața privată în 1811 (murind la scurt timp) la vârsta de șaisprezece ani a copilului rege. [47] [48]

Palatul Mysore a fost construit între 1897 și 1912

Anii următori au fost marcați de relații cordiale între Mysore și britanici până în anii 1820. În 1825, o serie de investigații efectuate de guvernatorul Madrasului, Thomas Munro, au determinat prezența unui guvern rău al statului care a condus în 1831 la o preluare directă a controlului coroanei engleze asupra regatului (anterior administrația era de fapt guvernată de către Compania Britanică a Indiilor de Est ). [49] [50] În următorii cincizeci de ani, Mysore a intrat sub controlul unor comisari britanici dedicați; Sir Mark Cubbon , un politician renumit pentru timpul său, a fost angajat în Mysore între 1834 și 1861 în lucrări importante de dezvoltare care au adus regatul la statutul de țară modernă pentru acea vreme. [51]

Cu toate acestea, în 1876 -77, odată cu sfârșitul perioadei de control direct a britanicilor, Mysore a fost lovită de o foamete teribilă care a ucis între 700.000 și 1.1 milioane de oameni (1/5 din populația regiunii). [52] La scurt timp după aceea, maharaja Chamaraja IX, educată în sistemul școlar britanic, a preluat guvernul Mysore în 1881 . [53] De atunci și până la independența Indiei în 1947 , Mysore a rămas un stat princiar al Raj britanic, cu guvernarea Wodeyar. [53]

După renunțarea la tronul maharajului Chamaraja IX, Krishnaraja IV , încă un băiat de doar 11 ani, a urcat pe tron ​​în 1895 . Mama sa Maharani Kemparajammanniyavaru i-a fost regentă până când a preluat direct guvernul la 8 februarie 1902 . [54] Sub domnia sa, cu Sir M. Vishweshwariah drept Diwan, maharaja a transformat în continuare Mysore într-un stat modern și actualizat, promovând în special industria, educația, agricultura și artele. Din acest motiv, Mahatma Gandhi l-a numit pe Maharaja „sfântul rege” ( Rajarishi ). [55] Paul Brunton , filozof și orientalist britanic, John Gunther , autor american și omul de stat englez Lord Samuel au fost contraforturile pe care maharaja își propunea să-și construiască și să-și extindă puterea. [56] Maharaja a fost, de asemenea, un excelent muzician amator și, la fel ca predecesorii săi, a patronat pe larg această artă și dezvoltarea acesteia. [57] El a fost urmat pe tron ​​de nepotul său Jayachamaraja al cărui guvern a dus la sfârșitul independenței statului și la intrarea în Uniunea Indiană pe 9 august 1947 . [58]

Lista regenților din Mysore

Domnii feudali ai Imperiului Vijayanagara (dinastia Wodeyar; 1399-1565)

  • Yaduraya (1399-1423)
  • Chamaraja Wodeyar I (1423-1459)
  • Timmaraja Wodeyar I (1459–1478)
  • Chamaraja Wodeyar II (1478-1513)
  • Chamaraja Wodeyar III (1513–1553)

Regele Mysore (dinastia Wodeyar; 1565-1761)

  • Timmaraja II (1553-1572)
  • Chamaraja Wodeyar IV (1572-1576)
  • Bettada Wodeyar (1576–1578)
  • Raja Wodeyar I (1578–1617)
  • Chamaraja Wodeyar V (1617–1637)
  • Raja Wodeyar II (1637–1638)
  • Narasaraja Wodeyar I (1638-1659)
  • Dodda Devaraja Wodeyar (1659–1673)
  • Chikka Devaraja Wodeyar (1673-1704)
  • Narasaraja Wodeyar II (1704-1714)
  • Krishnaraja Wodeyar I (1714–1732)
  • Chamaraja Wodeyar VI (1732-1734)

Sultanatul lui Hayder ʿAlī și Fateh Ali Tipu (1761-1799)

Guvernoratul britanic (dinastia Wodeyar; 1799-1947)

Notă

  1. ^ Prasannan Parthasarathi, Why Europe Grew Rich and Asia Did Not: Global Economic Divergence, 1600–1850 , Cambridge University Press , 2011, ISBN 978-1-139-49889-0 .
  2. ^ Amini 2000, p. 12
  3. ^ Dwyer , p. 342
  4. ^ Kamath (2001), pp. 11-12, pp. 226-227; Pranesh (2003), p. 11
  5. ^ Narasimhacharya (1988), p. 23
  6. ^ Subrahmanyam (2003), p. 64; Rice EP (1921), p. 89
  7. ^ Kamath (2001), p. 226
  8. ^ Rice BL (1897), p. 361
  9. ^ Pranesh (2003), pp. 2-3
  10. ^ Wilks, Aiyangar în Aiyangar și Smith (1911), pp. 275-276
  11. ^ Aiyangar (1911), p. 275; Pranesh (2003), p. 2
  12. ^ Stein (1989), p. 82
  13. ^ Stein , p. 82
  14. ^ Kamath (2001), p. 227
  15. ^ Subrahmanyam (2001), p. 67
  16. ^ a b Subrahmanyam (2001), p. 68
  17. ^ Venkata Ramanappa, MN (1975), p. 200
  18. ^ Shama Rao în Kamath (2001), p. 227
  19. ^ a b c d Venkata Ramanappa, MN (1975), p. 201
  20. ^ a b Subrahmanyam (2001), p. 68; Kamath (2001), p. 228
  21. ^ a b Subrahmanyam (2001), p. 71
  22. ^ Kamath (2001), pp. 228-229
  23. ^ Subrahmanyam (2001), p. 69; Kamath (2001), pp. 228-229
  24. ^ Subrahmanyam (2001), p. 69
  25. ^ Subrahmanyam (2001), pp. 70–71; Kamath (2001), p. 229
  26. ^ Pranesh (2003), pp. 44–45
  27. ^ a b Kamath (2001), p. 230
  28. ^ Shama Rao în Kamath (2001), p. 233
  29. ^ Geniu strategic și om de mare vigoare, curaj și hotărâre (Chopra și colab. 2003, p. 76)
  30. ^ a b Venkata Ramanappa, MN (1975), p. 207
  31. ^ Chopra și colab. (2003), pp. 71, 76
  32. ^ Chopra și colab. (2003), p. 55
  33. ^ a b c d Kamath (2001), p. 232
  34. ^ Chopra și colab. (2003), p. 71
  35. ^ Chopra și colab. (2003), p. 73
  36. ^ Chopra și colab. (2003), p. 74
  37. ^ Chopra și colab. (2003), p. 75
  38. ^ Chopra și colab. 2003, p. 75
  39. ^ Venkata Ramanappa, MN (1975), p. 211
  40. ^ a b Chopra și colab. (2003), p. 78–79; Kamath (2001), p. 233
  41. ^ Chopra și colab. (2003), p. 75–76
  42. ^ Chopra și colab. (2003), p. 77
  43. ^ Chopra și colab. (2003), pp. 79-80; Kamath (2001), pp. 233-234
  44. ^ Kamath (2001), p. 249
  45. ^ Kamath (2001), p. 234
  46. ^ Venkata Ramanappa, MN (1975), p. 225
  47. ^ Citat: "Diwan pare să urmeze cel mai înțelept și cel mai binevoitor curs pentru promovarea industriei și opulenței" (Gen. Wellesley în Kamath 2001, p. 249)
  48. ^ Venkata Ramanappa, MN (1975), pp. 226-229
  49. ^ Kamath (2001), p. 250
  50. ^ Venkata Ramanappa, MN (1975), pp. 229-231
  51. ^ Venkata Ramanappa, MN (1975), pp. 231-232
  52. ^ Lewis Rice, B., Raport asupra recensământului din Mysore , Bangalore, Mysore Government Press, 1881, p. 3
  53. ^ a b Kamath (2001), pp. 250-254
  54. ^ Rama Jois, M. 1984. Istoria juridică și constituțională a Indiei vechiul sistem juridic, judiciar și constituțional. Delhi: Universal Law Pub. Co p. 597
  55. ^ Puttaswamaiah, K. 1980. Dezvoltarea economică a Karnataka este un tratat de continuitate și schimbare . New Delhi, Oxford și IBH. p. 3
  56. ^ Duo-ul Mysore Krishnaraja Wodeya IV și M. Visvesvaraya , pe india-today.com , India Today . Adus la 23 octombrie 2007 (arhivat din original la 24 octombrie 2008) .
  57. ^ Pranesh (2003), p. 162
  58. ^ Kamath (2001), p. 261

Alte proiecte

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 236102909 · LCCN ( EN ) n85195025 · GND ( DE ) 4455715-2 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n85195025
India Portale India : accedi alle voci di Wikipedia che parlano dell'India
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Regno_di_Mysore&oldid=120915991 "