Regatul Pergamului
Regatul Pergamului | ||
---|---|---|
Date administrative | ||
Limbi vorbite | Greacă | |
Capital | Pergam | |
Politică | ||
Forma de stat | Regat elenistic | |
Forma de guvernamant | monarhie | |
Regele Pergamului | vezi lista | |
Naștere | 282 î.Hr. cu Filetero | |
Cauzează | moartea lui Lysimachus | |
Sfârșit | 133 î.Hr. cu Attalus III | |
Cauzează | legat Republicii Romane | |
Teritoriul și populația | ||
Bazin geografic | Asia Mică de Vest | |
Teritoriul original | orașul Pergam | |
Economie | ||
Producții | ceramică și pergament | |
Evoluția istorică | ||
Precedat de | Regatul Macedoniei | |
urmat de | Republica Romană | |
Regatul Pergam a fost un regat elenistic cu Pergamon ca capitală , fondat de Philetero la începutul secolului al III-lea î.Hr. , progenitor al dinastiei Attalidi , care se afla în actuala Asia Mică . Regatul s-a extins în special după pacea din Apamea , stipulată în 188 î.Hr. , dar în 133 î.Hr. ultimul conducător, Attalus III , s-a predat republicii romane .
Istorie
Ascensiunea dinastiei attalide
Primul rege al Pergamului a fost un anume Fileter , care a fost trezorierul lui Lysimachus , diada lui Alexandru cel Mare și regele Traciei . În 282 î.Hr. a intrat în posesia orașului Pergam , în Troad ( Asia Mică ) și după ce l-a trădat pe Lysimachus, la moartea sa în Corupedius ( 281 î.Hr. ), a trecut pe partea Seleucului I. Când și el a murit ( 280 î.Hr. ), Filetero a rămas fidel fiului lui Seleuc, Antioh I , și a obținut o autonomie considerabilă în administrarea teritoriului Pergamului. Deși nu a transformat orașul într-un regat autonom, el l-a gestionat de fapt ca un mic principat independent; din acest motiv este considerat fondatorul dinastiei Attalidi , viitori conducători ai Pergamului . A murit în 263 î.Hr. [1]
Filetero a fost urmat de Eumenes I , care a întărit și mai mult regatul împotriva scopurilor expansioniste ale conducătorilor seleucizi . De fapt, în 262 î.Hr. , Antiohul Seleucid I a încercat să readucă Pergam, acum un stat independent, sub imperiul Seleucid. Deși armata seleucidă era mult mai mare și mai puternică decât cea a micului regat, Eumenes a reușit să provoace o înfrângere curajoasă lângă Sardes în Antioh cu o armată compusă în mare parte din mercenari, sancționând efectiv independența definitivă a regatului. Se pare că Antioh a fost atât de supărat de înfrângere încât a murit de inimă frântă la scurt timp. Odată cu succesorul său Attalus I (241-197), orașul și-a exercitat hegemonia asupra unei mari părți din vestul Asiei Mici . Suveranul a refuzat să plătească tribut galatenilor , un trib celtic stabilit în zona Asiei Mici care fondase regatul Galatiei , aliați ai uzurpatorului seleucid Antioco Ierace . Aceștia au dus război la Pergameni, dar au fost învinși în 240 î.Hr. la sursele Caicó împreună cu trupele din Antiochus. Pergam a reușit astfel să anexeze multe teritorii seleucide din Asia Mică.
Dar, în 232 î.Hr., cu victoria asupra Tolistobogi , un alt trib celtic din Galatia, la templul Afroditei din orașul Pergam, regele Attalus I își eliberează pământurile de raidurile celtice. Datorită acestor victorii, Attalus a obținut un mare prestigiu în rândul grecilor din Asia și a primit titlul de Soter („salvator”). Attalus a sărbătorit aceste victorii cu un ciclu de sculpturi care înfățișează galatenii învinși ( Galia muribundă și Galata suicidă ) și a construit celebrul Altar al lui Zeus . Gigantomachia , reprezentată acolo, trebuia să reprezinte victoria civilizației grecești, reprezentată de zei, asupra barbariei celților, simbolizată de titani. În 223 î.Hr., Seleuc al III-lea a lansat o expediție militară pentru a recâștiga controlul asupra Asiei Mici , dar a fost ucis de unii dintre mercenarii săi. Cu toate acestea, unchiul său Achaeus a continuat expediția și a reușit să provoace înfrângeri severe asupra Pergamenilor, care au fost închiși în interiorul Pergamului și și-au pierdut toate cuceririle. Ar fi putut fi sfârșitul regatului, dar Achaeus a decis să se răzvrătească împotriva conducătorului legitim Antioh al III-lea și și-a fondat propriul regat în Asia Mică, care avea Sardes ca capitală: totuși, în 213 î.Hr., Antioh s-a aliat cu Attalus pentru a-l învinge pe rebel. și l-a învins cucerind sardii. Astfel regatul a fost salvat și a reușit să recapete posesia teritoriilor sale.
Cu toate acestea, alianța cu seleleucidele a fost de pură comoditate. Când pericolul lui Achaeus a dispărut, Attalus a început să se teamă că regatul său va intra pe orbita uriașului Seleucid. Prin urmare, el a încheiat un important tratat de alianță cu romanii , care au sprijinit activ în toate numeroasele războaie pe care le-au purtat împotriva statelor elenistice. Pergamenii au pus la dispoziția forțelor armate romane și a flotei lor puternice în primul război macedonean , în al doilea război macedonean și în războiul împotriva nabisilor , contribuind într-un mod decisiv la înfrângerea adversarilor Romei. Pentru a opri expansionismul lui Filip al V-lea al Macedoniei, Attalus s-a alăturat unei alianțe care a inclus numeroase state din Asia Mică: rezultatul războiului consecutiv a fost evitarea expansiunii lui Filip în tabla de șah din Marea Egee. Attalus a murit în 197 î.Hr., în mijlocul celui de-al doilea război macedonean, în timp ce încerca să-i convingă pe beoți să se alăture romanilor. Implicarea în numeroasele războaie locale adusese un mare prestigiu regatului, considerat de romani ca fiind cel mai de încredere aliat; mai mult, Pergam a cunoscut o perioadă de extraordinară fervoare culturală și artistică sub domnia sa. El a fost succedat de fiul său Eumenes II .
După ce s-a angajat în aceste războaie, dinastia Attalide a trebuit să facă față celei mai importante provocări pentru supraviețuirea ei: de fapt, în acei ani a existat un fel de război rece între Antioh al III-lea , acum cel mai puternic monarh elenistic și Republica Romană. Antiochus a încercat să-l lege pe Eumenes de el însuși propunând un legământ de căsătorie; Cu toate acestea, Eumenes a rămas fidel alianței tatălui său cu romanii prin refuzul ofertei lui Antioh. Când a izbucnit războiul între Antioh și romani, Eumenes s-a alăturat celor din urmă; regatul a fost devastat și Pergam însuși a fost asediat de Seleuc al IV-lea , fiul lui Antioh. Cu toate acestea, cu o acțiune eroică de cavalerie, orașul a fost eliberat de asediu. Eumenes a contribuit la victoriile navale ale romanilor prin desfășurarea propriei lor flote puternice; dar contribuția sa s-a dovedit decisivă pe uscat. De fapt, în bătălia decisivă a Magnesiei , când carele schețate ale Seleucidelor erau pe punctul de a încărca aripa dreaptă romană, Eumenes (care din experiență știa cum luptă Seleucidele) a ordonat legionarilor să arunce pila către caii inamici, care au luat-o în furie. și-au încărcat aliații: bătălia s-a transformat astfel într-o victorie extraordinară pentru romani. În pacea Apamea ulterioară din Pergam, s-au conferit o mare parte din provinciile anatoliene ale Seleucidelor, făcând din Pergam cel mai puternic stat din Asia Mică. Eumenes reușise nu numai să salveze regatul de la o catastrofă, ci chiar să-l lărgească. Cu toate acestea, odată cu dispariția amenințării seleleucide, relațiile dintre Pergam și Roma s-au răcit: Eumenes devenise un aliat incomod, periculos și prea puternic. Senatul a început să comploteze pentru a-și reduce puterea.
De fapt, când s-a dus la Roma în 167 î.Hr. , după victoria romană la Pydna împotriva regelui Macedoniei , Perseus , nu a fost primit, deoarece se suspecta că este în favoarea vechiului regat macedonean. Întorcându-se în patria sa, a raportat câteva victorii împotriva galatenilor (în 166 î.Hr. ), dar Roma a decis să-i protejeze pe aceștia din urmă, acordându-le autonomia necesară și punând astfel capăt campaniilor militare ale regelui attalid. [2] În 164 î.Hr. consularul Gaius Sulpicius Gallus a fost trimis la Sardes , temându-se că Eumenes al II-lea se poate alia cu Antiochus Epiphanes . [3]
«[...] Gallus i-a invitat pe toți cei care intenționau să facă acuzații împotriva regelui Eumenes să se prezinte la Sardes până la o dată stabilită. Apoi a mers el însuși aici și a stat acolo timp de aproximativ 10 zile în sala de gimnastică, oferind audiență acuzatorilor. El a acceptat orice fel de defăimare pronunțată împotriva regelui și, mai presus de toate, a mărit fiecare fapt și acuzație, de parcă ar folosi această diatribă cu Eumenes ca motiv al gloriei personale. Sentimentul a fost că cu cât romanii erau mai grei cu Eumenes, cu atât grecii se împrieteneau cu el, întrucât face parte din natura omului să fie de partea celor oprimați ". |
( Polibiu , Istorii , XXXI, 6.1-6. ) |
Câțiva ani mai târziu, în 161 î.Hr. , ambasadorii lui Prusia al II-lea din Bitinia și ai galatenilor au ajuns la Roma pentru a-l acuza pe Eumenes al II-lea . Acesta din urmă pentru a se elibera a fost obligat să-l trimită pe fratele său Attal II . [4]
Odată cu moartea lui Eumenes II, fratele său Attalus II (159-138), tutor al lui Attalus III (fiul minor al lui Attalus I), dar de fapt rege al Pergamului, a urcat pe tron. El, care s-a dus încă o dată la Roma în 159 î.Hr. , nu numai că a reușit să se îndepărteze de acuzațiile pe care i le făcuseră galatenii , trimiși de Prusia al II-lea , dar, înainte de a se întoarce în patria sa, Senatul roman l-a umplut cu onoruri și daruri, consolidând alianța cu romanii. [5]
„De fapt, senatul, cu cât s-a desprins de Eumenes și i-a fost ostil, cu atât a încercat mai mult să se împrietenească cu Attalus și să - i întărească puterea”. |
( Polibiu , Istorii , XXXII, 1.7. ) |
Câțiva ani mai târziu, în 158 î.Hr. / 157 î.Hr., Attalus II a returnat tronul vechiului rege al Capadociei, Ariarates V, care fusese luat de la Oroferne. În 156 î.Hr. a fost nevoit să se apere de un atac al lui Prusia al II-lea, regele Bitiniei, care a reușit să se apropie de Pergam însuși.
Romanii au decis atunci să-l ajute pe Attalus II împotriva lui Prusia II, după invazia acestuia din urmă în detrimentul regatului Attalid, trimițându-i mai întâi celor doi regi ca legați, un anume Lucius Apuleius și Gaius Petronius (în 155 î.Hr.). Motivul a fost recunoscut lui Attalus și Roma a dat ordinul de a suspenda definitiv ostilitățile către Prusia (în 154 î.Hr.).
De la Regat la provincia romană
Lui Attalus II i-a urmat Attalus III ( 138 - 133 î.Hr. ), ultimul dinast independent al Attalidelor , deoarece, la moartea sa, a părăsit regatul ca moștenire a romanilor, iar teritoriul său a ajuns să constituie provincia romană a Asiei . În testamentul său, Attalus a lăsat libertatea și teritoriile înconjurătoare orașului Pergam și altor orașe, precum și scutirea de impozite, în timp ce la Roma și-a lăsat comorile și proprietățile, dar mai ales o mare parte a teritoriilor. Testamentul a fost condiționat de consimțământul Republicii Romane . Senatul , care inițial s-a arătat destul de reticent în a accepta acest dar, a fost ulterior obligat să intervină și să anexeze zona, transformând-o într-o provincie romană . [7]
Un anume Aristonic s-a răsculat împotriva acestui testament, care a luat numele dinastic de Eumenes al III-lea și a organizat o rezistență intensă cu săracii și sclavii regatului, găsind alianțe în Misia și Caria . Între timp, la Roma, Tiberius Gracchus votase că comorile lăsate de Attalus III vor fi distribuite poporului roman, în beneficiul legii sale agrare . Războiul împotriva Numanției și revolta sclavilor din Sicilia nu au permis să intervină imediat în regatul Pergam, pentru a înăbuși revolta lui Aristonico. [8] Roma a făcut o primă intervenție în regat (în 131 î.Hr. ), trimițând un anume Publius Licinius Crassus , care a fost învins nu departe de Smirna (în Leucae ). Apoi a venit rândul consulului roman , Marco Ebuzio Perperna , care, în schimb, a reușit să-l ia prizonier pe Aristonico în Stratonicea , datorită, de asemenea, ajutorului regilor-clienți Ariarate al V-lea din Capadocia și Mitridate al V-lea al Pontului , pentru a intra în posesia Pergamului și comoara ei. [8]
Senatul roman a fost obligat să trimită consulul Manius Aquilius pentru a înăbuși o revoltă în fosta domnie a lui Attalus III și pentru a-și transforma teritoriile în prima provincie romană a Asiei ( 129 î.Hr. ). Așezat în Caria s- a îndreptat spre Mysia unde a reușit să cucerească niște cetăți rebele, datorită și ajutorului unor orașe grecești. Reorganizarea ulterioară a văzut menținerea unei părți a teritoriilor regatului antic ( Misia , Lidia , Frigia și o parte din Caria ; teritoriile în locul tracului chersonez și insula Egina au fost în schimb agregate la provincia Macedonia [7] ) , lăsând în schimb Lycaonia și Cilicia Traheea în regatul Capadociei și Frigia majoră la Mitridate al III-lea al Pontului , pe lângă construirea unei rețele de drumuri care radiau din Efes (noua capitală de provincie [7] ) în direcția Pergam , Sardes , etc. [8] [9] În practică, republica romană a anexat toate teritoriile occidentale, în timp ce cele orientale, montane și greu de controlat, au fost acordate regatului Pontului și celui din Capadocia . [7]
Lista conducătorilor din Pergam
Notă
- ^ AA.VV., Cambridge Ancient History , Cambridge University Press, 1984, ISBN 0-521-23445-X , p. nouăzeci și doi.
- ^ André Piganiol, Cuceririle romanilor , Milano 1989, pp. 290-291.
- ^ Polibiu , Istorii , XXXI, 1.6.
- ^ Polibiu , Istorii , XXXI, 32.1-2
- ^ Polibiu , Istorii , XXXII, 1.5-6.
- ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 58.4
- ^ a b c d Giovanni Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , Bologna 1997, p.228.
- ^ a b c André Piganiol, Cuceririle romanilor , Milano 1989, pp. 292-293.
- ^ CIL III, 479 ; CIL III, 7205 .
Bibliografie
- Surse primare
- Surse istoriografice moderne
- G.Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , Bologna 1997. ISBN 88-555-2419-4
- A.Piganiol , Cuceririle romanilor , Milano 1989.
Elemente conexe
Alte proiecte
- Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre Regatul Pergam