Regatul Poloniei (1138-1320)
| Regatul Poloniei | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| |||||
 | |||||
| Date administrative | |||||
| Nume oficial | Królestwo Polskie | ||||
| Limbile oficiale | Poloneză (vorbită) Latină (scrisă) | ||||
| Capital | Cracovia , Poznań | ||||
| Politică | |||||
| Forma de stat | Regatul | ||||
| Naștere | 1138 cu Ladislao II | ||||
| Sfârșit | 1320 cu Venceslau al III-lea | ||||
| Teritoriul și populația | |||||
| Religie și societate | |||||
| Religii proeminente | catolicism | ||||
| Evoluția istorică | |||||
| Precedat de |  Regatul Poloniei | ||||
| urmat de | Regatul Poloniei | ||||
Regatul Poloniei în perioada fragmentării a fost statul polonez care a existat în anii dintre moartea lui Boleslau al III-lea în 1138 și încoronarea lui Ladislau I în 1320 . Mai mulți duci din regiunile poloneze s-au luptat pentru putere.
După moartea lui Boleslau al III-lea, puterea monarhică din Polonia a scăzut: o caracteristică a acestei perioade este și fragmentarea progresivă a statului polonez în puteri teritoriale din ce în ce mai mici și în mare măsură independente. [1] Acest proces a fost legat de expansiunea dinastiei Piast , fiecare membru al cărui membru, conform dreptului cutumiar polonez, trebuia să primească o parte din teritoriile aparținând tatălui lor. Procese similare au avut loc deja mai devreme în istoria statului Piast, dar posibilitatea de a da naștere unei fragmentări excesive a fost întotdeauna evitată.
Lunga durată a dezintegrării Regatului a contribuit la apariția regionalismelor, precum și la creșterea rolului szlachtei (nobilimii) în curți și al înaltului cler în problemele statului. Lipsa unui centru de decizie puternic capabil să concentreze forțele întregului regat în mâinile sale, precum și lipsa frecventă de cooperare între principiile individuale au contribuit la slăbirea statului: în consecință, orice ipoteză a demarării campaniilor expansioniste într-adevăr, mai multe teritorii s-au pierdut în unele cazuri pentru totdeauna. [2] Principatele Pomerania au devenit independente (cele occidentale au fost influențate de margrafii din Brandenburg , în timp ce ducatul Pomerelia , situat în extremul est, a trecut la statul monahal al Cavalerilor Teutoni în secolul al XIV-lea), Brandenburg a dobândit ținutul Lebus și ducatele din Silezia au ajuns în mare parte în sfera de influență a regatului ceh . Separarea districtuală a condus, de fapt, la transformarea Poloniei într-o confederație de principate unite doar de un șef de stat comun care, în teorie, a fost impus doar în ceea ce privește politica externă. În fazele cele mai critice, nu a existat nici măcar această unitate de scop și districtele au acționat independent și după bunul plac. [1]
Istorie
fundal
Fiefdom polonez sub controlul prinților locali
Țările Ladislao II
Terenurile Boleslao IV
Terenurile lui Miecislao III
Țările lui Enrico
Legat la Salomea di Berg
Conform dispozițiilor testamentare ale Boleslao III Boccatorta , Ducatul Poloniei era împărțit în districte. Fiul cel mare, Ladislao II cel Exilat , care trebuia să exercite rolul de autoritate supremă, a primit Silezia și țara Lebus . Masovia a fost repartizat lui Boleslau al IV-lea Ricciutul și Marea Vest de Polonia lui Miecislao al III-lea cel Bătrân . După moartea lui Boleslau al III-lea, pământul lui Sandomierz s-a dus la Henric, numit de Sandomierz, iar văduva Salomea s-a alăturat celorlalte văduve deja feudale de lângă Łęczyca și Sieradz . [3] [4] [5] [6]
Fiul cel mare a atins ducatul Cracovia , care a inclus, pe lângă orașul însuși , și ținutul Sandomierz, Kalisz și Pomerelia : o fâșie subțire care se întindea longitudinal, conectând axa Cracovia- Kalisz - Gniezno - Gdansk și adiacentul feude. [3] [4] [5] [6]
Secolele crizei
După moartea lui Salomea, Ladislao II, cunoscut sub numele de Exilat, a preluat districtul împotriva voinței fraților săi. În urma luptei care a avut loc între el și rudele sale, Ladislao al II-lea a părăsit țara în 1146 și a plecat în Sfântul Imperiu Roman pentru a cere ajutor suveranului . Prin urmare, ducatul din Cracovia a trecut la Boleslao il Ricciuto, dar el a fost în imposibilitatea de a menține suveranitatea statului în urma disputelor interne și, în urma expediției imperiale din 1157, a trebuit să aducă un omagiu împăratului Frederick Barbarossa . [7] El a pus stăpânire pe un feud situat la vest de Polonia și l-a anexat teritoriilor sale, precum și a acceptat că, la moartea lui Ladislao II Exilul , fiii săi ( Boleslao cel Înalt și Miecislao Gambe Storte ) ar putea reveni în raionul ereditar, și anume Silezia.
În 1173, după moartea lui Boleslao III al Poloniei, rolul de prinț și stăpân al Cracoviei a fost transferat celui de-al treilea fiu al lui Boleslao Boccatorta, Miecislao III. [8] Patru ani mai târziu, a avut loc o nouă luptă pentru tron: Miecislao a pierdut bătălia și a trebuit să părăsească Cracovia, care a ajuns în mâinile fratelui său mai mic, fiul postum al lui Boleslao Boccatorta numit Casimir (numit cel Drept) . O astfel de alegere a încălcat principiul vechimii (adică autoritatea supremă pentru întâiul născut al familiei). Casimiro, spre deosebire de Miecislao, a evitat să se opună nobilimii și Bisericii. [9]
După moartea lui Casimir, fiul său Leszek cel Alb a domnit intermitent la Cracovia. Când a pierit în Gąsawa în 1227, autoritatea centrală, așa-numitul principat, a dispărut definitiv. [10] Treptat, fragmentarea terenurilor poloneze a progresat și mai mult, concomitent cu întărirea separatismului principatelor raionale: poate unul dintre factorii care au accelerat un astfel de proces a fost absența oficiilor administrative sau a legilor raionale așa cum sunt prezente în alte realități ale Europa de Vest. [10]
În jurul mijlocului secolului al XIII-lea, Polonia a ajuns să fie formată dintr-o duzină de principate fără autoritate centrală. Din acel moment, pe lângă fragmentare, s-au alăturat frecvente lupte interne de putere care au redus în continuare greutatea politică a națiunii la observatori externi, atât de mult încât nu au lipsit atacurile puterilor străine, inclusiv, în primul rând, Sfântul Imperiul Roman. [11] Ca și când acest lucru nu ar fi fost suficient, mongolii care, angajându-se să ajungă în Ungaria, au decis să lanseze câteva detașamente în Polonia la sfârșitul anului 1240 și la începutul anului 1241 pentru a dăuna mai mult stabilității Poloniei. [12] În ciuda faptului că faptul că acestea erau foarte puține unități în comparație cu armata principală (aproximativ 10.000 de oameni), daunele au fost enorme și ipoteza de a vedea un vasal al Poloniei al Imperiului Mongol a fost evitată numai prin moartea Marelui Khan Ögödei , care a forțat Asiaticii să se întoarcă acasă pentru a alege un nou lider. [12] Mongolii s-au întors să se simtă în Polonia cu alte câteva raiduri, care au avut loc respectiv în 1259-1260 și 1287-1288 , cu efecte perturbatoare, dar puțin mai mici decât primul val. [13] [14]
Vârtejul suveranilor care a administrat Polonia într-un mod efemer (cu excepția lui Boleslao V Timidul ) a încetat doar când Ladislao I a sunat la scurt la putere și a rămas acolo între 1306 și 1333, începând un nou sezon istoric pentru țara sa, în ciuda faptului că pierderea gravă reprezentată de Danzig , a trecut în 1308 cavalerilor teutoni . Încoronarea sa a avut loc în 1320. [15]
Cultură și societate
În această perioadă, țara a trebuit să se confrunte cu amenințări externe puternice și separarea internă a implicat, printre nenumăratele dificultăți, și o slăbiciune mai mare în domeniul militar; presiunea prinților și margrafilor germani asupra țărilor occidentale și a țărilor cehe de la porțile Sileziei s-a intensificat. [1] Pomerania Occidentală și Marea Polonie , subiectul unei controverse amare, au fost în curând îmbinate cu Brandul Brandenburg , o putere în creștere rapidă. [1]
În ciuda tuturor adversităților, sezonul fragmentării interne a corespuns unei dezvoltări economice intense și a unor schimbări sociale semnificative. [16] În domeniul agriculturii, rotația de trei ani a culturilor și folosirea zăbrelii pe terenurile de pășunat au devenit un obicei obișnuit. Adăugați la aceasta exploatarea de către fermieri a unor instrumente agricole mai inovatoare decât cele utilizate în secolele precedente. S-a decis pentru prima dată în domeniul economic să se recurgă la „imunități”, adică scutirea de diferite taxe și impozite pe diverse bunuri, eveniment care a îmbunătățit starea multor polonezi. [16] Utilizarea celei mai moderne legi germane (în acest caz, legea Magdeburg ) a proliferat în oraș și au început să fie puse în aplicare primele dispoziții legislative din istoria juridică a Poloniei: un exemplu în acest sens este legea Średzkie, care vizează la conferirea așezărilor titlul de oraș așa cum s-a întâmplat în mod similar în Germania. S-au dezvoltat autonomia rurală și un set general de reguli feudale. [16]
Împărțirea în districte a avut loc concomitent cu transformările sistemului feudal: procesul, însă, nu a avut loc simultan în toate realitățile din cauza diferențelor din domeniul socio-economic dintre diferitele entități locale. [16]
În ciuda diviziunilor de district, sentimentul de unitate în comunitatea poloneză nu a dispărut complet. Conceptul de naționalitate poloneză ( gens polonica ) apare atât la autorii locali, cât și la cronicarii străini, poate și cu complicitatea unității organizatorice a Bisericii Catolice. [17] Termenul Regnum Poloniae a continuat să fie folosit chiar și în secolele diviziunilor interne. [18]
Prinți și regi polonezi în perioada dezintegrării regionale
Ducii menționați mai jos au fost cei care și-au asumat puterea în Cracovia. Între 1138 și 1227, tronul Cracoviei a fost asociat cu autoritatea supremă din Polonia.
| Nume | Perioada de activitate |
|---|---|
| Ladislao II cel Exilat | 1138–1146 |
| Boleslau IV Cârlionțul | 1146–1173 |
| Miecislao III cel Bătrân | 1173–1177 |
| Casimir II cel Drept | 1177–1191 |
| Miecislao III cel Bătrân | 1191 |
| Casimir II cel Drept | 1191–1194 |
| Leszek cel Alb | 1194–1195 |
| Miecislao III cel Bătrân | 1195 |
| Leszek cel Alb | 1195–1199 |
| Miecislao III cel Bătrân | 1199-1202 |
| Ladislao III Laskonogi | 1202 sau 1202-1206 |
| Leszek cel Alb | 1202 (1206) –1210 |
| Miecislao IV Crooked Legs | 1210-1211 |
| Leszek cel Alb | 1211-1227 |
| Ladislao III Laskonogi | 1227-1228 |
| Henric I Barbatul | 1228-1229 |
| Conrad I de Masovia | 1229-1230 |
| Ladislao III Laskonogi | 1230 |
| Conrad I de Masovia | 1230-1232 |
| Henric I Barbatul | 1232-1238 |
| Henric al II-lea cel Cuvios | 1238-1241 |
| Boleslau al II-lea din Silezia | 1241 |
| Conrad I de Masovia | 1241-1243 |
| Boleslau V cel Timid | 1243–1279 |
| Leszek cel Negru | 1279-1288 |
| Henric al IV-lea Probus | 1288-1290 |
| Premislao II | 1290–1291 |
| Ladislao I Scurtul | 1291 |
| Venceslau al II-lea al Boemiei | 1291-1305 |
| Premislao II | 1295-1296 [19] |
| Venceslau III al Boemiei [20] | 1305-1306 |
| Ladislao I Scurtul | 1306–1333 |
Notă
- ^ a b c d ( EN ) Anna Kowalska-Pietrzak, Istoria Poloniei în timpul Evului Mediu , Institutul de Istorie Universitatea din Lodz, pp. 61-68.
- ^ (EN) Petro Andreas Nungovitch, Here All Is Poland: A History of Wawel Pantheonic, 1787-2010 , Lexington Books, 2018, p. 23, ISBN 978-14-98-56913-2 .
- ^ a b ( EN ) Thomas P. Koziara, Historia Nostra: The Complete History of Poland , II, Aurifera SA, 2020, p. 54.
- ^ a b ( EN ) Laurie Reitsema și Douglas E. Crews Laurie Reitsema, Analiza stabilă a izotopilor de carbon și azot a schimbării dietei umane în Polonia preistorică și istorică , 2018, pp. 1-8.
- ^ A b (EN) Paul W. Knoll, Polonia, Holy War, and the Piast Monarchy, 1100-1230 , în The Polish Review, vol. 61, nr. 3, University of Illinois Press, 2016, pp. 121-123, DOI : 10.5406 / polishreview.61.3.0121 .
- ^ a b ( EN ) Alfried Wieczorek și Hans-Martin Hinz, Centrul Europei în jurul AD 1000 , Theiss, 2000, ISBN 978-38-06-21549-6 .
- ^ Ludovico Gatto, Imperiile Evului Mediu , Newton & Compton, 2003, p. 150, ISBN 978-88-82-89889-2 .
- ^ Mieszko III cel Bătrân , pe treccani.it . Adus la 26 martie 2021 .
- ^ Casimir II , în Enciclopedia Britanică . Adus la 26 martie 2021 .
- ^ a b Florin Curta, Europa de Est în Evul Mediu (500-1300) , BRILL , 2019, p. 360, ISBN 978-90-04-39519-0 .
- ^ (EN) David Abulafia, The New Cambridge Medieval History , vol. 5, Cambridge University Press, 1995, p. 764, ISBN 978-05-21-36289-4 .
- ^ a b ( EN ) Peter Jackson, Cruciada împotriva mongolilor (1241) , în The Journal of Ecclesiastical History , vol. 42, Cambridge University Press, ianuarie 1991, pp. 1-18, DOI : https://doi.org/10.1017/S0022046900002554 .
- ^ (EN) David Eugene Smith, History of Mathematics , Ginn, 1923, p. 268.
- ^ (EN) Denis Sinor, mongolii din vest , în Journal of Asian History, vol. 33, nr. 1, Harrassowitz Verlag, 1999, pp. 1-44.
- ^ (EN) Patrice M. Dabrowski, Polonia: Primii mii de ani , în The Polish Review, vol. 61, nr. 2, University of Illinois Press, 2016, pp. 107-111, DOI : 10.5406 / polishreview.61.2.107 .
- ^ a b c d ( EN ) Marian Dygo, a existat o criză economică în Polonia medievală târzie? , în VSWG , vol. 77, nr. 3, Franz Steiner Verlag, 1990, pp. 305-322.
- ^ ( PL ) Ewa Trzeciak și Hanna Cierlińska, Panorama dziejów Polski , Varșovia, Interpress, 1983, p. 35, ISBN 83-223-1969-X ,OCLC 19737244 .
- ^ (EN) Aleksander Gieysztor, Stanislaw Herbst și Bogusław Leśnodorski, O mie de ani de Polonia , Interpress, 1976, p. 54.
- ^ Premislau al II-lea a devenit rege al Poloniei în 1295, dar pământurile pe care le-a administrat au inclus doar Marea Polonie și Pomerania . De fapt, la acea vreme prințul Cracoviei era Venceslau al II-lea (activ prin urmare din 1291 până în 1305, fără nicio întrerupere), încoronat suveran al Poloniei în 1300.
- ^ Omorât înainte de încoronare.
