Regatul Poloniei (1320-1385)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Regatul Poloniei
Regatul Poloniei - Steag Regatul Poloniei - Stema
( detalii ) ( detalii )
Date administrative
Nume oficial Królestwo Polskie
Limbi vorbite Latină , poloneză
Capital Cracovia
Politică
Președinte Ladislao I.
Casimir al III-lea
Ludovic I.
Hedwig al Poloniei
Naștere cu Ladislao I
Cauzează Sfârșitul perioadei de fragmentare internă
Sfârșit Unirea Krewo cu Hedwig al Poloniei
Cauzează Krewo Union
Teritoriul și populația
Religie și societate
Religii proeminente catolicism
Polska 1333 - 1370.png
Polonia sub Casimir cel Mare
Evoluția istorică
Precedat de Regatul Poloniei-flag.svg Regatul Poloniei
urmat de Regatul Poloniei-flag.svg Regatul Poloniei

Anii Regatului Poloniei între 1320 și 1385 privesc vicisitudinile istorice care au avut loc între încoronarea lui Ladislao I și Uniunea din Krewo , eveniment datorită căruia Polonia a intrat în uniune personală cu vecinul Mare Ducat al Lituaniei : căsătoria dintre Hedwig de Anjou și Marele Duce Jogaila au început un nou sezon istoric pentru Polonia .

Perioada de fragmentare feudală , care a durat aproape două secole, s-a încheiat când Ladislau a unit diferitele principate din Regatul Poloniei: fiul său, Casimir cel Mare, ultimul dinastiei Piast , a întărit enorm statul polonez atât în ​​interior, cât și în relația cu alte state. [nota 1]

În această perioadă, Polonia a purtat mai întâi un război cu ordinul teutonic și apoi, fără modificări majore în acest sens, a menținut relații diplomatice tensionate atât cu statul monahal, cât și cu casa Luxemburgului , la vremea respectivă la cârma Sfântului Roman. Imperiu . Pentru a-i face să renunțe la dorința de a dobândi pentru el coroana poloneză, suveranul Casimir cel Mare, în armonie cu ceea ce îi propuneau consilierii săi, în 1335 a plătit în casele Casei Luxemburgului 20.000 de mii de la Praga . În acest fel, piastii la putere din Cracovia au fost recunoscuți de puterile vecine ca lideri legitimi ai Poloniei. Acțiunile pe care le-a întreprins în anii următori au permis încetarea disputei cu cavalerii teutoni (cu Tratatul de la Kalisz din 1343 ), permițându-i astfel să se extindă în detrimentul Principatului Galiției-Voliniei .

După moartea lui Casimir al III-lea în 1370, Ludovic I al Ungariei a urcat pe tronul polonez. În acei ani, Ludovic a trebuit să facă față influenței crescânde a nobilimii poloneze ( szlachta ): maghiarul a decis să atribuie aristocrației diverse favoruri cu privilegiul lui Koszyce (1374) în schimbul garanției, la moartea sa, a succesiunea pe tronul uneia dintre fiicele sale.

Ludovic al Ungariei a murit în 1382 și a avut loc cea mai lungă perioadă de interregn din istoria Poloniei . În cele din urmă, pe 16 octombrie 1384, fiica lui Louis, pe nume Hedwig, a devenit regină. Femeia și-a sigilat nunta doi ani mai târziu cu prințul lituanian Jogaila, încoronat suveran al Poloniei la 4 martie 1386. [1]

Domnia lui Ladislao cel Scurt (1320-1333)

Portretul lui Ladislao Scurt de Jan Matejko în 1890
Sigiliul lui Ladislao pe scurt

Din 1318, reprezentanții Ladislau cel Scurt și ai administrației bisericești poloneze au făcut încercări la Avignon pentru a-l convinge pe papa să-l încoroneze. Ioan XXII și- a dat în cele din urmă consimțământul, dar a refuzat să-i acorde lui Ladislao titlul de monarh polonez, fără a afecta astfel drepturile lui Ioan de Luxemburg . La scurt timp după aceea, la 20 ianuarie 1320, Ladislao a fost încoronat rege la Cracovia : [2] numirea suveranului polonez era folosită în acel moment doar în țara sa, în timp ce în străinătate acest titlu era recunoscut în capul suveranului Boemiei . [3] Guvernul Ladislao era limitat la două districte principale: Polonia Mică și Polonia Mare , în timp ce restul teritoriului fostului stat polonez era alcătuit din principate piastice mai mult sau mai puțin independente. [4]

Autoritatea lui Ladislau a fost amenințată de trei vecini puternici și ostili: ordinul teutonic , marca Brandenburg și Republica Cehă , în timp ce singurul aliat din 1320 a rămas ungurul Charles Robert de Anjou . Acordul a fost încheiat datorită căsătoriei regelui Ungariei cu fiica lui Ladislao, circumstanță care a permis statului Cracovia să supraviețuiască. [5] În loc să sprijine Luxemburgul pentru putere în Sfântul Imperiu Roman , așa cum a făcut-o și pontiful, Ladislao s-a alăturat casei Wittelsbach . Pentru a completa tabloul geopolitic, în 1323, încrezător în sprijinul și aprobarea Ungariei , l-a înscăunat pe Bolesław Trojdenowicz (viitorul Jurij II) pe tronul Principatului Galiciei-Voliniei . [6] Această manevră a asigurat o situație stabilă la granița de sud-est până în 1340. [6]

Polonia sub Ladislau cel Scurt în anii 1304–1333

Prioritatea pentru regele Cracoviei era în Pomerelia , zona care cuprindea orașul important Gdansk . În 1319, partea poloneză a prezentat curiei o plângere oficială împotriva cavalerilor teutoni, iar papa a acceptat acuzațiile și a numit trei judecători care să conducă procesul: aceasta a durat din mai 1320 până în februarie 1321 și s-a încheiat cu un verdict în favoarea Poloniei. Ordinul a fost obligat să returneze Pomerelia și să plătească 30.000 grzywna (o unitate de măsură utilizată pentru argint) ca despăgubire. [7] Cu toate acestea, înainte, pentru a utiliza o expresie juridică modernă, sentința a devenit lucrarea judecată, au făcut recurs cavalerii teutoni. Cu acea ocazie, papa nu a luat o poziție clară și, prin urmare, controversa a rămas nerezolvată.

Războiul polonez - teutonic (1326-1332)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul polon-teutonic (1326-1332) .

Într-un astfel de context în care încercările de a rezolva conflictul în mod pașnic au eșuat, Ladislao a decis să facă o mișcare riscantă aliatându-se cu Lituania în 1325, ultimul stat păgân rămas încă în Europa. [8] Acordul cu vecinul estic a fost întărit prin căsătoria fiului său Casimir cu fiica marelui duce lituanian Gediminas Aldona . Cu sprijinul lituanienilor, Ladislao a invadat Płock , în Masovia , și apoi în 1326 a atacat Brandenburg martie , unde bavarez Wittelsbach a avut doar preluat. Invazia a stârnit critici pe scară largă și a fost considerată o lovitură grea de către păgâni către țările creștine, dar a permis Brandenburgului să se predea în 1329. [9] Dincolo de succesele inițiale, însă, beneficiile au fost rare: Ladislao a atras critici celor care au considerat el un aliat al necredincioșilor și a trebuit să înceapă să se apere de atacurile ordinului teutonic. Sfântul Scaun a rămas neutru față de controversă, fără a susține sau a judeca negativ acțiunile regelui Cracoviei. Atacul anterior asupra Masoviei a dus la o alianță între principatul Płock și teutoni. Ca răspuns, în 1327, Ladislao a atacat din nou Masovia, declanșând reacția ordinului religios cavaleresc cu o ofensivă în Kuyavian . [10] În același timp, Ioan de Luxemburg, care a continuat să revendice pentru el titlul de rege al Poloniei, a intervenit în conflict atacând Polonia Mică și s-a oprit doar când a ajuns la porțile Cracoviei. Un armistițiu a fost atins în 1328 numai datorită intervenției suveranului maghiar, opus dizolvării statului Ladislao. [11] Probabil mai devreme (1327), regele Cracoviei a încheiat un acord preliminar cu Charles Robert, ipotezând succesiunea angevinilor în Polonia în cazul încetării dinastiei Piast. [12] Trupele cehe s-au deplasat spre Prusia pentru a sprijini acțiunile ordinului teutonic împotriva Lituaniei, forțând Ladislao, legat de alianță, să sprijine Gediminas: în loc să meargă în Marea Baltică , polonezul a invadat țara Chełmno , în mâinile sale. la ordinul cavaleresc. [13] O astfel de intervenție a dus la izolarea politică a Cracoviei, întrucât a convins definitiv observatorii că Regatul acționează alături de păgâni. Situația a fost din nou exploatată de Ioan de Luxemburg, alindu-se cu ordinul când regele polonez le-a acordat doar Pomerelia și apoi, alături de cavaleri, a asediat regiunea Dobrzyń . Cavalerii teutoni l-au capturat pe rival, în timp ce cehii l-au obligat pe Venceslau , ducele de Płock, să aducă un omagiu feudal . [14] În acest moment, Masovia a intrat sub autoritatea lui Ioan, pe măsură ce războiul a luat naștere tot mai mult împotriva Cracoviei. În 1329, teutonicii l-au atacat pe Kuyavian, probabil în legătură cu voievodul Poznań Vincent de Szamotuły. [Nota 2] Represala declanșată de monarhul Cracoviei, susținută de trupele maghiare, lituaniene și rutene în țara Dobrzyń în 1330 nu a avut niciun rezultat de durată și în anul următor, în 1331, ordinul împins spre sud dând naștere la bătălia de la Płowce , exploatată în mare măsură de propaganda ambelor facțiuni. Nici un câștigător real nu a ieșit din ciocnire, dar pierderile mari provocate teutonicilor au întârziat activitățile ordinului. [Nota 3] După ce și-a asigurat dominația în țara Dobrzyń și în 1332 și a lui Kuyavian, numai medierea pontificală a permis încheierea unui armistițiu de un an și supunerea controversei arbitrajului regilor maghiari și cehi. [15] Profitând de întreruperea luptelor, Ladislao a organizat o expediție fructuoasă împotriva Piastului din Głogów, care a condus sud-vestul Micii Polonia.

Moarte și moștenire

În 1333, când pacea era încă în desfășurare, Ladislao Brieful a decedat. [16] Politica sa externă, adesea marcată de alegeri dubioase și nereușite (gândiți-vă la luptele împotriva teutonilor și la pierderea sferei de influență asupra Sileziei și Masoviei), a dus la o reducere teritorială a statului, deși a reușit în mare sarcină de a păstra coroana și cele două provincii principale ale Poloniei. [16] Cele câteva colțuri ale statului care nu au suferit de războaie constante și-au păstrat propriul grad de autonomie. [16]

Domnia lui Casimir cel Mare (1333–1370)

Casimir al III-lea cel Mare așa cum și-a imaginat Jan Matejko în 1890

Singurul fiu al lui Ladislao care a supraviețuit tatălui său, Casimir , a fost încoronat la două luni după moartea tatălui său în Catedrala Wawel . El a moștenit un stat împărțit în două districte principale și cu numai pământurile Sieradz și Łęczyca pentru a le conecta, la care șeful Ladislao plasase Piastul Kuyavian. [17] Principalul obiectiv al perioadei inițiale de conducere a noului monarh părea să conducă țara din izolarea politică, astfel încât disputa cu cavalerii teutoni să poată fi rezolvată și lupta, încă în curs de desfășurare formală, cu cehii să înceteze. [17] Strategia sa de manevră a fost realizată cu sprijinul consilierilor din Polonia Mică (inclusiv arhiepiscopul Cracoviei, Jarosław Bogoria, domnul Cracoviei, Spicimir din Tarnów și cancelarul Zbigniew din Szczyrzyc. [17] caracterizat prin faptul că se află pe o mână plină de extremă precauție și, pe de altă parte, vizează să profite de vremuri economice favorabile. Chiar înainte de încoronare, a fost posibil să se prelungească armistițiul în curs cu ordinul teutonic pentru un an, care a fost urmat de un ' prelungire suplimentară de douăsprezece luni până în 1335. [17] Cavalerii teutoni au avut tendința de a fi înclinați să facă concesii, acceptând să supună cazul moștenit de la fiul lui Ladislao unei comisii de arbitraj, precum și declarând la început deschisă posibilitatea livrați Brzeg , în Kuyavian, ducelui de Masovia Siemowit II . [17]

Relațiile cu Casa Luxemburgului, cu Wittelsbach și cu ordinul teutonic

Casimir a purtat în curând discuții cu Marșul Brandenburg în Polonia Mică. În iulie 1333 a fost încheiat un acord de pace cu aceștia în ceea ce privește cooperarea de-a lungul frontierei împotriva jafurilor și raidurilor. [17] Schimbările care au avut loc în scenariul internațional la mijlocul anilor 1930 au oferit lui Casimiro posibilitatea de a efectua operațiuni ulterioare. Henric din Carintia a murit în aceeași perioadă și disputa asupra moștenirii sale a afectat principalele dinastii ale regiunii: Habsburgii , Wittelsbach-urile și Luxemburgii . Primele două familii, fiind aliați, l-au izolat pe Ioan de Luxemburg și l-au forțat să caute noi aliați. Casimir nu a ezitat să profite de situație: în mai 1335 le-a cerut Wittelsbach-urilor să se alăture campaniei pe care intenționa să o înceapă și a încercat să sigileze uniunea, care ar fi trebuit ratificată în iunie, cu prognoza căsătoriei fiicei lui Casimir. cu fiul ei mai mic, al împăratului Ludwig Bavaro și o colaborare îndreptată împotriva oricui a încălcat pacea. [18] Luxemburgii au reacționat prompt la planurile Poloniei, simțind pericolul, trimițând fiul regelui ceh, margraful morav Charles , la Sandomierz la sfârșitul lunii mai 1535. [19] În urma discuțiilor cu el, s-a stipulat un armistițiu, deși actul semnat era în contradicție deschisă cu ceea ce s-a convenit anterior, în 1332, cu teutonica, deoarece se aștepta să nu ajungă niciodată la vreun acord cu regele Cracoviei. . Rezolvarea litigiului cu vecinul din sud a fost o prioritate pentru Casimir, așa că a încercat să întârzie cât mai mult posibil ratificarea tratatului cu Brandenburg. El a trimis emisari la Wittelsbach pentru a clarifica conținutul tratatului de alianță pentru a câștiga mai mult timp, deoarece ratificarea tratatului a fost amânată la 8 septembrie. Monarhul din Cracovia a profitat de cele peste două luni pe care le-a câștigat și a organizat o întâlnire a legației sale cu Ioan de Luxemburg, care a avut loc ulterior la Trenčín , astăzi în Slovacia și în acel moment aparținând Regatului Ungariei. [20] De această dată, Casimir era reprezentat doar de demnitari din Polonia Mică, care câștigau o poziție din ce în ce mai consistentă în aparatul de stat. La sfârșitul reuniunii din 24 august 1335, delegații celor două părți au semnat un acord, tot la Trenčín, potrivit căruia familia Luxemburgului a renunțat la titlul de Polonia și s-a arătat gata să ajungă la pace. [20] În schimb, Casimir a trebuit să se angajeze să nu încalce terenurile deținute de Republica Cehă în Silezia și Masovia, deși poate polonezul nu a făcut nicio cerere explicită asupra acestor teritorii. [20] După întâlnire, Ioan I al Boemiei (cunoscut și ca Luxemburg) nu a mai folosit titlul de „rege al Poloniei”, iar biroul său a încetat să-l numească pe Casimir drept simplu guvernator al Cracoviei. [21] S-a convenit ca acordul preliminar să fie ratificat de Casimir, dar acesta din urmă a întârziat emiterea documentelor finale, în așteptarea unor noi evoluții. Data schimbului de documente stabilită pentru luna octombrie a trecut, lăsând nerezolvat cazul titlului de rege al Poloniei. [22]

În același timp cu problema cehă, Casimir a făcut tot posibilul pentru a rezolva disputa cu cavalerii teutoni: în jurul lunii iulie 1335, regele și arhiepiscopul Gniezno au prezentat plângeri Papei Benedict al XII-lea împotriva ordinului religios cavaleresc. De la Marienburg , capitala statului monahal, el a răspuns acuzațiilor trimițând copii ale documentelor care confirmă concesiunea Pomeraniei și a altor meleaguri către capitala papală. De la început s-a înțeles că procesul nu va fi rezolvat rapid și, prin urmare, un tribunal arbitral a fost delegat să decidă la Visegrád . [18] Charles Robert și Ioan de Boemia au acționat în calitate de făcător de pace și au dictat condițiile inițiale pentru încheierea unui tratat de pace între statul monahal și Polonia. [18] Concesiunea către cavalerii teutoni din Dobrzyń a fost anulată din 1329 care a trecut, împreună cu Kujawy, către Casimir; Pomerania, pe de altă parte, a rămas în ordinea religioasă și a fost revendicată constant de coroana poloneză în viitor. Teutonii au păstrat și ținutul Chełmno . [18] Mai mult, s-a stipulat că părțile ar renunța la pretenția oricărui prejudiciu de război și ar acorda amnistie prizonierilor. Casimiro a început procedurile necesare pentru ratificarea actelor, dar, ca și pentru pactele de la Trenčín, vremurile au fost întârziate în mod conștient, de această dată așteptând rezultatele procesului desfășurat în curie. [23] Cu toate acestea, convenția de la Visegrád a reușit să soluționeze definitiv disputa cu cehii în condiții mai favorabile decât înainte pentru Casimir. [23] Regele Poloniei a obținut pentru sine titlul disputat de Ioan de Boemia în schimbul a 20.000 de mari din Praga și, în același timp, nu și-a luat niciun angajament în legătură cu Silezia și Masovia. Alianța a fost întărită prin planul de a se căsători cu fiica lui Casimir Elisabeta cu un nepot al lui Ioan de Boemia. [23]

Palatul regal din Visegrád

Deși se alăturase lui Casimiro, în controversele născute odată cu ordinul Ioan, el a continuat să mențină o atitudine pro-teutonică. În acest scop, el și-a asumat rolul de mediator pentru a preveni un conflict și discuțiile ar fi trebuit să aibă loc în 1337 la Inowrocław . Cu o zi înainte de începerea lor, domnitorul ceh a emis o declarație solemnă prin care a recunoscut drept legitime afirmațiile lui Marienburg asupra Pomeraniei în 1329. [23] Această demonstrație a fost percepută ca sprijin deschis pentru ordin în controversă și o perioadă de incertitudine politică. Casimir a încercat să-și întărească poziția în martie 1337 prin încheierea unui acord cu Ladislao Garbaty, ducele de Łęczyca și Dobrzyń, prin care acesta din urmă s-a angajat să predea regatul Ducatului Kuyavian, pe care îl deținea, regelui în schimbul concesiunii pe viață a țara Łęczyca. [24] Un astfel de pact ar fi putut fi relevant în negocierile ulterioare cu ordinul, deoarece ar fi anulat deciziile lui Visegrád că Kuyavian nu va fi returnat lui Casimir, ci prințului Ladislao. [23]

Punctul de plecare pentru discuțiile de la Inowrocław, pentru care au fost de acord să le reia, ani mai târziu, a fost acordul de la Visegrád. De data aceasta, însă, regele polonez a obținut condiții mult mai favorabile: în primul rând, alegerea de a continua să ceară întoarcerea Pomeraniei a fost abandonată, renunțând astfel o dată pentru totdeauna la terenurile deținute de tatăl suveranului Cracovia. . De asemenea, s-a renunțat la posesia țării Chełmno, care a rămas, așadar, în mâinile ordinului, dar nu și la impozitele pe care unii feudali au continuat să le acorde Cracoviei. [23] În cadrul negocierilor, regele Poloniei a exclus posibilitatea de a da viață unei colaborări viitoare și viitoare cu Lituania, promițând, de asemenea, amnistie pentru supușii săi care au luptat alături de ordin și angajându-se în eliberarea prizonierilor în schimbul renunțării de către monahal. starea oricărei forme de compensare. El a garantat, de asemenea, că relațiile sale cu Ungaria nu vor dăuna teutonilor și a exclus posibilitatea ca Charles Robert să poată cere drepturi asupra Pomeraniei. Tot cu această ocazie s-a luat în considerare posibilitatea ca angevinii să moștenească feudele Piastului în cazul absenței unui moștenitor masculin. [23] Deciziile finale au fost înregistrate într-un document și ștampilate cu un sigiliu de către ambele părți: termenul limită pentru ratificare, menționat în mod expres, a fost de trei luni. După această perioadă de timp, Casimir ar fi recâștigat posesia lui Kujawy și a ținutului Dobrzyń. Ca să spun adevărul, unele schimbări teritoriale au avut loc deja în viitorul imediat, cum ar fi renașterea pașnică a Inowrocław, în Kujawy și Castelul Dobrzyń . [23] [25]

Casimiro nu a ratificat acordul, invocând drept pretext dificultățile cu care s-a confruntat obținerea documentului solicitat de Carlo Roberto, în timp ce în realitate aștepta evoluțiile din ancheta condusă de delegații Sfântului Scaun. [26] Comisia pontificală a recunoscut legitimitatea acuzațiilor poloneze și în 1338 pregătirile procesului au intrat într-o fază decisivă; [27] acest lucru a avut loc la Varsovia în 1339 în lipsă, în ciuda faptului că autoritățile ordinului puneau la îndoială puterile judecătorilor numiți de papa și refuzau să accepte cererea. Verdictul a fost emis la 15 septembrie 1339 și, fără îndoială, a îndeplinit cererile poloneze, deoarece judecătorii au sancționat necesitatea de a returna Pomerania, Kuyavian, Dobrzyń și Michałów, precum și stabilirea nevoii ca ordinul religios cavaleresc să plătească o compensație mare. [26] [23] Statul monahal a făcut apel și papa, în ciuda eforturilor diplomatice poloneze, a recunoscut obiecția viciilor formale pe care le-au raportat și nu a aprobat verdictul. Judecata favorabilă din Cracovia a fost în cele din urmă respinsă în 1341, când Benedict al XII-lea s-a declarat înclinat să rezolve controversa la prima persoană. [28] La rezultatul discursului său, el a recunoscut drepturile ordinului asupra Pomeraniei și a condus singura restituire a terenurilor ocupate în urma ultimului conflict polono-teutonic. [28] O astfel de dezvoltare a situației a condiționat, fără îndoială, schimbările din politica poloneză care au avut loc la începutul anilor 1940, ceea ce a însemnat, în primul rând, o mai mare independență față de angevini și o trecere spre Casa Luxemburgului. [28] Casimir a plecat la Praga în iulie 1341, unde au început discuțiile pentru a da viață unei noi axe polonezo-cehe. [29] S-a convenit căsătoria lui Casimir cu fiica lui Ioan de Boemia, Margareta, dar aceasta a pierit înainte de ceremonie și nobilul Carol al Moraviei a trebuit să orchestreze căsătoria regelui polonez cu prințesa de Hessa pe nume Adelaide. [23] [26] [29]

Castelul și catedrala din Praga văzute de sus: Casimir a mers acolo în 1341 pentru a discuta despre înființarea unei axe polono-cehe

În toamna anului 1341, au avut loc discuții suplimentare cu ordinul teutonic, de data aceasta la Toruń , în prezența reprezentanților Luxemburgului, Charles Robert, Casimir și Hochmeister Dietrich von Altenburg . [29] Moartea acestuia din urmă a dus la întreruperea negocierilor și, la scurt timp după aceea, au murit Charles Robert, Benedict al XII-lea și unul dintre cei mai acerbi adversari ai statului monahal, adică arhiepiscopul Gniezno Ianislao. În consecință, la curtea poloneză, tendința de a continua disputa a dispărut: [23] vechii consilieri legați de Ladislau au fost înlocuiți de membri mai tineri, adesea înclinați să facă pace. În același timp, schimbările care au avut loc la Avignon și Buda l-au încurajat pe Casimir să încerce să rezolve dezacordurile odată pentru totdeauna. Noul pontif Clement al VI-lea nu a făcut nicio propunere pentru rezolvarea controversei, în timp ce succesorul lui Charles Robert, Ludovic I , s-a concentrat asupra politicii din sud și s-a ferit întotdeauna de ipoteza implicării în disputa polono-teutonică. [30]

Nu a fost ușor să se rezolve definitiv conflictul: negocierile au fost îngreunate atât de profunda neîncredere a ambelor părți, cât și de opoziția elitei Poloniei Mari, care, spre deosebire de magnatii din Polonia Mică, nu păreau înclinată să realizeze pacea. [23] În cele din urmă, discuțiile au început în 1343, în mare parte datorită intervenției arhiepiscopului mediator din Gniezno, Jarosław Bogoria din Skotniki, un om cu un acut simț al politicii și unul dintre cei mai de încredere consilieri ai lui Casimir cel Mare. [23] [31] Chiar înainte de începerea negocierilor, regele polonez și-a întărit poziția prin încheierea unei alianțe anti-teutonice cu ducii din Pomerania de Vest, în virtutea căsătoriei dintre prințul Boghislao și fiica lui Casimir Elisabeta .

Castelul regal din Kalisz într-un basorelief din secolele XIV-XV

Convorbirile au avut loc la castelul regal din Kalisz și, ca punct de plecare, au fost reluate deciziile luate la Inowrocław în 1337. Ținând cont de situația politică schimbată, niciuna dintre contrapărți nu s-a referit la rezultatele dezamăgitoare ale arbitrajului de la Visegrád. [23] Conform noului document, Casimir a renunțat la drepturile asupra tuturor teritoriilor deținute de ordin, a confirmat că statul monahal era proprietarul terenurilor Chełmno și Michałów și în cele din urmă a renunțat la pretențiile asupra Pomerelia . [32] [33] În schimb, Marienburg a returnat pământul Kuyavian și Dobrzyń. [23] Protocoale suplimentare reglementau aspecte specifice, cum ar fi trimiterea unui emisar la Avignon pentru a solicita confirmarea papală, garanția libertății pentru deținuți și introducerea amnistiei pentru cei care preferau să nu se întoarcă acasă deoarece serveau fostul ostil. către el. [33] Casimir s-a angajat, de asemenea, să nu sprijine păgânii, adică lituanienii, împotriva cavalerilor teutoni; [33] [34] un alt document a asigurat că angevinii nu vor încerca să recâștige pământurile atribuite statului monahal în cazul asumării puterii în Polonia. [33] Principalul conținut al tratatului a fost convenit la începutul lunii iulie 1343 și la 23 din aceeași lună a avut loc un schimb solemn de documente la Wierzbica, lângă Inowrocław, combinat cu ceremonia jurământului de pace. [35] [36] Pentru a evita complicațiile legate de garanțiile maghiare (care, conform părții poloneze, anulaseră în trecut ratificarea tratatelor de la Inowrocław), noul tratat a inclus ca garanție personalitățile de top care au avut să rămână până la ratificare departe de statul lor natal, constituit, în ceea ce privește Regatul, de ducii de Masovia, Kuyavian, reprezentanți ai szlachta din Polonia Mică și cea Mare, precum și din principalele orașe. [23] [35] În documente, semnatarii au semnat un angajament de a respecta dispozițiile și de a invoca respectarea acestui articol în cazul în care cealaltă parte a încercat să le încalce. [37] Alte acte specifice au fost emise ulterior de reprezentanți ai clerului, care au renunțat la despăgubirea pentru daunele materiale acuzate în urma războiului ordinului împotriva lui Ladislao și au anulat efectiv verdictul unei sentințe anterioare, în schimb mai favorabil Cracoviei. [37]

Semnarea tratatului de pace a inaugurat un nou sezon diplomatic între cele două puteri. [37] Deși szlachta din Polonia Mare a fost în mare măsură reticentă față de el și chiar l-a acuzat pe rege că a făcut concesii excesive, acordul i-a permis să se concentreze pe deplin asupra afacerilor estice și a asigurat pacea între polonezi și teutoni timp de peste cincizeci de ani. [23]

Extinderea spre est

Vechiul oraș Lviv , devastat de Casimir în 1340

Într-un context în care posibilitatea de a recâștiga Pomerania devenea din ce în ce mai nebuloasă, în timp ce angevinii și luxemburghezii țeseau mai frecvent (tratatul de alianță din 1338 era îndreptat indirect împotriva lui Casimir), regele Poloniei a fost nevoit să caute oportunități de expansiune în o nouă direcție. [23] În 1338, la Visegrád, monarhul polonez l-a întâlnit pe Charles Robert, precum și probabil pe prințul Ruteniei Bolesław Trojdenowicz . Istoricii speculează că au avut loc unele acorduri tripartite cu privire la succesiunea la tronul rutenian în cazul morții lui Trojdenowic fără moștenitori. [38] Este posibil ca prințul rutenian să fi promis Principatul Galiției-Voliniei îndepărtatei sale rude, Casimir, în schimbul sprijinului său în cursa pentru tron. La conferma ungherese potrebbe essere stata necessaria a causa delle antiche rivendicazioni ungheresi sull'eredità rutena e per via dei patti di successione tra i Piast e gli Angiò. [38] Forse una sorta di consenso per l'espansione di Casimiro ad est arrivò anche dai cechi: questo spiegherebbe la stesura da parte del re di Polonia nel febbraio 1339 di un documento in cui si garantiva che non avrebbe violato i possedimenti dei Lussemburgo in Slesia e Masovia. [39]

Nell'aprile del 1340, Bolesław Trojdenowic, divenuto noto come Jurij II di Galizia fu avvelenato dai boiardi , comportando così un vuoto di potere. [40] La politica della Galizia- Volinia era formalmente influenzata dai tartari , ma il principato faceva gola a svariate potenze vicine: la Polonia, il Granducato di Lituania e il Regno d'Ungheria. [40] Casimiro il Grande cominciò a prendere seriamente in considerazione l'ipotesi di espandersi verso oriente e, subito dopo la morte di Jurij II, fece il suo ingresso in Rutenia , raggiungendo Leopoli e saccheggiando il tesoro del principe. [41] La città fu incendiata ei mercanti furono condotti con la forza in Polonia, un atto che ebbe lo scopo di mettere in mostra la risolutezza del sovrano polacco: la spedizione militare vera e propria ebbe luogo due mesi più avanti con il supporto ungherese. [41] Grazie a tale operazione, Casimiro prese possesso di quello che una volta veniva chiamato Principato di Halyč nel 1349, sebbene le zone più esterne non furono direttamente incorporate alla Polonia e finirono sotto la giurisdizione del boiardo locale Dmytro Detko . [41] Al contempo, una fetta dei feudi in mano a Jurij II (nello specifico Luc'k , Chełm e Belz ) cadde in mano ai lituani. [40]

Malgrado tutta questa serie di battaglie, Casimiro ottenne un successo temporaneo e fu fautore di una guerra che avrebbe devastato il principato e alcune regioni degli stati circostanti, inclusa la Polonia, per diversi decenni a venire. Già nel 1340 la parte sudorientale del Regno e l'Ungheria sperimentarono alcune scaramucce e la gravità della situazione è testimoniata dal fatto che Casimiro dovette rivolgersi ad altri governanti e alla Santa Sede per chiedere ausilio. [42] Questi presentò la richiesta di assistenza come necessaria per combattere i tartari infedeli per mezzo di una crociata e, come conseguenza, riuscì a ottenere da Avignone un'esenzione di due anni dalla decima . Negli anni successivi, Cracovia abusò ripetutamente di un simile modus operandi per migliorare la condizione dell'erario. [43]

La lotta per Wschowa

Mura difensive medievali e torre della chiesa parrocchiale di Wschowa

Pur venendo coinvolto nelle vicende del principato a est, Casimiro allo stesso tempo non rinunciò ai tentativi di riconquistare i feudi dei Piast in Slesia . Nel 1342 morì il duca di Żagań Enrico IV il Fedele , dopo di che suo figlio Enrico V, detto di Ferro, assunse il potere. [44] Questi ritardò nel rendere omaggio alla casata di Lussemburgo, progettando allo stesso tempo di riconquistare Głogów , che era in mano ceca dal 1331. Enrico V attaccò Głogów e la espugnò nella prima metà del 1343; [45] in siffatta situazione, Casimiro finse di dimostrarsi disponibile ad affiancare il duca di Żagań, che intendeva stravolgere la geografia politica dell'intera Slesia. [46] In seguito, tuttavia, colpì inaspettatamente Enrico V ei suoi sostenitori principali, Giovanni da Ścinawa e Corrado I di Oleśnica , al fine di riconquistare la terra di Wschowa , situata entro i confini storici della Grande Polonia. [46] Dopo i fallimenti iniziali, l'esercito di Casimiro catturò Wschowa, devastando i ducati di Żagań e Ścinawa e incendiando il centro principale di questa seconda entità amministrativa. [46] I principi della Slesia furono costretti a chiedere la pace, accettando a quel punto di consegnare Wschowa ei dintorni a Cracovia. [47] Il conflitto locale fu favorevole ai Lussemburgo, perché il duca sconfitto di Żagań si rivolse ai cechi e nel novembre 1344, a Praga, pagò un tributo feudale a Giovanni . [46] Inoltre, restituì al principe tutte le terre occupate, inclusa una metà di Głogów, e promise di aiutarlo a riconquistare Wschowa. [46]

Guerra con la casata di Lussemburgo

Abbigliamento tipico dell'aristocrazia polacca nel XIV-XV secolo

All'inizio, non sembrava che il conflitto minore in Slesia avrebbe potuto ingenerare ulteriori ripercussioni. Invece, al contrario, Giovanni di Boemia ne uscì fortemente rinvigorito, guadagnandosi un fedele vassallo e alleato, ovvero Enrico detto il Ferro. [48] Le relazioni tra il re ceco e il suo omologo polacco peggiorarono, spingendo il secondo a cercare nuovi soci; nel gennaio 1345, Casimiro il Grande stipulò un'alleanza con i Wittelsbach, al fine di raggiungere una connessione più stretta con la Marca di Brandeburgo. [35] Una simile manovra fu probabilmente incentivata dell'ultimo principe indipendente della Slesia, Bolko II di Świdnica , già alleato di Casimiro. Nonostante non fosse lo scopo ufficiale, si comprendeva tra le righe che tale intesa era diretta contro i Lussemburgo. L'accordo fu siglato con il matrimonio della figlia di Casimiro Kunegunda e del figlio del conte palatino del Reno Ludovico il Bavaro , Ludovico VI di Baviera , concluso a metà del 1345. La vasta coalizione anti-ceca composta da Polonia, Brandeburgo, ducato di Świdnica e Ungheria faceva a quel punto assai paura agli occhi di Praga e la sua ascesa turbò anche il papa, che tentò invano di opporsi alla consegna del trono imperiale a Ludovico il Bavaro. [35]

Le relazioni della Polonia con la Cechia proseguirono il loro percorso di deterioramento. Tra gli eventi maggiormente significativi, si può citare l'imprigionamento nel marzo 1345 a Kalisz di Carlo di Moravia, figlio di Giovanni di Boemia, di ritorno da una spedizione prussiana e candidato al ruolo di imperatore. Quale motivazione ufficiale fu dichiarato il mancato pagamento di debiti e, sebbene Carlo riuscì a evadere poco dopo, la vicenda non andò dimenticata. [49] [46] A maggio, Giovanni assaltò infatti il duca di Świdnica, Bolko II, alleato sia dell'imperatore che di Casimiro. Il re di Polonia si unì alla guerra e attaccò il ducato di Troppau , evento a cui fece seguito l'assedio di Cracovia da parte dei cechi. I rinforzi ungheresi invocati da Casimiro giunsero presto in aiuto, infliggendo pesanti perdite ai cechi nelle battaglie verificatesi vicino a Lelów e Będzin . [46] Non partecipò alla guerra invece l'imperatore, nonostante gli obblighi derivanti dal rapporto di alleanza. Non intravedendo alcuna possibilità di successo, Giovanni di Boemia si ritirò da Cracovia e, a settembre, concluse una tregua con il monarca polacca e con Bolko II Mały per due mesi. [35] Papa Clemente VI , sostenitore della casata di Lussemburgo, si attivò in prima persona per la risoluzione del conflitto, allo scopo principale di scongiurare l'ipotesi che un nuovo membro della famiglia Wittelsbach potesse diventare il sovrano del Sacro Romano Impero. [46] Nel 1347 annunciò la sua detronizzazione, alla quale risposero gli elettori del reich con l'elezione di Carlo IV di Lussemburgo a re di Germania . [50] Giovanni di Boemia si spense nello stesso anno e Ludovico il Bavaro nel 1348. In tale situazione politica, il conflitto ceco-polacco perse di valore per la Santa Sede. [51] Di conseguenza, sia Casimiro che Carlo di Lussemburgo si prodigarono per cessare la schermaglia: il re di Polonia e Bolko II cercarono segretamente di rafforzare la loro posizione in Slesia, ma l'unico risultato concreto ottenuto fu la nomina di un loro fantoccio nel ducato di Jawor . Nel frattempo, nell'aprile 1348, il re di Germania e Boemia emanò una serie di documenti che ribadiva in maniera solenne l'incorporazione ei diritti vantati dai Lussemburgo sulla Slesia e sulla Lusazia , annesse alla corona del Regno di Boemia . [51] Poco più di sei mesi dopo, nel novembre 1348, la Polonia e la Cechia conclusero un patto che pose fine alla guerra formalmente e, a parte la retorica nella forma, non risultava apportato alcun mutamento territoriale. [51]

Conflitto con la Lituania

Il principe lituano Kęstutis

Approfittando della vantaggiosa situazione internazionale (Luigi d'Ungheria indaffarato in Dalmazia , la Lituania indebolita dai cavalieri teutonici e la tregua temporanea in vigore con i tartari), Casimiro decise nel 1349 di giungere di nuovo in Rutenia, bramoso di assorbire la parte precedentemente incorporata del Principato di Galizia-Volinia nel Granducato di Lituania . [40] Come risultato del trattato di pace, il principe Liubartas ricevette Luc'k , dove avrebbe regnato su concessione polacca. La manovra di Casimiro si rivelò effimera, poiché nel 1350 i lituani scagliarono una controffensiva spingendosi dapprima verso Łęczyca e, diversi mesi dopo, a Leopoli e Halyč : [40] [52] le terre nei dintorni di Sandomierz e di Łuków ne uscirono profondamente danneggiate. Una consistente porzione della Rutenia era a quel punto di nuovo in mani lituane. Un'altra spedizione, questa volta con l'appoggio ungherese, fu organizzata nel 1351: prima di allora però, nel 1350, il re d'Ungheria aveva concluso un nuovo trattato di successione in cui si affrontava la questione relativa al possesso della Rutenia, alla quale la corona di Santo Stefano aspirava. [52] In virtù di questo accordo, la Polonia poteva prendere il controllo della Rus' a condizione che dopo la morte di Casimiro, oltre che in caso di assenza di un erede maschio, il trono sarebbe passato agli Angioini. Qualora ciò non fosse avvenuto, i magiari avevano il diritto di acquistare la Rutenia dalla Polonia per la somma di 100.000 fiorini . [52]

A capo dell'offensiva del 1351 si pose Luigi d'Ungheria, in quanto il sovrano polacco si era ammalato e la causa risultava incerta. La condizione del re di Polonia doveva apparire grave, se si pensa al fatto che la szlachta promise a Luigi a Lublino di accettarlo come primo nella linea di successione per il trono. [52] La campagna stessa metteva in evidenza che le azioni eseguite dagli ungheresi, piuttosto che funzionali a realizzare gli interessi degli alleati, erano finalizzate ad esaudire i propri. A seguito di colloqui con il principe lituano Kęstutis , fu deciso che questi sarebbe stato battezzato da un uomo di chiesa magiaro, cosicché si poteva poi in teoria costituire un arcivescovado indipendente in Lituania. [53] Queste disposizioni, sebbene in contraddizione con gli obiettivi polacchi, non furono attuate perché Kęstutis non intendeva davvero convertirsi e avviare un percorso di cristianizzazione per la sua terra: tra l'altro fu forse proprio grazie ai polacchi che, dopo aver abbandonato Buda, riuscì a fuggire più a nord. [53] Le differenze tra ungheresi e polacchi emersero altresì durante la spedizione infruttuosa dell'anno successivo. In vista del fallito assedio di Belz , gli ungheresi intrapresero autonomamente i negoziati con i baltici. [53] La Volinia rimase all'interno del Granducato e la fragilità dei polacchi spinse il Khanato dell'Orda d'Oro ad attaccare la Piccola Polonia. La situazione dovette raggiungere una certa gravità, perché Casimiro decise di vendere gli oggetti di valore raccolti nel tesoro della cattedrale di Gniezno e il papa invitò i governanti cristiani a intraprendere una crociata contro i tartari. La tregua con il Granducato fu conclusa nel 1352, ma fu presto interrotta dagli stessi lituani. [54] Un anno dopo la sua firma, il duca Liubartas espugnò e diede alle fiamme Leopoli e Halyč. [54] Il re di Polonia decise di vendicarsi, raggiungendo Belz nel 1353: quella che doveva essere una rapida rappresaglia si trasformò in una lotta lunga, distruttiva per la Polonia orientale e soprattutto dispendiosa in maniera ingente. [55] Constatando che non si riuscì a ottenere ulteriori aiuti militari da nessuno dei vicini della Lituania (incluso il suo nemico secolare, il Deutschordenstaat ), Casimiro cominciò a cercare una strategia pacifica di risoluzione del conflitto.

Allo stesso tempo, strinse accordi di un certo spessore con i Lussemburgo. In base alle decisioni prese a Buda nel maggio 1353 e infine a Praga nel maggio 1356, il re ceco Carlo liberò il ducato di Masovia dalla dipendenza feudale, un atto in cambio del quale Casimiro cedette due città della Slesia: Kluczbork e Byczyna . [56] Queste decisioni si rivelarono una tappa importante nel riportare la Masovia sotto la sfera di influenza dalla Polonia. Già nel 1351, Casimiro prese in consegna i possedimenti di Boleslao III di Plock , ucciso sul campo di battaglia, e ne assunse anche la piena sovranità. [57] Il trattato con la casata di Lussemburgo fu importante pure nel contesto dell'espansione orientale: questo perché, probabilmente, mentre si dividevano le sfere d'influenza tra Boemia, Ungheria e Polonia nell' Europa orientale , a Casimiro fu concessa mano libera (anche indirettamente dall'imperatore del Sacro Romano Impero) per risolvere con le buone la "questione lituana". L'unica fazione che uscì lesa del congresso di Praga fu l'ordine teutonico, poiché una delle motivazioni principali su cui si basava l'esistenza dello Stato monastico riguardava la necessità di tenere in piedi una potenza forte che proseguisse la secolare campagna contro i pagani lituani. [58] Si può agevolmente comprendere come il placet di vari stati alle trattative che intendeva avviare Cracovia con un'entità considerata nei decenni passati come "assolutamente ostile" costituisse una contraddizione insanabile. La svolta nella politica verso la confinante Lituania avvenne nel 1356, quando Casimiro concluse un accordo di alleanza con la Lituania. [59] I documenti relativi a questo trattato non sono sopravvissuti, ragion per cui non si conoscono disposizioni specifiche e ciò che era riportato viene solo in parte tramandato da fonti non coeve. Il timore per la costituzione di un nuovo asse si riflesse soprattutto nelle lamentele inviate da Marienburg alla capitale apostolica. Nel 1357, la svolta nelle relazioni con i baltici cominciò probabilmente a sortire i suoi primi effetti, quando Casimiro si rivolse alla Santa Sede con un chiaro piano per cristianizzare il suo vicino orientale. [59] La supplica indirizzata ad Avignone prevedeva l'istituzione di una Chiesa in Lituania subordinata all'arcivescovado di Gniezno. Poiché questo piano violava gli interessi dell' arcidiocesi di Riga , la più influente entità clericale presente nel Baltico di allora, il pontefice trattò la questione con apparente indifferenza e incaricò il vicecancelliere di esaminare i dettagli, il che in effetti significava bloccare l'iniziativa polacca. [59] Visto il fallimento di Casimiro, l'imperatore Carlo IV, probabilmente per conto suo, l'anno successivo avanzò la proposta di cristianizzare la Lituania. Neanche lui ebbe successo, perché i duchi lituani posero condizioni impossibili, segno della loro scarsa volontà ad abbandonare le antiche tradizioni . [60] In cambio dell'accettazione del battesimo, chiedevano infatti la restituzione di tutte le terre conquistate a loro scapito dallo Stato monastico situate grosso modo in quello che è oggi l' oblast' di Kaliningrad . Nonostante la Lituania rimase per il momento uno stato pagano, i rapporti con il Regno non ne risentirono: Casimiro il Grande tornò al concetto paterno di cooperazione con i duchi lituani, favorendo un graduale rafforzamento dell'influenza polacca nelle terre rutene e una stabilizzazione della situazione in Masovia, fino ad allora vittima delle frequenti incursioni lituane. [60]

La politica degli ultimi anni di regno

All'inizio degli anni '60 si verificò un conflitto tra due correnti, quella angioino-asburgica e quella lussemburghese: si decise di scongiurare il rischio di un conflitto nominando un tribunale arbitrale composto da Casimiro III e Bolko II Świdnicki. [61] Il primo, almeno formalmente, cercava di far valere le ragioni del clero, il secondo quelle imperiali. La decisione finale fu in gran parte influenzata dal matrimonio dell'imperatore Carlo IV con la nipote di Casimiro, la figlia del principe della Pomerania Boghislao V . [62] Questa unione rafforzò la posizione di Carlo in Pomerania e allo stesso tempo neutralizzò efficacemente qualsiasi azione di Casimiro: il verdetto del tribunale arbitrale fu annunciato a Cracovia nel dicembre 1363. [62] Ai sensi dello stesso, le parti dovevano cessare le ostilità e tornare allo status quo esistente prima dell'inizio della controversia. Il tribunale arbitrale non era in alcun modo collegato agli interessi polacchi, ma risultava la prima prova visibile della crescente posizione di Casimiro il Grande sull'arena internazionale. [63] Per firmare il trattato di pace, si indisse un congresso cerimoniale a Brno , che, tuttavia, non portò ad alcun accordo vincolante tra i Lussemburgo e gli Angiò. In siffatta situazione, Casimiro, agendo da arbitro, convocò Luigi I d'Ungheria e Carlo IV a Cracovia e ne seguì un congresso, tenutosi nel settembre 1364, al termine del quale si siglò l'accordo di pace finale. [64] Si tenne in seguito una sontuosa festa lunga ben 21 giorni organizzata da Mikołaj Wierzynek, che viene descritta nella cronaca, tra gli altri scrittori, di Jan Długosz . Allo stesso tempo, durante l'incontro di Cracovia, Luigi accennò ancora una volta ai suoi diritti sull'eventualità di ereditare il trono polacco.

Nel febbraio 1365 Casimiro si sposò per la quarta volta, nonostante non fosse riuscito ad ottenere dal papa l'annullamento della sua precedente relazione con Adelaide d'Assia. [26] La nuova regina divenne Edvige , figlia di Enrico V il Ferro, principe di Głogów e di Żagań. [26] Questa relazione, a causa della possibilità della nascita di un discendente maschio, appariva contro gli interessi degli Angiò e rendeva più concreti i timori che l'ingerenza polacca in Slesia, anche nella regione facente capo ai Lussemburgo, si accrescesse. D'altro canto però, papa Urbano V non accettò il matrimonio e solo gli sforzi della diplomazia polacca e ungherese salvarono Casimiro dalle responsabilità derivanti della dispensa papale falsa prodotta in patria. Per questi motivi, le nozze non ricevettero l'approvazione della chiesa nel 1369 circa, circostanza che potrebbe far comprendere come mai il nipote del monarca polacco, Casimiro IV di Pomerania , avesse lo stesso nome: si intendeva infatti tenerlo in considerazione come papabile successore. [65]

Casimiro il Grande morì improvvisamente il 5 novembre 1370: durante il suo dominio, lo stato polacco riacquistò la posizione sullo scenario internazionale perduta nei secoli della frammentazione interna e, allo stesso tempo, subì un'espansione territoriale, in virtù delle terre rutene sottomesse e della supremazia riottenuta sulla Masovia. [66]

Il regno di Luigi d'Ungheria (1370-1382)

Luigi d'Angiò, opera di Aleksander Lesser

Secondo le disposizioni dinastiche che erano state sancite sin dai tempi di Ladislao, Luigi I d'Ungheria detto il Grande sarebbe diventato il re polacco, ovvero il sovrano di una delle più estese e stabili entità territoriali dell'Europa del XIV secolo. Accettando la corona di Cracovia, Luigi si asteneva dalla possibilità di sottrarre la Galizia-Volinia in mano polacca in favore dell'Ungheria. [67] Sin dal momento della sua incoronazione, Luigi fu costretto a combattere la schiera d'opposizione presente nel suo regno: si dovette prodigare in tal senso soprattutto nella Grande Polonia, sebbene gli scontri coinvolsero anche la Piccola Polonia. [68] La prima incomprensione riguardò il funerale di Casimiro il Grande, organizzato prima dell'arrivo del nuovo sovrano. In seguito, si scatenò un conflitto con il nipote adottivo del precedente monarca, Casimiro IV di Pomerania, al quale il vecchio re lasciò in eredità vasti feudi, forse con l'intento di sponsorizzarlo come suo erede. [69] La controversia si risolse attraverso un procedimento giudiziario: Casimiro ricevette la terra di Dobrzyń e tre castelli, e dovette altresì rendere omaggio a Luigi. Un ulteriore conflitto portò al ritorno del principe di Gniewkowo , Ladislao il Bianco , nel 1373. [70] Dopo diversi anni di ripetute lotte, quest'ultimo strinse un accordo con il re in cui rinunciava al Ducato di Gniew ricevendo 10.000 fiorini e una rendita perpetua dall' abbazia di Pannonhalma , situata in Ungheria.

Già dalle prime fasi, il potere in Polonia fu esercitato dalla reggente, la madre di Luigi, Elisabetta Łokietkówna . Il re stesso tornò in Ungheria subito dopo la sua incoronazione, portando con sé le insegne polacche. [71] In primis, Elisabetta si focalizzò sul controllo della situazione nella ribelle Grande Polonia, restituendo inoltre i beni che Casimiro il Grande confiscò a persone che non erano in grado di dimostrare le loro rivendicazioni sui feudi. I fini perseguiti erano semplici: ingraziarsi la classe nobile e assicurare inoltre il trono polacco a una delle tre figlie di Luigi. La successione all'interno della dinastia angioina fu inizialmente osteggiata sia dal clero che dalla borghesia e dalla szlachta. [72] La reggente agì intraprendendo secondo uno schema preciso, ottenendo gradualmente il sostegno delle varie città. A tale scopo, nel 1374, Luigi concesse un privilegio alla nobiltà polacca attiva a Koszyce . [71] In cambio, tra le altre cose, di una sostanziale riduzione delle tasse e della liquidazione delle imposte straordinarie, i nobili accettarono di affidare il trono a una delle figlie di Luigi: si trattò del primo privilegio generale in Polonia concesso a tutta l'aristocrazia. [72]

Nel 1375 Elisabetta si dimise dalla reggenza e tornò a Buda, mentre il re si fece vedere in Polonia per un breve periodo. [72] [73] Lo scopo principale della visita, tuttavia, non era quello di risolvere il problema della reggenza, ma di sopprimere le rivolte nella Rutenia Rossa , considerata da Luigi un principato separato, dove gli interessi ungheresi non erano inferiori a quelli polacchi. [73] [74] Prima di partire, il sovrano magiaro scelse di cedere il potere a un gruppo di fidati consiglieri attivi nella Piccola Polonia. Questa soluzione temporanea fu ampiamente contrastata ed Elisabetta dovette riprendere la reggenza, restando in Polonia fino al 1376, quando ripartì dopo i disordini avvenuti a Cracovia. [74] Nel frattempo, in Grande Polonia esplosero delle scaramucce tra le famiglie aristocratiche del posto. Nel 1378 Ladislao II di Opole assunse il ruolo di governatore locale, ma a seguito dell'insurrezione guidata da Bartosz di Odolanów nello stesso anno perse il potere. [74] Elisabetta Łokietkówna divenne reggente per la terza volta, ma dopo la sua morte avvenuta nel 1380, Buda affidò il governatorato al vescovo di Cracovia Zawisza di Kurozwęki. Quando anche questi si spense nel 1382, Luigi nominò reggente Sigismondo di Lussemburgo , promesso alla potenziale erede al trono, Maria . Il giovane nobile, all'epoca quattordicenne, cominciò a combattere contro l'opposizione in Grande Polonia. Mentre erano in corso i preparativi per l'assedio di Odolanów , Luigi I d'Ungheria perì il 10 settembre a Trnava , in Slovacchia. [71]

Nella politica di Luigi, la Polonia occupò un ruolo marginale e lo stesso sovrano non si curò della situazione economica divenuta più precaria negli anni. [71] Con l'assegnazione alla nobiltà di privilegi legali ed economici, si innescò una grave crisi di bilancio; allo stesso tempo, il fatto che un sovrano straniero fosse stato eletto al trono generò profondi cambiamenti nella percezione del potere. Il concetto di monarchia patrimoniale fu infatti rimpiazzato dalla convinzione che la Corona del Regno di Polonia (in latino : Corona Regni Poloniae ), che poneva il re nella posizione di sovrano di uno stato indivisibile ma che non si identificava esclusivamente con la sua persona. [74] Il governo di Luigi portò anche al rafforzamento della posizione della nobiltà della Piccola Polonia, tanto che i favori da lui concessi avviarono un periodo di condizionamento e peso della szlachta nella vita politica tale da perdurare fino alla dissoluzione della Confederazione polacco-lituana nel 1795. [nota 4]

Il periodo dell'interregno (1382-1384)

La divisione della Masovia negli anni 1381-1426. In giallo i feudi in mano a Siemowit IV di Masovia ea ai suoi successori, in arancione quelli in mano a Janusz I di Varsavia e ai suoi eredi

Quando nel 1374 Luigi convinse la nobiltà ad accettare una delle sue figlie come regina, non era chiaro quale di esse sarebbe salita sul trono polacco. In principio, fu proposta Caterina, ma la giovane, all'età di soli otto anni, morì nel 1378. [74] Di conseguenza, Luigi decise che il trono polacco sarebbe andato a Maria e quello ungherese a Edvige : la situazione, tuttavia, mutò dopo la morte del re. La sua vedova, Elisabetta di Bosnia , sostenuta dalla maggioranza delle frange nobili magiare, si oppose sia alla cessione del trono polacco a Maria e al suo eventuale matrimonio con Sigismondo di Lussemburgo. [75] Alla fine, si statuì che Maria avrebbe preso il potere in Ungheria. Considerata la situazione, nel novembre 1382, in Polonia, si indisse un incontro ufficiale a Radomsko tra vari membri della szlachta, dove i rappresentanti dei due distretti principali decisero di rinnegare l'ipotesi di proseguire l' unione personale con l'Ungheria, considerando che la regina avrebbe operato da Buda. [76] In più, si optò per non rinnegare le decisioni prese a Košice tempo prima e, un mese dopo, a Wiślica, queste decisioni furono presentate all'attenzione della corte ungherese. Fu allora che si scongiurò la possibilità di salita al trono di Sigismondo di Lussemburgo, sostenuto invece da alcuni esponenti provenienti dalla Grande Polonia. [76]

La situazione sembrava chiara, ma i dissidi interni in Polonia generarono uno scontro civile passato alla storia come guerra tra le famiglie Grzymała e Nałęcz. [77] I principali comandanti erano lo starosta di Domarat da Pierzchno e il duca Siemowit IV di Masovia , sostenuto da chi lo vedeva come papabile successore al trono polacco. [77] I combattimenti si trascinarono ed entrambe le parti decisero di desistere assicurando il loro placet a Maria. [77] Alla fine, nel febbraio 1383, ci fu una reazione da parte della corte ungherese: la legazione in arrivo a Sieradz informò che Edvige era stata assegnata al trono polacco e, con l'avvicinarsi della data dell'incoronazione, le possibilità di Siemowit IV di conquistare il potere aumentarono. [78] [79] Insediatosi in gran parte della Grande Polonia nel corso della guerra sopraccitata, riscosse un notevole sostegno in questo distretto, tanto che costrinse i preoccupati aristocratici della Piccola Polonia a stabilire una tregua. [78] A marzo fu convocato un congresso a Sieradz per decidere una risposta alle proposte ungheresi di febbraio. [79] La Grande Polonia tentò di supportare la candidatura di Siemowit, cosicché questi sarebbe diventato il marito di Edvige, fino a quel momento promessa all'austriaco Guglielmo I d'Asburgo . [79] Nonostante il numero di sostenitori del duca di Masovia fosse in inferiorità numerica, i signori di Cracovia riuscirono a ritardare l'elezione: non si selezionò alcun candidato per il re, ma fu incoronata solo Edvige, a condizione che alla Polonia tornasse il possesso in Ritenia Rossa ei feudi appartenenti a Ladislao II di Opole. [79]

Di fronte alla minaccia costituita da Siemowit, Elisabetta di Bosnia accettò le condizioni e si convinse a recarsi in Polonia per la Pentecoste del 1383. [78] Fu allora che Siemowit si ingegnò per elaborare un piano volto a rapire Edvige: lo scopo era quello di farla prigioniera, sposarla e farsi incoronare come sovrano di Polonia al fianco di lei. [80] [81] Con il probabile intervento degli abitanti della Piccola Polonia, la regina ungherese fu informata dei piani del duca di Masovia, ragion per cui Elisabetta ritardò il suo arrivo in Polonia lo fissò per novembre del 1383. [80] Nel contempo, Siemowit riprese le operazioni militari contro la Cuiavia e la Grande Polonia, conquistando la prima entro la fine di maggio. Quindi convocò un congresso a Sieradz, dove i suoi sostenitori lo acclamarono come re. [81] Tuttavia, l'arcivescovo di Gniezno, Bodzanta , presente alla riunione, rifiutò di presidiare l'incoronazione e, di fronte al fallimento di Sieradz, Siemowit assaltò nuovamente la Grande Polonia e cinse d'assedio Kalisz. [82] La controversia venne risolta grazie alle intimidazioni dell'arcivescovo Bodzanta, che si recò personalmente in Piccola Polonia. In siffatto contesto, Siemowit accettò di stipulare una tregua, ma il suo sostenitore Bartosz di Odolanów non arrestò la sua campagna militare. [82] Ciò fornì ai signori di Cracovia un pretesto per giungere a un'intesa definitiva con il duca di Masovia. Con l'appoggio delle truppe ungheresi al seguito di Sigismondo di Lussemburgo, la Masovia fu attaccata e fu imposta una tregua a Siemowiec. [83]

La situazione sembrava finalmente risolta, ma Elisabetta di Bosnia, contrariamente a quanto aveva fatto lasciare intendere, non partì per la Polonia. [84] Cominciò invece a presentare sempre più pesanti richieste da parte dei polacchi, culminate con l'imprigionamento di un influente nobile polacco che minacciava di invalidare i diritti al trono di Edvige. [85] L'interregno continuò a trascinarsi, ragion per cui nel marzo 1384 fu convocato un congresso a Radomsko, il quale stabilì le regole per il funzionamento dello stato in assenza di un governante: [75] gli storici considerano questo momento come un esempio di maturità politica raggiunta dalla szlachta e della loro capacità di cooperazione con l'élite borghese. [75] [86] La convenzione mise in evidenza come la nazione polacca potesse funzionare senza un'autorità centrale, nello stesso momento in cui Elisabetta tentò di ritardare l'incoronazione. La donna inviò Sigismondo di Lussemburgo a Cracovia come suo governatore, scelta che non fece piacere all'aristocrazia polacca della Piccola Polonia riunitasi a Sącz. Sędziwój di Szubin, il nobile in precedenza incarcerato da Elisabetta, tornò in Ungheria e forse la sua missione influenzò il cambio di decisione della regina, la quale, finalmente, in autunno si convinse a inviare Edvige in Polonia. [87] Il 13 ottobre 1384 questa arrivò a Cracovia, dove tre giorni dopo ebbe luogo l'incoronazione che chiuse il più lungo interregno nella storia della Polonia. [88] [nota 5]

Il regno di Edvige d'Angiò (1384-1386)

L'incoronazione di Edvige si dimostrò fruttuosa, ma non risolse ogni problema. La regina aveva solo dieci anni ed era ancora formalmente sotto la custodia di sua madre, circostanza che permise a Elisabetta di interferire negli affari polacchi. [89] Inoltre, Edvige non aveva un marito, con il risultato che tale stato delle cose era ritenuto inaccettabile dalla società medievale. [89] Sebbene fosse stata promessa nel 1378 a Guglielmo d'Asburgo con la formula canonica sponsalia de futuro , i signori della Piccola Polonia rifiutarono l'eventualità di accettarlo al trono. [73] Pertanto, si decise di intraprendere dei colloqui con la Lituania i cui esiti apparivano in prima battuta nebulosi. [90] Una possibile unione tra le due entità avrebbe garantito gli interessi della Polonia nel Principato di Halyč, in Podolia e in Volinia , oltre che soddisfare quegli esponenti politici della Piccola Polonia contrari a Buda. [91] [90] Risvolti importanti potevano inoltre verificarsi anche per la Masovia, una regione direttamente minacciata dalle incursioni lituane. D'altro canto, tuttavia, un rapporto di questo tipo avrebbe ripresentato la minaccia teutonica all'orizzonte, a diversi anni di distanza, e avrebbe reso impraticabile l'idea di poter portare avanti la collaborazione con l'Ungheria. [91] Per quanto riguarda il primo dei dubbi segnalati, va tenuta presente la posizione geografica dello Stato monastico, che si sarebbe trovato costretto a dover fronteggiare due potenze ostili, e la possibilità per i cavalieri di giocarsi la carta della Lituania come stato ancora pagano. [91] Dal punto di vista di Vilnius , più che l'argomento religioso, era quello militare ad aver trovato sostenitori tra quei membri della nobiltà lituana che desideravano trovare un appoggio nella lotta contro l'ordine teutonico. Simili considerazioni non devono però far pensare che nel 1384 la situazione del Granducato fosse critica: a seguito di un periodo di crisi ingenerato dalla morte di Algirdas e contrassegnato dalla guerra civile tra il principe Kestutis e suo figlio Vitoldo , il nuovo sovrano Jogaila stava infatti riuscendo nell'intento di stabilizzare lentamente la situazione nel suo paese. [92] Il suo ribelle cugino Vitoldo, destinato a diventare uno dei più influenti sovrani della Lituania, fu accontentato assegnandogli il permesso di governare alcuni feudi, evento che impedì la prosecuzione dell'alleanza intrapresa da questi contro Jogaila con i cavalieri teutonici. [92] Nello stesso frangente, l'ordine fu respinto dalla fortezza di Neu-Marienwerder appena costruita nei pressi di Kaunas e dovette cercare di coprirsi la ritirata. Tale manovra militare fu incoraggiata da Jogaila perché, dopo molti anni e almeno temporaneamente, il conflitto con la crescente Moscovia terminò. Nel 1382, i mongoli guidati dal khan Toktamish si spinsero a est nell'ambito di una feroce offensiva, saccheggiando non solo gran parte delle città lungo la strada, ma sottomettendo pure la capitale Mosca . [93] Probabilmente questi eventi spinsero il principe di Mosca Demetrio di Russia a concludere un trattato di pace con Jogaila, oltre ad avviare delle trattative sul matrimonio tra il principe lituano con sua figlia Sofia. [93] [nota 6] La situazione geopolitica del tempo permetteva dunque alla Lituania di potersi muovere con una certa tranquillità. Le minacce principali risultavano le campagne dell'ordine teutonico, impegnato nella secolare crociata , che proseguivano in maniera imperterrita e ostinata causando gravi danni nelle regioni di confine come la Samogizia , [94] e la relativa fragilità dello stato lituano, soprattutto se comparata alla pericolosità in potenza di tutti gli stati confinanti. [94]

Non è chiaro quale fazione - polacca o lituana - presentò l'iniziativa per il matrimonio tra Jogaila e la regina Edvige. [94] Secondo gli scritti di Jan Długosz , fu il principe lituano a chiedere la mano della figlia di Luigi, mentre secondo le cronache lituane , la richiesta giungeva dai signori della Piccola Polonia. [94] A causa della mancanza di qualsivoglia base storica tangibile, è altresì impossibile determinare quando iniziarono i negoziati volti a combinare le nozze. Forse, come segnale dell'interesse di Jogaila per il trono polacco, andrebbe ricordato il privilegio per i mercanti di Lublino già da lui concesso nel 1383, mentre i colloqui preliminari si tennero verosimilmente l'anno successivo. [95] In seguito, nel gennaio 1385, la legazione lituana chiese ufficialmente la mano di Edvige, affermando che Jogaila si impegnava ad accettare il cristianesimo ea unire il Granducato di Lituania con il Regno di Polonia. [96] La proposta fu accettata dal congresso generale convocato a Cracovia in estate, con l'apparente silenzio-assenso di Elisabetta di Bosnia. [97] La situazione mutò improvvisamente quando Elisabetta tornò a proporre il matrimonio di Edvige con l'austriaco Guglielmo, tanto da spingere gli Asburgo a giungere a Cracovia per suggellare fisicamente il matrimonio. [97] Tuttavia, questi non furono ammessi nelle stanze della regina e dovettero in tutta fretta abbandonare la città. [nota 7] [97]

Proprio mentre accadevano gli eventi appena riferiti, i signori della Piccola Polonia incontravano il principe lituano. Nell'agosto del 1385, a Kreva , conclusero un importantissimo accordo con il sovrano lituano, passato alla storia come Unione di Krewo . [92] [98] In cambio del trono polacco, Jogaila si impegnava a: [99]

  • Accettare il sacramento del battesimo; [98]
  • Versare 200.000 fiorini a Guglielmo d'Asburgo a titolo di risarcimento per aver annullato gli accordi precedentemente intrapresi;
  • Liberare tutti i prigionieri di guerra polacchi detenuti dai lituani;
  • Annunciare la tradizionale dichiarazione di riconquista di tutte le terre perse in passato dal Regno di Polonia.

L'ultimo e più importante obbligo riguardava l'annessione (in latino applicare ) della Lituania alla Polonia: questa affermazione indicava in modo poco chiaro l'intenzione di far assumere al Regno una posizione sovrana rispetto al Granducato, ma gli storici sono lontani dall'esserne certi. [100] [101] [102]

I confini della Polonia nel 1386 (in rosso) e la successiva estensione dovuta all'unione con la Lituania

Un'altra delegazione si incontrò con Jogaila nel gennaio 1386 a Vaŭkavysk (in polacco Wołkowysk , oggi in Bielorussia ), mentre questi era in viaggio per la Polonia. [103] I dignitari della Piccola Polonia emisero una sorta di lettera patente a lui riservata e gli consegnarono un nulla osta a titolo di garanzia e sicurezza. La validità del documento emesso fu confermata dal congresso della szlachta di Lublino il 2 febbraio 1386, giorno in cui tra l'altro Jogaila fu eletto re; fino all'incoronazione, gli fu conferito il titolo di dominus et tutor Regni Poloniae (signore e guardiano del Regno di Polonia). [102] L'unica cosa che poteva mandare a monte i piani di matrimonio a quel punto risultava la resistenza della regina Edvige: a quanto pare, secondo Długosz, si oppose strenuamente all'ipotesi di avviare una relazione con Ladislao II e cedette solo per via dell'insistenza e delle istigazioni dei dignitari polacchi. [104]

Il 12 febbraio 1386 Jogaila e due dei suoi fratelli arrivarono a Cracovia, venendo battezzati tutti e tre il 15. [103] Il nuovo sovrano divenne da allora noto come Ladislao II Jagellone (Ladislao era il nome assegnato con il battesimo) [98] nei documenti polacchi, [nota 8] mentre a suo fratello Karigaila si assegnò il nome Korytiełło ea Švitrigaila quello di Boleslao. [105] Il principe Vitoldo, che fu nuovamente battezzato perché prima ortodosso, scelse come nome Alessandro ( Aleksander ). [105] Il 18 febbraio Ladislao Jagellone e Jadwiga si sposarono e il 4 marzo 1386 il Granduca fu incoronato re di Polonia nella cattedrale del Wawel dall'arcivescovo Bodzanta . [92]

Note al testo

  1. ^ Si tratta una data puramente simbolica quella della restaurazione del Regno di Polonia. Se ne utilizzano convenzionalmente altre due: 1295 (incoronazione di Premislao II ) e 1300 (incoronazione di Venceslao II ).
  2. ^ Secondo il resoconto negli Annali di Trakai , Vincenzo di Szamotuły fu direttamente coinvolto nel trasferimento del governatorato in Piccola Polonia e Cuiavia al figlio del re, Casimiro. Questo fatto lo avrebbe spinto a stringere contatti poco chiari con la Marca di Brandeburgo, agendo in nome proprio ma non come rappresentante di Ladislao. Secondo le fonti, Vincenzo commise alto tradimento nel 1329 portando subdolamente e segretamente i cavalieri teutonici in Cuiavia, e poi sostenendoli nella loro marcia sulla Piccola Polonia. L'autore del racconto, forse con toni esagerati, descrive Vincenzo come il peggior traditore del regno e della nazione. Anche Jan Długosz ne parla in termini simili: Jasienica , p. 201 .
  3. ^ Nemmeno la storiografia più recente è riuscita a individuare la fazione vincente. La parte polacca sosteneva che l'esercito monastico, che contava fino a 40.000 unità, fu sconfitto con perdite minime, mentre i registri dei cavalieri teutonici menzionano l'attacco di Ladislao a un ramo distaccato dell'esercito, seguito da una controffensiva di successo dell'ordine e dalla fuga del re polacco. La maggior parte degli studiosi contemporanei ipotizza che la battaglia si svolse effettivamente in due fasi e che sia stata alla fine improduttiva per am i gli schieramenti. Tuttavia, potrebbe aver ritardato l'occupazione della Cuiavia da parte dei cavalieri teutonici, che infatti rinunciarono all'assedio di Brześć. La presunta fuga di Casimiro il Grande dal campo di battaglia si ricollega alla battaglia di Płowce. Forse la sua successiva conduzione di una spedizione contro i Piast di Głogów aveva uno scopo propagandistico, cioè quello di mostrare il coraggio e le capacità di combattimento del giovane principe: Jasienica , pp. 294, 297 .
  4. ^ La maggior parte degli storici ha un'opinione negativa del regno di Luigi d'Angiò (per esempio Oskar Halecki). Alcuni, come lo studioso polacco Jan Dąbrowski, guardarono più favorevolmente a tale sovrano, notando tra l'altro che emise numerosi privilegi per le città polacche.
  5. ^ Si noti che Edvige fu incoronata con il titolo di " rex " e non di regina: Nowakowska , p. 15.
  6. ^ Probabilmente nel 1384 si gettarono le basi affinché si combinasse un matrimonio tra Jogaila e la figlia di Demetrio di Russia, Sofia, che sarebbe stato preceduto dalla conversione del lituano alla religione ortodossa . Una simile ipotesi non venne più presa in considerazione quando, a seguito di un'accurata riflessione, si comprese che la Lituania avrebbe finito per diventare di fatto un feudo della più estesa Moscovia. In più, l'unione dinastica non avrebbe potuto arrecare i benefici di cui aveva bisogno la Lituania: Mosca non aveva interesse a sostenere i baltici nella loro lotta contro lo Stato monastico né a incentivare la crescita di Vilnius oltre un certo limite. Per ulteriori dettagli, si vedano Uliana di Tver'#Biografia e Jogaila#Primi anni .
  7. ^ Le consumazione del matrimonio con ogni probabilità non avvenne, ma la propaganda asburgica presentò una diversa ricostruzione, accusando Edvige di essersi macchiata del grave peccato di bigamia . Simili obiezioni ritardarono il riconoscimento ufficiale del matrimonio di Edvige con Jogaila da parte del Papa (come afferma lo storico polacco S. Szczur nella sua Historia Polski średniowiecze a pagina 475). Anche Jan Długosz riporta dei presunti incontri avvenuti tra Edvige con Guglielmo, ma gli studiosi negano all'unanimità l'attendibilità del suo racconto.
  8. ^ Nei documenti in latino, prima del 1386, veniva indicato come Jogaila Algirdaitis , ovvero figlio di Algirdas .

Note bibliografiche

  1. ^ Frost , p. 7 .
  2. ^ Jasienica , p. 194 .
  3. ^ Labuda e Michowicz , p. 57 .
  4. ^ Jasienica , pp. 194-195 .
  5. ^ Jasienica , p. 195 .
  6. ^ a b Dabrowski , p. 34 .
  7. ^ ( EN ) Dziennik ustaw Rzeczypospolitej Polskiej , 50-55, Urząd Rady Ministrów, 2003, p. 3262.
  8. ^ Labuda e Michowicz , p. 58 .
  9. ^ Dabrowski , p. 41 .
  10. ^ Heymann , p. 41 .
  11. ^ Heymann , p. 42 .
  12. ^ Dabrowski , p. 43 .
  13. ^ Dabrowski , pp. 43-44 .
  14. ^ ( EN ) William L. Urban, The Samogitian Crusade , Lithuanian Research and Studies Center, 1989, p. 138, ISBN 978-09-29-70003-8 .
  15. ^ ( EN ) Alan V. Murray, The North-Eastern Frontiers of Medieval Europe: The Expansion of Latin Christendom in the Baltic Lands The Expansion of Latin Europe, 1000-1500 , Routledge, 2017, p. 343, ISBN 978-13-51-88483-9 .
  16. ^ a b c Zamoyski , p. 209 .
  17. ^ a b c d e f Woś , pp. 98-100 .
  18. ^ a b c d ( EN ) Paul Lendvai, The Hungarians: A Thousand Years of Victory in Defeat , Princeton University Press, 2004, p. 63, ISBN 978-06-91-11969-4 .
  19. ^ Labuda e Michowicz , p. 65 .
  20. ^ a b c ( EN ) Kevin Hannan, Language and Identity in a West Slavic Borderland: The Case of Teschen Silesia , University of Texas at Austin, 1994, p. 50.
  21. ^ Dabrowski , p. 71 .
  22. ^ Dabrowski , p. 72 .
  23. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r ( EN ) Paul W. Knoll, The stabilization of the Polish Western frontier under Casimir the Great, 1333-1370 , in The Polish Review , vol. 12, n. 4, University of Illinois Press, autunno 1967, pp. 3-29.
  24. ^ Woś , p. 105 .
  25. ^ Woś , p. 107 .
  26. ^ a b c d e Frost , p. 7 .
  27. ^ Woś , pp. 107-108 .
  28. ^ a b c Koziara , p. 7 .
  29. ^ a b c Jasienica , p. 243 .
  30. ^ ( EN ) John E. Wrigley, The conclave and the electors of 1342 , in Archivum Historiae Pontificiae , vol. 20, GBPress- Gregorian Biblical Press, 1982, p. 78.
  31. ^ ( EN ) Università di Varsavia , Quaestiones Medii Aevi Novae , vol. 3-4, Wydawn. DiG, 1998, p. 308.
  32. ^ ( EN ) Urszula Borkowska, An Outline of History of Poland , Catholic University of Lublin, 1981, p. 13.
  33. ^ a b c d ( EN ) Halina Lerski, Historical Dictionary of Poland, 966-1945 , ABC-CLIO, 1996, p. 250, ISBN 978-03-13-03456-5 .
  34. ^ ( EN ) Stephen Christopher Rowell, Lithuania Ascending: A Pagan Empire Within East-Central Europe, 1295-1345 , Cambridge University Press, 1994, p. 283, ISBN 978-05-21-45011-9 .
  35. ^ a b c d e Koziara , p. 8 .
  36. ^ ( EN ) Jerzy Lukowski e Hubert Zawadzki, A Concise History of Poland , Cambridge University Press, 2001, p. 23, ISBN 978-05-21-55917-1 .
  37. ^ a b c Jasienica , pp. 218-219 .
  38. ^ a b ( EN ) Andrew Rawson, A Clash of Thrones: The Power-crazed Medieval Kings, Popes and Emperors of Europe , The History Press, 2015, p. 143, ISBN 978-07-50-96678-8 .
  39. ^ ( EN ) Robert Machray, The Problem of Upper Silesia , G. Allen & Unwin Limited, 1945, p. 15.
  40. ^ a b c d e Jasienica , p. 223 .
  41. ^ a b c ( EN ) Meyers Konversations-Lexikon , vol. 12, 6ª ed., Lipsia e Vienna, 1908, pp. 397-398.
  42. ^ ( EN ) Ana Victoria Sima, Vizitele nunțiilor apostolici vienezi în Transilvania: 1855-1868 , vol. 2, Presa Universitară Clujeană, 2003, p. 452, ISBN 978-97-36-10201-1 .
  43. ^ Woś , p. 130 .
  44. ^ ( EN ) Seweryna Wysłouch, Studia ślas̜kie , vol. 61-63, Oppeln Instytut Śląski, 2002, p. 159.
  45. ^ ( EN ) Bogdan Suchodolski, A History of Polish Culture , Interpress Publishers, 1986, p. 21, ISBN 978-83-22-32142-3 .
  46. ^ a b c d e f g h Zamoyski , pp. 282-289 .
  47. ^ Fortunato Giannini, Storia della Polonia e delle sue relazioni con l'Italia , Treves, 1916, p. 60.
  48. ^ Woś , p. 118 .
  49. ^ Jasienica , p. 299 .
  50. ^ Peter Wilson, Il Sacro Romano Impero , Il Saggiatore, 2017, p. 531, ISBN 978-88-65-76606-4 .
  51. ^ a b c ( EN ) Istituto polacco delle arti e delle scienze in America, The Polish Review , vol. 12, PIASA, 1967, p. 23.
  52. ^ a b c d Koziara , p. 10 .
  53. ^ a b c Jasienica , p. 224 .
  54. ^ a b William Fiddian Reddaway, The Cambridge history of Poland , vol. 1, Octagon Books, 1978, p. 174, ISBN 978-03-74-91250-5 .
  55. ^ ( EN ) Nicholas L. Chirovsky, Ancient and Kievan-Galician Ukraine-Rus' , vol. 1, Philosophical Library, 1981, p. 181, ISBN 978-08-02-22248-0 .
  56. ^ ( PL ) Istituto di Storia, Studia źródłoznawcze , vol. 40, Państwowe Wydawn Naukowe, 2002, p. 113.
  57. ^ ( EN ) Istituto polacco delle arti e delle scienze in America, The Polish Review , vol. 12, PIASA, 1967, p. 22.
  58. ^ Adriano Papo e Gizella Nemeth Papo, Storia e cultura dell'Ungheria: dalla preistoria del bacino carpatodanubiano , Rubbettino, 2000, p. 166, ISBN 978-88-72-84988-0 .
  59. ^ a b c Koziara , p. 11 .
  60. ^ a b ( EN ) Zigmantas Kiaupa, Jūratė Kiaupienė e Albinas Kunevičius, The History of Lithuania Before 1795 , Vilnius, Istituto di Storia Lituania, 2000, p. 54, ISBN 978-99-86-81013-1 .
  61. ^ Heymann , p. 101 .
  62. ^ a b Heymann , pp. 101-102 .
  63. ^ Heymann , p. 102 .
  64. ^ ( EN ) Francis Dvornik, The Slavs in European History and Civilization , Rutgers University Press, 1962, p. 79, ISBN 978-08-13-50403-2 .
  65. ^ ( EN ) Balázs Nagy, Martyn Rady, Katalin Szende e András Vadas, Medieval Buda in Context , BRILL, 2016, p. 357, ISBN 978-90-04-30767-4 .
  66. ^ Woś , p. 112 .
  67. ^ Zamoyski , p. 305 .
  68. ^ Zamoyski , p. 307 .
  69. ^ Zamoyski , p. 306 .
  70. ^ Zamoyski , pp. 306-307 .
  71. ^ a b c d ( EN ) Louis I, king of Hungary , su Encyclopedia Britannica . URL consultato il 2 aprile 2020 .
  72. ^ a b c Koziaka , p. 23 .
  73. ^ a b c Frost , p. 8 .
  74. ^ a b c d e Koziaka , p. 25 .
  75. ^ a b c Labuda e Michowicz , p. 75 .
  76. ^ a b ( EN ) Bolesław Przybyszewski, Saint Jadwiga, Queen of Poland 1374-1399 , Postulate for the Canonosation of Blessed Queen Jadwiga, 1997, p. 7, ISBN 978-09-48-20269-8 .
  77. ^ a b c ( EN ) Paweł Jasienica, The Jagellonian dinasty , American Institute of Polish Culture, 1978, p. 11.
  78. ^ a b c Koziara , p. 26 .
  79. ^ a b c d ( EN ) Charlotte Kellogg e Frank H. Simonds, Jadwiga, Poland's Great Queen , Pickle Partners Publishing, 2018, p. 134, ISBN 978-17-89-12761-4 .
  80. ^ a b ( EN ) Charlotte Kellogg e Frank H. Simonds, Jadwiga, Poland's Great Queen , Pickle Partners Publishing, 2018, p. 138, ISBN 978-17-89-12761-4 .
  81. ^ a b ( EN ) Paweł Jasienica, The Jagellonian dinasty , American Institute of Polish Culture, 1978, p. 45.
  82. ^ a b ( EN ) Oskar Halecki e Tadeusz Gromada, Jadwiga of Anjou and the rise of East Central Europe , Social Science Monographs, 1991, p. 108, ISBN 978-08-80-33206-4 .
  83. ^ Woś , p. 139 .
  84. ^ Woś , pp. 139, 140 .
  85. ^ Woś , p. 140 .
  86. ^ ( EN ) Charlotte Kellogg, Jadwiga, Queen of Poland , Anderson House, 1936, p. 70.
  87. ^ ( PL ) Jan Długosz , Dzieła wszystkie , vol. 4, Alexander Przezdziecki, 1868, p. 401.
  88. ^ Frost , p. 78 .
  89. ^ a b ( EN ) Oskar Halecki e Tadeusz Gromada, Jadwiga of Anjou and the rise of East Central Europe , Social Science Monographs, 1991, pp. 113, 220, ISBN 978-08-80-33206-4 .
  90. ^ a b ( EN ) Guida M. Jackson, Women Rulers Throughout the Ages: An Illustrated Guide , ABC-CLIO, 1999, p. 190, ISBN 978-15-76-07462-6 .
  91. ^ a b c ( EN ) Paul W. Knoll, Working for the King (and the Queen) , in The Polish Review , vol. 59, n. 2, University of Illinois Press, 2014, pp. 3-18, DOI : https://doi.org/10.5406/polishreview.59.2.0003 .
  92. ^ a b c d ( EN ) Saulius A. Suziedelis, Historical Dictionary of Lithuania , 2ª ed., Scarecrow Press, 2011, p. 143, ISBN 978-08-10-87536-4 .
  93. ^ a b Lawrence N. Langer, Historical Dictionary of Medieval Russia , Scarecrow Press, 2001, p. 125, ISBN 978-08-10-86618-8 .
  94. ^ a b c d ( EN ) Zigmantas Kiaupa, The History of Lithuania Before 1795 , Istituto di Storia Lituana, 2000, pp. 124-126, ISBN 978-99-86-81013-1 .
  95. ^ Woś , p. 188 .
  96. ^ ( EN ) Zigmantas Kiaupa, The History of Lithuania Before 1795 , Istituto di Storia Lituana, 2000, p. 129, ISBN 978-99-86-81013-1 .
  97. ^ a b c Dabrowski , p. 48 .
  98. ^ a b c Umberto Eco , Il Medioevo: Castelli, mercanti, poeti , EncycloMedia, 2010, p. 125, ISBN 978-88-90-50825-7 .
  99. ^ Władysław II Jagiełło , su Encyclopedia Britannica . URL consultato il 3 aprile 2021 .
  100. ^ Frost , p. 50 .
  101. ^ ( EN ) Natalia Nowakowska, Church, State and Dynasty in Renaissance Poland , Routledge, 2017, p. 35, ISBN 978-13-51-95155-5 .
  102. ^ a b ( EN ) Harry E. Dembkowski, The Union of Lublin, Polish Federalism in the Golden Age , East European Monographs, 1982, p. 24, ISBN 978-08-80-33009-1 .
  103. ^ a b Zamyoski , p. 37 .
  104. ^ Frost , p. 34 .
  105. ^ a b Richard Butterwick e Wioletta Pawlikowska, Social and Cultural Relations in the Grand Duchy of Lithuania: Microhistories , Routledge, 2019, p. 26, ISBN 978-04-29-55786-6 .

Bibliografia