Regatul Siciliei (1734-1816)

Regatul Siciliei, Regatul Siciliei Mai departe
( detalii ) ( detalii )
Date administrative
Nume oficial	Regnum Siciliae ultra Pharum (Regatul Siciliei dincolo de Far )
Limbi vorbite	Latină , siciliană , italiană
Capital	Palermo
Politică
Forma de guvernamant	monarhie
rege	Regele Siciliei
Naștere	1735
Cauzează	Invazia și cucerirea Siciliei de către Carlo di Borbone în 1734-1735
Sfârșit	1816
Cauzează	Fuziunea Regatelor Sicilia și Napoli și nașterea Regatului celor Două Sicilii
Teritoriul și populația
Teritoriul original	Sicilia
Partiție	3 văi ; 23 de raioane din 1812
Economie
Valută	Pug , grâu , Tarì
Religie și societate
Religii proeminente	Biserica Catolica
Religia de stat	catolicism
Religiile minoritare	Religia evreiască , Islamul .
Clase sociale	baroni , oficiali de stat, oameni, clerici
Evoluția istorică
Precedat de	Regatul Siciliei (sub Habsburgii Austriei )
urmat de	Regatul celor Două Sicilii
Manual

Regatul Siciliei în perioada cuprinsă între 1735 și 1816 a fost condus de dinastia Bourbon , după încoronarea (cu titlul de rex utriusque Siciliae ) la 3 iulie 1735 a lui Carol de Bourbon în catedrala din Palermo , capitala regatului. Chiar și astăzi, un monument comemorativ plasat la intrarea catedralei comemorează evenimentul ^[1] . În decembrie 1816 regatul a fost unit cu Regatul Napoli pentru a da viață Regatului celor două Sicilii .

Premisă

Din Războiul de Vecernie , vechiul regat normand al Siciliei a fost împărțit în două state diferite: Regatul Napoli al Angevinilor din sudul Italiei și Regatul Trinacria degli Aragona din Sicilia . Cele două Regate, definite în tratatele „superioare” (de această parte a Farului din Messina , cu privire la punctul de observație al Pontifului ) și „mai departe” (dincolo de Far), au fost unificate în uniune personală de Alfonso al V-lea al Aragon , când a cucerit Regatul Napoli.

Coroana siciliană, aflată în declin în epoca lungă a viceregilor, la începutul secolului al XVIII-lea , în 1713 a intrat în mâinile dinastiei Savoia , în urma Tratatului de la Utrecht , o serie de tratate de pace care au avut, oficial, funcția de a pune capăt războiului succesiunii spaniole , dar de fapt acestea au fost o încercare de a limita extinderea stăpânirilor borboneze în Europa . Cu toate acestea, extinderea a fost doar încetinită, deoarece Spania lui Filip al V-lea a început să-și rearme armata și Europa - sau, mai degrabă, Alianța Cvadruplă - a fost abuzz pentru a preveni anexarea „ Italiei la teritoriile coroanei spaniole și extinderea intereselor acestuia din urmă pe vechiul continent. Simțindu-se între două focuri, regele Siciliei Vittorio Amedeo di Savoia a căutat alianțe de ambele părți și ceea ce a obținut a fost, în 1720 , titlul de rege al Sardiniei , în schimbul coroanei siciliene care a trecut în Austria Habsburgică , pe care deja o deținea. regatul Napoli.

Cucerirea burbonească

Tensiunea a explodat odată cu războiul succesiunii poloneze , în care a apărut Carol de Bourbon (fiul cel mare al celui de-al doilea pat al lui Filip al V-lea), care, în fruntea armatei spaniole, a cucerit cele două vecinătăți habsburgice . Rezoluția din Italia a avut loc cu acordurile din 1735 , care vedeau: atribuirea Marelui Ducat al Toscanei lui Francesco Stefano di Lorena ; portul liber de la Livorno și - după ce a recunoscut sancțiunea pragmatică din 1713 - ducatul din Parma și Piacenza trec în Austria; Regatul Sardiniei dobândește teritoriile Langhe și vestul milanez. Don Carlos , fost duce de Parma și Piacenza - un titlu pe care l-a deținut de jure până în 1738 - a obținut statul Presidiei și Regatul Napoli. Carol s-a proclamat suveran al Siciliei cu cifra „III” ^[2] . Carol de Bourbon în mai 1734 a obținut victoria decisivă la Bitonto împotriva austriecilor și a fost proclamat rege al Napoli la 17 mai 1734 .

Sicilienii nu se răsculaseră împotriva Austriei și, cu atât mai puțin, nu solicitaseră intervenția spaniolă. La 29 august, două contingente spaniole au aterizat la Termini și Messina . La 2 septembrie 1734, generalul spaniol José Carrillo de Albornoz , ducele de Montemar, a intrat în posesia biroului viceregelui din Palermo , cu mandatul de a pune premisele militare și politice pentru întemeierea noii monarhii ^[3] .

Trupele infantului Spaniei au avansat pe insulă fără a întâmpina rezistențe puternice, cu excepția Messinei, apărată de prințul Lobkowitz, și în Siracuza (de marchizul Orsini), unde austriecii au rezistat până în februarie 1735, în timp ce Trapani cu generalul Carreca s-a predat abia la 12 iulie 1735. ^[4] Insula a fost astfel îndepărtată de sub dominația habsburgică . La 9 martie, Carlo a sosit la Messina, unde a stat aproximativ două luni înainte de a se muta în capitala Regatului. La 3 iulie 1735 , Carol a fost încoronat suveran la Palermo .

Domnia lui Carol de Bourbon

Încoronarea

Ceremonia de încoronare a avut loc în Catedrala din Palermo , unde suveranul a jurat, pe Evanghelii , respectarea și respectarea Constituției, capitolele Regatului Siciliei și privilegiile și obiceiurile orașului Palermo; la rândul lor, nobilii sicilieni și ecleziasticii i-au jurat fidelitate, dar niciodată nu au manifestat nimic mai mult decât un consens general ^[5] . În momentul încoronării, suveranul a ales să nu folosească nicio cifră, ci să domnească sub numele de Carol de Bourbon, renunțând la ordinalul „III” asumat în momentul cuceririi insulei.

Deși marea ceremonie este amintită pentru solemnitate și splendoare, circumstanțele de forță majoră au dictat că vremurile dezvoltării sale s-au grăbit enorm. Încoronarea, de fapt, a avut loc atunci când cetatea din Trapani era încă sub controlul austriac ^[6] . Această solicitudine a fost dictată de necesitatea legitimării pretențiilor lui Carol asupra regatelor siciliene împotriva statului papal . De fapt, Sfântul Scaun a considerat Regatul Siciliei mai înalt și Regatul Siciliei ca alte feude ale Bisericii , deși cu condiții diferite de vasalitate.

Carol al III-lea.

În ceea ce privește Napoli , deși afirmațiile papalității au fost atenuate de îndoielile avansate de juriștii vremii, nu s-a putut exclude, cu certitudine absolută, faptul că Chinea îi oferea Papei în fiecare an în ziua SS. Pietro și Paolo au constituit un act de vasalitate. Cu privire la Sicilia , totuși, s-ar putea afirma cu o mai mare certitudine că insula nu era un feud supus servituții: în esență, suveranul, acționând, prin drept ereditar, în calitate de reprezentant al Sfântului Părinte, nu era obligat să se supună investitura papală. ^[6] .

Carlo, pentru a remedia problemele critice generate de presupusul drept al Bisericii asupra Regatului Napoli , a decis să grăbească timpul încoronării și, cu o mișcare diplomatică iscusită, dictată de incertitudinea de a fi de partea rațiunii, a ales ambiguul formula Regelui Siciliei ^[7] . La 3 iulie 1735 , arhiepiscopul de Palermo , Matteo Basile ^[8] , legitimând noul suveran în fața Romei, l-a investit cu coroana Siciliei.

De la Palermo la Napoli

Alegerea Palermo ca locație pentru încoronare a dus la credința că Charles a vrut să își stabilească casa în capitala siciliană, mai degrabă decât în Napoli . Aceste ipoteze, însă, s-au estompat în curând: la o săptămână după încoronare, Carol a plecat spre continent, stabilindu-și capitala în orașul napolitan și lăsând Palermo cu un vicerege, șeful armatei José Carrillo de Albornoz duc de Montemar (care în 1737 a părăsit biroul prințului Bartolomeo Corsini ), în timp ce președintele regatului a devenit marchizulPedro de Castro y Figueroa .

Plecarea lui Carlo de la Palermo a fost experimentată ca un afront, în special de nobilimea insulei, și a generat un climat de profundă dezamăgire, în care a fost consolidat dualismul antic dintre Napoli și Palermo care, în anii următori, ar fi avut implicații dramatice ^[9] .

Reformele

Carol al III-lea în haine de vânător într-un tablou de Francisco Goya .

Odată ce a urcat pe tron, a fost imediat evident pentru rege că noua monarhie nu se putea baza pe deplin pe aparatul politic și administrativ primit ca moștenire de la suveranii anteriori ^[10] . De fapt, multe dintre puterile care constituiau în mod normal atribute specifice suveranității erau în schimb prerogativa baronilor , a clerului , a comunităților teritoriale sau a organelor administrative și judiciare în sine. Mai mult, aceștia din urmă, deși depindeau formal de rege, erau în esență purtători ai intereselor unor clase și grupuri particulare ^[9] . Pentru a restabili acest aparat politico-administrativ, a fost, așadar, necesar ca coroana să recapete posesia acelor puteri pe care, de-a lungul secolelor, le pierduse și care deveniseră, prin obicei, privilegiul forțelor externe acesteia ^[10] .

Conștient de acest lucru, în 1738 , când drepturile sale asupra ambelor regate siciliene fuseseră legitimate și de Tratatul de la Viena și de învestirea papală, Carol al III-lea a lansat un plan de reformă, având tendința oficială de bună guvernare și îmbunătățirea trezoreriei regale , dar care, de asemenea, a avut ca obiectiv restabilirea puterilor și funcțiilor pierdute suveranului, îndepărtându-le din baronaj, în perspectiva unei strategii reale care vizează întărirea puterii regale ^[10] . Planul de reformă, a cărui direcție politică a fost încredințată lui José Joaquín Guzmán de Montealegre , s-a bazat pe un studiu privind administrarea justiției realizat de un grup de juriști și înalți funcționari.

Propunerile conținute în acesta contemplau intervenții menite să limiteze atât puterea ecleziastică, cât și puterea baronială, reducerea numărului de clerici și religioși, interzicerea Bisericii de a cumpăra noi bunuri imobile (pentru a reduce dimensiunea patrimoniului ecleziastic), scăderea jurisdicției baronilor și competențe care nu sunt dobândite prin lege. În același timp, acest studiu a sugerat intervenții menite să favorizeze activitatea comercială prin acordarea diferitelor avantaje comercianților, implementarea unor măsuri de austeritate menite să modereze luxul și măsuri în domeniul impozitării care vizează o distribuție mai echitabilă a sarcinii fiscale între subiecți ^[10] .

Planul de reformă nu a vizat doar regatul insular, ci și cel continental. Cu toate acestea, intervențiile pentru implementarea sa au urmat o dezvoltare separată, articulată și diferențiată în timp. Prin urmare, pe de o parte, unele reforme au fost puse în aplicare în ambele state, dar cu perioade diferite, pe de altă parte, alte reforme au văzut implementarea lor exclusiv într-unul sau alt regat. Această strategie a avut atât scopul de a răspunde nevoilor administrative specifice ale celor două teritorii, cât și scopul de a evita apariția, în același timp și în ambele state, a opoziției din partea claselor de elită care ar putea bloca planul reformist ^[11]. .

Scutul lui Carol al III-lea pentru Regatul Siciliei pe un panou al ușii Catedralei din Catania (1736).

În Sicilia, voința suveranului de a urmări obiectivul reformelor prin dobândirea unui anumit consens a găsit un punct forte în alegerea prințului Bartolomeo Corsini ca vicerege al insulei. De fapt, politica lui Corsini nu era orientată în sens absolutist, ci avea o amprentă „constituțională”, care era foarte neobișnuită pentru acea vreme. Această atitudine l-a făcut să fie bine văzut în cercurile politice ale capitalei siciliene și i-a permis să acționeze ca un mediator între directivele guvernamentale și obiecțiile clasei conducătoare a insulei ^[11] .

În ciuda acestui fapt, clasa nobilă și mediul ecleziastic s-au opus unei rezistențe intense la reformismul lui Carol de Bourbon. În special, când suveranul a propus să se folosească de colaborarea personalului evreu cu intenția de a dezvolta activitățile comerciale și financiare ale regatelor sale, clerul, bazat pe prejudecăți și credințe populare, a declanșat o nemulțumire generală care a forțat guvernul să dea până la acel proiect ^[12] .

Pe de altă parte, aristocrația s-a ridicat împotriva regelui, când a decis să stabilească figura magistratului suprem al comerțului atât la Napoli, cât și la Palermo. Acest tip de reformă ar fi afectat foarte mult interesele baronilor, atât de mult încât, în Sicilia, Parlamentul , o expresie directă a puterii baroniale, pentru a-și anula efectele, a ajuns să ofere coroanei o donație de două sute mii de scudi pentru a reduce puterile Curții de Comerț ^[12] . O rezistență similară a fost înregistrată și la Napoli. Intențiile comune au unit magistrații și cercurile nobile ale ambelor regate: lupta politică obstinată a acestor „grupuri de interese” a forțat planul de reformă al lui Montallegre la un prim retrograd ^[13] .

Problema Sortino

Sortino. Biserica Sfântul Apostol Ioan și Evanghelist .

Contrastul dintre baronaj și coroană a apărut evident atunci când, în 1740 , municipalitatea din Sortino a cerut, la plata unei răscumpărări corespunzătoare, să fie eliberat din jurisdicția baronială și să meargă direct în jurisdicția regală. Inițiativa, deși limitată la un singur municipiu, a constituit un precedent periculos capabil să submineze puterea baronială în Sicilia: baronii știau că dacă această cerere va fi acceptată, multe alte municipalități feudale de pe insulă ar urma exemplul lui Sortino și ar fi pierdut o mare parte din puterea lor efectivă ^[14] . Universitatea din Sortino și-a făcut cererea cu acordul evident și sprijinul manifest al guvernului, de fapt, trecerea sa sub stăpânirea regală i-ar fi adus contribuabilului un venit anual extraordinar de o mie de onze .

Apărarea motivelor nobilimii a fost încredințată celui mai mare avocat al vremii, Palermo Carlo Di Napoli . Acesta din urmă și-a înființat acțiunea atribuind cauzei un caracter predominant politic. În acest fel, argumentele sale, pe de o parte, au devenit obiectul privilegiat al dezbaterii în jurisprudența siciliană și, pe de altă parte, au fost luate ca punct de referință de către aristocrația insulei ^[15] . Tezele lui Di Napoli s-au concentrat pe presupunerea pe baza căreia, în Sicilia, existau drepturi feudale, a căror geneză și natură, la fel ca drepturile coroanei, erau originale și fundamentale: în esență se afirma că atât monarhia, cât și feudul, ambii născuți odată cu cucerirea normandă, ar fi avut o demnitate egală și că reducerea momentană a unui bun feudal către autoritățile fiscale regale nu și-ar fi schimbat natura, spre deosebire de proprietatea statului care s-ar putea transforma într-una feudală. Această viziune a feudalismului a fost acceptată de Curtea Patrimoniului Real, care, considerând nefondate aspirațiile Universității din Sortino de a trece sub domeniul regal, a respins cererea ^[15] .

Eșecul planului de reformă

Palatul Regal din Palermo , partea normandă.

Guvernul a simțit lovitura, în timp ce baronii au profitat de victoria neașteptată pentru a lansa un nou atac asupra programului de reformă, concentrându-și criticile asupra figurii nedorite a magistratului suprem al comerțului. Povestea lui Sortino a dus la arestarea definitivă a planului de reformă al lui Montallegre, mai întâi în Sicilia și apoi pe continent ^[16] . Montallegre a părăsit conducerea guvernului pentru a reveni la Madrid , în timp ce politica lui Carol al III-lea s-a schimbat drastic. De fapt, suveranul a fost forțat să lase deoparte eforturile inovatoare care declanșaseră procesul de reformă, căutând tot mai mult un acord cu baronii ^[16] .

Favorizată și de atitudinea asumată de viceregii care au preluat de la Corsini, jurisdicția baronială a devenit astfel incontestabilă. Viceregele Eustachio di Laviefuille , aflat în funcție din 1747 , nu a luat niciodată poziții adverse față de cele ale baronilor; politica viceregelui Fogliani , aflată în funcție din 1755 , a fost inspirată, totuși, de maxima contelui de Olivares, ministrul lui Filip al IV-lea al Spaniei , potrivit căruia: Cu baronii, în Sicilia, ești totul, fără baroni nu ești nimic ^[17] .

Charles, care a dorit inițial să pună în aplicare o politică inspirată de reînnoirea și limitarea puterii baroniale, și-a încheiat domnia conducând guverne bazate, paradoxal, pe o filosofie politică complet opusă ^[17] .

Domnia lui Ferdinand al III-lea

Ferdinand al III-lea la vârsta de nouă ani.

În 1759 , la moartea fratelui său Ferdinando , Carlo a fost readus în Spania . Tronul iberic rămăsese vacant, deoarece domnitorul răposat nu lăsase moștenitori. Este de conceput că, în alte timpuri, suveranul care s-a aflat într-o circumstanță atât de favorabilă ar fi unit cele două Sicilii cu coroana Spaniei , devenind capul unei monarhii unice. Charles, respectând tratatele internaționale care interziceau în mod expres această unire, a optat pentru regatul spaniol și și-a împărțit domeniile în cadrul familiei. Titlurile de rege al Siciliei și regele Napoli au fost atribuite fiului al treilea născut Ferdinando , un băiat de opt ani, în timp ce titlul de prinț moștenitor al Spaniei a fost recunoscut celui de-al doilea fiu Carlo Antonio ^[17] .

Consiliul de regență

Noul rege, Ferdinand al III-lea al Siciliei și al IV-lea al Napoli, care a păstrat și titlul de copil al Spaniei , a fost încredințat tutele unui consiliu de regență , care avea atât sarcina de a administra treburile publice până când tânărul suveran a ajuns la vârsta majoratului . Amândoi pentru a-i asigura educația, dar directivele au continuat să-l trimită pe Charles din Spania.

În conformitate cu echilibrele precise, consiliul era format din trei nobili napolitani și doi nobili sicilieni; președinția a fost încredințată lui Domenico Cattaneo , prințul San Nicandro, care, împreună cu marchizul Bernardo Tanucci , s-a ocupat de pregătirea și educația monarhului ^[18] .

Domenico Cattaneo prinț de San Nicandro.

Pe lângă îndeplinirea funcțiilor pedagogice, Tanucci a fost susținătorul politicii de reformă a lui Ferdinand al III-lea. Primul ministru, de fapt, a profitat de interregn pentru a încerca să ducă la bun sfârșit reformele pe care Charles le începuse, dar pe care nu reușise să le realizeze. Mai mult, Tanucci avea sarcina nu simplă de a menține relațiile cu Madrid , acționând astfel ca intermediar și interpret al voinței suveranului spaniol. De fapt, Carol al III-lea l-a menținut pe primar asupra celor două regate și, de asemenea, le-a dictat politicile: dacă directivele proveneau din Spania, alegerile privind punerea lor în aplicare erau însă încredințate regentului Tanucci. În cele din urmă, ceilalți membri ai consiliului de regență au avut puțin de spus în această privință ^[18] . Tânărul Ferdinando a manifestat imediat puțină înclinație spre studiu și, în general, pentru a-și asuma orice angajament serios.

Tânăra Maria Carolina, pictură de Martin van Meytens .

În 1767 , la șaisprezece ani, când Ferdinand a ajuns la vârsta majoratului, el încă nu-și cunoștea cele două regate și în special diferențele care le-au caracterizat ^[19] . El a acceptat adesea deciziile lui Tanucci fără să le discute și chiar prim-ministrul a scris despre el:

În 1768 , s-a căsătorit cu Maria Carolina a Austriei , dar diferențele dintre cele două erau evidente: el, aspru și incult, ea, elegantă, bine educată și șmecheră până la punctul în care ar fi avut stăpânire peste soțul ei, chiar și politic . Maria Carolina a menționat că tânăra consoartă era complet neinformată, până la punctul că:

Ferdinando și nobilimea siciliană

O chestiune delicată de ordine constituțională se referea la jurământul de loialitate față de noul rege de către Parlamentul sicilian și jurământul corelativ de respect pentru constituțiile și privilegiile Regatului de către suveran. Așa cum s-a întâmplat pentru Carol al III-lea, și Ferdinand ar fi trebuit să îndeplinească acest rit, dar, în momentul succesiunii, acest lucru nu s-a întâmplat, deoarece suveranul nu atinsese încă vârsta majorității ^[21] . Viceregele Fogliani a depus jurământul prin împuternicire: în acest fel, Tanucci a reușit să amâne ceremonia datând-o la împlinirea a șaisprezece ani a regelui. Ajuns la vârsta majoră, nobilimea siciliană nu uită angajamentul luat de coroană, din proprie inițiativă. l-a invitat pe Ferdinando să meargă la Palermo . Tanucci, opus acestui act, care, de fapt, legitimează puterea baronială, a decis că regele nu va depune niciun jurământ, invocând, ca motiv, că ceremonia de încoronare va avea un impact asupra relațiilor cu Biserica, din cauza presupusă legătură feudală între Regat și Sfântul Scaun ^[21] .

Ferdinand al III-lea al Siciliei.

Această decizie a generat un prim motiv de fricțiune între casa conducătoare și nobilimea insulei, care s-a simțit enorm dezamăgită și jignită ^[21] . Astfel, în jurul anului 1770 , baronii sicilieni au dat o lovitură puternică împotriva puterii regale. Aplicând o lege din 1738 , care rezerva direcția bisericilor de patronaj regal prelaților sicilieni, aceștia au efectuat re-feudalizarea funcțiilor ecleziastice, ocupând toate principalele posturi de comandă ale organizațiilor religioase ale insulei. În acest fel, nobilimea a asigurat, pe lângă controlul asupra numirilor episcopilor , astfel încât elementele clerului legate de clasa baronială să controleze și abațiile , ai căror reprezentanți aveau dreptul să stea în Parlament, cum ar fi reprezentanții braț ecleziastic. Prin urmare, s-a generat o legătură strânsă între nobilimea siciliană și biserică cu aceasta din urmă, care a ajuns să reflecte interesele celei dintâi ^[22] .

Tanucci, la rândul său, a încercat, în diferite moduri, să răspundă ofensivei baroniale. În primul rând, a lucrat pentru a slăbi legăturile dintre Biserică și baronaj, stabilind că episcopii sicilieni erau aleși direct dintre preoții parohilor , mai degrabă decât dintre obișnuiții , stareții și canoanele ^[22] . Din nou, profitând de consternarea trezită de pradă Ustica , de pirații saraceni , care au ucis sau au răpit ( înrobind ) cea mai mare parte a populației locale, Tanucci, la moartea starețului titular al Bisericii Santa Maria dell'Altofonte , a solicitat pontifului posibilitatea de a conferi autorităților fiscale venituri ecleziastice substanțiale ale insulei ^[23] . Scopul său a fost de a construi patru nave de război pentru a fi utilizate în supravegherea costieră: această inițiativă nu ar trebui să fie încadrată doar în contextul luptei împotriva baronajului, ci a marcat începutul creării unei marine care fusese până atunci foarte subdezvoltată. Papa, care în schimb ar fi obținut supravegherea apelor teritoriale papale, nu s-a opus. Consimțământul papei și favoarea populației față de această inițiativă, care a permis o mai mare siguranță a mării fără sarcini fiscale, a împiedicat baronii să se opună ^[23] .

Expulzarea iezuiților

În 1767 , ca urmare a unui taur de Clement al XIV - lea , cu care ordinul a Societății lui Isus a fost suprimat Regentul Tanucci a emis un aviz de expulzare, cu care iezuiții au fost excluși din domeniile Ferdinand III.

Suprimarea Companiei lui Iisus într-o gravură satirică din 1773 .

Prezența puternică a iezuiților în afacerile ecleziastice a dus la ciocnirea dintre Ordin și Pontif, care, pentru a restabili autoritatea papalității, a adoptat dispoziția severă. Cu expulzarea iezuiților, Tanucci a urmărit însă achiziționarea de bunuri ecleziastice de către stat și utilizarea acestora pentru a asigura nevoile societății ^[24] . Dacă, pe de o parte, însă, îndepărtarea acestor religioase a oferit posibilități considerabile de experimentare cu programe de reformă, în special legate de utilizarea proprietăților imobiliare ale Ordinului; pe de altă parte, a deschis, de asemenea, o serie de noi probleme, în special în ceea ce privește sistemul școlar: a fost necesar, de fapt, să se înlocuiască școlile conduse de iezuiți și să se organizeze un nou cadru didactic.

În Sicilia , unde patrimoniul funciar iezuit era mult mai extins decât pe continent și cuprindea cele mai cultivate și mai profitabile terenuri de pe întreaga insulă, Tanucci a implementat o politică socială care vizează redistribuirea pământului către țărani ^[25] . Proprietățile iezuiților, aproximativ 34.000 de hectare , în totalitate sau împărțite în acțiuni, au fost scoase la licitație, iar o parte din ele a fost rezervată micilor fermieri: peste trei mii de țărani săraci li s-au atribuit porțiuni de pământ ^[25] . Rezultatele acestei operațiuni, însă, nu au fost la înălțimea așteptărilor. Pe de o parte, administrația insulei s-a opus procesului de reformă, pe de altă parte, statul nu a oferit multor țărani sprijinul financiar necesar pentru a gestiona cultivarea câmpurilor.

Inițial, de fapt, doar terenurile necultivate, lipsite de copaci, case și alte îmbunătățiri funciare, erau rezervate micilor fermieri. În acest fel, însă, baronajul a fost favorizat și a putut astfel dobândi cele mai „bogate” fonduri. În 1773 , la șase ani de la expulzarea iezuiților, guvernul a făcut modificări la dispozițiile de reglementare care reglementează înstrăinarea patrimoniului care fusese cândva iezuit, atribuind, de asemenea, terenul „îmbunătățit” țăranilor ^[25] . Această nouă legislație a reprezentat prima încercare serioasă de reformă și colonizare a latifundiei sudice, constituind cea mai consistentă operațiune de reformă agrară implementată în Italia în secolul al XVIII-lea ^[24] .

Revolta din 1773

Scutul lui Ferdinand pentru Regatul Siciliei.

Reacția la procesul de reformă desfășurat de guvern nu a întârziat să apară. La 19 și 20 septembrie 1773 a avut loc o răscoală populară la Palermo . Scânteia a fost moartea președintelui Senatului orașului, Cesare Caetani, prințul lui Cassaro, care a murit, potrivit oamenilor deliberat sub cuțitul chirurgului viceregelui. Revoltații au atacat astfel Palazzo della Vicaria și Palazzo Reale . Între septembrie și octombrie, revolta, condusă de breslele meșteșugărești, a inflamat orașul și Monreale, Piana dei Greci și Bisasquino din apropiere. ^[26] A cavalcarla furono i baroni che aizzarono le folle allo scopo di dimostrare al governo che, in assenza del loro beneplacito, era impossibile governare la Sicilia. Sebbene non vi fosse alcun intendimento di sottrarre l'isola alla casa regnante, la rivoluzione di Palermo può essere considerata a tutti gli effetti una rivolta politica, voluta e fomentata dalla classe dominante locale, avente l'obiettivo di stroncare la politica riformistica di Tanucci ^[27] .

L'apparato statale e amministrativo subì un duro colpo: l'esercito, trovatosi nell'impossibilità di agire, non poté proteggere il viceré Giovanni Fogliani , che si fu costretto alla fuga ea rifugiarsi nella cittadella di Messina. Il vuoto di potere, così, fu colmato dall'insediamento di un governo provvisorio, sottoposto alla guida dell' arcivescovo di Palermo Serafino Filangieri , che, però, ebbe breve durata ^[28] . Infatti nel giugno 1774 il re nominò il Filangieri presidente del Regno, ristabilendo anche formalmente l'autorità regia, e il 24 ottobre 1774 arrivò a Palermo come nuovo viceré in Sicilia Marcantonio Colonna , che ristabilì definitivamente l'ordine pubblico ^[29] .

Nella corte napoletana cominciò a radicarsi la convinzione che il baronaggio siciliano minasse la stabilità degli stati "meridionali". L'infedeltà dei baroni fu contrastata, estromettendo la nobiltà siciliana dal ruolo primario di governo del paese, relegandola in una posizione di secondo piano. Si affermò un orientamento antibaronale, che divenne, poi, antisiciliano, che portò a sostenere una politica nella quale Napoli ebbe piena supremazia su Palermo. Tutto ciò influirà, in seguito, sul ruolo del "partito siciliano" nell'ambito delle sorti del futuro Regno delle Due Sicilie ^[30] .

La politica antibaronale

La pubblica Villa Giulia (Palermo) voluta nel 1777 da Marcantonio Colonna sotto Ferdinando III di Sicilia .

Il nuovo viceré, il principe di Stigliano Marcantonio Colonna era spagnolo di nascita, ma napoletano d'adozione, e rappresentò uno strappo con la tradizione, secondo la quale il viceré di Sicilia doveva essere scelto in ambienti non napoletani. La risposta dei baroni non tardò ad arrivare. Questi si adoperarono affinché il siciliano Giuseppe Beccadelli, Marchese della Sambuca ed ambasciatore di Ferdinando III a Vienna , mettesse in atto un'operazione volta a screditare il Tanucci in campo internazionale ^[31] . Nonostante questo però per il suo buon operato nel 1778 il Parlamento siciliano chiese la conferma del Colonna quando questi tornò a Napoli, lasciando in sua vece Antonio de Cortada col titolo di presidente del Regno.

A remare contro il primo ministro, però, non vi erano solo i baroni. La regina Maria Carolina, grazie ad una clausola inserita nel contratto di nozze, che le consentiva la partecipazione, con voce deliberativa, al governo, dal momento in cui avesse partorito il primo erede maschio, si schierò contro il marchese Tanucci ^[32] . L'avversione della regina per il primo ministro comportò l'allontanamento di costui con l'accusa di aver assunto posizioni troppo vicine alla Spagna . Con enorme soddisfazione dei baroni siciliani, il Tanucci lasciò il suo incarico, morendo, poco dopo. Benito Li Vigni sottolinea come, dall'irrisorio patrimonio lasciato agli eredi, sia possibile dedurre l'onestà dell'ex primo ministro ^[32] .

A rimpiazzare il Tanucci fu chiamato, anche per volere di Maria Carolina, proprio il marchese Beccadelli. La politica dell'ex ambasciatore fu orientata a mantenere gli stati siciliani in un perfetto equilibrio tra gli interessi spagnoli e quelli asburgici. Così facendo, però, egli finì per contrariare sia Carlo III, sia Maria Carolina. Allo stesso tempo, facendosi portatore delle istanze austriache, marcatamente volte ad affermare un potere centralizzato e, quindi, antiautonomista, egli finì anche con il danneggiare il baronaggio siciliano, del quale era stato espressione ^[33] .

Fu scelto dalla regina anche il ministro della marina. Si trattava dell'ammiraglio anglosassone Giovanni Acton , che aveva già servito nella marina francese e nella marina del Granducato di Toscana . L'obiettivo di Maria Carolina era trasformare i dominii di Ferdinando nel caposaldo marinaro dell'impero austriaco al fine di contrastare la supremazia spagnola e francese nel Mediterraneo ^[34] . Il nuovo primo ministro ebbe, però, il merito di intuire le intenzioni della regina e di Acton e informò il sovrano affinché prendesse provvedimenti per scongiurare il pericolo di un complotto. Ciò si dimostrò inutile e la regina tentò di far incriminare il Beccadelli per alto tradimento, non riuscendovi ne chiese, ottenendole, le dimissioni ^[34] .

Nel frattempo, la politica portata avanti in Sicilia dal viceré Colonna, anche in virtù delle nuove concezioni illuministiche dello Stato, si dimostrò inefficace per fronteggiare il problema del baronaggio e le diffuse tensioni sociali. A rimpiazzare costui fu chiamato il marchese Domenico Caracciolo , ambasciatore napoletano a Parigi , del quale ben note erano le doti di diplomatico, ma erano essenzialmente sconosciute quelle di amministratore, governante e politico ^[35] .

Il re a Palermo e la Costituzione

Lo stesso argomento in dettaglio: Costituzione siciliana del 1812 .

William Bentinck.

Il 21 dicembre 1798, dopo la sconfitta a opera dei francesi, re Ferdinando si imbarcò di nascosto a Napoli sul Vanguard dell'ammiraglio Horatio Nelson con tutta la famiglia e fuggì verso Palermo, lasciando il potere nelle mani della Repubblica Napoletana (1799) . La famiglia reale tornò a Napoli solo nel gennaio 1801.

Con l'invasione e la conquista delRegno di Napoli (1805-1815) da parte delle truppe napoleoniche , Ferdinando III fu costretto, il 23 gennaio 1806 , alla fuga, abbandonando la capitale continentale e rifugiandosi per la seconda volta a Palermo ^[36] . Alla guida dell'ex regno borbonico continentale, Napoleone collocò il fratello Giuseppe , mentre Ferdinando mantenne il controllo del regno di Sicilia, anche grazie all'appoggio dell'Inghilterra che, in tale vicenda, si relazionò con il governo borbonico attraverso i suoi rappresentanti sull'isola ^[37] .

In particolare, un ruolo di primo piano fu svolto da lord William Bentinck , l'ambasciatore inviato in Sicilia nel luglio 1811, con la qualifica di Comandante in capo delle forze britanniche, ministro plenipotenziario ed inviato straordinario ^[38] . Il 16 gennaio 1812 , attraverso lord Bentinck, Ferdinando III, con il pretesto di una finta ed improvvisa malattia, fu obbligato a rinunciare ai suoi poteri, nominando reggente il figlio Francesco ea trasferirsi in campagna, a Ficuzza ^[39] . Sempre Bentinck si adoperò strenuamente perché fosse concessa una nuova Costituzione Siciliana , ispirata al modello inglese ^[40] . A Palermo , il 19 luglio 1812 , il Parlamento siciliano, riunito in seduta straordinaria, promulgò la nuova costituzione sul modello inglese ^[41] , decretò l'abolizione della feudalità in Sicilia ed approvò una radicale riforma degli apparati statali.

La nuova carta costituzionale, invisa da Ferdinando, che, però, non vi si poté opporre a causa delle pressioni britanniche, ma anche per via delle insistenze di suo figlio, il principe vicario ^[42] , finì con il diventare un eccellente strumento di propaganda per i Borbone, mentre fu deplorata da molti dei nobili che l'avevano votata, quando s'accorsero che essa toglieva loro l'antico potere ^[43] .

La Costituzione prevedeva un parlamento bicamerale formato da una Camera dei Comuni , composta da rappresentanti del popolo con carica elettiva, e una Camera dei Pari , costituita da ecclesiastici, militari ed aristocratici con carica vitalizia. Le due camere, convocate dal sovrano almeno una volta l'anno, detenevano il potere legislativo, ma il re deteneva potere di veto sulle leggi del parlamento ^[44] . Il potere esecutivo era affidato al sovrano; mentre il potere giudiziario era detenuto da giudici formalmente indipendenti, ma, in realtà, sottoposti alle decisioni della corona.

Il 5 luglio 1814 , Ferdinando III, dopo aver annunciato la fine della sua lunga degenza, riprese possesso delle sue funzioni, mantenendo in vigore, almeno formalmente, la costituzione ^[45] e dichiarandosi intenzionato a restituire armonia nel regno siciliano. Dietro pressioni britanniche, Maria Carolina, accusata di complotto verso l' Inghilterra , era stata allontanata dalla Sicilia e costretta a ritirarsi a Vienna, dove morì, l'8 settembre 1814 ^[46] . Il 27 novembre 1814 , ormai sessantatreenne, Ferdinando sposa, con matrimonio morganatico , la più giovane Lucia Migliaccio , vedova di Benedetto III Grifeo principe di Partanna e già madre di sette figli ^[47] .

La fine del regno

Lo stesso argomento in dettaglio: Congresso di Vienna e Regno delle Due Sicilie .

Il Congresso di Vienna in un dipinto di Jean-Baptiste Isabey.

In seguito alla sconfitta di Napoleone, con il Congresso di Vienna , le principali potenze europee ripristinarono l' Ancien régime , dopo gli sconvolgimenti apportati dalla Rivoluzione francese e dalle guerre napoleoniche .

Inizialmente il Congresso era intenzionato a riconoscere ai Borbone la sola Sicilia ea lasciare sul trono di Napoli Gioacchino Murat , che, nel frattempo, aveva siglato un accordo con gli austriaci ^[48] , ma il suo sostegno a Napoleone durante i Cento giorni , consentì a Ferdinando di riprendere possesso, il 7 giugno 1815 , del Regno di Napoli. Il regno di Sicilia, però, perse la sovranità su Malta , che divenne protettorato britannico, e ai Borbone non furono restituiti i Presidii , che furono assegnati al Granducato di Toscana . Il re, seguendo i dettami del congresso di Vienna, con il primo ministro Luigi de' Medici nominato nel giugno 1816, mise in atto l'annessione del regno di Sicilia ^[49] .

Così l'8 dicembre 1816 , Ferdinando III emanò la Legge fondamentale del Regno delle Due Sicilie , con la quale stabilì l'unificazione del Regno di Sicilia e del Regno di Napoli: la Sicilia ulteriore e la Sicilia citeriore furono riunite in un unico Stato, il regno delle Due Sicilie , ripristinando, grossomodo, i confini del 1282. Il sovrano giustificò tale decisione sostenendo che non avrebbe potuto essere sovrano costituzionale a Palermo e monarca assoluto a Napoli ^[50] . Con la nascita della nuova entità statuale, il sovrano borbonico assunse il titolo di Re delle Due Sicilie ^[51] , modificando, di conseguenza, il proprio ordinale e divenendo, quindi, Ferdinando I delle Due Sicilie ^[52] .

L'abbandono dell' unione personale dei due regni e la fusione di essi in un'unica entità statuale, dove Napoli assumeva il ruolo di capitale, ebbe, però, come conseguenza la soppressione di fatto della Costituzione e del parlamento siciliano e la perdita, per Palermo , delle sedi centrali del governo, provocando malumori nell'opinione pubblica siciliana ^[51] , che si concretizzarono pochi anni dopo nellarivolta indipendentista del 1820 .

Viceré, luogotenenti e presidenti del Regno

Viceré di Carlo III di Borbone (1734- 1759 )

• 1734 - José Carrillo de Albornoz , conte di Montemar
• 1737 - Bartolomeo Corsini , principe di Sismano
• 1747 - Duca Eustachio di Viefeuille
• 1754 – Giuseppe Grimau
• 1755 - Giovanni Fogliani Aragona , marchese di Pellegrino

Presidenti del Regno :

• 1734 - Conte di Marsigliac
• 1735 - Pedro de Castro y Figueroa , marchese di grazia reale
• 1755 - Marcello Papiniano Cusano , arcivescovo di Palermo

Viceré di Ferdinando III di Sicilia (1759- 1816 )

• 1773 - Serafino Filangieri , arcivescovo di Palermo
• 1774 - Marc'Antonio Colonna, principe di Stigliano
• 1781 - Domenico Caracciolo , marchese di Villamaina
• 1786 - Viceré e capitan generale Francesco d'Aquino, principe di Caramanico
• 1794 - Viceré e capitan generale Francesco d'Aquino, principe di Caramanico
• 1795 – Filippo Lopez y Royo di Taurisano, arcivescovo di Palermo
• 1798 - Viceré e Capitan generale Tommaso Firrao, Principe di Luzzi
• 1802 – Domenico Pignatelli di Belmonte , arcivescovo di Palermo
• 1803 – Alessandro Filangieri , Principe di Cutò (fino al 1806)

Luogotenente generale

• 1812 - Vicario generale il principe ereditario Francesco di Borbone, duca di Calabria
• 1816 - Luogotenente Generale Niccolò Filangieri, Principe di Cutò (fino al 1817)

Presidenti del Regno :

• 1768 - Egidio Pietrasanta, principe di San Pietro; (in assenza del viceré Fogliani)
• 1774 - Presidente del regno Serafino Filangieri , arcivescovo di Palermo
• 1778 - Antonio de Cordada y Brù; (in assenza del viceré Colonna)
• 1784 - Francesco Ferdinando Sanseverino, arcivescovo di Palermo e di Monreale ; (in assenza del Viceré Caracciolo)
• 1786 - Gioacchino Fons de Viela, Generale delle armi in Sicilia
• 1794/95 - Presidente del regno e capitan generale Filippo Lopez y Rojo , arcivescovo di Palermo e di Monreale
• 1802 - Presidente del regno e capitan generale cardinale Domenico Pignatelli , arcivescovo di Palermo e di Monreale
• 1803 - Giovan Battista Asmundo Paternò (fino al 1806)

Suddivisione amministrativa

I distretti del 1812

Con la Costituzione siciliana del 1812 , il Parlamento abolì l'antica suddivisione amministrativa della Sicilia nei tre valli di Mazara , Noto e Valdemone con 44 comarche , disposta nel 1583 , e stabilì l'istituzione di 23 distretti. Essi vennero delimitati dallo studioso ed astronomo Giuseppe Piazzi , che tenne conto delle caratteristiche naturali, economiche e demografiche delle varie zone dell'Isola ^[53] . Infatti, in merito ai criteri utilizzati per delimitare i distretti e stabilirne i capoluoghi, la Costituzione del 1812 stabiliva ^[44] :

Mappa dei 23 distretti di Sicilia secondo la Costituzione del 1812.

Nonostante i criteri avanzati dal Piazzi, vi furono numerose controversie tra le città capoluogo e quelle che miravano a ricoprire tale ruolo, poiché le città designate come capoluogo di distretto usufruivano di diversi vantaggi politici, economici ed occupazionali.

Le 23 città siciliane elevate a capoluogo di distretto furono: Alcamo , Bivona , Caltagirone , Caltanissetta , Castroreale , Catania , Cefalù , Corleone , Girgenti , Mazara , Messina , Mistretta , Modica , Nicosia , Noto , Palermo , Patti , Piazza , Sciacca , Siracusa , Termini , Terranova e Trapani ^[44] .

Bivona , capoluogo del XII distretto, e Caltanissetta , capoluogo del XXII distretto, furono le uniche città ex-feudali elevate a capoluogo di distretto: le altre ventuno città, infatti, anticamente erano città demaniali ^[54] .

I funzionari distrettuali erano le figure preposte alla guida del distretto: per ciascuno dei quali erano previsti un segreto , un proconservatore , tre giudici del tribunale ed un capitan d'arme . Il segreto era responsabile del settore finanziario: da lui dipendevano i prosegreti esattori dei vari comuni del distretto; il proconservatore apprestava i ruoli dei contribuenti; i giudici discutevano le cause di seconda istanza; il capitan d'arme era posto alle immediate dipendenze del ministro di alta polizia ed assicurava la pubblica sicurezza, in particolar modo nelle campagne, grazie all'ausilio della sua compagnia d'arme, formata da dodici uomini ^[55] .

L'istituzione delle province delle Due Sicilie

Lo stesso argomento in dettaglio: Suddivisione amministrativa del Regno delle Due Sicilie .

Dopo la fusione delle corone di Palermo e Napoli nel Regno delle Due Sicilie del dicembre 1816, venne attuata una riforma amministrativa (11 ottobre 1817 ) con una nuova suddivisione amministrativa che fece divenire i distretti unità amministrative di secondo livello subordinate alle sette province siciliane (o valli minori), nuove circoscrizioni territoriali più grandi e più rilevanti da un punto di vista amministrativo. Il Regio Decreto del 30 maggio 1819 previde la suddivisione dei distretti in diversi "circondari", che presero nome dai rispettivi capoluoghi ^[56] .

Negli anni venti dell' Ottocento , in seguito ad una grave crisi finanziaria che colpì la Sicilia, il governo modificò l'assetto amministrativo dell'isola ^[57] : fu prevista la riduzione delle province da 7 a 4 e l'abolizione di alcune sottintendenze ^[57] . Il Regio Decreto dell'8 marzo 1825 , tuttavia, mantenne inalterato il numero delle province, ma abolì tutte le sottintendenze. I gravi disordini che seguirono, in particolar modo quelli del 1837 ^[57] , indussero il governo a ripristinare gli apparati amministrativi distrettuali ^[58] .

Nel 1838 , infine, i distretti passarono da 23 a 24, quando Ferdinando II delle Due Sicilie elevò la città di Acireale a capoluogo, istituendo il distretto di Acireale con lo scorporo di alcuni comuni dal distretto di Catania ^[59] .

Economia

Dal punto di vista economico in quegli anni il regno di Sicilia non ebbe lo sviluppo che i Borboni diedero alla Campania . Ferrovie e le maggiori aree industriali, infatti, nacquero solo nel napoletano (inteso come regione continentale del Regno). In Sicilia, comunque, si sviluppò la produzione e il commercio dello zolfo , del sale , dei marmi , degli agrumi , del grano (la Sicilia , sin dal tempo degli antichi Romani, era il "granaio d' Europa "). L' emigrazione in Sicilia, come del resto anche nel meridione, era ancora un fenomeno pressoché assente ^[60] .

Note

Bibliografia

• Benito Li Vigni, Il viceré: Domenico Caracciolo, un riformatore nella Sicilia del Settecento , Napoli, Tullio Pironti, 1992, ISBN 88-7937-057-X .
• Harold Acton , I Borboni di Napoli (1734-1825) , Firenze, Giunti Editore, 1997, ISBN 88-09-21079-4 .
• Antonino Marrone, Il Distretto, il Circondario e il Collegio Elettorale di Bivona (1812-1880) , Bivona, Comune di Bivona, 1996. ISBN non esistente
• Salvatore Santuccio, Governare la città. Territorio, amministrazione e politica a Siracusa (1817-1865) , Ed. Franco Angeli, Milano, 2010, ISBN 978-88-568-3082-8
• Salvatore Distefano, Stemmi e Blasoni di Palazzolo (SR) , Istituto Studi Acrensi, Canicattini Bagni 2011
• Simona Laudani, "Quegli strani accadimenti." La rivolta palermitana del 1773 , Viella, Roma 2004

Voci correlate

Portale Due Sicilie

Portale Risorgimento

Portale Sicilia