Reichskommissariat Ostland

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Reichskommissariat Ostland
Reichskommissariat Ostland - Steag Reichskommissariat Ostland - Stema
( detalii ) ( detalii )
Reichskommissariat Ostland (1942) .svg
Date administrative
Numele complet Reichskommissariat Ostland
Nume oficial Reichkommissariat Ostland
Limbile oficiale limba germana
Limbi vorbite Estonă , letonă , lituaniană , bielorusă , rusă
Capital Linia
Dependent de Germania Germania
Dependențe Sigiliul Consiliului Central din Belarus.svg Consiliul central din Belarus
Politică
Forma de stat Comisariat
Forma de guvernamant Dictatură
Reichskommissar Hinrich Lohse , Erich Koch
Naștere 17 iulie 1941 [1] cu Hinrich Lohse
Cauzează Operațiunea Barbarossa
Sfârșit 1944 cu Erich Koch
Cauzează Ofensiva Baltică
Teritoriul și populația
Extensie maximă 512 000 km² în 1941
Populația N / A în 1941
Economie
Valută Reichsmark ( de facto )
Reichskommissariat Ostland Administrative.png
Evoluția istorică
Precedat de Uniunea Sovietică Uniunea Sovietică :
urmat de Uniunea Sovietică Uniunea Sovietică :
Acum face parte din Bielorusia Bielorusia
Estonia Estonia
Letonia Letonia
Lituania Lituania
Rusia Rusia

Reichskommissariat Ostland (în acronim RKO ) [nota 1] a fost o entitate administrativă înființată de al Treilea Reich pe teritoriile cucerite în 1941 în timpul operațiunii Barbarossa . Cuprindea teritoriile țărilor baltice ( Estonia , Letonia și Lituania ) și o parte din Belarus . [Nota 2] După ce a decis constituirea sa la conferința din 16 iulie 1941 la care au participat și Adolf Hitler și Alfred Rosenberg , Reichskommissariatul s-a născut a doua zi cu un decret [1] într-un context de euforie pentru primele succese împotriva Armata Roșie : s-a transformat rapid într-o capcană pentru evrei și slavi , uciși pentru a construi Planul General Ost . Această politică represivă a dus la crearea unor mișcări de rezistență bine organizate, a căror acțiune s-a dovedit neprețuită în timpul reconquistei sovietice a acestor teritorii la începutul verii 1944 ( Operațiunea Bagration ).

fundal

Primul Război Mondial

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Ober Ost , Regatul Lituaniei (1918) , Ducatul Baltic Unit și Ducatul Courland și Semigallia (1918) .

În timpul primului război mondial , mulți exponenți politici, economici și militari ai Reichului au imaginat o expansiune teritorială, economică și politică spre est.

Cancelarul Bethmann-Hollweg credea că Rusia ar trebui împinsă înapoi spre Est, [2] în timp ce se opunea încorporării Letoniei și Estoniei în Imperiul German în 1914. [3] Clasa pan-germanistă Heinrich și-a exprimat gândirea într-un memorial privind obiectivele de război: el credea că Lituania și provinciile baltice ale Imperiului Rus ar trebui colonizate de germani. [3] Numeroși înalți oficiali și miniștri prusieni, încurajați de Paul von Hindenburg și Erich Ludendorff , [4] industriași, [5] precum și guvernatorii statelor federate din Reich, [6] au susținut această politică de asimilare la Reich. Administrația militară a teritoriilor ocupate din est, Oberbefehlshaber der gesamten Deutschen Streitkräfte im Osten sau, mai pe scurt, Ober Ost, înființată în 1915, a pus bazele acestui plan, plasând mai întâi exploatarea resurselor baltice în serviciul efortului de război german.

Pe măsură ce războiul a continuat, unii oficiali ai Reich-ului, în special cei conduși de Ministerul Afacerilor Externe , și-au schimbat punctul de vedere: ministrul afacerilor externe Gottlieb von Jagow , care la început a propus crearea unui ducat al Curlandei strâns legat Reich-ului [7], în toamna anului 1915, a argumentat necesitatea anexării directe a Lituaniei, regiunii Hrodna , Courland și unei porțiuni din Livonia , fără nicio formalitate specială. [8] Astfel s-a decis să se contureze o schemă politică care trebuie urmată pentru anexarea provinciilor baltice ale Imperiului Rus. În virtutea ei, germanizarea s-ar fi produs prin colonizarea și asimilarea populațiilor care trăiesc în acele regiuni. [9] S-a încercat justificarea planului, considerându-se potrivit apărarea drepturilor germanilor baltici , care, la fel ca alte populații locale, au asistat și la politicile de rusificare puse în aplicare din 1880 sau expulzate în Germania în virtutea etniei lor. [10]

Perspectiva anexării Lituaniei și Curlandiei a fost mai bine definită și această intenție a fost comunicată imperiilor centrale în perioada 1916 [11] și în 1917: în aprilie, Germania și-a reiterat dorința de a anexa cele două teritorii menționate anterior, Livonia și părți ale Estoniei, inclusiv Golful Riga . [12] În acest scop, statele satelit administrate de Imperiu cunoscute sub numele de Ducatul Courland și Semigallia și Ducatul Baltic au fost înființate respectiv la 8 martie 1918 și la 12 aprilie 1918. Ambele s-au unit la 5 noiembrie 1918 în Ducatul Baltic Unit , direct către Germania. Cu toate acestea, această serie de manevre nu a durat mult după abdicarea împăratului Wilhelm al II-lea : în aceeași perioadă trebuie să ne amintim de proclamarea actelor de independență de către cele trei state baltice, a căror suveranitate a fost recunoscută după conflict .

Dezvoltarea proiectului nazist

Deja în anii 1920, Adolf Hitler, deși a rămas vag în unele puncte ale programului expansionist al partidului nazist , [13] a dorit stabilirea unei „politici externe puternic germane” care să inventeze idealurile rasei ariene și extinderea spațial.vital pentru Europa de Est. [13] Pentru aceasta s-a opus politicii de germanizare a slavilor [14] și a încercat să reziste cât mai mult posibil pe frontul de est ; după cum reiese dintr-un interviu între Führer și Martin Bormann la 7 februarie 1945, nu trebuia doar să ne imaginăm o colonizare germană în Europa de Est, ci și să o punem în practică. [15]

Obiective politice, coloniale și rasiale

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Generalplan Ost .

Din 1935, Biroul Reichsstelle für Raumordnung ( Reichsstelle für Raumordnung ) a finalizat diverse proiecte pentru reamenajarea teritoriilor estice, în special în contextul planului general Ost . [16] Succesele timpurii ale războiului de pe frontul de est au determinat mai multe autorități ale celui de-al Treilea Reich să își specifice planurile pentru teritoriile cucerite până în vara anului 1941. În luna martie 1941, diviziunea muncii a fost supravegheată de Hitler: armata a fost autorizat să utilizeze resursele locale în măsura în care acestea ar fi utilizate de către trupe pentru luptă. Comisarii civili, puși sub autoritatea Oberkommando der Wehrmacht , ar fi trebuit să ocupe funcții administrative în teritoriile dobândite: [17] Heinrich Himmler a fost însărcinat cu finalizarea oricăror „misiuni speciale”, în timp ce Hermann Göring era responsabil cu afacerile economice. [17] Alfred Rosenberg a avut sarcina de a împărți spațiul sovietic în diferite unități teritoriale: pentru Belarus era planificată instalarea unui guvern controlat de germani, în timp ce țările baltice urmau să fie colonizate și apoi, după expulzarea unor elemente care nu erau similare. populației, să fie germanizate și anexate la Reich în câteva generații. [18] De asemenea, era de așteptat ca la sfârșitul conflictului, Ostland să fie nevoit să pună capăt procesului și apoi să se dizolve în conformitate cu o circulară din 8 mai 1941. [18] La sfârșitul acestor proceduri preliminare, armata va fi demisă administrativ sarcinile și operațiunile ulterioare ar fi fost efectuate de către departamentele conduse de Göring, însărcinate cu planul de patru ani Rosenberg, numit ministru al Teritoriilor de Est Ocupate și de către SS , asupra cărora sarcina înființării unei forțe de poliție și implementarea germanizării. După cum se poate ghici, proiectul a fost deosebit de elaborat. [19]

În vara anului 1941, Biroul Reich pentru Planificare Regională a primit sarcina de a propune un plan pentru reconstrucția teritoriilor cucerite din est. [16] Diferitele proiecte predate lui Hitler de cabinetul său, de Himmler, de Rosenberg sau de specialiștii naziști în aceste chestiuni s-au diferit doar prin metodele de implementare a politicii rasiale și teritoriale în est. [20] Colonizarea statelor de est a presupus trei etape suplimentare care trebuie puse în aplicare, conform unui proiect prezentat lui Himmler la 15 iulie 1941: [21] formează un Reichsgau , creează infrastructuri urbane și modifică gestionarea terenurilor agricole. [21] Hitler a respins propunerea pe 16 iulie; în toamnă a fost propusă o nouă schemă pentru a încorpora Ingria și Ucraina în Ostland. [21] Această remodelare a granițelor din Ostland a apărut ca urmare a unei modificări a obiectivelor pe care Reich le-a propus pentru zonele geografice deja supuse: de fapt, țările baltice au fost clasificate drept „germanizabile” [22] și, prin urmare, integrate în Reich. Elementele nedorite ale populației vor fi expediate în Belarus. [21]

Într-un discurs ținut la Praga la 2 octombrie 1941, Reinhard Heydrich a subliniat, în numele Reichssicherheitshauptamt (Oficiul Central de Securitate al Reichului), obiectivele coloniale urmărite în regiunile estice: a propus integrarea estoniei , letonilor și lituanienilor populații, „cele mai ușor de germanizat” [21] și pentru a expulza trei sferturi din populația din Belarus , două treimi din ucraineni și 85% din polonezi spre est. [21] Planul RSHA, extrem de ambițios din punct de vedere demografic, prevedea reinstalarea în Siberia a elementelor neamermanizabile ale popoarelor baltice și Belarus și specializarea economică a teritoriilor de est; [21] detaliile sunt cunoscute doar indirect, grație analizei detaliate efectuate de Erhard Wetzel de la Ministerul Reich pentru teritoriile de est ocupate. Noul ministru împărtășea dorința de germanizare a teritoriilor din Ostland, în detrimentul expulzării majorității populației din Belarus, sau a aproximativ treizeci de milioane de oameni. Deși Wetzel s-a opus deportării elementelor neamermanizabile ale popoarelor baltice în Siberia, ceea ce, în opinia sa, risca să declanșeze opoziția populației locale și, în schimb, a sugerat mutarea acestora în zone tampon la granițele cu Rusia, în raportul său a încercat să arată că a existat un consens cu privire la politica rasială care urma să fie adoptată și că discuția ar trebui să se concentreze doar asupra metodelor de aplicare. [23]

SS Himmler a făcut tot posibilul să propună proiecte de colonizare în Ostland. Conform Generalplan Ost dezvoltat de SS, Ostland a fost germanizat după victoria războiului, lăsând loc atât așezării politice, cât și demografice a germanilor. [24]

Alianță cu separatiștii baltici

Kazys Škirpa , principal exponent al Frontului activist lituanian , în 1938

Crearea Reichskommissariatului a avut loc cu sprijinul mișcărilor de independență baltice, în special a celor lituaniene. Inițial, conform planului lui Rosenberg, Reichskommissariat urma să fie numit „Baltenland”. [25] După intrarea Armatei Roșii și anexarea țărilor baltice de către URSS în vara anului 1940 în baza pactului Molotov-Ribbentrop , mișcările autonomiste au răspândit ideea că, pe lângă expulzarea evreilor sovietici , vinovați, în opinia lor, de a fi cooperat cu NKVD ar trebui, de asemenea, expulzat. [26] Anticomunismul și antisemitismul au fost în centrul mesajului că evreii „formează coloana vertebrală a sistemului bolșevic [...] și, prin urmare, au cauzat pierderea independenței Lituaniei”. [27]

În această din urmă țară, organizațiile naționaliste s-au împărțit inițial între cei apropiați președintelui Antanas Smetona , care tindeau să fie naționaliști conservatori, și fasciștii Lupului de Fier , fuzionați la începutul anului 1941 în Frontul Activist Lituanian (LAF), condus de Kazys Škirpa , care era dirijarea operațiunilor din Berlin . [27] LAF a desfășurat o campanie de propagandă în vederea invaziei din primăvara anului 1941, care a fost considerată necesară pentru a obține ulterior independența. Răspândirea pe pământ național a fost prin intermediul unor activiști ascunși, adesea foști membri ai poliției secrete lituaniene, care au răspândit mesaje radio și pliante. [27]

Crearea Reichskommissariatului

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: ocupația germană a Estoniei (1941-1944) , ocupația germană a Letoniei , ocupația germană a Lituaniei și operațiunea Barbarossa .

„Ținând fidel planul, Hitler a împărțit puterea în teritoriile estice între trei dintre locotenenții săi. Hermann Göring a devenit responsabil pentru planificarea economică. Heinrich Himmler a fost investit cu „putere absolută” în îndeplinirea „sarcinilor speciale” [...]. În cele din urmă, Alfred Rosenberg a trebuit să se pregătească pentru colonizare împărțind fosta Uniune Sovietică într-o serie de state autonome, vasali ai Reichului. Administrația militară și guvernele partidelor locale ar fi trebuit să fie dependente de cele trei autorități naziste menționate mai sus "

( François Foux, Auriez-vous crié "Heil Hitler" , p. 338. [28] )

Reichskommissariat Ostland a intrat sub responsabilitatea Ministerului lui Alfred Rosenberg pentru Teritoriile de Est Ocupate . Conducerea entității administrative nou-născute a revenit lui Hinrich Lohse , membru al partidului nazist din 1923 și gauleiter , ulterior Oberpräsident al Schleswig-Holstein Gau . Au fost împărțite patru districte: Estonia, Letonia, Lituania și Rutenia Albă , conectate la comisariat la 1 septembrie 1941. [29]

Reichskommissar Lohse a fost în strâns contact cu SS, condus de Friedrich Jeckeln , șeful poliției și SS , responsabil cu menținerea ordinii, dar și pentru Shoah . Jeckeln a primit comenzi direct de la Himmler și cei mai de încredere colaboratori ai săi. [30]

De la stânga la dreapta: comisarul general leton Otto-Heinrich Drechsler , comisarul Reich pentru Ostland Hinrich Lohse , ministrul statelor ocupate din est Alfred Rosenberg și ofițerul SS Eberhard Medem în 1942

Această dublă ierarhie, plasată sub controlul veteranilor naziști, a generat lupte de putere între Rosenberg și reprezentanții săi, pe de o parte, și între Himmler și subordonații săi, pe de altă parte. [30]

Neînțelegerile s-au cristalizat în special cu privire la metodele de exterminare a evreilor deportați în comisariatul Reich. SS a procedat la eliminarea sistematică a tuturor evreilor deportați în Belarus, eveniment care a stârnit critici puternice împotriva generalului comisar al rutenilor albi Wilhelm Kube . El a protestat nu numai împotriva deportării veteranilor de război germani și a evreilor născuți din căsătorii mixte, ci și a jafului bunurilor celor care urmează să fie executați [31] și a metodelor folosite pentru uciderea evreilor în Reich. Deși Kube nu s-a opus în mod deschis uciderilor în masă, cel puțin și-a exprimat dorința ca execuțiile semiților să fie efectuate într-un mod „mai uman”. [32] Aceste considerații i-au oferit pe SS Rutenianul Alb și șefului poliției Eduard Strauch pretextul de a scăpa de colegul său prin compilarea unei liste de informații care evidențiază corupția și gestionarea necorespunzătoare a lui Kube. [31] Considerațiile lui Kube, susținute de Rosenberg și Lohse, pe de o parte, și reproșurile lui Strauch, susținute de Heydrich și Himmler, pe de altă parte, au preocupat îndeaproape eșaloanele superioare ale guvernului nazist: Hitler, în ciuda faptului că este sensibil la problemele economice avansate de Rosenberg, a ajuns să-l susțină pe Himmler pe cheltuiala lui Rosenberg pe 18 decembrie 1941, ziua în care Germania a intrat în războiul împotriva Statelor Unite . [33]

O altă controversă a apărut și în contextul luptei împotriva partizanilor din Belarus în timpul operațiunii Cottbus . Alertat de administrația sa că s-a plâns „de afluxul de oameni răniți de împușcături și supraviețuitori ai execuțiilor, care au ieșit din morminte comune pentru a căuta ajutor în spitale și tabere medicale”, Kube a trimis o scrisoare de protest către Rosenberg în august 1943. [ 34] În acest raport, el a pus la îndoială practicile lui Oskar Dirlewanger , deoarece „acest om, în războiul de anihilare, îl plătește fără milă împotriva unei populații neînarmate, refuză în mod conștient să ia în considerare toate consecințele politice”; Protestul lui Kube, încă o dată, nu a pus sub semnul întrebării aderarea sa la politica de exterminare hotărâtă de Berlin, ci a mărturisit dorința sa de a acorda prioritate conducerii administrației civile pentru a menține controlul asupra regiunii. [34] Numirea lui Curt von Gottberg , SS-und Polizeiführer la Minsk și superiorul direct al lui Dirlewanger ca general-comisar după asasinarea lui Kube a marcat victoria completă a liniei lui Himmler asupra lui Rosenberg în lupta pentru controlul puterii în Reichskommissariat. [35]

Organizarea și managementul administrativ

Avansurile germane din 22 iunie până în 25 august 1941

La nivel teritorial, administrația germană a Reichskommissariat a fost împărțită în patru comisariaturi generale ( Generalkommissariat, Hauptkommissariat sau Generalbezirk ):

  • Estonia, sub autoritatea comisarului general Karl Sigismund Litzmann;
  • Letonia, sub autoritatea comisarului general Otto-Heinrich Drechsler;
  • Lituania, sub autoritatea comisarului general Theodor Adrian von Renteln ;
  • Ruthenia Bianca, pusă sub autoritatea comisarului general Wilhelm Kube, care a fost succedat de Curt von Gottberg după asasinarea sa din 23 septembrie 1943.

Comisariatele generale au fost împărțite în continuare în secții de poliție raionale ( Gebietskommissariat ).

Comisariatele raionale
Estonia Letonia Lituania Rutenia albă
  1. Arensburg
  2. Dorpat
  3. Narva
  4. Pernau
  5. Petschur
  6. Orașul Reval ( Reval-Stadt )
  7. Districtul Reval ( Reval-Land )
  1. Dünaburg
  2. Libau
  3. Mitau
  4. Riga City ( Riga-Stadt )
  5. Riga District ( Riga-Land )
  6. Wolmar
  1. Orașul Kaunas ( Kauen-Stadt )
  2. Districtul Kaunas ( Kauen-Land )
  3. Ponewiesch
  4. Schaulen
  5. Orașul Vilnius ( Wilna-Stadt )
  6. Districtul Vilnius ( Wilna-Land )
  1. Barisau
  2. Baranowitschi
  3. Glubokoje
  4. Hanzewitz
  5. Lida
  6. Orașul Minsk ( Minsk-Stadt )
  7. Districtul Minsk ( Minsk-Land )
  8. Nowogrodek
  9. Slonim
  10. Sluzk
  11. Wilejka

De la Reichskommissariat la Gebietskommissariat, organizarea internă a fost modelată pe baza Ministerului Teritoriilor de Est Ocupate: majoritatea personalului se ocupa de probleme politice, administrative și economice. [36] „Un comisar raional avea puțini oficiali germani care să se ocupe de toate problemele legate de administrație, sănătate, finanțe, drept, cultură, propagandă, industrie, muncă, prețuri, transporturi, agricultură și silvicultură”. [36] [Nota 3]

Personalul a fost în general ineficient și format din funcționari publici considerați „paraziți incompetenți” în Reich, în esență motivat de „lăcomia și perspectivele de carieră [care] au prevalat asupra convingerilor ideologice”. [36] „Lipsit de multă experiență administrativă și convinși de superioritatea germană, ei s-au comportat în general într-o manieră dictatorială și arbitrară atunci când nu încercau să profite personal de situație”. [37]

Colaborationism

Apelul lui Hinrich Lohse , comisar al Reichului din Ostland, către poporul leton (1941)

Fenomenele de colaborare cu naziștii au avut loc imediat în Ostland și au influențat în special contextul Holocaustului. Cele mai semnificative cazuri au fost, fără îndoială, Letonia și Lituania, alimentate de dorința de a recâștiga independența propriei națiuni; prin urmare, nu a fost dificil să răspândim idei antisemite [26] și anti-bolșevice. În Estonia, pe de altă parte, propaganda antisemită a prins mult mai puține rădăcini. [38] În Belarus, la fel ca în toate regiunile slave ocupate în Uniunea Sovietică , nu a existat niciun sprijin în rândul populației în campania împotriva evreilor, așa cum a admis chiar comandamentul german. Cazul bielorușilor și al polonezilor poate fi rezumat prin cuvintele unui comandant german care vorbea despre „solidaritatea de clasă” față de muncitorii evrei și despre dezinteresul față de tot ceea ce ține de antisemitism. [39] Acest lucru nu a împiedicat foștii prizonieri sovietici sau bieloruși să se alăture unităților de poliție auxiliare, în special pentru a-și îmbunătăți condițiile de viață prin exploatarea prăzii de jafuri și jafuri organizate, parte integrantă a operațiunilor din represiunea evreiască. [40]

În Lituania, încă din primele zile ale conflictului și chiar înainte de ocuparea țării de către Wehrmacht , unitățile lituaniene ale Armatei Roșii au dat naștere unei revoltele care au accelerat retragerea forțelor sovietice. [41] La scurt timp după aceea, la Kaunas a fost înființat un guvern provizoriu care cerea să acționeze independent sau, cel puțin, cu o puternică autonomie managerială sub protecția germană. [41]

Așa cum sa întâmplat în Ucraina, mai mulți naționaliști au organizat pogromuri deosebit de sângeroase și o serie de masacre care au avut loc cu încurajarea și aplauzele ocupanților. [41] Aceste planuri sunt bine descrise în raportul 1941 X.15 de Brigadeführer general și șef al Schutzstaffel teritoriile ocupate de Est Poliția de Securitate, Franz Walter Stahlecker , Heinrich Himmler. În documentul în care inițial își rezumă misiunile legate de exterminarea care urma să fie efectuată în țările baltice, Franz Walter Stahlecker a sugerat că execuțiile de pe teritoriile ocupate de Wehrmacht ar fi trebuit să aibă loc, astfel încât naziștii să rămână „curați” în ochii istoriei și că nicio urmă a inspirației, organizării sau conducerii naziștilor nu ar fi trebuit să se scurgă. Acțiunile ar fi trebuit să pară ca și cum populația baltică și instituțiile locale, din proprie inițiativă, ar fi planificat execuția comunităților evreiești. [42] [43] [44] [45] După câteva săptămâni de ezitare și emiterea unor reglementări contradictorii, autoritățile germane au decis în cele din urmă să limiteze activismul populațiilor locale. [46] În ciuda cererii insistente a Berlinului de a nu permite nemembranților să ia armele, Himmler a dat ordinul de a crea „unități de protecție suplimentare compuse din grupuri etnice compatibile cu noi”: la sfârșitul lunii iulie 1941, 33.000 de oameni s-au alăturat Schutzmannschaft și, după un an, 300.000 de polițiști locali au ajutat ocupanții din regiunile cucerite ale Uniunii Sovietice. [46]

Organismele consultative locale create la începutul ocupației au jucat doar un rol limitat: la începutul anului 1943 Hitler s-a opus politicii propuse de Rosenberg, deoarece aceasta ar fi presupus o împărțire a puterii între autoritățile germane și aceste entități. [22] În toată regiunea Ostland, cooperarea cu instituțiile era banală: deținătorii de „funcții oficiale în administrațiile orașelor, orașelor și orașelor mici, de obicei în partea de jos a ierarhiei, au făcut tot posibilul pentru a se asigura că și reglementările impuse de Germanii au fost acceptați și vor deveni auxiliari ai ierarhiei birocratice străine ”. [40] „Doar datorită sprijinului lor, identificării, exproprierii și ghetozării populațiilor evreiești, în special în zonele rurale, a fost posibil să se efectueze operațiuni care, altfel, ar fi depășit capacitățile logistice ale germanilor”. [40]

Exploatare economică și jafuri

Încă din 9 ianuarie 1941, Adolf Hitler a declarat că „bogățiile nemăsurate se întind pe vastele țări rusești. Germania trebuie să le domine economic și politic, fără a le anexa. În acel moment, va fi permisă tuturor facultăților, inclusiv posibilitatea de a lupta în afara continentului în viitor. ". [17] La fel ca toate teritoriile cucerite, raidurile ocupanților au avut loc și în Ostland.

După invazie, organizațiile naziste, inclusiv SS, au devenit responsabile pentru menținerea ordinii și a proprietăților monopolizate, precum sovchozul lui Nowinsky , vizitat de Himmler la 15 august 1941 în timpul călătoriei sale la Reichskommissariat, [47] sau la casa sovieticilor din Minsk. , transformat în sediul poliției din centrul Rusiei. [48] A doua zi, generalul a mers la Minsk: într-un interviu de acolo, Himmler a declarat că dorește să experimenteze mai bine efectele camerelor de gaz, din acel moment, asupra bărbaților, femeilor și copiilor. [47]

Orientările pentru gestionarea economică a teritoriilor Ostland au fost stabilite prin directivele emise de Herbert Backe , secretar de stat pentru agricultură, la 23 mai 1941: prioritatea era satisfacerea nevoilor alimentare ale Reichului și ale armatei sale. [49] Cu toate acestea, așa - numitul plan al foamei implementat în regiunile slave a declanșat foametea și a fost condamnat de Hermann Göring în toamna anului 1941, care s-a dovedit în favoarea hrănirii adecvate a lucrătorilor care lucrau direct pentru Reich. [50] Aceste rezerve au apărut pe baza cunoștințelor economice deținute de Göring pe teritoriile cucerite. Prin urmare, din 29 iunie 1941, acestuia din urmă i s-a încredințat sarcina de a reorganiza managementul muncii în toate teritoriile cucerite: [50] într-un raport din 8 decembrie 1941, el și-a exprimat dorința de a desfășura o politică de salarii mici, ideală. deoarece un astfel de scenariu ar fi favorizat Reichul și aliații săi la nivel comercial și ar fi făcut posibilă o mai bună supraveghere a economiei teritoriilor sovietice ocupate. [51] Tuttavia, il generale Georg Thomas si oppose al riavvio delle attività di industrie inutili in quanto non funzionali a supportare lo sforzo bellico del Reich. [52] Göring colse l'occasione della lotta contro la resistenza sovietica per denunciare pubblicamente che, al fine di sedarla, fosse necessario sfruttare il territorio a livello economico quanto più possibile. In una direttiva emanata il 26 ottobre 1942, ordinò il sequestro dei capi di bestiame e dei prodotti alimentari recuperati nelle aree prima occupate dalla resistenza. [53]

Anche Fritz Sauckel e la sua amministrazione, ancora alla ricerca di forza lavoro per l'industria bellica, parteciparono alla repressione dei partigiani; più tardi, dopo l' operazione Cottbus , i sottoposti di Sauckel diressero la deportazione di tutti gli individui in grado di fornire manodopera nelle aree riconquistate. [53]

Nel complesso, si può ritenere che le misure messe in atto dai tedeschi per usufruire quanto più possibile delle risorse locali furono rivedibili. A sostenerlo era Otto Bräutigam, alto funzionario di stanza al Ministero del Reich per i Territori occupati dell'Est, il quale constatò non solo la possibilità di raggiungere risultati migliori, ma pure che la politica economica nazista aveva comportato la proliferazione di movimenti partigiani. [54]

Resistenza

In Bielorussia, le incontaminate paludi del Pryp"jat' divennero terreno fertile per costituire movimenti partigiani formati da soldati che erano riusciti a sfuggire alla prigionia: ai bielorussi si unirono anche gli ebrei fuggiti dai ghetti .

Formazione e proliferazione

La resistenza iniziò a organizzarsi dopo l'appello di Stalin a ribellarsi lanciato il 3 luglio 1941, [55] ma questa richiesta di mobilitazione incontrò scarsa risposta nei primi mesi dell'occupazione e fino all'inverno 1941-1942. [56] Hitler convocò una riunione del 16 luglio 1941 per disquisire del quadro generale nell'Europa orientale e il giorno dopo nominò Alfred Rosenberg ministro del Reich nei territori orientali. [57] Nel frattempo, con la scusa di sedare le insurrezioni, le truppe tedesche rasero al suolo diversi villaggi. [58] I primi partigiani anti-nazisti erano soldati sovietici separatisi dalle rispettive unità di appartenenza nel corso delle battaglie della campagna tedesca all'inizio dell'estate del 1941: essi si rifugiarono in zone difficili da raggiungere e iniziarono a organizzarsi dall'autunno. [59]

Sempre negli stessi mesi, un movimento di resistenza esclusivamente ebraico si stava sviluppando in Bielorussia: i membri erano perlopiù i sopravvissuti ai massacri perpetrati dalle Einsatzgruppen ; dapprima isolati, questi combattenti progettarono di dare luogo ad una prima azione su larga scala a Vilna il 31 dicembre 1941: [60] all'inizio del 1942 si radunò per la prima volta un gruppo di miliziani, il cui quartiere generale si trovava nelle foreste della Bielorussia e che sarebbe arrivato a contare fino a 1.500 membri. [61] Va considerato che la maggior parte degli ebrei resistenti della Bielorussia si unì ai partigiani istituiti dall'estate del 1941. [61]

La scelta di Fritz Sauckel di obbligare coattivamente i locali a prestare manodopera nel 1942, fu un ulteriore elemento che favorì la formazione di gruppi ostili ai nazisti. Un certo numero di giovani, potenzialmente in grado di lavorare per i teutonici, eluse gli obblighi posti dalle autorità di occupazione e rese più dura la ricerca di lavoratori: i tedeschi procedettero dunque a rastrellare le strade, fare prigionieri che sarebbero stati rilasciati solo al termine del turno di lavoro e distruggere gli insediamenti abitati dai fuggiaschi. [62]

Dall'inverno 1941-1942, questi movimenti di resistenza divennero una spina nel fianco per le forze di occupazione tedesche presenti in Bielorussia. Le maggiori noie per i nazisti si verificarono durante l' operazione Bagration , quando la Bielorussia fu scollegata per diversi giorni dagli Stati vicini perché i partigiani sabotarono in numerosi punti la rete ferroviaria utilizzata dagli occupanti. [63]

Repressione tedesca

Masha Brouskina con i partigiani al suo fianco prima della loro impiccagione a Minsk , il 26 ottobre 1941

Nel tentativo di arginare lo sviluppo della resistenza locale, dannosa perché provocava la penuria di materiale inviabile sul fronte in Russia e impediva di amministrare più serenamente i territori, [64] vennero schierate unità tedeschi differenti a cui fu chiesto di comportarsi in maniera più docile. [65] Alla fine del 1942, per tale scopo, erano state disposte sette intere divisioni. [64] Inoltre, dall'autunno del 1941, nonostante l'ostilità di Hitler, [65] furono istituite unità di rifornimento volontario. [65] La loro assunzione fu consentita da una direttiva di Hitler del 18 agosto 1942, [66] e poi nel giugno 1943 proibita sempre per ordine del Führer. [66] Vennero disposte altre misure di controllo della popolazione: in Estonia, gli uomini di età compresa tra 15 e 65 anni devono essere registrati e andava loro rilasciato un salvacondotto. [66]

La collaborazione tra le varie unità della Wehrmacht, le SS e la polizia si intensificò per contrastare la resistenza; durante le sessioni di addestramento congiunto nel settembre 1941, ufficiali delle unità dell'esercito e delle unità delle SS insistettero nel ritenere che vi fossero legami tra ribelli ed ebrei, il cui procedimento di sterminio non era ancora stato definito del tutto. Gli ufficiali dell'esercito, compresi gli ufficiali generali, pubblicavano ordini del giorno in cui si intimava di sopprimere i "nemici del Reich", senza ulteriori indicazioni sui destinatari dei proclami. I soldati interpretarono estensivamente le disposizioni, considerando come ostili i soldati dell'Armata Rossa separati dalla loro unità, i polacchi , gli ebrei, gli zingari ei partigiani. [63] [67]

Le istruzioni dell' Oberkommando des Heeres (abbreviato in "OKH", l'alto comando dell'esercito) in merito alle operazioni contro i partigiani nel fronte orientale insistevano sulla necessità di attuare misure molto severe contro i rivoltosi. Per i civili, nel 1942, si rintracciano due opinioni diverse: nell'agosto del 1942, le istruzioni di Hitler sottolineavano la necessità di ottenere una collaborazione delle popolazioni civili, mentre in ottobre dello stesso anno, egli approvò tutte le azioni repressive [68] che fossero efficaci alla causa tedesca, come riporta una nota dell'OKW alla fine dell'anno. [69]

Ripresa come modello delle 55 azioni di guerra contro i partigiani, [64] l' operazione Bamberg si svolse tra il 26 aprile e il 6 maggio 1942 nelle paludi di Pryp"jat': due reggimenti di fanteria e un battaglione di polizia circoscrissero un'area di 750 km² e la rastrellarono procedendo verso il centro di questo cerchio, bruciando e saccheggiando i centri abitati per privare i combattimenti locali di punti di appoggio; i tedeschi riportarono 7 morti e 47 feriti, mentre tra residenti e partigiani si contavano tra le 3.500 e le 6.000 vittime. [70] Durante il periodo di occupazione tedesco, 5.295 insediamenti furono distrutti nell'Ostland, due terzi dei quali nel 1943. [53]

L'anno 1943 fece registrare il picco delle azioni militari tedesche in Bielorussia. [53] Fu da quel momento che quando i funzionari tedeschi eseguirono in contemporanea la lotta contro i partigiani, gli obiettivi economici [71] ei trasferimenti della popolazione, vennero a crearsi delle "zone morte": tale status fu apprezzato da Hitler, il quale ordinò che fosse preservato nel luglio 1943 nella regione del Pryp"jat'. [71]

I territori disabitati sarebbero dovuti servire per la coltivazione del tarassaco , una pianta utilizzata per la produzione di gomma sintetica: la forza lavoro venne raggruppata in campi situati alla periferia dei territori sfruttati. [71] Questa politica fu preceduta dalla creazione di "stazioni di sicurezza", in cui le forze tedesche avrebbero alloggiato per poi, [71] in autunno, costruire dei "villaggi difensivi" (ne furono realizzati circa sessanta nel marzo 1944). [72] In essi, la popolazione residente avrebbe goduto di maggiore libertà economica e culturale. [71] La più importante operazione eseguita al fine di sradicare la resistenza fu la Cottbus , in cui vennero impiegati 17.000 uomini (tra soldati, funzionari, polizia e SS): l'obiettivo era riprendere il controllo sulle aree forestali a nord-est di Minsk. [53]

Alla fine dell'occupazione, le vittime tedesche, civili e militari, nel solo Heeresgruppe Mitte , compresi gli ausiliari al loro servizio, ammontavano a 14.000 morti e 40.000 feriti, mentre le perdite sovietiche si attestarono intorno alle 240.000. [72]

Destino delle popolazioni civili

La politica di occupazione nell'Ostland perseguiva uno scopo preciso: integrare i paesi baltici nel Terzo Reich assimilando i lettoni , gli estoni ei lituani , "i più facilmente germanizzabili", essendo tra l'altro i lettoni considerati "élite razziale". In un incontro con i suoi principali collaboratori nella sua sede in Ucraina, nell'agosto del 1942, Himmler parlò della colonizzazione dei territori occupati dai tedeschi. Questi territori andavano ripopolati regione per regione, "valutando la possibilità degli estoni di venire germanizzati", "espellendo i letgalli a tutti i costi" dalla Lettonia e in Lituania "risultava fuori discussione prevedere la germanizzazione dei suoi abitanti, decisamente deficienti e con in corpo un'incredibile percentuale di sangue slavo". [73] La parte della popolazione che non poteva essere germanizzata doveva essere deportata in Bielorussia. [22] Come in altri territori occupati, "lo sfruttamento indiscriminato delle risorse e della forza lavoro del Paese precluse in anticipo qualsiasi tentativo di attuare il piano previsto per gli autoctoni. A peggiorare ulteriormente le relazioni furono le rappresaglie e le esecuzioni di massa eseguite per contrastare la resistenza e che scatenarono un profondo odio dei nazisti". [74] Nonostante il parere di contrario di diplomatici tedeschi come Otto Bräutigam, la Germania sponsorizzò, in Ostland come altrove, "politiche di soggiogazione razziale, oppressione e omicidio" invece di annunciare "un nuovo ordine economico europeo basato sulla cooperazione", che sarebbe stato più proficuo per l'economia interbellica. [54]

Per facilitare i raduni di massa delle popolazioni, le autorità provarono a mettere in atto una politica agraria opposta alla collettivizzazione sovietica. Nell'agosto del 1941 furono emanate due direttive, realmente applicate solo nei paesi baltici: infatti, la loro ratio era restituire le abitazioni ai proprietari espropriati durante l' occupazione sovietica . [75] Il 15 febbraio 1942, un decreto del Ministro dell'Est, adottato con il sostegno di Hitler, divise il suolo agricolo in tre modalità di sfruttamento: sfruttamento collettivo, in modalità simili a quello del kolchoz , sfruttamento cooperativo e casi particolari. [75] Tale disposizione non venne eseguita in maniera omogenea nel Reichskommissariat: è interessante notare che il 100% dei suoli agricoli in Bielorussia era stato sottoposto a revisione. [75]

I tentativi di ingraziarsi la popolazione civile cozzarono con la politica teutonica di fatto attuata. I soldati tedeschi, inizialmente accolti come liberatori nei paesi baltici, si comportarono ben presto in maniera inflessibile con i locali, dando il via ad espropriazioni di alloggi nelle città, violenze contro la popolazione civile e saccheggi. [74]

In seguito alla costituzione dei gruppi partigiani, le rappresaglie contro la popolazione civile a partire dall'autunno del 1941, particolarmente cruente in Bielorussia, la spinsero contro gli occupanti (sebbene vada ricordato che numerosi furono i collaborazionisti in Lituania e Lettonia): a Minsk, si procedette in tempi record a 40.000 arresti, talvolta senza precise spiegazioni sui motivi. [74] In totale, durante l'intero periodo di occupazione, la Bielorussia contò di due milioni di morti, quasi un quarto della sua popolazione. [22]

Dal febbraio 1942, la popolazione fu sistematicamente registrata, al fine di distribuire le razioni di cibo in modo equo, ma anche per controllarne i movimenti e incoraggiarle ad unirsi alla manodopera. [74] Christian Baechler la definisce "una spietata caccia all'uomo perché lavorasse obbligatoriamente". [76] Nella migliore delle ipotesi, la popolazione dovette far fronte alla carenza di cibo, nel peggiore dei casi alla carestia, poiché la Wehrmacht assegnò, come si è più volte detto, priorità assoluta ai propri bisogni. [77] I rapporti e la corrispondenza dei soldati delle unità di occupazione definivano la politica da perseguire, con l'obiettivo di uccidere non solo civili non utili alla causa tedesca, ma anche prigionieri di guerra sovietici. [77]

I tentativi di migliorare le condizioni di vita delle popolazioni locali, a livello materiale o offrendo loro garanzie sul futuro politico delle stesse all'interno di una "comunità di popoli europei", incontrarono il secco rifiuto di Hitler. [76]

Olocausto

Durante il periodo interbellico , i tre stati baltici non solo tutelarono la minoranza ebraica, ma ne incoraggiarono anche lo sviluppo culturale. Un simile approccio fu rapidamente messo in discussione dal 1941. Essendoci poi ebrei in varie scuole di ufficiali, in posti di comando delle forze di polizia, dell'istruzione superiore e di varie amministrazioni, risultò più facile per i nazionalisti baltici, in particolare i lituani, esagerare e distorcere le cifre degli ebrei che collaboravano, a loro dire, con i bolscevichi. [78]

Per i nazisti e in particolare Heinrich Himmler, gli ebrei dovevano essere eliminati ed erano da considerarsi il gruppo etnico più ostile e più pericoloso per la sicurezza nei nuovi territori, [79] potendo persino ostacolare i progetti di colonizzazione. Dall'occupazione di questi territori, e nonostante l'ostinato conflitto interno tra i rappresentanti di Rosenberg e delle SS su altri temi, lo sterminio di massa degli ebrei nel Reichskommissariat non fu invece mai oggetto di litigio. [80] Inoltre, agli occhi delle SS e della Wehrmacht, l'eliminazione degli ebrei doveva andare di pari passo non solo con la lotta contro i partigiani, ma anche con la produzione degli approvvigionamenti da fornire alla Wehrmacht. [81] Tra l'altro, nella mente dei funzionari delle SS, sebbene non tutti gli ebrei si fossero uniti alle fila dei partigiani, non per questo non potevano dirsi potenziali sostenitori; Seguendo una simile linea di pensiero, Heydrich ordinò, il 17 luglio 1941, l'esecuzione di tutti i prigionieri di guerra sovietici ebrei. [82] Nel Reichskommissariat, l'azione delle Einsatzgruppen pare essere stata la più violenta e radicale (donne e bambini furono i primi obiettivi) per via dei progetti di integrazione a medio termine da attuare in quei territori. [83]

Ghettizzazione

Dall'occupazione dei paesi baltici e della Bielorussia, il Ministero del Reich per i Territori occupati dell'Est dispose la concentrazione dei semiti del posto in ghetti . Di fronte alla dispersione delle popolazioni ebraiche in Bielorussia e nei Paesi baltici, le unità tedesche diedero luogo a un disordinato genocidio a luglio, [84] rapidamente fermato a causa degli scarsi risultati. Il raggruppamento nei ghetti rispondeva a due imperativi, uno immediato, l'altro più recondito: il controllo di queste popolazioni e il trasferimento di esse alla competenza di altre autorità. [84]

Ghetto di Riga

I primi ghetti nell'Ostland furono quindi istituiti a Vilnius , Kovno , Riga e in tante altre città dalla fine di luglio 1941. [nota 4] Gestiti da uno Judenrat , inizialmente aprirono le poste agli ebrei risparmiati dalla regione. [85] Poiché divennero in tempi rapidi sovraffollati, nei ghetti morirono parecchie persone per vie delle assolutamente precarie condizioni di vita. [86] Dall'autunno del 1941, accolsero, secondo le istruzioni impartite da Hitler il 25 ottobre 1941 in una riunione alla quale furono invitati Heinrich Himmler e Reinhard Heydrich , [87] le comunità ebraiche dell' Altreich (quelle che vivevano ai confini del Reich del 1937): si trattò di una tappa intermedia, in quanto vennero successivamente trasferite nei ghetti di Minsk, Riga e Kovno. [88] La deportazione fu organizzata dalla polizia tedesca ( Gestapo e Schutzpolizei ); gli elenchi degli ebrei venivano redatti per città e ognuno riceveva non solo un numero identificativo ma anche istruzioni per l'organizzazione della sua partenza: prima che ciò avvenisse, occorreva saldare i propri debiti, vendere i propri beni, preparare qualcosa da portar via (beni di prima necessità, vestiti, ecc.) entro la data prestabilita. [89] Dopodiché si veniva inviati nei ghetti dell'Ostland, svuotati alla fine dell'estate [90] secondo le istruzioni di Himmler date ai suoi subordinati nel novembre dell'anno precedente. [33] Malgrado i diversi ordini di Himmler, gli occupanti dei primi convogli provenienti dal Reich e dal Protettorato di Boemia e Moravia furono giustiziati. [88] In poco tempo, i responsabili dei ghetti compresero che mettersi a disposizione per aiutare a finanziare la guerra del Reich fosse l'unica possibilità delle popolazioni raggruppate. [91] Gli abitanti dei ghetti sopravvissero come meglio potevano durante l'occupazione, vittime dell'arbitrarietà delle truppe tedesche e delle popolazioni baltiche. [92] Dal 1943, i ghetti della Bielorussia furono svuotati dei loro abitanti e gradualmente smantellati. Quest'eradicazione, avvenuta talvolta dando luogo a isolate ribellioni, portò al rafforzamento, da parte degli ebrei che riuscivano a scappare, dei movimenti di resistenza, fortemente strutturati nelle foreste della Bielorussia. [93]

Campi di concentramento

Nell'autunno del 1941, quando fu decisa la deportazione degli ebrei dal Reich verso est, le SS proposero l'istituzione di campi di lavoro, [94] nel tentativo di disporre di nuova manodopera. [95] La creazione di campi di concentramento nel Reichskommissariat durò per tutto il corso dell'occupazione. Nell'autunno del 1943, il ghetto di Kovno fu trasformato in un campo di concentramento, [96] ma nel giugno del 1944 fu evacuato di fronte al successo dell'offensiva estiva sovietica . Gli uomini venivano deportati a Dachau , le donne a Stutthof . [97]

A seguito delle battute d'arresto tedesche nell'estate del 1944, Oswald Pohl e Himmler optarono per l'evacuazione dei campi di concentramento nei paesi baltici. [98] Così, all'inizio di luglio 1944, i campi intorno a Kovno furono evacuati dalle SS e si riportarono 36 morti tra gli ebrei durante i trasferimenti. [98]

Sterminio

Durante i primi due mesi di occupazione, circa 50.000 ebrei bielorussi e baltici furono uccisi dalle Waffen-SS , dalla Wehrmacht, dalle Einsatzgruppen e dai collaborazionisti.

Il 24 giugno 1941, la polizia di sicurezza della Lituania presso Vilnius radunò gli ebrei della città e li fucilò nei boschi vicino alla città o li torturò a morte. [99] Fu in questo contesto che avvenne il massacro di Ponary e che fu eseguito un pogrom a Kaunas in cui morirono o furono aggrediti 800 ebrei nella fortezza cittadina . Il massacro funse da pretesto per le autorità tedesche per istituire un ghetto in quartiere periferico di Kaunas, Vilijampolė . [100] Gli antisemiti locali vennero raggiunti il 4 luglio da unità dell'Einsatzgruppe A e furono da quest'ultima assistiti negli omicidi di massa perpetrati da agosto e aventi come bersaglio le donne e bambini: si risparmiarono solo coloro che erano considerati idonei a fornire manodopera. [101] Gli ebrei di Kaunas subirono lo stesso destino: un gruppo di 1.500 persone venne assassinato nella prima notte dell'occupazione e il massacro continuò nelle settimane seguenti. [102] Quello che successe in Lituania riguardò tutti i paesi baltici con tempistiche lievemente diverse: 2.000 ebrei estoni vennero sterminati prima della fine del 1941, 60.000 ebrei lettoni prima del termine dell'anno seguente. [102] Il totale di pogrom eseguiti variò da regione a regione: in Bielorussia e negli ex territori polacchi, le autorità tedesche segnalarono l'assenza di una mentalità antisemita, [83] al contrario dei paesi baltici, in cui i locali erano spesso attivamente coinvolti nei pogrom. [103]

I 30.000 ebrei del ghetto di Riga furono sterminati, su ordine personale di Himmler, tra il 29 novembre e l'8 dicembre 1941 nella foresta circostante, davanti agli occhi del commissario del Reich e dei suoi ospiti: dopo aver raggiunto a piedi il luogo del massacro, gli ebrei del ghetto, alla presenza di 1.700 guardie tedesche e lettoni, vennero giustiziati nudi in una fossa tutti sparati alla nuca; stessa sorte toccò a un migliaio di ebrei giunti da Berlino , deportati in loco per ordine di Hitler e giustiziati nelle stesse circostanze. [104] Le uccisioni furono fermate su esplicita richiesta di Himmler il 30 novembre, perché la notizia dei massacri di ebrei tedeschi, anziani o veterani (Himmler aveva pensato di espellerli a Theresienstadt ), [105] cominciò a diffondersi nel Reich, [106] in particolare per mezzo delle lettere spedite dai soldati alle loro famiglie. [107] Il destino di quegli ebrei fu quindi al centro di una serie di ordini contrastanti disposti soprattutto da Himmler: il generale si oppose all'immediata esecuzione degli stessi quando sarebbero giunti a Riga: all'inizio del 1942, su 25.000 ebrei tedeschi deportati, 10.000 erano ancora vivi. [108] Gli ebrei di Monaco furono deportati a Kovno e assassinati il 25 novembre 1941, [109] nonostante le istruzioni di Himmler. [110] L'afflusso di nuovi ebrei dal Reich obbligò le SS ei loro ausiliari a "fare spazio" ea uccidere gli ex abitanti dei ghetti, per consentire ai nuovi arrivati del Reich di trovare un alloggio in attesa della loro esecuzione: [111] così, a Minsk , il 7 novembre 1941 e nei giorni seguenti, 20.000 ebrei furono catturati e portati a Tuchinka, dove furono mitragliati e sepolti in fosse comuni . [112] Poiché la situazione stava incominciando a diventare ingestibile, le SS ei loro affiliati pensarono a nuovi metodi di esecuzione; alcuni sviluppano quindi un sistema di gassatura basato sullo scarico del motore, mobile o fisso. In vari mesi nel 1941, Himmler si recò nel Reichskommissariat per effettuare un'ispezione delle operazioni da lui comandate: così, in un viaggio ad agosto in cui giunse a Minsk, ne approfittò per ispezionare le unità delle SS e ricevere testimonianza delle esecuzioni di massa degli ebrei e dei partigiani. [113] Con lo stesso scopo, a settembre, giunse nei paesi baltici per tre giorni: sbarcato a Liepāja il 18 settembre, ordinò l'esecuzione degli ebrei della città. [114] In Rutenia Bianca , amministrata da Erich von dem Bach-Zelewski , il genocidio dopo i massacri dell'estate 1941 divenne sistematico: uomini, donne e bambini andavano tutti giustiziati. Fino a quel momento, si fucilarono solo gli uomini; inoltre, dalla fine di settembre, unità della polizia militare, dell' SD e ausiliari lituani superarono il confine con la Bielorussia, rendendo di fatto aree sotto l'amministrazione civile gestite dall'esercito. Queste unità furono responsabili della morte di 190.000 ebrei prima della fine dell'anno. [115] Tuttavia, subito dopo l'inizio delle operazioni, i comandanti delle Einsatzgruppen si preoccuparono del dissesto economici generato dallo sterminio degli ebrei: fu così che, il 15 ottobre, il comandante del gruppo A notò quanto fosse alta la percentuale di commercianti e artigiani semiti in Lettonia e Lituania. [103]

Alla fine, nel 1943, il 21 giugno, Himmler ordinò la liquidazione dei ghetti installati nella stazione di polizia. [116] In concomitanza con la rivolta del ghetto di Varsavia , si procedette a massacrare gli abitanti dei ghetti nella regione baltica struttura per struttura: a luglio vennero uccisi tre quarti degli abitanti del ghetto di Minsk, passandosi poi Vilnius a settembre. [116] Alla pulizia etnica non sfuggirono nemmeno i centri più periferici. [117] Durante l'inverno del 1943-1944 il ghetto di Kovno, diventato un campo di concentramento per forza di cose, fu gradualmente svuotato dei suoi abitanti. Le procedure subirono un'accelerazione nel giugno del 1944, quando le donne vennero deportate nel lager di Stutthof e gli uomini in quello di Dachau. [97]

Ultimo periodo

Disposizioni tedesche emesse negli ultimi mesi di occupazione

Nel dicembre del 1943, quando i territori del Reichskommissariat iniziavano ad essere a portata di tiro per l'Armata Rossa, le autorità tedesche si impegnarono a "promuovere lo sviluppo di un'identità bielorussa, creando un consiglio nazionale e un corpo dell'esercito". Nell'aprile 1944, la Bielorussia fu separata dai paesi baltici". [118]

Al fine di prepararsi meglio alla ritirata, la Wehrmacht trasformò la Bielorussia in una fortezza, secondo gli ordini di Hitler che immaginava di dar vita ad una "strenua difesa". L'8 marzo 1944, nel suo ordine n. 11, [119] dispose la creazione, in tutti i territori sovietici ancora controllati dal Terzo Reich, di 29 fortificazioni, finalizzate a ostacolare l'avanzata sovietica e facilitare la riconquista tedesca. I comandanti di questi luoghi ricevettero istruzioni estremamente precise e inderogabili: dovevano lasciarsi circondare per rallentare l'offensiva nemica e il completamento della missione ne andava del loro onore. [120] Sebbene la struttura del fronte ponesse le truppe tedesche in grave svantaggio, Hitler rifiutò "qualsiasi ritirata, incitando la realizzazione di fortificazioni ben strutturate, in particolare intorno alle città di Vicebsk , Orša , Mahilëŭ e Babrujsk ". [121]

Liberazione

Come parte dell' operazione Bagration , la Bielorussia fu liberata a metà luglio 1944, in seguito a molteplici congegnate offensive condotte dall'Armata Rossa; [63] alla fine del mese, gran parte della Lituania, della Lettonia e dell'Estonia furono anch'esse liberate dalle truppe sovietiche. [122] Nonostante la "strenua difesa" da porre ordinata da Hitler, l' Heeresgruppe Mitte fu rapidamente sbaragliato e allontanato dalle postazioni precedenti di oltre 400 km. [120]

Dal 14 settembre 1944, anche l' Heeresgruppe Nord non riuscì ad opporsi all'attacco sovietico ed entro la fine del mese lasciò la gran parte dei paesi baltici, nonostante provò a resistere quanto più possibile. [123] Nell'ottobre 1944, l'Armata Rossa raggiunse la costa baltica a nord di Klaipėda , al confine tra la Germania e il Reichskommissariat; a metà ottobre, questa fece il suo ingresso a Riga, [124] costringendo i tedeschi ancora rimasti guidati da Ferdinand Schörner a ripiegare in Curlandia . [123]

Sacca di Curlandia

Una sacca si costituì in Curlandia su ordine di Hitler. Rifiutando l'evacuazione dei paesi baltici, prima all'inizio dell'estate del 1944 [124] e poi nell'ottobre 1944, [120] il leader tedesco sperava di preservare quella fetta di territorio al fine di usarla come base operativa per una controffensiva. [120] Questa scelta fu supportata da Karl Dönitz , che sperava di trasformare i porti della Curlandia in aree di prova per nuovi sottomarini, mantenere le forniture di olio di scisto in Estonia e proteggere il mar Baltico : quest'ultimo era poi indispensabile perché vi si trovavano materie prime strategiche quali il ferro nei pressi della Svezia e il nichel vicino alla Finlandia . [124] La Curlandia fu completamente circondata dall'Armata Rossa nel settembre del 1944 e, grazie agli incitamenti di Schörner, la difesa tedesca resistette lì fino agli ultimi giorni del conflitto, assicurando così la sopravvivenza, almeno sulla carta, dell'amministrazione del Reichskommissariat. [125]

Il 5 maggio 1945, sostenuto dai nazionalisti lettoni che volevano continuare a combattere contro l'Unione Sovietica, il comandante della sacca di Curlandia chiese a Karl Dönitz, capo di stato dopo il suicidio di Hitler , istruzioni in caso di proclamazione dell'indipendenza della Lettonia, in particolare al fine di istituire un Freikorp in Curlandia composto dai sopravvissuti. [126]

Una parte degli estoni e dei lettoni fuggì in Svezia, subendo poco dopo un' estradizione che scatenò un incidente diplomatico. [127]

La lotta armata nei paesi baltici non si spense definitivamente per via della costituzione di gruppi di resistenza denominati Fratelli della foresta , i quali tentarono di ostacolare la rioccupazione sovietica con operazioni di sabotaggio fino all'inizio degli anni Cinquanta. [128]

Bibliografia

Voci correlate

Note al testo

  1. ^ In italiano letteralmente "Commissariato del Reich dei Territori dell'Est".
  2. ^ Veniva utilizzata anche la denominazione storica "Rutenia Bianca": ( EN ) Norman Davies, Storia d'Europa , Pearson Italia Spa, 2006, ISBN 978-88-42-49964-0 , p. 437.
  3. ^ L'amministrazione del Reichskommissariat Ucraino contava 25.000 tedeschi per una popolazione totale di 17 milioni di abitanti. Cfr. Dean, p. 147.
  4. ^ In Estonia, spesso non si ricorrette nemmeno alla ghettizzazione. Emblematico è il caso di Tallinn : ciò non escluse però la costituzione in seguito dei lager come il campo di concentramento di Klooga .

Note bibliografiche

  1. ^ a b ( EN ) Volodymyr Kosyk, The Third Reich and Ukraine , P. Lang, 1993, ISBN 978-08-20-41964-0 , p. 108.
  2. ^ Fischer , p. 115 .
  3. ^ a b Fischer , p. 117 .
  4. ^ Fischer , p. 126, 286-287 .
  5. ^ Fischer , p. 178 .
  6. ^ Fischer , p. 190 .
  7. ^ Fischer , p. 216 .
  8. ^ Fischer , p. 287 .
  9. ^ Fischer , p. 288 .
  10. ^ Fischer , p. 289 .
  11. ^ Fischer , p. 251 .
  12. ^ Fischer , p. 359 .
  13. ^ a b Baechler , pp. 48-49 .
  14. ^ Baechler , p. 52 .
  15. ^ Baechler , p. 55 .
  16. ^ a b Baechler , p. 318 .
  17. ^ a b c Baechler , p. 276 .
  18. ^ a b Baechler , p. 277 .
  19. ^ Baechler , p. 278 .
  20. ^ Baechler , p. 321 .
  21. ^ a b c d e f g Baechler , pp. 319-320 .
  22. ^ a b c d Baechler , p. 291 .
  23. ^ Baechler , pp. 320-322 .
  24. ^ Baechler , pp. 330-333 .
  25. ^ Boog et al. , p. 490 .
  26. ^ a b Friedländer , p. 288 .
  27. ^ a b c Browning , pp. 291-292 .
  28. ^ ( FR ) François Foux, Auriez-vous crié "Heil Hitler" , Max Milo, 2011, ISBN 978-23-15-00337-2 , p. 338.
  29. ^ Browning , p. 309 .
  30. ^ a b Friedländer , p. 265 .
  31. ^ a b Friedländer , pp. 456-457 .
  32. ^ Browning , pp. 416-417 .
  33. ^ a b Breitman , pp. 264-268 .
  34. ^ a b Ingrao (2012) , pp. 38-39 .
  35. ^ Ingrao (2012) , p. 40 .
  36. ^ a b c Dean , p. 147 .
  37. ^ Baechler , p. 288 .
  38. ^ ( EN ) Timothy Snyder, Terra nera: l'olocausto fra storia e presente , Rizzoli, ISBN 978-88-58-68216-6 , p. 251.
  39. ^ Friedländer , p. 293 .
  40. ^ a b c Browning , pp. 296-297 .
  41. ^ a b c Browning , pp. 292-293 .
  42. ^ ( LT ) Parašė JV Balčiūnas, Sovietinė propaganda tebesinaudoja nacių talka , Aidai, link verificato il 3 maggio 2020.
  43. ^ ( EN ) Henry A. Zeiger, The Case Against Adolf Eichmann , Pickle Partners Publishing, 2015, ISBN 978-17-86-25448-1 , p. 66.
  44. ^ ( EN ) Philip Friedman, Their brothers' keepers , Crown Publishers, 1957, ISBN 978-08-96-04002-1 , p. 136.
  45. ^ ( EN ) Marvin Perry, World War II in Europe: A Concise History , Cengage Learning, 2012, ISBN 978-11-11-83652-8 , p. 133.
  46. ^ a b Browning , pp. 294-295 .
  47. ^ a b Ingrao (2012) , p. 185 .
  48. ^ d'Almeida , p. 182 .
  49. ^ Baechler , p. 279 .
  50. ^ a b Baechler , p. 281 .
  51. ^ Baechler , p. 283 .
  52. ^ Baechler , p. 282 .
  53. ^ a b c d e Baechler , p. 310 .
  54. ^ a b Evans , p. 408.
  55. ^ Friedländer , p. 264 .
  56. ^ Baechler , pp. 303-304 .
  57. ^ ( EN ) Gabrielle Kirk McDonald, Substantive and Procedural Aspects of International Criminal Law: The Experience of International and National Courts , BRILL, 2000, ISBN 978-90-41-11134-0 , p. 714.
  58. ^ d'Almeida , p. 130 .
  59. ^ Romijn et al. , p. 205 .
  60. ^ ( EN ) Steve Hochstadt, Sources of the Holocaust , Macmillan International Higher Education, 2017, ISBN 978-02-30-21440-8 , p. 188.
  61. ^ a b Evans , p. 476 .
  62. ^ Evans , p. 419 .
  63. ^ a b c Romijn et al. , p. 206 .
  64. ^ a b c Baechler , p. 308 .
  65. ^ a b c Baechler , p. 305 .
  66. ^ a b c Baechler , p. 306 .
  67. ^ Friedländer , p. 310 .
  68. ^ Friedländer , p. 309 .
  69. ^ Baechler , p. 309 .
  70. ^ Baechler , p. 307 .
  71. ^ a b c d e Baechler , p. 311 .
  72. ^ a b Baechler , p. 312 .
  73. ^ Longerich , p. 281 .
  74. ^ a b c d Baechler , p. 293 .
  75. ^ a b c Baechler , pp. 297-298 .
  76. ^ a b Baechler , pp. 299-301 .
  77. ^ a b Aly , p. 172 .
  78. ^ Friedländer , p. 289 .
  79. ^ Friedländer , p. 304 .
  80. ^ Friedländer , pp. 264-265 .
  81. ^ Friedländer , p. 274 .
  82. ^ Friedländer , p. 272 .
  83. ^ a b Baechler , p. 338 .
  84. ^ a b Browning , pp. 311-312 .
  85. ^ Friedländer , pp. 312-314 .
  86. ^ Friedländer , pp. 315-316 .
  87. ^ Breitman , pp. 263-264 .
  88. ^ a b Friedländer , p. 344 .
  89. ^ Friedländer , p. 391 .
  90. ^ Friedländer , p. 410 .
  91. ^ Friedländer , p. 316 .
  92. ^ Friedländer , p. 456 .
  93. ^ Friedländer , p. 653 .
  94. ^ Browning , pp. 342-343 .
  95. ^ Browning , p. 307 .
  96. ^ Friedländer , p. 717 .
  97. ^ a b Friedländer , p. 718 .
  98. ^ a b ( EN ) Peter Hayes; John K. Roth, The Oxford Handbook of Holocaust Studies , OUP Oxford, 2010, ISBN 978-01-99-21186-9 , pp. 372-373.
  99. ^ Friedländer , p. 291 .
  100. ^ Breitman , pp. 214-215 .
  101. ^ Friedländer , pp. 289-290 .
  102. ^ a b Friedländer , p. 292 .
  103. ^ a b Baechler , p. 339 .
  104. ^ Friedländer , pp. 338-339 .
  105. ^ Breitman , p. 267 .
  106. ^ Friedländer , p. 345 .
  107. ^ Friedländer , p. 377 .
  108. ^ Friedländer , p. 378 .
  109. ^ Friedländer , p. 393 .
  110. ^ Browning , p. 418 .
  111. ^ Friedländer , pp. 397-398 .
  112. ^ Breitman , p. 265 .
  113. ^ Friedländer , p. 305 .
  114. ^ d'Almeida , p. 305 .
  115. ^ Friedländer , pp. 310-311 .
  116. ^ a b Friedländer , p. 655 .
  117. ^ Friedländer , p. 656 .
  118. ^ Baechler , p. 292 .
  119. ^ Baechler , p. 459, nota 115 .
  120. ^ a b c d Baechler , p. 234 .
  121. ^ ( EN ) David Glantz, Belorussia 1944: The Soviet General Staff Study , Routledge, 2004, ISBN 978-11-34-26674-6 , p. 2.
  122. ^ Kershaw , p. 34 e 36 .
  123. ^ a b Kershaw , p. 137 .
  124. ^ a b c Kershaw , p. 136 .
  125. ^ Michael Jones, Dopo Hitler , Newton Compton Editori, 2015, ISBN 978-88-54-18707-8 , p. 101.
  126. ^ Kershaw , p. 469 .
  127. ^ ( EN ) Rasmus Mariager; Karl Molin; Kjersti Brathagen, Human Rights in Europe during the Cold War , Routledge, 2014, ISBN 978-11-35-97326-1 , p. 48.
  128. ^ Giuseppe d'Amato, Viaggio nell'hansa baltica: l'Unione europea e l'allargamento ad Est , GRECO & GRECO Editori, 2004, ISBN 978-88-79-80355-7 , p. 58.

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 261297246 · GND ( DE ) 18545-0 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n82157860