Rețea colectivă

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

O rețea colectivă este un ansamblu de grupuri sociale conectate, direct sau indirect, prin legături comune. Conform acestei abordări a științelor sociale în studierea relațiilor sociale, fenomenele sociale sunt analizate luând în considerare proprietățile relațiilor dintre grupuri, care la rândul lor influențează relațiile interne dintre indivizii fiecărui grup din cadrul sistemului.

Descriere

O rețea colectivă poate fi definită ca un sistem de grupuri sociale conectate, direct sau indirect, prin unele legături comune, prin statutul grupului partajat, prin funcții de grup similare sau partajate sau prin conexiuni culturale sau geografice. legăturile intergrupuri au și funcția de a întări legăturile intra-grup, de unde și identitatea grupului. În tipurile informale de asociații, cum ar fi mobilizarea mișcărilor sociale, o rețea colectivă poate fi înțeleasă ca un set de grupuri ale căror indivizi, deși s-ar putea să nu se cunoască sau să nu împărtășească altceva decât criteriile organizaționale ale rețelei, sunt legate psihologic către rețea în sine și dornic să o mențină la infinit, făcând conexiuni între oameni dintr-un grup și, în același timp, formând noi conexiuni cu oameni din alte grupuri ale rețelei colective.

fundal

Poate este interesant de observat că termenul de rețea colectivă a fost folosit oficial pentru prima dată la nivel public nu datorită științei, ci într-o întâlnire globală solicitată de Armata Zapatistă de Eliberare Națională (EZLN): la 27 iulie 1996, peste 3.000 de activiști din peste 40 de națiuni s-au adunat pe teritoriul rebel zapatist din Chiapas, Mexic, pentru a participa la „Prima Întâlnire internațională pentru umanitate și împotriva neoliberalismului”. La sfârșitul întâlnirii, comanda generală a EZLN a emis „A doua declarație a realității (realitatea) pentru umanitate și împotriva neoliberalismului”, în speranța creării unei „ rețele colective a tuturor luptelor noastre și rezistențe, o rețea intercontinentală de rezistență împotriva neoliberalismului, o rețea intercontinentală de rezistență pentru umanitate ” [1] .

În știință, termenul rețea colectivă este legat de studiul sistemelor complexe . Deoarece toate sistemele conectate au numeroase componente interconectate, știința rețelelor și teoria rețelelor sunt aspecte importante ale studiului sistemelor complexe, deci și ale rețelelor colective. Ideea de netwok colectiv provine din cea a rețelei sociale și a analizei acesteia, adică din analiza rețelelor sociale , sau SNA (din analiza rețelei sociale englezești).

Grupul Cynthia F. Kurtz (Snowden 2005) a dezvoltat metode pentru efectuarea ANS în care oamenii sunt întrebați despre grupuri (ANS pentru identitate) și despre reprezentări abstracte ale comportamentelor (ANS pentru abstracții). În timp ce ANS se preocupă în primul rând de conexiunile dintre indivizi, conform lui Cynthia F. Kurtz, analiza colectivă a rețelei se referă la crearea „constructelor de grupuri de identitate” ca expresii abstracte ale interacțiunilor grup-grup [2] .

Din 2007, grupul de cercetare interdisciplinar CoCo al Universității Binghamton, New York , studiază dinamica colectivă a diferitelor tipuri de agenți care interacționează ca sisteme complexe. Obiectivele CoCo constau (i) în avansarea înțelegerii dinamicii colective a sistemelor fizice, biologice, sociale și de proiectare complexe, prin cercetări științifice; (ii) promovează colaborarea interdisciplinară între facultăți și studenți din diferite școli și departamente; (iii) transferarea acestei înțelegeri către produse și procese care pot îmbunătăți bunăstarea oamenilor la scară regională, de stat, națională și globală [3] .

În 2011, Emerius, Institutul de Cercetare Euro-Mediteraneană în Științe Sociale cu sediul la Roma, a început dezvoltarea unei rețele colective experimentale numite Yoosphera, cu scopul de a studia dinamica intra și intergrupuri pentru a consolida sentimentul de comunitate în grupurile teritoriale de-a lungul a patru componente principale: (i) percepția rațională și afectivă a similitudinii cu alți indivizi din grupul principal al unui subiect și din alte grupuri; (ii) o dependență conștientă și recunoscută intra și intergrup; (iii) angajamentul voluntar de a menține această dependență atâta timp cât se dovedește a fi util și util atât pentru individ, pentru principalele grupuri de care aparțin, cât și pentru macro-grupul perceput ( Yoosphera ); (iv) voința de a nu fi dăunătoare altor persoane, grupuri sau macro-grupuri [4] .

Experimente

Cercetările lui Emerius asupra rețelelor colective încorporează graficul teoriei lumii mici , cu nodurile reprezentate de indivizi și grupurile lor, precum și integrează ideea lui Malcolm Gladwell exprimată în cartea sa Punctul critic. Efectele mari ale micilor schimbări , deși Gladwell consideră că „Succesul oricărui tip de epidemie socială depinde în mare măsură de implicarea persoanelor cu un anumit și rar set de abilități sociale [5] ”, potrivit lui Emerius, succesul oricărui epidemia socială este, de asemenea, foarte dependentă de implicarea grupurilor speciale cu un grad ridicat de coeziune intra și intergrup.

Științele sociale vizează, de asemenea, dezvoltarea de noi modele de gestionare a grupurilor și a relațiilor lor interne și externe în conformitate cu limitele și abilitățile naturii umane, astfel încât să crească eficiența grupurilor. Acesta este scopul Yoosphera , rețeaua colectivă experimentală care este monitorizată și dezvoltată în mod constant datorită unui software specific, cu același nume ca Yoosphera , care întărește sentimentul de comunitate în grupurile teritoriale, așa cum s-a menționat mai sus. De asemenea, încurajează crearea de grupuri mici organizate în cercuri concentrice, deoarece grupurile mici sunt mai ușor de gestionat, conform teoriilor profesorului Robin Dunbar , în special numărul Dunbar .

Primele observații ale experimentului Yoosphera par să indice faptul că tinde să îmbunătățească calitatea relațiilor dintre fiecare individ și mediul său prin organizarea unor mici grupuri de cooperare care să-și susțină membrii și grupurile cele mai apropiate, atât din punct de vedere material, cât și din punct de vedere psihologic. și conexiuni afective. La funcția de socializare se adaugă cele de organizare și coeziune a grupurilor, care permit reconcilierea necesității de a maximiza potențialul comunității cu cel de a respecta diferitele condiții ale membrilor săi în ceea ce privește cultura, profesia, angajamentul familiei, resursele financiare , disponibilitatea timpului, precum și luarea în considerare a modificării condițiilor menționate anterior și posibilitatea de a-l acomoda cu flexibilitate maximă.

A fi pus în relație cu definiția rețelei colective este cea a inteligenței rețelei colective , a inteligenței colective engleze a rețelei sau a colnetigenei , pentru vecinul ei odată cu cea a inteligenței colective , deși colnetigența diferă pe măsură ce reiese din cooperarea competitivă intra și intergrup.

Notă

  1. ^ Alex Khasnabish, Anarch @ -Zapatismo: Anti-Capitalism, Anti-Power, and the Insurgent Imagination Arhivat la 26 februarie 2013 în Internet Archive .. Afinități: Jurnal de teorie radicală, cultură și acțiune, Vol. 5, nr. 1 ( 2011) (în engleză).
  2. ^ Kurtz, CF 2009d. Analiza colectivă a rețelei. Hârtie albă disponibilă la http://www.cfkurtz.com/ (în engleză).
  3. ^ http://coco.binghamton.edu (în engleză).
  4. ^ Copie arhivată , la emerius.ofelon.org . Adus la 14 iunie 2012 (arhivat din original la 14 iunie 2016) . .
  5. ^ Malcolm Gladwell. Punctul de îndoială: cât de mici pot face diferența . p. 38.