Richard Stallman

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Richard Stallman în 2019

Richard Matthew Stallman ( New York , 16 martie 1953 ) este programator , computer și activist SUA .

El este unul dintre principalii exponenți ai mișcării software liber : în septembrie 1983 a început proiectul GNU cu intenția de a crea un sistem de operare similar cu Unix , dar compus în întregime din software liber [1] : din aceasta s-a născut mișcarea software. liber. În octombrie 1985 a fondat Free Software Foundation (FSF) [2] . Pionier al conceptului copyleft , în 1989 a creat GNU General Public License , una dintre cele mai utilizate licențe libere . [3] [4] [5] La 16 septembrie 2019, Stallman și-a dat demisia din funcția de președinte și consiliul de administrație al FSF [6] [7] .

Biografie

Origini și instruire

Richard Stallman în anii 1980

Stallman s-a născut într-o familie de evrei din Daniel Stallman și Alice Lippman în 1953 la New York[8] . Prima sa experiență cu computerele a fost la Centrul Științific IBM New York: Stallman a petrecut vara după ce a absolvit liceul scriind primul său program, un procesor pentru limbajul de programare PL / I de pe IBM 360 . În acest timp, Stallman a fost, de asemenea, asistent voluntar de laborator în departamentul de biologie de la Universitatea Rockefeller .

Cariera academică

Deși se îndrepta deja spre o carieră de matematician sau fizician, profesorul său de la Rockefeller a crezut că va avea un viitor ca biolog[8] . În iunie 1971, în primul său an de student la Universitatea Harvard , Stallman a devenit programator la Laboratorul de Inteligență Artificială al MIT . Aici a făcut parte din comunitatea hackerilor , unde era cunoscut sub acronimul „rms” (în prima ediție a dicționarului Hacker scria: Richard Stallman este doar numele meu banal; îmi poți spune „rms”). [9]

Stallman a absolvit cu onoruri ( magna cum laude ) la Harvard în fizică în 1974 . Ulterior s-a înscris la un curs postuniversitar de fizică la MIT, dar a renunțat, rămânând programator la laboratorul de inteligență artificială al MIT. În timp ce era student la MIT, Stallman a publicat un raport despre „Truth Maintenance System”, intitulat „Backtracking direcționat spre dependență”, împreună cu Gerald Jay Sussman. Acest raport a fost o primă lucrare asupra problemei „retrogradării inteligente” în „probleme de satisfacție a constrângerilor”. [9] [10] Când laboratorul de informatică (LCS) al MIT a instalat un sistem de acces restricționat controlat prin parolă în 1977 , Stallman a găsit o modalitate de a sparge parolele și a trimis utilizatorilor un mesaj care să conțină parola decriptată cu sugestia de a o modifica. cu un șir gol (ceea ce însemna să nu introduceți parola), pentru a permite din nou accesul anonim la sistem. Aproximativ 20% dintre utilizatori i-au urmat sfatul, deși în cele din urmă au păstrat datele de conectare la parolă. Stallman s-a lăudat cu succes în campania sa timp de mai mulți ani.

Contrastul cu drepturile de autor

La sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1980 , cultura hackerilor lui Stallman a început să se fragmenteze. Pentru a împiedica utilizarea software-ului pe computerele concurenților, majoritatea producătorilor au încetat să distribuie codul sursă și au început să utilizeze drepturi de autor și licențe restrictive pentru software pentru a restricționa sau interzice copierea și redistribuirea. O astfel de proprietate asupra software-ului exista deja înainte și a devenit clar că va deveni norma. Această trecere la funcțiile software legale poate fi văzută ca o consecință a Legii dreptului de autor din 1976, așa cum a declarat partenerul Stallman Brewster Kahle la MIT.

Când Brian Reid a pus bombe cu ceas în Scribe în 1979 pentru a limita accesul fără licență la software, Stallman l-a considerat „o crimă împotriva umanității”. El a precizat ani mai târziu că ceea ce el consideră o infracțiune nu este să taxeze pentru software, ci să împiedice libertatea utilizatorilor. În 1980, lui Stallman și altor câțiva hackeri de la laboratorul de AI li s-a refuzat codul sursă al software-ului pentru prima imprimantă laser Xerox 9700 („Dover”) din industrie. Stallman modificase software-ul pe o imprimantă veche (XGP, Xerographic Printer); odată cu modificarea acestuia, utilizatorul a primit de la imprimantă un mesaj electronic care semnalează finalizarea tipăririi solicitate de acesta.

Toți utilizatorii din coada de imprimare au fost avertizați cu privire la condițiile de congestie a cozii, astfel încât utilizatorul să se poată aștepta la o întârziere în imprimare și la informațiile necesare pentru a evita congestia în continuare. Vederea acestui serviciu suplimentar împiedicat, din cauza indisponibilității codului sursă al imprimantei, nu a fost un inconvenient neglijabil, având în vedere că, așa cum s-a întâmplat adesea, imprimanta a fost unică pentru diferiți utilizatori de la diferite etaje, iar mai multe persoane au ajuns să rămână la imprimantă, pentru a pierde timp prețios așteptând sau pentru a se scoate printre amprentele necolectate ale altora. Această experiență l-a convins pe Stallman că oamenii trebuie să fie liberi să modifice software-ul pe care îl folosesc.

În 1980, Richard Greenblatt , un hacker de laborator AI, a fondat Lisp Machines, Inc. (LMI) pentru a comercializa mașinile Lisp, pe care el și Tom Knight le-au creat în laborator. Greenblatt a refuzat investițiile externe, crezând că profiturile obținute din construcția și vânzarea unor mașini ar putea fi reinvestite profitabil în creșterea companiei. Dimpotrivă, ceilalți hackeri credeau că este mai bine să abordezi un împrumutat de capital de risc . Deoarece nu s-a putut ajunge la un acord, hackerii din ultima tabără au fondat Symbolics, cu ajutorul lui Russ Noftsker, un administrator al AI Lab. Symbolics a recrutat majoritatea hackerilor rămași, inclusiv distinsul hacker Bill Gosper, care a părăsit apoi laboratorul de AI.

Symbolics a forțat, de asemenea, Greenblatt să demisioneze, citând politicile MIT. În timp ce ambele companii produceau software proprietar , Stallman credea că LMI, spre deosebire de Symbolics, a încercat să evite dăunarea comunității de laborator. Timp de doi ani, din 1982 până la sfârșitul anului 1983, Stallman a lucrat singur pentru a clona producția programatorilor Symbolics, pentru a le împiedica să câștige monopolul pe computerele laboratorului. Cu toate acestea, el a fost ultimul din generația sa de hackeri din laborator.

El a refuzat un viitor în care va trebui să semneze acorduri de nedivulgare pentru a nu împărtăși codul sursă sau informații tehnice cu alți dezvoltatori de software și să ia alte acțiuni pe care le-a considerat trădări ale principiilor sale. În schimb, a ales să-și împărtășească munca cu alții, în ceea ce el considera un spirit clasic de colaborare. Deși Stallman nu a participat la era contraculturii în anii 1960 , el a fost inspirat de respingerea căutării bogăției ca obiectiv principal al vieții. Stallman susține că utilizatorii de software ar trebui să aibă libertatea de a „împărtăși cu vecinii lor” și să poată studia și aduce modificări software-ului pe care îl utilizează.

El a spus în repetate rânduri că încercările vânzătorilor de software proprietari de a interzice aceste acte sunt „antisociale” și „lipsite de etică”. Expresia „software-ul vrea să fie gratuit” îi este deseori atribuită greșit, iar Stallman susține că aceasta este o descriere inexactă a filosofiei sale. El susține că libertatea este vitală pentru binele utilizatorilor și a societății ca valoare morală și nu doar din motive pragmatice, cum ar fi dezvoltarea unui software cumva superior tehnic. Pentru a evita orice influență din partea MIT în ianuarie 1984, Stallman a renunțat la slujbă pentru a se dedica cu normă întreagă proiectului GNU , pe care l-a anunțat în septembrie 1983.

Proiectul GNU

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Proiectul GNU și Controversa numelui GNU / Linux .
Sigla GNU.

Stallman a anunțat proiectul pentru sistemul de operare GNU în septembrie 1983 pe multe liste de corespondență ARPAnet și Usenet . [1] În 1985, Stallman a publicat manifestul GNU, care a descris raționamentul său pentru crearea unui sistem de operare gratuit numit GNU, care ar fi compatibil cu Unix. [11] Numele GNU este un acronim recursiv pentru „GNU's Not Unix”. La scurt timp după aceea, el a format o corporație nonprofit numită Free Software Foundation pentru a angaja programatori de software gratuit și a oferi o infrastructură legală pentru mișcarea de software liber.

Stallman este CEO, o organizație non-profit 501 (c) (3) fondată în Massachusetts . În 1985, Stallman a inventat și popularizat conceptul de copyleft , un mecanism legal pentru protejarea drepturilor de modificare și redistribuire pentru software-ul liber. A fost inițial implementat sub licența publică generală GNU Emacs, iar în 1989 a fost lansat primul program independent sub GPL . [12] [13] De atunci, o mare parte din sistemul GNU a fost finalizat. Stallman a fost responsabil pentru contribuția multor instrumente necesare, inclusiv un editor de text , un compilator , un depanator , un automat de compilare (o metodă automată de compilare de la codul sursă la codul binar).

Anii 90: GNU / Hurd și Linux

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: GNU Hurd și Linux (kernel) .

Ce lipsea încă era nucleul . În 1990, membrii proiectului GNU au început dezvoltarea unui nucleu numit GNU Hurd , care încă nu a atins nivelul de maturitate necesar pentru utilizarea pe scară largă. În 1991, Linus Torvalds , un student finlandez, a folosit instrumentele de dezvoltare GNU pentru a produce nucleul Linux . Programele existente din proiectul GNU au fost ușor adaptate pentru a funcționa cu kernel-ul Linux și acum multe surse folosesc numele „Linux” pentru a se referi la sistemul de operare cu scop general rezultat. A existat o controversă în comunitatea software-ului liber cu privire la numele care trebuie utilizat pentru noul sistem de operare. Stallman susține că neutilizarea „GNU” diminuează pe nedrept valoarea proiectului GNU și dăunează durabilității mișcării software-ului liber prin ruperea legăturii dintre software și filosofia software-ului liber al proiectului GNU.

Influențele lui Stallman asupra culturii hackerilor includ numele POSIX și editorul Emacs . Pe sistemele UNIX , popularitatea GNU Emacs a rivalizat cu celălalt editor vi , provocând un război între editori. Stallman a luat poziție în acest sens, canonizându-se în glumă ca „Sfântul IGNUcius” al Bisericii Emacs și recunoscând că „vi vi este editorul diavolului”, în timp ce „folosirea unei versiuni gratuite a lui vi nu este un păcat, este o penitență . ". Un număr de dezvoltatori l-au văzut pe Stallman ca pe un personaj dificil de lucrat din punct de vedere politic, interpersonal sau tehnic. [ fără sursă ]

In jurul 1992, dezvoltatorii de la Lucid Inc fac munca lor la Emacs s - au ciocnit cu Stallman și în cele din urmă bifurcată software - ul. Furca lor a devenit ulterior XEmacs . O arhivă de e-mail postată de Jamie Zawinski documentează criticile și răspunsurile lui Stallman. Ulrich Drepper, pe care Stallman îl nominalizase pentru a lucra la GNU libc pentru proiectul GNU, a postat plângeri împotriva lui Stallman în notele de versiune glibc 2.2.4. Drepper îl acuză pe Stallman că a încercat o „preluare ostilă” a proiectului, referindu-se la el ca „nebun de control și nebun”. Eric S. Raymond , care uneori proclamă să vorbească pentru unii dintre membrii mișcării open source , a scris multe articole în tonuri critice, explicând dezacordul mișcării cu Stallman și mișcarea software-ului liber.

În 1999, Stallman a cerut dezvoltarea unei enciclopedii online gratuite, invitând publicul să contribuie cu articole. În opinia sa, enciclopedia ar fi trebuit să fie descentralizată, deschisă oricui să o copieze și să o traducă; și, deși ideal deschis pentru contribuția oricui, ar fi trebuit să atragă mai presus de toate atenția profesorilor și a elevilor [14] . Stallman a imaginat o durată a proiectului de 20-30 de ani pentru a acoperi toate subiectele în toate limbile lumii [15] .

În Venezuela , Stallman a susținut discursuri publice și a promovat adoptarea de software gratuit în compania petrolieră de stat (PDVSA), în guvernul municipal și în armata națiunii. Deși este de obicei un susținător al lui Hugo Chávez , Stallman a criticat unele politici inerente programării de televiziune, drepturilor la libertatea de exprimare și a vieții private în cadrul întâlnirilor cu Chávez și în discursurile publice din Venezuela. Stallman face parte din consiliul consultativ al teleSUR, un post de televiziune din America Latină.

Anii 2000

Stallman vorbind la Wikimania 2005 ( Frankfurt pe Main )
Stallman vorbind la Wikimania 2009 ( Buenos Aires )

În august 2006, în timpul întâlnirilor cu guvernul de stat indian din Kerala, el a convins oficialii să abandoneze software-ul proprietar, precum Microsoft , în școlile de stat. Aceasta a dus la o decizie semnificativă de a aduce toate cele 12.500 de computere de liceu de la Windows la un sistem de operare gratuit. După întâlniri personale, Stallman a obținut declarații pozitive despre mișcarea software-ului liber de către președintele de atunci al Indiei, dr. APJ Abdul Kalam, candidatul la președinția franceză în 2007, Ségolène Royal , și președintele Ecuadorului, Rafael Correa . În 2006 și 2007, în cursul celei de-a optsprezecea luni a consultării publice pentru prima versiune a versiunii 3 a GNU General Public License, el a adăugat o a patra temă pentru a explica modificările propuse. Apărarea fermă a lui Stallman a software-ului gratuit a inspirat „Virtual Richard M. Stallman” ( vrms ), software care scanează pachetele instalate în prezent pe un sistem Debian GNU / Linux și le raportează pe cele care provin dintr-un arbore non-liber. Stallman ar fi fost de acord cu părți din definiția Debian a software-ului liber.

Cu un comentariu [16] găzduit de ziarul britanic The Guardian în decembrie 2010, Stallman s-a inspirat din evenimentele legate de cazul publicării de către Wikileaks a cablurilor diplomatice americane pentru a reafirma unele dintre convingerile sale despre natura non-liberă a internetului (definit ca un „loc virtual” lipsit în mod substanțial de drepturi civile , altfel existente în lumea reală) și importanța software-ului gratuit pentru a scăpa de controlul efectuat pe net asupra persoanelor fizice de către marile companii și state. Pe lângă faptul atacurile DDoS inspirate de Anonymous împotriva companiilor online importante precum Amazon și MasterCard sunt echivalentul cibernetic al unui protest în masă, Stallman a spus:

( RO )

„Am început mișcarea software-ului liber pentru a înlocui software-ul care nu controlează utilizatorul cu software-ul gratuit care respectă libertatea. Cu software-ul gratuit, putem controla cel puțin ce face software-ul în propriile noastre computere. "

( IT )

„Am început mișcarea software-ului liber pentru a înlocui cu software-ul gratuit, respectând libertatea, software non-liber care controlează utilizatorul. Cu software-ul gratuit, putem avea cel puțin control asupra a ceea ce face software-ul pe computerele noastre. "

( Richard Stallman, protestele Anonymous WikiLeaks sunt o demonstrație în masă împotriva controlului )

Demisia de la MIT și Free Software Foundation

În august și septembrie 2019, din cauza procedurilor legale ale lui Jeffrey Epstein , a apărut cine făcuse donații controversate către MIT și, în urma acestuia, directorul Laboratorului de presă MIT Jōichi Itō a demisionat. Apoi încep o discuție internă cu privire la lista de corespondență listserv MIT CSAIL pentru a protesta împotriva ascunderii legăturilor MIT cu Epstein. [17] În acest subiect , discuția s-a îndreptat către regretatul profesor MIT, Marvin Minsky , care a fost numit de Virginia Giuffre drept unul dintre oamenii pe care Epstein i-a ordonat să întrețină relații sexuale. Giuffre, minor la acea vreme, fusese prins în ringul de trafic sexual al copiilor lui Epstein. Ca răspuns la un comentariu în care un răspuns a afirmat că Minsky „este acuzat că a agresat una dintre victimele lui Epstein”, Stallman a întrebat dacă cuvântul „asalt” este aplicabil în acest caz, argumentând că „scenariul cel mai plauzibil este acela că ea s-a prezentat presupunând că fusese constrânsă de Epstein, ar fi avut toate motivele să o ascundă de majoritatea asociaților săi. " [18] Pentru disputele altor membri ai listei de corespondență, el a adăugat că „Este moral absurd să definim„ violul ”într-un mod care depinde de detalii minore, cum ar fi țara în care se afla sau dacă victima avea 18 sau 17 ani vechi". [19] [18] Stallman a rămas critic față de Epstein și de rolul său, afirmând: „Știm că Giuffre a fost forțat să facă sex - de către Epstein. A fost rănită”. [20]

Postările lui Stallman au fost ulterior diseminate publicului prin Medium de către Selam Gano [21] , iar revista Vice a publicat o copie a lanțului de e-mailuri până în acel moment pe 13 septembrie 2019, atrăgând atenția asupra comentariilor lui Stallman. [17] [22] Atunci mulți oameni au început să cerceteze scrierile din trecut ale lui Stallman pentru a găsi ceea ce au fost considerate declarații îngrijorătoare cu privire la legile sexului infantil și la pornografia infantilă din SUA din 2013 și mai devreme. [18] Acest lucru, împreună cu comentariile sale despre Minsky, au condus la mai multe apeluri pentru demisia lui Stallman. [22] [17] Pe 14 septembrie, Stallman a recunoscut că din scrierile sale anterioare a aflat că există probleme cu sexul copilului, scriind pe blogul său: „Prin conversații personale din ultimii ani, am învățat să înțeleg modul în care sexul cu un copil îl poate dăuna psihologic. Acest lucru m-a făcut să mă răzgândesc în această privință: cred că adulții nu ar trebui să facă acest lucru. " [18]

Pe 16 septembrie, Stallman și-a anunțat demisia atât din MIT, cât și din Free Software Foundation, „din cauza presiunii asupra MIT și a mea pentru o serie de neînțelegeri și interpretări greșite”. [6] [7] [23] Într-o postare de pe site-ul său, Stallman a susținut că postările sale din lista de corespondență nu erau în apărarea lui Epstein, afirmând că „Nimic nu ar putea fi mai departe de adevăr. I-am spus un„ violator în serie ” și am spus că merită să fie încarcerat. Dar mulți oameni cred acum că l-am apărat - și alte afirmații inexacte - și se simt cu adevărat răniți pentru ceea ce cred că am spus. Îmi pare rău pentru acea rău. neînțelegere ". [18]

În martie 2021, la conferința LibrePlanet 2021, Stallman și-a anunțat revenirea în consiliul de administrație al FSF. [24] La scurt timp după aceea, ca răspuns la aceasta, o scrisoare deschisă a fost postată pe GitHub prin care solicita eliminarea acestuia, împreună cu întregul consiliu de administrație al FSF, primind peste 2.500 de semnături de la membrii comunității software-ului liber. [25] [26] Coincidând cu publicarea scrisorii deschise de denunțare a lui Stallman, o altă scrisoare deschisă în sprijinul său a fost, de asemenea, postată pe Github și a primit cât mai multe 2400 de semnături de la membri sau susținători ai comunității software-ului liber. [27] [28]

Gandul

Credințe personale

Coperta ediției engleze a cărții Free as in freedom .

Stallman și-a dedicat cea mai mare parte a energiei vieții activismului politic și software-ului. Demonstrând că îi pasă puțin de bunurile materiale, el explică că „a trăit întotdeauna aproximativ ... ca un student, practic. Și îmi place asta, pentru că înseamnă că banii nu-mi spun ce să fac”. Timp de mulți ani, Stallman nu a avut o reședință permanentă în afara biroului său din Laboratorul de Informatică și Inteligență Artificială (CSAIL) de la Institutul de Tehnologie din Massachusetts (MIT), numindu-se squatter în campus. Poziția sa ca afiliat de cercetare la MIT este neplătită.

În ceea ce privește propriile credințe religioase, într-o notă de subsol la un articol pe care l-a scris în 1999 , el afirmă: „Ca ateu , nu urmez nicio religie de conducere, dar uneori mă trezesc admirând ceva din ceea ce spun ei”. Stallman a ales să nu sărbătorească Crăciunul , în schimb sărbătorind pe 25 decembrie o sărbătoare a invenției sale, Grav-mass (un joc de cuvinte care se referă la Christ-mas , Crăciun în engleză). Numele și data se referă la Isaac Newton , care s-a născut în acea zi.

Când a fost întrebat despre figurile care l-au inspirat, el răspunde că îi admiră pe Mahatma Gandhi , Martin Luther King , Nelson Mandela , Aung San Suu Kyi , Ralph Nader și Dennis Kucinich , comentând în continuare: „Îi admir pe Franklin Delano Roosevelt și Winston Churchill , chiar dacă critic unele lucruri pe care le-au făcut ”. Stallman susține Partidul Verde al SUA [29] .

Stallman susține că nu deține un telefon mobil , deoarece crede că urmele telefoanelor mobile creează probleme de confidențialitate. [30] Adoră o mare varietate de stiluri muzicale, de la Conlon Nancarrow la folk : Free Software Song ia forma unor cuvinte alternative pentru dansul popular bulgar Sadi Moma . Mai recent, el a scris o imitație a cântecului popular cubanez Guantanamera , despre un prizonier de la baza navală din Golful Guantanamo , și a înregistrat-o în Cuba alături de muzicieni cubanezi.

Stallman este un pasionat de science fiction , inclusiv operele scriitorului Greg Egan . Ocazional merge la convenții de science fiction (a scris Free Software Song în timp ce aștepta rândul său să cânte la una dintre aceste convenții). A scris două povești de science fiction, Right to Read (The Right to Read) [31] și Engineering genietica (Ingineria jinetică). [32] Vorbitor nativ de engleză, Stallman stă, de asemenea, fluent în franceză și spaniolă, susținând discursurile sale de două ore în aceste limbi, și pretinde o comandă parțială a indonezianului . Hobby-urile sale includ studiul dansurilor populare internaționale, zborul, gătitul, cântatul la flutură , fizica , fandomul științifico-fantastic și, bineînțeles, programarea computerizată.

Declarațiile despre moartea lui Steve Jobs

Pe 6 octombrie 2011, Stallman a postat pe site-ul său o declarație controversată după moartea lui Steve Jobs : [33] [34] [35]

( RO )

«Steve Jobs, pionierul computerului ca o închisoare răcoroasă, conceput pentru a-i separa pe proști de libertatea lor, a murit. Așa cum a spus primarul orașului Chicago Harold Washington despre fostul primar corupt Daley: „Nu mă bucur că a murit, dar mă bucur că a plecat”. Nimeni nu merită să moară - nu Jobs, nu domnul Bill, nici măcar oamenii vinovați de rele mai mari decât ale lor. Dar toți merităm sfârșitul influenței maligne a lui Jobs asupra calculelor oamenilor. Din păcate, acea influență continuă în ciuda absenței sale. Nu putem decât să sperăm că succesorii săi, pe măsură ce încearcă să-și continue moștenirea, vor fi mai puțin eficienți ".

( IT )

„Steve Jobs, pionierul computerului ca închisoare transformată într-una modernă, concepută pentru a separa proștii de libertatea lor, este mort. Așa cum a spus primarul orașului Chicago, Harold Washington, despre fostul primar corupt Daley, „nu sunt fericit că a murit, dar mă bucur că a plecat”. Nimeni nu merită să moară - nu Jobs, nu domnul Bill, nu oameni vinovați de mai rău decât ai lor. Dar toți merităm sfârșitul influenței maligne a lui Jobs asupra relațiilor oamenilor cu computerele. Din păcate, această influență continuă în ciuda absenței sale. Nu putem decât să sperăm că succesorii săi, în continuarea moștenirii sale, vor fi mai puțin eficienți ".

( Richard Stallman [36] )

Câteva zile mai târziu, Stallman a clarificat semnificația declarației sale, numind dispozitivele create de Jobs „computerele cu cătușe digitale mai strânse și mai nedrepte ca niciodată. El i-a conceput pentru a refuza să permită utilizatorilor chiar să aleagă instalarea propriilor aplicații - instalarea aplicațiilor gratuite (care respectă principiul libertății) este complet interzisă. El a încercat chiar să facă ilegală instalarea unui software neacceptat de Apple. ' [36]

Lexicul

Stallman apreciază cuvintele și etichetele pe care oamenii le folosesc pentru a vorbi despre lume, inclusiv relația dintre software și libertate. El cere neobosit oamenilor să spună „software gratuit”, „GNU / Linux” și să evite termenul „proprietate intelectuală” sau „piraterie” (legat de computere). Cerințele sale ca oamenii să folosească anumiți termeni și eforturile sale continue de a convinge oamenii de importanța terminologiei sunt o sursă de neînțelegere regulată și conflict cu părți ale comunității pentru software-ul gratuit și open source.

Unul dintre criteriile sale pentru acordarea unui interviu unui reporter este acela că reporterul este de acord să-și folosească terminologia de la începutul până la sfârșitul articolului. Uneori chiar le-a cerut reporterilor să citească părți din filozofia GNU înainte de un interviu, din „motive de eficiență”. Este cunoscut pentru faptul că a refuzat să vorbească asupra unor probleme de terminologie. Stallman respinge un termen alternativ comun „software open-source”, deoarece nu aduce în minte ceea ce Stallman consideră a fi valoarea software-ului: libertatea. În consecință, nu va informa oamenii despre problemele legate de libertate și nu îi va conduce pe oameni să-și prețuiască și să-și apere libertatea.

Două alternative pe care Stallman le acceptă sunt „software gratuit” și „software fără restricții”, cu toate acestea, „software gratuit” este termenul pe care îi cere oamenilor să-l folosească în limba engleză. Din motive similare, el susține mai degrabă termenul „software proprietar” decât „software sursă închisă” atunci când se referă la software care nu este gratuit. Stallman solicită în mod repetat ca termenul „GNU / Linux” să spună „GNU Slash Linux”, pentru a se la sistemul de operare creat prin combinația dintre sistemul GNU și nucleul Linux . Stallman se referă la acest sistem de operare ca „o variantă a GNU , iar proiectul GNU este principalul său dezvoltator.” conexiune între filosofia proiectului GNU și software-ul este întrerupt atunci când oamenii se referă la combinație pur și simplu ca „ Linux ”. Începând cu 2003, el a început să folosească și termenul „GNU + Linux” care pronunță „GNU plus Linux”.

Stallman sostiene che il termine “Proprietà Intellettuale” sia stato ideato per confondere le persone, e venga usato per evitare una discussione intelligente sulle specifiche di copyright, brevetti, e leggi sul marchio, rispettivamente, trattando senza distinzione aree di leggi che sono più dissimili che simili. Egli sostiene anche che riferendosi a queste leggi come leggi “di proprietà”, il termine influenza la discussione quando si pensa a come trattare queste questioni.

«Queste leggi ebbero origine separatamente, si svilupparono differentemente, coprono attività differenti, hanno regole diverse, e sollevano diverse questioni politiche pubbliche. La legge sul copyright fu creata per promuovere l'attività dello scrittore e l'arte, e tratta esaurientemente i dettagli di un lavoro di scrittore o arte. La legge sul brevetto aveva l'intenzione di incoraggiare la pubblicazione di idee, al prezzo di limitati monopoli su queste idee, un prezzo che potrebbe valer la pena di pagare in alcuni campi e non in altri. La legge sul marchio non si proponeva di promuovere alcuna attività di business, ma semplicemente di permettere agli acquirenti di conoscere cosa stavano comprando. [37] »

Un esempio di avvertimento per evitare altra terminologia offrendo anche suggerimenti per possibili alternative, è questo ciò che emerge da una email di Stallman a una mailing list pubblica:

«Io penso che sia buona cosa per gli autori (per favore non chiamateli “creatori”, non sono dei) chiedere denaro per le copie dei loro lavori (per favore non svalutate questi lavori chiamandoli "contenuto") in modo da guadagnare (il termine "compenso" falsamente implica un questione di risarcire alcuni tipi di danni). [38] »

Il contributo all'informatica

Stallman ha scritto numerosi saggi sulla libertà del software e dai primi anni novanta è un attivista politico schietto a favore del movimento del software libero. I discorsi che ha regolarmente tenuto sono intitolati “Il progetto GNU e il movimento del software libero” ( The GNU project and the Free Software movement ), “I pericoli dei brevetti software” ( The Dangers of Software Patents ) e “Copyright e comunità nell'era delle reti di computer” ( Copyright and Community in the age of computer networks ). Dalla metà degli anni '90 spese molto del suo tempo sostenendo il software libero e promuovendo campagne contro i software proprietari , e ciò che a lui sembrava una eccessiva estensione delle leggi su copyright . Stallman ha anche sviluppato molti software ampiamente usati: Emacs , la GNU Compiler Collection [39] e lo GNU Debugger [40] .

Dal 2003 , la tecnica introdotta da Stallman e Sussman è ancora il metodo più generale e potente di “Intelligent backtracking”. In questa relazione fu anche introdotta la tecnica “constraint recording” (memorizzazione dei vincoli) in cui risultati parziali di una ricerca sono registrati per un loro reiterato riutilizzo. Come hacker al laboratorio di intelligenza artificiale del MIT, Stallman lavorò su progetti di software come TECO , Emacs , e il sistema operativo per Lisp Machine . Fu fortemente critico sulla politica di limitazione dell'accesso ai computer dei laboratori impostata al MIT.

Stallman ha partecipato a proteste sui brevetti del software, DRM , e software proprietario. Protestando contro il software proprietario nell'aprile 2006, Stallman tenne un cartellone con scritto “Non comprate da ATI , nemico della vostra libertà” durante un discorso di un rappresentante dell'ATI nell'edificio dove Stallman lavora, con il risultato che fu chiamata la polizia. ATI da allora si è fusa con AMD e ha fatto piccoli passi per rendere la documentazione per il loro hardware disponibile all'uso della comunità del software libero. Stallman ha anche aiutato e supportato il tentativo di riportare online il progetto di una biblioteca on-line di spartiti musicali internazionali ( International Music Score Library Project ), dopo che era stata tolta il 19 ottobre 2007 in seguito a una lettera ( cease and desist letter ) della Universal Edition .

Programmi importanti

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Lista dei pacchetti GNU .

I suoi software più conosciuti sono:

Premi e riconoscimenti

Stallman ha ricevuto numerosi riconoscimenti per il lavoro svolto, tra cui:

Nel 2007 è stato ascoltato, unitamente al prof. Arturo Di Corinto ea Bruce Perens [63] in una audizione ufficiale dalla commissione cultura della Camera dei deputati italiana .

Opere

(parziale)

Pubblicazioni scientifiche

  • Stallman, Richard M; Sussman, Gerald J (November 1975). Heuristic Techniques in Computer-Aided Circuit Analysis . CAS-22 (11). IEEE Transactions on Circuits and Systems.
  • Stallman, Richard M; Sussman, Gerald J (1977). Forward Reasoning and Dependency-Directed Backtracking In a System for Computer-Aided Circuit analysis . Artificial Intelligence 9. pp. 135–196.
  • Richard Stallman, Reevaluating Copyright: The Public Must Prevail , Oregon Law Review 75(1) 1996.
  • Stallman, Richard M (2009). Viewpoint: Why "open source" misses the point of free software . Communications of the ACM 52(6). pp. 31–33. http://doi.acm.org/10.1145/1516046.1516058 .
  • Stallman, Richard M (2010). Is digital inclusion a good thing? How can we make sure it is? . 48. Communications Magazine, IEEE. pp. 112–118. https://dx.doi.org/10.1109/MCOM.2010.5402673 .

Libri di divulgazione

Note

  1. ^ a b Annuncio iniziale del progetto GNU , su gnu.org , 27 settembre 1983. URL consultato il 16 marzo 2013 .
  2. ^ ( EN ) What is free software and why is it so important for society? , su fsf.org . URL consultato il 16 marzo 2013 .
  3. ^ ( EN ) The History of the GPL , su free-soft.org . URL consultato il 9 giugno 2016 .
  4. ^ Licenze comuni in Debian , su debian.org . URL consultato il 9 giugno 2016 .
  5. ^ ( EN ) Licenze usate in F-Droid ( TXT ), su gitlab.com . URL consultato il 9 giugno 2016 .
  6. ^ a b ( EN ) Richard M. Stallman resigns , su www.fsf.org , 16 settembre 2019. URL consultato il 17 settembre 2019 .
  7. ^ a b ( EN ) Amid Epstein Controversy, Richard Stallman is Forced to Resign as FSF President , su It's FOSS , 17 settembre 2019. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  8. ^ a b Sam Williams, Capitolo 3. Un ritratto dell'hacker da giovane , in Codice Libero. Richard Stallman e la crociata per il software libero , Apogeo, 2003, ISBN 978-88-503-2108-7 . URL consultato il 17 marzo 2013 (archiviato dall' url originale il 13 giugno 2013) .
  9. ^ a b Biography , su stallman.org . URL consultato il 28 dicembre 2016 .
  10. ^ Forward Reasoning and Dependency-Directed Backtracking in a System for Computer-Aided Circuit Analysis , su dspace.mit.edu .
  11. ^ The GNU Manifesto , su gnu.org .
  12. ^ The History of the GNU General Public License , su www.free-soft.org . URL consultato il 28 dicembre 2016 .
  13. ^ Emacs General Public License , su www.free-soft.org . URL consultato il 28 dicembre 2016 .
  14. ^ Richard Stallman, The Free Universal Encyclopedia and Learning Resource , 1999
  15. ^ Geert Lovink , An interview with Richard Stallman, Founder of the Free Software Foundation , in Wizards of OS , Berlino, 17 luglio 1999.
  16. ^ ( EN ) The Guardian , The Anonymous WikiLeaks protests are a mass demo against control - The actions against MasterCard and Amazon are not 'hacking'. People are just finding a way to protest in a digital space , 17 dicembre 2010.
  17. ^ a b c ( EN ) Famed Computer Scientist Richard Stallman Described Epstein Victims As 'Entirely Willing' , su www.vice.com . URL consultato il 26 marzo 2021 .
  18. ^ a b c d e ( EN ) Timothy B. Lee, Richard Stallman leaves MIT after controversial remarks on rape , su Ars Technica , 17 settembre 2019. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  19. ^ Negli Stati Uniti d'America l' età del consenso varia da stato a stato, dai 16 ai 18 anni.
  20. ^ ( EN ) MIT scientist resigns over emails discussing academic linked to Epstein , su the Guardian , 17 settembre 2019. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  21. ^ ( EN ) Selam G, Remove Richard Stallman , su Medium , 22 marzo 2021. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  22. ^ a b ( EN ) Susan Svrluga, Computer scientist Richard Stallman resigns from MIT after comments about Epstein scandal , in Washington Post . URL consultato il 26 marzo 2021 .
  23. ^ Caso Epstein, il guru del software libero Richard Stallman lascia il MIT , su la Repubblica , 17 settembre 2019. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  24. ^ Richard Stallman torna nella Free Software Foundation , su Punto Informatico , 23 marzo 2021. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  25. ^ ( EN ) Jon Brodkin, Free software advocates seek removal of Richard Stallman and entire FSF board , su Ars Technica , 23 marzo 2021. URL consultato il 26 marzo 2021 .
  26. ^ ( EN ) An open letter to remove Richard M. Stallman from all leadership positions , su rms-open-letter.github.io . URL consultato il 26 marzo 2021 .
  27. ^ ( EN ) Sam Varghese, iTWire - Pro-Stallman group issues open letter, wants him to stay on FSF board , su itwire.com . URL consultato il 26 marzo 2021 .
  28. ^ ( EN ) An open letter in support of Richard M. Stallman , su An open letter in support of RMS. . URL consultato il 26 marzo 2021 .
  29. ^ Richard Stallman's Personal Home Page , su stallman.org . URL consultato il 13 giugno 2011 .
  30. ^ ( EN ) RMS lifestyle , su stallman.org . URL consultato il 22 febbraio 2017 .
  31. ^ http://bfp.sp.unipi.it/rete/right2.html
  32. ^ Ingegneria genietica
  33. ^ ( EN ) Steven J. Vaughan-Nichols, Free software founder, Richard M. Stallman is glad Jobs is gone , su zdnet.com , 7 ottobre 2011.
  34. ^ ( EN ) Michael Hiltzik, Richard Stallman's dissenting view on Steve Jobs , su latimesblogs.latimes.com , 8 ottobre 2011.
  35. ^ ( EN ) Gavin Clarke, Stallman: Jobs exerted 'malign influence' on computing , su theregister.co.uk , 10 ottobre 2011.
  36. ^ a b ( EN ) Political notes from 2011: July - October , su stallman.org .
  37. ^ Hai detto "proprietà intellettuale"? È un miraggio seducente
  38. ^ ( EN ) Email: "IP Justice Comment to IGF on Top Policy Issues for Athens" Archiviato l'8 novembre 2017 in Internet Archive .
  39. ^ a b ( EN )Contributors to GCC , su gcc.gnu.org , gnu.org. URL consultato il 16 marzo 2013 .
  40. ^ a b ( EN ) RMS lecture at Royal Institute of Technology (Sweden), 30 October 1986 , su gnu.org . URL consultato il 16 marzo 2013 .
  41. ^ Event details: Talk by Richard rms Stallman , su ait.gu.se , Chalmers University of Technology. URL consultato l'8 aprile 2012 (archiviato dall' url originale il 6 novembre 2018) .
  42. ^ MacArthur Fellows - August 1990 Archiviato il 7 marzo 2012 in Internet Archive . John D. and Catherine T. MacArthur Foundation
  43. ^ Grace Murry Hopper award citation , su awards.acm.org (archiviato dall' url originale il 2 aprile 2012) .
  44. ^ Hedersdoktorer 1944-2009 Archiviato il 24 ottobre 2011 in Internet Archive . Royal Institute of Technology
  45. ^ Torvalds, Stallman, Simons Win 1998 Pioneer Awards Archiviato l'8 novembre 2017 in Internet Archive . Electronic Frontier Foundation
  46. ^ Richard Stallman Wins Microsoft's Money , su ahref.com (archiviato dall' url originale il 16 agosto 2000) .
  47. ^ The Takeda Foundation announces winners of the Takeda Award 2001 to honor achievements in engineering The Takeda Foundation
  48. ^ University announces honorary degrees to celebrate 550th anniversary University of Glasgow
  49. ^ Members Directory - Dr. Richard M. Stallman National Academy of Engineering
  50. ^ Honorary Doctorates Vrije Universiteit Brussel
  51. ^ RESOLUCIÓN CS N° 204/04 , su bo.unsa.edu.ar . URL consultato il 12 marzo 2010 (archiviato dall' url originale il 31 maggio 2011) .
  52. ^ Richard Matthew Stallman ofrecerá conferencia orientada al uso del software libre , su Nota de Prensa , Universidad Nacional de Ingeniería del Perú. URL consultato l'8 aprile 2012 (archiviato dall' url originale il 7 luglio 2012) .
  53. ^ Universidad Garcilaso realizó Conferencia Magistral a cargo del Dr. Richard Stallman , su Noticias Garcilasinas , Universidad Inca Garcilaso de la Vega. URL consultato l'8 aprile 2012 (archiviato dall' url originale il 23 giugno 2012) .
  54. ^ 20 Minutos , El padre del software libre, Premio Internacional Extremadura , 1º febbraio 2007.
  55. ^ Università di Pavia, Laurea in Ingegneria Informatica a Richard Stallman. , su unipv.eu . URL consultato il 13 ottobre 2009 (archiviato dall' url originale il 4 ottobre 2011) .
  56. ^ YouTube — RMS Given Honorary Degree at Lakehead , su youtube.com .
  57. ^ Agora Online — Honorary Degree Recipients , su agora.lakeheadu.ca (archiviato dall' url originale il 21 agosto 2013) .
  58. ^ ( ES ) National University of Córdoba, Honoris Causa para Richard Stallman, el gurú del software libre [ Honoris Causa for Richard Stallman, Free Software guru ] , su unc.edu.ar , 16 agosto 2011 (archiviato dall' url originale il 24 ottobre 2011) .
  59. ^ ( EN ) Concordia awards 3 new honorary doctorates , su concordia.ca .
  60. ^ ( EN ) Richard Stallman , su awards.acm.org .
  61. ^ ( FR ) Cérémonie des docteurs honoris causa 2016 , su upmc.fr . URL consultato il 16 marzo 2021 (archiviato dall' url originale il 26 dicembre 2017) .
  62. ^ ( EN ) GNU Health Social Medicine Awards 2016 , su gnuhealthcon.org (archiviato dall' url originale l'8 dicembre 2018) .
  63. ^ Rassegna stampa ( PDF ), su dicorinto.it . URL consultato il 28 giugno 2007 (archiviato dall' url originale il 10 agosto 2011) .

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 172877655 · ISNI ( EN ) 0000 0001 4041 2147 · SBN IT\ICCU\CFIV\192722 · LCCN ( EN ) n86110448 · GND ( DE ) 124015891 · BNF ( FR ) cb145029774 (data) · BNE ( ES ) XX1696203 (data) · NDL ( EN , JA ) 00475488 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n86110448