Deseuri radioactive

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Depozitarea deșeurilor radioactive

Deșeurile radioactive sunt definite ca orice material rezultat din utilizarea pașnică a energiei nucleare care conține izotopi radioactivi care nu sunt destinate reutilizării. Deșeurile de combustibil nuclear uzat rezultate din fisiunea nucleară în miezul sau nucleul reactorului de fisiune nucleară reprezintă cea mai cunoscută formă de deșeuri radioactive, precum și una dintre cele mai dificil de gestionat datorită șederii sale îndelungate în mediu; dar și alte activități umane conduc la producerea acestui tip de deșeuri.

Istorie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Insulele Farallon § Deșeuri nucleare .

Începând din 1946, Marina Statelor Unite a aruncat în ocean tobe de 200 de litri care conțin nămol radioactiv, în principal în apropierea Insulelor Farallon până în anii nouăzeci, considerând că este locul cel mai potrivit, nu a fost un secret, chiar și China, Rusia, Japonia, Noua Zeelandă, iar națiunile europene și-au aruncat deșeurile radioactive în mări [1] .

În istoria industriei, multe deșeuri din procesele de producție au fost recunoscute ca fiind toxice pentru oameni sau periculoase pentru mediu numai după mulți ani de la apariția lor și, uneori, numai după apariția unor urgențe de mediu sau de sănătate care alarmează opinia publică , împingând să adopte restricții specifice legislație sau procese de eliminare mai eficiente. În ceea ce privește acest cadru, riscurile potențiale datorate deșeurilor din energia nucleară au fost în schimb recunoscute imediat și din acest motiv, deja odată cu dezvoltarea primelor centrale nucleare comerciale, au fost imaginate și implementate soluții complete pentru tratarea deșeurilor. la sfârșitul boom-ului economic, s-a dezvoltat un mai mare alarmism și neîncredere în aceste probleme în populația țărilor industrializate. [2]

Clasificare

Termenul „deșeuri radioactive” cuprinde categorii foarte diferite de deșeuri, inclusiv cele din reactoarele de reprocesare a combustibilului nuclear, cele din dezafectarea centralelor vechi și elementele combustibile uzate. [3] . Radionuclizii de uraniu și toriu prezenți în mod normal în deșeuri nu sunt considerați a fi material radioactiv în acest sens (dacă nu se depășesc anumite praguri).

Clasificarea deșeurilor radioactive poate fi foarte diferită de la țară la țară. AIEA oferă în mod regulat informații cu privire la sistemele de clasificare, însă decizia de a pune în aplicare aceste sugestii este lăsată la latitudinea statelor individuale.

AIEA (1981)

Cel mai răspândit sistem de clasificare este cel definit de AIEA în 1981 și implementat aproape în totalitate de către organismul de reglementare al SUA , care distinge între deșeurile cu activitate scăzută, medie și ridicată, cu o subdiviziune suplimentară legată de timpul de descompunere al radionuclizilor.

Deșeuri cu activitate ridicată

Deșeurile de nivel înalt ( HLW ) includ combustibil iradiat în reactoarele nucleare, lichide rezultate din activități de reprocesare care conțin actinide și produse de fisiune și orice material cu activitate suficientă pentru a genera cantități de căldură suficient de ridicate (de obicei peste 2 kW / m 3 ) pentru a necesita o răcire adecvată .

Deșeuri de activitate intermediară

Deșeurile de nivel intermediar ( ILW ) includ acele materiale care nu sunt incluse în HLW cu o activitate suficient de ridicată pentru a fi protejate în timpul transportului, dar fără a fi necesară răcirea [4] . Această categorie include rășinile, nămolurile chimice, acoperirile metalice cu combustibil nuclear și materialele rezultate din dezafectarea centralelor nucleare. Înainte de eliminare, aceste deșeuri sunt de obicei încorporate într-o matrice de ciment sau bitum.

Deșeuri de nivel scăzut

Deșeuri de nivel scăzut (în engleză Low level waste sau LLW ) sunt toate deșeurile a căror activitate este suficient de scăzută pentru a nu necesita protecție atunci când sunt manipulate, dar sunt, în orice caz, mai mari decât pragul de activitate ( degajare ) necesar pentru a le declasa drept deșeuri obișnuite. LLW-urile sunt de obicei produse de spitale, industrie sau chiar de ciclul de procesare a combustibilului fisionabil; această categorie include toate acele materiale care conțin radioactivitate scăzută, datorită nuclizilor cu un timp de înjumătățire scurt (de exemplu, haine sau hârtie contaminate, instrumente, dispozitive medicale, carcase de animale, filtre ...). Toate deșeurile create într-o zonă în care radiațiile pot fi prezente sunt întotdeauna măsurate, chiar dacă nu sunt contaminate intenționat, pentru a verifica dacă nu conțin nici măcar urme mici de radioactivitate înainte de a decide cum să le eliminați (cum ar fi non-radioactive sau LLW) [ 5] .

Statele Unite ale Americii

Organismul de reglementare al SUA a implementat aproape pe deplin recomandările AIEA din 1981, cu privire la care principala diferență este absența clasei ILW. Acest lucru implică faptul că unele deșeuri clasificate ca LLW trebuie protejate în timpul transportului, dar menținând o depozitare a depozitului de deșeuri în depozite superficiale, posibil după ce au fost compactate și / sau incinerate pentru a reduce volumul acestuia. Deșeurile LLW sunt împărțite în continuare în 4 clase.

Sunt introduse, de asemenea, clase specifice pentru reziduurile de extracție a uraniului din mine (care au radioactivitate foarte scăzută și sunt în mare parte periculoase din cauza riscului chimic datorat metalelor grele pe care le conțin) și pentru materialele contaminate cu elemente transuranice.

Deșeuri transuranice

Această categorie de deșeuri (în engleză Transuranic Waste sau TRUW ) include materiale contaminate cu radioizotopi transuranici cu emisie de alfa cu un timp de înjumătățire mai mare de 20 de ani și activitate mai mare de 100 nCi / g. Aceste deșeuri, care în SUA provin de obicei din producția de arme, sunt împărțite în continuare în „ manipulat de contact” (care poate fi tradus ca gestionabil la distanță mică ) sau „manipulat la distanță” (adică să fie manipulat de la distanță ) pe baza activitatea măsurată de la marginea containerului lor; cut-off între cele două categorii este fixat la 2 mSv / h. TRUW-urile sunt fabricate într-o singură instalație din SUA și sunt eliminate în uzina pilot de izolare a deșeurilor din New Mexico .

AIEA

AIEA a revizuit ulterior clasificarea anterioară, mai întâi în 1994 [6] , în cele din urmă în 2009 [7] .

Noua schemă, împărțită în 7 clase, acordă o atenție deosebită timpului de degradare necesar înainte ca o deșeuri să poată fi considerată neradioactivă ( deșeuri scutite sau EW ), precum și la nivelul de radioactivitate.

Italia

Legislația italiană clasifică deșeurile radioactive în 3 categorii în funcție de timpul lor de degradare și de radioizotopii din aceste conținuturi. Pentru fiecare categorie, legislația actuală prevede diferite tipuri de tratament.

În Italia , după cum sa menționat deja, deșeurile radioactive sunt împărțite în 3 categorii; cu toate acestea, decretul legislativ 230/95 exclude din această clasificare acele deșeuri radioactive care conțin radioizotopi cu un timp de înjumătățire mai mic de șaptezeci și cinci de zile și cu o concentrație mai mică decât pragul unui becquerel / gram și în limite specifice pentru fiecare radioizotop raportat într-un tabel atașat decretului. De fapt, în astfel de cazuri (de exemplu, deșeuri din radiofarmaceutice utilizate în medicina nucleară ), materialul radioactiv este în mod normal degradat într-un depozit adecvat și apoi eliminat ca deșeu sau risc biologic sau de altă natură.

Deșeuri radioactive de primă clasă

Aceste deșeuri conțin radioizotopi care necesită maximum câteva luni sau ani pentru a se descompune în limitele stabilite prin Decretul ministerial din 14 iulie 1970, articolul 6, paragrafele b și c de la punctul 2. Aceste deșeuri provin de obicei din activități de cercetare științifică sau medicală (de exemplu: carbon-14 sau tritiu ). De asemenea, în acest caz, deșeurile sunt degradate până când concentrațiile radioizotopilor sunt mai mici decât pragurile prestabilite (indicate în decretul menționat mai sus). Ulterior, eliminarea poate avea loc ca deșeuri non-radioactive.

A doua categorie de deșeuri radioactive

Această categorie include deșeurile care conțin radionuclizi care durează zeci până la sute de ani până la o activitate de câteva sute de bequereli pe gram, precum și radionuclizii cu un timp de înjumătățire mai lung, dar cu o concentrație sub acest prag. Această categorie include, de asemenea, deșeurile radioactive care, după prelucrare, se încadrează în aceleași limite. Această categorie include deșeurile provenite din activități medicale (de exemplu, surse de radioterapie), cercetări științifice, industriale, dar și din centrale nucleare cu putere redusă. Unele componente din dezafectarea centralelor nucleare sunt, de asemenea, incluse în această categorie.

Deșeuri radioactive de categoria a treia

Această categorie include toate deșeurile radioactive care nu sunt incluse în cele anterioare și care au de obicei un timp de descompunere în ordinea a mii de ani pentru a atinge concentrații egale cu câteva sute de bequereli pe gram. Această categorie include majoritatea combustibilului uzat al centralelor nucleare, precum și deșeurile de alte origini care emit particule alfa sau neutroni .

Combustibil uzat

În interiorul unui reactor de fisiune nucleară, materialul fisibil ( uraniu , plutoniu etc.) este bombardat de neutronii produși de reacția în lanț : totuși, nu există niciodată o fisiune totală a întregului „combustibil”, într-adevăr cantitatea de atomi implicată efectiv în reacția în lanț este foarte scăzută. Prin urmare, în acest proces sunt generate două categorii principale de atomi:

  • o cotă de atomi „ transmutați ” care au „capturat” unul sau mai mulți neutroni fără „rupere” și, prin urmare, sunt „împovărați” (acestea sunt elemente aparținând grupului de actinide ).
  • o parte din așa-numiții produși de fisiune, adică de atomi care au fost de fapt „rupți” de fisiune și, prin urmare, sunt mult mai „ușori” decât nucleii de pornire ( cesiu , stronțiu etc.); în parte sunt într-o stare gazoasă.
Radiotoxicitatea (în sievert pentru giga watt termic an) a combustibilului uzat evacuat din reactoare pentru diferite cicluri de combustibil, în funcție de timp. Este, de asemenea, indicată tendința produselor de fisiune (aproximativ similară pentru toate ciclurile) și radiotoxicitatea uraniului natural și a toriului de pornire 232. Ambele categorii, acumulate, tind să împiedice dezvoltarea corectă a reacției în lanț și, prin urmare, periodic „combustibilul” trebuie extras din reactoare și eventual reprocesat, adică „curățat”. În total, acest „combustibil uzat” (sau „consumat”) constituie deșeurile radioactive ale procesului. Trebuie remarcat faptul că ciclurile de uraniu duc la descărcări radiotoxice și de lungă durată mult mai mari decât ciclurile de toriu și că reactoarele actuale (a doua și a treia generație de uraniu) determină de departe cele mai proaste rezultate cu un milion de ani pentru a reduce radiotoxicitatea la valoarea uraniului de pornire. Pentru a face o idee despre valoarea unui sievert , trebuie avut în vedere faptul că doza medie pe care un om o absoarbe în Italia într-un an de la expunerea la radioactivitatea naturală este în medie de 0,0024 Sv, cu variații regionale și locale semnificative.

După cum se poate vedea în figură, în funcție de „combustibil” și ciclu (adică, în practică, tipul de reactor / uri) utilizat, radiotoxicitatea deșeurilor poate fi clar diferită; acest lucru se traduce prin timpii lor de izolare, care oscilează aproximativ de la 300 de ani la un milion de ani. Acesta este timpul necesar pentru ca deșeurile să-și reducă radiotoxicitatea până la valoarea uraniului natural; după această perioadă radiotoxicitatea nu este zero, dar în orice caz, fiind egală cu cea a depozitelor de uraniu prezente în mod normal în scoarța terestră, este acceptabilă deoarece revine în esență - în termeni de radiotoxicitate - la situația inițială.

Reprocesare

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Reprocesarea .

După cum s-a menționat, în realitate, combustibilul extras („descărcat”) din reactoare conține încă o cantitate foarte mare de elemente fertile potențial utilizabile (toriu, uraniu 238 ...) și fisionabile (uraniu 233, 235, plutoniu). În special, deșeurile din reactoarele actuale (a doua și a treia generație care funcționează pe uraniu) conțin o cantitate foarte mare de U238 (94%), o cantitate mică de U235 și plutoniu (2%) și chiar cantități mai mici de alte nuclee grele ( actinoizi) ) în timp ce 3-4% este dat de atomii „rupți”, adică de produsele de fisiune.

Deși plutoniul este radiotoxic , recuperarea acestuia împreună cu uraniul 238 și 235 este uneori realizată. Problema este că acești atomi sunt amestecați cu produșii de fisiune (care sunt, de asemenea, foarte radiotoxici) și, prin urmare, trebuie separați. Acest proces se numește reprocesare sau reprocesare și produce pe de o parte elemente noi fertile și fisibile, pe de altă parte deșeuri inutilizabile și extrem de periculoase care trebuie plasate în locuri sigure. În ceea ce privește costurile, trebuind să funcționeze pe „combustibilul iradiat” care este „oprit” sau foarte radioactiv, reprocesarea este o operațiune extrem de costisitoare și nu este sigur că este convenabil din punct de vedere economic să-l efectuați.

De asemenea, trebuie subliniat faptul că plantele de reprocesare (precum și centralele de îmbogățire ) sunt în mod evident expuse riscului unui accident nuclear; transportul materialelor către și de la aceste plante este el însuși supus riscurilor. De fapt, unele dintre cele mai grave accidente cunoscute astăzi s-au produs în aceste instalații. În 2008, în Franța s-au produs unele incidente care au implicat propriile fabrici de reprocesare (cum ar fi cea a Tricastinului administrată de Areva ).

Din aceste motive nu este sigur că va avea loc reprocesarea (unele țări precum SUA au decis să nu reproceseze combustibilul uzat): prin urmare, „deșeuri” poate însemna atât combustibilul evacuat din reactoare, cât și deșeurile inutilizabile din procesele de reprocesare. În cele două cazuri, volumele de eliminat (precum și riscurile și problemele menționate) sunt foarte diferite.

Deșeuri radioactive în ciclul combustibilului nuclear

Ciclul combustibilului nuclear cu uraniu la 1000 kg de combustibil în reactoarele cu neutroni termici

În ciclul combustibilului nuclear , combustibilul uzat este tratat direct ca deșeu în cazul în care nu se efectuează practici de reprocesare, altfel provine din reprocesarea deșeurilor sau combustibil MOX uzat, din care nu se poate face plutoniu utilizabil.

Pornind de la uraniu purificat, se obțin combustibil îmbogățit (3,5% U235) și o cantitate mare de deșeuri de uraniu sărăcit. După utilizare în reactoare, se obține „combustibil uzat” (linia neagră solidă a graficului de radiotoxicitate de mai sus), care este extrem de periculoasă și mai radiotoxică decât uraniul de pornire. Majoritatea țărilor cu instalații nucleare (de exemplu, SUA) consideră că combustibilul uzat ca deșeuri radioactive trebuie eliminat.

Combustibilul uzat poate fi reprocesat pentru a-și separa componentele, cu un interes deosebit pentru plutoniu , considerând doar produsele de fisiune drept deșeuri (linia roz a graficului de radiotoxicitate); Se obține, de asemenea, o cantitate mare de uraniu de reprelucrare care, totuși, nu este adecvat pentru reutilizare în reactoarele nucleare, deoarece este contaminat de alți atomi grei ( actinoizi ). Reprocesarea poate fi efectuată în scopuri civile sau militare, în acest din urmă caz ​​în scopul obținerii materialului pentru construirea armelor atomice.

Din anii optzeci , în special în Franța, s-a dezvoltat un combustibil format din plutoniu și uraniu sărăcit, numit MOX ( oxizi mixți , datorită faptului că este format din dioxid de plutoniu și dioxid de uraniu sărăcit); în prezent este produs în cantități numai de Franța (Anglia are o uzină neoperativă în Sellafield ) și este utilizat în aproximativ treizeci de reactoare europene: totuși, Belgia, Germania și Elveția vor înceta utilizarea imediat ce rezervele achiziționate în anii 90 în Franța sunt terminat.și Anglia. MOX uzat, în comparație cu combustibilul uzat ars o singură dată, conține un conținut chiar mai mare de Pu 240 și izotopi mai mari, făcând reprocesarea în continuare mai problematică și, prin urmare, mai neeconomică.

Depozite în cavități subterane sau în mine și depozite geologice profunde

În prezent, sunt propuse în principal două modalități de depozitare a deșeurilor radioactive de a doua și a treia categorie (solidificate anterior dacă sunt lichide sau gazoase): pentru deșeurile cu radioactivitate de nivel scăzut, se folosește depunerea superficială , adică închiderea în zonele pământești protejate cuprinse în bariere tehnice; pentru cei cu un nivel mai ridicat de radioactivitate, în schimb, se propune depozitul geologic adânc , adică stocarea în buncărele subterane adânci și protejate pentru a evita eliberarea radioactivității în mediul extern. Cu toate acestea, începând cu 2003, în lume nu exista un depozit geologic definitiv [8] .

Siturile de destinație optimă sunt identificate și proiectate pe baza unor studii geologice riguroase, cum ar fi depozitul Konrad din Germania [9] , care a fost supus unei examinări mai amănunțite decât depozitul Asse din apropiere. Zăcământul geologic al Asse din Germania, obținut într-o mină de potasiu deschisă la începutul secolului al XX-lea [10] , a fost studiat inițial în anii șaizeci . În urma excavării altor camere pentru depozitarea deșeurilor cu activitate mică și medie [10] , s-a ajuns la partea exterioară a minei [11] . Având în vedere conformația rocilor și utilizarea destul de intensivă a minei, precum și utilizarea materialului de umplere provenit din procesele de procesare a potasei și a mișcărilor naturale ale rocilor [11] , de-a lungul anilor a existat o inițială și ulterioară. creșterea infiltrației de apă, afectând etanșeitatea unor recipiente care conțineau deșeuri radioactive, ducând la pierderi de cesiu ; acest lucru ne face, de asemenea, să credem că unele deșeuri nu au fost condiționate corespunzător [12] și că unele containere nu erau etanșe [12] . Deși, în general, se crede că minele de sare sunt imune la infiltrațiile de apă și sunt stabile din punct de vedere geologic și, prin urmare, sunt potrivite pentru găzduirea deșeurilor radioactive de mii de ani, în cazul Asse există infiltrații și au fost detectate scurgeri de substanțe radioactive. în 1988. Studiile preliminare efectuate în anii șaizeci, invers, au considerat Asse o locație adecvată pentru depozitarea deșeurilor de radioactivitate scăzută și medie, respectiv DREPT și MAW. Pentru a elimina infiltrațiile, sunt studiate diferite metode pentru stabilizarea rocilor care formează depozitul [11] . Deși la nivelul proiectului, există și posibilitatea ca deșeurile să fie recuperate, dacă acest lucru nu implică riscuri mai mari pentru populație și pentru personalul care va trebui să manipuleze deșeurile [13] [14] .

Cu toate acestea, în general, înainte de reprocesare sau, în orice caz, înainte de depunerea deșeurilor, acestea sunt depozitate timp de cel puțin 5 luni [15] , dar ajungând și la anii de așteptare, în bazine speciale de apă situate în complexul de plante care au scopul de răcire a materialului radioactiv și protejarea radioactivității generate de elementele cu un timp de înjumătățire mai scurt (sau timp de înjumătățire ), așteptând ca acesta să scadă la niveluri acceptabile pentru a efectua pașii următori.

În afară de aceste elemente foarte periculoase, dar de scurtă durată, problema majoră legată de deșeurile radioactive din a doua și a treia categorie (cum ar fi combustibilul uzat aruncat din reactoarele nucleare) se referă, de fapt, la numărul foarte mare de ani necesari pentru ca un nivel de radioactivitate să nu fie ajuns. periculos. „ Timpul de înjumătățire ” este timpul necesar unui anumit element pentru a-și înjumătăți radioactivitatea: prin urmare, este necesar un timp de multe ori mai lung decât „timpul de înjumătățire” pentru ca elementul să își piardă potențialul de pericol. De exemplu, plutoniul, cu un timp de înjumătățire de aproximativ 24.000 de ani, necesită o perioadă de izolare care este de ordinul a 240.000 de ani și că, în ansamblu, combustibilul descărcat de la un reactor de a doua sau a treia generație la uraniu menține un pericol ridicat. pentru un timp de ordinul unui milion de ani (vezi graficul de mai sus).

Din acest motiv, așa-numita semiotică nucleară studiază crearea de mesaje de avertizare pe termen lung despre deșeurile nucleare care pot fi înțelese de generațiile viitoare care ar putea întâlni depozite uitate de deșeuri radioactive.

Belgia

Investigațiile au fost făcute pe un strat de lut la 200 de metri sub orașul Mol , în Flandra , pentru a evalua fezabilitatea unui depozit geologic.

Canada

De ani de zile, un laborator subteran pentru studierea unei vaste formațiuni de granit care ar putea adăposti un depozit geologic a fost activ în Parcul Provincial Whiteshell, în nordul țării, în Manitoba .

Finlanda

Săpăturile pentru construcția primului depozit geologic din lume pentru eliminarea finală a deșeurilor radioactive, depozitul geologic Onkalo , au început în 2004 în Olkiluoto , pe coasta de sud a țării. Lucrările - gestionate de Posiva Oy [16] - vor continua până în 2020, când tunelurile săpate în baza de granit care susține peninsula scandinavă vor găzdui 5 531 de tone de deșeuri.

La Posiva a subliniat deja că deșeurile din noile reactoare EPR prezintă probleme serioase pentru depozitarea în acest depozit [17] .

Franţa

Un laborator subteran este în construcție în Bure , în estul țării, pentru a studia fezabilitatea unui depozit geologic într-o formațiune de lut .

Germania

Zăcământul Asse (districtul Wolfenbüttel din sud-estul Saxoniei de Jos ) a fost construit într-o mină de sare (precis potasiu ) deschisă la începutul secolului al XX-lea [18] . A fost studiat inițial în anii șaizeci și atinge o adâncime de 750 de metri. În urma excavării altor camere pentru depozitarea deșeurilor cu activitate mică și medie [18] , s-a ajuns la partea exterioară a minei [19] . Având în vedere forma rocilor și utilizarea destul de intensivă a minei, precum și utilizarea materialului de umplere, de-a lungul anilor a existat o creștere semnificativă a infiltrării apei, afectând etanșeitatea unor containere care conțineau deșeurile radioactive și provocând pierderi de cesiu . Deși, în general, se crede că minele de sare sunt imune la infiltrarea apei și sunt stabile din punct de vedere geologic și, prin urmare, sunt potrivite pentru găzduirea deșeurilor de mii de ani, în cazul Asse există infiltrații și scurgerile de substanțe radioactive au fost deja detectate pentru prima dată în 1988 , sau după aproximativ cincisprezece ani. Studiile preliminare efectuate în anii șaizeci, pe de altă parte, au considerat Asse o locație adecvată pentru depozitarea finală a deșeurilor de DREPT și MAW. Pentru a elimina infiltrațiile, sunt studiate diverse metode pentru stabilizarea rocilor care formează depozitul [19] . Deși la nivelul proiectului, există și posibilitatea ca deșeurile să fie recuperate, dacă acest lucru nu implică riscuri mai mari pentru populație și personalul care va trebui să manipuleze deșeurile [20] [21] . În plus, au fost detectate riscuri de prăbușire a tunelurilor, cu riscuri evidente enorme de dispersie puternică.

Statele Unite ale Americii

În martie 2008, depozitul geologic reversibil planificat și niciodată finalizat situat la 300 de metri sub Muntele Yucca (un munte de tuf înalt de 1.500 de metri) din Nevada a fost definitiv abandonat, construit după o călătorie de peste 20 de ani și care a costat guvernul federal 7,7 miliarde de dolari, care ar fi trebuit să accepte 77.000 de tone de deșeuri începând cu 1998. O destinație alternativă nu a fost încă găsită, astfel încât deșeurile vor continua să se acumuleze în cele 121 de depozite existente (non-subterane) din 39 de state. [22] Zăcământul Yucca Mountain a fost proiectat pentru a fi etanș și la infiltrare timp de 10.000 de ani, deși economistul Jeremy Rifkin susține că nu a fost cazul [23] . Depozitul a obținut o licență de la NRC pentru 70 de ani de funcționare, în așteptarea unei reutilizări viitoare probabile a deșeurilor în sine, care conține încă aproximativ 95% din energie sub formă de izotopi de uraniu și plutoniu .

Suedia

Acestea sunt testate în laboratorul subteran Oskarshamn , la 330 de kilometri sud de Stockholm (construit între 1990 și 1995, constând dintr-o rețea de tuneluri care se extinde la o adâncime de 450 de metri săpată într-o formațiune stâncoasă cu caracteristici identice cu cele din Olkiluoto ) barierele tehnice utilizat pentru izolare a deșeurilor finlandeze. Structura este un model în mărime naturală al depozitului geologic aflat în construcție în Finlanda și al celui care urmează să fie construit în anii următori în împrejurimile Oskarshamn sau în Östhammar , la nord de Stockholm (alegerea dintre cele două situri este prevăzut pentru 2011).

elvețian

Alte bariere sunt testate în laboratoarele Grimsel și Mont Terri . Prin urmare, Elveția începe, de asemenea, pe locul trei, după Finlanda și Suedia, să construiască un depozit geologic pentru îngroparea deșeurilor foarte radioactive. Diferențele geologice impun o soluție diferită în Elveția decât în ​​Scandinavia, astfel încât tehnicienii au îndreptat atenția asupra argilei opaline, un strat omogen de roci sedimentare stabile, care nu este supus cutremurelor și activității tectonice, care se extinde sub regiunea Weinland . În 2002, planul de fezabilitate pentru construcția depoului în acea zonă a fost prezentat autorităților naționale, fără indicații precise pe amplasament, care a fost apoi aprobat în 2006 de Consiliul Federal . Site-ul specific va fi ales ulterior.

Cantități și pericole

Conform INSC, [24] cantitatea de deșeuri radioactive produse anual de industria nucleară mondială se ridică, în termeni de volum teoretic, la 200.000 m³ de deșeuri de nivel mediu și mediu ( MILW ) și 10.000 m³ de deșeuri de nivel înalt (HLW) ). Acestea din urmă, care sunt cele mai radiotoxice, produse anual în toată lumea ocupă volumul unui teren de baschet (30 m × 30 m × 11 m). Având în vedere volumele mici implicate, majoritatea celor 34 de țări cu centrale nucleare au adoptat până acum soluția de depozitare a deșeurilor în centralele în sine, până la soluții mai durabile. Unele țări au depozite geologice subterane în construcție (Finlanda, Olkiluoto , administrată de Posiva Oy), alte țări și-au abandonat în schimb proiectele (de exemplu SUA cu Muntele Yucca , Nevada, care ar fi trebuit să fie administrat de guvernul DOE).

Aceste volume teoretice de material nu pot fi „ambalate” într-adevăr în spații cu același volum, ci trebuie „diluate” în spații mai mari, în principal datorită căldurii de degradare a deșeurilor, matricei în care acestea sunt încorporate pentru a le stabiliza, de asemenea. ca bariere tehnologice necesare pentru a le conține (containere, numite butoi ). Din aceste motive, volumele reale sunt mai mari decât cele teoretice ale materialului radioactiv în sens strict. În cazul combustibilului reprocesat, cele 30 de tone pe an evacuate din reactor produc 60 m³ de concentrat lichid cu activitate ridicată [15] , egal cu aproximativ 130 de milioane de Curie. Con i processi sviluppati per solidificare la soluzione, il volume dei rifiuti ad alta attività si riduce a 4 m³, corrispondenti a circa 8 tonnellate [15] , che equivalgono a 28 m³, una volta posizionati nel canister [25] .

Note

  1. ^ Robert Kunzig, La frontiera profonda , Milano, Longanesi, 2000, trad. Libero Sosio
  2. ^ I rifiuti radioattivi , pp. 1-2 .
  3. ^ I rifiuti radioattivi , p. 5 .
  4. ^ Janicki, Mark, Iron boxes for ILW transport and storage , Nuclear Engineering International, 26 novembre 2013. URL consultato il 4 dicembre 2013 (archiviato dall' url originale il 2 maggio 2014) .
  5. ^ ( EN ) NRC: Low-Level Waste , su www.nrc.gov . URL consultato il 17 agosto 2018 .
  6. ^ Classification of Radioactive Waste . IAEA, Vienna (1994)
  7. ^ Classification of Radioactive Waste . IAEA, Vienna (2009)
  8. ^ "The Future of Nuclear Power" - 2003 - Massachusetts Institute of Technology - ISBN 0-615-12420-8
  9. ^ Konrad Site Archiviato il 1º giugno 2009 in Internet Archive .
  10. ^ a b [1] [ collegamento interrotto ]
  11. ^ a b c [2] [ collegamento interrotto ]
  12. ^ a b [3] [ collegamento interrotto ]
  13. ^ [4] [ collegamento interrotto ]
  14. ^ [5] [ collegamento interrotto ]
  15. ^ a b c Lombardi .
  16. ^ Sito Web di Posiva Oy, Finlandia
  17. ^ Environmental Impact Assessment by Posiva ( PDF ), su posiva.fi .
  18. ^ a b https://www.bfs.de/en/endlager/asse/grundlagen/geschichte.html [ collegamento interrotto ]
  19. ^ a b https://www.bfs.de/en/endlager/asse/grundlagen/geologie.html [ collegamento interrotto ]
  20. ^ https://www.bfs.de/en/endlager/asse/grundlagen/hintergrund_asse.html [ collegamento interrotto ]
  21. ^ https://www.bfs.de/en/endlager/asse/Studien/maw_Rueckfuehrung.html [ collegamento interrotto ]
  22. ^ The Washington Post, If Nuclear Waste Won't Go To Nevada, Where Then? , 8 marzo 2009
  23. ^ Jeremy Rifkin. Cinque no al nucleare , L'Espresso , n. 34, anno LII, 31 agosto 2006.
  24. ^ Web Site International Nuclear Societies Council , su insc.anl.gov . URL consultato il 20 novembre 2008 (archiviato dall' url originale il 15 gennaio 2008) .
  25. ^ Waste Management in the Nuclear Fuel Cycle , su world-nuclear.org .

Bibliografia

Riferimenti normativi

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 24403 · LCCN ( EN ) sh85110658 · GND ( DE ) 4048190-6 · BNF ( FR ) cb11934145p (data) · NDL ( EN , JA ) 00563519
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Rifiuto_radioattivo&oldid=121851376 "