Reforma monetară

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

O reformă monetară este o reformă care prevede introducerea unui sistem monetar și de finanțare pentru economie diferit de cel actual. [1] Reformele monetare au avut, în mod istoric, tendința în principal de a modifica tipul de metale utilizate pentru băterea monedelor, titlul acestora în aliaje sau greutatea monedelor în sine. Dar a avut loc și o revizuire mai articulată a politicii monetare (în special în vremuri mai recente), alături de schimbarea naturii monedei și politicile de restructurare a organismelor responsabile cu producția, circulația, gestionarea, depozitarea și împrumutul acesteia.

Istorie

Roma antică

Dintre reformele monetare din Roma antică, cea mai importantă este reforma efectuată de regele Servius Tullius care, conform unui pasaj al lui Pliniu (NH XXXIII, 43) în secolul al VI-lea î.Hr., ar fi introdus în locul aes signatum (bronz lingouri cu imagini zgâriată de pești sau frunze) primul marcaj real de monede cu imaginea unui cap de vite (pecunia) pe o bucată de bronz. Descoperiri în zona etruscă a exemplarelor de aes nepoliticos datate din secolul al X-lea până în al șaselea î.Hr. Acestea sugerează că reforma sa a constat în principal în normalizarea măsurătorilor și a valorii bronzului, măsură în concordanță cu reformele care i-au fost atribuite cu privire la recensământul cetățenilor. [2]

O altă reformă importantă este datată [3] 289 î.Hr., care ar fi de acord cu informațiile furnizate de Pomponius (Digest, I, 2, 2, 27-32) conform căreia în acel an a fost înființat primul colegiu de tresviri monetales și astfel primul a fost creată moneda de stat în bronz turnat; potrivit susținătorilor acestei date, Roma, câștigătoare a războaielor samnite și amantă din toată Italia centrală, ar fi dorit să aibă o monedă respectabilă pentru uz intern. Sistemul de greutate al lirei a fost adoptat, la începutul corespunzător unei axe (aproximativ 327 g), împărțit în douăsprezece uncii cu următoarele submultipli: semisse (1/2 axă), triente (1/3 axă și egală cu patru uncii), cadranul (1/4 ax de sfert și egal cu trei uncii), sextantul (axa 1/6) și uncia. Erau fără inscripții, adică nu aveau legendă, nici măcar numele Roma, cu excepția valorii exprimate cu semnul de unitate (I) pentru axă, cu (S) pentru jumătate de axă și cu tot atâtea globuri ( °) ca uncii pentru celălalt nominal.

După câteva reforme minore legate de scăderea greutății topoarelor și a submultipliilor acestora ca urmare a crizelor și inflației, am ajuns la cel de-al doilea război punic din care sistemul monetar roman va ieși complet transformat odată cu crearea „ denarului ” „în jurul anului 211 î.Hr. [4] . Numismaticii au citit introducerea denarului roman de către istorici ca o adevărată reformă a politicii monetare a Romei, corespunzătoare emancipării din influența orașelor grecești din sudul Italiei [5] . Abandonând tipurile magno-grecești și sistemul de greutate staterilor, el ar fi introdus cu banii un nominal de ideatie autonomă, corespunzând de patru ori unității sale de măsură, scrupulul , într-un sistem tri-metalic. Diferitele nominalități au fost plasate în relație reciprocă prin semnele de valoare care indică puterea de cumpărare, conform unui calcul bazat pe unitatea de bronz: axa. Denariul, quinarul și sestertiusul au de fapt capul Romei în dreapta și semnele valorii respective în axe: X (10 axe), V (5 axe), IIS (2 axe și o jumătate de axă) [3] . Importanța istorică a denarului constă în reprezentarea de la sfârșitul secolului al III-lea. BC până la III d.Hr. principala monedă romană de argint și adevăratul pivot al unei economii la baza cuceririlor sale militare ale unui imperiu.

Au urmat mici reforme monetare datorită ajustărilor de greutate ale „reducerilor” monedei romane, până la războaiele civile în urma cărora va exista o noutate semnificativă chiar dacă nu putem vorbi în mod corespunzător despre o reformă reală, având în vedere lipsa unei instituții de sprijin. . După „Bellum Sociale”, de fapt, izbucnesc lupte interne la Roma pentru afirmarea puterii personale a șefilor fracțiunilor (în faze alternative Silla, Mario, Pompeo, Cesare, Marco Antonio, Ottaviano). Situația politică turbulentă determină dezvoltarea așa-numitei monede „imperatoria” sau „militare” paralele cu cea urbană, bătută în locurile în care se află legiunile pentru plata trupelor și a proviziilor; practică limitată anterior la câteva ocazii autorizate de Senat. După trecerea Rubiconului în 49 î.Hr., monedele „imperatoriale”, cu Cezar (care a fost primul care a avut onoarea de a avea efigia pe o monedă) au devenit obișnuite. În această perioadă s-a răspândit utilizarea izbitorului aur: denarius aureus , tăiat pe sistemul roman al balanței, este folosit de diverși generali pentru finanțarea întreprinderilor militare [3] .

După această perioadă a avut loc poate cea mai importantă reformă a Romei Antice: Reforma monetară a lui Augustus , implementată între 23 și 20 î.Hr. A fost făcută pentru a rezolva dezordinea care fusese creată în producția monetară a Romei, dar de asemenea, pentru a promova revigorarea economică, comercială și industrială; consecința calculată a fost, de asemenea, difuzarea propriei sale imagini (chiar dacă nu în primii ani) și cu aceasta a propriei sale puteri personale. Principalele modificări includ: sfârșitul emisiilor de urgență, bătut de căpușele mobile în urma diferiților generali; restabilirea greutății denarului - moneda de referință - greutate care scăzuse considerabil în timpul războaielor civile; relansarea emisiilor subsidiare de cadrane , axe și duponi care practic dispăruseră de ani de zile din circulația monetară; înlocuirea sestertiusului de la o monedă de argint cu greutate redusă la o monedă de orichalcum de dimensiuni mari, un excelent vehicul publicitar pentru propaganda augustană , o monedă mai obișnuită în numărare [6] ); împărțirea sarcinilor între Princeps (care controla băterea monedelor de aur și argint [7] prin noua monedă Lugdunum [8] ) și Senatus (care autoriza băterea monedelor de cupru și aliaj, prin Senatus consultum prin moneta Romei ); [9] ; restaurarea biroului triumvirilor monetari . Această reformă foarte importantă, care a permis comerțul și schimburile într-un imperiu unificat în aceeași monedă; datorită reformei lui Augustus, „pentru prima dată în lumea antică, banii au devenit un instrument foarte asemănător cu cel de astăzi, adică principalul intermediar al schimbului, o măsură fundamentală a valorii și un atu primar pentru acumularea de avere " [10]

Datorită inflației și a condițiilor economice în schimbare, în cele două secole și jumătate care au urmat principatul lui Octavian Augustus s-au făcut diverse reforme monetare minore. Reforma monetară a lui Nero a redus greutatea denarilor de aur și argint, care au fost reduse respectiv de la 7,70 g la 7,30 g și de la 3,70 g la 3,25 g, această reformă a fost apoi anulată efectiv de Domițian, care a adus valorile monede înapoi la cele auguste. Cu toate acestea, diferitele descărcări ale greutății metalului nu au afectat de obicei puterea nominală de schimb, care a fost lăsată neschimbată, astfel încât valoarea reală a monedelor a devenit din ce în ce mai mică decât cea nominală, dobândind din ce în ce mai mult o valoare convențională sau legală atribuit în virtutea legii; acesta a fost primul exemplu senzațional de devalorizare monetară care s-a repetat de multe alte ori în cursul istoriei Romei [11] . La rândul său, Traian s-a întors la sistemul monetar neronian până când în 215, odată cu reforma monetară din Caracalla , aurul a fost devalorizat, pentru a contracara devalorizarea grea a denarului, redusă la aproximativ 50% din argintul original din timpul imperiilor anterioare. Au fost introduse și monede cu valori duble: opinia dublă (un dublu auriu) și antoniniano (un denar dublu). Sistemul monetar a suferit o altă reformă cu Aureliano , între 272 și 275. Cu această reformă, printre altele, s-a reformat organizarea complexă a monetăriilor situate în diferitele provincii ale imperiului. Monedele indică și moneda de origine [12] . Antoninianus a fost redefinit cu o greutate de 3,90 g și un raport de 20 de părți de cupru la un singur argint, această monedă mai este numită „Aureliano”.

Cu toate acestea, odată cu reforma lui Dioclețian din 295, moneda romană s-a schimbat radical: adoptarea tetrarhiei ca formă de guvernare, cu imperiul împărțit în două teritorii, a însemnat că un singur împărat nu mai apare pe monede. Reforma monetară a lui Dioclețian a văzut, de asemenea, crearea unei noi serii de monede imperiale după cele care au apărut în perioada anterioară a anarhiei militare . Au fost distribuite în diferite provincii, cu excepția Hispania (principalele): în Alexandria , Antiohia , Aquileia , Cartagina , Londinium , Mediolanum , Nicomedia , Sirmium și Tesalonic . Dioclețian a luat act de transformările suferite de societate și a înființat o lucrare radicală de reformă administrativă și fiscală , care a făcut posibilă oprirea crizei, cel puțin temporar. Dioclețian, a încercat să restabilească valoarea monedei de argint, mărind cantitatea de metal prețios în noile emisiuni și să conțină inflația, prețurile maxime (exprimate în denari , deși nu mai era moneda circulantă) au fost stabilite prin Edict la prețurile maxime ( de pretiis rerum venalium ) de 301 cu un calmiere . Aceste măsuri, însă, nu au avut succes: noua monedă a dispărut rapid de pe piață, deoarece s-a preferat păstrarea acesteia (tezaurizare), iar prețurile fixe au făcut ca unele bunuri să dispară de pe piața oficială, așa că Dioclețianul însuși a fost forțat să retragă edictul. Aureus a revenit la o greutate de 1/60 de lire sterline, cu o valoare declarată prin litera greacă „∑” sau 60). De asemenea, a fost introdusă o monedă de argint (în jurul valorii de 294 [13] ), denumită denarius argenteus , cu o greutate egală cu 1/96 de lire sterline [13] (= 3,41 g, revenind la greutatea reformei monetare a lui Nero , cu o valoare declarată folosind literele latine „XCLVI”, adică 96 [14] ). În ceea ce privește monedele de bronz sau cupru, Antoninianul a fost înlocuit cu o monedă numită follis cu o greutate medie de aproximativ 9,72 (cu valori cuprinse între 11 și 8,5 g). [14] Au fost de asemenea bătute alte două monede noi, cum ar fi fracțiunile de folis .

Cea a lui Constantin din 310, care se baza pe sistemul bimetalic al lui Augustus, a fost ultima reformă a Imperiului Roman. „ Solidul ” a fost introdus ca monedă de aur, cu o greutate de 4,54 g egală cu 1/72 de lire sterline, în timp ce ca monede de argint „ siliqua ”, de 2,27 g egală cu 1/144 de lire sterline și „miliarensis” cu o valoare dublă a siliqua, deci avea aceeași greutate ca și solidul. „ Nummus centenionalis ” a înlocuit folisul acum foarte devalorizat ca o monedă de bronz, o monedă de 3 g echivalentă cu 1/100 din „siliqua” [11] . În 346 a existat o corecție pentru monedele de cupru ale sistemului introduse de Constantin cu împărații Constantius II și Constant (în est și vest), care au înlocuit nummusul, practic înjumătățit în valoare (aproximativ 1,35 g), cu „Majorina ". Sistemul monetar al lui Constantin a durat până la sfârșitul Imperiului Roman de Vest.

Evul Mediu

În epoca întunecată, economia Imperiului Roman sa prăbușit și a existat o involutie a comerțului și a producției. Mai întâi regii gotici și lombardii au lovit monede de mică importanță. Orașele s-au depopulat și viața a fost descentralizată în fermele mici, deci nu era nevoie de bani, iar sistemul monetar al imperiului occidental era fragmentat și localizat. Numai la începutul secolului al VIII-lea, doar în Franța, monedele sărace și brute au fost bătute în aproximativ 900 de locații [15] Până când Pepin scurt și fiul său Carol cel Mare au introdus în cele din urmă un sistem de o anumită importanță care a reprezentat prima reunificare monetară la nivel european după haosul invaziilor barbare. Reforma monetară carolingiană ale cărei consecințe s-au resimțit până la Revoluția franceză s-a bazat pe monometalismul de argint, dată fiind raritatea extremă a aurului, cu o singură unitate monetară: banii. Reforma monetară a cerut ca oricui care a adus o lire de argint la o monetă să primească 240 de denari. Sub Carol cel Mare, bănuțul și lira , sau lira, corespunzătoare a 384 grame de argint, erau doar unități de cont ; adică o monedă cu acest nume, care în acel moment reprezenta o entitate enormă, nu a fost de fapt bătută, dar au început să facă 240 de denari egali cu o lira. Monometalismul de argint a fost binevenit într-o economie bazată pe barter, unde monedele erau folosite doar pentru a completa schimbul, iar „banii de argint” au devenit cea mai importantă monedă a Evului Mediu [16] . Acest sistem monetar (adoptat în asemănare de regele Offa de Mercia [17] din Anglia, cu o reformă cu consecințe semnificative pentru faptul că a creat banul și, prin urmare, lira ) a influențat moneda în Europa timp de mai multe secole, până la revoluția franceză și evenimentele conectat la acesta a dus la afirmarea sistemului zecimal; fenomen care nu a atins Marea Britanie decât în ​​1971.

Propunerile de astăzi

Condiția economică contemporană percepută de unii ca fiind nesustenabilă mai ales datorită consecințelor de mediu ale producției industriale, datorită diferențelor mari de active în multe națiuni și între națiuni în sine, iar în ultimii ani, ca o consecință a crizei economice mondiale, au condus mai mulți economiști. , și nu numai asta, pentru a prezenta ipoteze pentru o reformă monetară. Printre propunerile susținătorilor reformelor monetare în zona occidentală sau globală, prevalează următoarele argumente:

  • O revenire la etalonul auriu (sau argintiu sau bimetalism). [18] [19] [20]
  • Emiterea de credite fără dobândă de către o bancă centrală în totalitate deținută de guvern și controlată. Astfel de împrumuturi fără dobândă dar rambursabile ar putea fi utilizate pentru infrastructura publică și investiții private productive, încercând astfel să evite banii fără datorii care ar provoca inflație.[21] [22] [23]
  • Emiterea de credite sociale fără datorii, în care banii ar fi emiși direct de trezorerie, mai degrabă decât folosirea ofertei de bani proaspeți de la o bancă centrală sub formă de dobândă. Aceste plăți directe în numerar ar fi făcute pentru a recompensa oamenii pentru pierderile nete pe care le- ar suferi sistemele monetare fracționare de rezervă conform unor reformatori monetari. [24] [25]
  • Aplicarea unui sistem valutar de rezervă de 100% pentru sistemul bancar privat. [26] [27] [28]

Independența Băncii Centrale

Pentru a reglementa crearea de credite, unele țări au creat un consiliu valutar sau au acordat independență băncii lor centrale. Banca de rezervă din Noua Zeelandă, Banca de rezervă a Australiei, Rezerva Federală și Banca Angliei sunt exemple în care Băncii Centrale i se conferă în mod explicit puterea de a stabili ratele dobânzii și de a conduce o politică monetară independentă. guvernul central. Acest lucru poate permite stabilirea unor rate ale dobânzii care sunt mai puțin susceptibile la interferențe politice și, astfel, ajută la combaterea inflației (sau a degradării monedei ), permițând băncii centrale să limiteze mai eficient creșterea m3. [29]

Cu toate acestea, având în vedere că aceste politici nu abordează problemele mai fundamentale inerente bancare cu rezerve fracționare, mulți sugerează că doar o reformă monetară mai radicală poate promova schimbări economice sau sociale pozitive. În timp ce băncile centrale pot părea că controlează inflația , prin salvarea periodică a băncilor și prin alte mijloace, ele pot fi forțate din greșeală să crească oferta de bani (și astfel să scadă valoarea acesteia) pentru a salva sistemul bancar de faliment sau de a se prăbuși în timpul operațiunilor bancare periodice, inducând astfel risc moral în sistemul financiar, făcând sistemul susceptibil la bule economice . [30]

Reforma monetară internațională

Teoreticieni precum Robert Mundell (și gânditori mai radicali precum James Robertson) văd un rol pentru reforma monetară globală ca parte a unui sistem de instituții globale alături de Organizația Națiunilor Unite pentru a asigura managementul ecologic global și pentru a merge spre pacea mondială, cu Robert Mundell, în special, susținând utilizarea înviată a aurului ca factor stabilizator în sistemul financiar internațional [31] [32] . Henry Liu de la Asia Times online susține că reforma monetară este o parte importantă a mișcării către economia post-autistă . [33]

În timp ce unii economiști preferă reformele monetare pentru a reduce inflația și riscul valutar și pentru a spori eficiența distribuției capitalului financiar, ideea unei reforme cuprinzătoare cu obiective ecologice sau de pace este de obicei susținută de cei care au poziții de stânga pe subiectul și de către cei înclinați către mișcarea antiglobalizare. [34]

Acordarea de credite sociale și bani fără datorii direct de la guvern

Alte propuneri de reformă radicală subliniază reforma bugetară monetară, fiscală și de capital care autorizează guvernul să orienteze economia către soluții durabile care nu sunt posibile atunci când cheltuielile publice sunt finanțate, doar cu mai multă datorie publică , de către sistemul bancar privat. În special, o serie de reformatori monetari, cum ar fi Michael Rowbotham, Stephen Zarlenga și Ellen Brown, pledează pentru o restricție sau chiar o interzicere a activității bancare cu rezerve fracționare (pe care o consideră o practică bancară ilegitimă similară cu delapidarea). ). Aceștia susțin, de asemenea, înlocuirea rezervelor fracționare bancare cu bani fiduciari emiși de guvern prin Trezoreria fără datorii. Comentatorul austriac Gary North a criticat aspru aceste opinii în scrierile sale. [35]

Alternativ, unii reformatori monetari, cum ar fi cei din mișcarea creditului social, susțin emiterea de credite rambursabile fără dobândă de către o bancă centrală deținută de guvern pentru a finanța infrastructuri și proiecte sociale durabile.

Ambele grupuri văd furnizarea de bani fără dobândă ca o modalitate de a elibera clasa muncitoare de constrângerile „sclaviei datoriei” și de a facilita o transformare a economiei în afara consumismului dăunător mediului și către politici și practici economice durabile. Afaceri.

Schimb local, monedă locală

Unii merg mai departe și sugerează că o reformă cuprinzătoare a banilor și a banilor, bazată pe idei de economie verde sau capitalism natural , ar fi benefică. Acestea includ ideile de monedă slabă , troc și economia locală a serviciilor .

Sistemele de monedă locală pot funcționa în comunități mici, în afara sistemelor guvernamentale și pot folosi pentru schimb schimburi sau jetoane tipărite special numite scrips (sacuri). Cei care susțin trocul duc acest lucru la un alt nivel prin schimbul direct de bunuri și servicii; un compromis este sistemul de tranzacționare local al sistemelor de tranzacționare sau „Lets”: un regim formalizat de economie comunitară care înregistrează creditul reciproc al membrilor într-o locație centrală.

Banii mărfurilor

Unii susținători ai reformei monetare vor să se îndepărteze de banii fiduciari către o monedă tare sau o monedă „susținută de active” , care este adesea citată în discuții ca un antidot al inflației. Aceasta poate implica utilizarea banilor de marfă, cum ar fi banii susținuți cu aur, argint sau ambele, active nediferențiate care pretind că au proprietăți unice: maleabilitatea lor extraordinară, rezistența lor puternică la contrafacere, natura lor stabilă, care nu se descompune și oferta lor inerent limitată . [36]

Sunt disponibile acum mijloace digitale pentru a permite tranzacționarea în valute grele precum aurul și unii cred că va apărea o nouă piață liberă în producția și distribuția banilor, deoarece internetul permite descentralizarea și concurența reînnoite în acest sector, erodând controlul vechiului monopol al guvernului central și al bancherilor asupra mass-media. [37] [38]

Servicii bancare gratuite

Unii reformatori monetari ar dori să permită concurența din partea băncilor în emiterea de bancnote private, eliminând totodată rolul băncii centrale de împrumut de ultimă instanță . În absența acestor factori, ei cred că un standard de aur sau argint ar ieși spontan din piața liberă. [39]

Notă

  1. ^ Pentru un exemplu de utilizare a acestui termen, consultați această contribuție pe Bilderberg.org
  2. ^ MH CRAWFORD, Coinage and Money under the Roman Republic: Italy and the Mediterranean Economy, Berkeley, 1985.
  3. ^ a b c Reformele monetare ale Romei. http://www.numismaticasalentina.com/public/57262563_La_monetazione_Repubblicana.pdf
  4. ^ L. CESANO, Data înființării „denarului” Romei, în BullMusImpRom, IX, 1938
  5. ^ R. THOMSEN, Early Roman Coinage, I-III, Copenhaga, 1957-61.
  6. ^ Res Gestae Divi Augusti , 15-17 și 21.
  7. ^ Gian Guido Belloni: moneda romană , p.116.
  8. ^ Strabon , Geografie , IV, 3.2.
  9. ^ Adriano Savio, monede romane , 152
  10. ^ Cit. Reforma monetară a lui Augustus - http://www.numismaticasalentina.com/news-567/Roma-II---La-riforma-monetaria-di-Augusto.aspx
  11. ^ a b http://www.romasegreta.it/rubriche/storia-delle-monete-di-roma.html
  12. ^ J. WACHER, Sistemul monetar, în J. Wacher (ed.), Lumea Romei imperiale, III, Bari, 1989.
  13. ^ a b Adriano Savio, monede romane , p.212-213.
  14. ^ a b Gian Guido Belloni, Moneda romană , p.266.
  15. ^ https://www.cambiovarallo.it/storia-2.htm
  16. ^ Carlo M. Cipolla, Istoria economică a Europei preindustriale, Bologna, Il Mulino, 2002 [1974]
  17. ^ Thomas Hodgkin, The history of England ... to the Norman conquest , London, New York and Bombay, Longmans, Green, and Co., 1906, p. 234.
  18. ^ Sound Money. Arhivat 23 aprilie 2009 la Internet Archive ., Lew Rockwell
  19. ^ Our Money Madness , Lew Rockwell
  20. ^ Cazul pentru un dolar de aur , Murray Rothbard
  21. ^ Ellen H. Brown, Web of Debt , Baton Rouge, Louisiana, Third Millennium Press, 2007, ISBN 0-9795608-0-2 . Adus 15.12.2007 .
  22. ^ Stephen A. Zarlenga, Știința pierdută a banilor AMI (2002) , pe monetare.org . Adus la 19 august 2017 (arhivat din original la 29 aprilie 2014) .
  23. ^ Fundamentalismul pieței , Richard C. Cook
  24. ^ Pentru un exemplu de astfel de grupuri, consultați site-ul de credit social și site-ul Școlii de studii sociale de credit social
  25. ^ Michael Rowbotham, The Grip of Death: A Study on Modern Money, Debt Slaver and Destructive Economics , Editura Jon Carpenter, 1998, ISBN 978-1-897766-40-8 .
  26. ^ Ce a făcut Guvernul pentru banii noștri? , Murray Rothbard
  27. ^ Cazul pentru un dolar de aur 100% , Murray Rothbard
  28. ^ Free Banking and the Free Bankers , Jörg Guido Hülsmann , Quarterly Journal of Austrian Economics (Vol. 9, No. 1)
  29. ^ Manipularea ratei dobânzii: o rețetă pentru dezastre , de Thorsten Polliet, decembrie 2007
  30. ^ Moral Hazard Effects of Central Bank Intervention. Arhivat la 24 martie 2008 la Internet Archive ., De Nouriel Roubini
  31. ^ Utilizări și abuzuri ale legii lui Gresham, de Robert Mundell
  32. ^ Rolul banilor, James Robertson
  33. ^ The Road to Hyperinflation Arhivat 29 iunie 2012 în Archive.is ., Henry CK Liu
  34. ^ Pentru un exemplu de astfel de grupuri, consultați site-ul web Sustainable Economics
  35. ^ Gertrude Coogan's Bluff, Greenback Populism as Conservative Economics
  36. ^ Teoria banilor și a creditului , Ludwig von Mises
  37. ^ Nu-ți pierde capul. Arhivat la 16 aprilie 2009 la Internet Archive ., Discurs de Lew Rockwell
  38. ^ Free Market Money System de FA Hayek
  39. ^ David Glasner, Free Banking and Monetary Reform-1989

Elemente conexe

Controlul autorității GND ( DE ) 4188826-1
Economie Portalul Economiei : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de economie