Rezoluția 1747 a Consiliului de Securitate al Organizației Națiunilor Unite

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Drapelul mic al Națiunilor Unite ZP.svg
Rezoluția 1747
al Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite
Data 24 martie 2007
Sesiunea n. 5647
Cod S / RES / 1747 ( Document )

Voturi Pro: 15 Ast .: 0 Împotriva: 0
Obiect Neproliferarea
Rezultat Aprobat

Componența Consiliului de securitate în 2007:
membri permanenți:

China China
Franţa Franţa
Regatul Unit Regatul Unit
Rusia Rusia
Statele Unite Statele Unite

membri nepermanenți:
Belgia Belgia
Rep. Congo Rep. Congo
Ghana Ghana
Indonezia Indonezia
Italia Italia
Panama Panama
Peru Peru
Qatar Qatar
Africa de Sud Africa de Sud
Slovacia Slovacia

Iranische Atomenergieorganisation logo.svg
Logo-ul programului nuclear iranian

Rezoluția 1747 a fost adoptată de Consiliul de Securitate al ONU pentru a consolida sancțiunile împotriva Iranului din cauza programului său nuclear . Rezoluția a fost adoptată în unanimitate la 24 martie 2007 .

În iunie 2006 , cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate împreună cu Germania (așa-numitul „club 5 + 1” al negociatorilor nucleari iranieni) au oferit Iranului un pachet de stimulente economice, inclusiv transferul de tehnologie nucleară pentru civili, în schimb pentru renunțarea de la Teheran pentru a discuta despre programul său de îmbogățire a uraniului . [1]

Iranul nu a acceptat această ofertă, deoarece a considerat-o foarte tentantă și a susținut că are dreptul inalienabil de a îmbogăți uraniu în scopuri pașnice. Pentru a-și justifica poziția, Iranul a apelat la acordul încheiat anterior între șahul Mohammad Reza Pahlavi și Occident privind Eurodif și Bushehr . Iranul a raportat, de asemenea, exemplele Coreei de Nord și Libiei , în care acordurile încheiate și promisiunile nu au fost respectate. Ca răspuns, ONU a emis primele sancțiuni cu Rezoluția 1737 în decembrie 2006, deoarece Teheranul a refuzat să-și suspende programul de îmbogățire a uraniului.

În rezoluția 1747, Consiliul de Securitate a decis să înăsprească sancțiunile impuse Iranului datorită continuării programului său nuclear. De asemenea, el a decretat interzicerea vânzării de arme și a sporit înghețarea activelor și a activelor care se afla deja în desfășurare.

Inspecții ale AIEA

Accesul la siturile nucleare: a doua „ Agenție Internațională pentru Energie Atomică ( AIEA ), Iranul nu a clarificat complet scopul programului său, iar accesul nu a permis accesul nerestricționat la siturile sale nucleare. Programul a fost în curs de dezvoltare în ultimii 18 ani și o parte din acesta fără supravegherea AIEA. Situația a îngrijorat AIEA și comunitatea internațională . Iranul a susținut că a acordat AIEA accesul la toate siturile nucleare, în mod voluntar și mai mult decât orice altă națiune, după ce a semnat protocoale suplimentare ale Tratatului deneproliferare nucleară (TNP).

Suspendarea anterioară a Iranului: Iranul a declarat că un acord anterior de suspendare a îmbogățirii uraniului timp de doi ani (semnat în 2004) nu a dus la rezultate tangibile pentru niciuna dintre părți. Iranul și-a exprimat interesul de a dezvălui mai multe informații AIEA din cauza amenințărilor militare continue făcute de Occident din 2005 [2] . Ulterior, AIEA a declarat că nu poate stabili dacă există materiale sau activități nucleare și a raportat acest lucru Consiliului de Securitate. [3]

Conținutul rezoluției

Membrii permanenți ai Consiliului de Securitate, inclusiv Rusia și China , și-au declarat intenția de a împiedica Iranul să dobândească armă de distrugere în masă pentru retorica sa extrem de ostilă față de Occident și Israel de la revoluția iraniană .

Documentul a reiterat faptul că Iranul ar trebui să respecte cerințele AIEA. În plus, rezoluția a impus restricții asupra circulației persoanelor care ar putea fi implicate în proliferarea nucleară iraniană; pus sub embargo asupra Iranului în ceea ce privește comerțul direct și indirect cu arme, nave de război, avioane, materiale necesare pentru a fi utilizate în război; [4] către celelalte state își limitează foarte mult aprovizionarea către Iran cu vehicule militare precum tancuri, nave de război, avioane, elicoptere, vehicule blindate și rachete; alte națiuni și întreprinderile lor publice și private au fost rugate, de asemenea, să refuze Iranului ajutorul logistic pentru acumularea de arme, să nu contribuie la trupele iraniene, să nu ofere asistență tehnică și să înceteze asistența financiară , investițiile și intermedierea în industria de război iraniană. [4] Documentul solicita, de asemenea, statelor membre și instituțiilor financiare internaționale să nu acorde asistență financiară și împrumuturi Republicii Islamice Iran, cu excepția scopurilor umanitare și de dezvoltare. [4] Rezoluția a solicitat, de asemenea, supravegherea altor state că aceste măsuri au fost efectiv puse în aplicare. [4]

Rezoluția din 1747 a reiterat, de asemenea, dorința unei soluții diplomatice, negociate, care să garanteze programul său nuclear numai în scopuri pașnice, a subliniat dorința comunității internaționale de a lucra pozitiv pentru a atinge acest scop. Consiliul de Securitate și Uniunea Europeană sperau, de asemenea, să poată ajunge la un acord bazat pe respect reciproc; Consiliul de Securitate a sprijinit munca depusă de AIEA. În cele din urmă, Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite și „ Agenția Internațională pentru Energie Atomică” au reiterat dreptul Iranului de a utiliza tehnologia nucleară în scopuri pașnice, în conformitate cuTratatul privind Tratatul de neproliferare (TNP).

Alte poziții internaționale

Steagul Iranului

Poziția Iranului: Iranul a declarat că dorește să construiască o rețea de centrale nucleare cu o capacitate de 20.000 MV 2020 [5] . Iranul și-a reiterat dreptul inalienabil de a dezvolta tehnologie nucleară în scopuri civile și pașnice , în limitele TNP, pentru a justifica poziția sa [6] . Ayatollah a decis într-o fatwa că deținerea și utilizarea armelor nucleare este „anti-islamică” [7] . Liderii iranieni au insistat că nu au intenția de a produce arme nucleare. Acest punct a fost puternic contestat de Occident, deoarece îmbogățirea uraniului este o tehnologie care poate fi utilizată atât în ​​scopuri civile, cât și militare.

Iranul a respins sancțiunile și a spus că nu dorește să-și suspende programul de îmbogățire a uraniului. Ministrul de externe Manouchehr Mottaki a declarat Consiliului de Securitate după vot: „Lumea trebuie să știe - și știe - că chiar și cele mai dure sancțiuni politice și economice sau alte amenințări sunt prea slabe pentru a forța națiunea iraniană să se întoarcă de la a sa. Legal și cereri legitime. Suspendarea nu este o opțiune sau o soluție. " [8]

Poziția Mișcării țărilor nealiniate : Iranul a reamintit Consiliului de Securitate în sprijinul țărilor nealiniate la opoziția sa și programul nuclear civil al Mișcării la orice atac împotriva Iranului. De asemenea, Mișcarea a făcut o declarație reprezentând 118 țări. [9]

Dezarmare nucleară

Iran și armă de distrugere în masă în 2007, Iranul nu era cunoscut deținerea armelor de distrugere în masă și a semnat tratate care resping posesia lor, inclusiv Convenția privind armele biologice , Convenția privind armele chimice șineproliferarea nucleară . Unele țări, inclusiv SUA , Marea Britanie și Franța, au acuzat Iranul că dorește să dezvolte în secret arme nucleare. [10] Cu toate acestea, potrivit multor observatori, chiar dacă guvernul de la Teheran urmărea acest obiectiv, Iranul ar putea produce o bombă nucleară cel puțin după o perioadă cuprinsă între doi și șase ani.

„Ipocrizia occidentală”: Iranul a spus că nu acceptă presiunea occidentală și a acuzat Occidentul de „ipocrizie și de a le folosi pe amândouă”. Iranul a condamnat membrii Consiliului de Securitate că nu au folosit aceleași măsuri împotriva țărilor care dezvoltă adevărate arme de distrugere în masă, în ciuda semnării TNP. În plus, în martie 2006, Iranul a deplâns decizia britanicilor de a reînnoi sistemul său de rachete nucleare Trident . Iranul s-a simțit atunci grav amenințat de operațiunile militare ale SUA în Irak, Afganistan și Orientul Mijlociu, crezând că americanii ar folosi armele nucleare nu a fost exclus din discuție ca parte a Doctrinei Bush și împotriva Cartei Națiunilor Unite . [11]

„Dublă măsurare”: Iranul a acuzat Occidentul că folosește favoritismul față de Israel . În special, a considerat nedrept faptul că Israelul deținea arme nucleare, care nu este aderat la TNP și cum erau palestinienii . Israelul a spus că are nevoie de arme nucleare pentru a asigura conservarea acestuia în Orientul Mijlociu, o zonă ostilă istoric statului evreu de la independența sa (1948).

Dezvoltări ulterioare

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Acordul privind energia nucleară a Iranului .
Miniștrii de externe ai Iranului și P5 + 1 și Înaltul Reprezentant al Politicii Externe Europene anunță acordul la Viena, 14 iulie 2015

În urma Acordului nuclear iranian semnat la Viena la 14 iulie 2015 între Iran, pe de o parte, și P5 + 1 (cei cinci membri permanenți ai Consiliului de securitate: Statele Unite ale Americii , Franța , Regatul Unit , Rusia și China + Germania) și Uniunea Europeană, pe de altă parte, Iranul a renunțat la rezervele sale de uraniu îmbogățit mediu și a redus rezervele de uraniu scăzut îmbogățit cu 98% și și-a redus centrifugele de gaz cu două treimi timp de treisprezece ani. În plus, AIEA are acces la toate instalațiile nucleare iraniene pentru a preveni proliferarea nucleară. În schimb, Iranul a obținut ridicarea sancțiunilor impuse prin rezoluția 1747, SUA și UE.

Astfel, termenii rezoluției 1747 au expirat odată cu rezoluția 2231 privind punerea în aplicare a Acordului de la Viena.

Cu toate acestea, în 2018, chiar dacă Iranul nu a încălcat niciodată acordul privind problema nucleară, SUA Donald Trump a rupt tratatul și a impus din nou sancțiuni. Această decizie a fost puternic criticată de „ ONU și Uniunea Europeană . [12]

Notă

  1. ^ (EN) Iran to Abandon Incentives Package if the Security Council Lakes Action Over Nukes , Fox News, 30 iulie 2006. Accesat la 2 august 2017 (depus de „Url-ul original 16 octombrie 2012).
  2. ^ Cbs5.com - Raport: Iran Nuclear Plans pentru a începe ascunderea pe cbs5.com, 27 septembrie 2007. Accesat la 2 august 2017 (depus de „Adresa URL originală 27 septembrie 2007).
  3. ^ Cdi.org, https://web.archive.org/web/20071212003155/http://www.cdi.org/program/document.cfm?DocumentID=3338&from_page=..%2Findex.cfm (depus de „url-ul original 12 decembrie 2007).
  4. ^ A b c d Textul rezoluției 1747 (PDF), pe uif.bancaditalia.it.
  5. ^ Today.reuters.com, https://web.archive.org/web/20070331093526/http://today.reuters.com/news/articlenews.aspx?type=topnews (depus) din 'url original 31 martie 2007).
  6. ^ BBC NEWS | Lumea | Orientul Mijlociu | UE va căuta noi discuții nucleare cu Iranul pe news.bbc.co.uk. Accesat la 2 august 2017 .
  7. ^ Iran Daily - Front Page - 08/11/05 pe iran-daily.com, 17 octombrie 2006. Accesat la 2 august 2017 (depus de „URL original 17 octombrie 2006).
  8. ^ Iranul respinge sancțiunile ONU pe albawaba.com.
  9. ^ Iranul câștigă sprijinul din blocul nealiniat , pe RadioFreeEurope / RadioLiberty. Accesat la 2 august 2017 (Arhivat din original la 3 august 2017) .
  10. ^ Transcrierea interviului directorului general despre Iran și RPDC , pe iaea.org.
  11. ^ Iran-daily.com, https://web.archive.org/web/20070302204841/http://www.iran-daily.com/1385/2788/html/ (depus de 'url original pe 2 martie 2007).
  12. ^ Uniunea Europeană este Iranul „a condamnat cu tărie” sancțiunile impuse de SUA la dire.it, 6 august 2018. Adus pe 13 ianuarie 2019.

Elemente conexe

linkuri externe