Surse de energie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Consumul mondial de energie, pe surse, în 1973 și 2004 . Sursa: Agenția Internațională pentru Energie [1] .

Sursele de energie (sau sursele de energie ) sunt sursele de energie disponibile omului și, ca atare, pot fi utilizate pentru a îndeplini o muncă și / sau a produce căldură .

fundal

În vremurile preistorice și pentru cea mai mare parte a istoriei umane, sursele de energie care puteau fi folosite de om erau: puterea umană și animală pentru a produce muncă, arderea lemnului sau, mai general, biomasa , pentru a produce căldură . Mai târziu, navigația pentru navigare și mori apa și vântul, a introdus o primă diversificare în ceea ce privește sursele de energie. Energia disponibilă pe cap de locuitor, înainte de secolul al XIX-lea , în Occident, a fost redusă: aceasta a avut ca rezultat, în societățile preindustriale, o mobilitate redusă a oamenilor în ansamblu, o circulație redusă a mărfurilor, o îngrijire a sănătății redusă, disponibilitatea discontinuă a alimentelor resurse, cu foamete periodice.

venitul pe cap de locuitor (la paritatea puterii de cumpărare PPA ), în funcție de consumul global de energie per persoană (în picior), anul 2004 . Sursa: Agenția Internațională pentru Energie [2] .

Astăzi, prezența unor surse abundente și ieftine de energie a permis o dezvoltare notabilă a infrastructurilor și o accelerare a procesului de industrializare ; evoluția societății umane necesită, de fapt, o aprovizionare tot mai mare de energie și acest lucru a condus la dezvoltarea unor structuri sofisticate și la producerea de energie și stocarea acesteia.

Un aspect adesea trecut cu vederea este că activitățile umane din societățile moderne necesită o cantitate mare de energie: educația în școli, sănătatea publică , transporturile , agricultura modernă necesită cantități enorme de energie. Acest lucru poate fi rezumat cu un grafic (a se vedea figura din stânga) care arată venitul pe cap de locuitor (la paritatea puterii de cumpărare - PPA ), în funcție de consumul de energie per persoană. Anul este 2004 , fiecare punct reprezintă o țară diferită. Cu cât nivelul de trai este mai ridicat, cu atât este mai mare cantitatea de energie pe cap de locuitor: cazul extrem este cel al Luxemburgului , care consumă mai mult de 10 tone echivalent petrol ( deget sau, în engleză, deget ) și are un venit pe cap de locuitor mai mare peste 50.000 $ / an.

Fără energie, societățile industriale moderne nu ar putea supraviețui. Un exemplu este dat de Italia (pătratul roșu din figură): în 2004 un italian a consumat în medie 3 tone de petrol echivalent, cu un venit mediu de 25.000 de dolari / an. La începutul secolului al XX-lea, un italian consuma mai puțin de o tonă de petrol pe an, dar societatea era predominant țărănească, iar ratele analfabetismului și mortalității infantile erau foarte mari. Chiar și astăzi în lume, în multe țări, oamenii trăiesc cu mai puțin de 10.000 de dolari pe an și, în consecință, consumul de energie pe cap de locuitor este mai mic de 0,5 tpe.

Prin urmare, în secolul al XX-lea a existat o creștere semnificativă a consumului de energie, care practic s-a dublat între 1973 și 2004 . Acest lucru pune probleme, atât din punct de vedere al mediului (de exemplu pentru „ seră sau eliminarea deșeurilor ), atât din punct de vedere geopolitic . Alegerea unei surse de energie a devenit un fapt socio-politic complex și important, care depinde de disponibilitatea resurselor, de costul unei surse în raport cu condițiile particulare ale unei națiuni, de fiabilitatea instalațiilor de producere a energiei și de protecția a mediului [3] .

Sursele utilizate astăzi pentru producerea de energie electrică sunt în esență arderea combustibililor fosili (cărbune sau hidrocarburi), hidroelectrică , energie de fisiune atomică , energie eoliană , geotermală și solară .

Tipologie

Majoritatea resurselor energetice ale lumii au ca sursă primară razele solare care lovesc suprafața pământului ; această energie este conservată indirect sub formă de energie fosilă ( bitum , cărbune , gaz , hidrați , petrol) sau ca energie utilizabilă direct (de exemplu, vânturile se formează ca urmare a fenomenelor complexe de încălzire în zonele însorite și convecția în zonele reci, toate combinate cu rotația Pământului). Energia hidroelectrică derivă, de asemenea, din energia solară, care provoacă evaporarea apei și, prin urmare, condensarea atunci când norii se întâlnesc cu aerul fronturilor climatice reci sau al munților înalți. Pe măsură ce vaporii de apă se ridică la o altitudine, dobândește o anumită energie potențială pe care o cedează parțial ploilor și corpurilor apoase situate la altitudini mari.
O altă sursă de energie este geotermală , endogenă și localizată în anumite zone ale globului, favorizate de anumite aspecte ale geologiei regionale.

Constanta solara

Termenul de constantă solară (în engleză solar constant ) definește cantitatea de radiație electromagnetică solară care ajunge pe unitate de suprafață, măsurându-l la nivelul suprafeței exterioare a atmosferei terestre, dintr-un plan perpendicular pe raze. Constanta solară include toate tipurile de radiații solare, nu doar lumina vizibilă. Valoarea sa a fost măsurată de sateliți la aproximativ 1.366 wați pe metru pătrat, deși poate varia cu aproximativ 6,9% pe tot parcursul anului - de la aproximativ 1.412 W / m² în ianuarie la 1.321 W / m² în iulie, datorită acestui fapt. distanța pământului de soare , precum și o ușoară variație a luminanței solare a câtorva părți într-o mie de la o zi la alta. Pentru întregul glob, care are o secțiune de 127.400.000 km², puterea furnizată de energia solară este de 1.740 × 10 17 wați, cu o variație de +/- 3,5%. [4] [5] [6]

Clasificare

Prima clasificare care trebuie făcută pentru sursele de energie este printre sursele primare de energie , adică sursele direct prezente în natură. Acestea includ petrol, cărbune, gaze naturale, lemne de foc sau biomasă, combustibili nucleari, hidroelectrice, eoliene, geotermale și solare, în ordinea importanței exploatării actuale. Acestea trebuie distinse de sursele de energie secundare , care sunt surse de energie care nu sunt direct prezente în natură , ci surse de energie derivate din surse primare. Sursele secundare includ, de exemplu, electricitate sau hidrogen . Sursele secundare sunt un produs al transformării surselor primare și, prin urmare, nu pot fi considerate o resursă naturală.

Sursele se disting și prin epuizare. Prin urmare, există două tipuri:

  • surse epuizabile sau neregenerabile , astăzi în esență combustibili fosili (petrol, cărbune, gaze naturale) și nucleare (uraniu);
  • surse neepuizabile sau regenerabile , în prezent în esență biomasă (adică lemne de foc), energie hidroelectrică cu o contribuție mai mică datorită energiei eoliene, geotermale și solare. La rândul lor, sursele regenerabile de energie pot fi împărțite în:
    • regenerabile clasice , și anume biomasă, hidroelectrică și geotermală, care sunt deja în exploatare de ceva timp;
    • cele neconvenționale , adică eoliene și solare, pe care se concentrează cele mai mari și mai recente eforturi de dezvoltare.

Pentru fiecare sursă de energie este important să se ia în considerare trei aspecte, care, printre altele, sunt și cele care ghidează alegerea unei strategii de aprovizionare cu energie din punct de vedere politic: disponibilitate , costuri , protecția mediului .

Factorul de câștig de energie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: EROEI .

Unul dintre cei mai importanți parametri pentru evaluarea unei surse de energie este „factorul de câștig de energie” sau, în limba engleză, „Returul energiei peste intrare” ( EROI sau EROEI ). Este definită ca producția de energie dintr-o anumită sursă, împărțită la energia consumată pentru a obține o singură unitate a sursei respective. De exemplu, energia obținută dintr-un butoi de petrol, împărțită la energia cheltuită pentru a produce acel butoi unic.

Deși definiția este foarte simplă, se realizează imediat că calculul care trebuie efectuat este complex, deoarece este o funcție a timpului, depinde de sursa de energie utilizată etc. În plus, evaluarea EROEI nu este scutită de criteriile subiective și de evaluările economice și politice.

De exemplu, trebuie remarcat faptul că nu există un acord internațional cu privire la criteriile de calcul al EROI , care, prin urmare, spre deosebire de alți parametri, este sensibil la evaluările subiective. Cea mai recentă evaluare, publicată într-o revistă științifică internațională și, prin urmare, cel puțin supusă evaluării editoriale, este cea a Cleveland și a coautorilor [7] . Ei își definesc criteriile foarte precis, totuși calculele se referă la 1984 și, prin urmare, au o valoare relativă în zilele noastre. Pe de altă parte, cele mai recente evaluări răspund în schimb unor criterii care nu sunt partajate public.

Externalități sau costuri externe

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Costurile externe ale energiei .

Evaluările economice ale unei surse de energie includ, de obicei, achiziționarea și transportul combustibililor, costurile de construcție și exploatare ale unei instalații, reciclarea deșeurilor, dezmembrarea instalației în sine la sfârșitul anului și depozitarea deșeurilor și eventualele lor reciclare (în special pentru instalațiile de fisiune nucleară ). Cu toate acestea, conștientizarea sporită a mediului din ultimii ani a sensibilizat opinia publică și guvernele la o utilizare mai conștientă a surselor de energie, inclusiv în evaluările economice așa-numitele „costuri externe” ale unei surse de energie, adică costurile asociate cu daunele aduse mediului. . ( efect de seră, emisii de gaze poluante, dezastre de mediu ..). Un exemplu este utilizarea ventilată a taxelor ecologice pentru excesele de emisii de CO 2 , prevăzută de Protocolul de la Kyoto [8] : reprezintă o primă conștientizare a costurilor nedirecte (externe) în utilizarea combustibililor fosili.

Cu toate acestea, calculul externalităților nu este ușor: totuși, o estimare nu excesivă pentru cărbune și petrol oferă aproximativ 5-6 cenți de € pe kWh produs [9] , prin urmare comparabil cu costul convențional de un kWh (9 cenți de € în trimestrul I 2007 [10] ). Pentru energia nucleară, hidroelectrică, fotovoltaică și eoliană, costul extern este semnificativ mai mic, mai mic de 1 cent euro pe kWh produs [11] . Cu toate acestea, trebuie spus că, pentru energia nucleară, unele dezastre, precum cea de la Cernobîl, au creat o disensiune larg răspândită în opinia publică față de utilizarea acestei surse de energie și o mai mare incertitudine în definirea costurilor externe efective. Pe de altă parte, exploatarea altor surse de energie (petrol, cărbune, gaze naturale, hidroelectricitate etc.) a fost, de asemenea, caracterizată prin catastrofe deloc neglijabile, dar, în general, cu doar un impact local.

Cu toate acestea, considerațiile privind costurile externe joacă un rol din ce în ce mai mare, corespunzător conștientizării faptului că nu există surse de energie care să aibă numai avantaje , dar utilizarea unei anumite surse de energie implică întotdeauna dezavantaje sub forma pierderii de energie utilă (de ex. , sub formă de căldură, a se vedea a doua lege a termodinamicii ), sau sub formă de subproduse ale unei reacții chimice sau nucleare.

Rezerve de energie

Restul de resurse energetice din lume variază și s-a calculat că resursele de combustibili fosili totalizează aproximativ 0,4 Yotta jouli (1 YJ = 10 24 J) și că resursele de combustibil nuclear disponibile, cum ar fi uraniul, depășesc 2, 5 YJ. Rezervele de combustibil fosil ar trebui să fie de 0,6-3 YJ dacă estimările rezervelor de clatrat de metan sunt exacte și exploatarea lor devine posibilă din punct de vedere tehnic.
În principal, datorită Soarelui , lumea are, de asemenea, un flux de energie regenerabilă utilizabilă, care depășește 120 de petați (egal cu 8.000 de ori utilizările totale în 2004), sau 3,8 YJ / an, făcând astfel toate neregenerabile.

Problema energetică

Societatea modernă este strict dependentă de energia electrică și mecanică, astfel încât posibila epuizare a surselor de energie este privită cu îngrijorare de către oamenii de știință și tehnicieni care caută continuu soluții care să depășească epuizarea acestor surse cu surse noi de energie și / sau prin promovarea politicilor de energie mai mare eficiență .

Surse neregenerabile

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Energia neregenerabilă .

Sursele de energie cele mai utilizate astăzi sunt surse neregenerabile, inclusiv în special combustibili fosili precum petrolul , cărbunele și gazele naturale , din combustibili nucleari precum uraniul . Disponibilitatea acestor surse este în prezent destul de mare și, prin urmare, costul relativ scăzut. Cu toate acestea, prin definiția energiei neregenerabile, acestea sunt asociate cu rezerve finite, nu inepuizabile. Evaluarea rezervelor, în raport cu consumul actual de energie și cu tendința de creștere, ne conduce la îngrijorarea cuvenită cu privire la disponibilitatea lor viitoare și, în consecință, la creșterea prețului acestora pe piață în anii următori. Mai jos este un tabel care prezintă estimarea rezervelor de energie neregenerabile (în Gtoe), care trebuie comparate cu consumul actual de energie, 11 Gtoe în 2004 și în creștere rapidă.

Rezerve mondiale de energie neregenerabilă (în Gtoe = 1000 Mtoe) [12] constata estimat
Cărbune
36% Europa; 30% Asia; 30% America de Nord
700
3400
Petrol
65% Orientul Mijlociu; 10% Europa; 10% America Centrală și de Sud;
5% America de Nord
150
300
(+500 nu
convenţional)
Gaz natural
40% Europa; 35% Orientul Mijlociu;
8% Asia; 5% America de Nord
150
400
Uraniu ( 235 U reactoare termice)
25% Asia; 20% Australia;
20% America de Nord (Canada); 18% Africa (Niger)
60
250
Uraniu (reactoare rapide 238 U) 3500
15000
Deuteriu -
5 × 10 11 *
Litiul terestru -
21000 *
Litiu (apă de mare) -
4 × 10 8 *

(*) Tehnologii a căror fezabilitate științifică, tehnică sau industrială nu a fost încă constatată

Tabelul este deranjant, deoarece, luând în considerare, de exemplu, cazul uleiului consumat pentru 34% din totalul de 11 Gtoe în 2004, sau 3,8 Gtoe pe an, și luând în considerare doar rezervele de petrol verificate de 150 Gtoe, s-ar părea că chiar și presupunând un consum constant de petrol comparativ cu valoarea din 2004, acestea ar rămâne disponibile numai cu cel mult 40 de ani înainte de epuizarea completă a rezervelor de petrol.

Combustibili fosili

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Combustibili fosili și centrală termică .
Diagrama unei centrale termoelectrice.

În ceea ce privește sursa de combustibili fosili , arderea cărbunelui sau a hidrocarburilor precum metanul sau petrolul furnizează cantitatea maximă de energie, care este utilizată parțial pentru sistemele de încălzire prin ardere, parțial pentru funcționarea motoarelor, dar mai ales pentru producerea de energie electrică , care este un tip de energie care poate fi transferat pe distanțe mari cu disipare redusă și este ușor de utilizat. O diagramă a unei centrale care folosește combustibili fosili este prezentată în figură: combustibilul este ars în prezența oxigenului , încălzește apa până când se produce abur, care curge printr-o turbină .

Turbina este conectată la rotorul unui generator electric , care produce electricitate. În lume, centralele termoelectrice produc 65% din electricitatea lumii: cu toate acestea, combustia produce dioxid de carbon (CO 2 ) ca subprodus împreună cu alți poluanți.

Avantajele combustibililor fosili și , în special, a petrolului , sunt densitatea ridicată a energiei, transportul ușor și disponibilitatea largă (cel puțin până acum). Petrolul este, de asemenea, utilizat în scopuri non-energetice (transport, încălzire și generare de energie electrică), și anume: producția de materiale plastice , îngrășăminte pentru agricultură și o serie de alte substanțe utilizate pe scară largă ( parafină , vaselină , asfalt ..).

Cu toate acestea, dezavantajele sunt numeroase: în fiecare an lumea consumă o cantitate de combustibili fosili pe care natura a creat-o de-a lungul a milioane de ani. Resursele estimate de combustibili fosili sunt încă enorme (în principal cărbune ) și pot satisface cererile de energie ale lumii pentru cel puțin o sută de ani. Situația este diferită pentru petrol , care, potrivit estimărilor actuale, ar putea satisface cererea de energie pentru încă 40 de ani, pentru așa-numitul „petrol ușor”, adică cel care este extras din puțurile normale de petrol (vezi tabelul). Cu toate acestea, combustibilii fosili au dezavantaje semnificative pentru mediu. Pe lângă producția de CO 2 , arderea resurselor fosile produce poluanți, cum ar fi oxizii de sulf (în principal SO 2 ) și oxizii de azot (NO X ). Conform estimărilor ONU (în special a Grupului interguvernamental privind schimbările climatice ), rezervele de combustibili fosili sunt suficiente pentru a crea probleme climatice masive (cum ar fi efectul de seră ).

O altă problemă este localizarea geografică a combustibililor fosili: aproximativ 65% din resursele mondiale de petrol se află în Orientul Mijlociu , iar în termen de 30 de ani depozitele de gaze naturale din Europa vor fi epuizate. În ceea ce privește America de Nord , situația gazelor naturale este și mai critică. Adăugați la aceasta că multe țări doresc să devină mai puțin dependente de țările străine pentru cererea lor de energie. Tabelul următor prezintă estimările constatate ale combustibililor fosili și uraniului, exprimate în Gtoe (miliarde de tone de petrol echivalent). Trebuie remarcat faptul că consumul total de energie în 2005 a fost de 11 Gtoe, defalcat după cum urmează: 2,7 Gtoe pentru cărbune, 3,8 pentru petrol, 2,3 pentru gaz natural, 0,7 pentru nuclear, 0,2 pentru hidroelectric și doar 0,04 Gtoe pentru geotermic / solar / vânt. Conform tabelului, prin urmare, cu rezervele de petrol stabilite am putea continua 150 / 3,8 = 39,4, adică aproximativ 40 de ani, așa cum s-a anticipat mai sus. Pentru cărbune, durata este de aproximativ 700 / 2,7 = 260 de ani.

Un dezavantaj notabil este, de asemenea, faptul că tranziția de la o economie a lemnului la o economie a cărbunelui în Anglia la sfârșitul secolului al XVIII-lea a implicat trecerea de la o sursă de energie epuizabilă, dar regenerabilă, la o sursă de energie epuizabilă și neregenerabilă. De fapt, potrivit unor geologi petrolieri, scăderea petrolului disponibil va avea loc cu mult înainte ca schimbările climatice să fie simțite serios: de fapt, conform teoriei de vârf a petrolului dezvoltată de geologul american Marion King Hubbert în anii 1950 , producția anuală de petrol are o formă de clopot, cu un vârf al producției mondiale care ar trebui să aibă loc între anii 2006 și 2015 [13] . Conform acestei teorii, prin urmare, scăderea iminentă a producției anuale de petrol ar trebui să conducă la schimbări geopolitice care sunt în prezent dificil de previzionat.

Energie nucleară

Energia nucleară poate fi privită ca mama tuturor energiilor, pe pământ și chiar în univers. De fapt, toate energiile, de la energie solară la energie fosilă, de la vânt la hidroelectric, nu sunt altceva decât un produs secundar al transformării energiei produse în acele cuptoare enorme, reactoare nucleare care sunt soarele și stelele. Primul care a înțeles originea nucleară a energiei care menține soarele și toate celelalte stele aprinse a fost Hans Bethe, care în 1938 a teoretizat ciclul de reacție nucleară, în onoarea sa numit ciclul Bethe , care permite stelelor să strălucească. Pentru această contribuție fundamentală la cunoașterea umană, Hans Bethe a câștigat Premiul Nobel pentru fizică în 1967.

Fisiune nucleara

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: fisiunea nucleară, reactorul de fisiune nucleară și centrala nucleară .
Reactor de apă clocotită english.svg

Energia de fisiune atomică se bazează pe principiul fizic al defectului de masă , în care un nucleu atomic greu (de obicei Uraniul -235) este rupt pentru a obține doi nuclei mai mici, care cântăresc mai puțin decât nucleul original. Diferența mică de masă este capabilă să producă o cantitate uriașă de energie (172 MeV per reacție unică). Această densitate enormă de energie se traduce printr-o nevoie mai mică de combustibil: o centrală electrică convențională de 1 gigawatt necesită 1.400.000 de tone de petrol pe an (aproximativ 100 de super- cisterne ), sau doar 35 de tone de oxid de uraniu pe an, UO 2 , adică 210 tone de minereu (2 vagoane de marfă) [14] .

Fisiunea nucleară.svg

Energia de fisiune nucleară este utilizată în prezent în întregime pentru producerea de energie electrică: miezul central al centralei - numit nucleu - este alcătuit din tije din material fisibil („combustibilul”), înconjurat de un „moderator” (apă sau grafit), care servește la încetinirea neutronilor produși de reacția de fisiune. În cele din urmă, „agentul frigorific” (apă sau gaz) servește la absorbția căldurii produse de reacție și servește apoi ca fluid primar al unei centrale termoelectrice. În esență, schema teoretică a unei centrale nucleare este foarte asemănătoare cu cea a unei centrale termoelectrice, cu excepția faptului că căldura nu este produsă de reacțiile chimice de ardere a petrolului sau cărbunelui, ci de reacția de fisiune nucleară în tije de materiale fisibile. precum uraniul sau plutoniul .

Avantajul major al fisiunii nucleare este că reacțiile de fisiune nu produc dioxid de carbon (CO 2 ). Mai mult, având în vedere densitatea mare de energie a combustibilului, problemele logistice pentru transportul unor cantități imense de material aproape dispar, în comparație cu o instalație termoelectrică convențională. În cele din urmă, volumele de producție a deșeurilor, cum ar fi deșeurile radioactive, în funcționarea unei centrale nucleare sunt mai multe ordine de mărime mai mici decât o centrală cu combustibil fosil sau regenerabil, cum ar fi cenușa, oxizii de azot, dioxidul de carbon și oxizii de sulf.

Printre dezavantaje, în primul rând trebuie amintit că produsele reacției de fisiune și ale celorlalte reacții ale neutronilor cu materialele care constituie nucleul sunt extrem de radioactive ; prin urmare, materialele unor părți ale plantei sau ale celor supuse iradierii, cum ar fi miezul, trebuie tratate cu tehnici speciale și o parte din acestea depozitate în situri geologice profunde ( depozite permanente ). Deși volumele de materiale care trebuie izolate sunt relativ modeste, această contracție enormă în volum este însoțită de o creștere echivalentă a pericolului deșeurilor , influențând astfel profund activitățile de transport, tratare și plasare.

Un alt dezavantaj adesea uitat este că rezervele de uraniu sunt mai mici (vezi tabelul ) decât rezervele de cărbune și petrol. Cea mai studiată soluție în acest moment ar fi utilizarea așa-numitelor reactoare de reproducere , dintre care un prototip avansat a fost reactorul nuclear Superphénix , în Franța , acum închis din cauza problemelor tehnice, politice și de cost. De fapt, predecesorul, Phénix , cu o putere mult mai mică, este încă în funcțiune. Dacă aceste probleme ar fi rezolvate în siguranță, utilizarea reactoarelor de reproducere ar crește rata de exploatare a resurselor disponibile de combustibil cu un factor de aproximativ 60 [15] [16] , putând exploata mai mult abundentul izotop 238 U de uraniu în locul mai rar 235 U. Cu alte cuvinte, nu este vorba de o mai mare disponibilitate a mineralului (care este exact același), ci de o mai bună exploatare a acestuia, extinzându-și durata. Ca o soluție suplimentară, care a fost, de asemenea, studiată de câteva decenii, nu trebuie uitată posibilitatea de a utiliza toriu într-un ciclu de combustibil numit „Uraniu- Toriu” .

Într-o perspectivă viitoare, poate exista, de asemenea, construcția reactorului de fuziune nucleară , așa cum se specifică mai jos, care ar exploata în schimb o sursă de energie substanțial inepuizabilă, folosind deuteriu, disponibil în apă și litiu .

În prezent, centralele de fisiune nucleară produc 16% din electricitatea lumii.

Fuziune nucleară

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Fuziunea nucleară și reactorul de fuziune nucleară .

Fuziunea nucleilor de hidrogen este procesul care dă naștere la energia soarelui (dar în stelele roșii fuziunea nucleilor de heliu are loc în principal). Acesta generează cantități mari de căldură care teoretic pot fi utilizate pentru a genera electricitate. Temperaturile și presiunile necesare pentru a susține topirea fac un proces foarte dificil de controlat și este în prezent o provocare tehnică nerezolvată. Unul dintre avantajele potențiale ale fuziunii este posibilitatea teoretică de a furniza cantități mari de energie în condiții de siguranță și cu relativ puțină poluare. [17]

Densitatea energetică care poate fi exploatată teoretic din fuziunea nucleară a hidrogenului și deuteriului este mult mai mare decât cea a fisiunii nucleare a uraniului sau a toriului , chiar dacă apare în reactorul nuclear de ameliorare rapidă .

În timp ce sursele de energie discutate până acum sunt utilizate în prezent pentru producerea de energie, fuziunea nucleară este încă în fază de planificare. Principiul este întotdeauna defectul de masă care stă la baza fisiunii nucleare : cu toate acestea, în acest caz, nucleele ușoare ( hidrogen ) sunt utilizate pentru a sintetiza nucleele mai grele ( heliu ). Fuziunea nucleară este de fapt mecanismul care dă viață soarelui și altor stele . Cu toate acestea, în timp ce în soare și în stele nucleele de hidrogen sunt ținute împreună de masa enormă de gaz cu temperatură foarte ridicată (numită plasmă ) care le constituie, reproducerea mecanismului de fuziune pe pământ a reprezentat de la început (în anii 1950 ) a formidabilelor probleme ale tehnologiei și fizicii . Principala este menținerea acestei mase de gaz incandescent ( plasmă ) închisă într-un recipient, adică (așa cum se spune în termeni tehnici), „limitată”. De fapt, reacția care se speră în prezent să se reproducă implică doi izotopi de hidrogen, deuteriu (D) și tritiu (T), cu producție de heliu și neutron conform reacției [18] :

Diagrama de reacție DT
D + T → 4 He (3,5 MeV) + n (14,1 MeV)

Reacția deuteriu-tritiu se caracterizează printr-o densitate a energiei chiar mai mare decât cea a fisiunii. Luând în considerare comparația făcută pentru fisiunea nucleară, o centrală ipotetică de fuziune de 1 gigawatt ar putea funcționa doar cu 100 kg de deuteriu și 150 kg de tritiu pe an, pentru a fi comparată cu 1.400.000 de tone de petrol de la o centrală termică. În plus, singurul deșeu produs de reacția de fuziune este Heliul , un gaz nobil care nu este deloc radioactiv . Acesta reprezintă un avantaj fundamental al fuziunii față de fisiunea nucleară , unde produsele de reacție sunt ele însele radioactive.

Cu toate acestea, reacția DT are un prag de 20 keV , ceea ce se traduce prin temperatură înseamnă aproximativ 200 de milioane de K. Aceste valori ale temperaturii oferă o idee despre ce eforturi tehnologice sunt necesare pentru a reproduce reacția Deuteriu-Tritiu. Tuttavia, dopo 50 anni di ricerche, produrre un plasma a temperature così elevate è sorprendentemente un fatto abituale nei vari esperimenti, chiamati Tokamak , realizzati un po' ovunque nel mondo. L'ostacolo principale rimane la necessità di produrre energia netta (necessità comune a tutte le forme di energia), che nel caso della fusione prende forma nel cosiddetto criterio di Lawson : questo criterio, tradotto in termini pratici, significa imporre contemporaneamente dei vincoli sulla temperatura , la densità e il tempo di confinamento delle particelle (il tempo tipico in cui le particelle del plasma sono tenute insieme nel contenitore). Questi tre vincoli contemporanei non sono stati ancora mai raggiunti, soprattutto per un limite operativo detto limite di Greenwald che impone un valore massimo al rapporto densità/corrente del plasma. Le origini di questo limite sono ancora in gran parte sconosciute.

In presenza di un limite sulla densità del plasma, una via di uscita è aumentare il tempo di confinamento. Questo avviene molto naturalmente nel sole , date le sue dimensioni enormi; negli esperimenti, questo significa aumentare le dimensioni delle macchine, nell'attesa che i meccanismi che danno origine al limite di Greenwald e alla turbolenza nel plasma vengano compresi appieno. A questo scopo, gli sforzi congiunti di Stati Uniti , Unione europea , Russia , Giappone , India , Cina e Corea hanno dato il via alla costruzione del primo proto-reattore, ITER . Lo scopo di ITER , in costruzione a Cadarache, in Provenza , è proprio quello di

I vantaggi della fusione sono quindi impatto ambientale ridotto, grandissima disponibilità dei "combustibili" (il deuterio si ricava dall' acqua di mare , il trizio dal litio , un materiale abbondantissimo sulla crosta terrestre ), assenza di scorie radioattive. Lo svantaggio è che il suo utilizzo è ancora una prospettiva lontana (si parla del 2050 come anno della commercializzazione dell'energia elettrica da fusione), richiede tecnologie costose, ed è intrinsecamente un modo centralizzato di produzione energetica (poche grosse centrali invece di molte piccole) [19] .

Fonti rinnovabili

Energia rinnovabile disponibile per anno. Il volume dei cubi rappresenta la quantità di energia (in TW) geotermica, eolica e solare in principio disponibile ogni anno, ricordando tuttavia che è possibile recuperarne soltanto una minima parte. Il piccolo cubo rosso mostra proporzionalmente il consumo energetico globale per anno. [20] .
Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Energie rinnovabili .

Nel 2004, le energie rinnovabili fornivano attorno al 7% dell'energia elettrica consumata nel mondo [21] , soprattutto rappresentate dalle classiche, idroelettrico e biomasse. Il settore delle energie rinnovabili è cresciuto significativamente dagli ultimi anni del ventesimo secolo , e nel 2005 il totale delle nuove inversioni era stimato attorno 38 miliardi (38 x 10 9 ) di dollari USA. La Germania e la Cina guidano la graduatoria, con investimenti di circa $ 7 miliardi ognuna, seguiti dagli Stati Uniti , dalla Spagna , dal Giappone , e dall' India . Questo ha comportato l'aggiunta di 35 GW di energia rinnovabile di picco durante l'anno.

Legna da ardere e biomasse

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Biomassa , Centrali a biomasse , Combustibile derivato dai rifiuti ed Economia forestale .
Legna da ardere, proveniente da taglio di bosco naturale, la cui richiesta sul mercato è oggi in ripresa causa gli alti costi dei combustibili fossili

La combustione di biomassa rappresenta, storicamente, la più antica forma di energia sfruttata dall'uomo. La combustione di legno o altri materiali organici facilmente disponibili rappresenta infatti la più antica maniera di produrre calore e quindi energia, ancora oggi con un peso preponderante nei Paesi più poveri del mondo.

Ultimamente, tuttavia, una rinnovata coscienza ambientale , unita ad una crescente preoccupazione per il reperimento delle risorse energetiche, hanno fatto tornare di attualità questa fonte anche nei paesi più industrializzati.

In tale ambito, la combustione di combustibili rinnovabili viene intesa come combustione di scarti di lavorazione dell'industria agroalimentare o del legno, nonché anche come combustione di biomassa a crescita stagionale appositamente coltivata. È da notare che per la normativa italiana di riferimento vengono considerati combustibile rinnovabile anche i rifiuti organici o inorganici urbani ( rifiuti solidi urbani , o "RSU") o industriali [22] . La UE considera invece "rinnovabile" solo la parte organica di tali rifiuti (ovvero gli scarti vegetali) ed ha pertanto aperto procedure di infrazione contro l'Italia per la violazione delle discipline in merito.

Attualmente in Italia tale fonte (anche grazie alla diffusione dell' incenerimento sovvenzionato dai contributi CIP6 ) è in forte crescita, seppur ancora con valori percentuali molto bassi (nel 2004, tale contributo è giunto infatti fino all'1,7% del fabbisogno energetico nazionale [23] ). Tali valori evidenziano comunque ancora una netta distanza rispetto agli altri Paesi UE, in particolare dell'Europa settentrionale [24] .

Energia solare

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Energia solare , Centrale solare e Impianto fotovoltaico .

L'energia solare è in realtà il motore di qualsiasi attività sulla Terra: anche il petrolio è indirettamente energia solare accumulata dalla fotosintesi di antiche piante, il cui materiale organico si ritiene si sia accumulato e trasformato sottoterra, durante intere ere geologiche. L'uso diretto dell'energia solare è basato sul fatto che il Sole a perpendicolo all'equatore invia 1366 W per metro quadro ( costante solare ). È una quantità di energia enorme: tuttavia, solo una parte può essere direttamente convertita in elettricità. È stato calcolato che, qualora si coprisse tutta la superficie terrestre di pannelli solari, l'energia messa a disposizione ogni anno sarebbe di ben 130 000 Gtep . Questo valore, relativo a solo un anno, è enorme se confrontato col valore totale (che una volta esaurito non è più rinnovabile) delle riserve di petrolio le quali ammontano a 150 Gtep per le accertate ea 300 Gtep (+500 se si considera anche il petrolio non-convenzionale) per le riserve stimate.

Fotovoltaico

Esempio di parete di edificio ricoperta di pannelli fotovoltaici: Tubinga , palazzetto dello Sport.

Attualmente, l'energia del sole può essere catturata usando il solare fotovoltaico . Infatti, una cella fotovoltaica al silicio (Photovoltaic Cell-PV) converte il 18% di questa energia direttamente in elettricità : questo è un vantaggio notevole rispetto alle fonti di energia tradizionali, che devono contemplare il passaggio intermedio in energia termica, poi meccanica, e poi elettrica, attraverso il riscaldamento di acqua, produzione di vapore e azionamento di una turbina e un generatore elettrico, come nel caso dei combustibili fossili.

In Italia, un pannello fotovoltaico di 1 posto sul tetto di una casa produce mediamente 210 kWh all'anno, che è una frazione considerevole del consumo elettrico di una famiglia italiana media (circa 4100 kWh all'anno). Il valore dell'energia fotovoltaica utilizzabile aumenta andando verso sud, ma anche per pannelli posti in montagna poiché l'irraggiamento è maggiore rispetto ad una stessa latitudine in piano. Attualmente, il solare fotovoltaico produce solo lo 0.01 % dell'elettricità mondiale; uno dei maggiori ostacoli è il costo di un impianto: una casa che ipoteticamente funzionasse a energia fotovoltaica (4100 kWh all'anno), richiederebbe un costo d'impianto dai 15,000 € ai 17,500 €. Attualmente all'utente finale la corrente viene erogata a 0,20 €/Kwh comprendendo imposta dell'erario, addizionali regionali ed IVA al 10%: l'impianto viene pertanto ripagato in venti anni assumendo che non aumenti il costo della bolletta. Ovviamente, anche l'economicità di un impianto fotovoltaico va confrontato con il costo medio di un kWh convenzionale: se tale costo dovesse aumentare, l'economicità degli impianti fotovoltaici aumenterebbe.

C'è da dire infine che il settore della tecnologia delle celle fotovoltaiche è in rapidissima espansione, e nuove tecniche di deposizione del silicio stanno rendendo questo settore energetico sempre più economico (nel 2007 si è raggiunta l'efficienza record del 42.5%). Accanto alla ricerca sulle celle tradizionali a semiconduttore , è in piena espansione anche lo studio di celle non-convenzionali, basate su molecole organiche, come i fullereni ("polymer-fullerene solar cells-PFSC), o su materiali coloranti organici comuni, come il succo di mirtillo (le cosiddette "dye solar cells" - DSSC). Allo stadio attuale delle conoscenze, queste celle fotovoltaiche organiche garantiscono il passaggio di correnti basse, e una limitata efficienza (5-6%), tuttavia il loro scarsissimo peso, la grande portabilità (sono praticamente delle strisce flessibili) ed il basso costo le rendono estremamente interessanti per uno sfruttamento futuro. [25]

Solare termico

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Solare termico .

Solare termodinamico

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Solare termodinamico .
Solare termodinamico: specchi parabolici vengono disposti in righe per massimizzare l'accumulo di energia solare nel minimo spazio possibile.

Invece di usare celle fotovoltaiche, l'energia del sole può essere utilizzata per produrre energia in un sistema termico ( solare termodinamico ). In questo tipo d'impianto, degli specchi parabolici concentrano la luce diretta del sole su un tubo ricevitore. Dentro il tubo scorre un fluido (detto fluido termovettore perché è adatto a trasportare calore), che assorbe l'energia e la trasporta in un serbatoio. Alla fine, il serbatoio è in contatto termico con uno scambiatore di calore, che genera vapore secondo gli schemi tradizionali visti più sopra per i combustibili fossili, per l'energia geotermica e per le centrali nucleari a fissione.

Nel progetto Archimede dell' ENEA , sviluppato in collaborazione con l' ENEL e fortemente sponsorizzato dal premio Nobel Carlo Rubbia [26] , come fluido termovettore si userà una miscela di sali fusi (60% di nitrato di sodio e 40% di nitrato di potassio ) che permette un accumulo in grandi serbatoi di calore e una temperatura di esercizio molto elevata (fino a 550 °C) [27] . Per inciso, l'uso di sali fusi come fluido di scambio termico compare già da alcuni decenni come una soluzione tecnologica per il reattore nucleare a fusione per la produzione di energia [28] . Anche in Spagna, ad Almería , è stato costruito un impianto termosolare con un principio simile [29] .

I critici del solare termodinamico [30] affermano che si tratta di una tecnologia presente da molti anni (anche in impianti imponenti, come per esempio quello di Kramer Junction in California [31] ), e che in tutto questo tempo non ha dato contributi significativi. Inoltre, il solare termodinamico non sarebbe esente da difficoltà progettuali, legate ad esempio al movimento per l'orientamento degli specchi verso il sole o alla loro pulizia.

Energia eolica

Turbina a vento. Basso Reno, Germania
Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Energia eolica e Centrale eolica .

L'energia eolica è una delle fonti di energia più antiche: i mulini a vento sono stati utilizzati fin dal settimo secolo dC per convertire l'energia del vento in energia meccanica; inoltre, le navi a vela hanno solcato gli oceani per secoli, fino all'avvento delle prime navi a vapore . Nei tempi moderni, le turbine eoliche sono utilizzate per produrre elettricità. Una turbina consiste in un grande rotore con tre pale, che viene messo in azione dal vento. L'energia eolica genera solo lo 0,3% del fabbisogno mondiale di elettricità, ma le sue capacità sono in aumento. Eolica è per il 20% l'elettricità prodotta in Danimarca , il 6% in Germania , e il 5% in Spagna . I vantaggi sono costi ridotti, tecnologia semplice, produzione di energia decentrata anche in aree remote (si pensi a piccole isole oa zone montuose impervie).

Gli svantaggi sono la localizzazione geografica (come nel caso della geotermia), ampi spazi necessari per una produzione centralizzata (circa 490 km² per un impianto da 1000 MW), e l'impatto ambientale: le turbine eoliche sono infatti rumorose e potenzialmente pericolose nel caso di rottura del rotore. Inoltre, non tutti gradiscono la loro presenza nel paesaggio. Talvolta sono stati segnalati problemi all'allevamento di bovini e ovini, causati dalla rumorosità degli impianti eolici (infatti, per la costruzione di tali impianti si privilegiano aree non coltivate e lontane da insediamenti urbani, come i terreni impiegati per la pastorizia).

Negli Stati Uniti, secondo i promotori dell'eolico, sembra che sia fattibile la convivenza delle cosiddette "fattorie eoliche" assieme alle più tradizionali fattorie, negli Stati a minore densità di popolazione, per es. il Minnesota [32] .

In Europa è stata invece proposta la costruzione di centrali eoliche in mare, ma questo ovviamente complica la costruzione e la manutenzione, e aumenta quindi il costo di un kWh eolico rispetto a fonti di energia tradizionali. Nel caso italiano, la Puglia e la Sardegna sono state individuate come siti adatti allo sfruttamento dell'energia eolica.

Sono inoltre allo studio soluzioni innovative in grado di captare il vento d'alta quota (più costante ed intenso) garantendo alta efficienza di conversione e costanza della produzione. Tra queste il Kite Wind Generator , brevetto italiano.

Energia idroelettrica

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Energia idroelettrica e Centrale idroelettrica .

L' energia idroelettrica usa l' energia potenziale di acqua posta in alta quota in bacini montani, che cadendo agisce su una turbina , producendo elettricità. Il principio è il medesimo di una centrale termoelettrica: la differenza è che il mezzo che fa girare la turbina è l'acqua, e non il vapore. Per aumentare la portata di acqua che agisce sulla turbina, è possibile costruire delle dighe, che accumulano acqua in modo da creare un bacino artificiale. L'acqua viene quindi incanalata in speciali tubi, detti condotte forzate, che convogliano l'acqua ad alta velocità contro le turbine. Questi sistemi possono essere molto grandi: la diga di Itaipú , fra il Brasile e il Paraguay , genera 14000 MW elettrici. È in operazione dal 1984.

Attualmente, il 16% dell'elettricità mondiale è di origine idroelettrica: uno degli svantaggi dell'energia idroelettrica però è proprio l'impatto ambientale e sociale della costruzione di dighe. Infatti, se l'impatto ambientale di piccole dighe non è grave, grandi dighe che creano grandi invasi non sono così innocue come potrebbero sembrare. In Cina, per esempio, quasi 2 milioni di persone dovranno cambiare abitazione, come effetto della costruzione della diga delle Tre Gole , sul fiume Yangtze . La presenza di dighe influisce sulle specie animali presenti nel fiume, e anche sulle specie di pesci che si riproducono nei fiumi. Un altro svantaggio è che l'energia idroelettrica è geograficamente molto localizzata, e può essere utilizzata solo in Paesi montani o che dispongono di salti naturali, come grandi cascate.

Energia geotermica

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Energia geotermica e Centrale geotermoelettrica .
Schema della centrale geotermica di Ferrara

L'energia geotermica è l'energia generata per mezzo di fonti geologiche di calore e può essere considerata una forma di energia rinnovabile . Si basa sulla produzione di calore naturale della Terra ( geotermia ) alimentata dall'energia termica rilasciata in processi di decadimento nucleare di elementi radioattivi quali l' uranio , il torio e il potassio , contenuti naturalmente all'interno della terra. Penetrando in profondità, la temperatura diventa gradualmente più elevata, aumentando di circa 30 °C per km nella crosta terrestre .

Lo sfruttamento di questa fonte, nel caso di sorgenti geotermali ad alta entalpia, consiste nel convogliare i vapori provenienti dalle sorgenti d'acqua del sottosuolo verso apposite turbine adibite alla produzione di energia elettrica . E nel riutilizzare il vapore acqueo per il riscaldamento urbano, le coltivazioni in serra e il termalismo. Allo scopo di aumentare l'efficienza, si ricorre spesso all'immissione di acqua fredda in profondità attraverso pozzi, in modo da recuperare in superficie un flusso costante di vapore.

La prima dimostrazione di utilizzo dell'energia geotermica avvenne il 4 luglio 1904 in Italia per merito del principe Piero Ginori Conti che sperimentò il primo generatore geotermico a Larderello [33] . L' Islanda è uno dei paesi a maggiore sfruttamento di energia geotermica.

L'energia geotermica può essere sfrutta anche nel caso di rinvenimento di aree a media entalpia, in pratica acqua calda nel sottosuolo, il cui calore viene sfruttato con scambiatori di calore, inoltre è possibile utilizzare il normale gradiente geotermico in applicazioni domestiche come per climatizzazione edilizia edilizio

L'energia geotermica rappresenta oggi meno dell'1% della produzione mondiale di energia [34] . È inoltre una fonte di energia non omogeneamente distribuita geograficamente.

Energia marina o oceanica

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Energia oceanica , Energia delle correnti marine , Energia a gradiente salino , Energia mareomotrice , Energia del moto ondoso ed Energia talassotermica .

Con energia oceanica si intende l'insieme dell'energia racchiusa in varie forme nei mari e negli oceani . Questa immensa quantità di energia può essere estratta con diverse tecnologie: basate sull'energia cinetica dei fluidi (correnti, onde, maree) e sul gradiente (termico e salino). Al giorno d'oggi sono stati sperimentati molti sistemi di estrazione dell' energia ed alcuni sono già in uno stadio precommerciale.

Disastri energetici

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Disastri energetici .

Note

  1. ^ IEA, ibidem
  2. ^ IEA, Key World Energy Statistics 2006 Archiviato il 12 ottobre 2009 in Internet Archive . , OECD, Parigi, 2006.
  3. ^ Mario Silvestri, Il futuro dell'energia , Bollati Boringhieri, 1988
  4. ^ I dati sulla radiazione solare sono forniti dalla NASA: si necessita registrazione e log in (gratis) alla: pagina eosweb della NASA Archiviato il 25 settembre 2008 in Internet Archive .
  5. ^ National Renewable Energy Laboratory's (NREL) - Solar Radiation Resource Information database presente nello Renewable Resource Data Center (RReDC)
  6. ^ [World Solar Radiation data http://wrdc-mgo.nrel.gov Archiviato il 28 giugno 2018 in Internet Archive .] fornita dalla NREL
  7. ^ Cutler J.Cleveland, Robert Costanza, Charles ASHall, Robert Kaufmann, Energy and the US Economy: A Biophysical Perspective , Science, Vol.225, No. 4665 (Aug. 31, 1984), pp. 890-897
  8. ^ Il Protocollo di Kyōto è consultabile online: http://unfccc.int/kyoto_protocol/items/2830.php
  9. ^ Commissione Europea, Relazione Tecnica finale Archiviato il 7 marzo 2012 in Internet Archive ., progetto ExternE (2005).
  10. ^ Dati disponibili al sito dell'Autorità per l'energia elettrica e il gas .
  11. ^ Commissione Europea, ibidem , p.35.
  12. ^ World Energy Council, 2004 Survey of Energy Resources Archiviato il 7 maggio 2007 in Internet Archive . , Judy Trinnaman e Alan Clarke (redattori), Elsevier Science (settembre 2004).
  13. ^ Richard Heinberg, La festa è finita , Fazi Editore, 2004. ISBN 88-8112-512-9
  14. ^ MT Westra e S. Kuyvenhoven, Energia, per accendere il tuo mondo Archiviato il 26 ottobre 2008 in Internet Archive . (originale: Energy, powering your world ), European Fusion Development Agreement (EFDA) 2007, p. 40
  15. ^ Fast Neutron Reactors | FBR Archiviato il 22 giugno 2009 in Internet Archive .
  16. ^ ( EN ) Camplani, A. and Zambelli, A. Advanced nuclear power stations: Superphenix and fast-breeder reactors Archiviato il 24 giugno 2009 in Internet Archive ., Endeavour, 10 (3) , p.132-138, Jan 1986
  17. ^ Fusian Energy: Safety Archiviato il 20 luglio 2011 in Internet Archive . European Fusion Development Agreement (EFDA). 2006. Consultato il 3/04/2007
  18. ^ ( EN ) Per una discussione più completa: International Fusion Research Council (IFRC), Status report on fusion research (2005) [ collegamento interrotto ] , Nuclear Fusion 45 (IAEA, Vienna, 2005), A1-A28.
  19. ^ Per un sommario delle recenti prospettive della fusione come fonte di energia, si veda J. Ongena e G. Van Oost, Energy for future centuries: Will fusion be an inexhaustible, safe and clean energy source? Archiviato l'8 marzo 2007 in Internet Archive . , Fusion Science and Technology, Vol. 45, Number 2T, pagg.3-14
  20. ^ Exergy (the useful portion of energy) flow charts
  21. ^ Photovoltaics ( PDF ), su nrel.gov , US Department of Energy—National Renewable Energy Laboratory. URL consultato il 20 gennaio 2007 (archiviato dall' url originale il 5 ottobre 2006) .
  22. ^ DL 16 marzo 1999, n.79, art. 2,15 GSE-GRTN: "Normativa di riferimento", elenco norme di riferimento, PDF Archiviato il 2 settembre 2006 in Internet Archive .
  23. ^ Dati "GSE" 2005 Archiviato il 6 febbraio 2007 in Internet Archive .
  24. ^ Dati "GSE" 2005 "Rapporto Fonti Rinnovabili" Archiviato il 10 aprile 2007 in Internet Archive .
  25. ^ Si veda in rete http://www.mater.unimib.it/orienta/files/celle_solari.pdf Archiviato il 30 dicembre 2011 in Internet Archive .
  26. ^ Si veda l'intervista rilasciata a Repubblica il 26 marzo 2007 .
  27. ^ Per il progetto Archimede si veda in rete: http://www.enea.it/com/solar/index.html Archiviato il 15 settembre 2008 in Internet Archive ..
  28. ^ European Fusion Development Agreement (EFDA): A Conceptual Study of Commercial Fusion Power Plants Archiviato il 27 settembre 2007 in Internet Archive ., EFDA-RP-RE-5.0.
  29. ^ Informazioni disponibili anche in rete
  30. ^ Si veda per es. nel recente libro di Piero Angela, La sfida del secolo. Energia. 200 domande sul futuro dei nostri figli , Mondadori, 2006. ISBN 88-04-56071-1
  31. ^ http://www.solel.com/products/pgeneration/ls2/kramerjunction/
  32. ^ Si veda in rete http://www.windenergy.com/index_wind.htm Archiviato l'11 gennaio 2012 in Internet Archive ..
  33. ^ The Celebration Of The Centenary Of The Geothermal-Electric Industry Was Concluded In Florence On December 10th, 2005 Archiviato il 22 dicembre 2009 in Internet Archive . in IGA News #64, April - June 2006. Publication of UGI/Italian Geothermal Union.
  34. ^ January 2007IEA Fact sheet: "Renewables in Global Energy Supply" Archiviato il 22 settembre 2017 in Internet Archive ..

Bibliografia

Voci correlate

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 14740 · LCCN ( EN ) sh85105992 · GND ( DE ) 4014720-4 · BNF ( FR ) cb119327613 (data) · NDL ( EN , JA ) 00561936