Reunificarea germană

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Reunificare din 1990

Reunificarea germană ( Deutsche Wiedervereinigung ) a fost procesul de recâștigare a unității naționale de către Germania , care la sfârșitul celui de- al doilea război mondial , care s-a încheiat cu înfrângerea celui de-al treilea Reich , fusese împărțit în două state de către puterile aliate . Se vorbește despre „reunificare” în legătură cu cel mai vechi proces de unificare a Germaniei ( Deutsche Einigung ) care a dus la înființarea statului german în 1871 .

Reunificarea germană a avut loc la 3 octombrie 1990 , când teritoriile Republicii Democrate Germane (RDG, denumită în mod obișnuit „Germania de Est” în italiană; Deutsche Demokratische Republik sau DDR în germană) au fost încorporate în „ Germania de Vest ” de atunci (în germană numit oficial Bundesrepublik Deutschland sau BRD; în Republica Federală Italiană Germania sau RFT), și apoi format în cinci noi landuri („state federate”): Mecklenburg-Vorpommern , Brandenburg , Saxonia , Saxonia-Anhalt și Turingia . Statul reunificat și-a păstrat fostul nume vest-german și este și astăzi Republica Federală Germania .

Pașii fundamentali către reunificare au fost căderea Zidului Berlinului (9 noiembrie 1989 ) și intrarea în vigoare, la 1 iulie 1990 , a Tratatului privind Uniunea Monetară, Economică și Socială (Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion) între cele două state , care prevedea o rată de conversie între East Mark și West Mark de 1 la 1 pentru conturile curente și de 2 East Marks pentru 1 West Mark pentru active și datorii [1] .

După primele alegeri libere din Germania de Est, desfășurate la 18 martie 1990, negocierile dintre cele două state au culminat cu un Tratat de Unificare, în timp ce negocierile dintre cele două Germanii și cele patru puteri ocupante ( Franța , Regatul Unit , Statele Unite ale Americii) și Uniunea Sovietică ) a produs așa-numitul tratat două plus patru , care a garantat independența deplină unui stat german reunificat.

Legal nu a fost o reunificare între cele două state germane, ci anexarea de către Germania de Vest a celor cinci landuri ale Germaniei de Est și Berlinul de Est : această alegere a accelerat reunificarea dintre cele două state (evitând astfel crearea unei noi constituții și semnarea de noi tratate internaționale).

Germania reunificată a rămas o țară membră a Comunităților Europene (și ulterior a Uniunii Europene ) și a NATO . Reunificarea germană în sine apare ca un pas esențial pentru integrarea europeană ulterioară (începând cu Tratatul de la Maastricht semnat la 7 februarie 1992 și intrat în vigoare la 1 noiembrie 1993 ) și pentru adoptarea euro ca monedă comună pentru multe țări ale continentului [ 2] .

fundal

După sfârșitul celui de-al doilea război mondial în Europa , Germania fusese împărțită în patru zone de ocupație. Vechea capitală Berlin , ca sediu al Consiliului de control aliat , era ea însăși împărțită în patru zone de ocupație . Deși intenția celor patru puteri ocupante a fost de a guverna în comun o Germanie cu frontiere din 1947 , apariția tensiunilor din Războiul Rece a făcut ca zonele franceze, britanice și americane să formeze Republica Federală Germania (și Berlinul de Vest ) în 1949. , cu excepția Zona de ocupație rusă, care a devenit Republica Democrată Germană (inclusiv Berlinul de Est ) în același an. În plus, mai multe părți ale fostului Reich german au fost anexate de Polonia și Uniunea Sovietică .

Atât RFA, cât și RDG au pretins că sunt succesorul legal legitim al statului german din 1945. Cu toate acestea, RDG și-a schimbat ulterior poziția, declarând că Germania încetase să mai existe în 1945 și că atât RFA, cât și RDG erau două fondări noi. stări.

Prima propunere de reunificare a Germaniei a fost prezentată de Stalin în 1952 , cu termeni similari cu cei adoptați ulterior pentru Austria cu Tratatul de stat austriac . Stalin a propus crearea unei Germanii neutre, cu o graniță estică așezată de-a lungul liniei Oder-Neisse și înlăturarea tuturor trupelor aliate în decurs de un an. Guvernul vest-german al cancelarului Konrad Adenauer a favorizat o mai mare integrare cu Europa de Vest și a cerut ca reunificarea să fie negociată cu condiția ca alegerile generale să aibă loc în toată Germania sub observație internațională. Această condiție a fost respinsă de sovietici. O altă propunere a lui Stalin prevedea reunificarea Germaniei cu frontierele din 31 decembrie 1937 , cu condiția ca aceasta să adere la Pactul de la Varșovia .

Trebuie remarcat faptul că Konrad Adenauer era renan și că Renania se afla în conflict deschis cu Prusia de secole, astfel încât, de-a lungul istoriei Imperiului German, deviza Renani fusese întotdeauna Weg von Berlin (departe de Berlin).

Singura încercare serioasă de a depăși și de a rezolva problema „reunificării germane” ( Deutsche Wiedervereinigung ) a avut loc la Summitul de la Geneva din iulie 1955 , la care au participat Nikolaj Aleksandrovič Bulganin , Dwight D. Eisenhower , Pierre Mendès-France și Anthony Eden . În declarația finală se menționa expres:

„Șefii de guvern din Franța, Regatul Unit, Uniunea Sovietică și Statele Unite, recunoscându-și responsabilitatea comună pentru soluționarea problemei germane și reunificarea Germaniei, au convenit că soluționarea problemei germane și reunificarea Germania, prin alegeri libere, trebuie să se desfășoare în conformitate cu interesele naționale ale poporului german. "

Doar trei luni mai târziu, în octombrie 1955, la Conferința miniștrilor de externe care urma să facă declarația operațională, Vjačeslav Molotov a renunțat la angajamentele asumate de țara sa, frustrând orice încercare ulterioară de a negocia problema.

Începând cu 1949 , Republica Federală Germania s-a transformat într-o națiune cu o economie de piață liberă în stil occidental și un guvern parlamentar democratic reales periodic, cu alegeri libere. Creșterea economică prelungită care a început în anii 1950 a dat naștere la treizeci de ani de „miracol economic” ( Wirtschaftswunder ). Dincolo de graniță, RDG a înființat un guvern autoritar cu o economie planificată în stil sovietic. RDG a devenit cea mai bogată și mai avansată națiune din blocul sovietic [3] , dar mulți dintre cetățenii săi au continuat să caute spre vest libertăți politice și prosperitate economică [ citat ] . Fuga unui număr din ce în ce mai mare de est-germani către națiuni necomuniste prin Berlinul de Vest a determinat Germania de Est, în 1961 , să ridice sistemul de frontieră al RDG (din care a făcut parte Zidul Berlinului ) pentru a bloca orice exod suplimentar, deși, în ciuda acestor măsuri , scăpările au continuat.

Guvernul Germaniei de Vest și aliații săi din NATO nu au recunoscut inițial RDG, în urma Doctrinei Hallstein . Relațiile dintre cele două Germanii au rămas reci până când, în anii 1970 , cancelarul Germaniei de Vest Willy Brandt a lansat o apropiere extrem de controversată cu Germania de Est (așa-numita Ostpolitik ).

Sfârșitul diviziunii

Protestele din 1989

Secretarul general de atunci al PCUS Michail Gorbačëv într-o imagine din 1987

La mijlocul anilor 1980 , perspectiva unei reunificări a Germaniei era privită, atât în ​​est, cât și în vest, ca o speranță îndepărtată, de neatins atâta timp cât guvernele comuniste conduceau Europa de Est. Speranța reunificării a intrat în rândul posibilităților politice datorită schimbărilor interne din Uniunea Sovietică. Apariția liderului reformist Mihail Gorbaciov în 1985 a provocat un val de reforme care s-a răspândit în întregul Bloc de Est , reprezentând o oportunitate de schimbare în RDG.

În august 1989 , Ungaria a ridicat restricțiile la frontierele sale cu Austria , devenind prima dintre țările Pactului de la Varșovia care și- a deschis frontierele cu o țară occidentală, iar în septembrie au fugit peste 13.000 de germani de est. Spre vest prin Ungaria, care a decis să nu-i repatrieze [4] [5] . Manifestările în masă împotriva regimului comunist german au început la sfârșitul anului 1989, în principal cu demonstrațiile de luni de la Leipzig [5] . În fața nemulțumirii populare, președintele consiliului de stat și secretarul general al SED , Erich Honecker , a fost obligat să demisioneze la 18 octombrie 1989 [5] . La 7 noiembrie, guvernul Stoph a demisionat [6] .

Deschiderea Zidului Berlinului

Noiembrie 1989: Zidul Berlinului s-a umplut de oameni înainte de a fi demolat.

Între timp, se făceau mișcări pentru a elimina restricțiile de circulație pentru est-germani. Deschiderea Zidului Berlinului a fost inițial programată pentru 10 noiembrie, dar în timpul unei conferințe de presă susținute în ziua precedentă de șeful de informații al SED, Günter Schabowski , acesta din urmă, răspunzând jurnalistului ANSA Riccardo Ehrman , a declarat că deschiderea a fost programat pentru „imediat”. Acest răspuns nesăbuit a fost transmis la televizor și râuri de cetățeni turnate în Zid pentru a-și constata veridicitatea. Grănicerii au deschis punctele de acces permițând trecerea oamenilor. Mulți germani de ambele părți au început să dărâme secțiuni ale zidului în sine, dând o concluzie fără sânge unuia dintre cele mai semnificative simboluri ale secolului XX [7] .

Democratizarea socialismului

Hans Modrow într-o fotografie din 1989.
Christa Luft a fotografiat cu Witho Holland la Volkskammer (1 decembrie 1989).

Pentru a-l succeda pe Willi Stoph în funcția de președinte al consiliului RDG a fost, la 13 noiembrie, Hans Modrow , liderul SED din Dresda [7] . Deja patru zile mai târziu, au fost inițiate contactele cu RFG și CEE . Într-un interviu publicat pe 4 decembrie de Der Spiegel , Modrow nu a exclus posibilitatea unei „confederații germane” [8] .

În general, principalele obiective ale mișcărilor de protest apărute în ultimele luni ale anului 1989 în Germania de Est vizau democratizarea statului, fără a pune sub semnul întrebării nici independența RDG, nici politica sa socialistă [8] .

"Nicăieri nu apare propunerea de a începe dinamica dezvoltării prin reprivatizarea capacității de producție, terenurile și clădirile nu apar ca soluție la probleme."

( Gabriele Lindner [9] )

Pe 26 noiembrie a fost publicat apelul Pentru țara noastră . Semnat de numeroase personalități publice din RDG, a fost citit la televizor de scriitorul Christa Wolf . Documentul a reafirmat intenția de a menține o alternativă socialistă la RFG prin intermediul unei RDG independente. În ianuarie 1990, documentul a fost semnat de aproape 1.200.000 de persoane [10] . Și din nou, pe 28 noiembrie, cancelarul RFG Helmut Kohl a propus Bundestagului un program de 10 puncte pentru depășirea diviziunii Germaniei și Europei care nu depășea prevederile unei confederații între cele două state [11] .

La 7 decembrie, la Berlin, reprezentanții partidelor de guvernământ tradiționale din RDG s-au întâlnit cu reprezentanții grupurilor de opoziție nou formate, dintre care cel mai mare a fost Forumul Neues. Acest grup de lucru a fost numit „Masă rotundă” (Zentraler Runder Tisch) [12] [13] .

Un congres extraordinar al SED a avut loc pe 9 decembrie. Demisia lui Honecker aruncase partidul într-o stare de confuzie, în timp ce avea loc o fugă de membri. Cu toate acestea, SED nu s-a dizolvat. Numele a fost schimbat: inițial numele „Partidul Socialismului Democrat” (PDS) a fost adăugat vechii abrevieri, până când a rămas doar noul nume [14] . Gregor Gysi , membru al Forumului Neues, a devenit președinte al SED-PDS [15] .

La 17 decembrie au fost publicate rezultatele unui sondaj comandat de Der Spiegel : s-a dovedit că 73% dintre cetățenii RDG doreau să mențină suveranitatea țării, în timp ce 27% aspirau la unificarea cu RFG [16] .

Între timp, guvernul Modrow înființase inițiative concrete pentru a orienta RDG către o „economie plan orientată spre piață”. În termeni concreți, responsabilitatea directă a fost atribuită Kombinate (întreprinderile de stat din RDG) în relațiile lor cu omologii străini, în interiorul și în afara COMECON . În timp ce s-a menținut comisia centrală de planificare, numărul bunurilor controlate a fost redus [17] . Au fost create reguli pentru crearea de întreprinderi private (inclusiv întreprinderi mijlocii care vor fi scoase din Kombinat) și a întreprinderilor cu participare străină (limitată la 49%), precum și pentru reprivatizarea întreprinderilor naționalizate de Honecker în 1972 [18] . De asemenea, au fost luate măsuri pentru combaterea poluării industriale, o problemă care a afectat grav RDG. Reformismul guvernului Modrow a fost orientat spre crearea unei economii mixte , adică o economie în care proprietatea publică, privată și cooperativă coexista, cu introducerea non-superficială a elementelor pieței (concurența între firme, mai degrabă decât proprietatea privată). Această orientare a răspuns ipotezei vicepreședintelui de atunci al guvernului, cu responsabilitatea pentru economie, Christa Luft:

«[...] Nu absolut proprietatea comună a dus la eșecul socialismului, ci lipsa concurenței și izolarea de piața mondială. [19] "

În cele patru luni de activitate, guvernul Modrow a aprobat o cantitate substanțială de măsuri, dar situația din țară a fost critică, atât de mult încât să pună în pericol chiar capacitatea instituțiilor de a funcționa. Situația economică din noiembrie 1989 s-a înrăutățit considerabil, având în vedere și cantitatea enormă de transferuri către Germania de Vest a cetățenilor est-germani (în timp ce în 1988 transferurile ajunseseră la 39.832 de unități, în 1989 erau 343.854 de emigranți [20] ). Aceasta explică decizia lui Modrow de a include unii membri ai mesei rotunde în guvern la sfârșitul lunii ianuarie 1990 [21] .

Precursorii uniunii monetare

Horst Köhler într-o imagine din 2004
Thilo Sarrazin într-o imagine din 2010
Helmut Kohl într-o imagine din 1987

La 30 ianuarie 1990, Modrow l-a întâlnit pe Gorbaciov, prezentându-i un plan conform căruia cele două germane ar reglementa inițial unele elemente confederative prin tratat, iar apoi vor forma o confederație; în cele din urmă, în trei ani, se va realiza reunificarea. Condiția pentru acest proces a fost neutralitatea țării reunificate față de blocurile SUA-URSS. Gorbaciov a aprobat planul și Modrow a lansat public ideea pe 1 februarie [22] . Dar deja la 7 și 8 februarie, după ce secretarul de stat al SUA, James Baker, l-a întâlnit pe Gorbaciov la Moscova și a obținut aprobarea pentru intrarea unei viitoare Germania reunite în NATO . Din nou, la 7 februarie, Kohl a lansat public ideea unei uniuni monetare imediate între RFG și RDG, propunere care fusese în discuție în cercurile guvernamentale ale RFG încă din decembrie 1989. Subsecretarul de atunci al Ministerului Finanțelor Horst Köhler coordonase deja un grup de lucru axat pe ideea unei uniuni monetare. Alternativa la o reunificare treptată a fost lansată de Thilo Sarrazin pe 21 decembrie, iar propunerea a ajuns la ministrul de finanțe Theo Waigel și la Kohl însuși. La 29 ianuarie 1990, Sarrazin i-a înmânat lui Köhler o propunere pentru introducerea imediată a mărcii în RDG în schimbul reformelor [23] .

Natura propunerii pentru o uniune monetară bruscă a fost în esență politică. Kohl a privit cu îngrijorare apropierea alegerilor politice din Germania de Vest , programate pentru 2 decembrie 1990. Mai aproape erau alegerile politice din Germania de Est, programate pentru 18 martie 1990, unde noul PDS părea foarte favorizat, în timp ce era presupus din multe părți o înfrângere pentru CDU din est, de ani de zile în guvern cu vechiul SED. Din punct de vedere geopolitic, era foarte important să profităm de fereastra deschisă de Gorbačëv [24] . Cu siguranță, puterea și importanța politică a unei alegeri tehnico-economice precum cea a uniunii monetare a fost clară pentru grupul de lucru Köhler și Sarrazin. Mai mult, deja în 1948 , divizarea Germaniei în două fusese determinată de dorința de a crea o uniune valutară care să excludă zona de ocupație sovietică [25] . Sarrazin a optat în mod conștient pentru o cale non-graduală, deși el însuși a prevăzut 1,4 milioane de șomeri [26] : încă pe 12 februarie a predat un document guvernului federal (în vederea întâlnirii dintre Kohl și guvernul Modrow următoarele zi), în care a scris că este necesar să se evite că „RDG primește marca germană, dar menține în continuare o anumită economie planificată” [27] .

Natura politică a propunerii este confirmată indirect de opoziția inițială a economiștilor din ambele țări [28] . Un caz deosebit de flagrant este cel al președintelui Bundesbank Karl Otto Pöhl. Acesta din urmă, de fapt, la 6 februarie, cu ocazia unei întâlniri oficiale cu președintele băncii de stat a RDG, Horst Kaminsky, a definit ipoteza unei uniuni monetare bruște între cele două țări drept „imaginativă” și a clarificat că era vreme necesară. Dar când propunerea lui Kohl a apărut a doua zi, Pöhl și-a declarat sprijinul (în 1991, în timpul unei audieri în Parlamentul European , a numit uniunea monetară germană „un dezastru”) [29] . Într-o scrisoare din 9 februarie, comisia de experți economici a guvernului RFG a avertizat guvernul cu privire la consecințele unei uniuni pripite. Un membru al comitetului, Rüdiger Pohl, a scris în numărul din 23 februarie 1990 al săptămânalului Wirtschaftswoche : „În situația actuală Republica Democrată Germană ar avea multe dezavantaje din cauza unei uniuni monetare rapide” și „RDG are nevoie de o perioadă de tranziție de o durată. între unul și doi ani " [30] . Lutz Hoffmann, președintele de atunci al Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, unul dintre cele mai mari institute germane de cercetare economică, a afirmat că el credea „cu siguranță posibil 2,5 până la 3 milioane de șomeri în RDG” [31] . Frankfurter Allgemeine Zeitung , în numărul său din 10 februarie, a speculat că „un sfert până la o treime dintre lucrători, dacă nu mai mulți, ar putea să-și piardă locurile de muncă” [32] . Confuzia cu privire la propunere a venit și de la economiștii estici, în special de la Christa Luft, care în ședința din 13 februarie dintre cele două guverne a denunțat riscul pierderii competitivității bunurilor din estul Germaniei și pe piața internă și riscul consecvent al șomajului în absența unei faze de tranziție [33] . La 3 martie, delegația est-germană a transmis omologului occidental un document intitulat Despre necesitatea unei faze de ajustare structurală pentru economia RDG în crearea unei uniuni monetare și a unei comunități economice , care conținea estimări îngrijorătoare ale rezultatelor unei economii -uniunea monetară realizată fără gradualitate (2-2,5 milioane de șomeri și hemoragia demografică continuă). Prin urmare, documentul a prescris o fază de ajustare care durează între 3 și 4 ani [34] .

Aceste descoperiri nu au primit niciun răspuns: exponenții majori ai guvernului Kohl erau în acel moment angajați în campania electorală pentru alegerile generale din 18 martie în Germania de Est [35] .

Situația economică a RDG

În general, la întrebarea de ce a insistat atât de mult RFG asupra oportunității unei uniuni valutare fără gradualitate, se răspunde în două moduri: adoptarea unei monede unice a fost oprirea fluxului demografic de la est la vest; oferta Marca de Vest cetățenilor RDG a fost un „act de generozitate politică” (conform expresiei folosite de Lothar de Maizière la 18 mai 1990, la momentul semnării tratatului) cu care a condus RFG în ajutorul unui „ Marode Wirtschaft ”, o „economie în ruină”, așa cum se înțelegea în general economia RDG [36] .

Într-adevăr, în problema emigrației, deja în noiembrie 1989, Christa Luft îi sugerase ministrului de interne al Germaniei de Vest, Wolfgang Schäuble , să elimine beneficiile economice (ajutor financiar, alocarea prioritară a locuințelor, acordarea automată a permisului de muncă) Germania de Vest a garantat cetățenilor care s-au mutat din RDG în RFA, dar nu și altor cetățeni care s-au mutat dintr-un Țară al RFA în altul. Schäuble și-a exprimat îndoielile de constituționalitate cu privire la această dispoziție [37] , care a dispărut însă după alegerile din 18 martie (de fapt, la 20 martie, concesiunile au fost eliminate). De fapt, atunci, fluxul migrator s-a oprit între martie și iunie 1990, dar și-a redobândit imediat forța în iulie următoare, când tratatul a intrat în vigoare [38] .

Deja la lansarea propunerii pentru o uniune valutară rapidă, Kohl a răspândit zvonul că RDG ar fi fost la un pas de insolvență . Pe 9 februarie, purtătorul de cuvânt al acestuia, Horst Teltschik, a transmis informal această idee presei și va deveni mai târziu banală [39] . Dar RDG însăși a contribuit la crearea ei: în octombrie 1989, Egon Krenz i-a cerut lui Gerhard Schürer, pe atunci șef de planificare, o analiză fiabilă a situației economice a țării. Documentul întocmit de comisia condusă de Schürer, intitulat Analiza situației economice a RDG și concluziile (mai cunoscut sub numele de Schürer-Papier ), prezentat la 30 octombrie, prevestea depășirea diviziunii dintre cele două Germanii și conținea indicații despre politică economică care ar fi apoi urmată în mare măsură de guvernul Modrow. Dar, mai presus de toate, a redat un portret alarmant al situației economice a țării, recomandând negocierea altor împrumuturi (2-3 miliarde de mărci vestice) din RFG. Datoria către țările occidentale a fost estimată la 26 miliarde USD. Cu toate acestea, această ultimă cifră nu a luat în considerare rezervele valutare deținute de Departamentul de coordonare comercială, condus atunci de Alexander Schalck-Golodkowski [40] .

„[...] extinderea îndatorării către Occident [...] a fost indicată ca fiind mai mare și percepută ca o amenințare mai mare decât era de fapt.”

( Siegfried Wenzel [41] )

Doar o lună mai târziu se știa adevărata amploare a datoriei (20,6 miliarde USD). Președintele Bundesbank Pöhl, chemat să depună mărturie în fața unei comisii parlamentare, a confirmat această ultimă cifră în 1993 și că a fost cunoscută de Bundesbank până în martie 1990. În 1999, Bundesbank a putut verifica dacă datoria era încă mai mică ( 12 miliarde de dolari SUA), luând în considerare și activele către țările COMECON [42] .

Pe lângă situația datoriilor, conceptul de marode Wirtschaft se bazează pe analiza productivității țării. În raport cu RFG, RDG în 1989 avea o productivitate scăzută a muncii (între 45% și 55% din cea a RFG [43] ) și un aparat industrial înapoi. Comparativ cu RFG, de fapt, RDG plătea povara grea a reparațiilor de război datorate Uniunii Sovietice [44] , emigrării în masă spre vest (2 milioane de oameni, adică aproximativ 20% din populația în vârstă de muncă, până 1961 , anul construcției Zidului Berlinului), precum și legătura cu COMECON, care a izolat țara de piața mondială (tot datorită concurenței „ doctrinei Hallstein ”), astfel încât multe articole pe care RDG ar fi avut comoditatea de a importa, pe de altă parte, a trebuit să fie produs, la costuri mai mari, în țară [45] .

25 noiembrie 1965: Walter Ulbricht (primul din dreapta) și Erich Honecker (al treilea) la o întâlnire la Berlin cu unii scriitori din RDG (vezi Dieter Noll și Anna Seghers ).

În ceea ce privește sistemul economic în ansamblu, deja în 1946 Anton Ackermann, un important exponent al SED, vorbise despre o „cale germană spre socialism”, dar acest posibil model a fost în curând aruncat în favoarea aderării la modelul sovietic al centralizare. În anii 1960, s-a dezvoltat un „nou sistem economic de planificare și gestionare a economiei”, care s-a întâlnit cu favoarea lui Walter Ulbricht , secretar al SED la acea vreme. Dar chiar și această încercare de reformă nu sa încheiat în nimic [46] .

Criza din ultimii ani ai RDG a fost determinată și de evaluările eronate ale politicii economice de către conducere. Iată trei exemple ale acestui tip de greșeală.

  • Primul plan cincinal (1951-1955) s-a axat pe industria grea , în detrimentul industriei ușoare și a producției de bunuri de larg consum, orientare care a fost înlocuită după Revolta de la Berlin din 17 iunie 1953 [47] .
  • Al treilea plan (cu șapte ani: 1959-1965) a fost dezvoltat conform liniilor directoare ale Ulbricht, care la vremea respectivă dorea ca consumul pe cap de locuitor al cetățenilor din est să ajungă și să îl depășească pe cel din vest. Planul a avut efecte opuse celor dorite [48] .
  • Odată cu al VIII-lea congres al SED (iunie 1971 ), Honecker, în raportul său, a identificat trei puncte de bază ale politicii economice a țării [49] :
  1. l'aggancio dei redditi alla crescita economica (progettata al 4% annuo): il costo di questa operazione fu molto oneroso per lo Stato ed esso era già impegnato a sostenere i prezzi sovvenzionati (per alcuni generi fermi ai livelli del 1944 o persino del 1936), che nel 1988 pesavano sul 30% del bilancio;
  2. una liquidazione delle imprese private residue, che privò il paese di 11.000 imprese di fondamentale importanza per il Paese e che complicò immensamente il lavoro del dipartimento per la pianificazione;
  3. un grande piano di edilizia popolare, che sottrasse investimenti nel settore manifatturiero (con conseguente invecchiamento dei macchinari).

Infine, quanto gli anni ottanta, essi

«[...] sono caratterizzati dal non adempimento dei piani, da una crescente usura degli impianti industriali, e [...] da insufficienti investimenti nelle infrastrutture, nella sanità e nella protezione dell'ambiente. [...] La Rdt stava vivendo al di sopra delle sue possibilità: lo stesso Honecker lo ammetterà, e proprio con queste parole. Ma lo farà troppo tardi [...], oltre un mese dopo la sua rimozione da segretario generale.»

( Vladimiro Giacché [50] )

Nel complesso, la RDT non si trovava di fronte ad un rischio di bancarotta : era ancora in grado di esportare il 50% del reddito nazionale. Essa era però un'economia fragile, molto sensibile all'instabilità dei Paesi del blocco socialista [51] . Come ha scritto Siegfried Wenzel:

«[...] la RDT non era in bancarotta. Ma non aveva più alcuna prospettiva. [52] »

Le elezioni del 18 marzo nella RDT

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Elezioni parlamentari in Germania Est del 1990 .

Il 18 marzo 1990 furono tenute le prime e uniche libere elezioni della storia della Repubblica Democratica Tedesca; esse produssero un governo il cui principale mandato era quello di negoziare la fine stessa dello stato che rappresentava.

L'unione monetaria

Parallelamente ai negoziati multilaterali, negoziati bilaterali furono tenuti tra i governi tedeschi dell'Est e dell'Ovest, i quali il 18 maggio firmarono un accordo per un passo intermedio, un'unione sociale, economica e delle due monete, che entrò in vigore il 1º luglio 1990 (Trattato sull'unione monetaria, economica e sociale, Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion).

Trattative per la riunificazione

Da sinistra, il ministro degli Interni della RFT Wolfgang Schäuble , il presidente del Consiglio della RDT Lothar de Maizière e il segretario di Stato della RDT Günther Krause ritratti dopo la firma del patto di unificazione (31 agosto 1990).

Sotto la guida del primo ministro Lothar de Maizière , la Germania Est negoziò con la Germania Ovest, il Regno Unito, la Francia, gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica le condizioni per una riunificazione tedesca. Nonostante fosse disponibile a riconsiderare la sua iniziale opposizione alla riunificazione, l'Unione Sovietica non voleva che la Germania Est fosse assorbita nell'alleanza NATO. Comunque fu raggiunto un accordo che permise alla Germania di rimanere parte della NATO a condizione che truppe NATO non fossero stanziate nei territori della ex Germania Orientale. Il 14 luglio 1990, con un incontro nel Caucaso tra Gorbačëv e Helmut Kohl , il processo ebbe il definitivo via libera di Mosca [53] .

Il 23 agosto il parlamento della Germania Orientale ( Volkskammer ) approvò la proposta di accessione alla RFT. Il patto di unificazione ( Einigungsvertrag ) tedesco fu firmato il 31 agosto 1990 dai rappresentanti di RDT e RFT. Il 12 settembre fu firmato il Trattato sullo stato finale della Germania , che stabilì ufficialmente la ristabilita piena sovranità di entrambi gli stati tedeschi.

Riunificazione

Il patto di riunificazione
Berlino , 3 ottobre 1990 : fuochi d'artificio e festeggiamenti di fronte alla Porta di Brandeburgo per la riunificazione.

La Germania fu ufficialmente riunificata il 3 ottobre 1990 (questa è la data designata per il "Giorno della riunificazione"), quando i cinque Länder - Brandeburgo , Meclemburgo-Pomerania Anteriore , Sassonia , Sassonia-Anhalt e Turingia - già esistenti nella Repubblica Democratica Tedesca ma aboliti e trasformati in province, si ricostituirono e aderirono formalmente alla Repubblica Federale di Germania (Germania Ovest), secondo la previsione dell'articolo 23 della Grundgesetz , cioè della Legge fondamentale della Repubblica Federale Tedesca. Dal momento in cui i cinque nuovi Länder entrarono nella Repubblica Federale, l'area di applicazione del Grundgesetz fu semplicemente ampliata, includendoli. L'alternativa sarebbe stata di aderire all'unione formalmente, in vista della stesura di una nuova costituzione per la Germania unificata. Delle due scelte, quella adottata fu obiettivamente la più semplice, ma fu causa del diffuso sentimento, da parte dei tedeschi dell'est, di essere stati occupati o annessi alla vecchia repubblica federale.

Per facilitare il processo di riunificazione e assicurare gli altri paesi, la RFT approvò alcune modifiche alla sua costituzione. L'Articolo 146 fu emendato in modo che l'Articolo 23 del documento attuale fosse utilizzabile per la riunificazione. Poi, una volta che i ristabiliti Länder dell'est si unirono alla Repubblica Federale, la costituzione fu emendata nuovamente indicando che «...non ci sono altre parti della Germania, esistenti al di fuori dei territori unificati, che non hanno ancora acceduto alla federazione». Comunque, la costituzione può essere emendata ancora e questo continua a permettere l'adozione di un'altra costituzione del popolo tedesco in futuro.

L'annessione per incorporazione

Dal momento in cui i nuovi cinque Länder entrarono nella Repubblica Federale, in conformità all'articolo 23 attivo in quegli anni, l'area di applicazione del Grundgesetz (Legge fondamentale) fu semplicemente ampliata includendoli. L'alternativa sarebbe stata di aderire all'unione formalmente, in vista della scrittura di una nuova costituzione per la Germania unificata. Delle due scelte quella adottata fu obiettivamente la più semplice, quella consentita dal trattato 4+2 (con cui le ex potenze occupanti abbandonarono i diritti conquistati con la vittoria sul nazismo e la conferenza di Potsdam), ma anche quella criticata da parte della dottrina giuridica [54] e della storiografia [55] : si sarebbe trattato di una soluzione istituzionale in virtù della quale vennero confermati i timori [56] secondo cui i tedeschi dell'est non sarebbero stati riunificati ma semplicemente "annessi" alla Germania Ovest.

Secondo la dottrina del diritto internazionale in materia di successione tra stati, la sopravvivenza della costituzione, delle istituzioni, e dei trattati internazionali (per esempio l'adesione alla NATO e alla CEE ) della Germania Ovest, e la loro estensione al territorio dell'ex Germania Est, rendono la riunificazione tedesca un'"incorporazione" di quest'ultima da parte della prima. [57] È bene ricordare peraltro che nella Repubblica federale tedesca era stata adottata nel 1949 una Grundgesetz (Legge fondamentale) e non formalmente una "Costituzione", proprio a significare che di Costituzione si sarebbe potuto parlare solo in una Germania unita.

Il 14 novembre 1990 il Governo tedesco firmò un trattato con la Polonia fissando i confini permanenti tra i due Stati sulla linea Oder-Neisse e quindi rinunciando a qualsiasi rivendicazione su Slesia , Pomerania Orientale , Neumark e l'ex Prussia Orientale . Il mese successivo si tennero le prime elezioni libere di tutto il popolo tedesco a partire dal 1933 . Esse si conclusero con un incremento della maggioranza della coalizione di governo del cancelliere Helmut Kohl .

Effetti della riunificazione

Ostalgia

Il termine ostalgia deriva dal tedesco Ostalgie, a sua volta portmanteau di Osten (“est”, riferito alla Germania Orientale) e Nostalgie (“nostalgia”); fu coniato nel 1992 ed è attribuito al cabarettista Uwe Steimle che lo inventò come nome per il proprio programma televisivo trasmesso sulla rete televisiva regionale MRD , letteralmente rimpianto della Repubblica Democratica Tedesca ; ciò può andare dal semplice revival modaiolo di vecchi marchi (soprattutto alimentari), abbigliamento e prodotti in genere al culto popolare; comprendendo anche una rappresentazione nostalgica del passato dei suoi simboli fino ad un orientamento politico simpatizzante per il vecchio regime socialista del SED .

Impatto economico

I costi della riunificazione sono stati un grosso fardello per l' economia tedesca e hanno contribuito a una più lenta crescita economica negli anni recenti. [58] Il costo della riunificazione è stato stimato intorno ai 1.500 miliardi di Euro (secondo Freie Universität Berlin ). Questa cifra è più grande del debito nazionale dello stato tedesco. La prima causa di tale spesa fu la debolezza dell'economia della Germania Orientale, specialmente a confronto di quella della Germania Occidentale, combinata con la decisione, motivata politicamente, con la quale venne definito il tasso di conversione tra il marco della Germania Orientale e quello occidentale . [59] Tutto questo si concretizzò in un notevole difetto di competitività delle industrie tedesche orientali rispetto a quelle occidentali, il che fece collassare le prime in breve tempo. A tutt'oggi uno speciale trasferimento di 100 miliardi di Euro ogni anno viene dato ai territori dell'ex-Germania Est per la "ricostruzione".

Fornire beni e servizi alla Germania Orientale ha posto sotto notevole sforzo le risorse della Germania Occidentale. [ senza fonte ] Le industrie della ex-DDR in perdita, tecnologicamente arretrate nel confronto con la Germania occidentale, precedentemente sostenute dal governo tedesco orientale, sono state privatizzate.

Come conseguenza della riunificazione, la maggior parte della ex-RDT ha subito una de-industrializzazione, che ha causato un tasso di disoccupazione di circa il 20%. Da allora centinaia di migliaia di tedeschi orientali hanno continuato a migrare verso l'ovest per trovare lavoro. Ciò determinò una significativa riduzione della popolazione nei Länder orientali, specialmente per quanto riguarda i professionisti altamente qualificati.

Al 2009, il PIL pro capite dei Länder orientali corrispondeva al 68,7% di quello occidentale: sempre nel 2009, l'Institut der deutschen Wirtschaft di Colonia ha stimato che nel 2020 sarebbe giunto al 78%. [60]

Cronologia

1989

  • 18 ottobre: Erich Honecker (1912-1994) si dimette dalle cariche di segretario generale del Partito Socialista Unificato di Germania (SED) e di presidente del Consiglio dei ministri. Nuovo segretario generale è Egon Krenz .
  • 30 ottobre: il documento Analisi della situazione economica della RDT e conclusioni (noto come Schürer-Papier , "Documento-Schürer"), richiesto da Krenz ad una commissione guidata dal capo della pianificazione della RDT Gerhard Schürer, evidenzia la necessità di superare la divisione fra le due Germanie e, senza tenere conto delle riserve in valuta pregiata in possesso del Coordinamento commerciale, dipartimento diretto da Alexander Schalck-Golodkowski, stima in 49 miliardi di marchi-valuta l'indebitamento della RDT verso i Paesi occidentali. [40]
  • 4 novembre: circa mezzo milione di persone manifestano a Berlino, chiedendo di riformare la RDT [7] .
  • 9 novembre: cade il muro di Berlino .
  • 13 novembre: Hans Modrow è il nuovo presidente del Consiglio dei ministri.
  • 26 novembre: viene pubblicato l'appello Per il nostro paese , letto in televisione dalla scrittrice Christa Wolf [61] .
  • 28 novembre: il cancelliere della RFT Helmut Kohl propone al Bundestag un Programma in 10 punti per il superamento della divisione della Germania e dell'Europa [11] .
  • 6 dicembre: in seguito alle proteste popolari, Egon Krenz si dimette dalla carica di segretario generale della SED.
  • 7 dicembre: si riuniscono i rappresentanti di diversi partiti tradizionali della RDT già alleati della SED e nuovi gruppi di opposizione, tra cui Neues Forum . La "Tavola rotonda" chiede elezioni libere. [13]
  • 9 dicembre: dopo un congresso straordinario, la SED elegge presidente Gregor Gysi e assume il nome di Partito del socialismo democratico. [15]
  • 19 e 20 dicembre: visita ufficiale di Kohl a Dresda . Il cancelliere viene accolto calorosamente dalla folla. [16]
  • 21 dicembre: l'economista Thilo Sarrazin , dirigente del Ministero delle Finanze della Germania Ovest, avanza al sottosegretario Horst Köhler e per suo tramite al ministro Theo Waigel , la proposta di una rapida unificazione monetaria con la RDT. [62]

1990

  • 9 e 10 gennaio: alla riunione del COMECON (Consiglio di mutua assistenza economica) a Sofia l' URSS annuncia la propria intenzione di utilizzare valuta pregiata nelle proprie transazioni commerciali con gli altri membri del Consiglio, il che implica uno scioglimento di fatto dello stesso. [17]
  • 29 gennaio: Sarrazin consegna a Köhler una Proposta per un'immediata introduzione del marco nella RDT in cambio di riforme . [62]
  • 30 gennaio: Modrow incontra Gorbačëv e gli propone un piano per una riunificazione graduale della Germania.
  • 31 gennaio: Kohl avanza al proprio governo ( governo Kohl III ) un piano per una rapida riunificazione della Germania. [62]
  • 6 febbraio: il presidente della Bundesbank Karl Otto Pöhl ha un incontro ufficiale con il presidente della banca di Stato della RDT, Horst Kaminsky. In questa occasione, definisce come "fantasiosa" l'ipotesi di una repentina unione monetaria tra i due Paesi. [29]
  • 7 febbraio: Kohl propone alla RDT di avviare una trattativa per un'unione monetaria. [63]
  • 7 e 8 febbraio: il segretario di Stato statunitense James Baker incontra Gorbačëv a Mosca e ottiene un nulla osta all'ingresso di una futura Germania riunificata nella NATO , contrariamente a quanto concordato tra Gorbačëv e Modrow pochi giorni prima. [63]
  • 9 febbraio: il portavoce di Kohl, Horst Teltschik, diffonde informalmente alla stampa la voce che la RDT sia "del tutto insolvente in pochi giorni". [39] Un gruppo di economisti del governo della Germania Ovest invia una lettera al proprio governo per allertarlo sui pericoli di una unione economica troppo repentina. [64]
  • 12 febbraio: forse in questo giorno appare in Germania Est uno striscione con la scritta Kommt die D-Mark, bleiben wir, kommt sie nicht, geh'n wir zu ihr ("Se arriva il marco rimaniamo qui, se non arriva lo raggiungiamo"). [39] Sarrazin consegna un documento al proprio governo in vista dell'incontro che si terrà l'indomani tra il governo Kohl e il governo Modrow. Viene ribadita l'esigenza della repentinità del processo e della rimozione di ogni residuo di economia pianificata. [65]
  • 13 febbraio: incontro tra il governo Kohl e il governo Modrow.
  • 1º marzo: il governo Modrow istituisce la Treuhandanstalt ("Istituto per l'amministrazione fiduciaria della proprietà del popolo"). Viene anche emanato un decreto che trasforma le società pubbliche della RDT in società di capitali. [66]
  • 3 marzo: la delegazione tedesco-orientale trasmette alla controparte occidentale un documento dal titolo Sulla necessità di una fase di adattamento strutturale per l'economia della RDT nella creazione di un'unione monetaria e di una comunità economica , che contiene stime preoccupanti dei risultati di una unione economico-monetaria raggiunta senza gradualità. [34]
  • 18 marzo: si tengono nella RDT le elezioni politiche . Vince la coalizione Alleanza per la Germania ( CDU della Germania Est e altri partiti), capeggiata da Lothar de Maizière , con il 40,8%.
  • 12 aprile: entra in carica il governo de Maizière. [67]
  • 18 maggio: viene firmato il Trattato sull'unione monetaria, economica e sociale (Währungs-, Wirtschafts- und Sozialunion). [68]
  • 17 giugno: una "Legge sulla privatizzazione e riorganizzazione del patrimonio di proprietà del popolo", votata dalla Volkskammer, riforma la Treuhandanstalt: entrerà in vigore il 1º luglio. Per farla approvare, viene rapidamente riformata la Costituzione della RDT , che vietava la vendita senza condizioni della proprietà pubblica di suolo e mezzi di produzione. [69]
  • 21 giugno: il Trattato sull'unione monetaria, economica e sociale viene approvato dai parlamenti di RFT e RDT. [68]
  • 1º luglio: entra in vigore il Trattato sull'unione monetaria, economica e sociale [68] : alla mezzanotte, fiumi di cittadini della Germania Est si affollano nelle banche per cambiare i propri marchi dell'est con marchi dell'ovest [70] . Entra altresì in vigore la legge che istituisce la Treuhandanstalt, la quale si impossessa di tutte le aziende e le fabbriche statali della RDT. [68] [71]
  • 16 luglio: incontro tra Gorbačëv e Kohl a Stavropol' . Il primo lascia sostanzialmente mano libera al secondo sui termini del processo di unificazione tra le due Germanie. [72]
  • 23 e 24 agosto: la Volkskammer vota l'ingresso della RDT nella RFT per il 3 ottobre successivo. [72]
  • 3 ottobre: unificazione politica di RFT e RDT: la seconda è annessa alla prima.
  • 2 dicembre: si tengono le elezioni politiche in Germania , le prime del Paese riunificato. La coalizione capeggiata da Kohl prende il 43,8% dei voti, mentre gli sfidanti Oskar Lafontaine (SPD ) e Otto Graf Lambsdorff ( FDP ) prendono rispettivamente il 33,5% e l'11%.

Note

  1. ^ Giacché , pp. 5 e 56 .
  2. ^ Giacché , p. 6 .
  3. ^ Giacché , p. 185 .
  4. ^ Approfondimento e cronologia in europarl.europa.eu.
  5. ^ a b c Giacché , p. 9 .
  6. ^ 9 novembre 1989, Berlino dice addio al Muro , da adnkronos.com.
  7. ^ a b c Giacché , p. 10 .
  8. ^ a b Giacché , p. 11 .
  9. ^ Die Eigenart der Implosion. Lange Genese bis zu Modrow-Regierung und Rundem Tisch in der DDR , Berlino, Kolog-Verlag, 1994, p. 96 (citata in Giacché , p. 11 ).
  10. ^ Lindner, cit., p. 149-150, citata in Giacché , pp. 11-12 .
  11. ^ a b Giacché , p. 12 .
  12. ^ La Tavola rotonda sarebbe stata attiva fino al 12 marzo 1990, cioè fino a pochi giorni prima delle elezioni del 18 marzo (cfr. Zentraler Runder Tisch in DDR-Lexicon).
  13. ^ a b Giacché , pp. 12-13 .
  14. ^ Il partito continuò a chiamarsi Partito del Socialismo Democratico fino a quando, nel 2007, non confluì nella Die Linke (cfr. Giacché , pp. 13-14 ).
  15. ^ a b Giacché , p. 13 .
  16. ^ a b Giacché , p. 14 .
  17. ^ a b Giacché , p. 15 .
  18. ^ Giacché , pp. 15-16 .
  19. ^ Treuhandreport. Werden Wachsen und Vergehen einer deutschen Behörde , Berlino e Weimar, Aufbau, 1992, p. 94 (citata in Giacché , pp. 16-17 ).
  20. ^ Hannes Bahrmann e Christoph Links (a cura di), Am Ziel vorbei. Die deutsche Einheit – Eine Zwischenbilanz , Berlino, Ch. Links, 2005, p. 334 (citati in Giacché , p. 15 .
  21. ^ Giacché , p. 17 .
  22. ^ Giacché , pp. 17-18 .
  23. ^ Giacché , pp. 18-19 .
  24. ^ Giacché , pp. 37-38 .
  25. ^ Giacché , p. 40 .
  26. ^ Giacché , pp. 44-45 .
  27. ^ In Theo Waigel e Manfred Schell , Tage, die Deutschland und die Welt veränderten. Vom Mauerfall zum Kaukasus. Die deutsche Währungsunion , Monaco di Baviera, edition ferenczy bei Bruckmann, 1994, p. 193 (citato in Giacché , p. 44 ).
  28. ^ Giacché , p. 41 .
  29. ^ a b Giacché , pp. 41-42 .
  30. ^ Citato in Giacché , pp. 42-43 .
  31. ^ In Siegfried Wenzel , Was kostet die Wiedervereinigung? Und wer muß sie bezahlen? Stand und Perspektiven , Berlino, Das Neue Berlin, 2003, p. 22 e Was war die DDR wert? Und wo ist dieser Wert geblieben? Versuch einer Abschlußbilanz , Berlino, Das Neue Berlin, 2000, 7a ristampa 2006, pp. 97-99, citati in Giacché , p. 43 .
  32. ^ In Otto Köhler, Die große Enteignung: Wie die Treuhand eine Volkswirtschaft liquidierte , Berlino, Das Neue Berlin, 2011, p. 48 (citato in Giacché , p. 43 ).
  33. ^ Giacché , p. 45 .
  34. ^ a b Giacché , pp. 46-47 .
  35. ^ Giacché , p. 47 .
  36. ^ Giacché , pp. 20 e 23 .
  37. ^ Christa Luft, Zwischen WEnde und Ende: Eindrücke, Erlebnisse, Erfahrungen eines Mitglieds der Modrow-Regierung , Aufbau Taschenbuch Verlag, 1991, 3ª ed. ampliata 1999, citata in Giacché , p. 21 .
  38. ^ Giacché , pp. 20-21 .
  39. ^ a b c Giacché , p. 22 .
  40. ^ a b Giacché , pp. 23-24 .
  41. ^ Plan und Wirklichkeit, zur DDR-Ökonomie: Dokumentation und Erinnerungen , St. Katharinen, Scripta Mercaturae Verlag, 1998, p. 123, citato in Giacché , p. 25 .
  42. ^ Giacché , pp. 25-26 .
  43. ^ Wenzel, Was dar die DDR wert? , cit., pp. 36-38, citato in Giacché , p. 27 .
  44. ^ Calcolando in marchi ovest del 1953, la RDT dové pagare 99,1 miliardi, contro i 2,1 miliardi pagati dalla RFT: una proporzione di 98 a 2, che rapportata agli abitanti diventa di 130 a 1 (cfr. Giacché , p. 28 ).
  45. ^ Giacché , pp. 28-30 .
  46. ^ Giacché , p. 31 .
  47. ^ Giacché , p. 33 .
  48. ^ Giacché , pp. 33-34 .
  49. ^ Giacché , pp. 34-36 .
  50. ^ Giacché , p. 36 .
  51. ^ Giacché , p. 37 .
  52. ^ Was war die DDR wert? , cit., p. 75, citato in Giacché , p. 37 .
  53. ^ ( EN ) Tuomas Forsberg , «Economic Incentives, Ideas, and the End of the Cold War: Gorbachev and German Unification», in Journal of Cold War Studies , 7, no. 2 (primavera 2005): 142-164.
  54. ^ The Imperfect Union: Constitutional Structures of German Unification by Peter E. Quint
  55. ^ Mathias ReimannTakeover: German Reunification under a Magnifying Glass, in Michigan Law Review, Vol. 96, No. 6, 1998, pp. 1988-1999.
  56. ^ Alberto Asor Rosa , "Rinascita", 1º aprile 1990, "Germania prima e dopo": «.. prende consistenza politica la speranza di una svolta, di una affermazione incalzante della sinistra; la prevista vittoria elettorale all'Est della nuova SPD, adottata da Willy Brandt e diretta da Ibrahim Boehme, alle imminenti elezioni del 18 marzo, può anche realisticamente favorire in Germania Federale Lafontaine. L'idea di un'annessione tramite l'articolo 23 della Costituzione della Germania Federale significa il declassamento della Germania Est a agglomerato di regioni, che confluirebbero nella Germania Federale». Mario Telò, "l'Unità", 4 marzo 1990: «È dubbio che le cose vadano effettivamente così. I tre partiti "conservatori e cristiani" dell'Est non hanno molte chance di vincere le elezioni e andare al governo, almeno da soli. E gli altri partiti della RDT, a cominciare dalla SPD, non apprezzano affatto lo scenario dell'articolo 23.»
  57. ^ Benedetto Conforti , Diritto Internazionale , 7ª ed., Editoriale scientifica, ISBN 88-89373-97-0 . pp. 113-114.
  58. ^ Danilo Taino, Si scrive Merkel ma si legge Kohl , corriere.it, 16 giugno 2008.
  59. ^ Il 18 maggio 1990 fra i rappresentanti della RDT e della RFT venne stipulato un accordo monetario il quale prevedeva che dal 1º luglio successivo il marco RDT fosse convertito alla pari per salari, prezzi e depositi bancari fino a 4000 marchi a persona, esclusi i bambini (meno) ei pensionati (più). Somme superiori di depositi, debiti aziendali e affitti di case a un tasso 2:1 (2 marchi RDT per 1 marco RFT), mentre il cosiddetto "denaro speculativo", acquistato poco prima dell'unificazione, a un tasso di 3:1.
  60. ^ Danilo Taino, Germania, l'Est al passo con l'Ovest , corriere.it, 5 novembre 2009.
  61. ^ Giacché , pp. 11-12 .
  62. ^ a b c Giacché , p. 19 .
  63. ^ a b Giacché , p. 18 .
  64. ^ Giacché , p. 42 .
  65. ^ Giacché , p. 44 .
  66. ^ Giacché , pp. 78-79 .
  67. ^ Giacché , p. 50 .
  68. ^ a b c d Giacché , p. 55 .
  69. ^ Giacché , p. 83 .
  70. ^ Giacché , p. 5 .
  71. ^ Giacché , p. 84 .
  72. ^ a b Giacché , p. 70 .

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh91000423 · GND ( DE ) 4235034-7