Revolta din aprilie

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Revolta din aprilie ( bulgară : Априлско въстание, Aprilsko văstanie ) a fost o răscoală organizată de bulgari în cadrul Imperiului Otoman din aprilie până în mai 1876 , care a dus la restabilirea statului bulgar în 1878 . Armata regulată otomană și unitățile neregulate cunoscute sub numele de Basci-buzuk au reprimat brutal rebelii, provocând proteste publice în Europa și Statele Unite ale Americii , mulți intelectuali celebri condamnând atrocitățile otomane și sprijinind populația bulgară oprimată.

Revolta din 1876 a implicat doar acele părți ale teritoriilor otomane populate în principal de bulgari. Apariția unui sentiment național bulgar a fost strâns legată de restaurarea Bisericii Ortodoxe Bulgare în 1870 . Odată cu noțiunea de naționalism romantic, creșterea conștiinței naționale a devenit cunoscută sub numele de trezire națională .

Context

În Europa, în secolul al XVIII-lea , statele non-naționale clasice erau imperii multi-etnice, cum ar fi Imperiul Otoman, condus de un sultan , a cărui populație aparținea diferitelor grupuri etnice și vorbea mai mult de o limbă. Ideea statului național a avut un accent din ce în ce mai mare în secolul al XIX-lea , bazat pe originile etnice și culturale ale națiunilor. Cea mai izbitoare caracteristică a fost gradul în care statul a folosit unitatea națională ca instrument în viața economică, socială și culturală a poporului său. Până în secolul al XIX-lea, Imperiul Otoman a rămas remarcabil înaintea restului Europei în domeniile științei, tehnologiei și industriei. Mai mult, populația bulgară se afla într-o stare de sufocare socială și politică sub guvernul otoman. Printre cele mai imediate cauze ale unei mobilizări mai mari în comparație cu revoltele anterioare s-au numărat problemele interne și externe grave cu care se confrunta Imperiul Otoman în același deceniu. În 1875 , impozitele exacte asupra non-musulmanilor au fost ridicate de teama falimentului statului , care, la rândul său, a provocat tensiuni suplimentare între musulmani și creștinii imperiului; acest lucru a facilitat izbucnirea unei revolte în Herțegovina (1875–1878) și a unei revolte în Stara Zagora . Eșecul otomanilor de a gestiona răscoala din Herțegovina a demonstrat slăbiciunea statului otoman, în timp ce brutalitățile care au urmat doar au discreditat imperiul în ochii țărilor străine. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, ideile europene de naționalism găsiseră un teren fertil în elita bulgară.

Pregătirea

Steagul rebel Gorna Orjahovica . Textul citește Libertatea sau moartea

În noiembrie 1875, activiștii comitetului revoluționar central bulgar s-au adunat în orașul român Giurgiu și au decis că situația politică este potrivită pentru o revoltă generală. Revolta a fost programată pentru aprilie sau mai 1876. Teritoriul țării a fost împărțit în cinci districte revoluționare, ale căror centre erau Vratsa , Veliko Tărnovo , Sliven , Plovdiv și Sofia .

Rebelii au depozitat o cantitate mare de arme și muniție într-o perioadă de timp și chiar au construit tunuri improvizate din trunchiurile de cireși . [1] [2]

În cursul pregătirilor pentru răscoală, organizatorii au renunțat la ideea celui de-al cincilea district revoluționar din Sofia din cauza situației proaste a comitetului revoluționar local și au mutat centrul celui de-al patrulea district revoluționar de la Plovdiv la Panagjurište . La 14 aprilie 1876, în orașul Oborište, lângă Panagjurište, a avut loc o adunare generală a comitetelor celui de-al patrulea district, pentru a discuta despre proclamarea insurecției. Unul dintre delegați, însă, a dezvăluit complotul autorităților otomane. La 20 aprilie (2 mai conform calendarului actual) 1876, poliția otomană a încercat să-l aresteze pe șeful comitetului revoluționar Koprivštica , Todor Kableškov .

Izbucnirea revoltei și a represiunii

În conformitate cu deciziile luate în Oborište, comitetul local a atacat sediul poliției otomane din oraș și a proclamat începutul insurecției cu două săptămâni înainte. În câteva zile, revolta s-a răspândit în întregul lanț al Antibalcanilor și într-un anumit număr de orașe și sate din zona munților Rodopi . Revolta a izbucnit și în celelalte districte revoluționare, dar la o scară mai mică. Zona Gabrovo , Trjavna și Pavlikeni s-au răzvrătit în forță, la fel ca mai multe sate la nord și sud de Sliven și lângă Berovo (în actuala Macedonia de Nord ).

Zonele implicate în răscoala din aprilie

Potrivit unei relatări contemporane a lui Walter Baring, secretar al Ambasadei Marii Britanii la Imperiul Otoman, [3] populația civilă musulmană nu a fost afectată în mod deosebit [4], după cum confirmă și rapoartele Eugene Schuyler și James F. Clarke, la foarte puțini musulmani necombatanți au fost uciși. [5] Toate acestea au fost acceptate de istoricii moderni: de exemplu, potrivit lui Richard Shannon, mai puțin de 200 de musulmani au fost uciși, dintre care puțini nu erau militari. [6] De fapt, conform raportului scris de McGahan și Schuyler, chiar și guvernul otoman a pretins nu mai mult de 500 de musulmani morți, mai mult de 500 în luptă. [7] Januarius MacGahan este cunoscut și ca prieten apropiat al generalului rus Michail Skobelev , cu care a luptat mai târziu în războiul ruso-turc și în timpul asediului din Pleven . MacGahan s-a căsătorit și cu fiica unei familii nobiliare rusești. MacGahan era deja un privilegiu în curtea rusă pentru asistența acordată armatei ruse în timpul asediului de la Khiva. [8] [9] Istoricul american Justin McCarthy, despre care se crede că deține opinii pro-turcești, [10] susține că peste 1.000 de musulmani au fost uciși în revoltă și mai mulți au fost expulzați. [11] Potrivit lui Stanford Shaw, considerat și pro-turc [12] [13] și a cărui soție era turcă, [14] susține că în timpul revoltei din aprilie au fost uciși mai mulți musulmani decât creștini. [15] Potrivit Barbara Jelavich, începutul revoltei din aprilie a fost însoțit de un masacru de civili musulmani (fără a specifica totuși numărul victimelor). [16]

Detașamentele trupelor regulate și cele ale trupelor neregulate ( Basci-buzuk ) au fost mobilizate și au atacat primele orașe rebele pe 25 aprilie. Au fost efectuate mai multe masacre împotriva populației civile, în special în Panagjurište , Peruštica , Bracigovo și Batak . [17] Până la mijlocul lunii mai, insurecția fusese complet înăbușită; una dintre ultimele încercări de rezistență a fost cea a poetului Hristo Botev , care a încercat să ajute rebelii cu un detașament de emigranți politici bulgari din România, care s-a încheiat cu înfrângerea detașamentului și moartea lui Botev însuși.

Cea mai detaliată relatare contemporană a fost cea a lui Schuyler: după ce a vizitat unele dintre locurile cheie ale răscoalei, Eugene Schuyler a publicat un raport detaliat al atrocităților în care a raportat că 58 de sate au fost distruse, cinci mănăstiri demolate și 15.000 de răzvrătiți uciși. [18] Istoricul american Richard Milliman afirmă că Schuyler a vizitat personal doar 11 dintre satele la care se referă. Cu toate acestea, Schuyler a vizitat cu siguranță Batak și multe alte sate și orașe distruse, inclusiv Peruštica [19] și Panagjurište. [20] Millman afirmă în continuare că realitatea acum confirmată a masacrelor este de fapt un mit. [21] Istoricii bulgari consideră acum, în general, ca atare cifra a 30.000 de victime bulgare la sfârșitul răscoalei.

Reacții în Europa și Statele Unite

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Conferința de la Constantinopol .

„Dar permiteți-mi să vă spun ce am văzut la Batak ... Numărul copiilor uciși în aceste masacre este ceva enorm. Adesea erau frigăruiți cu baionete și avem mai multe povești despre martori oculari care au văzut acești copii mici purtând pe străzi, atât aici, cât și în Olluk-Kni, pe vârfurile baionetelor. Motivul este simplu. Când un mahomedan a ucis o serie de necredincioși, el a asigurat Raiul, indiferent de păcatele pe care le-a comis mai devreme ... Era o grămadă de cranii, amestecate cu oase din toate părțile corpului uman, scheletele, hainele, părul uman aproape întreg sau putrezit. , și carne putredă întinsă într-o mare grămadă, în jurul căreia a crescut iarba luxuriantă. Emite un miros respingător, ca al unui cal mort, și tocmai aici câinii căutau o masă sigură, până când abordarea noastră i-a întrerupt ... Aici pământul este acoperit cu schelete, printre care se agață cârpe de îmbrăcăminte și bucăți de carne putredă. Aerul era greu, cu un miros dezgustător, inconștient, care creștea pe măsură ce ne apropiam. Începuse să fie oribil. [22] "

( Relatarea martorilor oculari JA MacGahan despre atrocitățile turcești din Bulgaria )

Știrile despre masacrele populațiilor bulgare au ajuns la Constantinopol în mai și iunie 1876 prin studenții bulgari de la Robert College , colegiul american al orașului. Membrii facultății Robert College au scris ambasadorului britanic și corespondentului pentru Times și London Daily News din Constantinopol.

Un articol din 23 iunie Daily News despre masacre a stârnit o discuție în parlament despre sprijinul britanic pentru Imperiul Otoman și a fost făcută o propunere de anchetă. Prim-ministrul Benjamin Disraeli a promis că va efectua o anchetă asupra a ceea ce sa întâmplat cu adevărat. În iulie, Ambasada Britanică la Constantinopol a trimis un al doilea secretar, Walter Baring, în Bulgaria pentru a investiga presupusele atrocități. Baring nu vorbea bulgară (deși vorbea turcă), iar politica britanică era oficial pro-turcă, așa că comunitatea bulgară din Constantinopol s-a temut că nu va putea raporta pe deplin relatarea exactă. Au cerut apoi consulului american la Constantinopol, Eugene Schuyler, să efectueze o anchetă separată.

Konstantin Makovsky (1839–1915). Martirii bulgari (1877)

Schuyler a plecat în teritoriile bulgare pe 23 iulie, la patru zile după Baring. El a fost însoțit de un cunoscut corespondent de război american, Januarius MacGahan , un corespondent german și un corespondent rus, prințul Alexei Ceretelev. Grupul lui Schuyler a petrecut trei săptămâni între Batak și celelalte sate în care au avut loc masacrele. Contul oficial al lui Schuyler, publicat în noiembrie 1876, a declarat că 58 de sate din Bulgaria au fost distruse, cinci mănăstiri demolate și 15.000 de oameni masacrați. Raportul a fost retipărit sub forma unui pamflet și a fost difuzat pe scară largă în Europa. [18] Raportul lui Baring către guvernul britanic a fost similar, dar el a estimat numărul de morți la aproximativ 12.000.

Un secol mai târziu, un istoric a susținut că numărul morților a fost exagerat și, în schimb, a fost mai aproape de 3.000. [23] Cu toate acestea, este dificil de ignorat relatările lui MacGahan, Schuyler și Baring, care au vizitat locurile masacrelor trei luni mai târziu și au văzut multe dintre cadavrele neîngropate. Numărul efectiv al victimelor nu va fi niciodată cunoscut.

Articolele vii ale lui MacGahan din Bulgaria au stârnit opinia publică britanică împotriva Imperiului Otoman. El a descris în special ceea ce văzuse în orașul Batak, unde cinci mii din cei șapte mii de locuitori au fost masacrați, decapitați sau arși de vii de către trupele neregulate otomane, iar trupurile lor erau îngrămădite în piața principală din jurul bisericii. El a descris „cranii cu părul gri încă atașat, împletituri brune care împodobiseră capetele fetelor, torsul mutilat al bărbaților, membrele copiilor putrezite ...” [24] și impactul politic al rapoartelor a fost imediat și dramatic. Liderul opoziției britanice, William Ewart Gladstone , a scris un pamflet pe care l-a numit „ororile bulgare”, în care cerea Marii Britanii să-și retragă sprijinul asupra Imperiului Otoman. „Îi rog pe compatrioții mei”, a scris el, „de care depinde mult mai mult decât de alte popoare din Europa, să ceară și să insiste ca guvernul nostru, care a funcționat într-o direcție, să înceapă să funcționeze într-o altă direcție și să începeți să aplică-ți toate forțele pentru a fi de acord cu alte națiuni europene pentru a obține sfârșitul puterii executive turcești în Bulgaria ... ”, [25] cu unii europeni iluștri, printre care Charles Darwin , Oscar Wilde , Victor Hugo și Giuseppe Garibaldi , care s-au pronunțat împotriva comportamentului trupelor turcești în Bulgaria. Când a izbucnit războiul cu Rusia, în 1877 , guvernul turc a cerut ajutorul Marii Britanii, dar guvernul britanic a refuzat să coopereze, motivând indignarea publică cauzată de masacrele bulgare ca motiv.

Revolta din aprilie a fost un eșec complet ca revoluție, dar datorită publicității care a rezultat din represaliile care au urmat, a avut ca rezultat indirect cererea puterilor europene de reformare a Imperiului Otoman și a Războiului Ruso-Turc, care s-a încheiat cu Înfrângere turcă și odată cu semnarea Tratatului de la Santo Stefano în martie 1878, urmată în iulie a aceluiași an de Tratatul de la Berlin . În cele din urmă, și-a atins totuși scopul inițial, eliberarea Bulgariei de Imperiul Otoman.

Revolta din aprilie în literatură

Jules Verne și-a stabilit romanul Pilotul Dunării ( 1908 ) în timpul revoltei din aprilie; protagonistul, Serge Ladko, un revoluționar bulgar care și-a fugit patria după eșecul revoluției, se întoarce în țara sa deghizat în pescar pentru a-și vedea soția, despre care nu a auzit de luni de zile. În timpul poveștii, Verne evidențiază în mod repetat calitățile bulgarilor și atrocitățile comise de turci.

Notă

  1. ^ O descriere a modului în care au fost fabricate aceste tunuri din lemn de cireș apare în opera de ficțiune istorică: Vazov, Ivan Minchov (1971) Sub jug (Traducere din bulgară Под игото de Marguerite Alexieva și Theodora Atanassova.) Twayne Publishers, New York, și multe alte ediții.
  2. ^ O imagine intitulată „Plăcuța 4.8 Un tun de lemn capturat de la insurgenții bulgari de către turci, ianuarie 1877” apare în: Crampton, RJ (1997) A Concise History of Bulgaria Cambridge University Press, Cambridge, Anglia, p. 83, ISBN 0-521-56183-3
  3. ^ Reminiscențele diplomatice ale lordului Augustus Loftus. 1862-1879: Volumul 2; 1894; p.170
  4. ^ Întrebarea orientală: de la tratatul de la Paris, 1856, la tratatul de la Berlin, 1878 și până la al doilea război afgan; George Douglas Campbell Argyll; 2005, p.229
  5. ^ Moștenirea Jihadului: războiul sfânt islamic și soarta non-musulmanilor; Andrew G. Bostom; 2005, p.664
  6. ^ Gladstone și agitația bulgară 1876; Richard Shannon; 1975; p.47
  7. ^ Atrocitățile turcești din Bulgaria: Scrisori ale comisarului special al „Știrilor zilnice”; Januarius Aloysius MacGahan, Eugene Schuyler; 1876; p.13
  8. ^ Todorova, Marii︠a︡ Nikolaeva,. „Imaginarea Balcanilor”, Oxford University Press, 1977, pp. 106
  9. ^ Prin Proiectul scriitorilor federali, Programul scriitorilor (Ohio), „Ghidul Ohio”, Societatea istorică și arheologică a statului Ohio, 1946, pp . 464
  10. ^ Michael Mann, "Partea întunecată a democrației: explicarea curățării etnice", pp. 112-4, Cambridge, 2005 „... cifrele derivă [d] de la McCarthy (1995: I 91, 162-4, 339), care este adesea privit ca un erudit în partea turcă a dezbaterii”.
  11. ^ McCarthy, Justin., "Moartea și exilul: curățarea etnică a musulmanilor otomani, 1821-1922" The Darwin Press Inc., Princeton, Sixth Printing 2008, pp. 60
  12. ^ Holocaustul în context istoric: Holocaustul și moartea în masă înainte de epoca modernă; Steven T. Katz; 1994; p.87
  13. ^ Masacrele armene din Turcia otomană: un genocid contestat; Guenter Lewy; 2005; p.154
  14. ^ Creștini armeni și musulmani turci: atrocitate, negare și identitate; A. Christian van Gorder; 2004; p.17 Arhivat la 23 octombrie 2013 la Internet Archive .
  15. ^ Shaw și Shaw: "Istoria Imperiului Otoman și Turcia Modernă, Nide 2" Cambridge University Press 1977, pp. 162
  16. ^ Jelavich,. Barbara: „Istoria Balcanilor: secolele XVIII și XIX, Nide 1”, Cambridge University Press 1999, pp. 347
  17. ^ "Bulgaria" în Encyclopædia Britannica , ediția a XI-a (Cambridge, 1911.)
  18. ^ a b The Atrocities Turkish in Bulgaria, Letters of the Special Commissioner of the Daily News, JA MacGahan Esq. With a Introduction and Mr. Schuyler's Preliminary Report (Londra, 1876.)
  19. ^ Eseuri selectate; Eugene Schuyler, Evelyn Schuyler Schaeffer; 1901; pag. 71.74
  20. ^ Bulgaria astăzi: pământul și oamenii, o călătorie de descoperire; „William Cary”; 1965; p.45
  21. ^ Millman, Richard. „Masacrele bulgare reconsiderate”. pp. 218.227-228
  22. ^ JA MacGahan despre atrocitățile turcești din Bulgaria
  23. ^ Richard Millman, „The Bulgarian Massacres Reconsidered”, în The Slavonic and East European Review , vol. 58, nr. 2, (aprilie 1980), p230.
  24. ^ MavGahan, Atrocities turci în Bulgaria .
  25. ^ Bulgară Ororile și problema Est, de William Gladstone, Londra, 1876, pag. 64.

Bibliografie

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității LCCN (EN) sh85017871 · GND (DE) 4359322-7 · BNF (FR) cb119825998 (dată) · BNE (ES) XX472276 (dată)