Revoluția de la Liege

Revoluția de la Liege
Distrugerea Catedralei San Lamberto de către revoluționari.
Data	18 august 1789 - 12 ianuarie 1791
Loc	Liege
Rezultat	Victoria austriacă
Implementări
În 1789 Revoluționarii de la Liege suport extern Regatul Prusiei Rebelii Braban (1789-90) Din 1790 până în 1791 Republica Liege Revoluționarii francezi În 1789 Principatul episcopal de la Liege Din 1790 până în 1791 Din 1790 până în 1791 Sfantul Imperiu Roman
Comandanți
Jean-Remy de Chestret Jacques-Joseph Fabry Jean-Nicolas Bassenge César-Constantin-François de Hoensbroeck Leopold al II-lea al Sfântului Imperiu Roman
Zvonuri despre revoluții pe Wikipedia
Manual

Cu expresia Liege Revoluția (în valonă Binamêye Revolucion, sau „revoluție fericit“) definim o răsturnare politică violentă, care, la sfârșitul secolului al 18 - lea, a pregătit sfârșitul Episcopale Principatul Liege și a dus la proclamarea Republica Liege . A început la 18 august 1789 și a fost definitiv reprimată la 12 ianuarie 1791 .

Prințul Episcop de Hoensbroeck

Context

Succesiunea episcopală

Reședința Episcopilor Principali din Seraing

Din 1772 până în 1784 , tronul episcopal a fost ocupat de episcopul de Velbrück . El a încurajat „noile idei” ale Iluminismului , în special prin înființarea, în 1779 , a unei „societăți de emulare” (Société libre d'émulation ), pentru a încuraja „gustul pentru arte și litere și științe”. Unii lideri ai revoluției vor ieși din ea.
La moartea sa, în 1784 , a fost succedat de Hoensbroeck . El a fost considerat mult mai autoritar și mai reacționar decât predecesorul său. Nu numai în sensul că a fost mai puțin deschis față de „idei noi”, ci și că nu a încurajat în niciun fel o diminuare a puterilor nu foarte extinse pe care constituția Principatului le-a atribuit prințului episcop.

Revendicări constituționale antice

În special, timp de aproximativ un secol, dezbaterea se referea la așa-numitul Regulament din 1684 , o constituție politică pe care Maximilian Henry de Bavaria , Prinț Episcop între 1650 și 1688 , o impusese pentru a o modifica pe cea anterioară, care lăsa mai multă putere a treia proprietate (clasele mercantile și urbane, în special, niciodată cea mai mare parte a celui de-al treilea stat, întotdeauna evident și ca peste tot exclus din jocuri) în chestiunea alegerii magistraților orașului și a administrației municipale ^[2] .

Acest Regulament din 1684 ar fi putut fi impus, de asemenea, pentru că familia bavareză și-a câștigat autoritatea prin represiunea a două insurecții ^[3] : prima, în 1649 , când predecesorul Ferdinand al Bavariei a mers atât de departe încât a asediat și bombardat Liège să suprime cerințele „partidului popular” (cunoscut sub numele de Grignoux , în opoziție cu Chiroux , partizanii prințului), care se impusese cu o revoltă în 1646 ; al doilea în 1684 .

Piața și hotelul de oraș din Liège la mijlocul secolului al XVIII-lea .

Din acel moment puterea politică a aparținut, timp de un secol și jumătate, prințului episcop , canoanelor Catedralei din Saint-Lambert și aristocrației ( tréfonciers ), care a exercitat-o ​​printr-o adunare numită State. Și timp de aproximativ un secol și jumătate, burghezia urbană nu a reușit niciodată să recupereze vechile libertăți (sau privilegii, dacă preferați) ^[4] .

Cu toate acestea, este necesar să insistăm asupra faptului că Regulamentul din 1684 a intervenit exclusiv în problema alegerii magistraților orașului și a administrației municipale, dar a lăsat intacte vechile hârtii. De exemplu, „statele” și-au păstrat pe deplin dreptul de a vota asupra impozitelor. Și, în ceea ce privește excluderea din componența lor a segmentelor inferioare ale primului (clerul inferior), al doilea (mica nobilime) și al treilea domeniu (oamenii în sens strict), această excludere cu siguranță nu a provocat un scandal în Europa secolului al XVIII-lea , dominată, cel mult, de principiul despotismului luminat . Atât de mult încât chiar și un polemist radical precumMirabeau , care a vizitat Principatul în 1787 , în ajunul revoluției, ar putea să comenteze: „Noi, francezii, încercăm să facem o revoluție pentru a obține unele dintre garanțiile pe care le-ați avut Liège pentru secole " ^[5] .

Înțelegerea casei de jocuri de noroc

Printre evenimentele esențiale ale crizei, reamintim problema caselor de jocuri de noroc din orașul balnear Spa ^[5] : aici, prințul acordase monopolul jocurilor de noroc locuitorilor orașului care gestionau două case de jocuri de noroc. Având acest lucru, Noël Joseph Levoz a deschis un al treilea, în 1785 , de Hoensbroeck a reacționat trimițând, în iunie 1787 , 200 de soldați și două arme pentru a impune închiderea casei de jocuri de noroc ilegale.

Acum, întrebarea a devenit politică, întrucât monopolul a fost acordat de către episcopul prinț „al autorității sale unice”, în timp ce constituția prevedea că o lege nu putea fi publicată fără acordul statelor sau adunarea primului , celui de-al doilea și al al treilea stat , care a supraviețuit și ^[6] .

Închiderea casei de jocuri a devenit, așadar, epifenomenul abuzului de puteri constituționale pe care burghezii i-au atribuit prințului. Prin urmare, procesul care a urmat a catalizat polemica opoziției.

Exemplul revoluției franceze

Cu toate acestea , Principatul a fost o entitate politică prea mică pentru desfășurarea politicii interne pentru a ignora evenimentele care afectează puterile vecine și vecine. Mai întâi de toate Parisul : odată cu Furtuna Bastiliei și Noaptea de 4 august 1789 , când Adunarea Constituantă Națională , întrunită la Versailles , a decretat abolirea drepturilor feudale , zeciuială , răscumpărare și o serie infinită de prerogative provinciale și municipalități și sistemul corporativ.

Liège în 1775 , din hârtiile lui de Ferraris

Revoluția

La 18 august 1789, partidul democratic, încurajat de aceste evenimente externe, a efectuat o lovitură de stat: o miliție burgheză, condusă de Jean-Nicolas Bassenge a mers la hôtel de ville , unde a impus demisia magistratului din care a fost înlocuit de imperiu cu doi burgomastri „populari”: Jacques-Joseph Fabry și Jean-Remy de Chestret . Nu numai atât, au intrat în posesia cetății orașului , pe dealul de deasupra Sainte-Walburge. Iar prințul episcop a fost escortat de miliție la hotelul de oraș , unde „a sancționat tot ce se întâmplase în timpul zilei”, adică a confirmat noii magistrați și, mai presus de toate, a renunțat la mult contestatul Regulament din 1684 . A doua zi, miliția burgheză a participat la un Te Deum în catedrală ^[7] . Și apoi prințul episcop a trecut în castelul său din Seraing .

O poziție internațională foarte incertă

Evadarea prințului episcop

Câteva zile mai târziu, însă, de Hoensbroeck a reușit să scape și să se refugieze în Trier , Germania , apoi sediul unei alte episcopii, foarte puternice. Episcopul său prinț , care era și un elector al Imperiului , a avut suficientă influență pentru a cere curții imperiale din Wetzlar să condamne răscoala de la Liege și să ordone, prin decret din 27 august ^[8] , restabilirea prințului în puterile sale ^{[ 8]. ]} . ^9] . Aceste evenimente i-au încurajat pe cei mai radicali democrați să proclame republica și să aprobe o constituție destul de liberală la Liège .

Lipsa sprijinului din partea puterilor

Fuga episcopului prinț a plasat republica nou-născută într-o situație internațională extrem de instabilă. Teritoriul său era amplasat între Provinciile Unite și Țările de Jos austriece , ambele conduse de guverne care nu erau în favoarea loviturii de stat care l-a răsturnat pe Prințul Episcop :

• Provinciile Unite erau guvernate de William al V-lea de Orange , care, cu doar doi ani înainte, reprimase cu înverșunare Prima Revoluție Bataviană , cu o orientare foarte asemănătoare cu cea în curs de desfășurare la Liege .
• Țările de Jos austriece , conduse de un suveran, Iosif al II-lea , ale cărui revendicări ale insurgenților au ecou în mod amenințător cele avansate, de câțiva ani, de proprii săi supuși în Țările de Jos austriece .

Acolo, de fapt, Împăratul încercase să introducă reforme care ar fi sporit mult autoritatea suveranului, în detrimentul acelei aristocrații locale, adunate în adunări numite „state”. Criza politică s-a înrăutățit, trecând printr- o revoltă la Bruxelles la 14 mai 1787 și dizolvarea statelor Brabant și Hainaut și a Consiliului Brabant la 18 iunie 1789 .
În acest moment, însă, Imperialii nu aveau nicio modalitate de a interveni direct pentru a reprima revoluția de la Liege , întrucât cea mai mare parte a armatei era angajată în războiul cu turcul din Est și cu puținele forțe disponibile în Olanda, încredințate generalului D 'Alton , erau implicați în represiunea militar-polițienească a provinciilor lor neliniștite.
Cu toate acestea, nu existau prea multe speranțe din intențiile autorităților imperiale. Așadar, era mult de temut după ce Iosif al II-lea încheiase cu succes războiul împotriva turcilor.

Sprijin pentru partizanii belgieni

Principatul Liège (în gri) închis în Țările de Jos austriece (în portocaliu) în ajunul revoluției

Această perspectivă părea să se apropie, când știrile despre cele două mari victorii ale lui von Laudon la Belgrad au sosit la 8 octombrie și ale Prințului de Coburg pe râul Rymnik la 21 septembrie ^[10] .
Tot din acest motiv, precum și pentru simpatia națională, revoluționarii de la Liege au decis să-și acorde sprijinul acelei mari părți a clasei conducătoare a Olandei austriece care încerca să se răzbune.
Cu toate acestea, afinitatea ideologică a jucat un rol, dovadă fiind circumstanța că, în timp ce exilații laturii aristocratice (cum ar fi van der Noot și Van Eupen ) au ales să se exileze în Provinciile Unite , exilații s-au concentrat pe teritoriul Liege. sau democratic, începând cu liderul lor, Vonck . A trecut granița la începutul anului 1788 ^[11] și a venit să se stabilească în orașul Hasselt ^[12] . Aici guvernul republican i-a permis să organizeze un număr considerabil de expatriați din Olanda austriacă într-o bandă și să-i exercite în evoluții militare ^[13] .

Răscoala brabantă

Același subiect în detaliu: răscoala brabantă .

Tocmai una dintre aceste bande, care a părăsit Breda , în Provinciile Unite (care a tolerat-o deoarece era plasată sub egida opoziției aristocratice a van der Noot ), care, sub conducerea lui Vander Mersch, a efectuat un raid în Țările de Jos austriece , la 24 octombrie 1789 , care s-a încheiat cu o victorie neașteptată și strălucitoare la bătălia de la Turnhout ^[12] .

Ulterior, alte coloane de insurgenți au sosit rapid de pe teritoriul Liege și din Provinciile Unite și, împotriva oricărui pronostic, au reușit să alunge trupele imperiale din Gent și Bruxelles , obligându-l pe generalul d'Alton să cadă înapoi chiar și pe Luxemburg .

Nu există nicio îndoială cu privire la compromisul autorităților de la Liège : de exemplu, una dintre coloanele insurgenților, îndreptată spre Namur , a ajuns la Liège pe 20 noiembrie și a fost atât de bine primită de autorități și de populație încât a petrecut „trei zile între divertisment " ^[12] .

Brațele principatului Liege

Intervenția prusacă

Condamnarea camerei imperiale

În timp ce Țările de Jos austriece se eliberau de prințul străin, totuși, aproape în același timp a venit rândul Republicii Liège să fie supus unei ocupații străine. Se întâmplase ca, în urma recursului prințului episcop în exil la curtea imperială din Wetzlar , să fi instruit Cercul Westfalian (căruia îi aparținea Principatul Liège ) să restabilească legalitatea instituțională ^[4] .

La rândul său, Cercul Westfalian se îndreptase către regele Prusiei , Frederic William al II-lea , care acceptase să-și trimită trupele ^[9] . Acestea au venit din Principate și au ocupat Liege și celelalte orașe și cetăți importante ale Principatului.

Atitudinea mediatorie a prusacilor

În mod oficial, misiunea lor era să impună restaurarea prințului episcop , dar Frederic William al II-lea avea intenții destul de diferite. Deci, el a luat destul de deschis partea rebelilor împotriva principelui lor ^[4] și, pentru a salva fața, a interpretat instrucțiunile camerei imperiale ca pe un mandat de mediere între revoluționari și cercul vestfalian. O împrejurare care este foarte clară din două scrisori pe care regele Prusiei i le-a scris lui de Hoensbroeck (31 decembrie 1789 și 9 martie 1790 ) ^[8] , în care pretindea să creadă că cei 6.000 de soldați ai săi, deși stăpâneau capitala și cetate, nu avea suficientă putere pentru a impune executarea decretului camerei imperiale; a propus să accepte așezări și a amenințat, dacă nu, să evacueze, revenind rebelilor „principatul Liege în statul în care l-am găsit, când trupele mele l-au ocupat”.

Între timp, trupele sale păreau să fie la Liege pentru a proteja rebelii, mai degrabă decât pentru a-i supune ^[4] . Și, pentru ca intențiile sale să fie și mai puțin echivoce, el i-a poruncit generalului său Schœnfeld să accepte comanda armatei rebele brabante ^[14] .

Interes real al prusacilor

Frederic William al II-lea al Prusiei

În realitate, Frederic William al II-lea al Prusiei era suveran indiferent față de soarta episcopului sau a rebelilor din Liège, cu atât mai puțin față de cei din Brabant. După cum a mărturisit în scrisori clare generalul Schlieffen, comandantul corpului de ocupație, într-o importantă scrisoare din 23 februarie 1790 ^[15] Singura preocupare a acelui suveran și a ministrului său von Hertzberg era aceea de a slăbi Habsburgii Austriei ^[12] , moment angajat în războiul împotriva turcilor și, prin urmare, pentru moment, complet incapabil să se mute în afara marelui lor fortăreață din Luxemburg . În mod consecvent, von Hertzberg a insistat în mod repetat (și fără succes ^[16] ) cu aliații săi din Triple Alianță ( Regatul Unit și Provinciile Unite ) pentru o recunoaștere comună a independenței Belgiei ^[9] , rebel împotriva Casei Austriei.

Un joc pe care părea să vrea să-l joace până la capăt, încheind, la 31 ianuarie 1790 , o alianță cu sultanul Selim al III-lea , care l-a angajat să meargă în război împotriva Sankt-Petersburgului și, mai ales, a Vienei , în primăvara anului 1790 ^[17] . Acest lucru l-a forțat pe noul împărat Leopold al II-lea ^[18] să reamintească 100.000 de oameni de la Dunăre în Boemia , în așteptarea înjunghierii din spatele regelui Prusiei.

În acest context, este destul de clar că soarta Principatului Liège nu a avut nicio importanță pentru puteri. Dacă nu pentru Viena , întrucât reprimarea revoluției de la Liege ar fi reprezentat un corolar inevitabil pentru reprimarea sperată a răscoalei brabante .

Prin urmare, de la sosirea corpului de ocupație prusac, se poate spune că rebelii din Liège nu au fost niciodată liberi și că independența lor a durat, de fapt, doar trei luni. În restul timpului, ei nu erau decât pioni în mâinile curții de la Berlin , fără a deține mijloacele necesare pentru a impune nicio soluție.

Acord general între Prusia și Austria

Poziția prințului episcop

Poziția episcopului prinț o reflectă pe cea a rebelilor, care au obținut o nouă hotărâre de la camera imperială la 2 decembrie 1789 , după cea anterioară din 27 august ^[8] , dar nu au avut mijloacele necesare pentru a-și impune executarea.

Șansele sale de succes depindeau în totalitate de faptul dacă Leopold al II-lea ar putea recâștiga controlul Olandei austriece . Dar, chiar și în acest caz, nu s-a spus că de Hoensbroeck nu a fost în niciun caz obligat să nu impună reintroducerea Regulamentelor din 1684 : nu l-a avut însuși pe Leopold al II-lea, după moartea fratelui și predecesorului său , a promis că belgienii că le va păstra toate privilegiile lor străvechi?

Congresul Reichenbach

Leopoldo II și fratele său mai mare și predecesorul său Joseph II , în 1769

Criza dintre Viena și Berlin a atins apogeul în vara anului 1790 , cele două armate fiind desfășurate la granița dintre Boemia și Silezia . Atunci Leopold al II-lea a renunțat să se aștepte de la Imperiul Otoman , învins pe teren, la câștigurile minime teritoriale, iar Frederic William al II-lea la orice câștig teritorial din Polonia , precum și la orice sprijin pentru cele două revoluții de la Liege și Brabant ^{[19] ]} . Acordul a fost ratificat la 27 iulie 1790 la Conferința de la Reichenbach .

Congresul de la Haga

A urmat un congres diplomatic, deschis la Haga în septembrie 1790 , în prezența miniștrilor împăratului , ai Prusiei , Angliei și ai Provinciilor Unite . Dar nu mai era nimic de decis: la 31 octombrie, congresul a trimis un ultimatum de douăzeci de zile Provinciilor Unite ale Belgiei . Aceștia, în noaptea de 21-22 noiembrie, au încercat să contra-propună obținerea independenței în schimbul încoronării arhiducelui Carol , al treilea fiu al lui Leopoldo al II-lea, ca rege al Belgiei ^[13] .

Întoarcerea prințului episcop

Sosirea unui corp de invazie imperial

Oferta a fost adusă mareșalului von Bender ^[19] , care a comandat cei 40.000 de imperiali , așezat la granița provinciilor rebele ^[13] , care au refuzat-o cu dispreț.

Dimpotrivă, a avansat spre primul oraș insurgențat, Namur , care s-a predat pe 24. La 2 decembrie a intrat la Bruxelles . În general, niciun oraș nu a rezistat. Dar este deosebit de remarcabil faptul că nici măcar trupele belgiene nu s-au angajat nici măcar în luptă ^[13] . De fapt, erau comandați de Schœnfeld prusac, trimis de Ffederico William al II-lea la acea vreme și este rezonabil să credem, în această inacțiune, încă o demonstrație a modului în care politica fără scrupule a acelui suveran transformase rebelii celor două state belgiene. în pioni mizerabili.de marele său joc.

François-Antoine-Marie de Méan , ultimul prinț episcop de Liège

Depunerea orașului Liège

În ceea ce privește Principatul , teritoriul său a fost încălcat pentru a permite trecerea corpului de invazie Bender, însă autoproclamata republică nu a încetat înainte de 12 ianuarie 1791 , ziua în care un detașament al armatei a intrat la Liege, fără a găsi vreo opoziție. imperiale.

Imediat, a fost efectuată o represiune care i-a împins pe mai mulți adversari în exil. Majoritatea s-au refugiat la Paris .

Restaurarea vechilor libertăți constituționale

Autoritățile s-au supus decretelor camerei imperiale și au fost de acord să restabilească puterea prințului-episcop. Cu toate acestea, de Hoensbroeck s-a întors asigurând respectarea deplină a vechilor constituții. De fapt, el a publicat o lege, care sancționa principiul consacrat de vechea pace de la Fexhe , și anume că legile trebuiau discutate și acceptate „din inima țării” ( par le sens du pays ), sau cu cooperarea al statelor ^[6] ; nu numai atât, prințul și-a angajat pe sine și succesorii săi să nu adopte legi, chiar și în materie de poliție, fără a consulta mai întâi statele ^[6] .

După cum putem vedea, a fost o retragere substanțială a cauzelor care a condus la tranzacția cazinoului din Spa și la revoluția din 1789 . În perfectă coerență cu ceea ce se întâmpla în paralel în Țările de Jos austriece, nici coincidența nu este surprinzătoare având în vedere că de Hoensbroeck a dat revenirea sa la catedra episcopală doar protecției lui Leopold al II-lea.

Cu toate acestea, această circumstanță ar trebui subliniată deoarece spune multe despre marile afinități care au legat Revoluția Brabantă de cea de la Liège: de fapt, pentru a le deosebi, există în esență natura diferită a partidului revoluționar aflat la putere în timpul insurecției: nobil în țările Olandei austriece, democrat iacobin în Principate.

Evenimente ulterioare

Același subiect în detaliu: Anexarea Liège la Franța .

În 1792 Hoensbroeck a murit și a fost succedat de de Méan . La scurt timp după aceea a trebuit să fugă în urma bătăliei de la Jemappes , care a permis trupelor franceze din Dumouriez să preia controlul Principatului și al Olandei austriece.

Acesta a fost momentul în care iacobinii din Liège , exilați în Franța și s-au întors în Principat în urma trupelor lui Dumouriez, au fost responsabili pentru demolarea Catedralei din San Lamberto și pentru plebiscitul care, în 1793 , a sancționat anexarea Liège la Franța .

Dezbatere istoriografică

Uneori, expresia Revoluția de la Liège include și evenimente ulterioare, până la a doua anexare, în 1795 , a Principatului Liège de către Franța revoluționară . Această sinteză răspunde în primul rând nevoilor de simplitate simplă expozitivă.

Cu toate acestea, mai des, ascunde o abordare tradițională francofilă a problemei interpretării anexărilor Belgiei și Cisrenaniei . De exemplu, Hervé Hasquin ^[20] susține că Revoluția de la Liege este o oglindă a Revoluției Franceze, din care poate fi considerată, potrivit lui, un segment.

Notă

Bibliografia

• ( FR ) Christophe Koch, Histoire abrégée des traités de paix, entre les puissances de l'Europe depuis la paix de Westphalie , Edizione continuata ed aumentata da F. Schoell, Bruxelles, 1837, tomo I, capitolo XXV, p. 504 e ss. Bruxelles, 1837.
• ( FR ) Louis Dieudonne Joseph Dewez, Histoire générale de la Belgique , tomo 7, Bruxelles, 1828.
• ( FR ) Etienne de Jouy, Biographie nouvelle des contemporains , Tomo 20, Parigi, 1825.
• ( EN ) Petrus Johannes Blok, History of the people of The Netherlands , Part V - Eighteenth and Nineteenth Centuries, GP Putnam's Sons, New York, Londra, 1912.
• ( FR ) Louis-Philippe Ségur, Antoine Bernard, TABLEAU HISTORIQUE ET POLITIQUE DE L'EUROPE, DEPUIS 1786 JUSQU'EN 1796 … , , PARIS, 1803.
• ( FR ) Marie Joseph Paul Yves Roch Gilbert Du Motier, Mémoires, correspondance et manuscrits du général Lafayette , Bruxelles, 1837.
• ( FR ) Nouveaux mémoires de l'Académie royale des sciences et belles-lettres de Bruxelles, Tomo V, Bruxelles, 1829, Mémoire sur le droit publique du Pays de Liège au moyen age , [1] .

Portale Storia : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di storia