Revoluții colorate

Această intrare sau secțiune despre istoria contemporană nu citează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . Puteți îmbunătăți această intrare adăugând citări din surse de încredere în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor . Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Revoluții colorate

Revoluțiile culorilor este numele atribuit de mass-media internațională și de cei implicați unei serii de mișcări similare și corelate care s-au dezvoltat în principal în unele state post-sovietice în anii 2000 .

Participanții la Revoluțiile culorilor au folosit metode nonviolente și de nesupunere civilă , inspirate printre altele de textele Gene Sharp , pentru a protesta împotriva guvernelor considerate corupte și / sau autoritare . Aceste mișcări, care au demonstrat împotriva guvernelor actuale considerate pro-ruse, au susținut candidaturile politicienilor care susțin o politică pro-occidentală precum Viktor Juščenko , Mikheil Saakašvili și Kurmanbek Bakiyev . Toate revoluțiile de culoare au adoptat o culoare specifică (sau floare) ca simbol, folosind acea culoare în instrumente de propagandă politică, cum ar fi autocolante, haine de ploaie și crearea grupurilor de educație pentru democrație. ^{[1] [2]}

Revoluțiile de culoare de succes au avut loc în Georgia (revoluția trandafirilor, 2003 ), Ucraina ( revoluția portocalie , decembrie 2004 și ianuarie 2005 ) și (deși cu drifturi violente) în Kârgâzstan ( revoluția lalelelor , 2005 ). În toate ocaziile, demonstrațiile de masă care au durat câteva zile după alegerile contestate, câștigate de președinții în funcție acuzați de fraudă electorală , au dus la demisia sau înfrângerea vechiului lider în alegerile imediat următoare.

Guvernele rezultate din revoluțiile culorilor au operat o deschidere către Occident, întâmpinând totuși dificultăți și un declin al consensului, aflându-se în fața unor noi demonstrații în masă: în unele cazuri a fost necesar să se facă compromisuri cu vechii dușmani (ca în Ucraina), în timp ce în altele au avut loc un fel de deriva autoritară (ca în Georgia și Kârgâzstan).

Potrivit unor comentatori, aceste mișcări ar reprezenta o speranță de democratizare reală și ar fi mijloacele pentru un acces necesar la stilul de viață occidental și economia de piață și pentru o abordare geopolitică a Occidentului țărilor post-sovietice. Potrivit altor comentatori, aceste mișcări nu ar fi altceva decât un fenomen orchestrat sau folosit de o nouă elită, mai tânără și mai pro-occidentală, capabilă să canalizeze nemulțumirea generală pentru a ajunge la putere. Potrivit altora, acestea ar fi mișcări care nu sunt spontane, ci finanțate și organizate de puteri străine (de stat sau private), în special americani (și în acest sens termenul este folosit în lexicul politic într-un sens derogatoriu ). ^{[3] [4]}

Revoluțiile culorilor în statele post-sovietice

Demonstrație portocalie la Lviv , Ucraina

Revoluția Trandafirilor din Tbilisi , Georgia

Ai reusit

• Revoluția Trandafirilor din Georgia ( 2003 ), condusă de o coaliție puternică de conservatori pro-occidentali condusă de Mikheil Saakašvili și Nino Burjanadze , ca urmare a alegerilor parlamentare din 2 noiembrie 2003. În timpul consultărilor, rezultatele oficiale au fost favorabile guvernul responsabil, îndrumat de Ševardnadze , dar opoziția le-a considerat trucate și a organizat uriașe manifestații pașnice pe străzile capitalei pentru a protesta împotriva guvernului considerat iliberal și corupt. Ševardnadze a demisionat la 23 noiembrie 2003, după două săptămâni tensionate de demonstrații, și a fost înlocuit ca președinte interimar de Burjanadze, președintele parlamentului. La 4 ianuarie 2004, Mikheil Saakašvili , liderul revoluției trandafirilor (trandafirul este simbolul național al Georgiei , adoptat de protestatari ca sigla mișcării lor) a câștigat alegerile prezidențiale cu o majoritate copleșitoare: 96% din voturile valabile.
• Revoluția portocalie din Ucraina (decembrie 2004 - ianuarie 2005 ), care a început după alegerile prezidențiale din 21 noiembrie 2004. Primele rezultate au văzut delfinul fostului președinte Leonid Kučma - Viktor Janukovyč , cu mai multe poziții pro-ruse - în avantaj au fost contestate de contestatorul Viktor Juščenko , care a denunțat frauda electorală cerându-i susținătorilor să rămână pe stradă până la acordarea repetării consultării. În urma protestelor, conduse de un aparat de studenți și grupuri populare într-un mod non-violent, Curtea Supremă din Ucraina a invalidat rezultatul electoral și a stabilit noi alegeri pentru 26 decembrie. De această dată, câștigătorul a fost Juščenko , liderul desemnat al Revoluției Portocalii, cu 52% din voturi împotriva 44% din contestatorul său. Noul președinte a preluat funcția la 23 ianuarie 2005.
• Revoluția lalelelor din Kârgâzstan (2005), o mișcare de masă care l-a determinat pe președintele Askar Akayev și guvernul său să demisioneze, după o fugă în Rusia , în ambasada kârgâză la Moscova. Manifestanții, care au ieșit în stradă după alegerile parlamentare din 27 februarie și 13 martie 2005 , au protestat (cu câteva drifturi violente și câteva decese în prima zi de manifestații din sudul țării, unde unii manifestanți au ocupat clădiri publice) împotriva lui Akayev (și împotriva familiei sale) considerat corupt și autoritar de către populație și acuzat de opoziție că a trucat alegerile. Alegerile convocate după fuga lui Akayev au fost câștigate de Kurmanbek Bakiyev , protagonist al revoluției lalelelor, cu 88,9% din voturi.

Fail

• În Azerbaidjan , în cursul anului 2005, o rețea de grupuri de tineri inspirate din exemplul georgian și ucrainean și aproape de Azadlig (Libertatea), o coaliție de opoziție la guvernul actual, a început o campanie împotriva guvernului actual considerat corupt. Revoluționarii au adoptat inițial culoarea verde și mai târziu culoarea portocalie caracteristică revoltelor ucrainene, amenințând o nouă revoluție a culorilor dacă alegerile parlamentare din noiembrie 2005 s-ar fi dovedit a fi frauduloase. Cu toate acestea, doar 300 de persoane s-au alăturat unei demonstrații chiar înainte de alegeri ^[5] . În noiembrie 2005, grupurile au ieșit în stradă contestând alegerile ca fiind frauduloase, dar pe 26 noiembrie poliția a dispersat demonstrația într-un mod dur, provocând mai multe răni și folosind masiv bombe de fum și tunuri de apă ^[6] .
• În Belarus , protestele împotriva președintelui Aljaksandr Lukašėnka au preluat în mod repetat caracteristici similare revoluțiilor culorilor, începând cu prezența unui grup de studenți activ, Zubr . În 2004 , guvernul SUA și-a reafirmat sprijinul pentru mișcările anti-Lukașenko prin Legea democrației din Belarus din 2004 . La 25 martie 2005 , peste o sută de cetățeni au manifestat într-o încercare explicită de a imita Revoluția Lalelelor din Kârgâzstan . Poliția a întrerupt demonstrația, arestând aproximativ treizeci de persoane, inclusiv liderul opoziției, Mihail Marinich . Un an mai târziu, pe 19 martie 2006 , 30.000 de oameni au participat la o serie de demonstrații și sit-in-uri în piața principală pentru a protesta împotriva victoriei lui Lukașenko , reales președinte cu 83% din voturi (vot contestat de Occident) ). Aceste revolte au fost numite uneori „Revoluția Jeansilor”, considerată un simbol al libertății și deschiderii către Occident. Ca o consecință a evenimentelor și a arestărilor făcute de guvernul din Belarus unor oponenți, Lukașenko a fost interzis să intre în Statele Unite sau Uniunea Europeană ^[7] .
• În Mongolia , în martie 2005 , aproape simultan cu Revoluția Lalelelor din Kârgâzstan , unele grupuri de tineri (câteva sute, potrivit unor surse, până la 5.000, după altele) au ieșit în stradă felicitându-și prietenii kârgâzi și cerând demisia guvernul definit ca fiind corupt. Manifestanții, care purtau eșarfe galbene, au cerut noi alegeri după cele, judecate frauduloase, din iunie precedentă ^[8] .

Mișcări inspirate sau asociate în lume

Harta revoluțiilor colorate

• Revoluția cedrului în Liban ( 2005 )
• Revoluția șofranului din Myanmar ( 2007 ), un sezon de demonstrații anti-guvernamentale și pro- democrație care au implicat fosta Birmanie începând cu 18 septembrie 2007 . Reprimate de junta militară la putere, protestele au fost conduse în principal de călugări și activiști budiști și au primit sprijinul și atenția comunității internaționale, fără a-și atinge pe deplin obiectivul.
• Mișcarea verde în Iran ( 2009 )

Influențe și strategii

Propaganda politică

Toate mișcările au fost construite în jurul unei culori sau a unui simbol clar identificabil, pentru a face evenimentele de mare impact și datorită colorării. Pentru a obține acest efect, activiștii au distribuit tricouri, haine de ploaie, pălării, autocolante și alte obiecte colorate.

Fiecare mișcare avea, de asemenea, propriul său slogan evocator, simplu și imediat de înțeles. Mișcările de tineret în sine au adoptat nume scurte și evocatoare, similare una cu alta.

«Ideea noastră este să folosim strategiile de marketing comercial (corporate branding) în politică. Mișcarea trebuie să aibă un departament de marketing. Am adoptat Coca-Cola ca model »a explicat Ivan Marovic de la Otpor ^[9] .

• Gotov je! (Готов је, s-a terminat! ) A fost sloganul mișcării Otpor! (Отпор!, Rezistență ), protagonist al înfrângerii electorale a lui Milošević în Uniunea Republicilor Serbia și Muntenegru din 2000, care avea ca sigilă un pumn (în principal alb pe fond negru, alternativ negru pe alb).
• Kmara ! (კმარა, ne-am săturat! ), Numele și sloganul mișcării georgiene, care a adoptat un pumn strâns (în principal alb pe fond negru, alternativ negru pe alb) foarte asemănător cu cel al lui Otpor! . Simbolul protestatarilor georgieni este trandafirul, simbol național.
• Pora ( este timpul! ), Numele și sloganul mișcării ucrainene, protagonist al revoluției portocalii, numit după culoarea adoptată ca simbol de manifestanți.
• Kel Kel a fost numele organizației de tineret care a contribuit la revoluția din Kârgâzstan, care a adoptat culoarea roz și galben, mătase și, în cele din urmă, laleaua ca simbol.
• Zubr în Belarus , cu un bizon european alb (Zubr, animal național) pe un fundal negru sau galben ca logo. Simbolul revoluției este Jeans , o formă tăcută de protest și o amintire a lumii occidentale. ^{[10] Totul a} început în 2005 când, în timpul unei demonstrații, poliția a confiscat steagurile. Un tânăr din Zubr și-a scos jacheta de blugi și a început să-l fluture înainte de a fi bătut de poliție. Importantă în simbolistica încercării bieloruse este revista Vybar ( Choice ).

Non-violență și neascultare civilă

De la Uniunea Republicilor Serbia și Muntenegru , discursurile și tehnicile adoptate de mișcări s-au bazat pe non-violență și neascultare civilă și, în special, pe studiile și textele intelectualului american Gene Sharp ^[11] , disponibile pe site-ul web a Institutului său Albert Einstein în zeci de traduceri ^[12] și tipărite și distribuite de activiști.

„Biblia Pora a fost cartea lui Gene Sharp,„ De la dictatură la democrație ”. După traducere, i-am scris domnului Sharp, care era foarte bine dispus cu inițiativa noastră, iar prin Institutul său Albert Einstein a finanțat tipărirea a peste 12.000 de exemplare ale cărții pe care le-am distribuit apoi gratuit ", a explicat el. Oleh Kyriyenko de Pora ^[13] .

Gândul la Gene Sharp , moștenitorul tradiției nonviolente, prevede un set de forme de rezistență și operațiuni pentru organizarea mișcărilor pașnice de masă prin care să forțeze guvernul în funcție să abandoneze puterea. Aceste tehnici, care variază de la boicot la convingerea unor elemente din cadrul puterii stabilite (cum ar fi armata), de la provocări la adoptarea unor sloganuri și simboluri ușor de identificat pentru a implica populația, au fost laitmotivul tuturor revoluțiilor culorilor, adesea promovat de organizațiile de tineret și studenți.

Alți sociologi și gânditori care au susținut revoluțiile culorilor cu studiile lor, construind instrumentul, au fost Peter Ackerman de la Centrul internațional pentru conflicte non-violente, autorul cărților „Conflictul strategic nonviolent: dinamica puterii oamenilor în secolul al XX-lea”. (1994) și „A Force More Powerful: A Century of Nonviolent Conflict” (2001) ^[14] și mai presus de toate producătorul documentarului „Bringing Down a Dictator”, despre experiența băieților sârbi din Otpor, tradus în arabă , Mandarină, rusă, spaniolă, birmaneză. Ackerman însuși este, de asemenea, producătorul jocului video de strategie „Dărâmarea unui dictator”, care simulează organizarea și gestionarea unei mișcări de protest nonviolente.

Un alt personaj îl implică pe colonelul pensionar Robert Helvey , de la Institutul Albert Einstein , autor în 2004 al cărții „Despre conflictele strategice nonviolente”.

Deschiderea pieței și privatizări

Liderii pro-occidentali au adoptat o politică de deschidere a economiilor lor, în ciuda dificultăților datorate dependenței de petrolul rus.

• Georgia postrevoluționară a avut ca prim obiectiv să deschidă țara către economia de piață și investițiile străine, cu sfatul instituțiilor financiare internaționale și a agențiilor guvernamentale americane precum USAID și BISNIS, care au avut o atenție deosebită în „ajutarea companiilor din SUA să facă bine afaceri ^[15] . Printre altele, Georgia a primit ajutor direct din partea Statelor Unite (aproape 300 de milioane de dolari doar pentru 2004) și a deschis noi linii de credit cu Fondul Monetar Internațional ^[16] în schimbul deschiderii economiei sale neoliberale în pentru a crea „un mediu ideal pentru investiții”. Din acest motiv, Georgia a suferit și privatizări masive, „controversate și deseori confuze” ^[17] . De îndată ce a ajuns la putere, guvernul lui Miheil Saakašvili a lansat un plan major de privatizare, care a depășit legea semnată în 2002 de guvernul anterior, legea privind privatizarea proprietății de stat, care exclude, printre altele, sursele de apă de la privatizare., bogăție minerală, păduri și zone protejate, muzee, teatre și locuri de interes istoric și cultural, porturi de importanță națională, căi ferate, conducte de gaz, autostrăzi, facilități aeroportuare și gestionarea acestora, oficii poștale, televiziune și telefonie de stat, sisteme electrice și de apă ^{[ 18]} . Dacă între 2000 și 2003 Banca Mondială a înregistrat privatizări pentru un total de 20 de milioane de dolari, numai în anii 2005 și 2006 Georgia a privatizat industriile și infrastructurile pentru 900 de milioane de dolari ^[19] . Dintre aceștia, cel mai bun exportator georgian, Tbilisi Aerospace Manufacturing, a vândut cu 67 de milioane de dolari unui grup de magnati locali, iar Ocean Shipping Co a vândut cu 90 de milioane Georgian Tankers, o filială a unei societăți mixte anglo-americane, după retragere. Holding Co, care ar fi oferit 161. Pe placă, de asemenea, telecomunicații (90 de milioane), distribuția de energie (85 de milioane), conducte de gaz în centrul unei povești criminale, președintele anunțând că ar putea vinde Gazprom și statele către Uniunea Rusă care a făcut lobby pentru contrariul. „Nu este important pentru noi să avem ceva deținut de stat. Important este ca toate marile companii să fie privatizate sau în curs de privatizare ", a declarat Kakha Bendukidze , șeful marelui plan de privatizare lansat în 2004. ^[20] În acest sens, Ministerul Dezvoltării Economice a deschis un site web, privatizare .ge. „Acest site web al Ministerului Dezvoltării Economice - citește pagina principală - este susținut de Georgia Enterprise Growth Initiative (GEGI), finanțat de Agenția Statelor Unite pentru Dezvoltare Economică (USAID)” ^[21] . Pe site există un catalog al proprietăților (terenuri, clădiri, companii) în prezent de vânzare și o listă de proprietăți deja vândute, care păstrează în mod evident anonimatul cumpărătorilor. „Uitați de eBay - a scris economistul în profilul ministrului Kakha Bendukidze - Dacă doriți să cumpărați un aeroport internațional, o plantație de ceai, o benzinărie, o vie, o companie de telefonie, un studio de film, sunați pur și simplu la Kakha Bendukidze, noul Ministrul Georgiei al Economiei. Pentru un preț adecvat, este gata să pună și sala de concerte de stat din Tbilisi sau moneda națională pe farfurie. Bendukidze face tot ce ar putea dori un om de afaceri de la un guvern. "Totul poate fi vândut, cu excepția conștiinței", a spus ministrul ». ^[22] În mod consecvent, investițiile, tranzacțiile și produsul intern brut au crescut, dar în același timp, dacă nu mai puțin decât creșterea din 2003 și cu efecte dubioase asupra populației ^[23] . Cu toate acestea, această politică i-a adus Georgiei o urcare în clasamentul țărilor în care este convenabil să faci afaceri, ajungând pe locul 18 în clasamentul mondial întocmit de agenția „Doing Business” legată de Banca Mondială. ^[24]

Notă

Bibliografie

• ( EN ) Iago Gocheleishvili, Conexiuni georgiene ale revoluției constituționale iraniene din 1905-1911 ( PDF ), în Central Eurasia Studies Review , vol. 5, nr. 1, Central Eurasian Studies Society, pp. 10-14. Accesat la 29 noiembrie 2019 ( arhivat la 10 ianuarie 2017) .

Elemente conexe

• Gene ascuțite
• Revoluția portocalie
• Răscoale populare în Tunisia din 2010-2011

Portalul Politicii

Portal de istorie