Robert Gascoyne-Cecil, al 3-lea marchiz de Salisbury
| Robert Gascoyne-Cecil | |
|---|---|
 | |
| Prim-ministru al Regatului Unit | |
| Mandat | 1885 - 1886 |
| Monarh | Regina Victoria |
| Predecesor | William Ewart Gladstone |
| Succesor | William Ewart Gladstone |
| Mandat | 1886 - 1892 |
| Monarh | Regina Victoria |
| Predecesor | William Ewart Gladstone |
| Succesor | William Ewart Gladstone |
| Mandat | 1895 - 1902 |
| Monarh | Regina Victoria Edward al VII-lea |
| Predecesor | Archibald Philip Primrose |
| Succesor | Arthur James Balfour |
| Date generale | |
| Prefix onorific | Cel mai onorabil |
| Sufix onorific | KG GCVO PC |
| Parte | Partidul Conservator |
| Universitate | Christ Church , Oxford |
| Semnătură |  |
| Robert Gascoyne-Cecil | |
|---|---|
 | |
| III marchiz de Salisbury | |
 | |
| Responsabil | 1868 - 1903 |
| Predecesor | James |
| Succesor | James Edward |
| Numele complet | Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil |
| Tratament | Cel mai onorabil |
| Alte titluri | Contele de Salisbury Vicontele Cranborne Baronul Cecil |
| Naștere | Hatfield , Hertfordshire , 3 februarie 1830 |
| Moarte | Hatfield , Hertfordshire , 22 august 1903 |
| Dinastie | Gascoyne-Cecil |
| Tată | James Gascoyne-Cecil, al doilea marchiz de Salisbury |
| Mamă | Frances Mary Gascoyne |
| Consort | Georgina Alderson |
| Fii | Beatrix Gwendolyn James Edward Hubert William Robert Fanny Edward Hugh |
| Religie | anglicanism |
| Semnătură |  |
Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil , al 3-lea marchiz de Salisbury ( Hatfield , 3 februarie 1830 - Hatfield , 22 august 1903 ), a fost un nobil și om politic britanic .
A făcut parte din Partidul Conservator . A fost prim-ministru al Regatului Unit de trei ori: de la 23 iunie 1885 la 1 februarie 1886 , de la 3 august 1886 la 15 august 1892 și de la 12 iunie 1895 la 12 iulie 1902 .
Biografie
Copilărie și educație
Lordul Robert Cecil a fost al doilea fiu al lui James Gascoyne-Cecil, al doilea marchiz de Salisbury . În 1840 a mers la Colegiul Eton , unde a excelat în franceză, germană, clasici și teologie. Cu toate acestea, el a trebuit să renunțe la facultate în 1845 din cauza agresiunii severe. [1] În decembrie 1847 a fost acceptat la Christ Church din Oxford , unde a primit o diplomă onorifică în matematică datorită stării sale de sănătate și a privilegiului statutului său nobiliar. [1] La Oxford s-a alăturat mișcării Oxford . [2]
Tineret
În aprilie 1850 s- a alăturat Lincoln's Inn , dar mai târziu a plecat. [3] Medicul său l-a sfătuit să călătorească pentru sănătatea sa și, prin urmare, din iulie 1851 până în mai 1853 Cecil a călătorit prin Cape Colony , Australia , Tasmania și Noua Zeelandă . [4] În timpul primei sale călătorii, el a reușit să disprețuiască boerii , scriind în propriul său raport că părea imposibil să se ofere instituții gratuite și o autonomie funcțională coloniei Cape, deoarece boerii erau prezenți de trei ori mai mari decât britanicii. și un astfel de act ar fi fost „legarea mâinilor și a picioarelor în puterea olandezilor, care ne urăsc atât de mult cât un popor cucerit își poate urăște cuceritorii”. [5]
El l-a descris pe Kaffir ca fiind „un gen frumos de bărbați - a cărui limbă indică o formă înaltă de civilizație”, similară cu cea italiană. Erau „o rasă intelectuală, cu o mare statornicie a voinței”, dar „oribil de imorală” în legătura lor cu deismul. [6] Vizitând mina de aur Bendigo din Australia, el a descris-o astfel: „aici există doar jumătate din infracțiunea și insubordonarea care ar exista într-un sat englez cu aceeași populație și aceeași bogăție”. Cu acea ocazie, el a putut vedea cum 10.000 de mineri erau păzite de doar patru bărbați înarmați cu carabine, în timp ce la Muntele Alexandru 30.000 de oameni erau protejați în schimb de 200 de polițiști, cu un produs de peste 30.000 de uncii de aur pe săptămână. În orice caz, din aceste rapoarte reiese că a fost convins de faptul că "guvernul aparține reginei, nu mulțimii; de sus, nu de jos", dezvăluind legitimitatea sa puterii regale și politica sa viitoare centrată pe conservatorism. [7] Cecil a descris poporul maor din Noua Zeelandă după cum urmează: „Nativii par să se fi convertit mai mult pentru a fi creștini decât bărbați albi”. În timpul acestei vizite, un șef maori i-a oferit lui Cecil cinci acri de teren lângă Auckland , dar el a refuzat oferta. [8]
Căsătorie
Lordul Salisbury s-a căsătorit cu Georgina Alderson în 1857 , fiica lui Sir Edward Alderson , un jurist moderat cu statut social mai scăzut decât casa lui Cecils . Căsătoria a fost una fericită, iar cuplul a avut opt copii.
Membru al Parlamentului
Întorcându-se în patria sa, Robert Cecil a intrat în Camera Comunelor ca membru al Partidului Conservator la alegerile din 1853 , când a fost ales în circumscripția Stamford din Lincolnshire . A ocupat această funcție până a intrat în nobila paria. În timpul campaniei pentru alegerea sa, el s-a opus educației seculare ca o tendință „ultramontană” a Bisericii Angliei, care „variază substanțial principiile constituției noastre”. El a promis că se va opune „oricărui sistem reprezentativ care ar putea supăra reciproc puterile și stabilitatea constituției noastre”. [9]
În decembrie 1856, Cecil a început să publice articole în Saturday Review , la care a contribuit anonim în următorii nouă ani. Din 1861 până în 1864 a publicat 422 de articole dintr-un total de 602 publicate săptămânal. Revista trimestrială a fost cea mai mare dintre revistele intelectuale ale vremii și, de asemenea, a salutat articolele lui Cecil, întotdeauna scrise anonim între 1860 și 1866 . De asemenea, a scris articole pentru cotidianul Tory Standard . În 1859 Cecil a cofondat Bentley's Quarterly Review , împreună cu JD Cook și Reverendul William Scott, dar ziarul s-a închis după doar patru numere. [10]
Marchizul de Salisbury a criticat politica externă a lordului John Russell , acuzându-l că „aștepta mereu sacrificii și nimic pentru pace ... colegi, principii, placite ... un amestec prodigios de cuvinte nefondate ... slab, timid și nedorit de forță ". Resemnat, el a comentat în mai multe rânduri „suntem sortiți să fim guvernați .. de o serie de palete, poziționate delicat, menite să schimbe la fiecare mică modificare a opiniei publice”. [11]
Secretar de stat pentru India
În 1866 Lord Robert, acum vicontele Cranborne după moartea fratelui său mai mare, s-a alăturat celui de-al treilea guvern al lui Edward Smith-Stanley, al 14-lea conte de Derby, în calitate de secretar de stat pentru India .
Când John Stuart Mill a propus un tip de reprezentare proporțională guvernamentală în 1867 , vicontele Cranborne a spus: „Nu este în obiceiurile noastre, nu ne convine, nu ne aparține. Știm cu toții că o astfel de dispoziție nu ar trece niciodată . " [12]
La 2 august, când Camera Comunelor a dezbătut foametea Orissa din India , vicontele Cranborne a ținut un discurs împotriva experților în economie politică și a guvernului din Bengal . Folosind Cărțile Albastre , lordul Cecil i-a criticat pe ofițeri pentru că „mergeau în vis ... într-o inconștiență superbă, crezând că ceea ce trebuia făcut a fost realizat și că, în general, au făcut tot ce le-a stat în putință fără greș și că nu i-au nemulțumit pe superiorii lor imediați și că și-au îndeplinit datoria în locul lor de competență ". Potrivit lui, acești oficiali au denaturat înțelesul politicii economice transformându-l într-un „fel de„ fetiș ”... par să fi uitat că viața umană este de scurtă durată și că omul nu supraviețuiește fără hrană mai mult de cateva zile". Trei sferturi dintre locuitori, dintr-o populație de un milion, au murit ca urmare a comportamentului acestor oficiali guvernamentali, care au preferat „să riște să piardă vieți omenești mai degrabă decât bani sau cariera lor”. Discursul public al vicontelui Cranborne a fost primit cu entuziasm de ambele camere de guvern și chiar Mill a mers prin Camera Comunelor de la locul său pentru a-l felicita personal.
Legea reformei din 1867
Cu toate acestea, când reformele parlamentare au început să se simtă puternic în viața politică britanică, vicontele Cranborne a lucrat din greu la statisticile electorale, până la punctul de a deveni unul dintre principalii experți din Regatul Unit . Când în 1866 a fost dezbătut proiectul de lege pentru reformă de inspirație liberală, Robert Cecil a studiat rezultatele ultimului recensământ pentru a evalua efectele complete ale fiecărui punct al reformei asupra perspectivelor electorale din fiecare circumscripție electorală. [13] Când Cabinetul de Guvern s-a întrunit la 16 februarie 1867 , Disraeli și-a exprimat dorința de a susține extinderea votului, ilustrând statistici compilate de Robert Dudley Baxter , care arătau cum puteau obține votul 330.000 de oameni și că toți, cu excepția de 60.000, i-ar fi garantat votul. Vicontele Cranborne a studiat statisticile lui Baxter și la 21 februarie l-a întâlnit pe Lord Carnarvon , care a scris în jurnalul său: „Este ferm convins că Disraeli ne înșeală, că încearcă să ne convertească la punctul său de vedere asupra faptelor, că Lord Derby este în mâinile sale și că actul pe care îl propune a fost atent planificat de el ". Cei doi au fost de acord cu „un fel de alianță ofensivă și defensivă cu privire la problema din Cabinet” pentru „a împiedica Cabinetul să adopte legi cu consecințe fatale pentru națiune”. [14]
Pe 23 februarie, vicontele Cranborne a protestat în cabinet și a doua zi a comparat datele lui Baxter cu cele de la recensământ, demonstrând cum Disraeli plănuise prelungirea votului pe baza creșterii voturilor în favoarea sa. De fapt, Baxter nu luase în considerare diferențele dintre sate și cartiere mai mici sub 20.000 de locuitori, unde scutirea de impozite ar fi favorizat clasa muncitoare mai mult decât proprietarii de terenuri, favorizând astfel în mod indirect cei care călăriseră această filozofie politică. Vicontele Cranborne intenționa să îi trimită lui Lord Derby demisia cu rezultatele studiilor sale, dar la propunerea lordului Carnarvon a decis mai întâi să-și prezinte ideile Cabinetului, care a fost convocat pe 25 februarie.
Când vicontele Cranborne a intrat în ședința de cabinet pe 25 februarie „cu un munte de hârtii în mâini”, a început să citească rezultatele statisticilor, dar a fost întrerupt de lordul Stanley, care i-a spus că cabinetul a analizat deja suficient problema. . [15] A doua zi a avut loc o altă ședință în care Cranborne și-a rezervat minimul posibil în poziția sa, iar Cabinetul a decis să adopte documentul lui Disraeli și să-l aprobe în termen de o săptămână. O întâlnire a Clubului Carlton a avut loc pe 28 februarie, cu o majoritate a celor 150 de membri prezenți în sprijinul lui Derby și Disraeli. În acest moment, vicontele de Cranborne „și-a anunțat intenția de a demisiona ... și, în acest moment, Carnarvon și generalul Peel au decis să-i urmeze exemplul cu evidentă reticență”. John Manners a observat că vicontele Cranborne „a rămas neclintit”. Derby a salutat aceste știri spunând că "Partidul este distrus!" și în acel moment Peel, întorcându-se spre Cranborne, a spus: „Lord Cranborne, auzi ce spune lordul Derby?”, dar Cranborne a ignorat acest lucru și a părăsit camera cu ceilalți miniștri ieșiți. Discursul de rămas bun al lordului Cecil a fost susținut cu mult sprijin, iar Carnarvon a remarcat că a fost „moderat și de bun gust - suficientă justificare pentru abandonarea posturilor noastre ca semn al unei rupturi cu politica cabinetului guvernamental”. [16]
Disraeli a introdus actul pe 18 martie și a extins votul tuturor celor care au plătit ratele în același loc timp de doi ani consecutivi de ședere, absolvenților și celor care aveau propria lor profesie sau celor care aveau cel puțin 50 de lire sterline în fonduri guvernamentale sau la Banca Angliei . [17] La 15 iulie a acelui an a avut loc lectura publică oficială a actului și vicontele Cranborne a ținut primul său discurs public după aprobare care, potrivit biografului său Andrew Roberts, a fost „una dintre cele mai mari rugăciuni dintre discursurile parlamentare din toate ori ". [18] În discursul său, vicontele a remarcat cum Disraeli „obținuse voturile care i-au permis să ajungă la postul său, o părere despre care, de îndată ce a ajuns la locul său, a uitat imediat ... El a făcut tot posibilul pentru a părăsi aceste opinii la momentul crucial pentru a da spațiu puterii campionilor săi de guvern ”. Disraeli a răspuns cu un discurs similar, în care l-a definit pe vicontele Cranborne „un om foarte inteligent care a făcut o mare mizerie”. [19]
Egalul Angliei cu opoziția
După abandonarea guvernului, Robert Cecil a plecat la opoziție și în 1868 , la moartea tatălui său, a moștenit marchizatul din Salisbury , devenind membru al Camerei Lorzilor . Din 1868 până în 1871 a fost consilier al Great Eastern Railway .
Secretar de stat pentru India
S-a întors la guvernare în 1874 , servind din nou ca secretar de stat pentru India în guvernul lui Benjamin Disraeli și ca ambasador și ministru plenipotențiar la Conferința de la Constantinopol din 1876 . Marchizul de Salisbury a început treptat să dezvolte relații bune cu Disraeli, un bărbat care anterior nu îi plăcea.
În cadrul unei sesiuni a Cabinetului de Guvern din 7 martie 1878 , a fost deschisă discuția despre posibila ocupație a Mitilenei . Lord Derby a consemnat în jurnalul său că „dintre toți cei prezenți, marchizul de Salisbury a fost cel mai concret convins de acțiune: a vorbit despre poziția noastră actuală și despre riscul de a fi umilit” [20]
Secretar de externe
În 1878 , marchizul de Salisbury l-a succedat lui Lord Derby în funcția de secretar de externe , tocmai la timp pentru a contribui la asigurarea unei „paci cu onoare” pentru Regatul Unit la Congresul de la Berlin . Pentru această delicată mediere a fost răsplătit cu Ordinul Jartierei .
Liderul opoziției: 1881–1885
După moartea lui Disraeli în 1881 , conservatorii au intrat într-o perioadă de criză internă. Marchizul de Salisbury a devenit șeful Partidului Conservator din Camera Lorzilor , deși nu deținea frâiele întregului partid. Prin urmare, a avut ciocniri cu liderul conservatorilor din Camera Comunelor , Sir Stafford Northcote , ciocnire din care a ieșit triumfător marchizul Salisbury.
Legea privind reforma din 1884
În 1884 , prim-ministrul Gladstone a introdus un proiect de lege privind reforma care intenționa să extindă votul la două milioane de lucrători din mediul rural. Marchizul de Salisbury și Sir Northcote au convenit asupra unei linii comune care urmează să fie adoptată, și anume că orice proiect de lege de reformă va fi acceptat numai dacă ar fi introdusă o măsură de redistribuire paralelă. Într-un discurs adresat Camerei Lorzilor , marchizul de Salisbury a spus: „Acum nu mai are rost să-i consultăm pe acești oameni, deoarece aceștia nu ar avea nicio noțiune despre ceea ce se întâmplă în următoarele alegeri și personal simt că tind să vadă noi ca gardieni ai intereselor lor, astfel încât oamenii să poată continua să apeleze la guvern pentru a-și vedea nevoile satisfăcute ”. Prin urmare, Lordii au respins documentul, iar parlamentul l-a prelungit cu încă zece săptămâni. [21] Scriind către canonicul Malcolm MacColl , marchizul de Salisbury credea că propunerile lui Gladstone de reformă fără redistribuire însemnau "destrămarea absolută a partidului conservator. Această credință ... îmi face foarte ușor să identific o poziție de mare risc" . La reuniunea Clubului Carlton din 15 iulie, marchizul de Salisbury și-a anunțat planurile ca guvernul să introducă un proiect de lege de redistribuire a documentului, sugerând că aceasta ar fi singura linie în care va proceda și în caz de lipsă de sprijin. au abandonat conducerea partidului. Deși nu a lipsit disidența, marchizul a reușit să aibă sprijinul partidului cu el. [22]
Marchizul de Salisbury i-a scris lui Lord John Manners pe 14 iunie că nu consideră relevantă votul universal „dar când am spus că bărbații mei de încredere sunt cetățeni capabili, pare ridicol să nu spun că femeile bine educate nu sunt. la fel de capabil ". [23]
Pe 21 iulie, la Hyde Park a avut loc o mare întâlnire publică privind reforma. Marchizul de Salisbury a acordat un interviu The Times, unde a raportat că „utilizarea mulțimii ca instrument de poliție publică este o dovadă a tendințelor de stânga”. Marchizul de Salisbury a mai spus că reformele pe care Gladstone intenționa să le treacă au fost ca un „strigăt” pentru a devia atenția populației la viitoarele alegeri de problemele reale ale țării care s-au găsit în lipsa politicilor economice și a relațiilor externe . Cecil a reiterat că Camera Lorzilor, cu votul său, protejează doar constituția britanică: „Nu-mi pasă dacă această Cameră este ereditară sau nu, văd că de-a lungul secolelor acest corp nu și-a modificat niciodată puterea puterii sale și nu este afectat. de partidul predominant în acest moment ". La 9 august a acelui an, peste 100.000 de persoane au participat la adresa publică a lui Lord Salisbury în Manchester . [24]
Gladstone în acest moment, condus de o propagandă puternică, a decis să facă compromisuri cu conservatorii, introducând o redistribuire parțială și atunci când regina a încercat, fără succes, să-l convingă pe Lord Salisbury să accepte compromisul, el i-a scris reverendului James Baker pe 30 octombrie: „ Politicienii sunt diferiți de ceilalți oameni în această caracteristică, că nimeni nu dorește în mod intenționat să-i facă pe plac, dar nimeni nu este capabil să-i părăsească. " La 11 noiembrie, a treia lectură a documentului a avut loc în camere și a doua zi, după o întâlnire a liderilor partidului conservator, lordul Salisbury a fost anulat de adepții săi în acceptarea compromisului. La 13 februarie, marchizul de Salisbury a respins ideea lui MacColl de a se întâlni cu Gladstone, deoarece el credea că Gladstone nu era cu adevărat dispus să negocieze. [25] Clubul Carlton s-a întâlnit pentru a discuta situația, iar fiica marchizului de Salisbury a scris despre aceasta:
Cei trei arcași Cairns, Richmond și Carnarvon au declarat cu voce tare că nu vor accepta niciun compromis și că este absurd chiar și pentru un guvern să se gândească să admită o astfel de imagine. Discuția, la acest nivel (un nivel foarte înalt) a intrat în Arthur [Balfour] cu un discurs explicit dictat de GOM în Hartington. Au primit ceea ce și-au dorit și sentimentul tatălui meu a fost chiar peste măsură, pentru că el nu se aștepta niciodată să obțină atât de mult. [26]
Malagrado disputele din trecut, întâlnirea dintre liberali și conservatori care a avut loc la scurt timp în Downing Street a fost amiabilă. Lordul Salisbury și liberalul Sir Charles Dilke au dominat discuția cu studiile lor despre posibilele efecte ale adoptării reformelor. După una dintre ultimele întâlniri din 26 noiembrie, Gladstone i-a spus secretarei că „Lordul Salisbury, care pare să monopolizeze tot ceea ce spune echipa sa politică, nu are respect pentru tradiție. În comparație cu el, aș putea să mă numesc mai conservator. Au o mulțime de chestiuni în așteptare, o minoritate în parlament, dificultăți în problema irlandeză și întrebarea este redusă la câțiva membri ai electoratului ". Fapta a fost aprobată în cele din urmă. [27]
Prim-ministru: 1885–1886
Robert Gascoyne-Cecil a devenit prim-ministru al unei administrații minoritare din 1885 până în 1886 . În noiembrie 1883, în Revista Națională , marchizul de Salisbury scrisese un articol intitulat „Duelul muncitorilor și al meșterilor” în care sublinia modul în care condițiile proaste ale așezărilor clasei muncitoare erau dăunătoare moralității și sănătății lor. [28] Marchizul de Salisbury a subliniat, de asemenea, că Laissez-faire este o doctrină admirabilă, dar trebuie aplicată de ambele părți ", din moment ce Parlamentul a început câteva noi proiecte de construcții (cum ar fi Thames Embankment ) pentru clădiri unde să fie binevenite clasă, dar în același timp parlamentul însuși a trebuit să fie responsabil pentru că a „masat populația și mai strâns”: „... sute de familii au o singură cameră în care să trăiască unde pot dormi, mânca, înmulți și somn ... Este greu să exagerezi mizeria condițiilor în care trăiesc. Depresia corpului și a minții duce la idei proaste ". [29] Pall Mall Gazette a comentat aceste cuvinte definindu-l pe marchizul de Salisbury drept un timonier care navighează" în apele tulburi ale socialismului de stat "; Manchester Guardian a comentat articolul numindu - l ca un declamația de „pur și simplu socialism de stat“, în timp ce The Times a luat o poziție mai moale definind Lord Salisbury ca un politician „ în favoarea socialismului de stat.“ [30] în iulie 1885, Locuinte claselor muncitoare Bill a fost introdus de Cross în Camera Comunelor și Salisbury l-a condus la cel al Lorzilor . Când Lord Wemyss a criticat actul ca „subminând spiritul de independență și auto-guvernare a poporului, distrugând fibra morală a rasei noastre cu anaconda al socialismului de stat ", marchizul de Salisbury a răspuns:" Nu am intenția de a mă alătura socialismului, ci doar de a mă lega de principiile nobile care sunt filantropia și religia ". [31]
În ciuda acestei discuții, organul de conducere a avut o majoritate pentru o perioadă scurtă de timp și a întrerupt considerabil problema autoguvernării din Irlanda , care în 1886 i-a readus pe liberali la guvernare.
Prim-ministru: 1886–1892
După a unsprezecea și imediată prăbușire a liberalilor Gladstone , noile alegeri l-au adus pe marchizul de Salisbury înapoi la guvernare în calitate de prim-ministru . În 1889 marchizul a convocat Consiliul Județean din Londra și în 1890 i-a permis acestuia din urmă să construiască case noi pentru muncitori. În orice caz, nu au lipsit ciocnirile, deoarece în noiembrie 1894 el a declarat că London County Council "este locul în care se încearcă experimentul colectivist și socialist. Este locul în care noul spirit revoluționar înfrățește cu instrumentele și cu armele dintre toate. ". [32]
Lordul Salisbury a provocat o nouă controversă în 1888 după ce Gainsford Bruce a câștigat alegerile parțiale din Colegiul Holborn pentru unioniști, învingându-l pe liberalul Earl Compton . Bruce câștigase alegerile cu o majoritate mai mică decât câștigase Francis Duncan pentru unioniști în 1885 . Lordul Salisbury a explicat situația într-un discurs ținut la Edinburgh la 30 noiembrie a acelui an: „Dar chiar și colonelul Duncan se opusese negrilor și oricât de multe progrese ar putea face mintea umană și câte prejudecăți am putea face, mă îndoiesc cu tărie că va avea curajul să numească într-un constituent britanic un negru care să-l reprezinte ... Vorbesc pe pământ într-un limbaj colocvial, deoarece îmi imaginez că nu a fost doar o problemă a culorii pielii, dar problema este că el este al altuia cursa ". „Negrul” în cauză era Dadabhai Naoroji , un indian. Comentariile lordului Salisbury au fost criticate de regină și de liberali care credeau că sunt contrari opiniei lui Cecil, care a reiterat cu tărie că doar un bărbat alb și britanic poate fi chemat să reprezinte un constituent britanic. Trei săptămâni mai târziu, Lord Salisbury a ținut un discurs la Scarborough , unde a spus că „cuvântul„ negru ”nu implică neapărat litigii. La fel cum o doctrină poate părea o insultă pentru o mare parte a rasei umane .. oamenii care au luptat la Suakin și cei care s-au sacrificat pentru aceasta sunt acum încurcați de astfel de pretenții. Cei cuceriți sunt printre cele mai bune triburi din lume, totuși mulți dintre ei sunt la fel de negri ca pălăria mea. " Marchizul a continuat "acest tip de candidatură este incongruentă și lipsită de sens. Camera Comunelor Britanică , cu tradițiile sale, este o mașină prea specială și prea delicată pentru a înțelege cine nu s-a născut în aceste insule". Naoroji a fost ales să-l reprezinte pe Finsbury în 1892 și lordul Salisbury i-a propus imediat să devină guvernator al Institutului Imperial pentru a-l ține în afara afacerilor politice. Naoroji a acceptat. [33]
Guvernul marchizului de Salisbury a adoptat, de asemenea, Legea privind apărarea navală din 1889, care a facilitat cheltuirea a încă 20.000.000 de lire sterline pentru ca Marina Regală să se răspândească în următorii patru ani. Aceasta a fost cea mai mare expansiune a marinei în timp de pace din toate timpurile: s-au construit 10 corăbii noi, 38 de crucișătoare noi, 18 bărci torpile noi și patru canoane. În mod tradițional (de la bătălia de la Trafalgar ), Anglia deținea o navă grandioasă care îi permitea să dețină onoarea colonială britanică. [34] Există motive să credem că această nevoie a fost dictată de apariția conflictelor viitoare care ar fi implicat marile puteri navale ale vremii.
Leader dell'opposizione: 1892–1895
Dopo le elezioni generali del 1892 , Balfour e Chamberlain si augurarono di riuscire a portare avanti il programma delle riforme sociali già stilato al quale lord Cecil era contrario. [1] Quanto i Liberali ei Nazionalisti Irlandesi (che erano la maggioranza nel nuovo parlamento) votarono con successo contro il nuovo governo, lord Salisbury rassegnò le proprie dimissioni da premier il 12 agosto. Il suo segretario privato scrisse che lord Cecil "aveva mostrato una gioia "indecente" per la cessione del suo incarico ". [1]
Il Marchese di Salisbury finì dunque nuovamente all'opposizione e, in un articolo del novembre di quell'anno al National Review intitolato 'Revisione costituzionale', disse che il nuovo governo pur ottenendo la maggioranza dei voti in Inghilterra e Scozia, non aveva mandato per governare in quanto non poteva cambiare l'organico del governo surclassando il parere della Camera dei Lords . [1] I Lords bocciarono l'Home Rule Bill con 419 voti contrari e 41 favorevoli nel settembre del 1893 e le elezioni generali del 1895 riportarono gli unionisti al governo. [1]
Primo Ministro: 1895–1902
Dopo il crollo del governo liberale, lord Salisbury tornò nuovamente al governo con la carica di Primo Ministro ma la sua attenzione continuò ad essere rivolta innanzitutto alla politica estera. Per gran parte del tempo che trascorse con la carica di Primo Ministro, infatti, egli non occupò contestualmente anche la carica di First Lord of the Treasury , incarico tradizionalmente riservato ai primi ministri, ma preferì invece quello di Segretario di Stato per gli affari esteri e del Commonwealth . Con questo incarico egli fu in grado di giostrare accuratamente gli affari di politica estera del Regno Unito, inaugurando la famosa politica nota come " splendido isolamento ". Tra gli importanti eventi di questa sua premiership ricordiamo la partizione dell'Africa , culminata nella Crisi di Fashoda e nella Seconda guerra anglo-boera .
Nel 1892 , inoltre, la Regina Vittoria offrì al Marchese di Salisbury il titolo di Duca (come già aveva fatto nel 1886 ) ma egli rifiutò l'offerta adducendo i costi proibitivi dello stile di vita di un Duca rispetto alle sue finanze.
Ultimi anni e morte
L'11 luglio 1902 la sua salute iniziò a peggiorare a seguito della morte della moglie e pertanto il Marchese di Salisbury diede le proprie dimissioni. Gli succedette il nipote, Arthur James Balfour .
Il Marchese di Salisbury morì il 22 agosto 1903 nella sua residenza, lasciando agli eredi un patrimonio stimato in 310.336 sterline .
Discendenza
Dal matrimonio tra Lord Salisbury e Georgina Alderson nacquero:
- Lady Beatrix Gascoyne-Cecil (11 aprile 1858–27 aprile 1950), sposò William Palmer, II conte di Selborne , ebbero quattro figli;
- Lady Gwendolyn Gascoyne-Cecil (28 luglio 1860–28 settembre 1945);
- James Gascoyne-Cecil, IV marchese di Salisbury (23 ottobre 1861–4 aprile 1947);
- William Gascoyne-Cecil (9 marzo 1863–23 giugno 1936);
- Robert Cecil (14 settembre 1864–24 novembre 1958), poi I visconte Cecil di Chelwood;
- Lady Fanny Gascoyne-Cecil (1865–24 aprile 1867);
- Lord Edward Cecil (12 luglio 1867–13 dicembre 1918);
- Lord Hugh Cecil (14 ottobre 1869–10 dicembre 1956), poi I barone Quickswood.
Onorificenze
 | Cavaliere dell'Ordine della Giarrettiera |
 | Cavaliere di Gran Croce dell'Ordine Reale Vittoriano |
Note
- ^ a b c d e f Paul Smith, ' Cecil, Robert Arthur Talbot Gascoyne-, third marquess of Salisbury (1830–1903) ', Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, Sept 2004; online edn, Oct 2009, accessed 8 May 2010.
- ^ Andrew Roberts, Salisbury: Victorian Titan (Phoenix, 2000), p. 12.
- ^ Roberts, p. 15.
- ^ Roberts, pp. 15–16.
- ^ Roberts, p. 16.
- ^ Roberts, p. 17.
- ^ Roberts, p. 18.
- ^ Roberts, p. 19.
- ^ Roberts, p. 20.
- ^ Roberts, pp. 39–40.
- ^ Roberts, pp. 40–42.
- ^ House of Commons Debates 30 May 1867 vol. 187 cc1296–363 .
- ^ Roberts, pp. 86–87.
- ^ Roberts, p. 89.
- ^ Roberts, pp. 92–93.
- ^ Roberts, pp. 93–95.
- ^ Roberts, p. 95.
- ^ Roberts, p. 97.
- ^ Roberts, p. 100.
- ^ John Vincent (ed.), A Selection from the Diaries of Edward Henry Stanley, 15th Earl of Derby (1826-93) between September 1869 and March 1878 (London: The Royal Historical Society, 1994), p. 522.
- ^ Roberts, pp. 295–296.
- ^ Roberts, pp. 297–298.
- ^ Paul Smith (ed.), Lord Salisbury On Politics. A Selection from His Articles in the Quarterly Review, 1860–83 (Cambridge University Press, 1972), p. 18, n. 1.
- ^ Roberts, pp. 300–301.
- ^ Roberts, pp. 303–304.
- ^ Roberts, p. 305.
- ^ Roberts, pp. 305–306.
- ^ Roberts, p. 282.
- ^ Roberts, p. 283.
- ^ Roberts, pp. 283–4.
- ^ Roberts, p. 286.
- ^ Roberts, p. 501.
- ^ Roberts, p. 506.
- ^ Roberts, p. 540.
Altri progetti
-
Wikisource contiene una pagina dedicata a Robert Gascoyne-Cecil, III marchese di Salisbury - Wikisource contiene una pagina in lingua inglese dedicata a Robert Gascoyne-Cecil, III marchese di Salisbury
-
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Robert Gascoyne-Cecil, III marchese di Salisbury
Collegamenti esterni
- Robert Gascoyne-Cecil, III marchese di Salisbury , in Dizionario di storia , Istituto dell'Enciclopedia Italiana , 2010.
- ( EN ) Robert Gascoyne-Cecil, III marchese di Salisbury , su Enciclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
- Opere di Robert Gascoyne-Cecil, III marchese di Salisbury , su openMLOL , Horizons Unlimited srl.
- ( EN ) Opere di Robert Gascoyne-Cecil, III marchese di Salisbury , su Open Library , Internet Archive .
| Controllo di autorità | VIAF ( EN ) 44350506 · ISNI ( EN ) 0000 0001 2130 3914 · LCCN ( EN ) n50058695 · GND ( DE ) 118794256 · BNF ( FR ) cb122282805 (data) · NLA ( EN ) 36021879 · BAV ( EN ) 495/53077 · CERL cnp00589178 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n50058695 |
|---|
- Nobili britannici
- Politici britannici del XIX secolo
- Politici britannici del XX secolo
- Nati nel 1830
- Morti nel 1903
- Nati il 3 febbraio
- Morti il 22 agosto
- Nati a Hatfield (Hertfordshire)
- Morti a Hatfield (Hertfordshire)
- Cecil
- Marchesi di Salisbury
- Primi ministri del Regno Unito
- Cavalieri dell'Ordine della Giarrettiera
- Cavalieri di Gran Croce dell'Ordine reale vittoriano