Războaiele dintre Roma și Veio

Războaiele dintre Roma și Veio parte a războaielor romano-etrusce
Popoare și orașe din sudul Etruriei și Latium vetus în timpul războaielor dintre Roma și Veii
Data	750 î.Hr. - 396 î.Hr.
Loc	Etruria de Sud și vetusul Latiului de Nord
Rezultat	Victoria romană
Implementări
Romani Veienti
Zvonuri de războaie pe Wikipedia
Manual

Războaiele dintre Roma și Veii au fost o constantă în istoria Lazio începând cel puțin din secolul al VIII-lea î.Hr. De la întemeierea sa mitică, opera lui Romulus , Roma a avut un inamic înfricoșător și hotărât în ​​orașul etrusc Veii. ^[1] . Motivele dușmăniei seculare între Roma și Veii sunt economice. Indiferent dacă Roma s-a format dintr-un fel de „federație” de sate situate pe cele șapte dealuri sau a apărut după cum relatează tradiția și povestea istoricilor antici, ciocnirea dintre cele două orașe era inevitabilă, deoarece puterea și bogăția unei au însemnat declinul și sărăcia celuilalt.

Context istoric

Interese opuse

Veii era un oraș bogat care, situat la doar 20 km de Roma pe un platou ușor de apărat, controla trecerea Tibrului și domina întregul teritoriu de pe malul drept al acestuia. Râul a constituit granița naturală dintre teritoriul etrusc și cel al populațiilor latine , dar mai presus de toate, a fost principala cale de circulație de la mare către interior și a constituit cea mai bună legătură între sudul zonei etrusce tradiționale și primul etrusc avanpost în sudul Italiei, care era Capua , aproape încolăcit între latini și iminentul val colonizator al grecilor care urcau în peninsulă.

În partea stângă a Tibului, dar într-o poziție de control al navigației și comerțului, Veii a văzut nașterea și în scurt timp a crescut un concurent periculos: Roma.

Nu a durat mult până când Veienti să-și dea seama cât de mult acest nou oraș ar fi decisiv pentru bogăția lor, dacă nu chiar pentru existența lor. Fundamental a fost controlul septem pagi , al salinelor , situate la gura râului și a comerțului cu sare care se obținea de la acestea. Prin urmare, Roma se plasase între Veii și mare și controlase controlorii. Pe de altă parte, pentru Roma, orașul etrusc a fost primul obstacol major pentru expansiunea sa comercială și militară spre Etruria și a fost strâns aliat orașelor Capena (fondate, conform tradiției, de Veienti conduse de legendarul rege Properzio ), Falerii și Fidene .

Perioada monarhică a Romei

Colonizarea etruscă

Același subiect în detaliu: Epoca regală a Romei .

Potrivit celor ce ne spun Titus Livius și Plutarh , Veii a fost cel care a început ostilitățile, susținându-l pe Fidene , deoarece el credea că îi aparține: ^[2] prima dată găsim orașul Veii menționat în Liviu, (suntem în secolul VIII î.Hr. ) Romulus a dorit un ultim dimicatio, o bătălie decisivă:

Plutarh povestește că Veienti și-au împărțit armata în două rânduri și cu unul au atacat armata romană rămasă să-l păzească pe Fidene și cu celălalt s-au ciocnit cu Romulus . ^[3] În Fidene au obținut o victorie parțială în care au reușit să omoare 2.000 de romani, dar în al doilea ciocnire și-au pierdut viața, până la 8.000 de Veienti și Romulus au avut stăpânirea. ^[3] Ciocnirea ulterioară și decisivă a văzut cele două armate luptând întotdeauna pe teritoriul Fidene, unde Romulus a demonstrat cel mai mare merit al victoriei pentru marea sa capacitate tactică și curaj. La sfârșitul celei de-a treia și ultima bătălii, 14.000 de oameni au căzut pe câmpul de luptă. ^[4] Și Romulus, după ce a învins armata inamică, i-a alungat pe Veienti până la zidurile orașului, atât de mult încât la sfârșitul ostilităților ^{[5] a} putut să le fure teritoriile Septem pagi ( vest de insula Tibru ) și cele delle Saline, ^[6] în schimbul unui armistițiu de o sută de ani. ^{[7] [8]}

Legenda întemeierii și creșterii Romei, raportată printre altele de Tito Livio, povestește despre o serie de bătălii (Livio le numește războaie ) care au avut loc în mod repetat între cele două orașe, semn al unei fricțiuni continue care a dus la o anumită continuitate. în lupte intense și jafuri în teritorii.

Distanțarea temporală s-ar fi putut datora respectării treburilor (pentru prima vorbim despre o durată de o sută de ani) sau lipsei de voință politică sau chiar luptei continue cu diferite popoare (Roma a fost mereu ocupată cu diversele vecini Sabines , Latini , Ernici , Rutuli , Volsci și așa mai departe). Dar Veii avea și vecini turbulenți și, fiind înfrânt în repetate rânduri de romani, cu siguranță a trebuit să plătească reparațiile economice relative, în general cu pierderi de teritoriu și deci de avere.

După anii lui Romulus și domnia pașnică a lui Numa Pompilius, care a început să dea formă părții spirituale a orașului, cu armistițiul Tullo Ostilio , deși cu greu a rezistat chiar dacă, profitând de urmările cuceririi și distrugerii din Albalonga , ^[9] presiunea sabinilor asupra Romei a favorizat adunarea unui anumit număr de voluntari în orașul etrusc pentru a profita de situație.

Templul lui Neptun la Panteon

Dar câțiva ani mai târziu, când Anco Marzio era rege, pactele expiraseră cu siguranță. De fapt, găsim în Livio că una dintre metodele regelui roman de a mări statul, pe lângă deportarea la Roma a poporului latin învins, a fost achiziția teritorială:

Am asistat la deposedarea treptată a teritoriului și la o suprapunere a Romei în producția și comerțul cu sare. Crearea Ostiei la gura râului a arătat cum controlul asupra Tibrului a fost decisiv pentru bogăția orașelor etrusce din interior. De interes este faptul că viitorul rege Tarquinio Priscus a ajuns la Roma în timpul domniei lui Anco Marzio. Considerat a fi umbrirea influenței etrusce asupra Romei, Lucio Tarquinio, care provenea din Tarquinia etruscă, a devenit rege tocmai când veii etrusci au suferit puternice lovituri economice.

Domnia lui Tarquinio (sau influența etruscă pe care o ascundea) a îmbunătățit averile Veii. Armata romană a fost dezlănțuită împotriva latinilor și sabinilor și a cucerit multe orașe latine. Apoi, în timp de pace, Roma a întreprins propria sa restructurare urbană. Recuperarea zonelor mlastinoase a avut loc în acea perioadă odată cu construcția de canalizări , canale pentru a transporta apă stagnantă spre Tibru, ridicarea unui prim zid de piatră, alegerea Capitoliei ca centru religios - și deci politic - al orașului .

Cele șapte dealuri ale Romei și calea „ zidurilor serviene ”.

Cu Servius Tullius , Veienti a văzut Roma întorcându-se pentru a deveni amenințătoare. ^[10] De fapt, chiar dacă etruscii care comandau la Roma veneau din Tarquinia, pentru Veii situația cu siguranță nu se îmbunătățise, departe de ea. În ciuda ascendenței comune, Veio s-a trezit înconjurat de concurenți: Tarquinia etruscă la nord și Roma, la sud, condusă de etrusci, dar conducător al întregii zone latine. Sau influența etruscă începea deja să scadă și figura lui Servius Tullius maschează primele răsturnări politice (eliminarea fiilor lui Tarquinio) care vor scoate orașul din orbita etruscă. Și, de fapt, Servius Tullius, tot pentru a menține puterea și a întoarce forțele politice și militare ale orașului spre exterior, a reluat ostilitățile cu Veii ^[10] și cu ceilalți etrusci.

A câștigat și, la fel ca predecesorul său, s-a dedicat lucrărilor de pace și restructurării fizice și organizaționale a orașului. Să ne amintim rapid Zidurile Serviene și instituția recensământului .

Odată cu ultimul Tarquin, Veii a văzut revenirea liniștii. Tarquinius Superbul s-a dedicat consolidării supremației asupra etniei latine și mutării liniei de atac de la nord la est, spre Gabi și apoi Ardea , capitala Rutuli . Expulzarea sa nu ne permite să stabilim care ar fi fost politica sa față de Veii, dar prodromele au vizat în mod evident impunerea supremației romane asupra populațiilor non-etrusce în general și latinei în special.

Perioada republicană a Romei

Reprezentarea picturală a ciocnirilor dintre romani și Veienti ( Roma , Muzeele Capitoline , lucrare a Cavalierului d'Arpino din 1597 )

Același subiect în detaliu: Republica Romană .

Prima perioadă republicană

Liniștea Veii a încetat odată cu încetarea domniei lui Tarquinio. Noua naștere a Republicii Romane a trebuit să găsească pacea internă și cea mai bună metodă de a compacta un popor a fost întotdeauna să-și îndrepte atenția asupra dușmanilor externi. Adevărat sau presupus ^[11] . Publius Valerio Publicola, deja unul dintre primii consuli, a fost indicat ca lider al unui atac asupra Veii, exact în momentul în care noua funcție de consul era introdusă în ordinea politică romană. Era în 509 î.Hr., conform tradiției lui Marco Terenzio Varrone .

Tarquinio Superbul, imediat după expulzare, a încercat să revină pe tron ​​cu o lovitură de stat condusă de câțiva tineri exponenți ai aristocrației romane și a eșuat din cauza denunțării unui sclav al Vițeilor al cărui nume „elocvent” al lui Vindicius este raportat. Reacția romană l-a îndreptat pe Tarquinio către originile sale etrusce și a cerut ajutorul tarquinienilor și, bineînțeles, al Veienti. Valorificând dorința de putere a Tarquiniei și dorința de răzbunare a lui Veio, Tarquinius a reușit să împingă cele două orașe împotriva Romei

Cavaleri etrusci

Bătălia a izbucnit imediat ce armatele celor două orașe au intrat pe teritoriul Romei. Publius Valerius a avansat pentru a comanda infanteria care marșa în formație pătrată. Giunio Brutus a condus cavaleria și, în ciocnirea cu Arrunte Tarquinio, fiul regelui: ^[12] , a fost rănit de moarte. Bătălia, care a durat mult timp în incertitudinea câștigătorului, s-a încheiat când, în timp ce aripa tarquiniană i-a făcut pe romani să se retragă,

Scena de luptă

Consul supraviețuitor, Publio Valerio s-a întors la Roma după ce a adunat rămășițele armatelor inamice care, a doua zi, s-au întors deja în orașele lor respective. Tito Livio ne informează că Publius Valerius a adus războiul la Veii, dar nu spune cum sa încheiat. Povestea evenimentelor din Roma trece la calata di Porsenna , lucumone din Chiusi și Veienti părăsesc, de ceva vreme, scena de război a orașului, pentru a reveni la sfârșitul ostilităților ca figuranți. Dacă evenimentele de război au avut loc așa cum le descriu istoricii antici sau dacă Porsenna s-a întors la Chiusi ca învingător,

Dar Veienti nu s-au bucurat multă vreme de restituirea teritoriului. Încă conform tradiției povestite de Tito Livio, la doi ani de la întoarcerea sa la Chiusi, Porsenna, admirată de atitudinea romană rigidă și consecventă, nu numai că a promis că nu îl va ajuta pe Tarquinio în revendicările sale, ci „a returnat ostaticii și acea porțiune a teritoriului care revenise la Veii în virtutea Tratatului Janiculum ".

Conflictele interne din Roma

Același subiect în detaliu: Conflictul de comenzi .

Aventura romană din Porsenna reunise temporar cele două Ordini , patrician și plebeu , în care era împărțit orașul. Senatul, o expresie a aristocrației, a îmbunătățit condițiile pentru a face plebei să ia armele împotriva invadatorului etrusc.

Pacea internă nu a durat mult. La câțiva ani după bătălia de la lacul Regillus , după ce a aflat vestea morții lui Tarquinio în exilul său din Cumae ca invitat al lui Aristodem :

Apoi Volsci au început să intre în obiectivele Romei. Acuzați că i-au ajutat pe latini au fost atacați, învinși și, într-o încercare de răzbunare împreună cu hernici , trădați de foștii aliați latini. Situația politică internă din Roma devenea incandescentă. Majoritatea plebeilor erau în pericol grav de a suferi sclavia datoriei, nexum .

Ziduri serviene

Pe fondul unor controverse aprinse, agitații violente din partea oamenilor și reacții ale senatului, Roma s-a străduit să găsească un echilibru și doar presiunea - reală sau presupusă - a popoarelor din jur i-a forțat pe romani la o unitate de scopuri, sancționată de jurământul poporului. în brațe; proiectul îi obliga pe toți să se supună consulilor. Între victorii externe și înfrângeri politice, pleba a ajuns la secesiune prin retragere (Livy spune pe Monte Sacro , Pisone spune pe Aventin ). Este celebra secesiune sedată de Menenio Agrippa și la fel de faimosul său scuză .

Aproape s-ar părea că celebra frază Si vis pacem, para bellum poate fi citită mai pe larg: „Dacă vrei pace (internă), ia un război (extern)” sau (dacă vrei să menții puterea în liniște, dezlănțuie ura față de oameni față de vreun alt inamic). Și la Roma, chiar și din motive religioase, metoda a funcționat. Întrucât armata se forma din când în când și luptătorii trebuiau să se supună unui jurământ care îi comitea din punct de vedere religios, când un cetățean (și în armata romană numai cetățenii puteau lupta) a fost supus legii marțiale, el a pierdut toate drepturi civice și orice apărare împotriva puterii covârșitoare a comandanților și, mai presus de toate, a consulilor care comandau armata. Acest lucru a fost foarte convenabil pentru aristocrație care putea, odată ce războiul a fost declarat, să controleze instinctele de autodeterminare care ar putea adăposti în plebă. Nu a putut dura pentru totdeauna și plebei au obținut diverse concesii, inclusiv tribunatul plebei cu reprezentanți sacrosanți sau de neatins fizic; oricine îndrăznea putea fi ucis fără teama de a fi urmărit penal.

Discordiile interne au ocupat, încă de la început, un spațiu mare în politica Romei. Aristocrația părea să cunoască un singur mod de a reduce tensiunile și înțelegătorii revoltelor plebeilor. Ori de câte ori tensiunea internă a crescut dincolo de un nivel considerat periculos, au apărut foarte oportun știri despre atacurile unor populații din apropiere. Proiectul a fost chemat, pleba a rezistat, apoi inamicul s-a apropiat prea mult și decizia de a lua armele era inevitabilă dacă Roma nu trebuia învinsă fără măcar să lupte. Atâta timp cât armata a fost ținută în arme în afara pomeriumului , tensiunile politice au dispărut și au reapărut la sfârșitul campaniei.

În acest fel, atacurile Veienti erau fungibile pentru politica romană. La un moment dat din istorie, însă, această fungibilitate a eșuat sau Roma a găsit un dușman cu o „valoare” mai mare. Veienti, care a fost luptat de secole, a început să fie „îndurat”. Au făcut raiduri pe teritoriul roman și, desigur, au fost luptați. Dar, timp de câțiva ani, cu un fel de snobism, Roma, angajată cu armatele mult mai periculoase ale Volsci, Equi și Sabini, s-a abținut de la furie limitând raidurile fără a căuta lovirea.

Întoarcerea Veienti

Același subiect în detaliu: Bătălia de la Cremera .

Este necesar să ajungem la capitolul 43 al celei de-a doua cărți a lui Titus Livius pentru a găsi Veienti citat: suntem la consulatul lui Quintus Fabio Vibulano și Gaius Julius Iullus , sau în jurul anului 482 î.Hr. Veienti, profitând de angajamentul Romei de a recâștiga supremația asupra populațiilor latine, și-au reluat (sau nu au oprit) armele, abia ținând sub control. În anul următor, consulii Cesone Fabio Vibulano și Spurio Furio Fusone

Gaius Julius a pornit împotriva lui Aequi. Fabio a condus armata împotriva lui Veii. O pagină neagră în istoria armatei romane. Din cauza fricțiunilor descrise pe scurt mai sus, în ciuda abilității militare a consulului care a desfășurat trupele pentru a permite numai sarcinii de cavalerie să învingă inamicul, infanteria, membri ai plebei, chiar a refuzat să-i alunge pe dușmanii care fugeau, au transformat s-a întors în tabere.

În anul următor, aristocrația a schimbat tactica: sub impulsul lui Appius Claudius , senatul a început să caute ajutorul a cel puțin unuia dintre tribuni pentru a-l pune împotriva colegului său și a neutraliza, cu o forță egală și opusă, apărătorii plebei. Oficiul poștal a fost una dintre numeroasele re-prezentări ale unei legi agrare care dorea să contracareze puterea excesivă a proprietarilor înstăriți. Acestea, datorită puterii economice sau politice, au reușit adesea să intre în posesia terenurilor cucerite de armată, dirijând eforturile întregii populații (inclusiv a plebei) către câteva buzunare bogate. Miscarea politica a avut succes si

Lupta etruscă

Descrierea prodromilor bătăliei și a dezvoltării acesteia, a rezistențelor viclene ale consulilor la atac pentru a spori rușinea și, prin urmare, furia romanilor, actele de eroism ale luptătorilor simpli și ale componentelor genei Fabia care au flancat consulul consanguin Quinto Fabio și moartea celuilalt consul Gneo Manlio Cincinnato merită o voce în sine. Cu toate acestea, aceasta este prima descriere exactă a unei bătălii între romani și Veienti. În această perioadă, Fabi a luat o mare importanță în Roma, familia dând un consul orașului în fiecare an. Anul următor, de fapt, Cesone Fabio Vibulano a salvat Roma de un atac al Veienti pe care colegul consulului, Tito Virginio Tricosto Rutilo îl subestimase. Din acel moment cu Veienti s-a stabilit o situație de „fără pace și fără război” cu acțiuni de brigandaj pur în teritoriile opuse. Etruscii nu s-au confruntat cu legiunile romane retrăgându-se în interiorul zidurilor și când romanii au plecat au ieșit să efectueze raiduri.

Întrucât armatele Romei erau adesea angajate în diferite alte fronturi, Fabii au venit să ceară un fel de contract pentru războiul împotriva Veii. Orașul își putea conduce armatele împotriva lui Equi și Volsci; gena Fabia și-ar fi asumat toată greutatea războiului cu Veii, angajându-se

Războiul cu Veii a devenit endemic generând un episod celebru din istoria Romei. Fabii au purtat războiul, un fel de braconaj, provocându-i pe Veienti, furându-le recoltele și turmele, rezistând atacurilor dușmanilor până când aceștia, obosiți să „piardă fața”, s-au organizat, articulând o capcană și sacrificând toate componentele a genei Fabia în bătălia de la Cremera . Era 13 iulie 477 î.Hr .; dintre Fabii a rămas doar o componentă, viitorul consul Quinto Fabio Vibulano . În consecință, Veienti și-a recăpătat curajul și chiar au ajuns la Janiculum fără să știe cum să profite de ocazie. Au fost înfrânți din nou cu un truc similar cu cel folosit împotriva Fabii și au fost exterminați.

Ori de câte ori o populație se afla într-un conflict puternic cu Roma, Veii a profitat de dificultate. În 475 î.Hr. s-a ajuns la alianța cu sabinii. Publio Valerio Publicola , consulul, a primit ajutor de la partenerii Latini și Ernici și a intrat în contact cu Veienti și Sabini. Mai întâi s-a aruncat împotriva sabinilor, i-a asaltat tabăra, punând și criza încrederii veienților, care s-au străduit să organizeze o apărare comună. Această apărare nu a avut prea mult succes. Cavaleria lui Valerio a reușit să-i tulbure pe apărători și să-i învingă pe etrusci. Chiar la timp pentru a opri un atac al Volsci, care la rândul său a profitat de dificultățile romane pentru a efectua raiduri și devastări.

Consulii anului următor au fost Lucio Furio Medullino și Gaio Aulo Manlio . Acesta din urmă a fost încredințat încă un război cu Veii. Rezultatele au fost remarcabile; Veienti, fără luptă, au cerut și au obținut un armistițiu de patruzeci de ani.

Volsci, Equi și politica internă

Pentru Roma, lupta internă a început din nou și tribuna plebei Gneo Genucio a fost asasinată, lucru neobișnuit, dată fiind inviolabilitatea tribunilor în funcție. Dar acțiunile împotriva Volsci și Aequi au fost reluate și ele. Aceștia, după ce aproape au câștigat, au primit o înfrângere solemnă în bătălia de pe Muntele Algido de către dictatorul Cincinnato . Liniștea Veienti a dat Romei, prin urmare, posibilitatea de a opera în cadranele sudice și estice fără a se teme de atacurile din nord. Și, ori de câte ori inamicul se retrăgea, în oraș se declanșau lupte politice. Cesone Quinzio, il figlio di Cincinnato, che si opponeva alla promulgazione della lex Terentilia , fu accusato di omicidio e costretto all'esilio (in Etruria), il padre, per pagare la mallevadoria , dovette trasferirsi ad arare personalmente i suoi campi oltre il Tevere. Si ebbe una rivolta di schiavi ed esuli, circa 2.500, guidata dal sabino Appio Erdonio che occuparono il Campidoglio e la rocca, impresa che nemmeno i Galli di Brenno dopo la battaglia dell'Allia riusciranno a compiere.

MT Cicerone

Altro importante fattore di discordia interna fu lo studio delle Leggi delle XII tavole . Affidate alle nozioni orali, le leggi erano poco "trasparenti" e le sentenze potevano variare di molto in relazione a chi era accusato o accusatore. Finalmente si era giunti alla decisione di rendere edotti tutti i cittadini sui loro diritti e vennero creati i Decemviri per lo studio e la promulgazione di questo codice di leggi. Dopo un anno i Decemviri, guidati da Appio Claudio riuscirono a rimanere al potere venendone scacciati, secondo la tradizione, dopo tentati atti di libidine di Claudio verso una fanciulla (dal molto opportuno nome di Virginia). Il popolo, ad ogni modo, riprese almeno una parte del potere che aveva perduto durante il periodo di Decemviri tanto che dopo l'ennesima battaglia sul monte Algido contro Sabini ed Equi, per la prima volta venne decisa dal popolo l'attribuzione del trionfo ai consoli.

Lo stesso argomento in dettaglio: Primo trionfo decretato dal popolo romano .

I nemici attivi rimanevano i Volsci e gli Equi che ancora una volta vennero sconfitti in varie occasioni fra cui la battaglia di Corbione . Ma Roma era salita in autorità se, paradossalmente in un periodo di feroci diatribe interne, fu chiesto ai Romani, meglio al popolo romano , un arbitrato nella querelle che opponeva Aricini e Ardeati sul possesso di un terreno. Il terreno fu poi tenuto da Roma per effetto della testimonianza di Publio Scapzio . Fu approvata la legge, la Lex Canuleia , che permetteva matrimoni "misti" fra patrizi e plebei, vietati dai Decemviri. Come ricorda Cicerone :

Nel 445 aC si rifecero vivi i Veienti; i consoli erano Marco Genucio Augurino e Gaio Curzio Filone ma Livio non approfondisce limitandosi a parlare di "scorrerie ai confini del territorio romano". I nemici più pericolosi rimasero i Volsci e gli Equi e all'interno delle mura la divisione fra patrizi e plebei scatenava movimenti inusitati, e si vide persino un tentativo di Spurio Melio di farsi proclamare re (almeno questa fu l'accusa) approfittando della fama raggiunta regalando cibo al popolo durante una carestia.

Inasprimento

Nel 438 aC la colonia romana di Fidene , da anni stabilita nella città etrusca,

Livio prospetta la possibilità che il delitto, commesso contro ogni diritto delle genti, fosse stato commissionato dal lars di Veio per legare maggiormente a sé i nuovi alleati. Un risultato, certo, lo raggiunse: i Romani divennero ancora più adirati verso gli Etruschi. Furono eletti consoli (carica che era spesso contestata in quel periodo) Marco Geganio Macerino e Lucio Sergio Fidenate . Quest'ultimo condusse la guerra contro Veio e per primo combatté

La situazione, pur se vittoriosa, non doveva essere tanto felice se fu nominato (come accadeva solo nei momenti più gravi) un dittatore nella persona di Mamerco Emilio che scelse come magister equitum Lucio Quinzio Cincinnato, degno figlio di un padre così illustre. Il dittatore raccolse, quali legati , i più celebrati nomi di Roma. La scelta convinse gli etruschi ei loro alleati a ritirarsi e attestarsi sotto le mura di Fidene dove furono raggiunti anche dai Falisci . La battaglia, nella descrizione di Livio, fu accesa in poco tempo perché il re dei Veienti temeva la defezione dei Falisci, che intendevano ritornare in fretta a Falerii , a casa loro. E Larte Tolumnio combatté anche in modo acceso correndo in ogni punto del fronte per rincuorare i suoi fino a quando il tribuno militare Aulo Cornelio Cosso non lo attaccò direttamente, uccidendolo e ne spogliò il cadavere portando a Roma le spoglie opime .

I Veienti ci riprovarono due anni dopo, nel 435 aC , durante una pestilenza e senza l'aiuto dei Falisci. Veienti e Fidenati arrivarono quasi fino a Porta Collina per poi essere respinti dalle legioni guidate dal dittatore Quinto Servilio Strutto . Questa volta gli etruschi si barricarono a Fidene ma la città fu conquistata con una guerra di mina . Con falsi attacchi da quattro diverse direzioni in quattro momenti diversi i Romani coprirono il rumore degli scavi e arrivarono alla rocca.

Guerrieri etruschi

La caduta di Fidene mise in grande allarme gli Etruschi e vennero inviati messaggeri alle dodici città per indire un convegno al tempio di Voltumna . Anche i Romani prepararono la guerra eleggendo un dittatore, Mamerco Emilio . La guerra non ci fu. Alcuni mercanti portarono la notizia che i Veienti non avevano ricevuto la solidarietà degli altri etruschi in quanto avevano iniziato le ostilità di propria iniziativa. Mamerco Emilio approfittò per diminuire la durata della carica dei censori, si dimise da dittatore e fu quindi accusato di aver limitato la magistratura altrui. Condannato, fu espulso dalla tribù, iscritto fra gli erarii si vide aumentate le tasse di otto volte. Continuarono gli scontri con Volsci ed Equi che permisero ai Veienti di recuperare le forze e ancora prima di veder scadere i tempi della tregua concessa dopo la presa di Fidene, Veio aveva ricominciato con le scorrerie.

Dopo aver inutilmente inviato i feziali Roma decise di mandare l'esercito contro Veio. Questa volta i Veienti ebbero la meglio su un esercito comandato non dai consoli ma da tre tribuni militari i quali, in disaccordo fra di loro, adottarono tre strategie diverse e favorirono l'attacco etrusco e la disfatta dei Romani. La rotta favorì il ritorno di Mamerco Emilio alla dittatura, i Veienti raccolsero molti volontari etruschi sotto le loro insegne e il popolo di Fidene che fece strage dei coloni romani inviati dopo la caduta della città. Fu deciso che era preferibile combattere da Fidene e l'esercito veiente vi fu trasferito. L'esercito romano sconfitto fu richiamato da Veio e schierato fuori Porta Collina. La battaglia infuriò sotto le mura ei Romani stavano avendo il sopravvento quando da Fidene

L'esercito romano, guidato da Mamerco Emilio con l'aiuto della cavalleria di Aulo Cornelio Cosso, riuscì a resistere e gli attaccanti furono circondati e massacrati. Molti Veienti finirono per annegare nel Tevere, i Fidenati tentarono di resistere nella loro città che però fu nuovamente espugnata e questa volta, distrutta; la popolazione fu venduta schiava. Il pendolo delle guerre tornò dalla parte dei Volsci e degli Equi. Si aggiunsero anche i Labicani (presto sconfitti) e tutto il Lazio da Roma ad Anzio e fino al Monte Algido, roccaforte degli Equi era costantemente percorso da eserciti impegnati in battaglie dagli esisti altalenanti.

Stipendio ai soldati

Lo stesso argomento in dettaglio: Esercito romano .

Quest'anno segnò una svolta importante nella gestione delle guerre romane. Nel 408 aC scadeva la tregua con Veio e vennero inviati ambasciatori per riscuotere i danni di guerra. Una delegazione di Veienti chiese di poter conferire con il Senato di Roma e, in senato ottenne di differire il pagamento dei debiti in quanto presi da grosse difficoltà: anche a Veio si avevano lotte intestine.

Tito Livio (IV,58) esalta la magnanimità dei Romani ma c'è anche da ricordare come una guerra con Veio, per quanto dai risultati quasi scontati, avrebbe distolto molte forze dal fronte sud-orientale. Tanta magnanimità non fu poi ricompensata. O più probabilmente la debolezza fu riconosciuta come tale. L'anno successivo, infatti, ambasciatori romani furono mandati a Veio per riscuotere, i Veienti li minacciarono di riservare loro lo stesso trattamento usato da Lars Tolumnio. Si cercò di dichiarare guerra ma le proteste della plebe ricordarono che non si era ancora conclusa quella con i Volsci, che due guarnigioni erano state sterminate, che altri luoghi erano in pericolo e che Veio poteva coinvolgere l'intera Etruria nel conflitto.

Venne quindi deciso di concentrare le azioni sui Volsci, l'esercito romano fu diviso in tre parti e mandato a saccheggiare il territorio dei nemici sotto il comando di tre dei quattro Tribuni militari. Lucio Valerio Potito si diresse su Anzio, Gneo Cornelio Cosso si diresse su Ecetra e Gneo Fabio Ambusto attaccò e conquistò Anxur lasciando la preda ai soldati di tutti e tre gli eserciti.

Ovvie le conseguenze: ringraziamenti dei plebei, polemiche dei Tribuni che vedevano spuntate alcune delle loro armi, proteste di chi doveva pagare. Il vantaggio immediato fu che venne approvata una legge che dichiarava guerra a Veio ei nuovi Tribuni con potestà militare vi condussero un esercito in massima parte formato da volontari. Era il 407 aC Sei erano i tribuni che condussero l'esercito e misero Veio sotto assedio. Gli etruschi convocati al tempio della dea (o dio) Voltumna non si accordarono per portare aiuto alla città consorella. L'anno successivo l'assedio si prolungò senza grandi avvenimenti anche perché i soliti Volsci dovevano essere combattuti. Conquistata la volsca Artena però, l'esercito romano fu riportato sotto le mura di Veio.

Divinità etrusca

Veio era, come Roma, percorsa da discordie interne che però non cessavano con l'insorgere del pericolo comune. Con Roma in armi alla loro porta e che aveva portato a otto i Tribuni Militari, i Veienti non trovarono di meglio, per sopire le discordie interne, che eleggere un re inviso alle altre città etrusche per il suo carattere prepotente e superbo. Inoltre aveva compiuto diversi sgarbi interrompendo giochi e spettacoli (che per gli Etruschi costituivano carattere religioso).

Sempre divisi, gli etruschi furono concordi nel negare gli aiuti a Veio finché quel re fosse stato al potere. Questo non tranquillizzò i Romani che iniziarono a fortificarsi in entrambe le direzioni; verso Veio per proteggersi dagli abitanti e verso l'esterno per prevenire interventi esterni.

La novità importante fu che anziché cessare l'assedio nei tempi soliti per permettere agli agricoltori di lavorare le loro terre, un esercito stipendiato poté essere tenuto indefinitamente sotto le mura della città etrusca. I comandanti romani fecero costruire anche i quartieri invernali . E fu la prima volta. Quando a Roma si seppe della novità i Tribuni della plebe insorsero dicendo che

La battaglia politica si scatenò fra Tribuni della plebe e Appio Claudio, lasciato a Roma proprio per contrastarli nel Foro . Infine furono i Veienti ad aiutare il patrizio; con un contrattacco notturno distrussero le macchine da assedio ei terrapieni di Roma, ricompattando per l'ennesima volta la città. Alcuni appartenenti all'ordine equestre si dissero disposti a combattere pagandosi il cavallo, al che molti plebei si dissero appartenere all'ordine pedestre e di voler combattere volontariamente. Iniziò una corsa al volontariato come spesso si vide a Roma. Il senato ringraziò e trovò nelle pieghe del bilancio di che pagare i fanti volontari e perfino per fornire un aiuto economico ai cavalieri. Il nuovo esercito, arrivato a Veio ricostruì le vinee e fabbricò altre e nuove macchine. Da parte della città fu maggiormente curato il vettovagliamento.

Questa fu l'altra novità di quell'anno: fu la prima volta che i cavalieri prestarono servizio utilizzando cavalli di loro proprietà. Prima il cavallo, in guerra, era fornito dallo Stato.

Dissensi fra i Tribuni Militari

L'anno successivo Roma, che contestualmente stava assediando Anzio, vide trucidato il presidio di Anxur. Ma anche a Veio, somma preoccupazione della repubblica, le cose non miglioravano; i Tribuni militari romani non andavano d'accordo ea Veio arrivarono rinforzi dai Falisci e dai Capenati che avevano finalmente compreso come, una volta espugnata Veio i Romani avrebbero avuto via libera per altre conquiste. L'accampamento di Manio Sergio fu attaccato e Lucio Virginio si rifiutò di aiutarlo asserendo che se il collega aveva bisogno di rinforzi li avrebbe chiesti. L'ovvio risultato fu che i soldati di Manlio dovettero cedere e abbandonare le postazioni. La commissione di inchiesta in senato si divise e le polemiche fra senato e tribuni della plebe infuriarono. Solo la minaccia della nomina di un dittatore che avrebbe messo tutti a tacere fece calmare gli animi. L'anno successivo Roma ebbe gravi difficoltà a reperire forze per affrontare Veio con i suoi nuovi alleati da una parte ei Volsci dall'altra. Perfino i più giovani ei più anziani furono chiamati alla leva quantomeno come ausiliari a presidio della città.

Un altro problema venne dal soldo per l'esercito. Più soldati servivano maggiori erano le uscite per il soldo; ma più soldati erano in guerra meno contribuenti potevano essere tassati per fornire la base economica. Chi restava in città doveva servire lo Stato come presidio e anche pagare la tassa. Le polemiche, naturalmente erano continue e ruggenti. La maggiore fu portata avanti da Gneo Trebonio , tribuno delle plebe che vedeva vanificare la Lex Trebonia che rendeva obbligatoria l'elezione anche di plebei come Tribuni Militari. Trebonio imbastì un ragionamento, oggi diremmo dietrologico , sul protrarsi della guerra, accusando persino i patrizi di connivenza col nemico. Manlio e Virginio, i due comandanti sconfitti furono condannati a una multa di diecimila assi pesanti , il tributo per l'esercito non fu versato, venne presentata una legge agraria.

Asse pesante

Gli eserciti che assediavano Veio e Anxur cominciarono a protestare per una paga che non arrivava, le razzie nei territori dei Falisci, dei Capenati e dei Volsci non bastavano a fermare il dissenso e il malumore. Infine con l'elezione anche di un plebeo (ma era un diritto acquisito) come Tribuno Militare la plebe si calmò, la paghe arrivarono agli eserciti, Anxur fu riconquistata. L'anno seguente la pace sociale sembrava acquisita, al tribunato Militare fu eletto un solo patrizio e cinque plebei. La punizione di Manlio e Virginio si rivelò utile quando sotto Veio arrivarono due eserciti, uno da Falerii e uno da Capena . La resistenza fu comune e tutto l'esercito romano si impegnò riuscendo a respingere gli attaccanti e perfino a massacrare molti Veienti che, usciti dalla città e messi in fuga, erano rimasti chiusi fuori dalle mura.

La guerra con Veio si trascinò stancamente per anni tanto che perfino da Tarquinia vennero mandate delle coorti armate alla leggera per saccheggiare l'agro romano. Tentativo mandato in fumo dalle reazione romana che inviò dei volontari i quali sorpresero i Tarquiniesi di ritorno verso casa oberati di bottino. Li uccisero, li spogliarono del carico e riportarono a Roma sia quanto avevano razziato sia i beni stessi degli etruschi. Se le discordie interne di Roma non cessavano, anche le città etrusche non erano in accordo.

Nel solito consesso al tempio di Volumna: Veio, Falerii e Capena chiesero aiuto alle altre città etrusche che rifiutarono perché Veio aveva iniziato la lotta (anni prima) senza chiedere il loro parere ma soprattutto perché un nuovo nemico si stava affacciando sull'Etruria: i Galli Senoni guidati da Brenno . L'unica concessione era la non-interferenza dei governanti se i giovani volevano recarsi a Veio come volontari. Andarono in molti. La notizia delle dimensioni dell'esercito veiente fece tacere le polemiche interne di Roma.

Due tribuni militari, inviati contro Falisci e Capena subirono una sconfitta, la notizia giunse ingigantita sia all'esercito che assediava Veio che a Roma. Il popolo si gettò a pregare nei templi, le matrone ne spazzavano i pavimenti con i capelli. Sembrava che, anziché chiusi fra le loro mura, i Veienti fossero alle porte. Fu deciso di nominare un dittatore, fu Marco Furio Camillo .

La caduta di Veio (396 aC)

Apollo di Veio

Lo stesso argomento in dettaglio: Caduta di Veio .

Con questo potente incipit Tito Livio quasi "canta" la sorte della città:

Furio Camillo scelse come magister equitum Publio Cornelio Scipione (antenato dell'Africano). Il nuovo comandante cambiò l'andamento della guerra. Distribuì punizioni per chi era fuggito, indisse una nuova leva, si recò personalmente a Veio per controllare la situazione sul campo e incoraggiare i soldati. Accettò persino l'aiuto di "giovani stranieri" (Latini ed Ernici). Camillo fece grandi voti di organizzare sacri giochi alla fine della guerra e di restaurare e riconsacrare un tempio alla Madre Matuta che si trovava nel Foro Boario .

Partito con le nuove truppe Camillo si scontrò con Falisci e Capenati nei pressi di Nepi , li sbaragliò e si mise a restaurare e potenziare le fortificazioni romane sotto Veio. Furono vietati tutti i duelli e le scaramucce con i Veienti e concentrò l'esercito sullo scavo di una galleria che portasse dentro le mura. I soldati lavorarono in turni di sei ore senza mai fermare lo scavo. Quando Camillo sentì che si era vicini al termine della guerra pose al Senato la domanda di cosa fare dell'immenso bottino che la ricchissima città avrebbe certamente fornito.

Una distribuzione troppo avara avrebbe creato malumore nella plebe, una troppo ricca avrebbe creato risentimento fra i patrizi. Lo Stato non poteva incamerare tutto anche perché la plebe riteneva -non del tutto a torto- che Stato significasse "classi superiori". In senato si formarono due partiti: uno guidato da Appio Claudio riteneva giusto incamerare il bottino nell'erario (i soldati erano stati pagati con il soldo) e rendere meno gravoso il tributo che la plebe doveva pagare con vantaggio di tutti. L'altro partito, guidato da Publio Licinio chiedeva -pilatescamente- che con pubblico editto si annunciasse al popolo che chi voleva del bottino se lo doveva andare a prendere a Veio. Vinse questa interpretazione e turbe di Romani si avviarono verso nord, verso la città condannata.

Il dittatore ordinò ai soldati di prendere le armi, pregò Apollo Pitico che aveva "aiutato" i Romani con un favorevole responso dell' oracolo di Delfi offrendogli la decima parte del bottino, pregò Giunone Regina di seguirlo da Veio a Roma dove avrebbe costruito un tempio degno della sua grandezza. Poi scatenò l'esercito sulle mura per nascondere i rumori degli ultimi scavi della galleria. I Veienti, non più abituati agli assalti in massa, accorsero sulle mura. Si era circa nel 396 aC , Veio cadde definitivamente per opera delle truppe entrate dal cunicolo che aprirono ai Romani le porte della città etrusca.

Note

Bibliografia

Fonti primarie

• Eutropio , Breviarium historiae Romanae (testo latino), I .
• Livio ,

• Ab Urbe condita libri (testo latino) ;
• Periochae (testo latino) .

• Polibio . Storie . Milano, Rizzoli, 2001. ISBN 88-17-12703-5 .

Fonti storiografiche moderne

• Andrea Carandini, Roma il primo giorno , Roma-Bari, Laterza, 2007.
• E. Gabba, Introduzione alla storia di Roma , Milano, LED, 1999; ISBN 88-7916-113-X .
• SI Kovaliov, Storia di Roma , Roma, Editori Riuniti, 1982; ISBN 88-359-2419-7 .
• AM Liberati, F. Bourbon, Roma antica: storia di una civiltà che conquistò il mondo , Vercelli, White star, 1996.
• D. Mazzocchi, Veio difeso , Sala Bolognese, A. Forni, 1980.
• J. Michelet, Storia di Roma , Rimini, Rusconi, 2002.
• Massimo Pallottino , Origini e storia primitiva di Roma , Milano, Bompiani, 2000; ISBN 88-452-9055-7 .
• Mommsen T. , Storia di Roma antica . Milano, Sansoni, 2001.

Atti

• Atti del XXIII convegno di studi etruschi ed italici. Dinamiche di sviluppo delle città nell'Etruria meridionale: Veio, Caere, Tarquinia, Vulci . Roma, 1-6 ottobre 2001. Roma, Istituti editoriali poligrafici internazionali, 2005.

Voci correlate

• Battaglia del Cremera
• Caduta di Veio
• Conflitto degli Ordini
• Cesone Quinzio
• Primo trionfo decretato dal popolo romano

Conquista romana dell'Italia
Dal VII secolo fino al sacco di Roma	Guerre romano-latine (VII secolo-499 aC) • battaglia del lago Regillo (499/496 aC) • Foedus Cassianum (493 aC) • guerre contro Volsci e Equi (616-390 aC) • guerre tra Roma e Veio (VIII secolo-396 aC) • Invasioni galliche in Italia ( battaglia del fiume Allia • sacco di Roma (390 aC) )
Dal sacco di Roma alla metà del IV secolo aC	Guerre contro Volsci e Equi (389-341 aC) • guerre romano-etrusque (389-386 aC) • guerre romano-latine (389-354 aC) • guerre contro gli Ernici • Guerre romano-etrusche (358-351 aC)
Dalla metà del IV secolo alla metà del III secolo aC	Prima guerra sannitica (343-341 aC) • Guerra latina (340-338 aC) • Guerre romano-aurunce (345 - 334 aC) • seconda guerra sannitica (326-304 aC) • guerre romano-etrusche (311-308 aC) • terza guerra sannitica (298-290 aC) • guerre pirriche (280-275 aC) • conquista romana dell'Etruria (302-264 aC)
Dalla metà del III secolo alla fine del I secolo aC	Conquista romana della Gallia Cisalpina (238-146 aC) • seconda guerra punica (218-202 aC) • guerra sociale (91-89 aC) • conquista dell'arco alpino sotto Augusto (26-7 aC)
Italia romana • Storia dell'Italia romana

Guerre dell'antica Roma
Epoca regia ( 753 - 509 aC )	Re latino-sabini ( 753 - 616 aC ) Guerre di Romolo ( 763 - 716 aC ) · di Tullo Ostilio ( 673 - 641 aC ) · di Anco Marzio ( 641 - 616 aC ) Re etruschi ( 753 - 509 aC ) Guerre di Tarquinio Prisco ( 616 - 579 aC ) · di Servio Tullio ( 579 - 535 aC ) · di Tarquinio il Superbo ( 535 - 509 aC )	Scudo legionario
Epoca repubblicana ( 509 - 31 aC )	Roma e l'Italia ( 509 - 264 aC ) Guerre contro Veio e le altre città etrusche · contro la lega latina · contro Equi e Volsci · contro i Celti · Guerre sannitiche ( prima , seconda e terza ) · Guerra latina · Guerre pirriche La Repubblica mediterranea ( 264 - 133 aC ) Guerre puniche ( prima , seconda e terza ) · Conquista della Gallia Cisalpina · Guerre illiriche ( prima , seconda e terza ) · Guerre macedoniche ( prima , seconda , terza e quarta ) · Guerra laconica · Guerra siriaca contro Antioco III · Guerra galata · Conquista romana della Spagna ( durante la seconda guerra punica , guerre celtibere e lusitane ) Tramonto della Repubblica romana ( 133 - 31 aC ) Guerre servili ( prima , seconda e terza ) · Conquista della Gallia Narbonense · Guerra giugurtina · Guerre cimbriche · Guerra sociale · Guerre mitridatiche ( prima , seconda e terza ) · Guerra piratica · Conquista di Cipro · Conquista della Gallia Comata · Guerre civili (del 83-82 aC , sertoriana , del 49-45 aC e del 44-31 aC ) · Guerre romano-partiche (Campagne partiche di Crasso e di Marco Antonio ) · Campagna pontica di Giulio Cesare · Quarta guerra illirica
Epoca alto-imperiale ( 31 aC - 284 dC )	Età augustea ( 27 aC - 14 dC ) Guerre in Africa e Arabia · in Oriente · in Asturia-Cantabria · in Rezia e arco alpino · in Illirico · in Germania Magna · Rivolta in Dalmazia-Pannonia-Mesia Giulio-Claudi ( 14 - 69 ) Campagna militare di Germanico · Rivolta di Tacfarinas · Rivolta di Floro e Sacroviro · in Mauretania · Conquista della Britannia · in Tracia ·in Armenia · Rivolta di Boudicca Flavi ( 69 - 96 ) Guerra civile 68-69 · Guerra giudaica · Rivolta batava · Guerre contro i Caledoni · Campagne germaniche di Domiziano · Campagne daciche di Domiziano · Campagne suebo-sarmatiche di Domiziano Da Traiano agli Antonini ( 96 - 192 ) Terza guerra suebo-sarmatica · Conquista della Dacia · in Africa · Campagne partiche di Traiano · Seconda e terza guerra giudaica · Campagne contro i Caledoni di Antonino Pio · Campagne partiche di Lucio Vero · Guerre marcomanniche Severi ( 193 - 235 ) Guerra civile 193-197 · Campagne partiche di Settimio Severo · in Africa · contro i Caledoni · lungo il limes settentrionale · Campagne partiche di Caracalla · Guerra civile (218) · Guerre romano-sasanidi di Alessandro Severo Anarchia militare ( 235 - 284 ) Invasioni barbariche del III secolo · Guerre romano-sasanidi : ( di Ardashir I , di Gordiano III , di Sapore I , di Odenato , di Aureliano edi Caro e Numeriano ) · Guerre bagaudiche
Epoca tardo-imperiale ( 284 - 476 )	Tetrarchia ( 285 - 306 ) Guerre lungo il limes settentrionale · in Africa · Campagne sasanidi di Galerio Costantinidi ( 306 - 363 ) Guerra civile 306-324 · Campagne germanico-sarmatiche di Costantino · Guerra civile del 350-353 · Campagne galliche di Giuliano · Campagne suebo-sarmatiche di Costanzo II · Guerre romano-sasanidi di Sapore II · Campagna sasanide di Giuliano Grandi invasioni ( 363 - 476 ) Campagne galliche e suebo-sarmatiche di Valentiniano I · Guerra gotica (376-382) · Invasioni barbariche del V secolo ( sacco di Roma del 410 , del 455 e del 472 ) · Guerre romano-sasanidi del IV e V secolo
Storia delle campagne dell'esercito romano

Portale Antica Roma	Portale Esercito romano
Portale Etruschi	Portale Storia