România în al doilea război mondial

Istoria militară a României în cel de-al doilea război mondial a fost pe toată durata conflictului și în anii imediat anteriori, influențată de politica externă românească care a menținut unele poziții uluitoare de ambiguitate, în ceea ce privește atât alinierile care deveniseră creată.

Carol al II-lea al României era un anglofil acerb, iar România însăși avea o alianță cu Franța și Imperiul Britanic , dar politica de „calmare” urmată de britanici și, după izbucnirea celui de-al doilea război mondial, prăbușirea bruscă a francezilor în Campania franceză l-a condus pe rege către un sentiment exasperat de nesiguranță. Insecuritatea suveranului s-a transformat într-o demisie și o condescendență calmă, când „România Mare” a fost afectată de diferitele mutilări teritoriale datorate diferitelor tratate. Demisia guvernului de la București în fața pierderilor teritoriale i-a aruncat astfel pe români într-o profundă stare de furie și resentimente față de Carol al II-lea care va fi unul dintre motivele sprijinului popular din ce în ce mai mare acordat Gărzii de Fier, care va face ca regele respectarea unuia dintre punctele sale forte. Este larg acceptat în rândul istoricilor că Charles l-a plasat pe Ion Antonescu în fruntea guvernului, precum și pentru a limita prezența acum greoaie a cămășilor verzi ale Gărzii de Fier , și pentru că se credea că victoria Axei era o chestiune de în câteva luni, și mai ales în rândul politicienilor români, a existat gândul prostesc că, dacă s-ar fi adus o contribuție considerabilă la victoria germană, odată cu încheierea războiului, zonele pierdute anterior din cauza diferitelor tratate ar putea fi recuperate. Cu toate acestea, când sovieticii au ajuns practic la porțile Bucureștiului, fiul lui Carol al II-lea, Mihai I al României , succesorul său, a optat pentru o schimbare ulterioară de părți, semnând o predare necondiționată cu URSS și alăturându-se lui pentru restul conflict. Motivul acestei a opta schimbări de față a fost dorința de a recâștiga controlul Transilvaniei (cedată anterior Ungariei) și mai presus de toate dorința disperată de a sta la masa învingătorilor pentru a încerca să se întoarcă la granițele antebelice.

Situația dinainte de război

Situația politică internă românească a fost, în zorii celui de-al doilea arbitraj de la Viena și al Tratatului de la Craiova, enorm compromisă în stabilitatea sa. Pozițiile prea condescendente și renunțătoare cu care guvernul de la București a acceptat diversele mutilări teritoriale (Dobruja, Basarabia, Transilvania) au provocat nemulțumiri pe scară largă față de guvern, și mai ales față de Carol al II-lea, deoarece românii au fost afectați, ceea ce presa al timpului definit ca România Mare . Această expansiune continuă a nemulțumirii a pregătit inevitabil calea către Garda de Fier pe care Charles însuși a încercat să o reprime de mai multe ori. Situația s-a înrăutățit oră după oră și, în ciuda faptului că Carol al II-lea era un anglofil acerb, el a fost nevoit să candideze pentru acoperire, numindu-l pe Ion Antonescu în funcția de prim-ministru la 4 septembrie 1940. Carol al II-lea a avut impresia pentru un moment trecător că a rezolvat o iminentă criză politică. Această impresie a fost respinsă doar două zile mai târziu; de fapt, Antonescu s-a proclamat Conducător (echivalentul lui Duce sau Führer) și l-a obligat pe Rege să abdice în favoarea fiului său Michele . Din acest moment, la fel cum sa întâmplat în Italia, regele și-a asumat pur un rol de fațadă , dar, de fapt, fără a deține nicio putere.

Politica lui Antonescu, Garda de Fier și abordarea Axei

Același subiect în detaliu: statul național legionar .

Având în vedere imposibilitatea ca Antonescu să guverneze România fără o forță politică care să-l susțină și dorința de a se legitima în fața poporului român, la 15 septembrie 1940 s-a aliat cu Garda de Fier oferindu-le locuri în noul guvern. Cu sprijinul Gărzii de Fier, Antonescu a obținut sprijinul majorității românilor, dar nu a avut timp să consolideze acest stat național legionar care a fost nevoit să suprime Garda de Fier, cu sprijinul a trei divizii blindate. că erau ei înșiși să-i pună la îndoială puterea. Atingând astfel o anumită stabilitate politică internă, România, în iunie 1941, și-a desfășurat forțele armate alături de cele ale celorlalte țări ale Axei, participând la Operațiunea Barbarossa împotriva Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, trebuie făcută o precizare: nu este absolut adevărat că Antonescu a luat imediat decizia de a se alătura Axei. A ezitat de mai multe ori, dar apoi a ales Axa pentru că credea că, în caz de victorie, el ar putea exercita presiuni asupra guvernelor bulgar și maghiar, dintr-o poziție egală, și apoi cu siguranță că va recâștiga controlul asupra Basarabiei și Bucovina.

Intervenția și înfrângerea finală

La începutul războiului și pe toată durata sa, armata română a suferit de grave penurii, în ciuda faptului că era foarte numeroasă și avea soldați curajoși. Ceea ce nu a fost echilibrat cu pregătirea și echipamentul adecvat. În ciuda tuturor, la fel ca restul contingentelor Axei din prima parte a Barbarosiei, armata română a reușit să pătrundă în Bucovina și Basarabia, revenind astfel la granițele antebelice, ajungând apoi în Transnistria. În acest moment, însă, Ion Antonescu și întregul înalt comandament românesc au făcut o greșeală de neiertat: de fapt, cu cea mai mare parte a trupelor, au continuat să pătrundă adânc în Caucaz, venind odată cu sosirea frigului anihilată sistematic și aruncată înapoi. Această serie de eșecuri, împreună cu enormele pierderi românești din Stalingrad, au făcut ca consensul lui Antonescu să se prăbușească dramatic. Însă adevărata înfrângere s-a produs odată cu spargerea liniilor românești mai întâi, apoi a celor italiene, în timpul Operațiunii Piccolo Saturno . De fapt, punctul apărat de români era un centru nervos care, dacă ar fi deteriorat, ar fi subminat întreaga stabilitate a frontului și apoi ar fi decretat condamnarea trupelor lui Friedrich Paulus și, odată cu prăbușirea sectorului , a decretat și demiterea întregului ARMIR. Rezultatul bătăliei de la Nikolaevka a fost un succes tactic al forțelor rămase ale Axei, care au reușit astfel să scape de încercuire și, prin urmare, anihilarea completă.

Invazia Armatei Roșii

Cu cea mai mare parte a trupelor sale distruse, cu o forță de coaliție din ce în ce mai acerbă a partidelor de opoziție și cu Armata Roșie la porțile României. Popularitatea Conducătorului a căzut în prăpastie, la fel ca în cazul Italiei, armata română s-a dezintegrat ca zăpada în soare pe măsură ce sovieticii au pătruns pe teritoriul României. Ultima lovitură a lui Antonescu a fost însă Ofensiva Iași-Chișinău în care rămășițele armatei române au fost sfâșiate. Cu o armată redusă acum la câteva unități decimate, regele Mihai a decis că a sosit momentul să intervină, așa că la 23 august 1944 a semnat o capitulare necondiționată cu Moscova, sprijinindu-se împotriva germanilor. Odată cu depunerea Conducătorului Antonescu, multe departamente s-au desființat și acele puține trupe încă capabile să opereze au început o serie de lupte între ele. Astfel noul scop românesc a fost recucerirea Transilvaniei.

Efecte geo-politice

Prăbușirea bruscă a regimului pro-german condus de Conducător Ion Antonescu și schimbarea ulterioară în fața a ceea ce a rămas din România încă liberă a fost un eveniment de o importanță geo-politică fără precedent. De fapt, prăbușirea românească a compromis stabilitatea întregii desfășurări a Axei în Balcani, deoarece Armata Roșie (care a continuat într-un avans neîncetat), ar fi putut cu ușurință să întrerupă forțele germane staționate în sudul Iugoslaviei și în restul țării . sudul Balcanilor. Prin urmare, cu un astfel de pericol, germanii au fost obligați să abandoneze o cantitate enormă de teritorii. Pe lângă efectul pur strategic, a existat și efectul petrolier: de fapt, Reichul german se bazează parțial, dacă nu exclusiv, pe imensele resurse petroliere românești.